Ближний космос- это преимущественно коммерческая прерогатива. Игнорировать- это глупо.

Просто надо рассматривать работу американской системы .....И впитывать всё лучшее! Как Китай в этом отношении оаботает!

Докладчик осуждает монополию. А "гарантированный выкуп" - это не монополия? В чем частность такого подхода? Где конкуренция?

Басков сказал 1:20 практически буквально - - "мы тоже хотим зарабатывать большие деньги(как на Западе), продавая государству информацию необходимую для обороны и безопасности".

@user-tt2cz7kz5q

4 ай бұрын

ну так информация в любом случае не бесплатная

@jannawant

4 ай бұрын

наподобие того как Maxar продает спутниковые данные пентагону спецслужбам и т.д. Потому что сами придумали такие спутники.

@Offroadvehicle

4 ай бұрын

Одно дело если сами профинансировали разработку, и запустили.. а другое дело, что приватизировали у государства, а потом прибыль получает владелец, за то что "он такой умный" обеспечивает безопасность государства. А тут и приватизировали, и давайте государство профинансирует пять раз(типа не хватило), если получится еще в 5 раз дороже государство заплатит... а прибыль для топчика из бывших генералов.

В конкурентной борьбе по запуску орбитальных группировок , недалёк тот день , когда орбита ЗЕМЛИ будет перегружена разномастными аппаратами так , что безопасно взлетать будет трудно . Так что для частников надо думать о космических дворниках , которые будут на оборот снимать с орбиты заказные спутники и на этом зарабатывать . Космические войны удел государств с неограниченным ресурсом в победе над слабыми ..:-)

Что это за частный бизнес такой , куда государство должно вложить в него деньги чтобы он начал существовать ?! А потом ещё и покупать информацию за большие деньги 🎉

@vladanufriev

4 ай бұрын

Олигархический.

@popovoleg70

4 ай бұрын

Аудиторам конечно..всё просто..а они на ютьюб все...

@Softologist

4 ай бұрын

Ну, например, Space X Илона Маска, государственная NASA передала им технологии в которые были вложены сотни миллиардов долларов в предыдущие полвека, странно что вы это не учитываете. Аааа, ну да, этодругое

@greatpolarwolf

4 ай бұрын

Такой же как в США, со всеми этими SpaceX, где вложены дохулиарды бюджетных денег, переданы технологии созданные на бюджетные деньги и т.д и т.п.

@colder5465

4 ай бұрын

Очень просто. С приватизацией прибылей и национализацией расходов.

Ну вот, нормальный видос, не тот где у нас все есть и мы всех шапками закидаем, а то, что для того, что бы что то получилось, нужно участие правительства, которое нас сегодня услышало, и работать работать работать.

@pozitronpozitronich3985

4 ай бұрын

Всё верно 👍❗ Пока космонавтика не имеет такого уровня развития, чтобы частники сами могли что-то отправлять в космос без ракет Роскосмоса. Вот если создадут такие технологии перелётов как ССД ( сверх-световой двигатель) - вот тогда появятся свои космические грузовики и дальнобойщики 😏😉❗

@abstractintell

4 ай бұрын

@@pozitronpozitronich3985 А где частники имеют возможность отправлять в космос ракеты без участия правительства? Хоть одну страну можно?

@vladanufriev

4 ай бұрын

​@@pozitronpozitronich3985 а как же батуты рогозина?!

Проблема не в законодательстве и не в наличии частных космических компаний, проблема в том, что в госкорпорациях самый большой распил и разворовывание, коррупция. Низкие зарплаты на производствах. А закон давно есть и статья, госизмена

@Maxummyc

4 ай бұрын

Звонили из правительства , вы им срочно нужны! Без вас никак!

@russianmovies5374

4 ай бұрын

Все государственное неэффективно, ибо людей туда назначают по знакомству

@user-wx6lz7ck6b

4 ай бұрын

@@russianmovies5374 А частные прям в честной конкуренции отбирают и детей, с жёнами и любовницами не устраивают? 😏

@user-wx6lz7ck6b

4 ай бұрын

@@Maxummycбез нас Как-то, но как то херово

@russianmovies5374

4 ай бұрын

@@user-wx6lz7ck6b В частные рогозиных не нанимают

Государственный бизнес не может конкурировать с частным. На равных условиях это просто невозможно. Преимущество государства перед частным бизнесом заключается в способности генерировать крупные капиталовложения. Немногие частные предприниматели будут рисковать 10 миллиардами долларов, если у них не будет четкой перспективы быстро получить их обратно с прибылью. У государства есть это преимущество, но помимо этого организация в частном бизнесе всегда, всегда более эффективна, чем в государственном предприятии.

@abstractintell

4 ай бұрын

Полная хуета. Частный бизнес в принципе не может управляться эффективнее, чем гос. предприятия. Этот принцип очень активно пытаются замылить ебнутые рыночники. Нет ни одной частной компании, которая работала бы лучше государственной. Лишь в тех случаях, когда частная компания выступает подрядчиком государства, у нее появляется внятное и предсказуемое управление.

@alexxxXXXrus

4 ай бұрын

Американе делали исследование , что, мол частный бизнес эффективнее. Внезапно- никогда. Госкомпании ВСЕГДА эффективнее😂

@russianmovies5374

4 ай бұрын

@@alexxxXXXrus Уроки делай эксперт, расскажи что госконторы создали за 30 лет

Мне кажется многие комментаторы не поняли, что они хотят создать сегмент который дополнял бы сегмент экспорта услуг по безопасности, учитывая что у РФ планы на Африку, кажется что это будет существовать для сотрудничества с другими государствами а не с рф, потому что скорее всего МО будет иметь свою группировку спутников и не будет сильно завязываться на частников. Вот и считайте, в какую прибыль это может вылиться, а это обеспечение связи, передачи данных, интернет, геосъемка в разных направлениях, госрегулирование границ и тд имхо: затея крутая, особенно если потащит за собой открытие новых рабочих мест, развитие спутниковых систем, увеличение потребности в высококвалифицированных рабочих специалистов.

Что-что мешает помимо того что сказал Сергей Михайлович мешает повышенный налог и ставка на кредит которя6тоже выросла. Вопрос внутри государства у нас то-же враги???

Но подписан, смотрю.

200млрд руб, вроде, веушительно звучит, а по факту 2 млрд$, что уже не особо то и много. Но лучше, чем ничего.

Капитализм в России он такой - правильные ребятки сидят на правильных местах, им технологии не нужны, только трубы, только хардкор, только "потоки"💸

Пенсионерам скидки есть?

Правильно. Пока наши репу чесали американцы во всю милитаризировали космос.

Куда ФАС смотрит!? 😁 С такими законами легче частный космос развивать за границей!

@russianmovies5374

4 ай бұрын

Так и нет в России частного космоса, когда даже в Китае куча контор появилась

@user-ye6dc7kt6g

4 ай бұрын

@@russianmovies5374 имитацию частников я уже слышал тока кто и как уже не слышно! Наверное сдулись под бюрократической машиной! 🙂

Роскосмос давно "взбодрить" надо! Зажрались!

@user-xs1kk4du5d

4 ай бұрын

Ага, и есть куда направить руководство для получения стимула. Под Авдеевку, что бы понять важность космоса.

@pozitronpozitronich3985

4 ай бұрын

Ну идите и ДЕЛАЙТЕ 😏😁❗ Чего Вы здесь зажрались 😏😁❓❗

@user-it6cx6zp7d

4 ай бұрын

@@pozitronpozitronich3985 Я свою работу делаю, не переживай. А вот у вас можно спросить - где Орёл-Федерация? а то с 90-х годов песни про него слышу. Где работающий Восточный? 19 спутников разом утопили.АнгарЫ разных модификаций где? Луну проcpaли! Отмазки типа "Ракета летела - упала в болото, какая зарплата - такая работа" не катят!

@user-xs1kk4du5d

4 ай бұрын

@@pozitronpozitronich3985 Ну так куда идти, если там крутые спецы сидят, в 21 год, обучаясь на экономическом факультете МГИМО занимают должность советника зам. руководителя Ростехнадзора, очень талантливая девочка с фамилией на Ш. У них почти у всех к 25 годам 5-7 стажа госслужбы. Ну очень талантливые дети и все на бюджете сидят.

Все правильно, государство должно выполнять в первую функцию арбитра, доверенные лица должны отвечать за результат. Большую часть работы можно отдать частникам, частники всегда(почти) лучше оптимизируют прооцессы

@user-my9vi5oj1m

4 ай бұрын

Дооптимизировались так, что дальше некуда. Медицина, пенсии, жкх, промышленность, банки и, наконец оптимизация армии с началом сво показали себя во всей красе прихватизированного государства. На плаву ещё как-то держится росатом, куда ни умишко ни рученки прихватизаторов не доросли. Чубас слинял, но дело врагов живет.

@Mrmusicpls

4 ай бұрын

@@user-my9vi5oj1m медицина, пенсии, армия и огромное количество промышленности под государством. С ЖКХ проблемы большие, недоинвестироввнно, тут проблема в частном бизнесе в том числе, да. А с банками что? Росатом, РЖД и некоторые другие компании достаточно неплохо чувствуют себя в гос. руках, но там тоже много частных подрядчиков. В идеале нужно совмещать государство и частный бизнес.

@Mrmusicpls

4 ай бұрын

@@user-my9vi5oj1m почти за все то, что ты перечислил отвечает государство, такие дела Росатом это большая корпорация, в которая работает с большим количеством частных подрядчиков. Именно о такой оптимизации и речь. К слову Росатом это топ 1 компания в мире по ядерным технологиям, лучше просто нет, а у вас она еле как держится.

У нас уже был частный бизнес во главе,теперь расхлёбываем

@russianmovies5374

4 ай бұрын

Не было никогда, оттого и расхлебываем

@user-eh7iz5jf7l

2 ай бұрын

Частный бизнес неразрывно связан с понятием неприкосновенности частной собственности. В России такого не было.

Пока полковник Вовочка не скажет: ВЫ что там, с ума сошли? - порядка в частном космосе не Будет!

В России есть всё для этого чтоб создать космическую отрасль не хуже чем на западе , Но как в России люди хотят больше и сразу заработать стать миллионерами , воровстро, враньё , отмыть денег 😆. Русским надо менять подход к Бизнесу работать на Страну а на против Её .

Лучше строим в Таджикистане школы давайте будем в Таджикистане на таджиков строить школы будем в больнице до таджиков стоит это же намного важнее чем блин в Россию помещать что-то военную нафига нам военную это Таджикистан же нужен и эти люди должны выпустить с тюрьмы которые нелегально впускает страну мигрантов

Морской старт восстанавливать будут? Это даст собственную пусковую площадку ЧАСТНОГО КОСМОСА

@abstractintell

4 ай бұрын

Ну, да, площадку, которую будет содержать государство. А частники зачем тогда?

@konstantinblinov1492

4 ай бұрын

никому не нужен уже. на иголки пойдёт!

@kirillperov3843

4 ай бұрын

@@abstractintell как зачем? Присваивать прибыль

@abstractintell

4 ай бұрын

@@kirillperov3843 Какую прибыль? Космос не прибылен.

пока Роскосмос - корпорация он будет всеми силами топить конкурентов. а его цель должна быть двигать науку и исследования вперёд. а деньги зарабатывать должна частная космонавтика. ест-но эти деньги должны оставаться в стране

@pozitronpozitronich3985

4 ай бұрын

Космонавтика - это не просто. Там без поддержки государства - делать нечего частникам. И естественно, государство будет диктовать свои условия и правила. Вот если технологии позволят делать космические аппараты, чтобы можно было летать на Луну и Марс как от Москвы до Питера - то тогда и будут частники реально зарабатывать.

@abstractintell

4 ай бұрын

М-м... это как Space-X, ради которой утопили все ракетные проекты NASA и оставили только самый дорогой и провальный - сверхтяжелый носитель.

@Mrmusicpls

4 ай бұрын

@@abstractintell США топ 1 в космосе, все за них говорят результаты

@abstractintell

4 ай бұрын

@@Mrmusicpls Какие результаты? Коммерческих успехов нет, весь американский космос - на государственные деньги. Это да, это успех.

@Mrmusicpls

4 ай бұрын

@@abstractintell Стоимость вывода на орбиту килограмма полезной нагрузки при помощи ракеты Falcon 9 оценивается примерно в 2,5 тыс. долларов. Для сверхтяжелой ракеты Falcon Heavy, созданной на ее базе, этот показатель составляет уже около 1,5 тыс. долларов США. Останавливаться на достигнутом в SpaceX не намерены. Компания рассчитывает, что новая ракета Starship, которая должна быть полностью многоразовой, позволит выводить грузы на орбиту по цене около 200 долларов за килограмм.

Каждому частников просто надо построить личный синхрофазотрон.

Проблемы в России две, казнокрадство и бездарное управление.

Про эру покорения космоса в России можно забыть.

Чтобы не было монополии нужно чтобы были проекты в достаточном количестве и их финансирование. А у нас только носители новые делают а развивать рынки и идеи только недавно начали. Американцы могут позволить себе играть в частный космос когда у них много денег. Да и маскируют свою военку под гражданские проекты. Для этого и нужен типа частный космос. Нужно чтобы крупные компании вкладывались в разработку передовых идей. Такие как добыча и переработка ресурсов на луне или в невесомости. Изготовления сверхчистых сплавов в космосе. Оптику радио и электронную апаратуру что сможет работаь в жостких условиях космоса. Цена литра воды на орбите больше чем цена нефти. Вот поиск и добычу для космических нужд и надо проводить. Луноходы марсоходы работающие с надписями КАМАЗ очень классный пиар для компании!

Объективная оценка российской реальности. В космической разведке мы безнадёжно отстаём. Причём отстаём "благодаря" нашим высшим руководителям.

@Offroadvehicle

4 ай бұрын

ну привет горбачеву передавай, что уж недосказанность то

@user-pr3li4yk8y

4 ай бұрын

@@Offroadvehicle Горбачёв та ещё сволочь, но здесь и без него вредителей хватает.

@Mrmusicpls

4 ай бұрын

​@@Offroadvehicleлучше сразу всем большевикам привет передать, хорошую страну построили, которая пришла к краху по итогу

@Offroadvehicle

4 ай бұрын

хм, ты шизик и не шифруешься@@Mrmusicpls

@kirillperov3843

4 ай бұрын

​@@Mrmusicpls а Гарбачев к большевикам никакого отношения не имеет, большевики в 53ем году вместе со Сталиным закончились, у Ленина и Сталина страна почему-то не рушилась

Когда кто то вам говорит что государство не может самостоятельно что либо сделать без помощи частного бизнеса, не верьте этому человеку он либо искренне заблуждается либо намеренно говорит неправду с целью подзаработать. Государственная машина бизнеса это самая мощная структура перед любым частным бизнесом, он просто пыль под ногами по сравнению с ней.

@user-eh7xc1lu3h

4 ай бұрын

Когда кто-то вам говорит что колхозы хуже фермерства,не верьте,ведь во всём мире везде колхоз а переход к фермерству это подлый обман....😊😊😊😊😊😊

@davidoff1727

4 ай бұрын

Комунисты угомонитесь

@Offroadvehicle

4 ай бұрын

Всё верно, если Государство рассматривать как вариант Корпорации(что допустимо, и гражданин акционер государства), то Государство сильнейшее предприятие в стране, предприятие верхнего уровня. Однако, например, либералы, как бы демократы, и те же яблочники, делают всё, что бы Государство превратить в номинальный балаган, с управляемыми частными(международными) корпорациями лобби. Естественно в управлении частными международными корпорации, представляющих интересы "неизбранной" страны не пускают.

@Offroadvehicle

4 ай бұрын

не увидел коммуниста, недостаточно в тексте топа для определения "коммуниста", или "как бы коммуниста"@@davidoff1727

@10sv93

4 ай бұрын

@@davidoff1727 Чем ваc коммунисты не устраивают?

Ого, ЦИПСОта понабежала в комментарии 😏😁❗ Мыколы и Тарасики - что вы здесь забыли 😏😁❓❗ Ведь у России "ничего нету" 😏😁❗

Ничего в России не получится Там сидят роботы первого поколения.Законы будут принимать лет 10.Кто из роботов отдаст бабло?

@antiliberas

4 ай бұрын

Методичку отрабатываешь,трольчатина?😂

*ни один частник и тем более коммерция не потянет космос!*

@russianmovies5374

4 ай бұрын

Школьник, школьник, во всем мире космосом занимают частные контры, даже Китай это понял и наплодил уже кучу частных контор

Можно ли создать в РФ частный космос??? Можно! Легко! Надо пригласить сюда Илошу Маска. Дать ему гражданство. Ещё лучше, сделать его президентом. И будет у нас тогда и частный космос, и щастье.

@user-lr8qc6cq8e

4 ай бұрын

Хочешь сказать что вы все дебилы и среди вас не найдётся ни одного человека который справится? Ты или очень самокритичен, или ты всех по себе ровняешь?

частная космонавтика это наше всё, лол. интересно как в союзе без частников летали? А частникам это на кой х.. надо? есть готовые аналоги зарубежные. заплатил, получил услугу. У Китая например. От него мы продолжаем отставать и рыпаться вряд ли получится. а тут бабки выделять надо, ещё неизвестно долетит или не долетит и когда это всё начнёт работать, отбивать инвестиции? прям чую к успеху идём.

Мне интересно, а откуда частние компании возьмут ДЕНЬГИ изначально, ВТАНУТ В ОЧЕРЕДЬ ЗА ГОСУДАРСТВЕННЫМИ, а потом будут орать что без них ничего бы не было, моё мнение что за подобными разговорами стоят ЧЬИ ТО ИНТЕРЕСЫ, и тот же Маск на бюджетные Американские деньги и разбогател

Волки почуяли наживу. Алюминий России и крупнейшие электростанции перешли от участника во владение США. Очередь за роскосмосом.

Запомните раз и навсегда: "частный" космос (впрочем как и любой крупный бизнес)- распил бабла из под печатного станка. Точка

Частными могут быть биотуалеты около пивнушки, остальное должно быть ГОСУДАРСТВЕННЫМ! Запланировано - сделай, а не "может быть, если захочу, если ума хватит", и тд. ЖД, космос, недра, энергетика, армия, электроника. Вот тогда и будет всем счастье, вне зависимости от погоды!

@russianmovies5374

4 ай бұрын

Кухарка, частники тянут мировой космос, когда госшарашки нюхают пыль и создать ничего не могут. ни один частник рогозиных не назначит

@user-eh7iz5jf7l

2 ай бұрын

А твой коммунистический зад может принадлежать тебе или тоже должен быть передан под контроль и распоряжения партии?

ХВАТИТ ПО УШАМ ЕЗДИТЬ , . ЧАСТНЫЙ КОСМОС , ГОСУДАРСТВО НЕ МОЖЕТ . ТОННА МЕТАЛИЧЕСКИХ ШАРИКОВ НА ОРБИТУ И КОНЧИТСЯ ВСЯ ЧАСТНАЯ КОСМОНАВТИКА .

@russianmovies5374

4 ай бұрын

Уроки делай эксперт, шарики у тебя в голове

@user-zu6zq3eo1e

4 ай бұрын

@@russianmovies5374 космический мусор самая страшная уграза для космических аппаратов . Знаток .

Врать собеседник умеет! 1. Роскосмос не эффективен (он отдаёт всё бесплатно спецслубам), будет теперь продавать (тогда и станет эфективным)! 2. Частник эфективен, он продаёт! 'И вашим и нашим' - что он имел ввиду (в смысле предательство!!!)? 3. Посмотрите на РосАтом - эффективнее гос конторы нет! (Лаврентий Павлович - правильные основы заложил)

@russianmovies5374

4 ай бұрын

В чем эффективен Росатом? в том что строит на безвозвратные кредиты станции за бугром по советским старым технологиям? что создал росатом нового?

а нахрен нам чисто частные космические компании? пусть будут государственно-частные под патронажем роскосмоса, тогда не будет проблемы в том что роскосмос передает технологии и сам создает себе конкурентов, а то это пиздец

@russianmovies5374

4 ай бұрын

Пот патронажем Роскосмоса и Рогозина уничтожены все частные компании начиная с Даурии заканчивая Космокурсом

ВИТАЛИЙ ОЖЕРЕЛЬЕВ, ЧЕРЕЗ 30 ЛЕТ В РОССИИ ПОЯВИТСЯ ЧАСТНЫЕ КОМПАНИИ НА УРОВНЕ ИЛОНА МАКСА.😮😅😊

бред! опять, как на Западе! Мы не Запад и не китайцы! Расскажи еще, кто МАСКа финансирует, не Пентагон! Опять про рынок талдычит! С Набиулиной под её ставку 17% для банков, никакой частный бизнес вам не поможет. Гнать таких спецов нужно из Роскосмоса! Отдавать частникам космическую разведку? Мужик, ты с дуба рухнул?

@russianmovies5374

4 ай бұрын

Сам себя финансирует. Кто Шойгк запрещает финансирвоать русских Масков? Что отдавать? В России разведки нет, Роскосмос запустил всего 5 спутников ДЗЗ, когда у США частники запустили сотни

@KonstantinBlinov-lk3go

4 ай бұрын

@@russianmovies5374 "умник" не сравнивай спутники СВЯЗИ Маска на низкой орбите 200 км и наши большие и тяжёлые многофункциональные спутники на высокой орбите 400 км! если нет космической разведки у России, то как так точно прилетает по объектам на твоей ридной Украине???? Дурень ты!