Pour moi c'est la meilleur adaptation d'une BD au cinéma, ça respecte le matériaux de base et les rajouts ne trahissent pas l'esprit de Goscinny, très jeu de mots, anachronisme etc... Il y a aussi l'humour de Chabat que j'adore, il a su faire passé Astérix dans les années 2000, chose qu'on ne retrouve pas dans les autres films/animes sauf dans l'adaptation de 68 que je regardais tout les ans parce que rediffusé à chaque période de Noël. Les parties musicales ont été rajoutées pour coller au Disney de l'époque dont était fan Uderzo et Goscinny. Et j'aime bien la colère des dieux, je n'arrive pas à accrocher au secret de la potion magique et aux BD sorti après la mort de Goscinny, il manque clairement son style d'écriture et d'humour qui faisait Astérix.

@natalieportmanfan1817

Жыл бұрын

Pour moi ce n'est pas le meilleur parce qu'il y a Jamel Debbouze qui vole la vedette, il est insupportable, les blagues avec Jamel Debbouze sont pas terribles, il y en a qui ont mal vieillis, c'est l'humour de Canal+ des années 2000, et Astérix et Obélix sont des figurants.

@leoc.7514

Жыл бұрын

@@natalieportmanfan1817 Arrête de te répéter et de spammer tous ceux qui adorent le film.

@natalieportmanfan1817

Жыл бұрын

@@leoc.7514 J'ai aussi le droit de ne pas avoir "adoré" le film.

@leoc.7514

Жыл бұрын

@@natalieportmanfan1817 Mais tu n'as pas le droit d'imposer ton avis à tous ceux qui l'ont adoré comme ça. Alors arrête de les spammer.

@natalieportmanfan1817

Жыл бұрын

@@leoc.7514 Je n'impose pas mon avis, je donne juste mon avis à tout le monde, après ils ont le droit de ne pas avoir le même avis que moi.

Tu ne te rends pas compte, mais ce film est une légende. Merci Alain Chabat ! Combien de fois on entend encore des répliques de ce film, un peu à la façon de Bronzés... Alors certes, des blagues ne sont pas comprises aujourd'hui, mais il reste une essence... qui demeure. Meilleur film Astérix en tous cas pour moi, qui respecte l'original en y apportant sa touche : et c'est ce qu'on demande. Bon à part quand Bedos prend la direction de OSS, où là on sent clairement qu'il n'en fait qu'à sa tête (pour rester poli), tout ça pour en faire un navet complet. Bref... En tous cas, merci pour tes vidéos que je like régulièrement et dont je suis (en tout bon élève que je suis) abonné ! :)

@natalieportmanfan1817

Жыл бұрын

Je pense que le meilleur film Astérix est Astérix et Obélix contre César, le plus réaliste, dans des décors qui ressemblent à la BD, la représentation du village, avec des armures et des casques en métal, il garde l'esprit de la BD, les acteurs ressemblent vraiment aux dessins des BD, Gérard Depardieu, Sim, Michel Galabru, Daniel Prévost, etc, Astérix et Obélix restent au centre de l'histoire, et il reste drôle sans faire une succession de sketchs et de caméos de célébrités.

@Hyrkhnoss1

2 ай бұрын

​@@natalieportmanfan1817 si tu veux asterix et obélix au centre de l'histoire, soit t'as rien compris à l'histoire de cette BD soit tu l'as jamais lu mais c'est clairement pas les personnages principaux ici. Et on n'est pas sur une succession de cameos de célébrités, ça c'est réservé aux jeux olympiques ou à l'empire du milieu. T'as le droit de ne pas aimer mais ne fais pas preuve de mauvaise foi sous tous les commentaires

@natalieportmanfan1817

2 ай бұрын

@@Hyrkhnoss1 Ben si, j'ai lu la BD ET j'ai aussi vu le dessin animé et Astérix, Obélix et Panoramix sont les personnages principaux, ce sont eux qui aident Astérix et Obélix à construire le palais et qui aident Numérobis qui, en plus, n'a pas du tout la même personnalité que dans le film de Chabat, dans le dessin animé il est timide et réservé alors que dans le film de Chabat c'est Jamel Debbouze qui fait son numéro et qui est mis en avant en tant que premier rôle, si bien que les scènes importantes comme la scène du sphinx passe presque inaperçu dans le film puisque mise entre deux blagues de Jamel Debbouze . Et Chantal Lauby, Claude Berri, Jean-Paul Rouve, Jamel Debbouze, Dieudonné, Edouard Baer, Pef... c'est pas une succession de célébrités ????

@Hyrkhnoss1

2 ай бұрын

@@natalieportmanfan1817 le début du commentaire n'est pas clair mais bref, on ne sera pas d'accord. Et tu ne cites que des acteurs donc je répète, non, ce n'est pas une succession de célébrités, ce sont des gens connus qui font leur métier contrairement aux films suivants où il y a nombre de chanteurs, sportifs, humoristes etc qui sont là uniquement pour vendre le film

@natalieportmanfan1817

2 ай бұрын

@@Hyrkhnoss1 Le début de mon commentaire c'était pour dire que dans la BD et dans le dessin animé, Astérix, Obélix et Panoramix sont les personnages principaux, contrairement au film où ils sont en second plan et passent inaperçus, la vraie star du film c'est Jamel Debbouze vs Gérard Darmon

Revu au ciné la semaine passée : le fun est toujours présent et c'est toujours un régal. Chabat est bien celui qui a fait le meilleur Asterix Live en 20 ans.

A chaque fois que je vois une vidéo sur ce film j'ai envie d'aller le revoir 😂 Je pense qu'il n'y a pas tant de personnes qui comme toi connaissait par coeur la bd et le dessin animé. Certains vont voir les films live, sans avoir jamais lu une BD ou vu un dessin animé, ce qu'il fait découvrir des classiques à un plus grand nombre. Ce qui est le cas pour toutes les adaptations en film. En général t'as ceux qui connaissent l'original et qui boudent parce que ce n'est pas assez fidèle et les néophytes qui ne connaissaient pas et qui découvrent et adorent ce qu'ils voient.

Comparer un meilleur souvenir d'enfance à la réalité est toujours défavorable à la réalité même avec beaucoup de travail et d'efforts 😘 Titanic coule, on le sait avant d'y aller et pourquoi le film est très bon... Le bateau tout comme Astérix sont au second plan 😅 L'aspect culte du film tient au mille-feuille humoristique où effectivement il est impossible de tout saisir du 1e coup🎉. Et oui les blagues de référence vieillissent comme leur référence 😊 Que devient les bronzés par ex avec la fin du ski et les clubs mode vip++ ... Tempus fugit, la vérité est ailleurs 🎉

Rien que pour la version longue de l'impro d'edouard baer tu mérites le millions de like!! Je ne la connaissais pas, merci mille fois!!!

Ce mission Cléopâtre est un régal qui restera dans l’histoire du cinéma

@natalieportmanfan1817

Жыл бұрын

Je trouve que tu abuses un peu quand même, pour moi ce n'est pas un chef-d'œuvre non plus, Jamel Debbouze en premier lieu est insupportable et vole la vedette à Astérix et Obélix.

@Samsich

Жыл бұрын

@@natalieportmanfan1817 C’est un acharnement contre Jamel Debbouze c’est pas possible, évidemment que c’est pas un acteur de premier plan et c’est pas pour ça qu’il a été invité. C’est un guest, qui prend beaucoup de place certes mais qui parle à une jeunesse dont je fais partie. Je comprends qu’il ne parle pas à une autre partie de la population mais de là à dire qu’il gâche le film c’est quand même un peu fort

@natalieportmanfan1817

Жыл бұрын

@@Samsich Pour moi il gâche le film, il vole la vedette, il fait son show et ses blagues sont pas terribles.

@docemmett5677

Жыл бұрын

@@Samsich c’est normal qu’il prenne beaucoup de place puisqu’il joue un personnage dont l’histoire ce centre Astérix et Obelix ne sont qu’Intermédiaire il collait vraiment à Numerobis et on est d’accord c’est le Meilleur Astérix live action.

@julienb4849

10 ай бұрын

Ou pas

Quand j'ai un coup de blues je viens regarder une de tes vidéos et tout va mieux. Merci pour tout le travail que tu réalises pour nous divertir mais aussi nous cultiver/informer en ce qui concerne le 7ème art

Là où ce film est fort c'est qu'il a transcendé les fans et le grand public. Bien sûr les fans hardcore ont été déçu comme il y en a toujours mais pour le reste il a amené du monde voir Astérix et le découvrir alors qu'ils n'étaient pas lecteur. Et ces gens là aujourd'hui considère tjs ce film comme culte.

Bonjour. J ai découvert il y a peu la chaine par pur hasard et quelle surprise! Non pas de celles qui nous laissent un goût de déjà vu , de réchauffé voir même de redondants , non rien de tout cela !Aussi passionné de la mythologie Alien depuis ses origines que vous l'êtes à priori , je cherchais "autre chose " de tout ce que j'avais pu voir ou lire ici et là . Bien des analyses pertinentes existent déjà mais là tel ne fût pas ma surprise donc de découvrir un contenu pertinent faisant souvent des parallèles intelligents au travers de questions sur les choix narratifs ou les autres aspects techniques sur ce qui aurait pu être le film "autrement" si tel choix avait été retenu ou pas , mettant parfois en lumière des questions justement resté en suspens dans la narration. Bref une façon très intéressante d'aborder des films connus souvent très documentés mais en les abordant d'un point de vue personnel , passionné avec un regard critique et suffisamment nuancé pour ne pas tomber dans un excès d'enthousiasme. J'apprécie notamment la mise en corrélation avec d'autres œuvres connexes du réalisateur ou de la saga présentés parfois qui étoffe la compréhension de votre opinion . Au final, un mélange spontané entre analyse critique et ressenti personnel qui apporte un vrai renouveau original dans l'art difficile de la critique cinéma ou littéraire sur le net notamment . Ici on sent avant tout le vrai passionné qui souhaite partager avant tout ses connaissances filmiques dans un ton naturel et rythmé qui est pour le moins très agréable à écouter. Le format garde un rythme parfait avec une durée moyenne qui permet aussi de conserver une attention tous le long, cela reste fort appréciable . Je parle déjà de cette chaine autour de moi sans tarir d'éloges car elle mérite largement une audience grandissante. Inutile donc de vous encourager à poursuivre dans cette voie je crois mais je le fais quand même ! Félicitation et bonne continuation .

Superbe travail comme toujours !!! Même si je n'ai jamais vraiment apprécié ce film... Bizarrement, contrairement à beaucoup, je ne retrouve pas l'essence de Asterix dans ce film, et pourtant j'aime beaucoup l'humour de Chabat. Je pense aussi que c'est dû au fait qu'il y ait trop Jamel mis en avant ( personnalité que je n'aime pas plus que ça) et surtout surtout que tout le monde sortait les répliques du film pendant sa période de gloire ( les "itineris, j'te capte plus" etc...) et s'il y a bien un truc qui m'insupporte, c'est d'entendre ça dix fois par jour 😂😂 faudrait peut être que je le regarde maintenant avec un œil critique adulte et plus cultivé qu'à l'époque. J'ai bien réussi à aimer de nouveau les trois frères, qui pourtant est culte, mais que je n'arrivais plus à regarder après sa sortie à cause de l'overdose de gens qui sortaient "les frères Mickey" et autres "j'adore l'abstrait" 😂

@natalieportmanfan1817

Жыл бұрын

Moi je trouve que ce film est surcôté, il y a Jamel Debbouze qui vole la vedette, il est insupportable, les blagues avec lui ne sont pas terribles, il y en a qui ont mal vieillis, c'est l'humour de Canal+ des années 2000, et Astérix et Obélix sont des figurants.

Je me rappelle encore de la réaction de la salle pour la scène avec Itineris, tout le monde était tombé dans le panneau😅 J'ai rarement vu une si bonne ambiance au ciné depuis.

L'animè de 68 est mon préféré, même mes enfants de 9 et 7 ans qui l'ont vu et revus ont adorés et je leur ai montré le film alors, je devais leur expliquer les vannes dans le film et je pense qu'en grandissant, ils le reverront Alors, en effet dans le film, il manque la scène de bagarre mémorable de l'animè, il manque le bain de cleopatre, il manque la préparation du gâteau, il manque l'appétit va tout va et le écartez vous on sort, non on ne sort pas, mais si on sort, on entre et on sort😂😂😂😂 À côté de ça, chabat à non Seulement réussi à faire le meilleur asterix en prise de vue réelles en terme de recettes qui sont même avec l'empire du milieu, qui n'ont toujours pas été battu, mais il a réussi à le rendre aussi culte que l'animè avec des vannes que je répète pendant le film lorsque je me le re re re garde depuis 20 ans et qui sont terribles exemple : Amonbofis avec les crocodiles : Imondices c'est quoi ça Love and peace Serge 😂😂😂😂😂 Ou asterix qui lâche des paroles de Alexandrie alexandra de Claude François 😂😂 Ou encore le I feel good de Jamel à chaque fois je reste dedans 😂😂😂😂 Et il yen a bien d'autre

Coucou c'est moi (pour une fois) je te remercie pour la découverte de ce sketch des inconnus, je t'avoue que dans la première vidéo où tu l'as utilisé j'ai trouvé ça un peu lourd, mais finalement je trouve ça parfait et d'autant plus drôle depuis que j'ai découvert ce sketch, n'hésite pas à le remettre à chaque fois. Merci pour tout ! ❤️

Très bonne vidéo. Pour répondre à tes "interrogations" (après tout, c'est ton avis et tu soulèves de bons points), j'ai vu le dessin animé et le film (dans l'ordre où j'écris ce commentaire d'ailleurs) et je les apprécie autant l'un que l'autre. Sans doute parce que même s'ils ont en commun la même histoire, il y a des nuances (plus ou moins fortes) qui les distinguent et en font des œuvres à part entière : le média (de façon évidente) mais aussi la manière dont l'histoire est développée dans les deux métrages. Tu considères les détails de Mission Cléopâtre comme insuffisants (encore une fois, je peux comprendre ton point de vue), pour ma part, ce sont ces détails qui lui permettent de se distinguer et sont parfois notables. Par exemple, faire jouer Numérobis par Jamel Debbouze permet de créer un personnage à part entière distinct du petit architecte maladroit et incompétent de l'histoire d'origine (mais avec lequel il garde d'une certaine manière le caractère rêveur, étant donné que Numérobis rêve de construire des pyramides dans la BD), mais qui est de surcroît plus actif à mon sens (dans le film, il commence d'abord par repérer le terrain avant de partir en Gaule après avoir eu l'illumination sur l'usage de la potion magique alors que dans la BD et le DA, le récit semble suggérer qu'il part direct en Gaule même s'il a sans doute chargé les ouvriers de commencer le chantier sans lui). Et si le film reprend les dialogues de l'album d'origine, sa durée (une demi-heure en plus comparé au DA) lui permet d'introduire des nuances et des scènes qui apportent des modifications au récit sans pour autant le dévier trop fortement (faiblesse certes, mais c'est l'inconvénient avec les œuvres ultra connues : le public a du mal à accepter les adaptations qui dévient trop en forme ou en fond de leur trame originelle (exemple qui me touche à cœur : Le Crime de l'Orient-Express version 2010 dont la tonalité sombre a déstabilisé le public (même si sa diffusion en décembre 2011 en France et Noël (!) 2010 outre-manche n'a sans doute pas aidé à la réception) alors que le film de 1974 est considéré comme une référence en termes d'adaptations de romans d'Agatha Christie et le roman est très connu) : Panoramix qui refuse initialement d'aider Numérobis (quand dans la BD et le DA, il accepte d'office), le combat entre Amonbofis et Numérobis (alors qu'ils se réconcilient à la fin de la BD et du DA), le fait que César découvre la présence des gaulois plus tôt dans le récit (quasiment alors qu'il reste deux mois de chantiers quand dans la BD et le DA, il semble en rester qu'un), l'alliance entre Amobofis et César (qui n'arrive pas dans la BD et le DA), le fait que Astérix doit utiliser un char pour finir son trajet vers Alexandrie et tire profit du "Power of Love" pour revenir. Je pourrais m'étendre, mais ce serait faire un catalogue et j'ai tant d'autres choses à dire qui ne concernent pas spécifiquement le film, mais le cas Astérix au cinéma. Je dirai juste que "Mission Cléopâtre" est à la fois une adaptation fidèle de l'album qui sait cependant ajouter son empreinte (et pour citer une notion propre à la propriété intellectuelle, une œuvre "originale" dans le sens où l'on sens la marque de son auteur, ici Alain Chabat). Et pour filer ta métaphore culinaire, la recette d'un gâteau peut être certes très connue, mais c'est la manière de le préparer et de assaisonner qui peut en faire un plat à part entière malgré son caractère déjà-vu (ou au contraire, un plat quelconque ou pire médiocre). Je te rejoins entièrement concernant la problématique des films "live action" Astérix. Pour faire un parallèle avec une série de films que j'adore et d'un autre genre, ils sont un peu comme les Jurassic Park/Jurassic World : un qui dénote et les suivants qui lui sont inférieurs. Si je fais le parallèle, c'est parce qu'ils ont en commun un problème assez similaire : la difficulté à se renouveler tout en conservant une partie de ce qui faisait le charme de son/ses illustre(s) prédécesseurs (et dans le cas de JP/JW, le fait qu'ils se soient enfermés sur plusieurs films sur une poignée d'îles, ce qui restreint les marges de manœuvre pour développer un univers autour du récit d'origine), ce qui les amène parfois à de la surenchère (le défilé "quatre étoiles" au casting des Astérix, les prédateurs apex plus monstrueux et dangereux pour Jurassic Park/Jurassic World par exemple). Je te souhaite une bonne continuation et continue de critiquer les films. J'aurais hâte de voir ton impression sur "Astérix empire au milieu" (parodie du titre parce que je suis très dubitatif du potentiel du film au regard de la BA, même si il faut rester vigilant avec ce genre de promotion), n'ayant guère l'attention de le voir en salle (je préfère largement revoir les films d'Astier, les Douze Travaux, les deux Cléopâtre et Le Coup du Menhir).

Élue la meilleure intro de votre chaîne j'adore !! 😄👌 Blague à part ce film restera toujours culte et réconfortant, je ne m'en lasse pas ! Et ne vous inquiétez pas le défi est relevé c'est définitivement la vidéo la plus grandiose sur ce film 👏

Moi aussi j'ai gueulé sur le coup pour Itineris. Anecdote : quand les lumières se sont rallumées à la fin du film, je me suis retourné et sur le siège derrière moi c'était Fabien Pelous (j'habitais Toulouse) ; j'ai bien fait de ne pas m'en prendre à lui 🤣

@Bengi1907

Жыл бұрын

Tout simplement énorme 😂😭

@quentinrocher4163

19 күн бұрын

Gros pouce à Chabat qui à l'époque a dû faire rager plus d'un cinéma avec sa c******e

Référencement !!! Salut !!! Vivement plus d'abonnés , c'est amplement mérité !!! Superbe appartement au passage ressemblant à un garage rénové en bel appart tout mimi !!! (Cela dit, c'est peut-être un morceau de la maison). En tous cas, courage, je continue à te suivre car j'adore ton taff et tes références. Je viens d'ailleurs tout juste de me rendre compte qu'il y a un petit côté '' 12 Parsecs '' (moins grossier malgré qu'il déchire aussi) dans tes vidéos, et vive la France !!! PS : Si un jour, tu pourrais parler de Patrick Dewaere, ce serait énorme, car trop oublié alors que c'est l'acteur de référence, une toute nouvelle façon de jouer jusqu'à s'immerger dans les rôles au point de se perdre mentalement et physiquement, le meilleur acteur tactique qu'on ait eut en France VS Depardieu durant une époque que je n'ai pas connu. Paix Nico et sur Tous, prenez soin de vous et des Vôtres

Et la chanson du gâteau empoisonné, incroyable morceau de jazz, un classique !!

Excellente vidéo, comme d'habitude. Ton enthousiasme pour les films que tu traites est communicative. J'ai envie de revoir Mission Cléopâtre que j'ai déjà vu 1000 fois

C'est un film qui me fait toujours beaucoup rire, et avec un Debbouze presque supportable cette fois. J'apprécie qu'ils aient eu une vision d'ensemble bien précise et conservée, les clins d'oeil à la BD, un humour Canal qui s'y mélange bien (jeux de mots, situations absurbes, anachronismes, satires de situations socio-politiques du moment...), et qu'ils n'aient pas cherché à cocher les cases du bon gros projet marketing qui doit plaire à tout le monde et se vend dans un casting ridicule d'esbrouffe (le gros défaut des films suivants et du premier : à trop vouloir plaire à tout le monde pour vendre partout, on obtient juste une soupe à l'eau prétentieuse et sans âme). Et pas de chansons... Ouf (j'aime celles du dessin animé mais ça va un moment, les comédies musicales...). Dommage qu'on n'ait plus jamais un autre film de ce style, je trouve que c'est ce qui va le mieux à Astérix en live (même si perso.... Je trouve toujours débile de faire des adaptations lives de BD, tu ne peux pas retrouver la même magie, les mêmes designs appréciés que via un dessin animé).

@lamerveille5781

Жыл бұрын

Voilà, c'est exactement ce que je pense :)

@natalieportmanfan1817

Жыл бұрын

Moi je trouve le film surcôté, Jamel Debbouze vole la vedette, il est insupportable, les blagues avec Jamel Debbouze sont pas terribles, il y en a qui ont mal vieillis, c'est l'humour de Canal+ des années 2000, et Astérix et Obélix sont des figurants.

@ze-cat

Жыл бұрын

Bonne analyse Absolument pas fan de djemel... mais dans ce film, je peux le regarder sans zapper au bout de 2 minutes

N'empêche Alain Chabat a était visionnaire de faire jouer Dieudonné en Dark Vador 😄

@sebastienfontaine2418

Жыл бұрын

Pourquoi parce qu'il est passé du côté obscur de la farce ? ...

@lab2107

Жыл бұрын

@@sebastienfontaine2418 non, à cause de l'orthographe !!! oh putain !!!

@lab2107

Жыл бұрын

cassos ! mais apprenez à écrire bordel !!!

Le monologue est tout simplement génial

@garyvalnez6173

Жыл бұрын

Ah oui ? Qu'est ce que vous trouvez de génial ? Pour moi c'est long, interminable, ennuyeux.

@jean-jacquescortes9500

Жыл бұрын

@@garyvalnez6173 c’est justement ce qui le rend drôle 🤣

@lucario8763

Жыл бұрын

@@garyvalnez6173 tu as juste aucun goûts en fait

Très franchement la meilleure adaptation d'Asterix en prise de vues réelles pour moi. En même temps celui d'avant était plus un essai d'adaptation et les 3 autres se sont uniquement concentrés sur le casting 5 étoiles sans trop y réfléchir. D'où un scénario pas très bien écrit, de l'humour peu inspiré et dans le pire des cas (4) un cassage de personnage. Dans ce film, là, on a une adaptation assez fidèle à l'oeuvre. On explique même pourquoi Cléopâtre choisit Numérobis comme architecte pour son nouveau palais, et puisqu'on parle de Numérobis, Jamel Debbouze, en terme de choix d'acteur (son jeu, ça dépendra de vous), était juste parfait. Le handicap de Jamel, pour moi, justifiait l'incompétence de Numérobis en architecture. Forcément, avec un bras en moins, tu dessines moins bien. Je ne sais pas si c'était fait exprès, en tout cas c'était bien joué. L'humour bien qu'un peu dépassé fait toujours mouche à travers des répliques, du genre "Il est où le magneau" ou encore la fameuse anadiplose d'Amonbofis (oui je me la pète avec les figures de style 😆). Et pour ce qui est des rajouts du film, certains sont un peu abusifs mais totalement assumé. Petite anecdote pour finir. J'ai fait le tour de Cartapus "Là vous me voyez, là vous me voyez plus" à des amis, ils se sont marrés un instant parce qu'ils avaient la ref mais ils ne se sont pas rendus compte que je m'étais caché à ce moment là. Ils auront mis une bonne dizaine de secondes avant de me retrouver 🤣

Je l'ai revu récemment les 12 Travaux, toujours aussi bon, mais surtout les scènes de la Bête, la Maison qui rend fou ou la Plaine des Trépassés. Mais c'est juste inimaginable de voir de l'horreur (réellement c'est flippant certains passages de la Bête ou l'arrivé des fantômes dans la 11e épreuve) pour un Astérix. Sans parler des références à l'administration tentaculaire version exagéré des services qu'il soit public ou pas. J'ai présenté le film à mes nièces, elles ont eu vraiment peur durant la scène de la Bête ou les fantômes. Puis après y avait aussi les blagues qu'elles comprenaient pas comme dans la Maison qui rend fou, ou l'arrivé du Germain expert en art martiaux sur fond très très cliché allemand XDD (D'ailleurs trouvez moi 1 oeuvre ou Obélix se fait démolir en combat en 1 VS 1, ça aussi c'est surprenant.)

J'adore les inconnus, et très bien joué connaissant le sketch, l'équilibrage est un parfait, continue perso j'adore !

Je suis extrêmement fan de l'anime et pourtant j'ai trouvé le film énorme et il reste un de mes films préférés au point que je le regarde quand j'ai un coup de blues

Il parait que les jeunes ne lisent plus. Ce film est un pur bonheur.

Personnellement je suis dans le cas inverse de toi j'ai commencé par voir le film et j'ai vu le dessin animé après. J'ai trouvé le dessin animé un peu fade et un peu vieillot a l'époque. Il faut savoir que je suis né en 99 et que j'ai grandi dans les années 2000 c'est donc pour ça que je pense différemment mais je comprends totalement ta préférence la nostalgie a du beaucoup aidée et je suis pareil que toi, aujourd'hui je critique les trucs que je connais depuis l'enfance réadapter dans un format que je n'aime pas 😅 En tout cas quand j'étais enfant j'avais tendance à ne pas trop kiffer les très vieux dessin animé et je trouvais ça ringard ce qui fait qu'aujourd'hui mis à part quelques chansons cultes ce n'est pas une production que je surkif😐

Merci encore pour cette vidéo de grande qualité. Je ne me lasse pas de suivre des doc / critique sur ce film car c'est une Masterpiece. Je l'avais adoré au cinéma en 2002 et même après 20 ans il reste génial. Je recommande vivement de le revoir avec les commentaires du réalisateur. Ca me pose aucun souci de voir en Live les même scènes que le DA si c'est parfaitement exécuté (il est vrai qu'il manque la scène de cuisine du gâteau). Et c'est la grande qualité du choix d'Alain Chabat c'est très hyper respectueux du matériaux de base. Tout était là il n'avait qu'a suivre le feeling de Goscinny. Si les films suivants avaient profités du même respect de l'œuvre, niveau d'écriture et mise en scène, peut importante le lieu, ça serait passé crème. Ce n'a pas du tout été le cas pour les films suivants. j'ai très peur du parti pris par Guillaume Canet pour le prochain d'ailleurs qui semble plus proche du 3e que du 2e. Pour en rajouter mes fils de 9 ans adorent ce 2e film live autant que le DA de 1968 c'est dire qu'ils vieillissent plutôt bien car c'est des fois compliqués de montrer des anciennes œuvres à la nouvelle génération. Bravo pour ton travail en tout cas !

@natalieportmanfan1817

Жыл бұрын

Pour moi ce n'est pas le meilleur film parce qu'il y a Jamel Debbouze qui vole la vedette, il est insupportable, des blagues qui ont vieilli et très souvent celles avec Jamel Debbouze sont insupportables, et Astérix et Obélix sont des figurants et l'humour est celui de Canal+, je trouve ce film surcôté, je trouve que le premier film a un esprit plus fidèle à la BD.

Une réussite la meilleure adaptation de BD surtout surpassé le asterix contre César. Des vedettes et cameos bien utilisés par rapport au 3eme volets. Et puis chabat et Debouzze je trouve dommage de ne les avoir réunis que pour le masurpilami car c est un bon duo

J'aimes bien ce film. Les décors et costumes magnifiques, la musique, l'action, Astérix et Obélix qui sont attachants et brave; Idéfix qui est adorable, l'humour qui est bien. J'adore le '' Et franchement... voilà! '' de Amonbofis après son discours aux ouvriers, hilarant ce moment! Barbe-rouge qui coule son bateau aussi et c'est un moment de la BD tout comme la visite de la pyramide et l'attaque du palais par les romains. Des scènes très sympa 🙂 Sinon y a le; Pas de pierre, pas de construction; pas de construction, pas de palais. Pas de palais... pas de palais qui est marrant ainsi que mémorable. Ça fait 3 ans que j'ai pas revu le film et je m'en souviens encore!

Génial . Vraiment pas déçu. Ta promesse du début à bien été tenue .

Merci de m'avoir appris la vanne de SFR (ai au moins vu le film 5-6 fois et je l'avais jamais capté mdrr )... La prochaine fois on veut voir ton slip...OOoohhh...et cette video a nécessité 48min34sec de visionnage....OOOOOOHHHH... Super. Bravo :)

Eh ben moi j'avais pas vu de vidéos sur le film avant, et je trouve la tienne très bien ! Même si ce qui m'avait le plus marqué gamin, c'était les menus du dvd ! Ceux qui savent savent ! Merci pour encore une nouvelle vidéo ultra qualitative !

Après quand on regarde la quasi-totalité des films tirés plan par plan d'une bd ou d'un animé.... Les reussis sont finalement assez rares. Donc que Mission Cléopâtre ait réussi a ce point là... Mais oui, c'est dommage qu'ils aient pas fait un asterix inedit. Ils etaient largement assez bons pour en faire un excellent. Et c'est vrai que dans le genre, ben j'ai ma préférence pour le secret de la potion que je trouve vraiment très bon. J'y retrouve beaucoup d'ingrédients Asterixien couplé a de belles trouvailles visuelles dans une histoire totalement inédite et saupoudré de références a la bd ici et là.

Une chose que j'ai découvert il y a quelques années c'est le dessin animé d'Astérix et Cléopatre en italien. Si le doublage français est super et plus "juste" étant la V.O, en italien ils ont pris la liberté de doubler les romains avec le dialecte romain, les gaulois avec un accent turinois et les égyptiens avec celui sicilien. Et c'est tellement plus drôle 🤣

J adore ta vidéo, et le fait qu elle soit plus longue est très appréciable !

Merci pour cette vidéo et pour toutes ces anecdotes que je ne connaissais pas. Pour moi, la réussite du film tient de l'humour de Chabat mais aussi, et surtout de l'interprétation. Jusqu'aux plus petits rôles, tous les acteurs sont parfaits.

J'ai eu la chance de voir le film avant de voir l'animé et de lire la BD, du coup j'ai pu vraiment profiter et apprécier les 3 à des périodes différentes de ma vie

Je kiff tes vidéos continue tu gère 🎉

Merci pour ce retour en enfance pour l'animer et dans l'adolescence pour les 2 films 🥰

Très bonne vidéo sur mon Astérix live préféré Au niveau des dessins animés j'ai envie de défendre Astérix le gaulois (1967) que j'aime beaucoup. Oui ce n'est pas le meilleur, mais cela a été mon tout premier Astérix et surtout on lui doit quand même la musique qui restera a jamais associé au personnage. Mes dessins animé préférés sont Astérix chez les bretons et Astérix et le coup du menhir. Et j'ai un gros coup de coeur pour Astérix et Cléopâtre et les douze travaux d'Astérix. Je vais être en contradiction mais pour ma part je n'ai absolument pas été déçu de retrouver les scènes de la BD/du dessin animé dans Mission Cléopâtre. Au contraire j'ai apprécié que Chabat soit fidèle au matériel de base (je suis mon cher ami très heureux de te voir) ce qui changeait de l'horrible Contre César où on prenait des éléments à droite à gauche de plein d'albums. En 2012 j'étais plein d'espoir quand j'ai été voir Au service de sa majesté car j'espérais une adaptation dans le même style de Astérix chez les Bretons (un album que j'adore et un de mes dessins animés préférés) et quelle déception de voir le résultat. L'absence de scène comme celle de la chanson du pudding on peut en débattre, car si d'un côte c'est dommage qu'elle n'y soit pas, ne peut on pas se dire encore plus d'un autre côté qu'Alain Chabat aurait trop refait ce qui a déjà été fait. Je ne suis pas contre des histoires originales car j'adore les douze travaux d'Astérix, la ballade des Dalton et Tintin et le lac aux requins. Mais j'apprécie aussi de voir des adaptations fidèles aux matériaux de base (je pense par exemple à l'excellente série Tintin des studios Ellipse). Christian Clavier est comme tu l'as souligné bien mieux dirigé dans ce film que dans le précédent et je le trouve là très bon en Astérix. Sur Jamel je suis partagé car il est presque à la fois un point fort et un point faible du film. En tout cas j'ai adoré l'album Astérix et Cléopâtre, j'ai adoré le dessin animé de 1968 et j'ai adoré le film de 2002. Le tiercé parfait.

@natalieportmanfan1817

Жыл бұрын

Pour moi ce n'est pas le meilleur parce qu'il y a Jamel Debbouze qui vole la vedette, il est insupportable, les blagues avec Jamel Debbouze sont pas terribles, il y en a qui ont mal vieillis, c'est l'humour de Canal+ des années 2000, et Astérix et Obélix sont des figurants. Je trouve ce film surcôté, je trouve que le premier film a un esprit plus fidèle à la BD.

@benoitlyonnet9000

Жыл бұрын

@@natalieportmanfan1817 C'est bizarre, mais à chaque fois que je lis ou entends quelqu'un dire qu'il retrouve l'esprit de la BD dans le premier film je n'arrive pas à comprendre. Pour ma part je ne retrouve absolument pas l'esprit d'Astérix dans le premier film quand on a droit à un Christian Clavier qui joue Astérix comme Jacquouille, un Claude Pieplu qui nous fait un Panoramix surexcité, et un Detritus qui n'a absolument rien à voir avec ce qu'il est dans la BD. On a aussi des personnages sortis de nulle part -l'ancêtre de Panoramix. Sérieux?). Même les costumes ils se sont loupés. Je pense entre autre à Astérix et Obélix. Je sais que je suis tatillon, mais c'est mon ressenti. J'ai nettement plus retrouvé la BD que j'aime dans le deuxième film. Après j'avoue que j'aurais aimé par moment que Jamel soit un peu moins en avant pour mettre plus l'accent sur Astérix et Obélix.

@natalieportmanfan1817

Жыл бұрын

@@benoitlyonnet9000 C'est vrai que Christian Clavier refait Jacquouille la Fripouille et les costumes sont dans un style plus réalistes mais moi je parle surtout de l'ambiance, des décors avec le village etc, et l'humour est moins daté, alors que dans le film d'Alain Chabat c'est l'humour de Canal+ des années 2000 avec Jamel Debbouze en vrai vedette pendant qu'Astérix et Obélix sont des figurants, alors que dans le premier film je trouve qu'Astérix et Obélix sont plus central à l'histoire et on retrouve l'esprit de la BD avec moins de blagues et plus d'aventures, parce que pour moi Astérix ce n'est pas qu'une série comique mais surtout une série d'aventures.

@benoitlyonnet9000

Жыл бұрын

@@natalieportmanfan1817 La dessus je suis d'accord ce n'est pas qu'une série comique, et je pense que c'est pour ça que mon film préféré d'Astérix c'est Astérix et le coup du menhir. Goscinny avait dit dans une interview (aux côtés d'Hergé en plus) que ce qui distinguait Astérix de Tintin c'est que dans le premier c'était des gags sur lesquels on greffait une aventure et que dans le second c'était l'inverse.

Salut Ni&Co TV ! Super ta vidéo, je suis tombé sur ta chaine il n'y a pas longtemps et je me suis abonné car le contenu est vraiment très très bien. Juste à un moment tu parle du gouteur de Cléopâtre et tu dis qu'on ne le voit pas...et bha si on le voit, il est jouer par Dominique Besnehard. Alors certes on ne le voit pas gouter ni le bain, ni le savon, ni le gâteau, et dire "oula" comme dans le dessin animé, mais on le voit et on le voit même allongé devant le gâteau et il est tout vert. Bonne continuation à toi, et j'espère qu'un jour tu feras une rétrospective sur "Tchao Pantin", un de mes films préférés. ✌😀

Salut. Vraiment bravo pour tes vidéos. Bien équilibrée et avec pleins d infos. N étant pas cinéphile c est un must. Petit bémol, précise moins souvent, à mon avis, des avis que tu vas donner à la fin de la vidéo. Je peux t assurer qu on restera😉 vivement la prochaine vidéo

Super vidéo,on entrevois le travail monumental que tu as fait.+1 abonnée! ☺️

J'adore ce film culte. Merci beaucoup pour la vidéo😊. J'ai appris pleins de petites anecdotes (je connaissais que celle sur l'impro de Édouard bear) 16:52 Par contre Claude Rich jouait panoramix et pas assurancetourix 😉

Toujours aussi bien tes vidéos, quelque soit le film. Bravo continue comme ça

Personnellement, je ne regarde pas les autres lol. Du coup c'était une grande première cette analyse sur Mission Cléopâtre^^ Bravo👏👏

@NICO_TV

Жыл бұрын

Merciiiii

Superbe vidéo très complète, comme d habitude quoi 😉🙂 Très bon boulot ,merci 😉

A début de la vidéo le coup du portable je n'avais pas pensé mdr, mais je ne 'lavais pas vu au ciné, mais il est vrai que cela à du gueuler mdr. Superbe vidéo comme toujours bravo

Super vidéo, des détails dans le film m'avait échappé, merci pour le nom du squetch 🙂

Très bonne vidéo, comme d'habitude. Bravo.

Le pudding à l'arsenic ;)

@NICO_TV

Ай бұрын

J aurai tellement aimé une revisite...un rap, qqch

J'avais vu l'animé de 1968 avant de voir le film et je trouve que le film l'a fait beaucoup vieillir. Très bonne vidéo encore une fois. Vivement la prochaine 😉

Barracuda !

Ma copine de boulot était étonné que c'est devenu également film cult chez moi en Pologne. C'était époque ou on a eu le mec génial qui faisait les dialogues, il c'est occupé également de Shreck. C'est dure de traduire les blagues en gardant au même temps l'esprit d'original et ajoutant référence culturelle lisibles pour les spectateurs. Ici ça marché au perfection. Du coup j'ai possibilité de voir deux films pour le prix de un.

@thankyounothankyou9722

8 ай бұрын

Kurwa

Le dessin animé de 1968 représente toute mon enfance avec les 12 travaux (je suis de 1992). J'aimerais bien une adaptation d'Astérix Légionnaire en film d'animation comme pour Le domaine des dieux et Le secret de la potion magique, ça doit vraiment valoir le coup. À part ça j'ai adoré ta vidéo 😀

Je pense qu'une bonne partie des connaisseurs de la BD et du film d'animation de 1968 ont tout de même pu prendre plaisir à voir ce film car il n'était pas forcément aussi facile de revoir le film d'animation juste avant de voir le live action que maintenant. Il y a 44 ans entre la sortie du premier et du second et il n'y avait pas moults vidéastes et critiques de films aussi accessibles sur internet que maintenant. Je ne suis pas sûre que quelque chose de ce style puisse avoir autant de succès s'il sortait cette année. Les époques étant bien trop différente en terme de consommation de divertissements, il est impossible pour moi de visualiser quelle aurait été la différence de réception. Quand elle était petite (elle avait genre 13 ans), ma petite amie avait adoré ce film. Et lorsqu'elle s'était rendue compte que ce genre de production n'était pas le standard, elle a trouvé ça étrange. (Un peu comme lorsqu'elle a découvert que les développeurs de ses jeux d'enfance n'étaient pas forcément toujours des cadors visionnaire, mais ça ce n'est pas surprenant mais également une autre sorte de débat)

On reproche souvent à clavier de faire du " jacouille" . Mais jamel n'a jamais rien fait que du jamel et personnellement, c'est vraiment jamais très bon .

@HMVMoul1

6 ай бұрын

Il a bénéficié de canal plus et de ses moyens pour pondre quelques sketchs dont personne ne se rappelle quand on voit les millions de vues encore actuellement des nuls et surtout des inconnus il a jamais fait le poids.Surcôté totalement.

@baboulinet-dysleqsyk8070

4 ай бұрын

​@@HMVMoul1 T'abuses, la barre de fer, BHL, Sadafi, le Koutokikouptou y'a quelques skeatchs qui restent marquants et drole aujourd'hui. Ses spectacles et son huour ont moins bien vieillit. Moi j'appel un chat un chat... Jamel Debbouze a percé en tant qu'arabe de service assumé, un personnage qu'on avait pas dans le paysage audiovisuel français a l'époque et ce personnage là faut l'avouer... en 2024 il a pu trop la côte, il casse les pieds a beaucoup de monde au quotidien. Le problème c'est qu'il en a chié (et il en parle dans le DVD "jamel en vrai" qu'il allait en chier) a se décoller cette image de la peau une fois que les gens se seraient lassée. Et il a pas réussi en s'en décrotter. Meme a grand coup de mariage mixte et de déclaration d'amour au pays. Pourtant dans Indigène, Angel-A ou Amelie Poulain tu vois qu'il peut être bon autrement. Et c'est pas avec le JCC ou il délègue les blagues sur les daronnes du bled a Ivanov et Benthala qui va redorer son image. Après aujourd'hui il est riche, tant mieux pour lui. Par contre j'ai eu la chance de le croiser a Roissy. J'ai eu une photo, une dédicace 😊. Le mec est d'une gentillesse...

@lylianaichele4744

3 ай бұрын

@@baboulinet-dysleqsyk8070 pour le coup je connais aucun de ses sketch 🤣

@baboulinet-dysleqsyk8070

Ай бұрын

@@lylianaichele4744 Bah va jetter un oeil! C'est pas mal

@mauricetatane3252

29 күн бұрын

Disons que ça va 5 minute et après t'en a mare et dans asterix c'est dzns mon souvenir assez dispersé pour que sa reste un peu drôle. Mais un peu .

Merci La voix de Cléopâtre 68 est i supportable....

Je pense qu'on à le même âge et que l'ont à grandi avec les VHS d'Astérix 😇

Très bonne vidéo, merci à Chabat de m’avoir fait découvrir là BD et le dessin animé grâce à ce film culte.

@natalieportmanfan1817

Жыл бұрын

Pour moi ce n'est pas le meilleur film parce qu'il y a Jamel Debbouze qui vole la vedette, il est insupportable, des blagues qui ont vieilli et très souvent celles avec Jamel Debbouze sont insupportables, et Astérix et Obélix sont des figurants et l'humour est celui de Canal+, je trouve ce film surcôté, je trouve que le premier film a un esprit plus fidèle à la BD.

20 ans après j'ai le lien avec SFR. Merci. Pour moi ce film que j'ai vraiment adoré à l'époque m'a fait un effet inverse avec la bd, je n'ai jamais eue le désir de la lire car tout le monde disait que c'était fidèle donc à quoi bon? Et je viens d'apprendre qu'il y avait un animé aussi. Va falloir que je me rattrape la dessus. Merci pour cette rétrospective de qualité, un vrai plaisir de te suivre.

@natalieportmanfan1817

Жыл бұрын

Pour moi ce n'est pas le meilleur film parce qu'il y a Jamel Debbouze qui vole la vedette, il est insupportable, les blagues avec lui ne sont pas terribles, il y en a qui ont mal vieillis, c'est l'humour de Canal+ des années 2000, et Astérix et Obélix sont des figurants.

@lyricwhisper586

Жыл бұрын

@@natalieportmanfan1817 je n'ai pas dit que c'était le meilleur film, j'ai adoré à l'époque mais je ne l'ai jamais revu. Après oui le film tourne autour de Jamel Debouzze un peu comme le film vitrine qu'a été superman 3 pour mettre Richard Pryor en avant. J'en reviens pas je compare les 2. lol

@natalieportmanfan1817

Жыл бұрын

@@lyricwhisper586 Moi j'ai beaucoup de réserves sur ce film quand même surcôté mais je pense que comparé au 3 et surtout au 4 qui était une vraie torture il était bien.

Déjà abonné et j'ajoute un commentaire. 😁 Au-delà de ça, les dessins animés du studio Idéfix auraient dû être une sorte de Walt Disney français/européen. C'était en tout cas l'ambition de Goscinny qui n'a malheureusement jamais pu concrétiser son rêve. Ça aurait eu tellement de gueule de voir des DA avec le talent mêlé de Chabat/Goscinny ou de Astier/Goscinny.... En tout cas, merci pour tes vidéos ! C'est très sympa à regarder. 👍

Très bonne vidéo et perso je n'avais jamais vu les making of , scènes coupés etc... Merci 😉

Une de tes meilleures vidéos. Intéressant ton avis positif mais nuancé

Merci pour cette vidéo inévitable ! (et les anecdotes n’étaient pas de trop pour moi, j'en connais peu sur ce film) J'ai adoré le dessin-animé toute mon enfance (+ les 12 travaux évidemment. Et la ballade des Daltons par ailleurs) et quand le film est sorti alors que j'avais 26 ans, j'ai adoré là aussi cette adaptation assez fidèle, personnalisée et drôle. Je connais un peu le milieu du théâtre et les adaptions plus ou moins libres y sont très courantes et à chaque fois des oeuvres à part entière (bonne ou mauvais, peu importe) et il ne s'agit pas comme peuvent le redouter les spectateurs du 7ème art de refaire ni d'imiter (sauf plagiat, ça peut arriver, la Comédie Français plagie perpétuellement ses plus mauvais rôles mais c'est un autre débat du mauvais goût à la française) mais de revisiter, d'y donner une nouvelle âme, voire une nouvelle vision, des nouvelles perspectives, des nouveaux discours sur la société qui évolue... Le fait de connaitre la fin de l'histoire ne me dérange pas. On connait tous la trame et la fin dans Roméo et Juliette, Le Cid, le Bourgeois Gentilhomme ou Oscar... On re-goute le même plat façon untel ou autre et si on aime, on peut classer ou différencier les versions. Pour moi le film souffre surtout d'un petit problème avec effectivement des gags de la BD/animation qui tombent un peu à plat. Mais vous ne trouvez pas que ces gags concernent le plus souvent Astérix et Obélisque. Clavier y est meilleur que dans le 1er mais la réplique n'est pas toujours pertinente face à Obélix (moralisateur au lieu d'être ferme, la fermeté est plus son tempérament). Allez, ça reste un très bon film, le meilleur de tous les Astérix en images réelles. De très bon acteurs qui ont de bonnes interactions (la bonne humeur sur le tournage se ressent durant tout le film). Tous films confondus, je pense qu'il entre dans mon top 10. Top 5 des films comiques.

Ce film ressort toujours comme étant le meilleur des Asterix, mais perso je lui préfère légèrement le 1er et surtout, je lui préfère de très loin la version de 67 (68 ?) que je peux me retaper tous les ans avec toujours autant de rires (d'ailleurs cette video m'a donné envie de le revoir alors que j'ai du le voir y'a 2 mois). Et puis les chansons bordel. Autant ca m'a toujours fait chier dans les disney, autant là c'est parfait. (Et pour ceux qui penseraient qu'on ne peut pas mettre de chansons de façon pertinente dans un film live, je répondrai Cannibal the Musical) Je suis d'accord vis a vis du manque d'interet de refaire en film live ce qui a deja été fait en animation. Sauf que là, c'est justement quand le film essaie de proposer autre chose qu'il s'ecarte d'un asterix, justement parceque devant garder le fond, il ne peut changer que la forme. Je ne dis pas que je ne l'ai pas apprécié, mais là où Depardieu joue bel et bien Obelix, Jamel ne joue pas Numerobis, ils joue Jamel. D'une manière générale les passages d'humour qu'on retient le plus ne me font pas penser a l'humour de Goscinny mais a celui des Nuls. C'est revelateur avec le personnage de l'espion aussi je trouve. Et puis ses références temporelles font qu'il vieillit pas très bien aussi (moins que l'animation du 1er) C'est un très bon film des Nuls bien qu'il n'y en ai que 2 (c'est con, c'était l'occasion de retrouver Solcarnus), mais je trouve que c'est un Asterix moyen. Et le 1er film live a une autre qualité que celui ci n'a pas : Detritus c'est quand même autre chose que Jameldebis

Salut Nico! J'ai justement fait un fan edit d'asterix: mission cléopatre qui enleve toute les scènes bizarres et sub-plots qui ne sont pas dans la BD (a l'exception, bien sur, de certain trucs qui peut pas vraiment être complètement enlever) et en réduisant certain gags and et autres trucs comme le numérobis de Jamel (sutout Jamel) à l'essentiel, ce qui ne les essouflent pas (et rends pas le personnage fatiguant et prend pas trop de place, dans le cas de Jamel). En plus, j'ai rajouter des chansons des dessins animés en version instrumental dans les scènes appropriés (et j'ai même rajouter la chanson du pouding a l'arsenic!). J'suis en train d'exporter la version non sous-titré présentement, dans l'es poir de sortir une version sous-titré en anglais du fan edit pour les non-francophones. Si jamais vous êtes interessé par le fan edit, n'hésitez pas a me le dire!

Tu as bien fait de faire cette vidéo ça m’a fait découvrir ta chaîne t’as gagné un abonné 😊.

Super vidéo encore! Quel boulot! Mais alors, pour une fois, je ne suis pas tout à fait d'accord avec toi. La différence entre nous c'est que tu as l'air de connaitre par cœur le dessin animé. En revoyant des images ici, je sais que je l'ai vu plusieurs fois étant gamin, mais au moment où je vois le film, je ne l'ai plus trop en tête et il n'y a que l'album que je connais par coeur. Je trouve que les adaptations de BD franco-belges sont quasiment tout le temps des gros foirages. Des naufrages même. Et je trouve que c'est souvent parce qu'on s'écarte du scénario de base pour commencer à faire n'importe quoi avec des histoires sans queue ni tête. Alors qu'on a déjà un matériaux de base (le scénario) impeccable et qui fonctionne bien. Même le Tintin de Spielberg, son principal défaut pour moi est de mixer deux albums déjà existants. Ici je trouve justement que le film est une réussite parce que c'est une vraie adaptation. Une histoire qui fonctionne, sans surprise sans doute, mais qui fonctionne à laquelle se greffe l'humour de Chabat. Mes principales critiques seraient que Astérix et Obélix passent trop au second plan derrière le Jamel Show et que l'humour canal a vieilli. Mais c'est à peu près tout. Astérix chez les Bretons est nul surtout parce qu'on mix deux albums de manière forcée. Le 1er film, outre les défauts dont tu parles, pour moi il n'y a pas d'histoire forte. Les Jeux Olympiques c'est un naufrage a tellement de niveaux, mais avec un scénario solide ça aurait été moins pire. Un scénario qui respecte l'histoire de l'album et qui ne permet pas le Poelvoorde show et les multiples guests qui font que le film est juste une multitude de (mauvais) sketchs. L'adaptation animée du Domaine des Dieux par Astier est géniale parce qu'il respecte à fond l'album (génial) d'origine. Et quand tu as une histoire solide, Astier peut se permettre d'y mettre sa patte comme Chabat l'avait fait. J'ai bien aimé aussi son "secret de la potion magique", mais là, et c'est personnel, je préfère voir des nouvelles histoires en animée qu'au cinéma.

@natalieportmanfan1817

Жыл бұрын

Pour moi ce n'est pas le meilleur film parce qu'il y a Jamel Debbouze qui vole la vedette, il est insupportable, les blagues avec lui ne sont pas terribles, il y en a qui ont mal vieillis, c'est l'humour de Canal+ des années 2000, et Astérix et Obélix sont des figurants. Je trouve ce film quand même surcôté, je trouve que le premier film a un esprit plus fidèle à celui de la BD.

Excellent reportage sur un film mémorable !

Edouard Baer s'est inspiré de Ségolène Royale dans son monologue, sa façon de dire et de le faire, on a vraiment l'impression de l'entendre en 2007 quand elle se présentait

@djguigui36

Жыл бұрын

J’avais pas pensé à ça mais c’est vrai 😂

@garyvalnez6173

Жыл бұрын

Ouais, mais c'est interminable, ennuyeux pour un film qui prétend être comique.

@Bolifusc

Жыл бұрын

@@garyvalnez6173 je ne l'ai pas vu ce film en fait, Djamel Debbouze déjà ça m'en a dissuadé, je peux pas...

@maximeandre9234

Жыл бұрын

@@Bolifusc c'est le point faible du film .

@cedric7633

Жыл бұрын

@@maximeandre9234 C'est 90% du film donc

J'avais lu la BD mais je n'avais pas de souvenir de l'animé (à part les chansons) donc je n'ai pas le souci dont tu parles, NI&CO. Si on oublie l'envergure du film, l'énorme ajout par rapport au Zidi est l'humour : les 15 premières minutes de Cléopâtre sont plus drôles que les presque 2h de Contre César. Et c'est vrai que ça ressemble à une suite de prestations de stars de l'époque, sauf qu'elles sont pour la plupart très réussies et pertinentes (à l'inverse des suites infâmes). Je te rejoins sur Jamel Debbouze qui ne m'a jamais paru très drôle et dont je n'ai jamais compris la place prédominante ici. C'est beau, immense et drôle : plus d'Astérix et Obélix et moins de Numérobis et il aurait été parfait. Bravo et merci pour ta vidéo :) "Cette nuit j'ai fait un rêve, j'ai gagné un million de sesterces et avec, j'ai acheté une paire de chaussures... Trop grandes, puis moches en plus... C'est incroyable..."

@natalieportmanfan1817

Жыл бұрын

Pour moi ce n'est pas le meilleur film parce qu'il y a Jamel Debbouze qui vole la vedette, il est insupportable, des blagues qui ont vieilli et très souvent celles avec Jamel Debbouze sont insupportables, et Astérix et Obélix sont des figurants et l'humour est celui de Canal+, je trouve ce film surcôté, je trouve que le premier film a un esprit plus fidèle à la BD.

Encore une fois une super vidéo, pari tenu à mon avis! Par contre je suis comme toi, Jamel prend un peu trop de place dans le film, mais c'est très efficace quand même. Par contre le prochain la bande annonce fait peur quand même. Je ne pense même pas aller le voir...

C'est encore une fois très pertinent comme analyse, très bonne vidéo !

COUCOU C'EST MOI ! HAHAHAHA ! OH MERDEUH !

@KoRn_Kid-11007.

Жыл бұрын

HAHAHA! J'suis un marrant, moi 😂

@lamerveille5781

Жыл бұрын

Tiens des fleurs pour m' faire pardonner !

@tyrannosaurusrex7907

Жыл бұрын

@@lamerveille5781 C'est pas du persil ?

@KarlHeinzGaming

Жыл бұрын

Par la force du Dragon !!!

@antoinecharlie6591

Жыл бұрын

Ou c'est qu'il est ou c'est qu'il est !!

J'adore la BD, J'adore l'animé de 68 et j'adore le film. Et j'adore Chabat 😛

Tu dis que c'est trop copié collé mais il manque le gouteur... faudrait savoir... Très bon film de 68. Et bons souvenirs rappellés avec ce mission cleopatre.

Nico, Je suis vraiment avec toi/ Et pour plein de film… Je viens fde t’écouter sur mission cleopatre. Je te dirais juste , ce que l’on peux aimé c’est l’humour simple et du troisième degré Chabat sait faire ça L’humour passe par ça … Sur un sujet sérieux maintenant on ne plus rien rire Effectivement je suis d’une génération ou on se permet des bêtises ,et ces films me font rires!!! Que se soit oss117 Que se soit taxi Que soit obélisque Berçons nous dans la drôlerie , tout n’est pas bon dans x version, mais quand même nôtre cinéma fait de belles choses C’est la 1 er fois que j’écris

Au Québec, à chaque année, dans le temps des fêtes à la télé publique, il y a Ciné-Cadeaux (Ciné-Cadeaux qui a fêté ses 40 ans cette année!) où l'on montre la BD Astérix et Cléopâtre à chaque année...

Encore une très bonne vidéo, NI&COTIVIX !!!

Je ne sais pas si c’est de ta faute ou si c’est seulement chez moi mais c’est affolant le nombre de pub qu’il y a dans ta vidéo, qu’elle pénitence ! A par ça, t’a vídeo est excellente, tu progresses de semaine en semaine, bravo et merci pour ton boulot ;-)

@burninhellfish

Жыл бұрын

ad block et tu auras un internet comme y''a 15 ans sans pub

@LaughingOutBtch

Жыл бұрын

@@burninhellfish y'a pas sur téléphone je crois

Astérix aux JO n’est pas regardable mais je suis fan d’au service de sa majesté.

Comme toujours, excellente vidéo et excellent travail ! Concernant les adaptations "live" il est vrai que c'est toujours délicat, même principe quand Netflix propose un film Death Note par exemple. Autant certains pays on l'habitude d'adapter très fidèlement comme le Japon où le chemin manga -> anime -> drama/série -> voire film est fréquent, autant chez nous pas spécialement. Pour en revenir à ce film, comme tu l'as dit je me souviens avoir été frustré à cause du mélange références à la bd et les nouveautés apportées surtout avec l'humour Canal. Par moment j'espérais voir des scènes du dessin animé en en voyant certaines, mais elles n'arrivaient pas. Je l'ai autant aimé que non. Et Clavier qui faisait avant du Clavier, remplacé par Jamel qui fait du Jamel comme dans d'autres films y compris dans le doublage n'aide pas avec le temps. Peut-être qu'une inspiration uniquement aurait suffit ou alors une adaptation très fidèle... Difficile à dire, mais quoi qu'il en soit ce film reste très très bon

@natalieportmanfan1817

Жыл бұрын

Pour moi ce n'est pas le meilleur film parce qu'il y a Jamel Debbouze qui vole la vedette, il est insupportable, des blagues qui ont vieilli et très souvent celles avec Jamel Debbouze sont insupportables, et Astérix et Obélix sont des figurants et l'humour est celui de Canal+, je trouve ce film surcôté, je trouve que le premier film a un esprit plus fidèle à la BD.

@shunchouwne

Жыл бұрын

@@natalieportmanfan1817 Impossible de nier ces arguments, rien que l'humour de l'époque (perso que j'aime) mais plus que daté. Un gosse de 12 ans qui le regarde aujourd'hui passerait à côté de beaucoup de choses et c'est logique. Ce n'est clairement pas la meilleure adaptation, c'est davantage fortement inspiré, l'histoire et des références à la bd

@natalieportmanfan1817

Жыл бұрын

@@shunchouwne C'est pour ça que je préfère le premier film car, même si il a des défauts, notamment Christian Clavier toujours dans son délire la Fripouille et le scénario qui mélange plusieurs albums différents, je trouve qu'il a un esprit et une ambiance fidèles à la BD, les acteurs sont convaincants et les décors et les costumes sont très jolis.

@natalieportmanfan1817

Жыл бұрын

@@shunchouwne Après moi même le premier Astérix ce n'est clairement pas l'un de mes films préférés, du même réalisateur je préfère l'aile ou la cuisse et les sous-doués et des films sortis la même année je préfère largement Star Wars et Matrix, mais il est juste très cool et fidèle à la BD 😊

Je suis tous les films projetés sur Astérix jusqu'à ce jour et c'est vrai que ça reste le n°1 le mieux adapté actuellement; les décors gargantuesques,tous les types d'acteurs plus ou moins célèbres qui ont joué un rôle non négligeable et des scènes mythiques ! On passe un bon moment mais trop long et je n'ai pas trouvé à rire sauf la scène de l'humouriste Dieudonné qui se faisait passer pour DARK VADOR bien faché qui prend par la gorge le pauvre romain. A mourir de rire !

J'ai eu ce film pour Noël en vhs 🤩🤩🤩 de super souvenirs

Mince, c'est dingue ! Je viens de m'apercevoir que je n'étais pas abonné ! C'est dingue....

J ADORE LA BD ET LE DESSIN ANIME .

Moi j'ai jamais vu le dessin animé, donc j'ai pris énormément de plaisir. J'ai 33ans

Je suis assez d’accord avec l’analyse, pourtant Chabat a décidé au moins une fois, clairement, de sabrer quelque chose du film de 1968, c’est la fabrication du gâteau piégé, c’est dommage d’ailleurs car c’est super drôle. Mes enfants l’ont heureusement découverte grâce à JDG.

@NICO_TV

7 ай бұрын

Ouiiiiii qu est ce que ce passage manque!!il aurait pu être réinterprété a la sauce Chabat

Je crois que c'est le 1er film français à utiliser le thème de l'Empire et à parodier Star Wars. Et ça coûtait une blinde !

Merci d'avoir mis les scènes coupés au montage que je ne connaissais pas, surtout le monologue d'Edouard Baer. 26:50 pourquoi parler du total en $ alors que la grande majorité des recettes se sont faites en France ?

Tu me donnes l'impression de chercher désespérément des reproches à faire à ce film qui n'en mérite pourtant que peu. Etre fidèle au livre dont il est tiré, en l'occurence une bande dessinée n'est pas une tare, au contraire. Ce film, encore plus que le suivant, "Au service de Sa Majesté", est rempli d'allusions très fines à des éléments de la culture (pop) de la fin du XXe siècle. On est en effet en plein dans l'humour des Nuls.

@natalieportmanfan1817

Жыл бұрын

Jamel Debbouze vole la vedette, il est insupportable, et Astérix et Obélix sont des figurants.

J’avais jamais réalisé qu’il y avait autant de gags répétés dans le film et dans le dessin animé

Salut, J'aime bien tes vidéos que j'ai découvertes (si si le COD placé devant) grâce à Louis de Funes. Je me permets de revenir sur les reproches que tu fais au film. Les chansons... je pense que Chabat a bien fait de ne pas en mettre trop. "I feel good" était très bien. Je pense que tu voulais plus voir un remake du dessin animé qu'une adaptation de la BD. Perso, moi ca me fait chier les chansons dans les films... c'est pourquoi je ne suis pas fan des Disney. (mais on s'en fout). Je trouve en effet les chansons du dessin animé très bien écrites ("quand l'appétit va", "le bain de Cléopâtre" et surtout "le pudding à l'arsenic").. c'est vraiment intégré dans l'histoire et on ne sent pas de rupture avec la narration. Jamais cela n'aurait été possible dans un film comme celui de Chabat ou alors il aurait fallu en faire une comédie musicale. Ce qui n'était clairement pas le but Enfin... j'ai tiqué sur ta réflexion évoquant Obélix dans la pyramide. "je ne vois pas de différence entre avant la potion et après"... Bah oui, c'est évident puisque les effets sont permanents sur lui et qu'en boire en quantité normale serait dangereux donc le druide lui en donne juste quelques gouttes. Cette scène est également dans la bande dessinée. Si Panoramix donne de la potion à Obélix, ce n'est pas pour le rendre plus fort, c'est pour qu'il arrête de faire la gueule parce qu'il vient de s'engueuler avec Astérix. Et il n'y avait pas de temps à perdre. Obélix n'a pas le droit de boire de la potion, on le voit d'ailleurs utiliser tous les subterfuges pour en avoir un goutte, Panoramix savait qu'en lui promettant de la potion il casserait la porte. Je ne comprends pas ton "what the fuck" sur cette scène. Bref... en tout cas, merci pour ton boulot, ça fait du bien de voir des gens passionnés comme toi nous offrir du contenu de qualité. Force et robustesse (comme dirait l'autre) A bientôt.

Je te suis depuis le debut et je ne suis jamais deçu par t video. Greetings from Glasgow!

Et Luc Besson de passage sur le tournage qui fait un petit travelling du chantier...

Coucou Nico, je pense, effectivement, que ton avis est faussé par le dessin animé de 68, qui a gardé tout son charme, mais qui est très daté quand même. Tu as 'trop' aimé le dessin animé et ton âme d'enfant s'est sentie trahie ?! Le film de 2002, a, justement, bien dépoussiéré tout ça... Il paraît clair que Chabat a voulu reprendre une majorité de choses qu'il a aimé dans la BD et dans l'animé, mais en y ajoutant sa touche et son humour. Ce qu'il réussit plutôt pas mal. ( Il ne pouvait pas réécrire l'histoire, et dénaturer ce qu'on connaissait déja ). Moi, je considère le film comme un chef-d'oeuvre absolu. Merci pour ton travail et j'ai encore appris pas mal de choses ( Delon qui devait faire César, par exemple ). PS : Dans le même ordre d'idées, qu'as-tu pensé du Tintin de Spielberg ?

@natalieportmanfan1817

Жыл бұрын

Pour moi c'est loin d'être un chef-d'œuvre parce qu'il y a Jamel Debbouze qui vole la vedette, il est insupportable, les blagues avec lui ne sont pas terribles, il y en a qui ont mal vieillis, c'est l'humour de Canal+ des années 2000, et Astérix et Obélix sont des figurants.