Спасибо за видео.

При всем уважении фаза должна совпадать, либо драгон не исправен. Азиму выставляется по лиссажу учитывая что драгон должен подстроить воспроизведение сам на чем бы вы не записали кассеты.

@Justanalog

Жыл бұрын

Вот согласен.... нак, это единственная компания, которая позаботились о том для чего деки то нужны...для воспроизведения...а не то что внушили запись запись... а свининой так же было бы.... Регулировка азимута головки воспроизведения....вот это полезная функция у наков...к сожалению только у нескольких моделей.

Всем здрасти. Может кто знает,где можно скачать диагностические карты на Akai GX 95 ? Пытаюсь востановить,но без них очень сложно.

Так а что хотите от феррумной пленки?

Здравствуйте. Скажите пожалуйста, чем эта модель отличается технически от AKAI GX-95 mk II

@VintageAudio_Studio

Жыл бұрын

Здравствуйте. Не совсем понятен вопрос. Нужно сравнить нак1000 и Akai 95?

@user-mp2gq4ur6g

Жыл бұрын

@@VintageAudio_Studio Здравствуйте. Да если можно сравнить эти модели по техническим характеристикам, функциям, ЛПМ и высказать ваше мнение по качеству записи при разности материала головок.

@VintageAudio_Studio

Жыл бұрын

Здравствуйте. КМК сравнивать эти аппараты в лоб будет неправильно. У них разница велика во всем- начиная с конструктива, компоновки, внешнего вида, качества материалов, поколений.. Nak - первая половина 70-х, мощный ЛПМ, практически катушечный магнитофон, немного пластиковых деталей, габариты, вес. 35-20000Гц (нормал и хром), слабая калибровка, не умеет работать на металлической ленте AKAI - середина 90-х, классическая компоновка, много пластика в ЛПМ, 15-21000Гц (метал) Главное отличие: первый "какой-то особый" пермалой - более мягкий, честный звук, меньше ресурс; второй: традиционный стеклоферит (буква G от слова стекло), больше ВЧ, более звонкий, провалы в середине, износ меньше. Моих фаворитов в этой паре нет, оба хуже. Но если выбора другого нет - AKAI

@user-mp2gq4ur6g

Жыл бұрын

@@VintageAudio_Studio Здравствуйте. Спасибо за краткий и весьма содержательный ответ. Примерно такую сравнительную характеристику я планировал услышать. Человеческое вам ещё раз спасибо.

@fakenodata1548

4 ай бұрын

@@VintageAudio_Studio Тогда какой у вас магнитофон в фаворите?

По сути деки не пригодны для записи, или сделана ошибка в тесте, особенно в тестовой записи .

Достоинства и недостатки кассетных NAKAMICHI : kzread.info/dash/bejne/iGx717qxh6TApco.html kzread.info/dash/bejne/dZyBzNiidKjJeqg.html

@VintageAudio_Studio

Жыл бұрын

Спасибо.

Всем привет . Очень наглядное видео , спасибо . Как я понял негатив только от владельцев Накамичи . Ну чтож , всегда думал что имя Накамичи раздули . Технологию подстройки азимута никто кроме них не стал применять , ну тут и понятно почему у них гуляет фаза настолько сильно . Забавно посмотреть как крутили фазы советские мафоны .

Добрый день! Информативнее было бы, если бы показали работу сквозного канала с тестовыми сигналами. А это непонятно что. И запись на разных лентах, хром, металл. Они же не дорогие. А то так можно подумать, что производитель обманывает, указывая нереальные характеристики. Там даже на обычной ленте заявлено 16-17 кГц в канале воспроизведение-запись.

@VintageAudio_Studio

Жыл бұрын

Здравствуйте. Посмотрите первую часть или полный текст facebook.com/groups/731225847591751/permalink/1183587735688891/?mibextid=5zvaxg В первой части работа на трех частотах в сквозном канале. Производитель показывает характеристики к определенному уровню и деки в обзоре разного технического состояния.

Вы делаете измерение в 0 или -10дб?... Но измерение АЧХ производится на уровне -20дб! Во всех других случаях, это пустая трата времени!))

@VintageAudio_Studio

6 ай бұрын

Конечно аппараты в работе настраиваются согласно сервис-мануалам по уровню -20db. Этот ролик преследовал совсем другие цели…

жаль вы не умеете пользоваться программами для замеров ачх, там всё сильно информативнее во всём любом выбранном диапазоне частот, и да, гз-118 жутко не удобная для этих задач штука изза ступечатой выборки частот, гз-112 в этом плане идеален

@VintageAudio_Studio

Жыл бұрын

Здравствуйте. Вот вам видео работы Nakamichi 670ZX, на Spectrum: kzread.info/dash/bejne/npOI3JuDqJnNYrA.html, это именно тот аппарат, который показан в моем ролике, информативно? По генераторам вы не понимаете разницы, жаль.

@Boris_312

Жыл бұрын

@@VintageAudio_Studio по генераторау не удобно и неинформативно смотреть ачх тракта магнитофона, а настраивать тракт с его помощью фактически невозможно, тестовая лента с пакетным тестовым сигналом показывает сразу весь тракт и всё очень нагядно видно , а вот тестовая лента где прописаны разные частоты поочерёдно, там очень не удобно даже просто смотреть тракт воспроищведения , а провести его настройку впринципе не возможно адекватно, а настройки канала записи гораздо удобнее включить розовый шум и видеть именно линию ачх , в спектраплюс и спектралаб это делать кстати очень не удобно и я бы сказал не совсем корректно ибо они больше заточены как анализаторы спектра, хотя ачх тоже можно крутить, мне больше нравится смотреть канал записи звукового тракта программой ARTA, очень простая, быстрая , корректная !! софтинка . А почему у вас что на входе что на выходе такая корявая ачх ?? на входе же это как правило идеально ровная в 0дб линия, а у вас с шагом сетки 5дб там просто ужас какой то, вы выход - вход звуковой карты посмотрите , там же просто абсолютно прямая линия должна быть, и генератором я тоже пользуюсь и довольно часто

@Boris_312

Жыл бұрын

@@VintageAudio_Studio и по спектраплюс что вы в ролике показали - там вообще ничего информативного кроме дикого подъёма 12кгц и дальшеи в канале записи, вы частотный диапазон ставьте не 200гц - 12 кгц, а 5гц- 25кгц, сетку по амплитуде 1дб ставьте, номинальный уровень записи -20дБ само собой , и прогоните розовый шум в программе Arta, ноутбук этот же пойдёт, его на магнитофон ставите и нам будет видно всё , и уровень на деке и ачх в софте , это будет именно информативно, могу показать как это выглядит

Люди оценивают ЗВУЧАНИЕ . Рядовому потребителю похер эти ваши замеры . Он ушами слушает и оценивает !

@user-uj2ib6sd7l

7 ай бұрын

Ку ку....

@volganin9437

7 ай бұрын

@@user-uj2ib6sd7l Очень информативно .

Не знаю, зачем мне ютуб подкинул Ваше видео, но у меня сразу вопрос: кому сейчас интересен обзор и сравнение КАССЕТНЫХ дек в 2023 году? Тем более что Вы сами за эталон берете CD диск, а даже их сейчас сложно найти и на чем слушать... Кассеты были придуманы как более удобная версия бабинных магнитофонов и до той поры, пока CD смог себе купить любой желающий. Сегодня 99% слушают музыку онлайн и не знают что такое битрейт. Какое практическое применение кассетной деки в 2023? Мой Kenwood kx-5080 много лет стоит без дела, напоминая о былых возможностях и ушедших временах где сравнивали пленки, кассеты, считали головки... Это как пленочные фотоаппараты сейчас сравнивать. К чему? Ваш бы тест да в 1998й...

@saintpoul

Жыл бұрын

К чему? Это альтернатива! Пример - Слушая по сетке альбом с афигенным битрейдом и хирургической чистотой ,формата dsf, мне через час хочется его навернуть молотком, но записанный тот же альбом на кассету я могу слушать часами и не утомляет. Что там - сибилянты, гармоники четные и не четные. шумы всякие? Да хрен знает. Но его величество ухо не обманешь.

@user-vm9lh4pd5n

Жыл бұрын

Магнитная запись снова рулит. завод во Франции не успевает по заказам кассеты и катушки рассылать. прежде чем писать, надо быт в теме, однако.

@sergeykasimov8981

Жыл бұрын

Так отдаи свои кенвуд.выложи объявление.уидет в лет