Scorsese mostrando que o cinema ainda vive, brabissimo.

Alguém acha que esse pessoal do Omelete vai admitir que o Scorcese ainda é capaz de fazer um grande filme depois que ele falou mal de filmes de super-heróis? Prefiro confiar na análise da Isabela Boscov que é de uma geração menos infantilizada.

@marlisales20

9 ай бұрын

Pensei o mesmo! 😂😂😂😂😂 Chega a ser ridículo!

@fernandogoncalves3551

9 ай бұрын

Cara, gosto vai de cada um, mas eles exagerarão mesmo. Eu mesmo amei o filme, e beleza alguém não gostar, mas falar isso que eles disseram, chega ser rídiculo, na moral.

@marcosconceicao507

9 ай бұрын

Romário tinha razão quando disse: " O omelete calado é um poeta"

@ziuloibaf

9 ай бұрын

Muito Bom comentário. 👏👏 Havia decidido que não veria mais vídeos deles justamente por terem pesos e medidas diferentes pra td, mas como gostei muito desse filme, tive curiosidade pra ouvir a opinião deles. Zero surpresa no que ouvi.

@terezafreitas2774

9 ай бұрын

Simplesmente odiei o filme ele só é violento, tem imagens muito violentas e muito desnecessárias e não acho que conta o caso dos Osage de uma forma ética, mesmo sendo um lugar de incômodo e tals, mas vamos reparar no tempo de tela dos protagonistas brancos e a cara do leonardo di caprio, versus as mulheres e atores q representam o povo Osage que nem tem falas direito, colocar as mulheres como conscientes da violência e ficarem 100% caladas e aceitando o tempo todo e no final é isso, não trouxe reflexões q valem a pena o nivel da violência 🗣😪😢

Aqui temos o melhor filme do ano!! Scorsese mais uma vez dando nome como sempre. Além de tratar sobre um assunto importantíssimo que por muitos poderia estar sendo "esquecido", ele mostra isso de um jeito muito próprio,acho interessante a forma que o Scorsese evolui e amadurece junto com a linguagem. História fluída, montagem que em poucas linhas ja denonima como funciona o sistema da epoca, trabalho de atuação dispensa apresentações ( Mas,em destaque a Lily Gladstone destroi com seu olhar intimista ) Trilha sonora pancada, e representação forte. Masterpiece

@sidneimarques1871

9 ай бұрын

Mas esses caras são uns manés criticando!

@rosaveras7044

9 ай бұрын

É um tema importante sim sobre a perseguição aos povos originais. Que é todo feito a partir do protagonismo de dois homens BRANCOS..

@matheus-mh9ne

9 ай бұрын

​@@rosaveras7044né KKK eu não entendi qual o conceito de criticar algo fazendo o mesmo que está sendo criticado

@GutoLabbriArtes

9 ай бұрын

Openhimer é o melhor filme do ano

Cara, um filme razoável. E além disso, a condução da história não combina com os personagens. Bastasse Scorsese ter seguido a mesma linha da Lista de Schindler e teríamos um drama com peso emocional e histórico, sobre uma civilização que foi aculturada e destruída. Ele tentou fazer um filme sobre máfia com western, mas não funcionou.

Mds, o que os cara tao falando nao faz sentido ...usar tantas palavras difíceis e nao dizer nada com nada...mas ta, Omelete ja desandou a muito tempo!

Melhor filme de todos os tempos. Deve ganhar 11 Oscars. Favoritaco.

Filme do ano

Geralmente não venho aqui comentar sobre essas coisas, mas o Hessel tá muito confuso e perdido no personagem nesse vídeo. Ao mesmo tempo que ele celebra a denúncia, ele não entende a desmitificação do protagonista do DiCaprio dentro desse pseudo-western? Pede que o filme seja mais uma coisa própria ao mesmo tempo que diz que o autor juntou coisas de sua própria filmologia? Na moral, acho que faltou um tempo pra sedimentar uma opinião concisa dentro do Marcelo. Como ele mesmo diz várias vezes, ele ainda "não sabe" e tá tudo bem não saber.

Não acredito que o filme se propõe a ser um faroeste e muito menos que o personagem do Di Caprio deveria ter esse estereótipo do gênero. O filme retrata a década de 20 que,visualmente, é similar aos filmes de faroeste e o personagem dele não se encaixa no perfil desse gênero simplesmente pq é baseado em uma pessoa real que não tinha esse estereótipo.

@robteka

9 ай бұрын

Eles estão presos a um gênero que o filme não se propõe a ser e não percebem que o personagem do Di Caprio funciona com a Mollie. A função dele é junto com ela. Isso é o motor do filme e diz muita coisa. Críticos fracos.

@bigod3

9 ай бұрын

Na verdade o filme tem uma roupagem de faroeste, que é um dos gêneros favoritos do Martin, isso vai dos figurinos, das paisagens e do visual do filme como todo, mais o que o filme quer realmente quer passar se difere muito desse gênero de filme

@daimon00000

9 ай бұрын

ele falou anti-faroeste

@tiburc10

9 ай бұрын

Mas quando foi que os caras falaram que a proposta desse filme era ser um faroeste? Eles falam que o filme é justamente o contrário, que o protagonista é um bundão e o velho xerife dos filmes de faroeste é apenas um personagem coadjuvante nesse filme.

@bentojbbass

4 ай бұрын

Não é um filme de faroeste nem de gangsta. Esse cara de amarelo me pareceu querer mais do mesmo. Acho louvável que o Scorsese tenha tentado (e conseguido) inovar em sua cinegrafia

O personagem Hessel é muito bom. Ele sempre vai ser negativista em filmes aclamados e positivista em filmes ruins… 😂 Eu curto!

@hygor2011100

9 ай бұрын

Se o filme for bem de critica ele fica contra, nisso ele é fiel!

@tiburc10

9 ай бұрын

Que absurdo o cara ter opinião própria, né???????????????????

@brunomiranda8157

8 ай бұрын

@@tiburc10 rsrs opinião própria sim…confia

"O Coringa é fácil de interpretar." Hessel.

@stefanodegrazia1924

8 ай бұрын

Kkkkkkkkk

Aproveita para deixar a sua nota também.

Eu acho que vcs n entenderam o filme direito não. O DiCaprio é proposital pra vc entender o povo osage, e seguir a Lily Gladstone. Não é um filme do povo branco, e sim do povo osage, dos povos originários norte-americanos.

@daimon00000

9 ай бұрын

nao é um filme do povo branco, mas tem mais personagem branco em tela.

Entendo a crítica, mas há pontos que devem ser respeitados na "forma de Scorcese contar essa história". Scorcese não quis definir DiCaprio como o galã, a ideia é apresentar o contrário. Um ser desprezível que não tem opinião própria e é movido a interesse. Temos q sair da rotina de protagonista ser galã ou alguém que mostre a solução para o enredo. Dito isso, entendo que foi pertinente a conclusão, mostrou a ganância na origem norte-americana. Estou de acordo cm o argumento de Scorcese, por isso entendo que é mais uma obra-prima.

Melhor filme do ano

O personagem do dicaprio se dá com o da Gladstone, ele funciona pela relação com ela. Isso é essencial pro filme. Acho que vocês não perceberam muito isso.

@tiburc10

9 ай бұрын

Hã? Não perceberam o que? O personagem do DiCaprio não é só casado com a Gladstone, ele é neto ou sobrinho do DeNiro e só está lá por causa dele.

Ansiosa pelo filme. E sempre adoro essa conversa. Forlani e Hessel transparece que se conhece a tempos e funciona muito.

Meus caros Marcelos…o fio condutor não é Di Caprio (sozinho)….o fio condutor do filme eh o relacionamento dele com a Molly (que vcs nem mencionaram no vídeo). Essa relação entre ambos (e o que mais foi explorado no filme) dita tudo no filme. Pra mim foi um filmaço, com duração justificável.

@robteka

9 ай бұрын

Eles não perceberam isso. E são críticos.

@tiagomoraes7890

9 ай бұрын

@@robteka porque o objetivo deles é avaliar o filme pelo prisma da escala de Bechdel. Onde o filme só é bom se predominar diálogos e o eixo condutor da narrativa for interpretado por mulheres ou minorias, discutindo assuntos que não envolvam homens, brancos e héteros.

Scorsese com esse filme da três tapa na cara dos pseudo críticos de cinema. 1° Não é parque de diversões com CGI, piadinha, frase de efeito, estereggs. E babação de ovo. 2° Política - hoje só existe negros, LGBT e mulheres como minorias. Critica ao capitalismo, colonialismo, religião, brancos de forma forçada e maniqueísta. Aqui a forma de contar se descola do modo militante e professoral, narra história sem sacar bandeira Vermelha. 3° Valor de produção, fotografia, direção e atuação espetaculares. Então marvetes militantes dos filmes modinhas não vão se conectar mesmo. Isso ai é cinema, o resto é biscoito.

Filme é ótimo, sim! Omelete que pra supresa nenhuma achou apenas bom

@tiburc10

9 ай бұрын

Ainnnn mãeeee o omelete não teve a mesma opinião que euu, vou comentar bosta no video deless 😭😭😭

@plate22

9 ай бұрын

@@tiburc10 oh falta de imaturidade

@joaovictormoreira8274

8 ай бұрын

@@plate22 o filme é bom, não mais do que isso. Esquecível até .

Filmaco, dicaprio vai roupar o oscar de cillian murphy. Coadjuvante facil para deniro.

@luisdiogo2631

5 ай бұрын

Nem foi indicado. Injusto dms

Quando você rever, vai gostar mais e depois mais, até absorver melhor o filme.

Filme muito bom independente das "CRÍTICAS" Pq hj em dia com esses "críticos" chatos está cada vez mais difícil fazer um filme.

Não é por conta do filme tema do vídeo, mas por todo o histórico. O omelete já teve mais credibilidade. Nos últimos anos, deram cinco ovos para esses filmes de super heróis, grande maioria descartável e com histórias toscas. Já foram melhores.

@lisianebritto2963

9 ай бұрын

A preocupação dos caras num determinado momento do filme é o chapéu do personagem. Sério?

@tiburc10

9 ай бұрын

Então é só não assistir mais amigão. Abraço.

Não é um dos melhores do Scorcese. Mas ele é tão bom que esse filme é maravilhoso de se assistir, prazeroso. Foram 3 horas e 30 que valeram a pena.

Perto dos 9min p Forlani diz "indígena puro sangue". Em 2023 é uma escolha de palavras bem perigosa.

De um mestre filme exercício comprido mesmo assim fotografia direção de arte edição para mim tudo diverte comprido sim mas uma obra prima como o nome diz arte do mestre. Vou ver de novo. Cinema ❤

Filmaço. Só gostaria de que a cena dela indo em Washington fosse maior, mas bem trabalhada, já que o filme é grande. Ficou algo muito rápido. Tirando isso, filme excelente e relevante. E o trio principal dando show.

De Niro e Scorsese em dois filmes seguidos é quase como como ver aquela banda clássica voltar. E isso fez bem demais pro De Niro.

ISSO E OPINIAO E GOSTO DE CADA UM , VI MUITOS KZreadRS ELOGIANDO E GOSTANDO , NAO RECLAMAM DO TEMPO E CADA UM MESMO, QUERO VER MUITO

O Hessel queria que o Scorcese mudasse a historia e os petsonagens pra encaixar nas ecpectstivas dele. Quem leu o livro sabe que o filme foi surpreendentemente fiel aos fatos, dada a complexidade da historia, e que o scorcese fonou o caminho mais dificil ao trazer um retrato cru dos fatos. Se fosse um filme de suspense classico mostrando o ponto de vista da invedtigação perderia 90% da relevancia.

@tiburc10

9 ай бұрын

Seu comentário mostra que você não sabe bosta nenhuma do que ta falando. Pra começar, o livro é contado da perspectiva do DETETIVE (Jesse Plemons no filme) e não do DiCaprio. O Scorsese que resolveu MUDAR e fazer o filme da perspectiva do Ernerst Buckhart (DiCaprio) porque ele não queria que o filme fosse contado a partir do ponto de vista do "homem branco" (o detetive). Isso todo mundo sabe. Agora, o Scorsese conseguiu fazer isso de forma efetiva? Isso é outra história e cada um pode ter a opinião que quiser. Eu concordo com o Hessel e acho que o filme se arrasta por ter um protagonista tão passivo e bundão. E não há nada de errado em achar isso e pensar por conta própria, ok? Aprenda isso.

Coisa boa ver essa dupla fazendo vídeo, da até um quentinho no ❤

O filme é muito bom, não é excelente, mas é um filme nota de 0 a 10 um 8,7 top

eu acho que o protagonista da trama se encaixa justamente por ele ser interpretado pelo Dicaprio, que dá um show de atuação. e na realidade, eu acho que o Scorsese faz uma antitese aos filmes clássicos de faroeste, no intuito de expor a visão triste do opressor e como ele apagou a historia indígena.

Lembrei do filme " Lendas da Paixão"

@mdsilva752

9 ай бұрын

Então não fui o único, realmente me lembrou esse filme do Brad Pitt.

@lianebeatrizbihaincarraro2779

9 ай бұрын

@@mdsilva752 até o romance do filme lembra Lendas da Paixão

Muito achismos e pouca critica . O filme é baseado em uma Historia Real , o personagem Ernest Burkhart FOI uma pessoa real, um homen complexo e não um personagem criado para diverti o público. Ao mesmo tempo que ele amava a esposa Molly ( Osage woman) ela acreditava que, Ele sim, como homen branco , tinha o direito de se apossa das terras da família da esposa. Um homen típico da época, não culto e so sabia fazer o que lhe mandavam, o seu tio King um narcisista que o manipulava , fazendo o Ernest acredita , que eles que tinham o direito de ser rico e não os Osages, um preconceito típico da época . O king manipulou uma cidade inteira. O filme e contando pelas nuances do Ernest Burkhart , o amor que ele cultivava pela a esposa, filhos, se confunde com a suas mentiras, falta de inteligência e ambição. Se ele NÃO tivesse esse sentimento de superioridade em relação aos Osages , ele viveria com a seu familia e rico para sempre. O que a falta de inteligência emocional faz agente perde NA vida . 😂

Acho que a expectativa de voces atrapalhou. O filme é excepcional.

Filmaço, Scorsese é mestre

Pra mim o filme me prende do começo ao fim, achei bem melhor que o irlandês em relação a prender você na tela,acho que é algo particular

Eu AMEI!

@omeleteve

7 ай бұрын

UHUUUL

Eu nao curti mto o filme não. Achei bem modorrento.

Pra mim, depois de assistir algumas entrevistas do diretor ficou claro que o Scorsese chegou num patamar da carreira dele onde não precisa provar nada a ninguém e pode se dedicar a filmes pra peso histórico pelas próximas geração, consigo imaginar esse filme sendo exibido em aula de história americana do ensino médio pra ilustrar o massacre dos Osages. É longo? Sim. Mas tem um claro propósito.

@tiburc10

9 ай бұрын

Foda-se. Qualquer um pode ter sua opinião e eu posso achar o filme chato e pronto. Quanto medo de pensar por conta própria, Jesus.

Simplesmente excelente demais, abração a todos do canal. ...

@omeleteve

9 ай бұрын

abraços!

O cara não gostou, visivelmente não gostou, mas deu... 4 ovos! O nome disso é "reverência". Problema crônico em avaliações de filmes de medalhões como Scorsese.

Assisti e concordo com os dois. Um otimo filme mas que nao se compara às obras primas do diretor. É um filme super redondinho, sem pontas soltas, que sabe emocionar, sabe te envolver mas tem problemas com ritmo, se arrasta algumas horas e toma uma escolha falha em botar o Di Caprio como protagonista. Nao acho que se encerra bem mas tem atuaçoes espetaculares e personagens bastante carismaticos. Nota 8.5

O cara achou o filme meio paiá, mas, só porque é do Scorsese ele deu uma nota maior. Relamente não dá para levar o Omelete mais a sério.

Concordo com o Hessel. O filme também não me pegou muuuito. Talvez tenha sido pela alta expectativa. Também não curti o personagem do DiCaprio. O personagem é tão ruim que poderia ter sido qualquer ator no lugar dele. Na real, outro ator até poderia ter feito melhor. O Dicaprio quis trazer algumas de suas características que achei que não funcionou. Também achei o filme com algumas cenas gratuitas de violência (SPOILER: como a cena da morte da personagem Anna. Achei totalmente desnecessária a cena do assassinato dela no final do filme. Parece que a cena foi jogada ali só pra chocar. A cena da Lily chegando no riacho já foi suficiente e bem mais impactante mesmo sem mostrar quase nada). Também não curti muito a montagem no início (transição do funeral indígena para a descoberta do petróleo). Achei que faltou destacar a cultura Osage nesse momento, assim como a descoberta do petróleo. Ambos os temas ficaram muito vazios nesse início. Inclusive, sobre a cultura Osage, achei que ficou bem pobre. Só pelo filme eu não conseguiria entender qual é a da cultura deles. Talvez algo artístico ficaria mais expressivo e bonito (e merecido), assim como Scorsese fez em A Ilha do Medo, nos momentos do flashback do Dicaprio com a família em casa. Mas, depois de assistir o filme e pensar sobre ele, claro que ainda fica na mente uma excelente impressão. Longe de ser dos melhores do Scorsese, mas um grande filme.

Depois dessa crítica rasa e de argumentos NONSENSE, sugiro humildemente que deem uma pesquisada sobre a história do livro e revejam o filme com mais atenção.

@tiagomoraes7890

9 ай бұрын

Sim, acho que eles não sabem que William Hale (De Niro) e Ernerst Burkhart (Di Caprio) realmente existiram e que a história se baseia em um livro que narra episódios reais que levaram a fundação do FBI.

Respeito a opinião de vcs o filme e uma obra prima .

Eu concordo com a crítica. Achei muito plausível os vossos argumentos e também senti um juntar de pedaços de outros filmes do Scorsese. Penso que foi interessante mostrarem-nos uma narrativa menos energética e um pouco mais fria. No entanto, parece que a estaticidade de algumas atuações ou a falta de revolta e caráter dos personagens, não permitiu com que me envolvesse tanto com a história.

Hessel, você por acaso queria que o filme fosse mais um filme de um homem branco (o xerife) sendo o salvador dos excluídos? Que falta de noção, decepcionado com essa crítica.

@KaduPedro

9 ай бұрын

Nao cara. Mas que o personagem podia ter mais acao e ser mais ativo

Com todo o respeito eu esperava mais do filme, muito parado, sem emoção e muito óbvio, foi um filme comum para mim.

@omeleteve

7 ай бұрын

Poxa um pena não ter curtido

Era pra isso ser uma crítica?

o certo é "não asmei"

Achei muito boa a crítica de vocês. Só um toque mesmo, é mais apropriado chamar povos originários de povos originários ou indígenas, mas não de indios. Índio é um termo ligado a uma origem ofensiva e pejorativa de tratar povos originários. Fica a dica!

@joaovictormoreira8274

8 ай бұрын

Eles são indios e ponto.

@arthursaraiva4922

6 ай бұрын

Agora fudeu kkk

Adoro Hessel porque ele não quer agradar ninguém, muito menos o público mimado que assiste o Omelete.

Voltando De Niro com o Scorsese foi no Irlandês. Aqui ele nem pulou um filme.

Um bom filme para assistir na sessão da tarde daqui há dois anos. Nada sensacional. O mesmo de sempre.

Essa crítica meio paia! Marcelo Hessel ta cada vez mais dificil de lidar O filme é extremamente dificil e com razão já que o romance de qual ele veio é também um documento histórico que trabalha sobre os fatos, quando fala ainda mais de que o protagonista interpretado pelo DiCaprio foi uma pessoa e essa ideia de Texas Ranger nunca foi nem sequer pauta para o personagem. É tipo fazer crítica do segundo sol atrás do primeiro (simplesmente não existe), é um filme trabalhoso para digerir, mas essa é a proposta. Omelete perde a mão as vezes em viajar em aspectos meio irrelevantes.

👍 nº 10

Será que esses dois animais sabem que o filme é baseado num livro e que por sua vez foi baseado numa história real? O maluco reclama do personagem do DiCaprio só pq o jeito e as atitutes dele não agradam o alecrim dourado... MAS O CARA ERA ASSIM! Eles queriam o que? Um herói que mudasse de personalidade do nada só pra um conforto narrativo? Ah pelo amor de Deus, esse canal tá anos luz atrás de todos os outros de crítica de cinema.

Faltou uma Julia Sabbagga pra discordar do Hessel aqui

Não gostei muito porque faltou um clímax, diferentemente do "O irlandês".

Querem comentarios de verdade sobre o filme? Vão ver o PH Santos ou Isabela Boscov. Esse cara de amerelo só falou b0sta. Gosto vai de cada um, mas o que ele exagerou não ta escrito.

Kkkkkkkkkkk…por isso que a audiência do omelete anda caindo…o filme é perfeito…e ta nítido que os caras estão forçando a crítica negativa…olha os argumentos…para que ta feio..

Meu Deus, eu posso ser crítico do Omelete. Se for pra entregar essa crítica rasa e infantil, nada técnica, pode me chamar pô

O filme é legal sim. Não concordo com nada com do que esse cara de amarelo falou. Não é um filme de faroeste nem de gangsta. Esse cara de amarelo me pareceu querer mais do mesmo. Acho louvável que o Scorsese tenha tentado (e conseguido) seguir inovando em sua cinegrafia, procurando trabalhar temas e gêneros diferentes

Primeira vez que eu vou ter que concordar com a omelete! Tenho a mesma opinião! O personagem do DiCaprio é mt estranho!

Meus amigos.. O cara tá contando a história real.. O protagonista é patético mesmo! N é filme de herói.. Adorei o filme, contando uma história absurda e pouco conhecida e contada de forma muito serena.. Não vi a hr passar! Vcs esperaram pelo filme errado..

É óbvio que a sindrome de galileu do omelete nao iria gostar do filme kkkk. O pior é que os caras não se esforçaram minimamente pra olhar a história original e entender o paralelo com as atuações na trama. Pqp kkkk. Mas de certa vão conseguir o engajamento

Eu achei bem regular o filme, o De Niro regular achei nada de mais. DiCaprio ele faz uns trejeitos com boca, eu senti zero carisma. A personagem da Lily Gladstone é outra coisa, ela arrebente, se ela tivesse mais destaque, acho q ficaria bem melhor. Por incrível q pareça as 3h n me incomodou mas acho um filme esquecivel, n é o melhor do ano e caso seja indicado a Oscar. N ganha nada. Mas gente ❤ adoro vários filmes do Scorserse

esse maluco pseudointelectual de camisa amarela foi o mesmo que deu quatro estrelas pro filme do resident evil.

The Flash que é bom e tem efeitos especiais “bacana” 🫤.

@omeleteve

9 ай бұрын

🤭🤭

"O cabelo ridículo" pelo amor....

Filme ruim, chato! Todo mundo com medo de falar do diretor pq parece q ele é Deus kkkk

Afinal, vocês gostam do que mesmo? Nada é bom para esse pessoal.🤦

Kkkkkkk na moral , esse pessoal do omelete tá cada vez pior nos seus vereditos. Análise infantil e sem fundamento nenhum . Bizarro . Tá na hora da consultoria da um aviso aí pra esse "povo" fazer análise fundamentanda e técnica. Péssimos

os videos do omelete só melhoram, a reinvenção da empresa é algo muito bonito de ver! A convergência das plataformas, os quadros, sério.... tudo!! Parabéns galera!!

Que vergonha....nem o nome do filme o cara sabe falar 😂😂😂!!!!

O DiCaprio é a representação do americano fraco lambe bota de alguém com poder e que terminam por ter agência. Gostei da escolha.

Tá loco esse filme é maravilhoso

Para mim, não é o melhor filme do Scorsese e nem a melhor atuação do DiCaprio. É um bom filme, com muito primor técnico, mas, diferente de Oppenheimer, a sua duração me pegou: em determinado momento se tornou maçante. Minha nota é 8. E, achei curioso que até mesmo as avaliações da crítica e público em sites especializados (RT, IMDb, Filmaffinity, Metacritic) apesar de boas, não acho que estão fazendo jus ao "boom de filme do ano" como estavam noticiando e o vendendo.

Sinto dizer que acabei de ver o filme no IMAX. SUPERESTIMADO E ARRASTADO DEMAAAAAAAAAIS. Esse negócio de endeusar o Scorsese à qualquer custo enfrenta nesse filme o seu calcanhar de Aquiles. Claramente o MONTADOR e o EDITOR foram "ameaçados de morte" (aspas ta?) por tentar mexer nesse filme. Voces estarão vendo sem dúvidas o DIRECTORS CUT. Um livro gigante com um monte de barriga dramática amparada na grandiosidade de seu elenco e no bom mocismo de se contar uma história. Scorsese aparecer pra fazer um mea culpa de contar essa história é altamente desnecessário! Os diálogos são perturbadoramente longos e esqueceram o "pra bom entendedor, meia palavra basta". boa sorte a vocês no cinema de ficar 3:30 sentado na cadeira vendo o filme de aposentadoria do Scorsese. E quem falar bem desse filme, desculpa, você é fã do Pink Floyd que virou Roger Waters hoje. parabéns e boa aposentadoria Martin!

@joaovictormoreira8274

8 ай бұрын

Não se coloca esse filme nem em sessão da tarde.

Bom filme. Não creio que seja a melhor atuação do DiCaprio, já o De Niro(briga boa com Robert Downey jr pelo Oscar de melhor ator coadjuvante) e a Lily devem ser premiados. Esperar o Napoleão do Ridley Scott para ver se assume o posto de melhor do ano

Filme ruim demais, não por ser esquerdista, é só por ser ruim msm.

"Eu gostei mas não amei" falou o marvete 😂😂😂😂