Pol zrobił z PS świetny dziennik !! Wszedł w nowe technologie, misja futbol coś świetnego. Bravo

@BoBo-zz5np

3 жыл бұрын

Chyba żartujesz. Przegląd od ok 10 lat jest nudnym biuletynem.

Pan Michal Pol - wielki talent dziennikarski, a jednoczesnie skromnosc i klasa! Bardzo rozsadne i elokwentne wypowiedzi, ktorych slucham z przyjemnoscia. Pan prowadzacy za to powinien podszkolic warsztat zamiast pytac o to samo z roznych stron w meczacy sposob, wchodzic w slowo gosciowi niezliczona ilosc razy i nie pozwalac dokonczyc mysli, w wyniku czego wywiad czesto wydaje sie urywany i chaotyczny. Poza tym, kiedy pan Pol podkresla swoja opinie na jakis temat, prowadzacy konczy tym, ze i tak sie nie zgadza. Z calym szacunkiem, ale opinia prowadzacego jest tutaj nieistotna, liczy sie tylko jak wydobedzie odpowiedzi od goscia. Ogladajac ten wywiad bylem zirytowany sposobem prowadzenia tej rozmowy.

Przecież Pol zaraz po wypowiedzi Kostyry przyznał się dokładnie do tego co mu zarzucono, to tylko Mirosławski jak zwykle nastawia jednego swojego rozmówcę przeciw drugiemu. :)

Bo Michał Pol myśli światowo. Pozdrawiam

co jak co ale zajebiscie sie go slucha

Pozytywny typ z Michała Pola

Michał Pol to prawdziwy pasjonat. Nie widzę powodów aby coś mu zarzucać. Pozdrawiam Panie Michale 👊💪

Ten to całe życie tak samo wygląda

@Szoocik

3 жыл бұрын

:D

30 fanów Romka Kołtonia obejrzało ten wywiad.

2021 auuu

Michał Pol to prawdziwy ekspert.

Ten to zmienia miejsca pracy. Przegląd sportowy, gazeta wyborcza, Onet, pewnie konfliktowy typ

ja w to nie wierze ze michał takk zrobił a nawet jeśli to takie byly czasy kto nie kombinował ten nie miał :)z resztą wole jego kłamstwa od wielu prawd pseudo autorytetów;) Dymy Panie Michale ze ja tego niewidziałem 8 lat temu:D

Pol wypowiada się w sposób tak niezrozumiały,że czasami trudno go zrozumieć. Z drugiej jednak strony Kostyra to też nie jest żaden autorytet w dziennikarstwie jak się słyszy jego komentarze podczas walk bokserskich.Totalny brak obiektywizmu przelewa się przez jego usta, gdy dochodzi do walki pomiędzy Polakiem,a jakimś zagranicznym bokserem.Przejawia się to głównie w tym, gdy Polak zada dobry cios od razu zostaje doceniony przez Kostyrę.Gdy natomiast cios zada rywal Polaka to tak jakby nie było.

Każdy jest lepszy od Jagody. Każdy.

Osobiście uważam, że nie ma co tutaj zarzucić Michałowi Polowi. Przedstawił jasno z iloma ludźmi światowej klasy się spotkał i przeprowadził wywiad. To jak na nieprofesjonalnego dziennikarza bardzo dużo. Szacunek. Kostyra trochę przegiął ...

Dobrze ze ten pan już nie ma tego programu

ja tam nic nie mam do Mirosławskiego może cwany jest ( raczej napewno )ale ma pewną wiedzę wie jakie zadać pytania potrafi zadać podchwytliwe pytania

mistrz mówienia nie na temat

www.michal.pol

Mistrz bicia piany i gadania o dupie maryni.

Pol pogrąża coraz to bardziej Przegląd Sportowy.

przychodzi taki etap w kolarstwie, ze bez kłucia nie ma nic. Ja osobiscie nie lubie tego sportu wlasnie przez to ze tam nikt nie jest czysty.

xdddddddddddddd

I taka pato gwiazda z Michała wyrosła

Raczej jagoda nie jest lepszy niz miroslawski. Jagoda to typowy grafoman mjkrofonu.

Wyborcza to mega gówno. Ale akurat dział sportowy, to dział sportowy. Nie ma nic wspólnego z resztą gówna.

@sebastianmielec1113

4 жыл бұрын

Takie samo gówno jak Do Rzeczy, Gazeta Polska czy tv pis

@thef1odorinnywymiar836

4 жыл бұрын

@@sebastianmielec1113 ale lewak hahaha

„Króciutka forma, 3-5 minut, dłużej internauty nie przetrzymasz”. 7 lat później Karol Paciorek ma setki tysięcy wyświetleń pod dwu-trzygodzinnymi wywiadami podcastami. „Ekspert”.

@tlumaczprzysieglymowynienawisc

3 жыл бұрын

Wini lepsze rozmowy robi

@miarasportu

3 жыл бұрын

Ciekawy wywiad, a co innego wypowiedz na 1 temat. Tylko kilku dziennikarzy w tamtym czasie to umiało. Dzisiaj jest więcej - tych młodych, ktróych wychował Zarzeczny czy Stanowski.

@pawelkoscielski1

2 жыл бұрын

Przecież on mówi o artykułach do czytania i o czasach kiedy jeszcze YT nie było

Wojtek Jagoda na pewno lepszy niz Mirosławski

Mega denerwujący i spuszcza się nad Lewandowskim.

@mateuszzurek4875

6 жыл бұрын

Pol to generalnie jest jakies nieporozumienie, w mojej opinii zaledwie podstawowa wiedza o piłce noznej, brak racjonalnego myślenia o niej i do tego wpadki z błędami na twitterze.

Nudny styl ,na widok Lewego czy Barcelony piszczy z zachwytu ,ale to GW ,więc wszystko jasne.

nie mogę słuchać pana Pola. wyłączyłem po 3 minutach.

Największy pseudo ekspert. Pol pogrąża się co rusz w wywiadach, artykułach itp. Co nie zmienia pocieszna z niego bestia. Tylko jak mowie nie ma pojecia o piłce i dziennikarzem jest bardzo słabym. Co tylko potwierdzaja osttanie idiotyczne pytania na konfie przed lechia-barca.Chwała mu za to ze jest wstanie sie do tego przyznac:)

Wybiórcza i wszystko jasno ...

Bzdury opowiada, Michał Pol. Ten człowiek nie widział fryzjera od piętnastu lat.