Merci les gars, très interessant ce retour, j'aime beaucoup quand vous parlez d'émotions dans le jeu, très important pour ma part ! Et des petits infos croustillantes comme 13 ans pour pondre LE grand Famiglia !

C est une brillante analyse... peut être le meilleur debrief... qui nous fait entrevoir le dur débat du jury (qui ne peut pas trop s exprimer). Et bravo pour l effort vestimentaire!

@romainbre2831

3 ай бұрын

Merci et merci

Merci pour votre vidéo, je vous rejoins complètement sur le fait qu'on a un joli millésime, je suis bien content d'avoir partager ces jolis moment dans l'auditorium (quelle erreur d'avoir snobé la cérémonie 😛). Quand je vois certains commentaires, de toute manière, y aura toujours des aigris et des grincheux ... mais bon on ne peut pas plaire à tout le monde

La classe les mecs !! 👍😎

Oui oui, on vous écoute 🙂 Très sympathique analyse, vous avez parfaitement compris tous les messages de la sélection. Et merci pour les compliments au jury et à l'organisation.

J'aime cette facon de porter le casque avec une oreille apparente 😀 Sinon bien évidemment un plaisir de vous écouter pendant mes heures de boulot

Bonjour à tous, merci pour cette vidéo intéressante comme souvent. J'ai également la même sensation sur l'as d'or cette année qui me semble vraiment de qualité. As d'or que j'avais abandonné depuis des années (déjà à l'époque de skull and roses...) prix que je définissais comme trop commercial et de copinage me rattachant désormais bien plus au diamant et restant fidèle au spiel. Petite parenthèse concernant la notion de "jeu de société" : je n'adhère pas du tout à l'approche respectable de Romain. Pour ma part le jeu de société est un jeu qui "fait société" et englobe la majorité des jeux au sens large (en tant que roliste, j'y intègre le jeu de rôle par exemple). "Sur les traces de Darwin" est de mon point de vue, un jeu de plateau et un jeu de société par exemple. Le classement des jeux reste un vaste et passionnant sujet subjectif !

Bravo pour le look, c'est agréable à voir !

Hehehe ! J’ai regardé ;) ! Cool vidéo ! ❤

@romainbre2831

3 ай бұрын

On ne dit pas trop de bêtises ? 😅

Bonsoir, alors pour avoir bouffé de la mécanique quantique pendant mes études. L'expérience de pensée du chat de Schrodinger (qui n'est pas une expérimentation réelle) montre le paradoxe entre le monde petit (qui repose sur des superpositions d'états) et le mondé réel (un chat est vivant ou mort mais pas les deux). Cette expérience disait que si on lie un état quantique superposé (spin up et spin down par exemple) à une dose de poison, on peut dire que le poison est aussi dans un état superposé (poison scellé et poison libéré) et du coup le chat est aussi dans un état superposé (vivant et mort) car le système est isolé (et la définition d'un système isolé en physique est importante). En mécanique quantique un état superposé n'est résolu qu'au moment de la mesure, de l'observation (qui projette à ce moment l'état spin up ou spin down mais pas avant). Et c'est pas très cohérent avec un chat qui peut être vivant ou mort au moment de l'observation. Cette expérience visait à dire qu'il y a une incohérence entre le monde quantique et le monde macroscopique. Et cette incohérence, c'est la température : les mouvements aléatoires des molécules détruisent rapidement l'état intriqué du monde quantique. Et c'est pour cela que les ordinateurs quantiques sont d'énormes frigos qui essayent de garder les Qbits dans un état intriqué près du zero absolu. TL;PL ou TL;DR : le chat de Schrodinger visait à expliquer que l'infiniment petit n'était pas compatible avec nos habitudes (à cause de la température, source de fluctuations). Si vous avez lu tout ce commentaire, vous gagnez +5 points à votre moyenne en mécanique quantique. Désolé pour le pavé.

@Lesrecettesludiques

4 ай бұрын

Merci pour ces précisions instructives, désolé d'avoir manqué de rigueur sur la définition de cette expérience que j'aimerais mieux connaître :)

En effet, gros travail de remise en question pour le festival entre l'année dernière et cette année. On est clairement monté d'un cran partout. J'espère qu'un jour, il pourra réellement être un festival "international" et pas franco français. Pour ça, il faudrait l angliciser progressivement 😊

Alors c'est marrant votre avis sur Château Blanc. Je ne vous rejoins pas du tout. Je trouve que le jeu est excellent, justement par son côté frustrant, son côté très carré, et ses combos à fusion qui rendent le jeu hyper jouissif quand tu y arrives :)

Alors, j'adore la famiglia, toutes mes parties ont été super pour tout le monde autour de la table, et on n'a quasiment pas fait de combat aux cartes. C'est vraiment pour les cas où des choses ne se sont pas passées comme prévu, et on n'a pas assez de cubes pour passer en force. Je ne suis absolument pas d'accord avec vous sur le fait qu'il faut jouer avec ça pour réussir à apprécier le jeu et se raconter des histoires !

Les BGs

🙏🙏🙏

Regarder cette vidéo après celle des voituriers ça pique les yeux 😂, mais c'est toujours super intéressant de vous écouter.

La taille des boîtes est extrêmement importante surtout de nos jours. Cat in the box est un des très rares jeux récents auquel nous jouons avec plaisir (comme Skull King ou Sea Salt and Pepper). Nous n'avons pas le même avis du tout. Skull King aurait tellement mérité sa position partout. Il a remplacé le jeu de tarot chez la plupart de notre entourage. Même chose pour un jeu génial dont les règles sont très mal expliquées mais qui est meilleur et plus fun que Uno : c'est Hido

@paul-o92

3 ай бұрын

Très grand fan de jeux actuels et souvent victimes d’achats compulsifs dans l’univers ludique (mais que je regrette rarement), je ne partage absolument pas votre désamour pour les jeux actuels. Par contre je partage votre amour de Cat in the box, Skull King et Sea, Salt and pepper. Des must have selon moi.

@OlivierPons

3 ай бұрын

@@paul-o92 Je n'ai jamais dit que je n'aimais pas les jeux actuels j'ai dit que les jeux actuels devraient s'orienter vers une taille de boîte la plus petite possible, et que ceux qui ne le font pas ne me donnent pas envie de les acheter. Pour appuyer mon explication j'ai donné des exemples de petits jeux, en taille, mais excellents en idées 💡

Merci pour ces videos! Oui La Famiglia avec 4 joueurs seulement sorry je fais l'impasse : C'est beaucoup trop restrictif. On ne peux pas investir sur des jeux trop limitatifs quant aux conditions. Idem mon groupe adore les 4X qui durent mais ne sont pas du tout des fans des negotiations donc ont rejeté de suite TI4 par exemple et je pense que pour cette 2eme raison La Famiglia ne passera pas du tout. Par contre hate du nouveau DUNE La guerre pour Arrakis! On aime votre chaine! Keep the faith!

D'accord sur le fait que Château blanc n'est pas un jeu expert.. En revanche jeu exceptionnel! Et c'est 9 tours certes mais certains peuvent comboter de fou. La "limitation" c'est justement ce qui rend le jeu génial avec un apport frustration/satisfaction que j'ai rarement ressenti dans un jeu.

Justement... pour Eila un des aspects du jeu est de le refaire pour arriver à la "bonne fin", d'où sa rejouabilité A CONDITION DE "JOUER LE JEU" (et rejouable aussi avec d'autres objets!-) Je me délecte de ne pas l'avoir torché en qlqes heures et d'avoir à y revenir. Je trouve la mécanique passé futur tout à fait originale. A QUAND UNE CATEGORIE SOLO à l'as d'or ? Ocarina of Time !

Très content piur Faraway en Initié, mais je n’ai pas le même regard sur Cat in the Box. Personnellement j’aime les jeux de plis qui ont d’autres dimensions que le pur pli. Comme 12 Chip Trick par exemple dans lequel le 21 est un objectif prioritaire que le plis ne fait que « sécuriser « tant que faire se peut. Cat in the Box, donc, a ce même intérêt pour moi. Le pattern qui lourde Ben, moi je l’aime vraiment. J’ai autant plaisir a parier 1 pli pour tromper mes adversaires en faisant 5-6 plis qu’à jouer les pattens pour optimiser malgré un nombre de plis challengeant. Bien sûr vous voyez plus de jeux de plis passer. Ce que je concède même si je trouve la remarque maladroite. Mais il me semble qu’il faille aussi regarder la réalité du marché français quand on parle des As d’Or. Et dans le contexte français, il n’y a pas forcément ce type de proposition sur le marché, et sa nomination est d’autant plus juste et justifiée 😊

Le costume cravate ça fait beaucoup

Excellent debrief!Merci! J'aurai une demande: je vous ai déjà entendu parier de /des Brass . Est-ce qu'il vous serait possible de faire une émission dédiée ? Merci!

@romainbre2831

3 ай бұрын

Je t’invite a regarder les voituriers ludiques. C’est nous aussi et on y parle de Brass, le seul, l’unique

@HubLeGrub

3 ай бұрын

@@romainbre2831Merci ! Effectivement, les voituriers avaient déjà fait l'émission mais je ne m'en souvenais plus ! 😅 Désolé du dérangement !

Trio. Nous on le joue à 4 en équipe (2 vs 2) avec une gagne en 5 trios. Cela permet de rendre le trio de 7 plus tactique, et retournement de situation. Même si l'équipe adverse prend de l'avance, rie n'est perdu. Comme vous, memory intéresse moins, même mes parents qui sont non joueurs, d'ailleurs cela leur a tellement plus qu'ils l'ont acheté. Ça démontre bien son prix d'As d'Or

Romain: dans la catégorie As d’Or, Sur les Traces de Darwin est le seul « jeu de plateau ». Les 3 sont des jeux de société 😉

@romainbre2831

3 ай бұрын

Nan je veux vraiment utiliser ce terme. Pour montrer le décalage entre les 3, le ressenti « grand public ».

Pour moi la note bgg c'est seulement l'épaisseur du livret de règles. Ça ne reflète pas la profondeur de décision du jeu et la réflexion qu'il apporte.

@nicolasgilgarcia2280

4 ай бұрын

Sinon bravo. Très bon debrief merci

@romainbre2831

3 ай бұрын

Pourtant elle est issue de votes de la communauté

Les amis, vous devriez jouer a Trio avec des enfants et vous verrez que en toute config il fonctionne dans sa regle basique. Et le memory au contraire fonctionne vraiment. En equipe et picante est vraiment pour un autre public.

Perso j'étais tellement pas convaincu des 3 jeux initiés et Faraway ne m'a pas du tout convaincu comparé à un Rauha en début d'année que je joue toujours un an plus tard. Pour l'expert j'avoue j'aurai plus vu Earth (ou Revive) que Château blanc mais là encore je suis bien plus client d'un Darwin Journey qui se joue aussi bien 2, a 3 ou 4 qu'un Famiglia qui coutent plus cher (je crois) et qu'il ne se joue qu'à 4 joueurs. Un jeu qui finalement sortira probablement peu souvent. Pour la catégorie As d'or de l'année je n'ai rien a dire pour le coup ^^

Ce serait sympa d'évoquer les jeux de plis que vous affectionnez, à moins qu'il y ait une vidéo dédiée et que je l'ai loupée

@romainbre2831

3 ай бұрын

On en fait une par jeu de plis qu’on aime Mais j’ai des idees

@Takezo-726

3 ай бұрын

Oui merci t'inquiète j'ai trouvé la section passion pli du coup en cherchant

Je n'ai pas compris l'élan sur perfect Word car pour moi c'est un ConnecTeam avec plus de règles. Et ConnecTeam est passé totalement dans l'oubli malheureusement.

La veste et le casque ça fait un peut "tout à fait Thierry!" ;-)

Tellement de sorties de jeux et pas beaucoup de jeux qui m'attirent. :'(

Mais Ben, elle est ou ta cravate ?

Egalement très heureux de voir Faraway et la Famiglia recompensés. Un peu moins satisfait de voir trio gagner l'as d'or. Au passage je n'aime pas cette manière de dire que le jeu de l'année est nécessairement un jeu familial ou vaguement initié. Cela relègue les jeux experts, initiés et enfants au second plan. Pour ma part j'aimerais que l'as d'or revoit sa copie dans la manière de présenter les choses. Il devrait, selon moi, y avoir une catégorie famille et un prix ultime "jeu de l'année" donné par exemple au jeu qui a le plus marqué, qui a été le mieux produit et développé parmi les 4 jeux primés dans chaque catégorie. Cette information brute laisse penser au grand public non averti que le meilleur jeu de l'année c'est Trio. Je m'excuse mais je ne suis pas d'accord.

Merci c'est toujours un plaisir de vous écouter sur des analyses claires et pertinentes. Mais globalement est ce qu'on ne doit pas tout simplement considérer que ce "système" des as d'or aurait besoin d'un sérieux renouvellement dans la sélection et l'attribution des prix. Par curiosité j'ai regardé la liste des membres du jury depuis quelques années, on la trouve bien documentée sur wikipedia, et on est clairement pas du tout du tout dans ce qu'on attend d'un prix annuel qui se veut une référence dans le monde du jeu de plateau ou du jeu de carte (je ne dis pas société, je préfère l'anglicisme). Maintenant que cette industrie a atteint une certaine maturité, qu'on a vu fleurir des centaines de chaines sur le sujet je pense qu'il est grand temps de revoir complètement le fonctionnement et la liste des membres, et une sélection qu'on aimerait par exemple voir discutée et proposée par une très large communauté qu'on pourrait aller chercher chez les KZreadurs, les associations et les cercles de joueurs, peu importe mais à définir et en toute transparence bien évidemment. Il y a très largement de quoi faire, parce que pour le moment ça sent toujours l'entre soi et les arrangements. Personnellement l'as d'or ne m'intéresse absolument pas, il n'a aucune crédibilité. Déjà sur la sélection initié il faut bien dire que c'est foutraque et complètement incohérent. Sur les experts c'est déjà beaucoup plus en phase mais il y avait bien d'autres propositions intéressantes. Quand au grand gagnant je ne vois pas l'intérêt d'un prix toute catégorie quand on connait l'énorme diversité des genres et des mécanismes.

@romainbre2831

3 ай бұрын

Je trouve que justement cette annee on voit du renouvellement et une direction qui s’affirme

Waouuuu je vous trouve tellement durs avec Cat in the box. Le sommet c’est quand même quand vous dites « ils ont sélectionné un jeu de pli, ce qui est cool, mais pas le bon ». C’est super subjectif et c’est surtout uniquement votre avis, ce que je trouve vous ne dites pas assez. Je suis moi aussi grand fan des jeux de pli et je suis aux antipodes de votre ressenti. Premièrement quand vous dites que le tableau nuis au jeu et que limite l’idée de pari était bonne. Ok, si on retire le tableau et qu’on se limite aux paris on a Skull King. Excellent jeu que l’on adore à la maison, au demeurant. Je l’ai découvert en soirée jeux récemment et c’est justement le twist du tableau que l’on a trouvé amusant. Et je corrige ici en précisant, contrairement à ce que vous avez dit, que si on réussi son pari on marque des points. Puisque l’on prend dans ce cas sa série la plus longue au tableau. Ce qui n’est pas le cas si on ne réussi pas son pari. Mais insister autant sur le fait de ne pas prendre de plaisir car il y a trop de réflexion, là encore c’est vraiment subjectif. On est dans la catégorie initiés, donc c’est normal qu’il y ait un peu de réflexion. Au niveau réflexion, on en a au moins autant avec Fareaway mais avec beaucoup moins d’interactions. Je l’ai découvert la semaine dernière, le même soir que Cat in the box. Et bien on s’est bien plus amusés à Cat in the box qu’à Fareway. Attention Fareway est aussi très sympa et le système de compte à rebours en fait toute l’originalité. Mais hormis la rivière qui crée un tout petit peu d’interaction, on n’a pas grand chose en terme d’échanges entre les joueurs. On fait ses petits calculs chacun de son côté pour savoir si le choix de nos cartes est le bon et on compte à la fin pour voir qui a été le plus malin. Mais ça s’arrête là. Bref j’ai bien aimé mais j’ai bien moins envie d’y rejouer que Cat in the box à cause de ce problème d’interaction. Bref, vous avez le droit d’avoir votre avis hein. Tout comme moi d’ailleurs 😉. Et puis c’est votre page. Mais vraiment vous êtes trop tranchés et ne précisez pas assez que c’est votre avis. Vous dites juste que le jeu n’est pas bon et qu’ils auraient dû faire ça ou ça pour le rendre meilleur. C’est limite audacieux. Pour ma part, de tous les jeux de pli que j’ai à la maison (et j’en ai un paquet sans mauvais jeu de mots), c’est un jeu que je mettrais dans ma sélection sans hésiter. Après je ne connais pas les jeux du Brésil dont vous parlez 😂 Mais je doute que le Brésil ait des jeux de pli meilleurs que l’ensemble des jeux édités en France ou en Europe. Sinon pour les éditeurs il suffirait de tous les localiser et d’arrêter tous les jeux de pli que l’on a en France 😂 Bref, je vous en veux un peu (je précise que je ne gagne rien sur ce jeu lol) car vous taillez Cat in the box sévèrement sans nuance et sans préciser que c’est uniquement votre ressenti. Et à côté de ça Fareway est sympa selon moi mais pas de là à en faire un banger incontournable. Et pour le coup il ne plaira pas à tout le monde selon moi. Et pour le coup vous êtes trop dithyrambiques sur Fareway selon moi. Car il est loin d’être irréprochable. Même si encore une fois je l’ai bien aimé.

@romainbre2831

3 ай бұрын

Je pourrais te retourner tous tes arguments sur faraway. On a nos appréciations et nos ressentis propres. Je precise juste que bien évidemment c’est nos 2 avis a nous, on ne detient aucune vérité, on dit juste ce que nous en pensons.

@paul-o92

3 ай бұрын

@@romainbre2831 Non car je suis beaucoup moins critique sur Fareway et je dis même que j’ai bien aimé 😉 Ce que vous ne dites pas sur Cat in the box. Encore une fois la petite chose que je vous reproche c’est de très peu faire ressortir que c’est uniquement votre ressenti. Je trouve que vous ciblez plus le jeu que n’exprimez votre ressenti. Pour ma part j’ai bien aimé Fareway et j’y rejouerai avec plaisir mais ce que j’aime moins c’est le peu d’interactions dans ce jeu. Et le fait que le fun ou le coup d’éclat n’apparaît qu’à la fin quand on dit « eheh j’ai fait 80 points parce que j’avais vu dès le début qu’en collectionnant les pierres ça marcherait bien avec telle carte ou tel artefact ». Bref j’ai juste dit qu’il était critiquable et imparfait et que pour le coup il aurait mérité un avis moins dithyrambique. Même si encore une fois j’aime bien ce jeu et qu’il a des qualités. Avant tout le fait de compter à rebours ce qu’on ne voit pas dans beaucoup de jeux.

@paul-o92

3 ай бұрын

@@romainbre2831 Non car je suis beaucoup moins critique sur Fareway et je dis même que j’ai bien aimé 😉 Ce que vous ne dites pas sur Cat in the box. Encore une fois la petite chose que je vous reproche c’est de très peu faire ressortir que c’est uniquement votre ressenti. Je trouve que vous ciblez plus le jeu que n’exprimez votre ressenti. Pour ma part j’ai bien aimé Fareway et j’y rejouerai avec plaisir mais ce que j’aime moins c’est le peu d’interactions dans ce jeu. Et le fait que le fun ou le coup d’éclat n’apparaît qu’à la fin quand on dit « eheh j’ai fait 80 points parce que j’avais vu dès le début qu’en collectionnant les pierres ça marcherait bien avec telle carte ou tel artefact ». Bref j’ai juste dit qu’il était critiquable et imparfait et que pour le coup il aurait mérité un avis moins dithyrambique. Même si encore une fois j’aime bien ce jeu et qu’il a des qualités. Avant tout le fait de compter à rebours ce qu’on ne voit pas dans beaucoup de jeux.

@Lesrecettesludiques

3 ай бұрын

Je pense avoir déjà répondu à un commentaire similaire sur Facebook, je pense que c'était également toi l'auteur :)

@paul-o92

3 ай бұрын

@@Lesrecettesludiques Je ne pense pas car je n’ai répondu à votre vidéo qu’ici. De plus je ne suis pas votre page Facebook. Donc c’est sans doute quelqu’un qui a simplement le même avis que moi😉

Les mecs se préparent pour présenter le 20h des jeux de société ou bien ? :D

@romainbre2831

3 ай бұрын

Un 20h version les nuls l’émission

Dithyrambiques sur votre catégorie expert et minimisant la catégorie initié. Faites parler des gens initiés pour leur catégorie ET pour la catégorie expert pour voir le décalage !

Bonjour ! Perso j'ai trouvé que cette année était la pire depuis des années, dans l'as d'or. La sélection ne m'a pas du tout plu. Les gagnants encore moins.. Bref.. Et c'est sans parler du "jury" qui est une catastrophe, pour au moins la moitié des gens qui la composent. Je crois que ce prix ne m'intéresse vraiment plus. Merci à vous pour vos analyses, Kad

Bon, d accord sur tout le reste de la sélection mais Trio, non. On y a joué à 3 vendredi soir... 5 parties et au bout des 5, on s est regardés tous les 3 en nous demandant c est l as d or ? Sérieusement ? C est clair qu on y rejouera plus. Le pote qui l avait acheté en a fait don à l asso. Çà dégage. Je ne comprens pas du tout l engouement pour ce jeu.

@romainbre2831

3 ай бұрын

Ca arrive de ne pas etre dans la coble du jeu. Est ce un probleme? Absolument pas ! Le fameux les gouts et les couleurs

Les mecs ont sorti le costard qu'ils mettent à chaque mariage 😂

@ericmalleret9416

4 ай бұрын

Pour les mariages , les enterrements et les entretiens d'embauche 😂

@romainbre2831

3 ай бұрын

Meme pas Je le porte toutes les semaines

Perso j'étais assez déçu par les choix de cette année. J'ai détésté Trio, c'est un des pires jeu que j'ai joué l'année derniere alors que j'ai été agréablement surpris par Sur les traces de Darwin. Faraway n'a pas plus de regles que Darwin non plus, ils auraient pu être dans la meme catégorie. Je l'ai bien aimé aussi mais ca casse pas 3 pattes à un canard, non plus. Enfin la catégorie expert qui est celle que je prefere, j'aurais vu Darwin's Journey gagnant cependant le choix de la Famiglia, que je ne jouerai probablement jamais parce qu'avoir 4 joueurs expert autour de la table pour moi c'est compliqué, est appreciable et j'y crois pas trop mais j'espere que ca encouragera les éditeurs à être plus honnete sur le nombre de joueurs sur la boite.

@romainbre2831

3 ай бұрын

Tu n’as jamais joué a darwin journey a 4?

@JimmySquiky

3 ай бұрын

1 seule fois, chez des potes qui habitent à 100km. La plupart du temps je joue à 2-3.

1h15 de vidéo… Faut arrêter les vitamines les gars 🙂

@MirkhoDragan

4 ай бұрын

Pas de "Pion et la Carte"… avouez que c'est échec est liée à mon absence 🙂 vous avez besoin de moi 🙂 🙂 *Mode Ego Trip On*

@romainbre2831

3 ай бұрын

Exactement et d’ailleurs chauffe tes arguments pour le prochain

1h15 les gars c'est long, soporifique ennuyeux. Bref au secours

@Lesrecettesludiques

3 ай бұрын

Ça marche David 👌