No me canso de ver esa bella técnica. Sigues inspirándome después de tantos años.

@arthurits

5 ай бұрын

Muchas gracias por tus palabras. Me alegra mucho que estos vídeos te sirvan de inspiración. 👍😊

Realmente precioso, tal como lo hacía Ascanio, una auténtica maravilla, unas manos con mucha “soltura” 👏🏻👏🏻👏🏻

@arthurits

2 жыл бұрын

¡Muchas gracias por tu comentario! 🙂

bonjour de france,bravo pour votre excellence et elegance

@arthurits

2 жыл бұрын

Merci beaucoup! 😀

*Excellent travail ! Arturo aurait été fière de vous !* 👍

@arthurits

2 жыл бұрын

Merci beaucoup!

Lovely work as usual… I really enjoy seeing Ascanios work brought up life. Look forward to the next instalment :)

@arthurits

2 жыл бұрын

I'm glad you enjoyed it. Thank you very much for your feedback! 🙂

Exelente trabajo como siempre amigo

@arthurits

2 жыл бұрын

¡Muchas gracias! 🙂

Arturo's grace and fluidity embodied! Great work!

@arthurits

2 жыл бұрын

Thanks so much! 🙂

Wow, beautifully done. I burned your hands and saw only magic taking place. I am not familiar with Ascanio version but my only comment is that I feel there is too much emphasis on the Ascanio spread during the effect but it is probably a magician remark and laymen would not mind.

@arthurits

2 жыл бұрын

Your comment raises a very interesting point, which probably needs some clarification. While the videos on this channel are an homage to Ascanio’s magic, they shouldn’t be taken as performing standards. They only try to replicate Arturo’s handling as close as possible. However, since magic relies heavily on the particular socio-cultural context (both individually and collectively), we should take into account Arturo’s environment (his personality, being amateur, educated and connoisseur, performing for cultivated laypeople, living in a period with other cultural values, et cetera). In short: Arturo’s context is different from today's. That’s why his baroque (for today’s standards) handlings feel out of context. Imagine performing any effect exactly as done by Hofzinser or Robert Houdin: it would probably feel odd. There is no doubt that one can learn techniques and specific handlings from Arturo in order to incorporate them to other tricks, but the biggest lessons one can extract from Arturo’s magic come from understanding the reason and purpose behind the handling. It’s true that there are many “culebreos” and displays, but why? What was he trying to accomplish? Why did he think that was the best way of performing the effect? What idea did he want to implant on the audience's mind?...

Realmente prodigioso, una vez más.

@arthurits

2 жыл бұрын

De nuevo, muchas gracias por ver el vídeo y por tu amable comentario. 🙂

¡ Realmente muy bonito, teniendo en cuenta lo barroco de la idea de Arturo de Ascanio de ésta versión !

@arthurits

2 жыл бұрын

¡Gracias Amílkar! 😉

Amazing 👍👍👍👍

@arthurits

2 жыл бұрын

Thank you!

beautiful wow

@arthurits

2 жыл бұрын

Thank you!

That was great

@arthurits

2 жыл бұрын

Thank you! 🙂

Can you perform John bannon effects

@arthurits

2 жыл бұрын

John Bannon is very creative and has a very large output. I'm only conversant with his early work and his recent creations which are published in Genii Magazine. Unless mistaken, I've featured Bannon's material in "Backfire sandwich", "Sandwich transposition", and "Trinity card transposition".

Me van a querer colgar algunos por lo que voy a decir pero es la opinion personal de alguien que ha estudiado estos manejos,que los ocupa pero que al mismo tiempo se cuestiona constantemente las mismas en busca de la naturalidad,me parece que esta es una demostracion para magos mas que para publico ya que la siento mas como una demostracion de tecnica que un juego propiamente tal (sobre todo por la ausencia de una charla que justifique los excesivos manejos) visto a traves de la pantalla y en mi humilde opinion encuentro tremendamente sospechoso estar 1 minuto y medio mostrando constantemente que tienes 4 aces,en lo personal siempre he sentido que menos es mas. Ascanio es uno de los padres del pensamiento teorico moderno sin ninguna duda sin embargo esto a mi al menos no me gusta. Encuentro que le falta soltura a algunos manejos,lo encuentro un tanto mecanico ,si quieres por interno te puedo mostrar algunas soluciones a ciertos manejos que aparecen aca que en mi opinion se ven bastante mas naturales a ojos del espectador.Te sigo hace un tiempo ya que encuentro que tienes cosas interesantes desde el aspecto tecnico pero me asalta la duda respecto de si haces magia en el mundo real o solo para la camara ya que seria interesante ver como presentas (si es que acaso lo presentas) en el mundo real esta version,y como justificas esa larga demostracion de tecnicas en el primer minuto y medio. De todos modos te felicito ya que toma mucha dedicacion ,cariño y esfuerzo llegar a hacer lo que muestras,y tambien entiendo que a los magos les guste porque hay algunas tecnicas aca que no son sencillas de realizar, pero en mi opinion es un juego incompleto. pd: Yo tambien tengo el libro y no se que edicion tendras tu pero en la mia al menos esta rutina aparece en el capitulo 7 ,pagina 238. Saludos

@arthurits

2 жыл бұрын

Gracias por tu comentario. Todas las opiniones y puntos de vista son bienvenidos siempre que sean respetuosos y no ofensivos. Así que por mi parte no hay problema alguno. La reflexión que haces es muy habitual en relación con la magia de Arturo. En la respuesta al comentario de Matthieu Csernel en este mismo vídeo, he intentado plasmar mi opinión al respecto, así como en mi página personal donde ahondo un poco más en relación con los vídeos del canal. No obstante, de forma resumida, hay que tener presente que estos vídeos sobre Arturo son un homenaje e intentan reproducir lo más fielmente posible la explicación que se halla en los libros. Es decir, no pretenden ser una adaptación, una mejora, o una puesta al día de los juegos de Arturo. Sí que alguno de los juegos de Arturo los presento en público, como por ejemplo: «Alternando los colores», «El juego de Dolores» y «El hambre se soñar» ya que son los que he sido capaz de adaptar a mi estilo y personalidad. Sin embargo, lo más importante es entender por qué Arturo realizaba estos juegos de esta manera. ¿Por qué empleaba varios minutos para mostrar de forma reiterada los 4 ases? ¿Por qué utilizaba estos manejos y no otros más «simples» y directos? ¿Qué pretendía con eso? ¿Cómo era el público para el que actuaba? ¿En qué contexto realizaba estas actuaciones? ¿Qué transmitía con su charla? ¿Qué tipo de persona y personalidad tenía Arturo para decantarse por estas versiones y variantes? La respuesta a estas preguntas no se halla en los libros, sino que forman parte del proceso de desarrollo y de la comprensión de la vía mágica que cada uno debe realizar. De igual forma, constituyen una luz en el camino que, en mi opinión, es la verdadera aportación y enseñanza de Arturo en el mundo del ilusionismo. (Tengo la edición del libro de Páginas del año 2000 y allí este juego se halla en la página 221. Es posible que en otras ediciones haya algunas variaciones en la paginación del libro.)

Ok I like ascanio I do, but there is too much over proving in this routine . If the intention was to highlight the technology of displays etc. Then ok

@jamesreddick6364

2 жыл бұрын

Btw you have his light touch and his dancing hands. He is a great hero to have in magic

@arthurits

2 жыл бұрын

Thanks for your comment! However, please have a look at my reply to Matthieu Csernel's comment on this very same subject.

How many Ascanio spreads and unnecessary displays can you do in one performance? lol