Наспех сделал обложку, и теперь вижу - вышло, будто она про меня. Но нет, я никак не могу перестать быть великим, потому что им и не был)) А чтоб я смог получить такую возможность, приходите на концерт и делайте вид, что люто фанатеете)) Всем обнимахтунг!

@trioomph

11 ай бұрын

Спасибунг!

@ttttttttttttth

11 ай бұрын

Всё хорошо Саш, ты хорош.

@sergeytyurin1688

11 ай бұрын

Когда концерт в Москве? PS. Кешью будут

@Hagvahl

11 ай бұрын

Много пустого трёпа и харю свою снимать не обязательно, даже давно уже моветон.

@evgeniymakarov5449

11 ай бұрын

Саш, годная тема, никак не касающаяся музыки, но всё-равно годная. Мы - есть то как мы себя сами ощущаем и позиционируем в обществе. Мы воспринимаем информацию так, как мы хотим (привыкли) её воспринимать. Абстрагироваться над этим - это здорово. Когда ты сам начинаешь оценивать свои же поступки, и задаваться вопросом: "А почему вот в этой конкретной ситуации я повёл себя так?", "А почему вот в этой конкретной ситуации он/она повели себя так?", "Что мне сделать для того, чтобы мне в том обществе, в котором я живу, было комфортнее" и т.д. и т.п.

То, о чем Саша рассказал, это самая базовая проблема, которая мешает нам жить во всех сферах жизни, не только в музыке. И звучит она так: «Не по-моему!» (тут еще можно ножками подрыгать)). Родом она из раннего детства, когда новорожденная личность еще не мыслит и не отделяет себя от остального мира. Мы действительно ощущали себя всемогущими, кричали, если что не так, а мама делала все, чтобы нам было всегда хорошо, тепло и сытно. И если по разным причинам потребности ребеночка не были удовлетворены на данном этапе, психика остановилась в развитии в точке младенца, и продолжает воспроизводить этот младенческий крик, чуть что не по-нашему. Младенец не думает о других, не способен поставить себя на место другого человека, он вообще не думает, он только эмоционирует. И для младенца это норма. Но мы растем и потребности наши растут, и если способы реагирования на проблему остались младенческими, то счастья нам не видать, ведь в мире практически все «не по-нашему». Решение простое (и одновременно сложное, иначе это не была бы такая распространенная проблема): как только возникло раздражение по поводу кого-то или чего-то, говорить себе: «Стоп, чего это я?». И пытаться разобраться в ситуации со всех сторон. Спасибо, Саша, за то, что поднимаешь такие темы. Смотрю тебя регулярно уже почти год, с тех пор, как начала играть на пианино. В музыкальном плане еще далеко не все понимаю из того, что говоришь. Для меня ты больше мотиватор - и в этом тебе нет равных, и мне очень нравится твоя глубина, которая выражается в текстах твоих песен (они бесподобны) и вот в таких как этот роликах.

Один мой знакомый токарь жаловался что водка ныне не та: раньше стакана было достаточно, а теперь- двух бутылок маловато. Вот с музыкантами иногда- как у того токаря с водкой :-))

@MaMHannter228

11 ай бұрын

рубрика мыслим по-русски

@Vlad_Lipin

11 ай бұрын

Блииииин, так вот это о чём Зилков задвинул! Без водки непонятно было. 🙈

@RussianEngineer

7 ай бұрын

Александр не токарь. Он - сварщик: вся футболка окалинами прозжена(в ролике хорошо видно).

Не перестаю радоваться тому, насколько Саша здравомыслящий человек. Тоже приходил к аналогичным мыслям на счет своих любимых артистов. И как хорошо, что он всё это озвучивает. Похожие мысли возникали и при дискуссиях на тему исписанности и похожести. И я для себя нашел такой пример. Люди ведь тоже очень похожи друг на друга. Мы как организмы развиваемся по схожему пути. Копировать вообще - нормально. И прелесть вся не в том, что б сказать что у кого на что похоже. А что б как раз найти эти отличия. Которые также есть. И то же самое касается и духовной сферы, которая отражается в содержании чьего то творчества. Да, в основном мы все переживаем те же эмоции, те же моменты радости и несчастья, что и поколения до нас. Но каждый новый человек, автор и слушатель - проходит этот путь для себя по-новому. И так ли важно, что при этом он похож на поколения других? Так не лучше ли искать то, в чем его опыт и путь чем то нов и получать от этого радость, чем душнить на тему, что все уже придумано и сыграно)

@user-bz6zk8sp4w

10 ай бұрын

Да, быть счастливым в каком мире? Быть С Частью чего? Частью чего ты можешь поделиться? Какую Часть ты приносишь в этот мир? Чем наполняешь мир?

Саша 10 минут убеждает себя, что Стинг не исписался : ]

@user-ey8kf6uc3b

11 ай бұрын

Бляяяя…. Чувак ничего не понял))))

@bobjah

11 ай бұрын

Никогда так о стинге не думал, а теперь , после просмотра задумался, че правда исписался? )

@Chanelwasclosed

11 ай бұрын

@@bobjah Помню, в какой-то комедии нулевых было: - Обожаю его! Я всю свою жизнь построил по Стингу! - И какая у тебя любимая песня? - Да ладно! Стинг ещё и песни пишет?!

Уже не впервые замечаю, насколько гармонично Узилки вплетаются в полотно моих размышлений, и в итоге собирается ясная и прекрасная картина. Саша, спасибо, что делишься этим❤ По сабжу - я всю музыку рассматриваю по принципу "резонирует" - "не резонирует". В какие-то периоды жизни нравится одна музыка, потом хочется слушать другую, и это не про категории плохой/хороший, а как бы твой путь, который частично совпадает с путями других людей. Вот вы идёте вместе, а вот ваши дороги разошлись, ну да, это нормально. И не имеет значения, когда написана, например, песня или альбом у условного артиста - в начале или в конце карьеры. Всё очень по-разному может быть. А, ну и мы почти никогда не знаем, как создавалась та или иная музыка. Мы воспринимаем конечный "продукт", но с какой энергией это делалось, с каким посылом и тд - это умом не осознать. А эта энергия, как мне кажется, имеет значение и чувствуется - типа взаимодействие энергий творца и слушателя. Вот)

@apach-ww6ob7dr1u

9 ай бұрын

Присоединяюсь!

Человек - самая сложная химическая лаборатория. Ни одной другой форме жизни на Земле не дано испытать такой спектр эмоций. А любая эмоция создаёт биохимические реакций. Исследований на эту тему тьма, но лучше не верить им, только экспериментировать. С любимой музыкой, с молитвой, с медитацией. Замечать как становишься радостней, успокаивается ум, появляются идеи. Фыркать и переживать от того что кто-то не делает так как тебе хочется - ни радости, ни здоровья не прибавит. Был момент когда у любимой рок группы вышла новая песня, и альбом. Ёкнуло так не приятно, "ну не, это не то, я это не буду". И не стала "употреблять" новый музыкальный продукт. А прежние любимые остались, уважение и благодарность тоже.

Александр, спасибо, что делитесь. "Не судите, да не судимы будете" на первый взгляд воспринимается как запрет, ограничение - а на самом деле это путь свободы. Лет 20 назад я обнаружила, что меня окружают (за редчайшим исключением) одни идиоты, уроды, лжецы и т.п. - те, чье место должно быть в аду. Следующим логическим шагом была мысль: если они в аду, и я среди них, то где я? и почему? потому что я кто? Ответ был очевиден: потому что я - идиот, урод, лжец и пр. Это так меня испугало, что с тех пор я стараюсь не быть оценщиком и судьей другим людям. Удивительным образом с тех пор мой мир бесконечно расширился, стал ярким, разнообразным, сложным - потому что он населен великим множеством интересных, непредсказуемых, уникальных, непохожих на меня людей. Да я просто окружена гениями! Чего и всем желаю ❤

Очень круто, когда можно впитывать не только музыку человека, но и такие вот вроде простые, но мудрые рассуждения.

Я всегда благодарен за то что люди/артисты что то делают и мне это нравится. Перестает нравится, перестаю слушать. Да постоянно приходится быть в поиске, но то что мне нравится никуда не делось) просто есть что то старое, понятное и понятое, а есть что то другое, не понятное или не понятое. Нет смысла по этому поводу тратить свою энергию и злится на кого то. Всем мир ✌🏻

Многие хорошие музыканты двигаюся в творческом пространстве с такой скоростью, что слушатель за ними не поспевает. Для меня самый яркий пример такого суперджета, это Пэт Метини. Да, его свежие работы офигенны, но для меня лично, лучшее в его творчестве это девяностые. We live here и вокруг. А почему? Я был моложе и восприятие было свежее. И сейчас, когда я хочу интересного, я поставлю его свежий альбом, а когда хочу ощутить то счастье, лето, энергию, что были у меня двадцатилетнего, то безусловно что-то из старого. Давно замечено - первая композиция какого-то исполнителя которая вас зацепила, становится эталоном, с которым вы сравниваете всё остальное его творчество. И это может быть далеко не лучшая вещь. А чтобы понять и прочувствовать что-то ещё нужны услия, а это мы не любим. Первый раз заходит обычно случайно, а дальше нужно проявить интерес. А это тоже энергозатратно. Но пока мы только потребители, то и будет это вот "афтариспесалсо". Нужно хоть немного быть соучастником безобразия этого всего. Подпевать чтоли. Орнету Колману)

Ни что не вечно. Писатели исписываются, сериалы изсериаливаются, певцы испиваются, люди исстариваются. Это данность. Если мне что-то перестаёт нравится, то отпускаю и ищу новое. Ибо глупо переживать из-за того, что нельзя изменить.

@mors4414

11 ай бұрын

Певцы не только испЕваются, но к сожалению и испИваются.

@pejtepivo

11 ай бұрын

BWV содержит более тысячи позиций. И все гениальны.

@mors4414

11 ай бұрын

@@pejtepivo Не верю!

@pinakAlena

11 ай бұрын

Никто не исписывается вообще. Просто в разные периоды времени мы можем совпадать в чем-то с другими, а можем и не совпадать... Хотя после создания шедевра, действительно, сложнее творить именно из-за ожиданий и людей вокруг, и от себя самого в целом. Но это все равно не является определяющим фактором

@mantrida

11 ай бұрын

@@pinakAlena все исписываются, просто нее все до этого доживают )) Под 'исписаться' я в том числе понимаю самоповторы, то есть неспособность создавать новые смыслы, при этом отдельно взятое произведение может быть очень даже не плохим.

моя первая жена была большой фанаткой михаила щербакова. однажды она высказала такую мысль: ранний щербаков пел о том, что он чувствует, и это было всем интересно, поздний щербаков стал петь о том, что он думает, а это никому не интересно. вот такая маленькая мысль вслух на тему данного видео.

Саша, полтора года назад, когда я слушала относительно свежую песню Стинга “The Bells of St. Thomas” из крайнего альбом “The Bridge”, я почему-то всю песню вспоминала тебя и никак не могла отпустить мысль о том, что тебе эта композиция пришлась бы по духу. Каждое повторное прослушивание возвращает меня в это ощущение и в мысли «Саше бы понравилось». Там такие острожные гармонические переходы, она довольна минималистична и пропитана честностью, какой-то приятной прозрачностью, но при этом не наскучивает, лично мне. Это не совсем в тему видео, но к разговору про Стинга. Хотела поделиться. Спасибо за видео, интересная тема.

"- Раньше мы были голодные и злые и нам все верили... - А потом? - А потом мы стали просто злыми" Надо вбить свои два гвоздя в эту тему) Я вот никогда не парился по поводу мастерства и искусности исполнителей-артистов, и уж тем более, их творческие посылы, связанные с изменениями взглядов и мировоззрений мне не были интересны. Мне либо нравится, либо нет. Нравится - значит слушаю. А исписался там кто или изыгрался, это уж его траблы, не мне судить. Он может ещё пять лет будет ковырять- искать, а потом как выдаст, а я уже "списал" голубчика) И таких примеров, кстати, пруд-пруди. Главное, чтоб в депресняк не впал - а то как Курт закончит. Тема, кстати, интересная и суть кратенько так изложена, все по существу. Меня тоже частенько мысль посещает: чего то в голову ничего интересного давно не приходило, а потом бац: жена из ванной крикнет дичь какую-нить, я ради смеха продолжу-зарифмую, вот и отправная точка готова. Гитару берешь, рифачок с полочки пыльной из глубин памяти вытащил на свет - вроде срастается. А там уж как попрёт, если попрёт конечно. Спасибо, Александр, мысли мудрые

меня похожие мысли посещали, когда анализировал Константина Никольского. Хз почему люди ожидают от артистов, что артисты будут фонтанировать по шедевру в день, всю дорогу будут потрясающими, объективными, и всегда выдавать мысли которые имеенно тебе понравятся. Может этот артист вообще пришел на землю, чтоб один единственный куплет спеть. Только спеть так, чтоб это осталось в веках. А после .. прожить как проживётся. А такие люди как Стинг, Никольский и многие другие спели не один и не два куплета.

@NeSkuSound

11 ай бұрын

Никольскому приписывают фразу «Новые песни пишет тот, у кого старые плохие». Очень в тему)

концовка видео попалась в очень удачный, хоть и тяжелый момент жизни. спасибо за мысли)

Дорогой Александр, я очень благодарна вам за вашу деятельность. В сфере музыки очень много всезнающих и всемогущих людей, которые постоянно кричат о том что « я дартаньян все пидорасы» а я люблю разное послушать и славу кпсс и арку, и Канье уэста и зилков ае, и всегда себя чувствовала в этом комьюнити лишней. С кино тоже самое. И тарковского люблю и блондинку в законе. Очень мучалась из за этого, хотелось быть частью какой то группы… даже хотела перестать заниматься музыкой, хотя пою сколько себя знаю и это очень много для меня значит, и вы просто меня спасли! После просмотра ваших видео после очень долгого перерыва наконец села и написала, не шедевр конечно, но очень милую вещь которая мне самой понравилась. Бесконечная любовь, вы воскреситель творчества

Аааа! ))) Александр тоже с собаками перегавкивается. )))

Как же я вас понимаю! Как чудесно осознавать, что чьи-то мысли так похожи на твои, стараюсь транслировать эту точку зрения не только на музыку, а на все события и людей в целом. Очень хочу жить в мире Немудаков и Неидиотов

@1-Aladdin

11 ай бұрын

Научитесь воспитывать своих детей немудаками и неидиотами, тогда может быть твои внуки почувствуют изменения

@mors4414

11 ай бұрын

Хотеть- это не значит быть.

@mors4414

11 ай бұрын

@@1-Aladdin Глубочайшее заблуждение, что родители воспитывают детей. Максимум - это процентов 10.

@1-Aladdin

11 ай бұрын

@@mors4414 ну так а я о чем говорю😁 то есть вы никогда не избавитесь от дебилов 🙂

@Oleg_13

11 ай бұрын

@@mors4414 Вот в этом и проблема, что материальное стоит впереди духовного. Можно ребенку не додать в материальном плане, но если воспитал его на собственных правильных поступках и привил любовь к чтению хороших книг и к просмотру созидающих душу фильмов (главное не давать быть в лени и праздности), то это точно сформирует в итоге его хорошие душевные качества, что называется характером человека.

Спасибо за размышления- жизнеутверждающе, ёмко и кратко. Послал ссылку внуку (16 лет), который учится играть на гитаре, надеюсь ему будет полезно. Сам играть не умею, и учиться поздно (64 года), но Ваши видео смотрю с удовольствием - просто получаю эстетическое наслаждение от них. И заряжаюсь позитивом, как и в этот раз. Спасибо Вам, Вы украшаете этот мир.

Саня,ты хороший чел!!! Оставайся собой! Всем не угодишь и не надо к этому стремиться!

Александр, очень интересная идея. Я и раньше в твоих роликах ощущал недюжинный интеллект, а здесь вообще мудрость сплошным потоком. Тебе уже пора организовывать свою религию: волосы длинные есть, мысли умные в наличии - всё, в принципе, готово! Спасибо тебе за то, что не просто живёшь в своё удовольствие, но и стараешься в мир своего счастья затянуть побольше людей. И меня в том числе. ✌️

Это именно те слова которые я ждал от мироздания. Благодарю! 🙏

Золотые слова. Мне всегда обидно слышать такое про авторов-исполнителей. Что вы знаете о человеке? Проживите его жизнь

@telobarsik

11 ай бұрын

трай вокин ин май шуз......моя любимая песня)) kzread.info/dash/bejne/eaZ3wduuqrKTg9Y.html

@EtsiJuuret

11 ай бұрын

​@@telobarsikСпик ту ми

Тех, кто считает себя лучшим в мире много. И они точно не лучшие ни в какой сфере. Людей, понимающих что в мире есть множество людей, разбирающихся в чем-то гораздо лучше чем они, почему-то меньше. Мне так кажется. Вы, очевидно, знаете кучу музыкантов гораздо сильнее Вас в своих направлениях, и это помогает здорово расти в своём направлении. И это здорово. Я в музыке вообще не разбираюсь, но Вас послушать, это удовольствие. Спасибо Вам.

@mors4414

11 ай бұрын

Возможность творчества - это всего лишь последствия, от наличия свободного времени от добывания пищи:)

@user-ir7ku1ur1i

11 ай бұрын

@@mors4414 Ну не скажите. Есть множество творцов, которые жили далеко не в лучших материальных условиях. Понятно, что добывание денег сжирает кучу времени и сил, но тем не менее. Если у человека сильная тяга к творчеству, он будет творить.

Эх, побольше бы таких разговорных видео, это интересно и есть в этом какая то приятная атмосфера

Давайте расширим рамки нашего восприятия! Наука упорядочила что-то в этом мире как-то по-своему, нам непонятным образом... Так что всё, что мы можем - постараться понять всё это САМО-стоятельно... Спасибо Преподоподобному Сане за откровения. Харе Кришна Эврибади!!!!

Если музыкант раньше писал что-то, что мне нравится, а потом стал писать то, что мне не нравится, то это его дело. Он мне ничем не обязан. Возможно, у него изменились взгляды на музыку, и теперь ему хочется делать по-другому. А может, он просто утратил интерес к созданию музыки и делает без былого энтузиазма. Музыкант - это живой человек, который меняется со временем.

Какое счастье жить в таком мире, где есть вот такой вот Александр и другие глубокие, мыслящие, любящие люди. Спасибо вам всем!❤

Спасибо Александр за то, что поделился мыслями. Я с ними согласен, но дополнениями. Если с чем-то не согласен, конечно стоит задуматься, может что-то сам не понимаешь и нужно постараться проследить за мыслю другого. Иногда можно задавать вопросы и обдумывать ответы. Ещё важно что бывает у человека просто другой вкус и своё понимание предмета (чувства могут изменяться или шоу-бизнес), ведь мы разные. Но бывает всё-таки, что у кого-то сносит крышу и он такое воротит, что уж просто понять и простить тут никак нельзя. Только можно себя успокоить, что на все есть причина и мы иногда не можем с этим ничего поделать. Мне кажется, что всё-таки нужно научиться последнее отличать от предыдущего и не считать, что "я тут не причём, пускай разбираются во всем политики, им виднее." Как сказал один известный чел: Вся проблема этого мира в том, что дураки и фанатики всегда уверены в себе, а умные люди полны сомнений. Бертран Рассел Спасибо что спросил моего мнения 😊

Всё хорошо сказал. И главное, что подошёл к одной очень интересной мысли, которую высказал еще Федор Михайлович Достоевский, а именно: "Если б кто мне доказал, что Христос вне истины, и действительно было бы, что истина вне Христа, то мне лучше хотелось бы оставаться со Христом, нежели с истиной." Ибо Бог есть любовь. А с любовью в сердце всегда веселее. Так что человек, обладая всей полнотой выбора, способен сам решать, как ему жить. Или в понимании и гармонии с остальными, или закрыв забрало собственной гордости, в вечном желании оправдать своё узкомыслие. Простите за пафос. Всем бобра)

Золотые слова! Занимаясь театром я очень часто знакомлюсь с интересными людьми, сталкиваюсь с различными «школовка’ми» (хорошее болгарское слово) в этом искусстве и их сравниваю. Недавно познакомилась с одним босненским актёром Зияхом Соколовичем . Но человек в возрасте, продолжает играть и заражать творческой энергией. И вот, он нас сказал- перед тем как сказать, что данный спектакль плохой - попробуй САМ его сделать. И потом уже рассуждай. Ведь кто-то осмелился, вложил свой труд. А ты что сделал ? Ничего. (А у этого актера есть интересная интерпретация «Медведя» Чехова. Он исполняет главную мужскую роль, а женскую- саксофон, а слуга- бас-гитара. И в первой сцене по пьесе разговаривает женщина со своим слугой- и когда смотришь его интерпретацию- как будто ты на джаз-концерте). Вообще когда даешь людям шанс, и когда ты сам добронамерен, и к тебе начинает с добром относится и перед тобой стоит куча возможностей. Главное верить и идти в перед. (P.s. И действительно о том же самом вот уже целый месяц умую, особенно после того как сейчас прохожу курс по импровизационному театру (здесь в Болгарии очень распространен этот формат, как и в Америке). И буквально хочу-не-хочу начала думать позитивней, говорить всему «ДА» (это главный закон в этом формате, так же как и слушать и УСЛЫШАТЬ партнёра, и НЕ создавать конфликты) и даже в жизни все становится более позитивней)) Вот только бы и целый мир это понял… что без конфликтов лучше живется

Отличный монолог на одном дыхании! Добавлю от себя, что реализоваться и на 100-ю часть действующим композиторам и исполнителям не суждено. Уж если брать Стинга - пишет до сих пор - да ради всех Святых! Какой вклад сделан - уже можно ничего не писать и купаться в лаврах. Вклад сделан, продукт выпущен и до сих пор у многих в ушах - это же и есть победный конечный результат с мировым признанием и принятием (езди, катайся, собирай полные залы по написанному 20-30 лет назад - это, ххе, вообще мало кому удается)

Стинг велик и так было всегда.... Все эго песни это шедевр.... Раньше это мировые шедевры... Новые шедевры просто менее признаны... Да и пусть кому то не нравится это не важно... Важно лишь чтобы нравилось ему самому... Спасибо

То, о чем ты говоришь, как мне кажется, это максимализм и адекватное мышление - либо я самый умный, либо мы все умные по своему. И то, к чему ты пришел, как мне кажется, является просто зрелостью. А в плане музыкантов, я думаю, что любое творчество хорошо, но чаще всего, хорошие песни пишутся на ярких эмоциях. А самые яркие эмоции обычно либо в первый, либо в последний раз. И так уж получается, что с возрастом человек испытывает свои «первые разы» и ему становится значительно сложнее подниматся на тот же уровень ощущений. Поэтому условная богемская рапсодия или «hurt» джонни кэша тоже такие хорошие, ибо в последний раз в жизни тоже прощаются лишь однажды. И в плане наших ощущений, естественно мы увидев один шедевр, поднимаем планку и ожидаем от каждой новой песни подобного уровня и новаторства. А еще есть второстепенные факторы: музыканты определяются со стилем, у них появляются менеджеры и продюссеры, художник должен быть голодным, но он написал свой шедевр, откормился, сидит сытый. Ему не нужно покорять новых горизонтов, его уже любят и у него уже есть фанаты. Написание песен становится работой и тп. Потому я думаю, музыкантов вполне себе можно понять и ненавидеть их не стоит. Однако когда-то они умрут, контекст исчезнет и останутся только песни. И слушать будут, скорее всего, именно те самые шедевры. В итоге хочу сказать, что лучшее, что можно сделать музыкантам по ходу продвижения их музыкальной карьеры - это не пытатся написать такое же, как прежде, лучше, чем прежде, а написать что-то другое и по-своему хорошее. Например как Creep и Knives out у Radiohead. Если первая песня была романтической и яркой, то пусть двадцатая будет выверенной и красивой. Пускай слушатель в разных возрастах будет слушать разные альбомы и понимать исполнителя по-разному. Но к сожалению, хорошо написанную песню не повторить, рано или поздно твой любимый музыкант перестанет тебя удивлять и пускай это грустно, это не значит, что стоит переставать пробовать его слушать.

@tiger6851

11 ай бұрын

Художник не должен быть голодным. Если сытый не пишет, то он и не художник. Художник, думающий о пропитании - вы так сами пробовали писать?

@user-bj6hb9od7h

3 ай бұрын

*hurt написал не Джонни, это кавер на одну не очень известную музыкальную группу. Я сам охуел, когда об хтом узнал.

@samoilenko3887

3 ай бұрын

@@user-bj6hb9od7h ну он не написал, но там суть в подаче, оригинал так не трогает. Да и оригинальные авторы отказались от песни, потому что Кэш сделал её такой, какой мы её знаем

@samoilenko3887

3 ай бұрын

@@tiger6851 я не знаю, почему так часто люди воспринимают эту поговорку в буквальном смысле. Идея в том, что художника должно что-то в жизни беспокоить, ему должно хотется что-то сказать. Условно говоря, что-то о любви, о своем одиночестве, о проблемах в стране или в жизни. Если его все любят, у него все, что ему нужно есть, он не умирает и все отлично, то и писать как-то не о чем. Даже те песни, которые я привел как пример в комментарии поются умирающими людьми и этот «голод к жизни» в их песнях чувствуется, да и есть что-то в том, что когда понимаешь, что больше уже песен не напишешь, то как бы пытаешься написать так хорошо, как только можешь.

если любимая группа начинает менять свой курс, то это хорошая возможность попробовать послушать новый жанр, но при этом слышать в нём что-то уже знакомое

Александр, очень глубокие мысли! Снимаю шляпу. И надеваю обратно, только лишь чтобы снять её еще раз =)

На счёт "скатившихся" "исписавшихся" есть личный пример. В свое время балдел от Линкин Парка, пока не словил себя на том что мне нравится 2 альбома и 2 песни сверху этого. К чему собственно я веду, то что нравится сегодня, становится "Не тортом" завтра, потому что увеличивается область знания, а значит сужается или оттачивается кромка личного восприятия. Постоянно поглощая информацию, день ото дня мы повышаем толерантность к хорошему. Помимо того что меняется сам вкус и мировоззрение, мы становимся более придирчивыми как избалованный хорошей жизнью ребенок, для которого "приемлимо" начинается на уровне объективного пред-топа.

Мужик, это лучшее что я видел за последние пол года. Если вдруг у тебя появляется подобная глубокая мысль, не ленись, запиши это и выложи, это делает мир лучше

Полностью с Вами согласна, Саша) Вы удивительно хорошо сформулировали примерно то, что я молчала, большое спасибо за это и вообще за формат узи/елка ❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤

Много лет жил под покровом всекорающего Бога. Устал до чёртиков. Потом сгонял на Афон, прочитал одну книгу не религиозную, но о мироустройстве. 2 месяца работы над собой очень сложной кропотливой и вот угрюмый мир расцвёл, а Бог начал мне улыбаться. Я три дня как на крыльях летал, не касаясь земли. Счастье наполнило мою душу и жизнь в целом. Так и живу😅

@tiger6851

11 ай бұрын

Что за книга?)

@user-jb2vl3py7f

11 ай бұрын

@@tiger6851 трансерфинг реальности 1я часть

@tiger6851

11 ай бұрын

🙏

блин, да в чем криминал-то? почему нельзя исписаться? это нормально. невозможно до крышки гроба писать одни шедевры

@user-bz8hz6ym9h

11 ай бұрын

Согласен 👍

@junkie-xs

11 ай бұрын

Абсолютно. Все эти рассуждения про "smb уже не торт" для школоты. Мы, взрослые люди, признаём право артиста (и любого человека) не соответствовать нашим ожиданиям. Но вот в последние полтора года это поменялось, и совсем не в плане музыки... Пытаюсь двигаться в направлении "не все идиоты и мудаки", но сложно ппц... Спасибо за видос, ты крутой, чел🤗

@user-zu1sm1yc2m

11 ай бұрын

@@junkie-xs Основная проблема в том, что феномен Даннинга-Крюгера никто не отменял, да и все идиоты и мудаки, увы, продолжают существовать, независимо от нашего к ним отношения и признания. 🤷🏻 И ладно бы просто небо коптили, но они ж реально иногда портят жизнь окружающих! 🤦🏻 Всем добра и мира. И меньше идиотов поблизости. 😉

@Vlad_Lipin

11 ай бұрын

​@@user-zu1sm1yc2m Для того, чтобы обидеться, нужны две станции: обижающий и обижаемый. Если обижаемый не хочет обижаться, то его никто не обидит. Твоё личное неприятие дураков и гадов находится внутри твоей головы, и только ты сам можешь на это повлиять. Не уничтожая при этом дураков и гадов. И отдельно замечу: я не про идею недеяния, я про отношение. Про инквизитора, который не конкретную ведьму пытает, а вызволяет человека из лап демона. И поэтому спит спокойно.

Большое спасибо, Саша. Вообще, если переставать сравнивать себя с другими людьми, ставить себя выше или ниже многое в жизни может поменяться. Хотелось бы этому научиться. Разговоров о подобном, о таких мыслях, не хватает. Говори больше, пожалуйста, ведь мир меняется от наших слов.

У меня ещё есть такой лайфхак: когда мне кажется, что исполнитель"уже не торт", я включаю какой-нибудь новый трек и представляю, будто он всё это время находился на моём любимом старом альбоме, просто я его всегда случайно скипал. И трек сразу начинает играть другими красками, ведь он среди моих любимых композиций. И это всё тот же артист. Тем самым уходит искусственный барьер восприятия и остаётся чистое чувство.

@EtsiJuuret

11 ай бұрын

Ага, попробуй всунь таким образом Ревлюшен намбэ найн в любой из ранних альбомов Битлов 😂😂😂😂

Добавлю мыслей в общую копилку. В 2021 году наткнулся на бразильскую пауэр-метал группу Vandroya, музыка которых зацепила мощнейшим женским вокалом. У них всего два альбома - 2012 и 2017 годов. Записал их на диск и стал слушать в машине. В тот период как раз много за рулем ездил. И сразу возникло ощущение, что первый альбом (2012) как-то тяжело слушается - сложно воспринимались композиции. Зато второй зашел на ура. Однако со временем удалось вслушаться и в первый, после чего возникло ощущение, что он ярче, насыщенней и интересней, чем второй. А второй, хоть и слушается легко, но он уже более... продуманный что ли... по идее, слово "продуманный" обычно имеет положительный смысл, но здесь продуманность как будто сделала альбом не таким живым. А теперь, если говорить по факту, без эмоций и метафор, то первый альбом являлся яростным порывом молодых музыкантов соединить в одном месте всё, что им нравилось. В нем содержалось приличное количество мест, где риффы были нагромождены беспорядочно, где части песен не особо склеиваются друг с другом, но все равно размещены вместе, потому что по отдельности они звучат красиво и "не выкидывать же их". Постоянно слышны заимствования и цитаты. В одну из песен практически в ноль вставлен вступительный рифф "Damage Control" Джона Петруччи. Со вторым альбомом все не так. Второй альбом - это рационализированный, рассчитанный продукт, где все аккуратно, красиво и без излишеств. Техника присутствует, мелодичность и аранжировки хорошие, налёт прогрессива тоже на месте. Всё четко и по местам. Но в том-то и дело, что звучало не так живо и искрометно. Я пытался как-то объяснить себе этот феномен и нашел только один довод - если брать отдельные части песен из первого альбома, то интересных мелодических/гармонических ходов там куда больше, чем во втором. А это вызывает больше эмоций. И даже некая беспорядочность структуры композиций их не обламывает. И, может, поэтому нам и хочется сказать "исписался" - когда артист перестает экспериментировать с гармониями и мелодиями и делает свой продукт доступным для максимума слушателей, клепая всё по шаблону. То есть, голос красивый, музыканты играют хорошо, но нет некоего "ОСВЕЖЕНИЯ" для мозга - в виде модуляции, или заимствованного аккорда или, порою, смены размера с 4/4... не на 7/8, а хотя бы на 3/4. У Александра в одном из видео была полушуточная вставка, где он импровизировал под один и тот же минус, используя всё более усложняющиеся наборы нот. И там был по приколу вставлен типа "счетчик прослушиваний". Суть в том, что во время простенькой пентатоники счетчик показывал 999 999 прослушиваний, а во время какого-то адского лада с кучей проходящих тонов - 9 прослушиваний. Следовательно, итог, походу, всегда один и тот же. Всякие там "освежения" в песне нужны минимуму людей... которые, скорее всего, сами музыканты. Широкой аудитории подавай всё простое и квадратное. Если, конечно, хочешь заработать большие деньги на этом. Поэтому, слово "исписался" не факт, что будет уместно, но слово "продался" для большинства исполнителей с течением времени становится правильным термином.

Пишу с аккаунта сына! Спасибо Вам, это очень глубоко, важно и правильно) если эта формулировка вообще сейчас приемлема!) Круто, очень ценю и уважаю Вас как музыканта и верю (очень хочу), что Ваша мысль будет услышана и оценена и дойдет до кого нибудь хоть!))

С Pink Floyd была та же фигня. Услышав в 5 классе одновременно 73 и 75 год я был поражен этой музыкой, считал их любимой группой №1 и вообще заслушал до дыр. 77 год тоже пошел на УРА. Но когда появился 79(Стена) то я был разочарован и даже не записал себе новый альбом любимой группы на магнитофон - вот такой резкий перепад. До сих пор слушаю оттуда только "Comfortably Numb". Анализируя позже "А почему собственно?" понял такое: Важная особенность Pink Floyd - 73, 75, 77 - это абсолютная цельность альбомов по настроению. Они воспринимались мною как одно произведение не разделенное на песни, и слушались как одно целое - как кино, или книга.. А вот "Стена" не взирая на то что смысловая тема там одна, но музыкальной цельности не было. Во всяком случае я для себя её не нашел и слушать не стал. То же самое было с "Final Cut" - блеклый скучный альбом - я его не слушал. 87 и 94 год оказались ярче и интересней - я их всё таки слушал. Уже позже я узнал всякие особенности взаимоотношений музыкантов. Мне кажется что 73 75 77 годы были лучшими потому что творили они все вместе, с энтузиазмом и никого не притесняя. А вот когда Уотерс поймал звездочку, то вдруг оказалось что он хороший стратег, но плохой тактик и его прекрасные идеи становились прекрасными песнями благодаря прекрасным музыкантам Гилмору и Райту, которые делали звучание. А как только Уотерс всех отогнал, то всё стало умно, но скучно. Для меня музыка Pink Floyd без Уотерса всё же похожа на любимый старый Pink Floyd, а вот музыка Уотерса без остальных участников группы не похожа ни на что.. Но при этом есть миллионы людей, которым "Стена" нравится больше других. Каждому своё видимо )

Полностью согласен! Но по себе знаю, что часто эмоции мешают с пониманием и любовью относиться к миру, людям... Но это, пожалуй, единственный путь к наполненной радостью жизни. Благодарю за творчество и интересные, полезные видео!!!

Очень интересно было послушать твои мысли на этот счет. БлагоДарю :) У меня прямо существенного негатива подобного типа не было вообще: т.е. для меня привычно и нормально, что у кого-то мне нравятся песни штучно, у кого-то - почти всё, или в преобладании по альбомам. И я просто время от времени слушаю то, что уже (или еще) нравится. А если какой-то исполнитель станет создавать такое новое, что мне совсем не "зайдет",- ну, буду слушать то его прошлое творчество, что продолжает нравится. === А у кого (если уже вырос из периода ожидаемого/понятного подросткового максимализма) неприятие чьего-то творчества провоцирует откровенную агрессию (если его не вынуждают насильно подолгу это слушать, что в реальности маловероятно),- как показал опыт, в целом с такими людьми трудно и неприятно иметь дело,- ибо да, есть это "я один тут самый умный, а все дураки и когда не по-моему, куриная жопка на лице будет 100%". ...И тем более как-то неблагодарно, если откровенная агрессия в случаях, когда перестает нравится творчество некогда любимых исполнителей. Ну не нравится больше,- ну слушай, что нравится, зачем какости метать ) ...Но кого эти самые какости переполняют, просто ищут повода их метнуть... и дело, чаще всего, не в адресатах преимущественно %)

Сто лет не заходил к Сане (ну музыку забросил прост), а тут бац и на такую проповедь попал😄 Сразу вспомнил почему я подписан😄👍

Клаааасс! Спасибо за эту мудрость 🙏✨☀

Такое было у меня с восприятием несколких моих любимых музыкантов. Я понимал что я не дорос до тех воспрятий и действительно спустя пару лет и неких новых опытов в музыке и эмоциях мне ихня мзыка становится доступной для мозга или как по русский говорят "дошло". Я классику с детсва терпеть не мог а теперь пробовал слушать и играть чайковского "лебединное озеро" и в душе всё переварачивается такая мощь в этом, не передать словами... это не вина музыканта что не все слушетели понимают его музыку. И бедный внутренний мир того кто застрял на попсовой музыке. Кстатий Саня мне дарийске аккорды тоже не сразу зашли, слышались как то не правельно по началу :)

Здравствуй, Искандер. Та же ерундистика с "Полем Макартреем, сыном Джима Макартрея". "People are meeting. Sometimes they are in love And goes to church I didn't get someherself rubbish But my bike is dutch Somebody get it for real and that' efor sure She came into the cabin Left her smile or ever green Train gets starting But I know I will not change my song and my soul

Мир для нас таков, каким мы его видим (чувствуем) или "всё идёт из головы"

Как мне кажется, суть в том, что каждый из нас воспринимает и сопоставляет ту или иную музыку в зависимости от эмоционального фона на момент её прослушивания. Что-то в духе: происходит в жизни какое-то событие (плохое или хорошее, не важно), которое вышибает из колеи, и в этот момент попадется музыка, которая, так или иначе, помогает либо стабилизировать состояние, либо приумножить его "кайфовость". К примеру, твою песню "Юго-северо-восток" я буду слушать до конца своих дней, каждый раз обращаюсь к тем чувствам, которые она у меня вызвала в то время: в тот момент, в тех обстоятельствах, она запала в душу по самые набалуй. Ты напишешь ещё много классных и неповторимых песен, но, условно, на момент их выпуска, мой эмоциональный фон не будет им соответствовать, что ни в коем случае не преуменьшит твоих композиторских и стихотворческих навыков. Опять же, не исключено, что в какой-то момент, пусть даже через много лет, я "распробую" то, что не понял с начала. Так уже происходило, и происходит до сих пор: в музыке групп, которые я слушаю уже лет 15, я постоянно открываю для себя что-то новое, а что-то, что нравилось когда-то становится банальным сейчас. Яркий пример: для меня Rammstein закончились на альбоме Mutter не потому, что они после него "испортились", а потому, что у меня с альбомами Sehnsucht (батя привез этот диск из Германии) и Mutter (родители подарили на НГ музыкальный центр с этим диском) связаны охренные воспоминания. Всё остальное их творчество прошло как-то мимо.

С "музыкант уже не торт" - частенько все просто. Перестал потреблять (по любой причине, или 'стимулятор' уже не действует так) - музыка изменилась, фанаты недовольны. Так у доброй половины моих самых любимых групп. Но надо быть скотиной, чтоб не радоваться за человека, если при этом жизнь его стала лучше и здоровее, ну или вообще не помер. Поблагодарить, что ценой здоровья нам подарили кучу классного музла, какое на здоровую голову тока Зилков пишет)))...и отпустить или принять новое звучание и настроение.

Дошла до 7 минуты, сразу поставила лайк)) Согласна с позицией, что лучше жить в окружении умных)) Моя учительница по русскому всегда говорила, что надо стремиться к лучшим и самому становиться лучшим, как только ты поймёшь, что стал "самым лучшим", значит ты остановился в развитии и уж точно перестал им быть)) А по поводу музыкантов, которые "слились" по мнению других, я так не думаю, просто понимаю, что музыка перестала в данный момент времени мне откликаться, бывает, я возвращаюсь спустя н-ное количество лет и снова переслушиваю то, что мне в былое время не нравилось, и нахожу там что-то новое для себя сегодняшней. Мне очень нравится это ощущение. Что касается счастья, то в фильме "Вам и не снилось" был такой момент: один персонаж сказал другой героине, которой много чего не нравилось, и она ворчала и сравнивала других персонажей с Пушкиным/Лермонтовым и тд: "Смени угол в своём циркуле". Вот я думаю, нам тоже иногда полезно эти углы в своём циркуле поменять, чтобы увидеть что-то новое)

Интересное размышление❤ Так и есть, наверное, это разновидность гордости и эгоизма - главных врагов мира и взаимопонимания

10 минут мощной, доходчивой, позитивнейшей психо- музо- жизне терапии! Браво, Преподоподобный!! 🎼🎯🥋 Привет Пупсу Ш. 🎃 "Here comes the Sun"☀🏆🕉

Аф! Уважение к другим людям в целом делает жизнь легче, в частности здесь гораздо более выгодным вариантом для своего же внутреннего спокойствия будет оставить за автором право творить в том направлении, которое он считает нужным, возвращаясь к его любимым произведениям с ностальгией и благодарностью, нежели возмущаться - это просто не имеет смысла.

Какая классная и здравая позиция! Жму руку. Отдельная спасибка за то, что помогли лучше понять ребят, которые приходят на официальные каналы или в сообщества артистов, чтобы покричать, поругаться и выдать два ведра ЦУ насчёт того, как правильно творить. Конечно, обидно, когда кажется, что у тебя отобрали кусочек счастья! Будем надеятся, этой энергии находится и более конструктивное применение)

Молодец, малый) Кстати сегодня встретил тебя в метро, тоже самое сказал, пожал руку! Во сне.

когда ваш кумир решил творчески отдохнуть - это хороший повод найти себе нового. Слушайте разные жанры, расширяйте своё восприятие.

Полностью согласна! Всё дело в образе мышления человека: что готов/выбирает видеть, то и принимает за истину😉❤️✌🏻

Коротко и чОтко залетел! Спасибо за структурирование мысли, которую тоже для себя пытался сформулировать🫶

Привет друг. Я хотел сказать тебе спасибо за твою догадку, в данный момент времени она помогла мне больше полюбить людей за то что они есть,ведь без них было бы не интересно, ведь так?)

Саша, безусловно, очень одарённый и интересный человек! Мысли вслух разложены по полочкам и логично выстроены! Забухать бы с тобой, Саша, и поговорить по душам😊

Эта тема открывает обывательский эгоизм. А ни один музыкант, ни одна творческая личность никому ничего не обязана. Она просто творит ))))))

😂с удовольствием смотрю и слушаю твои обучающие и разъясняющие ролики. Крайне редко комментирую и пользуясь случаем говорю искреннее спасибо за усилия и миссионерство. Слог отличный, контент качественный, спасибо) Что касается темы ролика, то наверное все не так уж сложно. Все мы разные, в каждый конкретно момент времени дополнительно разные! Понять другого мы не можем , хотябы потому, что мы, это не они))))) Если принять это, то вот и ответ почему он пишет что то другое. Осознание того, что враги не такие тупые, а друзья не такие верные, и вообще, все сложнее чем кажется, действует отрезвляюще и приземляюще, так что....

Насколько люди разные я окончательно осознал, когда увлёкся психософией. Только комбинаций психотипов там получается 24 штуки, а поверх этого каркаса накладывается жизненный опыт. И да, воспринимать мир в единстве противоречий, как делает Александр - это отличительная особенность только четверти из этих психотипов Ещё четверть от рождения склоняются к той самой полярной картине, где они умнее всех. И этим людям потребуется высокая степень осознанности, чтобы смягчить полярность мышления. Не стоит их клеймить. Если для человека верна формула "Я - это мои мысли", то оказаться неправым равносильно саморазрушению. Остальные скорее подходят к вопросу в совершенно других категориях, не связанных с логикой.

Не конфликтовать с самим собой, не конфликтовать с себе подобными и не конфликтовать с высшими силами. Это правда формула "идеальных условий".

Нормальный, плотный зелёный уровень спиральной динамики. Побольше бы таких глубоких и здравомыслящих в нашем мире

Музыка как повод к философским выводам - это очень здорово. :-) Видимо, и от философии можно будет переходить к музыке? ;-) Вот это будут супер-песни, супер-альбомы!!

Полностью поддерживаю ваши мысли! Другой вопрос себя перестроить к тому чтобы попытаться понять то что мы отрицаем... А ваша идея лучше чем быть в отрицании☝️👍

Есть такая штука - нейрофизиология, изучает работу мозга. Так вот, человеческий мозг, он, хитрец, любит всё новое. Когда мы впервые слышим музыку какого-то автора, она для нас новая. Когда мы слышим его последующие работы, эффект новизны утрачивается, и удовольствие уменьшается. И как бы ни старался автор, эффекта новизны у него становится всё меньше и меньше (хотя некоторые даже кардинально меняют музыкальный жанр).

важно не что ты (они) делаешь, важно как, по какому критерию узнаешь, что у тебя получилось

Благодарю вас, Александр за мысли о жизни, они ко времени и к месту

Саша, Аминь! Ещё такой момент, ведь большинство кумиров находятся в детстве, то есть из общедоступных масштабных СМИ. Если тебе будет играть отовсюду шейп оф май харт, она въестся в башку и станет эталоном. Тогда как нехит, который отыскал сам в сознательном возрасте пусть даже у именитого заслуженного гуру, не зацепится так быстро. В общем, если обнулить всю музыку и в равном объёме поставлять слушателю, ещё неизвестно, кто бы занял место Стинга в истории.

Мы не только "выбираем" в каком мире мы живём - мы этот СВОЙ мир и творим натуральным образом открыв глаза поутру, активируя СВОИ мысли чувства и эмоции

Спасибо! Глубокая мировоззренческая тема ) Наверно лучше верить, что большинство людей все-таки хорошие ребята...

Привет Саша! Очень классный у тебя канал, который я только недавно для себя открыл! Мысли по теме твоих вопросов такие: 1) "Исписался". Думаю такое бывает, когда вдохновение временно или не очень ушло, а продолжать по какой-то причине хочется/надо, и ты продолжаешь, но выходит из под пера очень такое, ни о чем. Помню, в свое время Металлика мне очень нравилась. И вот выходит альбом Load'96 - огонь! Reload'97 - тоже кайф. А потом St.Anger (99?). Я такой - это что? Это херня какая-то ) Это как пример. 2) Вот такая "любовь". Я считаю это не любовь, а зависимость. Слушает человек какого-нибудь условного Стинга и тащится. И вдруг у него конфетку забирают. И он злится на своего "кумира" только потому, что тот перестал его ублажать. Это такой, чистой воды эгоизм. И также показатель того, что у нашего человека нет своей собственной жизни и кайфа в ней. Иначе бы ему было ровно. 3) Про счастье: я самый умный, или мы тут все друзья. Так ведь слово "счастье" имеет корень "часть". Я думаю, это есть состояние, когда ты являешься и чувствуешь себя частью мира. Когда ты связан с ним. А если типа я самый умный, а все кругом дебилы, то я тогда мир отрицаю, не принимаю, отпочковываюсь, и на этом счастье и заканчивается.

а шо, клевый поворот. Реально поможет пересмотреть в плюс некоторые вещи)

Какое глубокое и душевное видео!😯 Согласен и выражаю большое уважение)

Как говорили даосы: «Путешествуя с умными людьми учись, путешествуя с глупыми изучай себя». В каждом мире можно быть счастливым или не очень. Все зависит от тебя. А по поводу музыки скажу, что все мы люди. Меняются Стинги и меняемся мы. И кто здесь прав-неправ бог его знает. См выше. Спасибо за уЗелок. Ждём возвращения

правильно говоришь, бро! Музыка меняется, мы меняемся. И надо это принимать.

ЗАМЕЧАТЕльные мысли! Мы живём в Прекрасном мире! Авторы стараются как могут почти всегда! Таланты есть!

Мне очень близко такое мировоззрение, и слышать его ваших формулировках - это настоящее удовольствие, наверное, сродни единению сектантов в каком-то обряде 😅, потому что я вдруг почувствовала, что вы дышите так же, как я, и с нами вместе еще целая "мафия", и мир вокруг нас нам интересен, хотя и не всегда прекрасен, но это уже дело вкуса. De gustibus...

Узилки как минимум настолько же полезны, насколько хороши видосы про аккорды и типа того. Очень нравятся именно околофилософские размышления около музыки, смотрел бы еще с удовольствием. Может можно сделать какой-то тематический стрим, где вопросы будут исключительно такого формата, где не высчитываются гармонии, а именно на словах всё решается, концептуально? Кто мы и откуда, куда идем в музыке, зачем и кто идет с нами, про отношения с попутчиками и тому подобное. Кстати, есть предложение еще одного формата. Может быть в таком эту муз философию выше проще раскрыть. Суть в чем: я видел аудиобеседы в телеге, где есть лектор и есть множество участников, которым лектор может размьючивать микрофон и давать слово. Т.е. модерировать это реально, хаоса не будет и это возможно с большим кол-вом участников, которые смогут высказаться. Может быть такой формат околофилософских рассуждений будет полезнее и сподручнее - некий диалог и обмен мнениями. Просто поделился) Каналу счастья и процветания)

В одной книге по рисованию с натуры написано так: когда, рисуя, ты чаще смотришь на натуру с которой срисовываешь, у тебя получается живее, чем когда ты больше смотришь на свой листок бумаги, критикуя свои кривой рисунок. Образно я понимаю это так, что глядя на натуру - ты ведёшь диалог с миром и у тебя всё в гармонии, а зацикливаясь на своем рисунке ты замыкаешься в себе. Это к слову о двух мирах, про которые вы говорили, мне ваша мысль напомнила мне о моих рассуждениях. Если жизнь - это диалог с миром, то с интересом задавая вопрос, как нарисовать красиво - ты получаешь ответ в виде красивого рисунка И кстати о красивом, спасибо за видосы 🐾

Здравая взрослая мысль! Спасибо музыкантам за понравившееся! Очень интересно жить, когда есть кто-то умнее и непонятнее)

Бывает , что в музыканте есть некая изюминка, он может менять стили, жестко экспериментировать, но эта изюминка все равно вытягивает любой его контент. Изюминка - это смесь харизмы, голоса, внешности, понимание тонких моментов музыки и т.д

Подобное мышление называется зашоренностью, страхом открыться новому. Это в целом обычная ситуация для человека, мир вокруг меняется,человеку страшно и он ищет стабильности хотя бы в том что когда-то любил. но подобное мышление очень сильно ограничивает,ведёт к застою и закрывает тебя к новым идеям и возможностям. Твой любимый артист идёт вперед, а ты остаешься на месте и это печально. А качественное развитие(и личное и для человечества) возможно только тогда,когда ты идешь на риск и выходишь за рамки своего привычного мышления

А Я живу в мире где Я тупой и все тупые, тут тоже норм.

@mariab7182

11 ай бұрын

Здравствуй, мы тоже. Норм.👋

Большая музыка, литература, кино - они всегда больше своего автора. Что бы он сам туда не вкладывал, мы (слушатели/читатели/зрители) увидим-услышим там плюс ко всему авторскому ещё каждый своё, расширяя объём произведения до бесконечных широт/глубин. То есть, чем глубже внутренний мир слушателя/читателя/зрителя, тем больше он способен увидеть. Так что мой совет - работайте над собой, и увидите в простом мультфильме вечные сюжеты и глубокую философию.

О. Мы дошли до темы формирования индивидуальной (ментальной) реальности. Здорово. Саша, долгие годы дожидаемся тебя в обществе адекватных эзотериков. )) У нас есть идеи многоаспектного Бога, которого люди растрактовывают на разные религии, есть идеи обобщения и единства, нет необходимости отрицать или противопоставлять, например, Будду и Христа и накопленную мудрость разных сторон мира, есть понимание главенствующей силы всеобъединяющей Любви как главного Его проявления в этом мире, есть неуёмная тяга постигать этого мира устройство, а ещё, конечно, есть печеньки!

@NeSkuSound

11 ай бұрын

Вот печеньки - это серьёзный аргумент)

@Grey_V

11 ай бұрын

@@NeSkuSound Я знал. Никто не может устоять. До встречи в Эфире.

Понимаю, согласен и поддерживаю. Как говорится: "Если вас ненавидят, значит вас любят, но вы для них - козёл". 🙂 А вот с Богом и его отношением у меня сложно. Видишь ли, я умираю, скажем так, быстрее чем планировал, совсем не так как планировал, качество жизни и возможности убывают драматически. И не могу понять ни за что мне такое, ни зачем. Наверное любая жизненная ситуация с Его точки зрения предоставляет человеку выбор вырасти над собой и приблизиться к Нему. Но я пока не могу усвоить урок, наверное слишком обижен "несправедливостью". Спасибо за песни и мысли, Александр.

Прииивет Сашааа !) Добра тебе!

Как говорят в гештальт-терапии: "я здесь не для того, чтобы соответствовать твоим ожиданиям, а ты здесь не для того, чтобы соответствовать моим ожиданиям".... Время идет. Хотелось бы вернуть 2007й и вечно прыгать под Аврил Лавин тех лет - но мы не заморозим ни артистов, ни себя. Отрицай, не отрицай, жизнь не остановится. Адаптивность выгоднее застревания и отрицания. Еще мысль пришла: Когда музыка была менее доступна, приходилось ехать куда-то, чтобы вживую послушать и посмотреть (до изобретения звукозаписи). А тут доступность и постоянное потребление порождает пренебрежение. Поэтому полезно самому что-то создавать, пусть и не как артист. Становится яснее, как это непросто, и появится уважение к творцам. Еще одна новая, недавняя мысль, не моя авторская, от ментора: Мир таков, каков ты сам. Не трать время на поиск причин, просто выбери по-другому. В общем, согласна со всем сказанным Сашей)

@Alex_Gid

10 ай бұрын

Спасибо за хорошие мысли! Постараюсь применить их в своей жизни

Продукт - в первую очередь то что произведено, создано, а не то что потребляется. Кажется, на эту мысль дальнейшие рассуждения Александра довольно неплохо ложатся. Может быть, одна из "граней" рассуждений может быть данной формулировкой описана, в такое зёрнышко упакована) 🤔 Или акцент на производителе/создателе/творце, или можно рассматривать творчество не как продукт, а как явление или объект природы, например. Как вода или дикие ягоды. То что есть, и благополучно потребляется - но не произведено, изменчиво/разнообразно и по определению нами не контролируется, а "дано".