План Шлиффена всё также упорно оттачивается по принципу дня сурка/грани будущего. Настанет время и всё пройдёт по плану. Оказать материальную огневую поддержку www.donationalerts.ru/r/ershvbolote Яндекс:410014513365718

@MaxVShelter

4 жыл бұрын

Что за слово ты пытался сказать на 10:07 ???))))

@ershvbolote2761

4 жыл бұрын

@@MaxVShelter ,бульон конечно же)

@MaxVShelter

4 жыл бұрын

@@ershvbolote2761 Пасибо)))) К онцовка Эпичная))) Прямо как kzread.info/dash/bejne/fIqAtMmRc6i7krA.html

@kurkutka4417

4 жыл бұрын

Это мод эндсиг или great war?

@ershvbolote2761

4 жыл бұрын

@@kurkutka4417 грейт вар

Классное видео. как и заказывали. Жалко только ни слова не было сказано о кучности стрельбы, радиусе поражения, ну и можно было бы пробежаться по самым попсовым пушкам и гаубицам тех пор. Благодаря диаграммам сразу видно что немецкие пушки были на голову выше французских. Ну и конечно концовка зачет 10:07 ))))))))))))))

Лучшее оружие против вражеской артиллерии - снаряды модификации "Moursick Mk.1" Достоинства: -Может работать в автономном режиме без средств доставки -Не оставляет следов после падения -Преимущество внезапности -Отпугивает крыс -Поддерживает моральное состояние дружественных бойцов -Превосходно маскируется -При попадании разрывает плоть втрое лучше шрапнели -Раны долго не заживают. Есть огромная вероятность попадания инфекции -Сильно подрывает боевой дух бойцов противника вследствие своей незаметности и внезапности атаки -Имеет высокую проходимость -Гадит в галифе Херр Майора, отчего является сильным бактериологическим оружием Недостатки: -Не приспособлен для хранения на складах -Легко воспламеняем -Часто не выполняет приказа лететь/маршировать в указанном направлении -Является сборником для всевозможных вшей -Требует много фуража -Тырит медали Сэра Генерала

Уважение за проделанный массив работы :) Редко где можно встретить канал с историей, делающий тебя умнее. Это я как магистр-историк говорю)

@MaxVShelter

4 жыл бұрын

Магистр-историк в РФ это ни о чем. Чему вас там учат??? Ясен Пень вы ничего не знаете не об октябре 93 года, не о январе 95)))))

@OpasniyMishka

4 жыл бұрын

@@MaxVShelter да в Украине это как бы никому и не надо, но все всё равно прекрасно знают (вопрос только по каким источникам и с каким подходом). странная предъява, чисто повыделываться тем, что ты патриот или как? магистр - это не для понту, это везде ни о чем. просто выразил уважение как человек, хоть чуточку разбирающийся в том, что такое историческая наука. большинство каналов/фильмов делают какие-то общеизвестные вершки, из-за чего грустненько - ничто меня не удивляет и не открывает нового. а тут интересный контент, на который явно затрачено много часов, можно сказать, исследовательской работы. с полгода назад я этих аспектов ПМВ не знал, что не удивительно, когда защищался и угараешь по всяким соцдвижениям.

@MaxVShelter

4 жыл бұрын

@@OpasniyMishka А что такое быть патриотом расскажите?))))

@OpasniyMishka

4 жыл бұрын

@@MaxVShelter это допрос? патриотизм - это личная история, для каждого своя. Уж точно патриотизм не в махании флагами и форсингом тезисов о "ты должен знать, что было именно так, ты что не русский/украинец/еще кто-то?", но это мало кого интересует, ибо на этом политоту не построишь.

@evgeniysvinovsky326

4 жыл бұрын

Миша Юхименко магистр - это приговор

Пфф, у немцев была пушка, жаль только одна, достающая до Парижа, а то я бы посмотрел, как французы вторую линию за городом поставили.

@OpasniyMishka

4 жыл бұрын

да толку, только воробьёв ней шугать. с обычной пушкой надо пристреливать местность, а тут на 120 км лупить. зато стоимость такой игрушки по истине колоссальная, что не зер гут для блокированной с моря страны, у которой и так уже экономика на ладан дышит.

@MaxVShelter

4 жыл бұрын

Немцы налетали на Париж с помощью дирижаблей. В те времена это была жесть))))

@user-wi8yy3bf7m

4 жыл бұрын

это пушка сама как париж стоила)))

мой любимый формат спасибо нравятся твои видео)

Спасибо, жги дальше. Выкладывай источники. Хочется самому почитать

каждый видос как праздник!

Ролик как всегда супер, с нетерпением жду продолжения)

Общественность требует нарезку неудачных дублей! Косплей Джеки Чана, так сказать.

Насчет смены позиций артиллерии. Идеи о моторизации хотя бы ее пошли отсюда? Особенно с тяжелыми орудиями, которые лошади уже еле тащат. Хотя, конечно, расстояние не такое большое, да и у автотранспорта будут большие проблемы с проходимостью, тут скорее мысль подтолкнет к самоходкам ради повышения защищенности. Но с другой стороны для быстрой переброски тяжелой артиллерии без жд подойдет.

@mishutkabolshoi3917

4 жыл бұрын

Лошадки нормально таскают орудия, проблема с кормешкой и водопоем животных, а не пожрав они быстро теряют силы, в отличие от людей.

Переживаю за взятие Парижа больше чем за свои отношения.

@MaxVShelter

4 жыл бұрын

А чо переживать, немцы его взяли в 1940 году)))

@user-vy8je4fy6j

4 жыл бұрын

@@MaxVShelter потому и переживаю что с 1914 до 1940 ещё 36 лет.

@MaxVShelter

4 жыл бұрын

@@user-vy8je4fy6j Ахахахаха, какие умные люди собрались)))

Очень годно. Продолжай в том же духе 👍

Вот это контентище, спасибо автору

Спасибо за старательно делаемые ролики: для меня как гражданского на многое открываются глаза.

@mishutkabolshoi3917

4 жыл бұрын

Но не полностью, они такие прищуренные остаются. Ну стреляет артиллерия за линию фронта километров за пять, а куда стреляет да хрен знает...

СПАСИБО

@ershvbolote2761

4 жыл бұрын

Пожалуйста

Молодец !

Наконец-то у тебя получился этот план Шлиффенна

@ershvbolote2761

4 жыл бұрын

Там скорее только часть получилась. А вот как в принципе разгромить Францию, это уже другой вопрос

Мда, тема должна продолжаться, спасибо, весьма интересно)

Артиллерийский удар по алгоритмам ютуба. Ерш, пожалуйста продолжай.

Очередной раз поймал себя на не понимании во военном деле. Не задумывался я над тем что дальность стрельбы обеспечивала возможность рассредоточения.

@mishutkabolshoi3917

4 жыл бұрын

Рассредоточить то можно, а потом ищи их, команды передавать.

Коммент в поддержку видео.

А откуда ты берёшь информацию для роликов ?

Ух ты, первым делом глянул на шаблоны с тяж артой... 11/6 это конечно хорошо, но все равно еще слишком много пехоты) мой выбор 8/8. Вот только за Сербию я бы год клепал одну такую дивизию. Пришлось ограничиться 20-ю такими дивизиями с обычной артой. В итоге Сербия раскатала Австро-Венгрию за месяц с небольшим, а Германию - уже к декабрю. Сербия, Карл!) Потому что арта рулит)

@ershvbolote2761

4 жыл бұрын

Там у меня есть несколько дивизий, 2/12, правда я так и не понял, лучше ли это чем 11/6

@DartXL

4 жыл бұрын

@@ershvbolote2761 смотря для чего) чем больше арты, тем меньше организация и прочность дивизии, это цена увеличения атаки. Дивизия, где больше арты, получается сильной, но и хрупкой, быстро ломает противника, но и потери для нее выше, особенно в атаке (значение атаки в несколько раз больше значения "прорыва" , а прорыв в свою очередь - это тоже защита дивизии, но в нападении). Грубо говоря, дивизия с большим количеством арты не прощает ошибок и если при атаке уперся в горы, укрепления, да через реку - такая атака может обернуться катастрофическими для дивизии потерями. Преобладание же пехоты сглаживает этот недостаток, но затягивает сражение (слабее атака). Оптимум зависит от тактики и тщательности управления, планирования, микроменеджмента). Ну или если противник не сильно мощный -тогда просто раздавишь, как Бельгию на видео с тяж артой в любой пропорции) Но вот если противник равный, превосходящий - приходится искать бреши в обороне, ловить на контратаках и пр. Для минора типа Сербии был еще аргумент в пользу дивизий с преобладанием арты - проблема с людскими ресурсами. Для дивизии 8/8 шириной 40 требуется всего 14,1к солдат на которых приходится 312 пушек, атака 200+ и это мощно (с полным набором рот поддержки, включая санитарную) и увы, затратно - пушки по лендлизу выпросить крайне сложно (они у всех в дефиците), поэтому производил только пушки, остальное захватывал/выпрашивал.

Мне кажется, что вопрос дальности это не только проблема технического совершенствования пушек, но и способности своевременной корректировки огня. Ведь однозначно потолок дальности стрельбы упирался в том числе в корректировку ибо не было средств связи способных оперативно выполнять эту задачу на расстояниях 10-15 и более километров. В таком случае даже если предположить, что гонец конный, то временной лаг составит чуть менее 15 минут при идеальных условиях движения всадника, коих скорее всего не будет.

@user-kl4zu3fe6u

4 жыл бұрын

Вячеслав Ледовский я сомневаюсь что на дистанции 10-15 км пересечённой местности флажки и световые сигналы хорошо будут работать так как требуют прямой видимости Про шары согласен, но не уверен, что это панацея

Я смотрю, ты наконец догадался, что в ПМВ-моде рулит сверхтяжелая арта. Еще можно на броневиках играть, через броню, но поначалу им ее едва хватает.

Артиллерийский комментарий для поддержки наступления...

Про ядерное оружие не планируешь делать?

@ershvbolote2761

4 жыл бұрын

В этом ролике кое-что про ядерное рассказывал, но это правда по большей части игровой ролик, где прикидывал, как ядерный взрыв может быть сделан в игре. А так, в принципе и до ядерного оружия когда-нибудь доберусь, но сейчас в приоритете Первая мировая

А будет ли видео про войну в Родезий?

@ershvbolote2761

4 жыл бұрын

Это как-то слишком не в приоритете

и тебе сдорово

план Шлиффена без танков не очень то работает

@ershvbolote2761

4 жыл бұрын

Без ядерного оружия он работает ещё хуже

@evgeniysvinovsky326

4 жыл бұрын

Ershvbolote для Шлиффена не нужны ни танки ни яо. Нужны моторизованные корпуса. Пехота на грузовиках. Снабжение с грузовиков, артиллерия на мехтяге. Грубо говоря бежать до Парижу надо было быстрее, не потеряв при этом ударные возможности (пушки)

@komorgos

4 жыл бұрын

@@evgeniysvinovsky326 Ну идеи у немцев были, хотя бы по автобату на корпус, и даже под это дело програму субсидирования покупки грузовиков армейского класа разработали. Но в 1912г программу зарезали, мани йокъ . Впрочем зарезали не только грузовики, но и закладку пары линкоров-линейных крейсеров в 1912-13г, и хотелки вояк н реорганизацию армии и формирование 3 новых корпусов-корпусных районов . А французы ответили на это введением 3-летнего срока службы + Россия получив кредиты очередные от Франции Большой програмой 1913-17г и расширением ж\д рокадных в западных губерниях . У кайзера по этому поводу истерика случилась ничем не хуже истерик Гитлера обыграных в мемуарах и синема . Какие слова он тогда для фракции эсдеков нашел . Но в целом 1 грузовик 5 тонный с 2 водителями + 1 ремонтником-дорожником-заправщиком-кладовщиком заменял 10 повозок (600-750 кг грузоподьемности ) с 20 лошадьми и 20-25 обозниками, ремонтниками-ветеринарами, фуражирами, . При том что процент машин в ремонте и для обслуживания автоколонны счтался в 20-25% машин (поломанные, бензовозы, летучки ремонтные, барахло автоколон и дорожной полиции ) при начале войны (первый месяц ) против 10% выбывших в ремонт лошадей и 15% повозок или места в повозках под фураж и воду для лошадок .

Лайк пока идет реклама, чтобы поддержать любимого автора)

Да

21. 12. 2019 .

И пожертвовали точностью и скорострельностью. Интересно, расход боеприпасов сильно вырос?

@ykropgreen

4 жыл бұрын

охренительно сильно это мягко сказано, причём особенно для крупных калибров от 150 мм. надо будет вспомнить где я читал статистику производства орудий и использования боеприпасов в ПМВ.

Классное видео. Но оно мало применимо к современной войне - дальность и могущество артиллерии возросли 20-35 а на пределе и 45-55км. А вот скорость и самое важное могущество пехоты нет ( все же человек имеет предел прочности).

@evgeniysvinovsky326

4 жыл бұрын

Сергей Комыхов и сегодня надо стрелять в основном на 10 км. Короче говоря вполне достаточно Д-1, Д-30, ПАТ-Б

@ArchivatorRUS

4 жыл бұрын

Так ведь моторизация повысила скорость и могущество пехоты.

@user-cl9ko3pe5s

4 жыл бұрын

@@ArchivatorRUS да тут палка о двух концах - да пехота на (в ) БМП или БТР быстрее и отчасти защищена от осколков и поражающих элементов, но засекается мотопехота в разы быстрее а при поражении гибнет вся единица. Добавлю что на возросшую скорость мотопехоты артиллерия также нарастила скорость развертывания( плюс авто топографич. привязку на местности), время покидания позиций. Резюмирую - в современном полномаштабном конфликте пехотинцу будет В РАЗЫ сложнее выжить и в большей мере по вине артиллерии.

@user-cl9ko3pe5s

4 жыл бұрын

@@evgeniysvinovsky326 как показал 2014- 2015 год на востоке Украины 10-30 км и это конфликт малой интенсивности и маштаба имейте ввиду

@evgeniysvinovsky326

4 жыл бұрын

Сергей Комыхов в ДНР позиционная война и большие дистанции в основном обусловленные контрбатарейной борьбой. В маневренной войне и при борьбе с войсками противника дистанции меньше, а пушки предпочтительно полегче. Да толстые и очень длинные дрыны тоже нужны, но лишь как часть матчасти артиллерии. Если война вырождается в позиционную мясорубку, сразу значение длинных хоботов растёт. Это было не только в пмв но как видим и в 21-м веке

Еее я во время =)

+

И за hoi хочется смотреть, и на схемы глядеть...

Скоро там намечается новая поставка грибов?

@ershvbolote2761

4 жыл бұрын

Может быть до НГ будет, но не факт

Вот поэтому немцы и запилили Грили и Хуммели к середине войны, что бы не так страдать от контрбатарейной борьбы и быстрее успевать с маневрированием артиллерией. Русские для маневрирования огнём широко применяли Катюши, что и явилось причиной их высокой значимости во Второй Мировой, а не то, что это якобы какое то супероружие. Ну не позволяли трактора Сталинец со скоростью 7км/ч быстро маневрировать тяжёлой артиллерией. С полевой и средней калибра до 152мм при появлении большого количества Студебекеров дело к концу войны сильно упростилось.

@Oleg_Zaharov

4 жыл бұрын

В общем верно, кроме одного. Калибры 152 на Стедере тяжелее Д 1 или старой 6" модернизированной не потащишь, да и то, в явный перегруз.

@evgeniysvinovsky326

4 жыл бұрын

Олег Захаров Д1 и дробь 30-го года Студер тащил без всяких проблем как и М30. МЛ20 конечно нет. Другое дело что дробь 30 г. не приспособлена ехать с большой скоростью

@Oleg_Zaharov

4 жыл бұрын

@@evgeniysvinovsky326 , без передка, по нормальным дорогам и все же в перезруз. По асфальту понятно и МЛ 20 потянет.

@evgeniysvinovsky326

4 жыл бұрын

Олег Захаров да ладно. Д1 3600 кил весит. Жигуль на прицепе тонну тянет. А тут трёхосный полноприводный тяжёлый грузовик.

@Oleg_Zaharov

4 жыл бұрын

@@evgeniysvinovsky326 , М 30 с передком 3,1 тонны. Д 1 потому и выпускали без передка, что тащить нечем было. Там что походный что боевой вес один, 3,5 тонны. Вот и таскали Д1 по НЕ асфальту Д 1 по факту парой. Отдельно гаубица с расчетом в кузове, отдельно БК. На безрыбье, а точнее в отсуствие головастиков-СТЗ таскали так.

ммм берёзовая артиллерия

Автопланы как ии рисуешь. Кстати, говоришь будто от открытых позиций совмем уж отказались, хотя на сколько я знаю это не совмем так, по крайней мере в ВМВ

@ykropgreen

4 жыл бұрын

собственно и до сих пор не отказались. противотанкисты как ещё по танкам стрелять будут?)

@linklinschannel3747

4 жыл бұрын

@@ykropgreen пто сейчас на ракеты перешло вроде, эдак с войны судного дня точно

@ykropgreen

4 жыл бұрын

@@linklinschannel3747 а ПТРК с закрытых позиций стреляют?)

@mishutkabolshoi3917

4 жыл бұрын

Да минометчики стрелять прямой наводкой не могут, мина не провалится в ствол))))

@ykropgreen

4 жыл бұрын

@@mishutkabolshoi3917 какое отношение стрельба прямой наводкой имеет к стрельбе с закрытых позиций?

Кто "Артиллерию" Внукова читал?🐹

ролики сложные,приходится 2-3 раза смотреть сосредоточившись,попроще не надо,у тебя элитарный контент.просто ною

@MaxVShelter

4 жыл бұрын

Этот ролик более менее по сравнению с остальными))))

,

Выкупло

@4el7yxa

4 жыл бұрын

Это такая зашифрованная брань, типа "Ну-ка, вЫкупло своё закУпли!"

Одно по одному. Из ролика в ролик одно и тоже. Вроде как много контента, но кто видел один видеоролик по тактике перед ПМВ - видел все ролики по исторической части данного канала.

@ershvbolote2761

4 жыл бұрын

Да неужели

@MaxVShelter

4 жыл бұрын

@@ershvbolote2761 не обращай внимания, просто для человека любая война, это одно и тоже)))

+