Pour ma pars, beaucoup se focalise sur des détails en oubliant de regarder l'ensemble , tu peux mettre du colorant jaune dans de l'eau ça n'en fait pas une citronnade car ça n'en aura pas le goût et la saveur, là c'est la même chose beaucoup pense que parce qu'on leur a mis des éléments des précédents AC et personnages ça en fait obligatoirement un Assassin's Creed hé bien c'est complètement faux . Assassin's Creed c'était pour moi la licence qui dessiner la frontière mince entre la réalité et la fiction. dans les précédents opus on pouvait admettre que des évènements fictifs étaient potentiellement tangible , alors qu'aujourd'hui ça n'est clairement pas le cas .aujourd'hui on a perdu ce qui faisait l'authenticité et l'originalité d'Assassin's Creed cette capacité a mélanger fiction et réalité mais tout en leur donnant une crédibilité historique potentielle. Pour moi les créatures mythologique, les loups garous et autres et les pouvoirs feu et glace ça n'a rien a faire dans un Assassin's Creed cette licence n'a jamais eu vocation au départ a baigner dans le fantaisiste et le fantastique a profusion bien au contraire !!!

@j0nathan

2 жыл бұрын

Merciiii Cédric, tu résumes encore mieux ma pensée 🙏

@guillaumeauditore1024

2 жыл бұрын

Je suis d'accord, je pense que si ils veulent faire de la mythologie et bien qu'ils en fassent un jeu à part entière sur cette mythologie, comme Immortal Fenyx Rising

@boutelassimile1961

2 жыл бұрын

je n'ai pas fini valhalla car ça m'a dégoûté. toutes les mythologies m'ont dégouté et je suis un joueur du premier opus avec Atlair. Atlair au secours ! ramène moi à Damas ou à Jérusalem! par pitié ! Je ne veux pas aller à ydrassil avec assassins creed. Je veux aller à ydrassil avec Cratos et son fils dans God of War là je veux. God of War est un jeu d'aventure action mythologique. Sinon c'est hors sujet. assassins creed est une œuvre de fiction historique et de science fiction. Pas de fantastique et de mythologie dans le premier opus.

@yoxmo7110

2 жыл бұрын

Ça a surtout été mal traité et interprèté, en réalité il n'y a pas de magie, c'est le passé isu réinterpréter par les perso des trilogie. (Après le dlc des druides est indéfendable j'avoue) La licence est coupé en deux et ya pas de nouveau contre ancien joueur ... il y a ceux qui préfère le côté ancienne civilisation et ceux qui préfère le côté confrérie, et perso depuis la fin de AC 2 c'est pas le côté confrérie qui m'intrigue le plus. Ya aussi ceux pour qui assassins c'est un gameplay et d'autre pour qui c'est une scénario avant tout. Dans tout les cas Ubisoft nous à vendu une trilogie sur la mythologie, maintenant ça devrait être terminé avec ce "filtre" mythologique

@guillaumeauditore1024

2 жыл бұрын

@@yoxmo7110 espérons le

Ce que j'aime avec les anciens Assassin's Creed, c'est que ça donnait une vision plutôt réaliste de l'histoire. L'ambiance, les armes, les costumes. Il y avait une certaine rigueur dans le rendu historique. Ils ont quand même retiré l'arbalète d'Altaïr pour éviter une incohérence historique. J'adore la saga Assassin's creed que j'ai toujours défendue contre les haters, mais il est vrai que le côté magie me plaît moyennement (y'a God of war pour ça 🤣).

@islamogeek5177

2 жыл бұрын

Salut ! Les arbalètes existaient. Le Roi Richard avait même un régiment dédié (et c'est donc la même période qu'Altaïr). Il me semblait que le retrait de l'arbalète était plutôt du au fait que ça rendait le jeu trop facile non ?

@tomatosbananas1812

2 жыл бұрын

C'est surtout que le lore dans le présent était de bien meilleure qualité dans la première trilogie que dans la dernière.

@BOCAJUNIORSJUVENTUS

2 жыл бұрын

La rigueur elle y est jusqu’a Origins bien que l’on commence alors a partir sur du delire mythologique…mais alors Odyssey marque reellement la chute de la licence !

@sixser11

2 жыл бұрын

Je ne suis pas d'accord. La rigueur historique n'a jamais été très présente dans la série. Ce sont des visions très fantasmé de l'histoire. Ils n'ont pas retiré l'arbalète d'Altaïr pour éviter une incohérence vu que l'arbalète existe déjà à l'époque d'Altaïr, et depuis très longtemps.

@theyzials

Жыл бұрын

En terme de faits historiques, Odyssey, Origins et Valhalla étaient très bien au cas où. Même mieux que Assassin’s Creed 2 par exemple, l’ambiance était bien plus amenée et montrée. La guerre du Péloponnèse, la peste qui s’abat à Athènes dans Odyssey. Dans Valhalla cette arrivée des Vikings énorme. Et dans Origins cette corruption et régression de l’Egypte à cause de l’arrivée de l’Empire Romain. Tout ça était extrêmement bien amené. Malgré que j’ai adorer Assassin’s Creed II, on apprend rien de particulier sur l’histoire et nous nous baladons seulement dans des villes italiennes. On voit seulement Léonard De Vinci en terme d’histoire. Après il nous reste encore à lire toute la base de donnée pour s’instruire, vachement cool ! 👍😂

Bonjour. Merci pour cette vidéo. Perso la franchise AC c’est arrêtée avec Origins. Ubisoft aurait dû annoncer la nouvelle franchise et sortir Odyssey et Valhalla. Pour l’aube du Ragnarok…ben on fera comme dans l’histoire principale : on fera des alliances avec les villages des nains puis on ira sur le boss final et voilà. Quant au fait de « gagner » de nouvelles compétences transférables à Eivor je trouve ça moyen ( en sachant qu’avec quatre compétences tu roules littéralement sur le jeu )

Faut voir au delà de la mythologie. Perso, j’ai l’impression que Valhalla est un debunk de la mythologie (clairement représenté par la cinématique où on voit les « Dieux asgardiens » transmettent leur esprit dans des foetus (=technologie), au lieu de la cinématique qui nous montre le Ragnarok (=mythologie). Donc à première vue c’est de la magie mais en réalité c’est bien de la technologie. Donc parler de magie, c’est avouer ne pas comprendre le message des jeux.

@sebastiencaillo2868

2 жыл бұрын

Je suis bien d'accord avec vous, moi qui ait fait tous les jeux depuis le premier tous ce qu'on voit dans les deux derniers de "magique" ce n'est que la vision de personnages qui n'ont pas la compréhension de ce que qu'ils voient... De plus la lignée de Desmond avait du sang Isu mais mélanger avec du sang humain depuis bien longtemps alors que Alexios, Kassandra ce sang était plus présent et Eivor est la réincarnation de Odin donc logique que ces souvenirs se mélangent et qu'elle interprète ça de façon mythologique ne comprenant pas ce qu'elle voit... Et par rapport aux créatures mythologiques dans Odyssée on ne connait pas vraiment l'étendue des connaissances scientifiques des Isu donc pour moi ça se tient

@nvlc1548

2 жыл бұрын

@@sebastiencaillo2868 Assassin’s creed c’est pas Red Dead ..

@sebastiencaillo2868

2 жыл бұрын

@@nvlc1548 désolé je ne vois pas le rapport 😅 en même temps je n'ai pas eu l'occasion de faire le dernier red dead..

@bossintheworld

2 жыл бұрын

Oui c’est clairement ça ! Et dans Origins on pouvait affronter les dieux égyptiens aussi mais je sais plus comment c’était justifié

@sebastiencaillo2868

2 жыл бұрын

@@bossintheworld à vérifier mais si je me souviens bien c'était un bug de l'animus 😉

Je pense, que si les gens sont fans de la saga, c'est qu'ils ont bien apprécié le premier AC qu'ils ont fait. Ce n'est pas spécialement qu'ils aiment tous les opus mais plutôt le style avec lequel ils ont débuté. Alors, bien sûr qu'un fan qui a débuté par l'un des trois premiers opus ou un autre qui a commencé par l'un des trois derniers ont des avis beaucoup plus éloignés pour définir un bon AC.

@zizou66240

2 жыл бұрын

Ta tout dit , et plus sa a avancer plus on s’éloignait de ce qu’on a connu avec Altaïr et Ezio.. AC c de la merde aujourd’hui

@darmoclesdestiner8034

2 жыл бұрын

@@zizou66240 je ne dirai pas que C mauvais.. C autre chose.. J ai aimé et apprécié les premiers AC.. Kiffe pour black fly et rogue.. Mais j ai aimé l Égypte d un point de vu historique et monuments, ubi a fait fort et ce jeux est magnifique graphiquement et surtout pour pouvoir voyager dans l Égypte antique... J adore Odyssey est pour moi le plus beau de tous et pour un RPG et non un AC, bien que avec la lame secrète ou la lance on fait des assassinats pareils.. Et même j ai préféré la lance pour les meutres à distance que permet cet artefact... N en déplaise je met cet opus en premier sur ma liste.. Les paysages, la Grèce antique, les monuments reconstitués splendides... Le soleil, la mer, les mythes, tous est réuni pour être un excellent jeux... Le boulot de reconstitutions qui a été fait, je reste admiratif.. Le Gameplay est très bien.. Certe ce n est pas un vrai pur et dure AC... Mais C est la que tous a débuté...... Kassandra est le personnage iconique du départ de la franchise AC.. Dans la dlc première lame, on voit l origine Perse de cette arme.. Ou plutôt la secte des assassin étaient musulmanes à, l origine.. Valhalla est très beau, bon Gameplay, mais j aime pas l Angleterre... Et pas la neige non plus... Mais ceci n empêche pas être un très bon jeu.. Mais pas un AC aussi.... Je pense que ubi devait ce renouveler dans cette licence.. Et depuis origin... Ubi suit les trace du grandiose the witcher 3.... C est une sauce qui fonctionne et qui amène de nouveau joueur le côté RPG....

@boutelassimile1961

2 жыл бұрын

les premiers assassins creed sont des petites histoires dans la grande histoire de l'humanité. le cycle d'altair et ezio raconte une histoire avant la période historique choisie un peu de science fiction avec la pomme d'éden conclusion ça va vers l'essentiel. Chose incroyable il n'a pas de mythologie grecque nordique ou égyptienne raison de plus de rejouer les premiers jeux.

@shunsuikyoraku6360

2 жыл бұрын

Surtout si le premier AC que tu fais c'est black flag ❤️ j'espère quil vont faire un remaster

@darmoclesdestiner8034

2 жыл бұрын

@@shunsuikyoraku6360 oui c black fly, puis rogue, et 1,2,3 extension, syndicate, United, jusqu au dernier... Mes préférés restent black fly, rogue, le 2 et 3, origin, et surtout odyssey

C’est apres origins que la licence est partit en vrille , car je considère origins comme l’un des meilleurs jeux de la licence son côté semi rpg était nickel , l’Égypte antique parfaite malgré que l’histoire était moyenne et courte

@nvlc1548

2 жыл бұрын

En vrai ils étaient bien parti après Syndicate avoir Ac Origins c’était vraiment recevoir un cadeau de Ubi, un soulagement de se dire ENFIN (malgré le parkour qu’on a perdu depuis Unity)

@matfreday5826

2 жыл бұрын

tu as tout dit, rien a ajouter xD comme c'est bon d'être compris

@nvlc1548

2 жыл бұрын

@@matfreday5826 c’est fait pour ca l’espacé commentaire lol

@baptistechaboche4411

2 жыл бұрын

Bonjour toi , ne t énerve pas pour ça , Oui AC a changé depuis Origine c est la MAGIE du monde ouvert , c est pour cela que on se retrouve à combattre du Cerbère , minotaure, etc . J aurai aimer un AC en monde ouvert sans toutes c est créatures mythologiques.je pris les assassins et les templiers de reviens au plus vite,car on perd la moitié de ADN AC , j espère qu un jour Ubisoft écoutera les fans de cette licence . Et merci à toi de dire dans ta vidéo une parts de vérité.

@BOCAJUNIORSJUVENTUS

2 жыл бұрын

Pour moi Origins le probleme n’etait pas l’Histoire mais Bayek, tres fade. je suis convaincu qu’Aya etait initialement prevue en perso principal. Elle me parait bien plus soignee/travaillee que Bayek. Apres Cleopatre, Cesar (et la derniere mission, tres historique !) ca n’a pas de prix.

Je suis totalement d'accord avec toi, j'ai vu sur un post xbox de assassin's creed valhalla que les meilleurs étaient les "3 derniers " par un "fan" si tu n'a pas fait les précédents qui son disponible, d'ailleurs mon préféré reste assassin's creed révélations

@Kestrel_R

2 жыл бұрын

Merci enfin quelqu’un qui a de bon goût ! Révélation est + qu’un chef d’œuvre il devrait être reconnus comme légende dans le milieu de la série voir même du jeu vidéos !

@giogio1735

2 жыл бұрын

@@Kestrel_R le seul pour moi qui regroupe la totalité de la franchise entre la fin d'ezio et la vie Secrète de Altaïr qu'on ne connaissais pas vraiment avant révélation pour ma part Dans la trilogie de Ezio je met révélation en premier et en second le deuxième , le Brotherhood je n'ai pas aimé sincèrement mais il reste bon Bien évidemment comparé à ce qu'on a aujourd'hui...

@blackfufugaming8851

2 жыл бұрын

Et alors c'est ces goût je vois pas pourquoi tu discute ces goût mon préférer est oddyssey pourtent j'en suis un fans j'ai adorer la Ezio trilogie j'ai les mange les livre etc pourtent ...

@Kestrel_R

2 жыл бұрын

@@blackfufugaming8851 je dis pas que Odyssay est un mauvais jeu mais un mauvais assassin

@blackfufugaming8851

2 жыл бұрын

@@Kestrel_R bah non la méta histoire est la donc avant une histoire de capuche c'est la méta histoire 🤷

Au fond le problème c'est qu'Assassin's Creed est devenu incohérent. C'est pour ça que plein de gens donnent des versions différentes de l'histoire. Et maintenant on peux dire qu'il y a 3 époques. Isu technologie, Mythologique avec la magie puis notre civilisation. Le truc c'est que la magie n'est jamais expliqué logiquement. Si on part du principe que les Mythes ont existé a une époque la magie l'est aussi forcément. Dans Valhalla c'est le ragnarok qui signe la fin de l'époque Mythologique mais quid des autres mythologie comme celle d'odyssey du coup ? Si ont pars sur l'idée que Odin est les anciens dieux ont existé et que leurs magies comme l'arbre monde etc a existé, on peux aussi justifier l'acquisition de "pouvoir" par l'effet de transfert de l'animus. Comme la vision de l'aigle d'Altair (magie?) transféré a Desmond. Mais Evor ou Kassandra n'ont jamais utilisé d'animus... Dans ce cas on peux aussi dire que les Trolls, Méduse et compagnie sont des survivants de l'époque Mythologique. Tu le sais je suis d'accord a 100% avec toi mais il faut reconnaitre que c'est devenu le bordel Assassin's Creed et impossible de tracer une histoire logique et cohérente je pense.

@nvlc1548

2 жыл бұрын

🤣🤣 arretez de vous cassez les méninges les gars Ubi ils sortent des jeux a des périodes historiques qui vont faire du bruit et ils essayent de rester « fidele » au Nom « Assassins Creed » sur la pochette. Faut plus réfléchir avec eux. faut prendre ce qu’ils nous donne et arrêter d’espérer qu’on aurait pu avoir mieux pck ils ne savent PLUS faire d’Assassins Creed c’est fini les gars

@mistraldrucker4987

2 жыл бұрын

Il n'y a jamais eu d'époque mythologique, les rêve d'Eivor sont seulement son interprétation selon ses propre croyances de l'époque ISU. Et le Ragnarok est donc son interprétation de la fin du monde ISU. Les jotun et les dieux que l'on voit dans ses rêves sont tous deux des ISU également ils ne sont en aucun cas des espèces antérieure à ceux ci ayant vécu à une autre époque. Je ne parle pas pour ac Odyssée, mais je ne vois pas en quoi on peut dire que ac as Valhalla est incohérent, pour moi dire ça est simplement de la mauvaise foi, parcequ'il ne traite pas la partie de l'univers que vous vouliez, ou alors une mauvaise compréhension de ce que cet opus cherche à raconter. Je ne sais pas si j'ai réussi à me faire comprendre mais bon voilà je voulais dire que vu ton commentaire je pense que Vous avez mal interprété la mythologie dans la Valhalla et qu'il serait peut être intéressant pour vous d'essayer de comprendre cet partie de l'histoire car même si ce n'est pas forcément ce que vous aimez dans la série cela reste tout de même une partie intéressante et importante pour comprendre le prochaine opus sur Basim.

@givehandtokira

2 жыл бұрын

Assassin's creed c'est devenu incohérent et c'est triste en soi pcq le lore de base dans le 2 3 révélation ou rogue (au hasard) était bien plus cohérent

Salut Jo’. Super explications, super vidéo. Tout est nickel, le ton, les détails. C’est très satisfaisant, merci. ++

Franchement, même si on peut reprocher à Odyssey son absence de côté Assassin's Creed, je l'ai trouvé très plaisant et y ai passé beaucoup de temps sans m'ennuyer. Alors que Valhalla... Sinon c'est tout à fait vrai, il est temps de revenir aux sources de la saga parce que l'avenir de la franchise semble de plus en plus mauvais

@tylerdurden2482

2 жыл бұрын

Non mais vous comprenez vraiment rien ma parole on s’en fou que ce soit un bon jeux on veut juste que quand on achète un AC bas on a les codes d’un AC c’est tout

@hugorouger9622

2 жыл бұрын

@@tylerdurden2482 je te trouve agressive petit

@tylerdurden2482

2 жыл бұрын

@@hugorouger9622 t’es un peu fragiles mon petit Hugo

@tylerdurden2482

2 жыл бұрын

@@hugorouger9622 promis j’irai plus doucement la prochaine fois

@leKilleurSRB

2 жыл бұрын

@@tylerdurden2482 j’espère Zemmour va passer

Entièrement d’accord avec toi, moi qui suis arrivé avec Origins, j’ai fait tout les anciens et puis Odyssey et Valhalla (je préfère Odyssey, juste pour la période historique) et honnêtement mes préférés sont AC 3, Black Flag et Revelation, selon moi, ils auraient dû arrêter les Assassin’s Creed, et créer une nouvelle licence mais dans le même monde (de toute façon pour l’apport du présent dans les derniers jeux, le fait que cela soit pas dans le même monde ne change pas grand chose). Mais selon moi, la licence est MORTE, plus d’intérêt selon moi comme sûrement pour beaucoup.

@givehandtokira

2 жыл бұрын

Perso je kiffe rogue mais mon préféré restera origins et le 3

@deepthe2972

Жыл бұрын

Enfaite ce qui reste d’intéressant c’est juste de jouer dans différentes époques et de découvrir des cultures différentes parce que honnêtement c’est toujours une chose qui est très intéressante malgré le gameplay ect

@ANTONIVS1934

Жыл бұрын

@@deepthe2972 Alors p’tet mais historiquement (concernant les habits, les armes…) Valhalla est plus qu’à la ramasse, ce jeu ne représente aucunement la société Viking correcte, et reprends le cliché des séries comme étant des pouilleux avec des tresses…

bonjour Jonathan tout d'abord sache que tu es l'un de mis youtubeurs ac préféré et je vais clarifier un point sur les potion de valka, lorsque eivor bois les potion cela réveil les souvenirs d'Odin mais mélanger au croyances folklorique d'eivor car oui je pense bien que le vrais jotunheim isu ne ressemblait pas à ça mais on peut voir entre les main de Junon jotun la boule de cristal prouvant une fusion des souvenirs des deux personnages et donc le Théo à raison les pouvoirs de glace et de feu sont justifiées car se sont les croyance d'eivor mais l'histoire que Odin vas chercher sont fils sa sa doit être vrais mais en gros c'est une fusion de souvenirs et de croyance

@giannid.7794

Жыл бұрын

Que Odin balancer des boule de feu ou de glace, mais cela à rien n'a faire dans un Assassin's Creed, ce jeu à jamais eu vocation de rentrée dans le fantaisiste ou le fantastique. sinon qu'ils vont une autre licence, c'est comme ça qu'elles et née la licences.

Alors j'ai commencé avec origins mais tout fait pour m'informer sur le laure et la licence. Je trouve que ce que tu dis est très vrai et que ubisoft devrait vraiment changer sa façon de faire et de penser.

@BOCAJUNIORSJUVENTUS

2 жыл бұрын

A faire donc: la Ezio Collection et Black Flag !

@blinkshim422

2 жыл бұрын

@@BOCAJUNIORSJUVENTUS Oh que oui!!

Je suis totalement d'accord. Les premiers AC avaient même un discours matérialiste. En fait jusqu'à Origins inclus ça va dans le jeu principal. C'est le DLC curse of the Pharaoh avec ses pharaons fantômes et ses gardes d'Anubis qui popent dans la map qui introduit la magie. Ce n'était qu'un DLC, mais il a ouvert la porte au partage en couille.

@julessony3702

2 жыл бұрын

tu as tout à fait raison. on critique svt odyssée mais le début vient du dlc d'origins. Même les monstres d'odyssée ont trouvé une justification dans les expériences d'Aita quo='n voit dans le DLC. Alors que l'histoire Anubis et cie j'arrive pas encore à bien faire le lien..

Merci ! Enfin une vidéo qui traite le sujet ! Ça fait du bien, j'ai l'impression que à part toi, peu de youtubeur français spé AC connaissent VRAIMENT le lore.

@j0nathan

2 жыл бұрын

Je ne suis pas le seul, c'est juste que les autres n'osent pas prendre la parole pour ne pas froisser Ubisoft et leur audience de kikoos fan des derniers opus ^^

Salut Jo, tu m'as fais aimé la saga assassin's creed. J'en apprend beaucoup grâce à tes vidéos. Donc merci.

Je suis loin de m'y connaître en ce qui concerne assassin's creed (j'ai rejoint cette magnifique aventure depuis pas très longtemps pour être honnête avec vous) et même à ça je vois clairement la différence entre l'ancienne et la nouvelle formule, j'aime bcp plus les vieux AC (surtout le 2 et révélations,malgré que je suis un amoureux de la fantaisie). Les instants du présent étaient tellement plus pertinents sur l'histoire contrairement à ceux qu'on a dans la nouvelle trilogie, et toute ces énigmes qui nous faisaient penser rendaient le jeu vivant même après des mois, avec toute les hypothèses qu'on pouvait avoir sur le premier AC et l'histoire d'Ezio et tout. C'était que du régal!

Après c'est vrai que Valhalla part un peu dans tous les sens mais y'a quand même le passage sur l'arbre monde Ygdrasil qui est juste un ordinateur Isu géant si je ne me trompe pas. Comme quoi ils essaient de relier des événements au lore "d'avant", c'est bien je trouve mais pas assez suffisant. Ça n'empêche pas que je sois d'accord avec toi Jo et ceux qui pense comme toi concernant une saga du jeux vidéo qui semble se perdre un peu plus à chaque sortie d'un nouvel opus...

J'ai une question j'ai commencé les jeux ac avec unity même si j'ai pas commencé avec les anciens ac en 2017 on m'a dit que non ça allait pas mais avec du recul 2020 il y a ac Valhalla est ce que ça va si un joueur à commencé avec unity

Tellement d'accord avec Jonathan Quand je re pense au ancien Ac, c'est vrai que on vois vraiment la difference avec les nouveaux, sa fait mal au coeur, perso sa rend fou...

J'approuve tout ce que tu dis, c'est tellement vrai Si seulement Ubisoft pouvait écouter les personnes comme toi où simplement qu'ils suivent les idées de bases des scénaristes... ils ont de l'or dans les mains, mais n'en garde rien !

@manueltremblay8613

2 жыл бұрын

Je suis pas d’accord

@alymariko2355

2 жыл бұрын

@@manueltremblay8613 exprime toi alors

Salut ! Je suis d'accord avec toi sur pratiquement tout les points, sauf un : la magie. Oui la magie n'a normalement pas la place dans la licence AC et elle n'a rien à voir avec les objet isu. Mais pour le coup, je trouve que l'aspect magique est plutôt bien amené dans Valhalla, dans le sens où Eivor boit une potion qui le fait "délirer". Certes il revoit des éléments d'une vie passée, mais il ne faut pas oublier que les rêves ne sont pas la représentation réelle de nos souvenirs : c'est un jeu de notre subconscient. Le fait qu'Eivor revive la vie d'Odin de part ces rêves/souvenirs mais avec le filtre de ça propre éducation / imagination mythologique justifie le fait de voir de la magie. Pour lui, Odin est un dieu qui créé de la foudre avec son marteau, pas un scientifique d'une ancienne civilisation. Pour m'a part j'aurai aimé que tout le contenu d'Odin (présent dans le jeu de base et le futur DLC) soit en fait qu'un seul et même DLC (ou mieux, un contenu gratuit Kappa ), qui nous aurais permis de réinterpréter la fin du jeu initiale (comme c'est la cas avec la version actuel de Valhalla) et qui aurait pu scindé le jeu en deux parties complétement différentes. D'un côté le AC "classique" (même si on s'éloigne des premiers) et de l'autre un nouveau "jeu dans le jeu" qui nous aurait permis, avec une même base de gameplay, de découvrir une nouvelle expérience :D J'espère avoir exprimé mes idées correctement, ce n'est pas facile à l'écris ahah.

@ANXIOS_

2 жыл бұрын

J'ajoute aussi que dans beaucoup de moment dans le jeu où il y a de la magie, il y a de la technologie. SPOIL: comme la cinématique cachée avec Odin et autres dieux ou vers la fin du jeu lorsqu'on est au Valhalla.

merci j0 ta video est super et tu ma eclairer et rectifier des chose que je pensais exact alors que non effectivement 👌👍

Clairement, ils ont craqué sur la mythologie. Et même en temps que pure jeu-vidéo, c'est quand même très redondant. Les 2 derniers sont immensément longs alors que ce je veux personnellement c'est une histoire super bien ficelée avec une mise en scène qui tabasse. Je veux un jeu qui me parle du crédo des assassins, d'un pouvoir despotique à renverser, et d'une incroyable découverte purement science-fiction qui fasse avancer l'époque du présent.

Je tiens à ajouter que beaucoup on commencer avec origine et donc beaucoup ne savent même pas que le jeux se passe dans l’animus mais aussi en dehors avec le combat contre apstergo (les templier) je me souviens encore les moment d’infiltration dans le monde réal avec desmond, les retrouvailles avec son père qui lui dit que sa famille fait parti des Assassin, le moment de parcour pour s’enfuir des bureaux d’abstergo, et même le petit client d’œil avec la situation actuelle de 2012 quant tout le monde a la télé disait que c’était la fin du monde ba dans Assassin’s creed ils ont vraiment fait cette fin du monde !!bref tout sa était une part importante de l histoire, desmond qui découvre la villa de l’oncle de Ezio avec la crypte qui contient tout les statues des Assassin les plus important de l’ordre ou ok voyait clairement aya, Connor et edward il me semble. finalement on se retrouve plus tard être un employé d’abstergo et je sais pas pourquoi avec origine il on continuer avec sa a la place de nous dévoiler les Assassin dans le monde réal. Triste de voir que beaucoup ne connaissent même pas le personnage qui est à la base de toute c’est origine ADN pour l’animus (desmond) qui se voit remplacer par des cadavres et une employé des templiers du monde réal, bref y’a tellement de chose à dire les nouveau qui non même pas fini la vie de Ezio avec Assassin’s creed révélation ne pourront malheureusement jamais comprendre tout se que tu essaye d’expliquer

Assassin's creed 2 - Assassin's creed brotherhood-Assassin's révélations soit l'épopée d'ezio auditore. Un personnage fou attachant une histoire qui tient la route un gameplay axé sur l'infiltration, musique de fou.. Même la façon dont on devient assassin est stylée. Pour moi la a l'époque, on "parlaient" d'"assassins creed"

Ahah « pourquoi Arno Victor dorian ne s’est pas taper avec des gargouilles sur notre dame » 😂👌

Je suis là depuis 2010 avec cette franchise je suis ouvert au débat si jamais je trouve que les 3 dernier jeux assassin creed sont de très bon jeu j’y ai rejoué il y’a peu mais je trouve qu’on s’éloigne de plus en plus de la saga assassin creed et que petit à petit ont jouera à des jeux qui n’auront plus rien à voir avec ni l’es assassin ni les templiers

Ca n'a peut être plus rien a voir avec les premiers AC mais ca reste tout de même des bons jeu. Je les apprécie tout autant. j'aime le fait que ca se passe a différente époque de l'humanité

@BOCAJUNIORSJUVENTUS

2 жыл бұрын

Non mais ca d’accord. Le probleme c’est que Ubi fait n’importe quoi depuis Odyssey et DoR le prouve encore une fois.

Contrairement à beaucoup, j’ai connu la série avec assassin’s creed Syndicate, et je l’avais aimé à l’époque, puis j’ai découvert la trilogie Ezio, et j’ai progressivement joué dans leur ordre d’apparition. Pour ma part, je n’ai du tout aimé Valhalla, au point de le trouver lassant, voir ennuyant à jouer. L’histoire, n’est pas la meilleure certes, mais bon. J’espère juste que dans les prochains, les templiers ou les assassin’s seront au cœur de l’aventure, j’en ai marre de jouer un troisième parti qui est juste là pour ces propres intérêts personnels. C’est juste lassant.

@j0nathan

2 жыл бұрын

Preuve que quand on s'intéresse aux anciens on a du mal à apprécier les nouveaux, c'est un fait ! Bonne initiative en tout cas, si seulement tout le monde pouvait faire la même chose afin d'avoir un regard plus objectif sur la licence...

@manueltremblay8613

2 жыл бұрын

Valhalla c’est le meilleur jeu

@Summarcheo

2 жыл бұрын

@@manueltremblay8613 alors non? Sur quel point? Le gameplay ? Non. L’histoire? Non.

@Summarcheo

2 жыл бұрын

@@j0nathan clairement. Moi j’aime bien l’originalité dans les licenses (preuve en est, un de mes assassin’s creed préfère est rogue) mais la c’est juste n’importe quoi. Même si les jeux avaient des défauts, ils avaient au moins le mérite d’être à la hauteur.

@EvilMockingJay

2 жыл бұрын

@@Summarcheo laisse tomber le mec il marque des comm pro Valhalla bourrés de fautes d'orthographe.

J'ai commencé avec Altair. Déjà à l'époque c'était sublime sauf que notre assassin sait pas nager. Après c'est dommage que on peut pas s'accroupir dans les anciens. J'avoue que les AC de nos jours n'ont rien à voir avec ceux qu'on connaît. J'ai un petit faible pour Ezio. Même si voler des Turcs est risqué. Sinon il est question de technologie. Et j'ai inventé une règle pour nous: "Ne pas faire confiance à un Isu." En dehors de certains évidemment. Au fait j'espère une suite avec le présent.

Salut Jonathan je suis tout à fait d'accord avec toi étant un joueur qui a joué et suivi tout là licence jusqu'à aujourd'hui. Super vidéo comme toujours.

Merci pour cette vidéo, enfin quelqu'un qui parle des derniers assassins creed avec du recul. Je n'est pas connu la série à ses débuts, j'ai commencer par vlack flag mais je me suis rattraper en faisant tout les jeux précédent. Je ne cache pas que je n'est pas aimer oddysey et valhalla (carte trop grande, quete secondaire pas interessante).

1:55 Moi je suis là depuis le début de la licence et c’est vrai que les jeux AC on bcp changés et c’est vrmt dommage

Fait longtemps je te suis et ta toujours trouver génial. Le pour et le contre que tu dis. Excellant. Toutefois, il est vrai que tu détruis souvent ac depuis un certain temps. Tu es très bon. Mais intense un peu hahahaha choquer souvent après ubi 😉 Te prend pas trop la tête. Continue

Merci à toi pour cette video

Perso, je pense que Assassin's Creed devrait faire une série secondaire, du genre "AC Legends", basé sur le lore d'Assassin's Creed, mais complètement mythologique et magique, où ils font des trucs fou comme Dawn of Ragnarok, mais ensuite, garder la série principale pour faire des histoires plus réalistes et garder ça purement sifi et historique.

Merci de remettre les pendules à l’heure. Ce n’est pas contre le petit Théo , mais se genre d’avis devient fréquent.

Je viens revenir chez moi et graçe à cette vidéo tu ma beaucoup appris de chose Jonathan à propos de la licence car moi j'ai commencé la licence en 2015 donc quand même tard et j'ai toujours pas commencé et testé les anciens AC donc AC1 , AC2 , AC brotherhood donc même les membres de ton serveur discord me disait qu'il faut que je teste pour mieux comprendre l'histoire et pourquoi les derniers AC sont pas tellement fidèle à l'histoire , donc je crois que je vais devoir la fermer pour le moment si je veux discuter sur l'opinion de la série AC sinon espérons que l'avenir de AC vas porter un espoir comparé aux anciens en terme d'histoire , graphisme et gameplay , en tout cas continue tes vidéos Jo tu fait partie des youtubers unique !

Je suis tout à fait d'accord et merci de remettre les choses à plat ! Je commence justement les livres pour être mieux cale 😁

C’est vrai qu’ils auraient dû inclure ce genre d’éléments dans un autre jeu ou une autre licence, qui aurait tout autant marché ! Plutôt que de gâcher bêtement le lore d’Assassin’s Creed

👍😉 impeccable

Après je suis un nouveau joueur de assassin's creed comme lui car j'adore les anciennes civilisation donc la trilogie m'a beaucoup plu, mais je ne porteré jamais de jugement en disant que les derniers sont les meilleurs de la licence puisque je n'ai pas connaissance des premiers opus

@alymariko2355

2 жыл бұрын

Ah mais tout le monde est d’accord pour dire que la représentation de l’ancienne civilisation est très bien mais le problème c’est la crédibilité par rapport aux anciens

@maxlegermainalaman3883

2 жыл бұрын

@@alymariko2355 oui j'ai compris, il y a eu à mon avis une rupture et des changements chez les réalisateurs de la licence c'est comme pour Zelda que j'ai cité en dessous ducoup le jeu perd de sa substance

Sympa de remettre tout dans le contexte, perso j'ai découvert AC après avoir fait Ghost offre Tsushima. J'ai commencé par faire Unity, puis Valhalla, Origins et enfin Odyssey. Ben j'ai quand même préféré Unity. C'est vrai que les derniers jeux sont vraiment cool mais c'est pas comme Unity qui jouait plus sur la discrétion et était plus punitif quand tu étais repéré

Les OST d'Assassin's Creed II en fond de la vidéo... C'est trop pour moi. Qu'on me ramène en 2009.

j'ai pas vu les petits bonhomme bleus moi mdr ^^ Sinon dans tous les cas ils ont flingué la franchise (je joue depuis le premier AC) même si les derniers restent beau mais y'a plus l'essence des tous premiers c'est dommage! Continu comme sa Jo tu régales biz

Très bonne vidéo, tu expliques ce que beaucoup n’arrive pas à exprimer 👌

Bonjour Peut-on m'aider s'il vous plaît je recherche un assina depuis un recoin cache

Rien a redire sur ta video. A quand le retour au source. Un vrai assassin avec plus d'infiltration, de vrai enemi et surtout plus de prise de tête pour réussir la mission. Vivement le retour au premier assassin. Pour moi dernier vrai assasin est syndicate.

Je suis totalement d'accord pour avoir jouer à quasiment tous les ac et lu beaucoup je trouve ça tellement racoleur de la part d'ubisoft de vouloir intégrer le fantastique afin d'attirer de nouveau joueur au détriment de l'esprit du jeu et d'ailleurs je m'étais fait démonter sur ce même forum Facebook en ayant tenu des propos similaire ^^ bonne continuation dans tes vidéos

Perso c'est le conflit Assassins-Templiers qui traverse les âges qui ma fait kiffé la licence. Que 2 organisations, plus ou moins puissantes, s'affrontent tout en restant dans l'ombre l'une comme l'autre sa me plaisait vachement. Sans parler du Gameplay à la fois libre et aussi le plus réaliste possible 🤩. Donc ça me fait Ultra Ch*** de ne plus voir ce conflit entre Assassins et templiers. Ils auraient dû continuer la dessus, et aussi peaufiner et améliorer ce qu'ils avaient commencé avec Unity et Syndicats. Tant qu'ils ne reviendront pas a ça, je ne ne mettrais pu un euro dans Assassin's Creed. Bref je suis d'accord avec toi Jo quand tu dis que c'est devenu un peu n'importe quoi... Et Quand Théo justifie le fait que Eivor ne soit pas un Assassins, les arguments ne valent rien, dans tout les cas mentionnés la confrérie Assassins est présente et surper importante dans le scénario tout ces chemins mènent à Rome en gros. Chacun dès personnage mentionné font partie de la confrérie Assassins, ou alors sont amenés a la rejoindre et c'est ça qui est intéressant et c'est ça que les gens veulent dans un Assassin's Creed, sinon ce n'est plus un Assassin's Creed.

Je pense qu’Ubi aurait dû créer une deuxième licence de jeux historiques pas adaptables en AC (comme Odyssey et Valhalla), quitte a leurs faire partager le même univers comme avec Watch Dogs. De cette manière, ils se concentrent sur les périodes vraiment adaptables chez les assassins pour AC (comme le Japon qu’on attend toujours) et Ubi devient la référence du jeu « historique »

Après même si l'Ordre des Anciens et des Templiers ne sont pas liées directement, ils partagent donc une conception que l'Ordre vaut mieux que la Liberté prônée par les Assassins, c'est peut être ce que voulait dire Théo, que le conflit est tout présent.

Pepa pig tu m'as tué 🤣🤣

Moi aussi j’aimerais retrouver l’âme réelle de la licence assassin’s-creed exactement comme dans le 1 mes avec plus de contenus😟

Alors on va commencer par un disclaimer du coup : j'ai commencé la licence avec AC premier du nom et j'ai fait tous les opus (valhalla en cours, plus de 350h de jeu et j'ai pas encore fini les druide ni commencé Paris, j'ai l'habitude de poncer les AC) sauf libération ( la version remastered est sur ma to do list) et les autres opus sur consoles portables mais j'avais joué à project legacy en son temps et je suis sur rébellion. Niveau univers étendu, j'ai les comics disponibles en français (faudra que je finisse l'arc avec charlotte de la cruz un de ces quatre) et pas mal de romans (à partir de forsaken parce qu'avant c'est juste l'histoire des jeux .....) ainsi que le film (qui est canon dans l'univers d'ailleurs !!!!) donc je pense que niveau Lore et connaissance de la franchise je me débrouille un poil. Je vais reprendre les points que tu soulève avant de donner MON avis (qui n'engage que moins). - ordre des anciens : tu as tous à fait raison, il n'y a pas de lien de filiation direct entre anciens et templiers. Cependant, si la licence place Aelfred en tant que créateur des proto-templiers (parce que historiquement ça ne serait pas logique qu'il en soit le créateur vu qu'il est mort 130 avant la fondation de l'ordre), on peut voir un lien indirect entre les deux ordres puisque la fin de l'un engendrera l'autre avec un chef en commun. De plus, il existe des liens dans la licence ne serait-ce que par l'attrait des membres des deux ordres pour les objets d'Eden même si leur but n'est pas le même. Toutefois, tu sembles oublier en parlant des instruments de la volonté première que bien qu'il s'agisse d'un groupe indépendant, ils ont fait partie (en gangrénant certes) des templiers qui avaient développer (à cause des instruments surement) le projet Phenix qui avait pour but de resusciter un Isu. Bref, oui ordre des anciens ne deviendra pas ordre des templier mais les liens existent entre les deux et ils sont plus proches que tu ne le dis dans leur globalité - la "magie " des Isus : pour citer Arthur C CLarke, un trés grand auteur de SF : "Toute technologie suffisamment avancée est indiscernable de la magie" et bien c'est exactement ce qui se passe avec la technologie des Isus pour nos ancêtres. Ils voient les objets d'Eden comme des objets magiques car ils ne peuvent concevoir qu'il ne s'agit que de technologie (qui leur est bien trop supérieure). Petit aparté sur les pommes et le contrôle de masse : les Isus ont crée les humains en tant qu'outil pour satisfaire à leur besoins. Ils voulaient des outils dociles, entre autres, et ont donc crée un neurotransmetteur controlable via les pommes qui permet de contrôler les humains. Le problème est de savoir du point de vue de qui ont se place, si c'est du présent oui on sait qu'il s'agit de tech, si c'est du passé NON et donc OUI on peut parler de magie depuis le début de la série. De même concernant les dernier opus et notamment valhalla avec les loups-garou, asgard & co ... bon moi même je trouve la justification pas ouf MAIS c'est celle du lore donc on va la prendre comme ça.... Il s'agit à chaque fois d'hallucinations provoqué par des substances chimiques que ça soit la brume des druides en Irlande ou les potions hallucinatoire de Valka (qui en prime interagissent je suppose avec l'esprit d'Odin qui en profite pour essayer de prendre le contrôle). Donc oui, la justification est pas folle mais elle se tient. - le choix du sexe : bon alors déjà je partage ton analyse d'une vidéo précédente sur le fait que laisser le choix pour valhalla est dommage et n'apporte en soi pas grand chose. Perso je joue Eivor homme MAIS j'aurais fait le jeu même s'il n'y avait pas eu le choix. D'ailleurs dans Syndicate, autant j'ai kiffé l'arc narratif d'Evie autant Jacob bof bof et je jouais principalement avec Evie. Alors oui, on peut determiner le sexe d'un squelette facilement notamment d'après les os de son bassin mais on peut aussi très bien le faire via la sang. On peut déterminer énormément de chose en analysant le génome à partir du sang donc vu l'avancé de la technologie Animus, il ne devrait pas y avoir de glitch et donc de choix dans Odyssée non plus d'autant que Kassandra et Alexios ne sont même pas jumeaux .... donc si l'animus se trompe à ce niveau il ne devrait pas être capable de faire le minimum qu'il propose..... par contre, si on considère que l'animus recrée l'univers à partir des souvenirs génétique (cette expression est tellement WTF), pour valhalla on a bien deux esprits donc deux ensemble de souvenirs entremêlé donc pas déconnant de ce point de vue là - futur dlc avec magie feu/glace : pour le coup, la justification est dans la droite ligne de celle que j'évoque pour la magie Isu et elle est canon selon les développeurs. Tout l'arc narratif mythologique correspondant bien au souvenir de l'Isu Odin mais revécu par Eivor via la potion hallucinatoire de Valka et du coup les souvenirs "réel" d'Odin sont vue au travers d'un vernis mythologique (et hallucinatoire) par Eivor d'où les Jotuns et la magie promise dans le futur DLC qui correspond à de le tech Isu en réalité. Ensuite concernant mon avis sur la licence. Je suis d'accord avec toi pour dire que la dernière trilogie n'est pas totalement en accord avec les premiers jeux. Effectivement, Ubisoft a pris un très gros virage rpg pour faire évoluer la licence. Est ce grave de faire évoluer une licence, je dirais non si la l'évolution n'oublie pas ses racines et reste fidèle à son lore. C'est toujours mieux d'évoluer, même avec des défauts plutôt que de s'encrouter à sortir une nouvelle copie conforme des anciens jeux juste avec une période différente. Je pense vraiment que le virage a eut lieu après AC III qui reste le dernier AC traditionnel. L'opus suivant, AC black flag, est déjà la preuve que la licence prenait un gros virage car, et franchement je ne comprends pas la hype autour de ce jeu, CE N'EST PAS UN AC !!! Soyons clair AC Rogue est un bien meilleur AC que ne le sera jamais Black flag. Oui Black flag est un excellent jeu de pirate avec un très bon pirate en personnage principal et de très bon perso secondaire, une histoire ancré dans son époque, des mécaniques de gameplay fort sympathiques et une ambiance excellente MAIS il n'a rien de l'ADN d'un AC. Edward n'est jamais un assassin, il n'en a pas la philosophie et son histoire n'est même pas une origine story (contrairement à Bayek par exemple) et les assassins qui se trouvent dans le jeu son hyper effacé. A coté de ça AC Rogue nous fait certes jouer un assassin déchu mais dont l'histoire s'inscrit dans la droite ligne d'un Altair ou d'un Ezio. Le problème avec la licence, c'est que les dev/scénaristes avaient un plan/histoire jusqu'à la fin de Desmond mais depuis, ils ne savent plus quoi faire du présent et c'est fort dommage parce qu'on ne peut pas avoir d'AC sans présent. Alors ils ont essayé un présent anecdotique qui permet de donner du lore comme dans black flag ou rogue mais bon ça ne donne pas grand chose. La mise en abyme de Unity est intéressante mais sous exploité et on peut saluer la tentative, certes manquée, de relancer le présent dans Syndicate. Alors, je suis enclin à moins leur jeter la pierre sur la dernière trilogie même si l'arc de Layla a eut des incohérences, il a le mérite d'essayer de renouer avec ce qu'a été l'arc de Desmond. Et concernant le passé, parce que c'est le cœur du jeu et bien moi j'aime bien le passé de la dernière trilogie. Les périodes me parlent, plus l'Egypte et les viking que la Grèce cela dit, l'arc narratif de Bayek est un des meilleur de la licence et celui d'Eivor a des défauts mais sa conception avec les arcs des régions et leur implications est cool, même s'ils sont inégaux en terme d'importance et d'écriture (ceux avec Ivar et Ceowulf sont géniaux, celui dans l'Essex beaucoup moins). La dernière trilogie a le mérite de rester fidèle au lore et de l'étendre en nous montrant la création de la confrérie, les différentes peuples Isus et leurs histoires et les début des assassins avant les croisades ce que ne font pas, de mon point de vue, d'anciens opus qui pourrait être définis comme plus fidèles (n'est ce pas black flag !!!). Alors oui le virage RPG est trés trés TRES inspiré de the Witcher (et les paysages d'irlande sous le contrôle des enfants de Danu me font énormément penser à Velen) mais est ce un mal de s'inspirer d'un grand jeu pour renouveler ses mécaniques ? clairement non mais il est toutefois trés dommage que les dev n'aient pas pris plus d'inspiration ou ne soit pas aller plus loin (la comparaison de l'impact des choix est flagrante par exemple). Et que dire des images du prochain dlc qui font énormément penser à l'ombre de la guerre/du mordor .... et bien pourquoi pas, aprés tout cex deux jeux se sont inspiré du gameplay d'AC, ça ne serait qu'un juste retour des choses. Pour conclure, je dirais que oui effectivement, les derniers AC s'éloigne des ce qu'on été les premiers jeux MAIS c'était deja le cas dés black flag et contrairement à certain de leur prédécesseur, ils ont le merite de rester fidéle au lore alors même que le gameplay s'en éloigne. Mais dans le fond qu'est ce qui fait d'un AC un AC ???? Merci au courageuses et courageux qui liront peut être ce post jusque ici ! PS: il y aura peut être pepa pig dans le prochain AC dans la mesure où il y a AC en Monsieur/Madame ;)

Merci Jo de remettre en place les petits qui veulent tout savoir. Je dirais qu'une seule chose JONATHAN PRÉSIDENT 😉

Altaïr sur son tapis volant avec son petit génie ! Heureusement que AC 1 n'étais pas comme ça 🤣🤣

T'es génial, j'adore ton franc parler mdr. Je suis d'accord avec toi, perso j'ai pas compris tous leurs délires avec les créatures mythologique, monde des isu... bref, je n'ai même plus envie d'acheter un opus AC. On s'éloigne beaucoup du lore de base... Origin c'était le retour du roi, mais après y'a eu la chute libre...

L'âme de Assassin's Creed c'est avant tout de s'inspirer de l'Histoire en y ajoutant la théorie de la première civilisation, mêlant archéologie, politique, économie, occulte, sciences et sciences fiction. Ce qui m'a plu en dans le premier c'est le mystère, l'aventure d'un jeune perdu sur la trace de ses ancêtres et à la recherche de son but dans la vie, voilà ce que c'est pour moi, je connais depuis le début, c'est pour moi, un trésor étant un passionné sans fin de l'Histoire.

Personnellement les 3 premiers assassin’s creed que j’ai fait sont justement les trois derniers, après j’ai fait tout les autres y compris le 1 et oui les premiers sont clairement différent, pour moi pour le prochain il faudrait garder les compétences à la Valhalla, et revenir aux bases du 2 ou de Unity, bon point pour moi la capuche dans Valhalla qui à une plus grosse importance, mais effectivement la série à beaucoup changer :/ j’ai adoré Valhalla comme j’ai adoré Origins et Odyssey mais ce ne sont clairement pas les meilleurs assassin’s creed, un retour aux bases avec le même système de compétence de Valhalla, garder l’importance de la capuche, revenir à des missions plus discrète, remettre plus de cache dans la foule, sur les graphismes, honnêtement de base je m’en fous un peu et j’y fais pas attention mais quand j’ai fait Valhalla j’ai eu l’impression de voir un Odyssey bis en terme de graphisme …

Pour ma part, j'apprécie beaucoup les derniers AC. Mais je comprend ton point de vue. Depuis Odyssey, effectivement, le côté mythologique/magie est beaucoup plus poussé par rapport à Origins qui est plus proche des premiers opus.

C'est Patrice Désilets et Jade Raymond qui doivent se taper une barre (ou pas) en voyant ce qu'est devenu leur jeu. Le mysticisme de la série était ce qui faisait le charme de la saga mais cela a complètement perdu en intérêt au moment où "Ceux qui étaient là avant" ce sont fait appeler "Isu" et qu'on a commencé à avoir de plus en plus d'informations sur eux. On est passé de 80% de réalisme pour 20% de mystique à totalement l'inverse. Ce qui était autrefois un jeu pionner sur certains mécanismes, est devenu le strict opposé. Des jeux mainstreams roulant sur des hypes pour faire plaisir à des Jean-Célestin fraîchement arrivé dans l'univers. On se fait appeler "Vieux cons" parce qu'on dit que "c'était mieux avant", désolé mais oui c'était mieux avant. Le gameplay des premiers opus commençait certes à s'essouffler avec Révélations, mais l'univers était cohérent et respectait les codes de la série. Donc si c'est pour avoir du re-nouveau mais chié sur les fondements même de la saga, c'est inutile. En 2004 ils ont eu l'intelligence de créer une nouvelle licence en distinguant cette dernière de Prince of Persia, ils auraient dû en faire de même à l'heure actuelle. Mettre deux assassins non jouables et donner une cape et une lame pas secrète à un Viking sous LSD rêvant de se fight contre des schtroumpfs et appeler ça Assassin's Creed. Ce n'est pas qu'on se fout de notre gueule mais on se fout de notre gueule. Donc oui j0, ne t'inquiètes pas, t'es pas le seul à être dégôuté.

@j0nathan

2 жыл бұрын

Très beau résumé de ce qu'est devenu la licence, merci 🙏 Content d'être un "vieux con" en tt cas 💪

Parcontre je me demande si le fait d'avoir des dieux dans origine odyssey et val halla ne serait juste pas un gros bugs de lanimus

Théo enfin un vrais connaisseur de assassin creed.

Je suis d'accord avec toi sur le choix du sexe... Eivor est une femme. Car le twist de la véritable identité d'Eivor tombe à l'eau si on joue un homme: on voit très bien qu'Eivor est Odin. J'ai fait ma partie avec Eivor/ homme et tout le long du jeu j'ai vu qu'Eivor était Odin... Ça m'a coupé l'effet de surprise... Et je suis aussi d'accord avec toi sur la licence. J'y joue depuis le début. Mais je suis déçu de la tournure que cela prend. Le lore est complètement laissé de côté. Et c'est dommage !!! On te mets quelques petites bribes d'Isu par-ci par-là... Mais ça n'avance à rien. Et le présent ne sert quasiment à rien... Je regrette la période Desmond. La suite avec Unity, Syndicate, ... était pas mal... Mais les nouveaux ne sont plus des ASSASSIN'S CREED. L'ADN de la licence a été perdu... Dommage encore une fois... Même si j'ai adoré faire la dernière trilogie...

Pour ma part, je me suis grandement amusée sur les dernier jeux, je ne les considérerait pas comme des "vrai" AC mais cela n'empêche pas le fait que je m'y suis amusé.

Merci pour cette vidéo 🙂

100 % d'accord rien de plus à dire, ça serait plus facile pour lui de dire que les nouveaux jeux sont géniaux, que tout va bien dans le meilleur des mondes, puisque ses vidéos qui font le plus de vues sont en général sur AC. Mais il le fait pas, ça montre bien qu'il y a un problème, il faut respecter l'avis de ceux qui se sont le plus investis dans la saga depuis des années. Ils auraient sortis Valhalla and co en spin off, tout le monde aurait été content. Sinon Immortal Fenix Rising, ils auraient très bien pu le sortir tel quel en tant que suite de Odyssey, tant qu'on y est.

ELLE n'est pas en cours de perdre son identité ! Elle la perdu depuis longtemps.

Totalement d’accord avec toi Jo parce que bon perso j’ai commencé la série avec le 2 et ça m’attriste que tout le monde défendent la nouvelle formule avec la mythologie et tout ça alors que ça n’a plus rien à voir avec le vrai AssassinsCreed

Je suis tout à fait d'accord avec toi il vraiment temps que la licence retrouve ses gènes. Je joue au jeux depuis le première opus et j'ai fait quasiment tout les AC sauf syndicate qui était vraiment éclaté pour moi mais quand origins était sorti j'étais vraiment content du renouvellement de la licence malgré que le jeux ne suivait pas exactement l'histoire de la licence mais avec la sortie de odyssée j'ai vraiment bien aimé jouer au jeux, pas en tant que AC mais il était un bon rpg et avec la merde que ubisoft nous a chier avec valhalla je suis vraiment déçu pour vous dire j'ai même pas fini le jeux tellement il ma déçu. Bref j'espère qu'il vont se réveiller pour le prochain AC et qu'il vont écouter pour une fois la VRAIS commu des AC pour sortir un bon AC.

@darmoclesdestiner8034

2 жыл бұрын

+1

Altair sur un tapis volant avec son ptit géni. Peppa pig dans Assassin's creed. Mais wtf 😂😂😂😂😂🤣🤣🤣🤣🤣🤣

merci pour cette vidéo , j'apprécie ta franchise et je suis d'accord avec toi sur tout, pour moi il n'y a plus trop "l'esprit" des assassins (altair,enzio) ubi est partie trop (à mon gout) ds le délire mythologie et s'éloigne de plus en plus du réel coté assassin, ça reste mon point de vue personnel bien sur ;)

Il me semble même que dans AC1, Al Mualim dit à Altair que la pomme est une ”arme de technologie” donc bon. N’empêche passer d’une licence de science fiction historique à une licence mythologique anachronique ça fait mal au derrière. Tu sais c’est quoi le pire ? C’est que même après la vidéo certains ne reconnaîtront toujours pas leur erreur et vont même te traiter de gros rageur qui n’y connaît rien à la licence.

@guillaumedepret396

2 жыл бұрын

C'est les deux: de la sur et de la mythologie avec les races précurseurs et regarde la vidéo de Jean baptiste show dessus

@theyzials

Жыл бұрын

Ouah j’ai jamais vu quelqu’un qui ose traiter les gens d’inculte alors que lui n’a même pas dénié jouer aux derniers jeux 😂. C’est belle et bien de la technologie dans les derniers si tu ne le savais toujours pas. Dans odyssey Poseidon est belle est bien un Isu et toute l’Atlantide est faite technologiquement et mathématiquement par les Isus. On voit d’ailleurs Junon à la fin du DLC. Et dans Valhalla encore mieux on a une vidéo de vérité à la manière de AC II qui monte la vraie chute des « dieux nordiques » dans cette vidéo on voit la même fin ou les Odin (Eivor) Loki etc… qui se transforme sauf que cette fois ci la vérité n’est pas pervertie par les croyances d’Eivor. On voit une scène avec que de la technologie Isu partout, des machines énorme et tout est contrôlé par de la technologie justement. Donc va jouer aux derniers jeux et renseigne toi avant de venir parler « fan puriste de la license » 😂😂😂😂😂

Moi j’adore cette trilogie mythologique, surtout vallhala. J’adore la mythologie et puis toujours rester sur ses appuis originaux n’est pas ce qui fait durer une licence pour ma part en tout cas. J’ai adoré les premiers épisodes même si j’étais très jeune quand je les ai joué mais j’aime encore plus la nouvelle trilogie elle apporte beaucoup historiquement parlant et j’adore ça on crache sur tout ce que l’on a pourtant les jeux sont bon à mon goût en tout cas encore une fois. Allons vers le futur sans nous soucier du passé !!! Andiamoooooo !!!

Je suis totalement d'accord avec toi j0, les soi-disant "fan" de la franchise assassin Creed qui pense connaître le lor alors qui sont commencé avec origins ça me fait tellement rire, depuis odyssey le choix des personnages ça fout un bordel monstre Valhalla n'a pas arrangé les choses. C'est comme si demain Ubisoft sortait un DLC avec freya avec une paire de baloche et les gens trouverai ça normal vu que Odin peut être une femme c'est du délire. Pouce bleus mis 😉👍🏻

Moi je suis entrain jouer ac odyssée l’es décor sont incroyable cette sensation liberté et ce côté rpg j’adore t’es toujours entrain decscendre les ac mais y’a beaucoup taf derrière et les décors sont incroyables y’a tellement bonne chose dedans la mythologie grecque incroyable dans odyssée c’est le seul je pe me balader et admirer l’es décor chacun sont point vue

Je suis d'accord avec toi, la magie n'existait pas dans les 1er assassin's, c'était vraiment l'histoire sur les assassin's et les templiers pour retrouver les fragment d'éden. Pour ce qu'ils font maintenant sur la mythologie, OK mais en dlc, parce que nous avons noin la confrontation templier assassin et pour la mythologie c'est bien surtout que avec les viking ils y a vraiment pas mal de choses à faire mais à rien avoir avec les assassin's.

Le premier jeu AC que j'ai joué c'était Origins. Je connaissais déjà la license il y a bien longtemps. L'année dernière j'ai joué à tous les jeux AC sans exceptions même les spin off sur Nintendo tellement j'aime l franchise. Mais bien sur Jo personne ne peux nier que AC n'est plus ce qui était comme avant au temps des AC, la trilogie d'Ezio et les autres oeuvres d'art! Certes la dernière trilogie n'est pas mal mais je ne peux pas dire que Odyssey est un jeu AC par exemple puisque le seul truc relié aux assassins était les deux DLCs. Ceci ne veut pas dire que Odyssey n'est pas un bon jeu sur la mythologie grecque bien sur, de même pour Valhalla. Enfin j'espère qu'Ubisoft nous ramène à l'age d'or de cette franchise que j'adore tellement, continues comme ca Jo T le best!

@j0nathan

2 жыл бұрын

Certains le nient encore malheureusement, c'est pour ça que j'ai fait cette vidéo x)

@angelomalek6668

2 жыл бұрын

@@j0nathan eh oui malheureusement. Jo continues de les dénoncer ces faux fans mdr c'est le temps de la purge xD

L'utilisation de la mythologie est intéressante dans Valhalla car elle permet de pouvoir se faire une idée de ce qu'il s'est passé sans trop spoiler les réelles situations , si on voyait clairement l'histoire réelle des issus on aurait trop d'informations et il n'y aurait pas vraiment de mystère et puis jouet un Odin dans avec des armes futuristes peut-être aussi que ça reflète trop pas le mode de thème initial de Valhalla

Mais le problème qui se pose aussi c'est que dans le lore profond, on nous dit que c'est Hugues de Payns qui a constitué l'ordre des templiers !

Si dans les jeux la volonté première est présente. Rogue ou Syndicate. Mais il est vrai que dans Uprising ils sont plus présent.

ORIGINS le meilleur jeu de tout les temps. BAYEK et son histoire : inégalable!

Pour ma part je suis tout à fait d'accord avec toi. Je n'ai pas joué à tous les ac mais je doit dire que je préfère les premiers jeux (Ezio collection, même unity...) Je n'ai pas la prétention de tout connaître loin de la mais il est vrai que les premiers étaient..... Comment dire.... Moins rpg mais je ne retrouve pas l'ADN des premiers assassin Creed dans les derniers opus. Ce qui ne m'empêche pas de jouer aux derniers mais je prends moins de plaisir que dans les premiers... Bonne continuation !!!?!

Ezio.. tu nous manque mon grand ..

Je suis complètement d'accord avec toi, et j'ai fait 3 AVC quand j'ai vu le trailer du nouveau dlc. C'est n'importe quoi, AC part complètement en couille depuis longtemps. Et là s'en est trop. Et tu as raison les gens qui sont arrivés en cours de route pensent tout savoir alors que, comme tu dis sa ne ressemble en rien à des assassin's creed. Je te soutiens complètement dans ta vidéo et tu as raison de dire tout haut se ce que tout les fans pensent tout bas

En vrai j'espère que la trilogie mitologie est terminée et qu'on repartira sur une suite plus comme les anciens mais avec des nouveaux lieux,y'en a pleins de pas explorés

Franchement je suis d'accord avec toi sur toute la ligne

Parfois j'en viens à me demander s'il était pas préférable de s'être arrêté sur un Desmond s'envolant dans l'espace mdrr.. Ils nous ont vendu du rêve avec une possible rencontre entre shay et arno avec le mystère entourant le manuscrit et la boîte des précurseurs. Ils ont vendu une vengeance spectrale de part junon malheureusement finis dans les comics ou encore la capture du grand Otso Berg ou encore voir le deuil de William et l'enterrement de son fils.. yavais tellement de bonnes idées.. mais toutes gâchées.. dommage pour nous

Minerve c un perso réel ou mythologique?

On a le même soucis... à chaque nouvel opus ou dlc on espère un retour aux sources... au final on se retrouve avec des bons jeux dans l'ensemble mais niveau assassin's le compte n'y est pas😒😒

Pepa Pig qui tente de dominer le monde grâce au pouvoir des Isu. Mais Jo, comment tu vends du rêve ;)

Faut savoir apprécier ce qu'on nous donne. Certes la saga assassin's creed s'est certainement quelque peu perdue dans son lore , mais à gagné en beauté graphique et rendu historique. Et puis ce sont quand même de bons divertissements

AC a instauré un genre. Toutefois le nom c'est perdu après Origins. Les derniers AC sont bon mais ne devraient plus porter le nom de cette licence. Je pense que Ubisoft a de quoi créer une nouvelle licence en jouant sur toute les périodes historique. Tout en gardant certaines des mécaniques instauré par les anciens AC.

Entière d'accord avec toi. Autant j'en peux accepter le reboot du lore Assassin sortir de nul part dans Origins. Car je ne suis pas certain qu'on sache ce que faisait la confrérie avant Altair. Mais alors le reste c'est juste de la m**de. Les histoires d'Odyssey et Valhalla sont vides et n'apporte rien à la licence. Pourtant il y a tout un lore Isu à explorer et exploiter. Pourquoi ne pas assumé et faire un jeu à cette époque ? Parce que là entre la famille inutile et non charismatique de Kassandra et Eivor la faiseuse de Roi qui répète le schéma - Région avec un roi méchant - Aide le gentil Roi a prendre le pouvoir - Gagne un nouvel allié. C'est si chiant et triste de voir ce qu'est devenu la saga. J'arrive pas à comprendre comment on peut aimer Valhalla tellement rien ne va avec ce jeu. Le JV qui devient toujours plus gros, plus long et indigeste c'est non. C'était marrant cinq minutes mais là j'ai plus le temps. Si encore il y avait des personnage bien écrits et une bonne histoire. Mais même pas. Le jeu est une purge (enfin pas tant mais il a peu de qualités) J'attendais tellement Valhalla pour qu'il fasse enfin le lien entre Origins et le 1 mais même ça il a pas été fichu de le faire. Je ne vais pas m'étendre ici. Mais je ne pense rien de bien de Valhalla

Totalement d'accord avec toi Jo

Pour avoir un bon avis sur AC, je suis entrain de faire Ezio collection et malheureusement je n'ai pas pu faire le 1er opus donc j'ai regardé ton let's play....

Si j'ai bonne mémoire, les créatures mythologiques sont créer par les Isu grâce aux pommes d'Eden en utilisant les humains comme cobaye, on l'apprend dans l'Atlantide

Et la vision d'aigle c de la technologie ou de magie ?