Wieso, immerhin ist der Mann Verteidigungsminister geworden.

@DieSchmierlaus

5 ай бұрын

LEL

@Danger_Ranger

5 ай бұрын

🤣👍🏻

@Tobi-wh6de

5 ай бұрын

Haha😂 bester Kommentar

@yvonnew2704

5 ай бұрын

😂😂😂

@franziskablarer

5 ай бұрын

Der Klon😂

Es hat schon Laschet gebraucht, damit Scholz Kanzler werden konnte.

@awpetersen5909

5 ай бұрын

😅

@Elfi123

5 ай бұрын

Genau, da gebe ich Ihnen vollkommen recht👍

@DommTom

5 ай бұрын

Es hat einen Buch-Skandal ("Skandal") gebraucht, damit Frau Baerbock nicht Kanzlerin wird. Ein f*king Buch-Skandal! Weil sie Zitate ohne Verweis benutzt hat!

@weissnichswelt

5 ай бұрын

jetzt braucht es merz das scholz kanzler bleibt?

@altersachse2052

5 ай бұрын

16 Jahre Merkel reichen

Laschet wäre mit dieser Art der Koalition genauso gescheitert… das muss man selbst, wenn man Scholz absolut nicht leiden mag, anerkennen

@BigBossBernie

5 ай бұрын

Jamaika wäre für Lindner die pure Blöße geworden - er hat die Verhandlungen letztes Mal gesprengt, sich noch als den Moralisten inszeniert, der lieber gar nicht als schlecht regiert. Unter Laschet wäre er womöglich auch Finanzminister geworden, dann wäre aber aufgefallen, warum er 2018 tatsächlich nicht mitregiert hat...

@timmuller2503

5 ай бұрын

Wir wissen es nicht, ist halt alles ein: Hätte, Hätte Fahrradkette Gedankenspiel…

@erlebnistauchen8329

5 ай бұрын

Glaskugel ????

@wiebkefranke5130

5 ай бұрын

Der hat doch auch keine Erfahrung und Ahnung laber laber😮😮😮

@alexanderhummel3917

4 ай бұрын

Schlechter Kommunizieren als Scholz geht nicht.

Besser wäre es nicht geworden. Aber wir hätten alle mehr zum Lachen gehabt🎉

@anne-kathrins2721

5 ай бұрын

Besser als die Ampel hätte jeder geschafft, mit großem Abstand. 😂

@lexiehunt9506

5 ай бұрын

@@anne-kathrins2721 was für ein quatsch. weißt du überhaupt was alles passiert ist in den letzten 2 jahren? keiner hätte es besser gemacht du träumer

@ottomuller3887

5 ай бұрын

So ein dummes Rede. Wenn die Minister gut dastehen,,, die Minister stehen doch alle nicht gut da. Es gibt doch kaum einen Minister in dieser Regierung, der gut dasteht. Wie soll man denn das begründen? Ich vom Volk angefangen von der Anne Annalena Baerbock bis zu den anderen Ministerinnen, die da irgendwo in der Reihe stehen, die haben noch alle nicht geleistetjedenfalls nicht im Sinne des Volkes

@christianekrug3616

5 ай бұрын

Besser als die jetzige Regierung ist keine hexenwerk mehr😅

@hannelorekramer9993

5 ай бұрын

Noch mehr geht doch garnicht oder sollen wir uns wirklich TOT LACHEN??????

Sehr symphatischer Mann. Schon Jahrelang Kunde in meinem Kiosk. Sehr Bodenständig.

@willibaldreinbacher5474

5 ай бұрын

Iggit

@Marieingermany23

5 ай бұрын

Kauft er Zigarre oder Lotto bei dir, welch der dreck

@VintageFlowers

4 ай бұрын

Hoffentlich ein Witz. Ansonsten geben Sie ihm bitte nächstes Mal nichts mehr zum essen, danke.

Zur Israelthematik bis jetzt das beste Statement was ich gehört hab.

Herr Laschet wirkt hier sympathisch, und er analysiert ganz interessant. Schönes Interview.

@bobbaumeister5243

4 ай бұрын

Es geht nicht um Sympathie, sondern Kompetenz! Und da hat Laschet gar nix zu bieten! Bei Habeck werden die Ökomuschis feucht. Das Ende vom Lied sehen wir gerade! Die Republik geht den Bach runter! David, Politik heißt nicht, mit den Leuten ins Bett zu gehen! Kapier das mal!

Es wäre mit Laschet stressfreier geworden, da er Empathie besitzt. Scholz ist kalt und arrogant. Gewisse Dinge hätte eine Regierung Laschet sicherlich besser kommuniziert. Menschlichkeit kann viel bewirken

@pixx9138

4 ай бұрын

Gerade auch Putin hätte man keine Steilvorlage für seine Kriegsentscheidung gegeben. Alles ttaurig und sehr schlecht für Deutschland wie es kam.

Die Streiterreihen um die Kanzlerkandidatur zwischen Laschet und Söder waren abschreckend , daß braucht der Wähler nicht das nervt , hat der Union bestimmt ne Menge Stimmen gekostet , fürs Land gab es wichtigere Themen ! 😊

@christianekrug3616

5 ай бұрын

Tja und jetzt dank dieser jetzige Regierung kostet es uns Bürger eine menge geld.

@str.77

5 ай бұрын

Die Schuld liegt beim Markus.

@einpfannkuchen6351

4 ай бұрын

@@str.77ne die Schuld lag an der Corona Politik der CDU und an den 100 Wahlpatzern von Laschet

Laschet hätte mehr Empathie und Geschick besessen, zudem hat er Gespür für Situationen. Was Hr. Scholz nicht hat und nie hatte. Ich kann es bis heute nicht verstehen, wie man so wählen konnte. Zudem finde ich es schade, dass man ihm aus diesem "Lacher" so einen Strick gedreht hat. Nun ja ...

@ignatzmeyer1978

4 ай бұрын

Scholz hat sich schlicht weggeduckt und andere die Fehler machen lassen, sodass er am Ende im Vergleich am besten aussah. Die Methode funktioniert als Kanzler nicht mehr.

Hätte ihn gerne wieder statt Wüst. Schade Söder ist nur im Süden beliebt. War auch überrascht, dass er dachte er hätte die CDU hinter sich. Wie kommt man auf so einen Blödsinn. CDU/CSU haben ihn leider nicht unterstützt und das war leider sehr enttäuschend. Und wir sind keine Familie, die die CDU wählt. Aber fanden es sehr traurig es zu beobachten, wie hart und unfair Medien und Politik zu ihm waren.

@janssen18

23 күн бұрын

Söder wird im Süden auch nicht gerade mit Lob beschüttet. Nur in Bayern nicht.

Ich war kein Laschet Fan, finde ihn aber nach diesem Interview das er gar nicht so verkehrt ist und wohl eine bessere Figur abgeben würde als Scholz. Aber auch mit ihm hätte es ein weiter so gegeben wie es unter Merkel der Fall gewesen ist. Die Ampel setzt den Abwärtstrend in allen Bereichen aber gekonnt weiter um, Bravo.

@DB-lz7hp

4 ай бұрын

Schon vergessen wie er seinem Sohn Millionenaufträge zugespielt hat um Masken (ohne FFP2 Zertifizierung = unnütz) für die Polizei zu produzieren?

Ich habe das Interview mit großem Interesse verfolgt. Ich bin regelrecht überrascht wie vernünftig er hier ist und über die ruhige Sachlichkeit seiner Argumente. So kannte ich den Herrn Laschet gar nicht. So funktionierte Verantwortung, Herr Laschet! Insbesondere was er über Israel und den Nahostkonflikt gesagt hat, dem stimme ich absolut zu. Ab ca. 46:49 . Derartige Aussagen hätte ich von Herrn Scholz dringend erwartet. Auch seine Vision, das Maximalziel wie er sagt. Diese Linie ist zukunftsfähig, Herr Laschet.

@DommTom

5 ай бұрын

Joah, man muss ihm lassen: er ist sehr ruhig und gelassen. Auch wenn er theoretisch jeden Anlass hätte sich in Rage zu reden, wie unfähig die Rgeierung doch sei. Das hört man heir nicht. Also: +1 Sympathiepunkt. Mag diesen Typen trotzdem nicht, weil er steht für mcih für das überholte Merkeldenken.

@SamWinchester000

5 ай бұрын

Nur sind das alles oder Vieles Dinge, die er als Kanzler auch nicht gesagt hätte. Weil man als Kanzler ganz viele Sachen nicht sagen kann, ohne damit tausend verschiedenen Leuten auf die Füße zu treten. Er spricht hier so, weil er die maximale Freiheit hat und weiß, dass kaum ein Journalist heute seine Worte noch aufgreifen wird. Als Kanzler sagst du ein Wort zu viel, und schon wird es von bestimmten Kreisen lautstark zu einem Skandal gemacht - oder eine andere Regierung beschwert sich, Verbände beschweren sich, Gesellschaftsschichten etc. etc. Im Amt hast du nur ganz selten und dosiert Möglichkeiten zu einem "klaren Wort", ohne auf die Schnauze zu fliegen damit. Siehst du ja auch an dem Gag mit Elton Musk. Als Kanzlerkandidat wird ihm ein Strick daraus gemacht, dass er Musk irgendwas auf Englisch sagt. Jetzt kann er sagen, was er will und war er zu 100 % denkt, ohne damit x-fach Wähler zu verlieren.

@brahmsianer5899

5 ай бұрын

So war er schon immer, leider haben es viele wie du damals nicht erkannt.

@krollpeter

5 ай бұрын

@@brahmsianer5899 überraschend auch, das er zugibt mit einer CDU Koalition würde es derzeit auch nicht anders laufen. Er erwähnt die Person, die einiges versäumt hat. Was denn eben jetzt nachgeholt werden muss - unter mehr Schwierigkeiten. Das traut sich nicht mal der schärfste Hund der SPD zu sagen.

im Vergleich zu Söder und Merz sehr sachlich und sympathisch.

Ich glaube, Laschet ist kein schlechter Mensch. Aber ein Kanzler hätte er nicht sein sollen (gleiches gilt aber für Scholz, und insbesondere und noch viel mehr für Merz).

@Fuckfakenewz

5 ай бұрын

Hast du Merz mal zugehört? Der ist garantiert ein schlechter Mensch …

@lexiehunt9506

5 ай бұрын

merz IST ein schlechter mensch

@henniii_

5 ай бұрын

@@lexiehunt9506 Ja das stimmt, ich meinte auf Scholz und Merz auch eher bezogen, dass sie ebenso nicht Kanzler sein sollten (aus anderen Gründen)

@obahart315

5 ай бұрын

Meiner Meinung nach gibt es aktuell keinen der wirklich dazu fähig ist, ohne das jetzt beleidigend zu sagen, aber keiner hat die Kompetenz dazu...

@lexiehunt9506

5 ай бұрын

@@obahart315 der AfD Wähler würde dir da widersprechen

Söder hat sehr bewusst gehandelt. Der Mann wusste immer was er da tut. Mit Laschet wäre das Krisenmagement definitv nicht so grauenvoll gelaufen wie derzeit.

@JoergMeyer_de

4 ай бұрын

Kann man so nicht sagen. In der Wissenschaft würde man sagen, dass es wirklich bewiesen werden müsste. Hinterher alles besser zu können oder es zu behaupten, das kann jeder, wir werden es aber nie erfahren was gewesen wäre. Konjunktive verhelfen nicht zur Lösung.

@VintageFlowers

4 ай бұрын

Söder ist einer von denen. Setzen 6

War nie ein Laschet Fan - aber ein sehr gutes Interview von Ihm. Er hat eine gute Einstellung zum Leben und einen starken Charakter!

Ich hätte das zwar vor der Wahl niemals gedacht, aber so wie es heute mit der "Leistung" unserer Regierung steht, hätte Laschet es auch mit größter Mühe nicht noch schlechter machen können.

@olafkling5698

5 ай бұрын

aber lustiger 😂

@supahotfire9176

5 ай бұрын

Ach komm Die CDU hatte immer höchstens eine Krise gleichzeitig und hat den Karren in den besten Jahren in den Dreck gesetzt. Die hätten das alles verschlimmert.

@DommTom

5 ай бұрын

Eh, ich wäre mir da nicht sicher.

@pyrocrusher6916

5 ай бұрын

Finde es um ehrlich zu sein ein wenig schwach ständig dieses Ampel bashing ohne irgendwelche konkreten Inhalte anzusprechen. Ich sag nicht das alles was dir Ampel macht gut ist, im Gegenteil, die FDP scheint ziemlich erfolgreich darin Fortschritt und soziale Gerechtigkeit zu untergraben. Trotzdem finde ich sollte man differenzieren und zumindest einige Vorhaben sind schon ein Fortschritt zur CDU geführten Regierung (höherer Mindestlohn, schnellere Arbeitserlaubnis für Asylbewerber, Legalisierung von Cannabis, Anpassung des Bürgergelds, Ausbau erneuerbarer Energien und ein höheres Bürgergeld)

@thakori

5 ай бұрын

@@pyrocrusher6916 Genau das ist das Problem. Die wenigen Dinge die sie voranbringen sind überwiegend dummer, ideologischer Mist ("Energiewende", Heizungsblödsinn,...), teilweise unwichtiger Kleinkram (Cannabis) und oft schlicht nicht finanzierbar (Bürgergeld, Energiepolitik). Die großen Probleme (illegale Migration, Steuerlast, Wirtschaftspolitik, Inflation, Infrastruktur,...) bleiben hingegen weiterhin liegen, werden verschlimmbessert, oder es werden sogar noch zusätzliche Probleme verursacht. CDU Bashing kann ich nach den 16 Jahren verstehen, aber bitte nicht vergessen, dass die SPD die meiste Zeit dabei war.

Es wäre nicht mehr Glück, sondern Kompetenz notwendig gewesen.

@dickmann1979

5 ай бұрын

genau. und die hat die union auch nicht. und die afd erst recht nicht.

@asKiFTW

5 ай бұрын

jop @@dickmann1979

Die Stimmung in der CDU war pro Söder und nicht pro Laschet. Der Vorstand hat für Laschet gestimmt.

@SamWinchester000

5 ай бұрын

Das blendet er tatsächlich bis heute einfach völlig aus, in seiner eigenen Welt und Logik, wo er sich das für einen CSUler einfach nicht vorstellen kann.

@frankalexanderheberlein1451

5 ай бұрын

Exakt, Söder wäre Kanzler geworden. Die Altherrenriege um Schäuble hat lieber auf Laschet und Opposition gesetzt als auf Söder - aus eigener Profilsucht. Schäuble wäre nämlich selber gern Kanzler geworden. ....

Aber das Problem ist ich sehe eigentlich kaum einen Politiker mit dem Charisma und der Glaubwürdigkeit die es braucht ein guter Kanzler zu sein. Die Liste die es nicht können hingegen ist lang😎✌🏼

@BigBossBernie

5 ай бұрын

Das Problem ist wohl das "und" - alles, was in der Politik Charisma hat, verkauft sich viel zu schnell und viel zu auffällig an die eigene Clientel

@Nic-San

5 ай бұрын

16 Jahre Merkel war schon genug Charisma für dieses Jahrhundert

@detropeRR

5 ай бұрын

Ahrtal Auftritt bereits vergessen?!

@DieParan00bs

5 ай бұрын

Was wollt ihr immer mit Charisma? Ich hab lieber jemanden mit dem Charisma eines Wasserkochers der gute Entscheidungen trifft, als jemanden mit Charisma, der auch noch in der Lage ist uns seinen Schwachsinn als richtig zu verkaufen.

@orkodamien996

5 ай бұрын

@@DieParan00bs du verstehst dann leider nicht was charismatisch bedeutet. Solche Menschen sind erster Linie präsent. Das sind Menschen die sich Ziele setzen und verfolgen diese konsequent. Verlieren dabei nie den Fokus und Setzen sich durch aber mit Blick auf ihre Mitmenschen. Charismatische Menschen kennen ihre Stärken und Schwächen und haben Werte. Sie haben Visionen, sind zielstrebig mit Hingabe und lieben das was sie tun. Die Wirkung z.b eines Außenministers ist sehr entscheidend in internationalen Beziehungen.

Er wäre ein guter Kanzler gewesen, weil er im Herzen Europäer ist und das deutsch-französische Verhältnis intensiviert hätte.

@DommTom

5 ай бұрын

Eh. Er hätte und noch mehr an China verkauft. Nicht gerade "europäisch"

@rebeccaliegeoise6895

5 ай бұрын

@@DommTom Unsinn ! Er verkauft doch nichts an China.

@JoergMeyer_de

4 ай бұрын

Dort gibt es doch gar keine Probleme. Die Probleme gibt es Richtung Osten - und die sind nicht von uns real beeinflussbar.

@VintageFlowers

4 ай бұрын

Schlafen Sie noch? Der Mann ein guter Kanzler, natürlich. Der hat den Testosteronspiegel einer Essiggurke.

Wegen dem haben wir jetzt den Salat.😅 Aber besser als scholz wäre er bestimmt. Durch ihm wäre immernochhin die letzten 3 akws jetzt noch laufen.

@DommTom

5 ай бұрын

Also da bin ich mir nicht sicher. Und dafür hätten wir dann andere Probleme.

@liasun2084

4 ай бұрын

​@@DommTomDoch. CDU/CDU und AFD hatten dafür gestimmt. FDP ist da nur umgefallen, dass es nicht gereicht hat. Daher dürfen gerne die FDP Leute den Mund halten, wenn es darum geht. Man kann nämlich sehen, wie die Parteien gestimmt haben.

Definitiv besser, er hat mehrmals bewiesen, dass er gut verhandeln und überzeugen kann.

@JoergMeyer_de

4 ай бұрын

Wo denn?

Wir brauchen endlich Leute die was können.

@antonatari6790

5 ай бұрын

vergiss es, im polit. Berlin herrscht Fachkräfte mangel

@dickmann1979

5 ай бұрын

falls du die afd meinst, die sind ja sogar noch dümmer.

@VintageFlowers

4 ай бұрын

Richtig

Der direkte Vergleich Scholz vs. Laschet fällt eindeutig zu Gunsten Laschet aus.

Wenn zwei sich streiten, Laschet+Söder, freut sich der dritte Scholz

Wenn ein unordentlicher Schreibtisch einen unordentlichen Geist repräsentiert, was sagt dann ein leerer Schreibtisch über den Menschen aus, der ihn benutzt. Das Genie überblickt das Chaos!

ich denke mit ihm als kanzler hätten wir mehr zu lachen

@Michel-Brix

5 ай бұрын

Laschet, der Lachende, Erster seines Namens.

Vielleicht wären wir mit Kanzler Laschet besser gefahren.

Anständige und intelligente Menschen haben selten eine Chance in der Politik, da dort diese Eigenschaften oft nur hinderlich sind, sich im Machtkampf durchzusetzen. Gutes Interview, auch wenn der Interviewer alles daran setzte, ihn aufs Glatteis zu führen und nach Möglichkeit lächerlich zu machen. Kein guter Stil.

@ZurSacheBitte

4 ай бұрын

Der Interviewer (Feldenkirchen) ist bekannt dafür. Das ist seine Methode: Fragen müssen möglichst dämlich sein, damit sie zu Statements veranlassen, die als Schlagzeilen Klicks generieren. Bei Weselsky ließ er eine Holzeisenbahn aufbauen, mit der er dann spielte. Wir erinnern uns an die Mahnspruch der Bild-Zeitung: "Es ist 10" - wie Roger Willemsen uns erklärte: Damit ist das geistige Alter des Leser/Zuschauers gemeint.

@kulturelleraneignerin358

4 ай бұрын

Anständig und intelligent? Als Hochschullehrer an der RWTH Aachen hat Laschet willkürlich Noten verteilt, nachdem die Klausuren verloren gegangen waren. Frei nach dem Motto: Hoffentlich merkt's keiner! Dieses Vorgehen war nicht allein den Studierenden gegenüber in hohem Maße respektlos. Die RWTH ist eine der besten technischen Hochschulen Deutschlands, wie wir sie zur Bildung unserer Funktionseliten unbedingt benötigen. Unser Lebensstandard, unsere Innovationskraft und unsere internationale Konkurrenzfähigkeit hängen maßgeblich vom guten Ruf solcher Einrichtungen ab. Durch Hochschulen dieser Art haben wir Gelegenheit, sowohl national wie international Talent abzuschöpfen. Aber so oder so: Eine Bildungsinstitution gleich welcher Art - sei es Grundschule, Gymnasium oder Universität - durch einen Mangel an Verantwortungsbewusstsein in die Medien zu bringen, stellt wohl in allen Fällen ein direktes Zuwiderhandeln gegen das Gemeinwohl dar. Das zeugt weder von Intelligenz, noch von Anständigkeit!

Er ist ein sehr besonnener Mann, der gut reflektieren kann. Aber als Kanzler wäre er leider auch nicht geeignet. Als Bundespräsident kann ich mir ihn hingegen gut vorstellen.

Tolles Interview/Gespräch und schade, dass Armin Laschet nicht Kanzler geworden ist, aber ich gebe denen Recht, die vor mir behauptet haben, dass auch er in einer Koalition dieser Konstellation ebenfalls gescheitert wäre. Man kann jetzt diskutieren, ob Laschet der bessere Regierungschef gewesen wäre aber sicherlich hat er in diesem Interview/Gespräch vieles gesagt, was man vom Kanzler bis heute vermisst. Klare Kante ist leider nicht Scholz Ding. Das würde Herr Laschet sicherlich um Klassen besser machen, meine ich…

@VintageFlowers

4 ай бұрын

Beide komplett lost, aber prinzipiell ist Scholz definitiv das größere Übel, alleine durch seine kriminelle Vergangenheit.

Ganz ehrlich, es sind weder Scholz noch Laschet beide Kanzlertypen!

Überraschend gute Antworten von Laschet. Ich werde nie ein Befürworter seiner Person sein, aber es ist kein uninteressanter Mensch, der durchaus Ecken und Kanten hat. Definitiv kein Kanzler, aber interessanter Mensch.

Es ist unqualifiziert, dass Herr Laschet sich immer noch für sein Lachen in Erftstadt rechtfertigen muss. Jeder Mann weiß, dass man mit seinen Kollegen auch mal unangebrachte Sachen sagt und darüber lacht. Ich sehe das Problem nicht.

Armin Latschet gehört für mich zu den besten Politikern in Deutschland. Er wirkt ehrlich, man glaubt ihn, dazu sehr intelligent und mit klaren Ideen. Ein sehr gutes Interview

@JoergMeyer_de

4 ай бұрын

Zu den Besten gehören immer die, die sich nicht beweisen mussten....

@luckyluke5039

3 ай бұрын

​@@JoergMeyer_deEr hat sich sich als Ministerpräsident von NRW bewiesen und wäre ohne die Kanzlerkandidatur auch wiedergewählt worden (mit Gewinnen). Und als er die Bundestagswahl verloren hat, hatte er den Anstand, das Ministerpräsidentenamt nicht als Ausweichposten zu benutzten (nicht wie Nancy Faeser es machen wollte). Dann hat er sich außerdem noch erfolgreich (nach Umfragen) um seine Nachfolge gekümmert.

Redet von leichtfüßigkeit und Karneval aber traut sich nicht die Mütze aufzusetzen :D

ja denn schlechter als Scholz jetzt geht es ja gar nicht mehr

@antonatari6790

5 ай бұрын

nee? man stelle sie sich mal Phillip Amthor als Kanzler vor...ich weiß das ist sehr schwierig ,aber versuchen sie*s mal😳

@Netzjargon

5 ай бұрын

@@antonatari6790 immer noch besser als Scholz.....

@antonatari6790

5 ай бұрын

@@Netzjargon ja stimmt wohl, den Scholz kannste "vergessen"

Das ist ein sehr sehr gute Interview. Ich schätze sowohl Feldenkirchen als auch Laschet.

@Len_JN

5 ай бұрын

Feldenkirchen delegetimiert Urteil eines deutschen Gerichts. Er behauptete, Herr Tim Kellner habe Frau Sawsan Chebli beleidigt. Und das, nachdem ein Gerichts Urteil gesprochen wurde, das feststellt, dass Herr Kellner dies nicht getan hat. Herr Feldenkirchen stellt sich über die deutsche Justiz.

@NicoHerooo

5 ай бұрын

??????

@matrix5000100

5 ай бұрын

@@NicoHerooo Kann ich ehrlich gesagt auch nicht nachvollziehen.

@themistokles9563

5 ай бұрын

Der Kellner stellt doch auch jedes Urteil in Frage, wenn er verurteilt wurde. Es sei politisch, er würde verfolgt werden. ...​@@Len_JN

@brahmsianer5899

5 ай бұрын

Feldenkirchen ist doch ein Clown, will dass Laschet die dämliche Mütze aufzieht, veräppelt Laschet als er seinem Sohn komische Frauenverachtendende Kommentare in den Mund legt

Spezialfreund Markus Söder! 😂

es gibt keinen perfekten Kandidat,es gibt auch wohl keine überzeugend grosse Figure momentan,trotzdem muss man einen besten zwischen vorhandenen wählen.zurückblickend, finde ich es eine grosse Schade,Herr Laschet nicht zum Kanzler gewählt wurde.

Der Mann ist sehr sympathisch 😊 Friedrich Merz kleine Paschas war TOP!!!!!!

Bei der Wahl vor 2 Jahren war ja leider Not gegen Elend

Hätte er so ein Interview mal vor der Wahl gegeben, hätte er meine Stimme bekommen

@benjaminkiesewetter3357

5 ай бұрын

Komische Ausrede.

@Lena-Anna-Bockbier

5 ай бұрын

Zweimal „hätte“…..

@brianbosch3628

5 ай бұрын

Es geht auch um die Partei, nicht nur die Person...

@NikD7

5 ай бұрын

​@@brianbosch3628Zitat W. Putin?😂

@christianekrug3616

5 ай бұрын

​@@brianbosch3628genau du sagst es es geht nicht um die person. Was leider in der letzten Bundestagswahl passiert ist das leute nach person gewählt haben. Und jetzt haben wir den Salat. Ich hoffe das einige die den erinner nicht kanzler gewählt haben es jetzt beräuen das die den gewählt haben.

Mit etwas mehr Glück wäre er Kanzler geworden? Ist die Wahl eine Tombola? Wusste ich gar nicht.

@mauriceschoenen

5 ай бұрын

Naja, es waren 1,5 Prozent. Schon relativ knapp.

Wouw. Ein wirklich gutes Interview. Hier in NRW war er ein sehr guter Ministerpräsident. Trotzdem habe ich ihm das ganz Große nicht zugetraut. Das war ein Fehler. Mit seinen Kenntnissen, vor allem aber seiner gesamten Einstellung wäre er ein guter Aussenminister. Er kann sehr gut die Sicht der " anderen Seite" erkennen und dieser das Gefühl von Respekt dafür vermitteln. Und genau da kann er einhaken, um auf der Gegenseite Kompromisse oder gar mehr zu erzielen. Er weiß, wie wichtig es ist, die Seele des Gegenübers zu erreichen. Auch als Bundespräsident wäre er m. E.bestens geeignet, denn diese Fähigkeiten werden auch dabei gebraucht.

Hätte das erste Eis wegwerfen sollen damit die ersten zufrieden sind. Ein zweites holen das Essen damit die andere Seite zufrieden ist. Noch eines ablehnen mit dem Hinweis zuviel Zucker wieder welche befriedigt. Noch eines mit der frage ist das Vegan? Noch ein Paar zufrieden . Usw. Ich persönlich hätte mir gedacht o Lecker wie nett ein Eis bekommen und es genusslich verspeist. Warum? Weil ich Eis esse wenn ich will und niemand frage. So einfach. Denn wenn das die Probleme der Bürger sind , haben sie keine.

Gut gemacht den Hut nicht aufzusetzten....man hätte nur diese Bilder gesehen...

Ick hau mich weg 😂😂😂 ich hab im Thumb nur aufs gesicht geachtet und dachte: "ahh cool n interview mit Pistorious".

@DommTom

5 ай бұрын

Hach, Pistorius sein Bruder.

Herr Laschet haette genau so mitgemacht. Reden und bessermachen ist wird da in Frage gestellt.Denen geht erst mal um ihre Position und Diaeten.

Also sind alle daran Schuld, dass er kein Kanzler geworden ist, außer Armin Laschet. Die Kampagne, der Zeitigest, Merkel, das Glück, die Fotografen, die Medien, die Bürger..

Personal über Personalfragen. Mensch Leute, macht gute Politik für ein liebenswürdiges Land und die Mitwelt. S' könnte so schön sein.😊

aus heutiger Sicht wäre mir der Armin fast lieber als CumEx-Olaf

Ich schätze Herr Laschet sehr. Sehr kompetent und sehr freundlich

@christianekrug3616

5 ай бұрын

Aufjedenfall besser als scholz.

@yvonnew2704

5 ай бұрын

Ist mir auch sympathisch, aber halt auch nen Politiker 😂

Naja Laschet ist immer noch eindeutig besser als Söder und Merz.

@Nic-San

5 ай бұрын

Traurigerweise muss man da zustimmen.

@TechThiss

5 ай бұрын

ist auch nicht wirklich schwer, die anderen beiden prallen ja fast schon narzissten zu sein@@Nic-San

@scfMetro

5 ай бұрын

Die Ansicht hast du halt relativ exklusiv, wenn man sich das Wahlergebnis von Laschet und die Umfragen damals für Söder und heute für Merz anschaut.

@DommTom

5 ай бұрын

Eh. Bin mir nicht sicher.

@matrix5000100

5 ай бұрын

Wie sagte einmal ein Kabarettist: "Schxxße in verschiedene Geschmacksrichtungen"!

Wer tatsächlich (und vor allem nachweislich) von Karl dem Großen abstammte, war der Schauspieler Christopher Lee. Dem nahm man das allerdings auch ohne Wenn und Aber ab - dem Laschet hingegen nicht.

Dem Luschet so eine Frage zu stellen und ihn dann fotografieren. Das ist gemein.

Seitdem er Noten für nicht geschriebene Klausuren vergeben hat, verabscheue ich den Laschet abgrundtief!

@FD-po4jx

5 ай бұрын

Herje, dann musst du ja allgemein sehr verbittert sein wenn sowas schon reicht

@Bernyyyy_ac

5 ай бұрын

Er hat Notenangebote aufgrund seiner Notizen aus den Seminaren gemacht. Die Klausuren sind damals auf dem Postweg verloren gegangen und man durfte entweder die Note annehmen oder wiederholen. Fehler passieren, aber dieses kleine Blockseminar war nicht sehr wichtig und es hat keiner einen größeren Schaden davon getragen. Die Geschichte wurde schon immer heißer gekocht, als sie ist. Kann man sich gerne die sehr nüchterne Stellungnahme der RWTH Aachen zu angucken. Er hat die Konsequenz gezogen und ist von seiner Lehrtätigkeit zurückgetreten. Letztendlich ist es keiner Rede mehr wert.

Dieser "Markus Lanz auf wish bestellt" Interviewstil ist echt anstrengend und unangenehm. Wirkt außerdem nicht seriös. Laschet macht aber zumindest eine solide Figur.

Der Olaf hat nach der Wahn gelacht, doch das Volk steht auf damit der olle Olaf das Lachen vergeht.

Ich dachte bis grade eben, Armin Laschet sei nach der Wahl unter falschem Namen in die SPD eingetreten, hätte trainiert und sei jetzt Verteidigungsminister. So kann man sich täuschen.

Der Sound ist seltsam.

Es gibt kein Drei-Länder-Eck zwischen Deutschland, Belgien und Holland. Holland liegt im Westen der Niederlande, nicht im Osten. Limburg wäre richtig. Was Sie meinen, ist das, was Herr Laschet ganz richtig geantwortet hat: Deutschland, Belgien und die Niederlande.

@SamWinchester000

5 ай бұрын

Och, mein Gott, nicht mal Niederländer, die ihr Land selbst regelmäßig Holland nennen, interessiert so ein pedantischer Blödsinn.

@sensationalfailure

5 ай бұрын

@@SamWinchester000 Du braucht mich nicht Gott zu nennen, mein Schäfchen. Aber ich akzeptiere gerne Gebete.

Als die Wahlen waren hatte ich gehoft das dieser Typ kein Kanzler werden wird .... jetzt wo ich Scholz sehe.... beide übertreffen sich.

@Kufencrack

5 ай бұрын

Unterbieten sich.

@forentalk1418

2 ай бұрын

Verstehe gar nicht, was man denn anderes - oder Besseres_ von Olaf Scholz erwartet hätte . Der ist sich doch treu geblieben, ebenso wie Armin Laschet. Beide sind mir fachlich und v.a. persönlich angenehmer als ein Schaumschläger wie Söder, größtenteils auch Merz. Charisma sucht man in der Politik ohnehin seit längerem vergeblich. Nicht einmal Diktatoren haben davon noch welches übrig: Putin oder Xi Jinping zeigen es an. Vielleicht ist Trump deshalb noch nicht abgeschrieben, weil es allen und überall an Farbe fehlt.

Jetzt haben wir Klein Doofie Bärbock, Neency und den Märchenschreiber. Da hätte Laschet noch ausgesehen wie ein junger Gott.

Ist das der Quatsch Comedy Club Deutschland ❓🤦‍♂🤦‍♂

Ich kann mich heute nicht mehr verstehen. Damals hatte ich ihn als Kanzler gewünscht. Heute ist er für mich nur noch eine "Lachnummer"!

Ich fand ihn immer sympathischer als die jetzige Ampel System 🙄

40:22 Lustig: Schön Grüße aus Bünde!

Wenn ich den seh ,denke ich an die Spenden fürs AHRTAL

Wenn ein chaotischer Schreibtisch einen chaotisches Denken spiegelt, was spiegelt dann ein leerer Schreibtisch ? Albert Einstein

Guter Mann

Jetzt habe wir nur noch katastrophe!

Eine suggestivfrage als Titel erhöht das Risiko keine views zu bekommen

Glaube ich nicht das ist schon alles so verabredet gewesen 😮

Bald wird einer kommen, den niemand auf dem Schirm hatte.🎉

@stefanjanssen3782

3 ай бұрын

? Wer soll das sein?

@satya2228

3 ай бұрын

Einer mit❤und Verstand 😊

@stefanjanssen3782

3 ай бұрын

@@satya2228 das wär's Fällt mir aktuell niemand ein...

So viel Papier in der heutigen Zeit , ist typisch deutsch ! Vielleicht werden wir bald mal etwas moderner !?🎉😂

@thedoublegwiggler

5 ай бұрын

Stimme ich dir absolut zu

@leander79416

5 ай бұрын

Schwarz-weiß Fotografie auch typisch Deutschen

@forentalk1418

2 ай бұрын

Das Foto vom Schreibtisch stammt aus den 1990ern. Schwierig?

Laschet ist ein cooler Mann^^

Nicht mit etwas mehr Glück, sondern, wenn er nicht an der traurigsten Stelle, gelacht hätte. Fakt.

@forentalk1418

2 ай бұрын

Er hat im Interview erklärt, warum er lachte. Und Präsident F.-W. Steinmeier stand nur 1m davor. Wieso schenkt man einem Sensationspresse-Schnappschuss, der besonders im Wahlkampf nicht ausbleiben wird, mehr Beachtung als den tatsächlichen Aussagen und Amtshandlungen von Repräsentanten? Würde von Aufklärungsdefizit sprechen. Wenn nicht fehlender demokratischer Reife. Ganz gleich, ob man nun die Positionen des Kandidaten und v.a. dessen Partei insgesamt teilt. Das wäre dann der eigentliche Maßstab, eine durchdachte Wahlentscheidung zu treffen.

Hät er nicht gegrinst im ahrtal, der herr lusche...

" Glück " ?????😅

Nein, Söder müsste Kanzler werden😢😢😢

18:34 ,,glücklich ist, wer vergisst, was nicht mehr zu ändern ist"

Den wollte doch damals "keiner". Ich glaube nicht, dass er es besser gemacht hätte, aber wir hätten wahrscheinlich nicht Habeck und Baerbock zusätzlich am "Hals".

@DommTom

5 ай бұрын

Eh, Habeck wäre sicher auch unter ihm da, wo er jetzt ist.

@Elfi123

5 ай бұрын

​​@@DommTomich dachte, dass es damals für schwarz-gelb gereicht hätte....

@DommTom

5 ай бұрын

@@Elfi123 Nein, damals gab es nur die Wahl zwischen Ampel und Jamaika. Man hat sich für die Ampel entschieden, weil es einfacher war die FDP von der Ampel als die Grünen von Jamaika zu überzeugen.

@Elfi123

5 ай бұрын

@@DommTom okay, ich hatte das anders auf dem Schirm. Dann hast du natürlich vollkommen recht. Wahrscheinlich wären uns dann Habeck und sogar Baerbock erhalten geblieben. Faeser dann höchstwahrscheinlich nicht, aber das ist ein anderes Thema 😉 😀.

@forentalk1418

2 ай бұрын

@@DommTomUnd weil die SPD in einem raschen Endspurt das eine Prozent mehr holte. Eigentlich Söder 'zum Dank'.

12:33 | #Kohl war Pfälzer 🙈💀🐷🍷

Der Interviewer (Feldenkirchen) ist bekannt dafür. Das ist seine Methode: Fragen müssen möglichst dämlich sein, damit sie zu Statements veranlassen, die als Schlagzeilen Klicks generieren. Bei Weselsky ließ er eine Holzeisenbahn aufbauen, mit der er dann spielte. Wir erinnern uns an en Mahnspruch der Bild-Zeitung: "Es ist 10" - wie Roger Willemsen uns erklärte: Damit ist das geistige Alter des Leser/Zuschauers gemeint.

Ich habe ihn nicht gewählt und würde es auch nicht tun, aber besser als Scholz wäre er gewesen, und besser als Merz & Söder definitiv auch

Ich denke auch das Laschet ein anständiger Kerl ist. Ich glaue er würde mehr Menschen erreichen, wenn er den Sprachfilter ablegen würde. Er wurde leider durch die Medien kaputt gemacht. Nur meine Meinung

Eine Bundestagswahl ist keine Lotterie sonder eine demokratischer Prozess. Also nicht das „Glück“ sonder das Volk hat entschieden, keinen Jecken als Kanzler zu wählen. Ohne jetzt Position für unserem aktuellen Kanzler beziehen zu wollen.

15 jährige TikToker können den Ton besser abmischen als ihr. 🤦‍♂️

Merz ist die Fahne im Wind

Er wäre auf jeden Fall ......

Lieber Laschet als Scholz🙊

Ich positiv überrascht über diesen Mann! Danke für dieses Interview 😊

Hab ihn schon vergessen😂

Jetzt ist er halt Verteidigungsminister

Ob besser, keine Ahnung. Zumindest aber nicht dauerstumm.

Ein sehr gutes und differenziertes Statement zum Israel-Konflikt von ihm finde ich.

Genau so eine Flachzange wir Scholz