Замечания по видео: - Яркая одежда нужна была для идентификации солдат на поле боя т.к. связь осуществлялась голосом и вестовыми, и понять кто где находится на поле боя было проще по внешнему виду воинов. - Пика и копье - это два принципиально разных вида вооружения. Пика, в отличие от копья, не предназначена для активного манипулирования во время боя, кроме того, она гораздо длиннее. - кавалерийское копье коренным образом отличается от копья для пехоты и уж тем более от пики (кавалерийская пика появилась в 18-19 веках и да, она она была очень не похожа на кавалерийское же копье) - Плотные построения пехоты с длинным древковым оружием известны с Античности (привет, фаланга!), да и, не считая краткого периода в раннем Средневековье, никуда не исчезали на протяжении всей истории военного дела. Поэтому говорить об отмирании рыцарской конницы в связи с массовым появлением пехоты с пиками не совсем корректно. К ликвидации рыцарства в реальном мире привела смена экономической модели общества, при которой содержание армии феодального типа стало невозможным. Пистольеры (рейтары, ирл) появились как относительно дешевая и массовая замена немногочисленной и дорогой рыцарской коннице, а от их использования отказались после того, как основу пешего строя стали составлять стрелки и лобовая атака на пехоту превратилась в некую форму самоубийства. - Конница пропадает с радаров после Первой Мировой войны, смерть ей принесло появление автоматического оружия. - Видеовставки демонстрирую фехтование на длинных мечах, двуручных там нет. Эффективность двур против пик и доспехов оспаривается, современные опыты не дают однозначного ответа. - Империя из вахи слизана со Священной Римской Империи чуть более, чем полностью. Ничего удивительного в правдоподобности этой фракции нет. - Польские гусары появились под влиянием гусар венгерских, и задумывались как легкая коннница, но потом что-то пошло не так и стали они конницей тяжелой. - Если армия Империи еще худо-бедно реалистична, то вот ее флот - это тихий ужас. Полностью фантастичекое и выдуманное образование. - По вооружению следует отметить, что бовых молотов, которые таскают имперские боепопы, Карл Франц, Вальтен и пр. герои и командиры (а так же паладины из WoW) в природе не существовало никогда. Такое оружие будет слишком тяжелым и не эффективным.

@gobarb

3 жыл бұрын

Немного дополню. Конница исчезла в первую мировую не только из-за пулемётов. Но из-за такой вещи как инженерные сооружения. А именно миллионы км колючей проволоки, мин и прочих удовольствий. Это для коня куда страшнее. Чтобы оспорить эффективность цвая для рубки пик не нужны современные опыты, нужен банальный здравый смысл и навыки уроков труда за 5 класс. Боевые молоты существовали, но не в том виде, в котором показаны в Вахе, и не в том регионе. Боевые молоты, как ни странно, были фетишем индо-персидского региона. Равно как и топоры.

@BRUSHFORSOUL

3 жыл бұрын

развёрнуто и конструктивно, респект

@dantishj

3 жыл бұрын

НУ И ЗАЧЕМ Я ПИСАЛ ТОЖЕ САМОЕ не полистал вниз просто)

@SheppardGSG

3 жыл бұрын

"Яркая одежда нужна была для идентификации солдат на поле боя т.к. связь осуществлялась голосом и вестовыми, и понять кто где находится на поле боя было проще по внешнему виду воинов." Но такая яркость была не нужна для этого. Да и принадлежность к определенной кампании выдавала лента, цвет пера или бляшка. Так-то один черт что у тебя свалка мужиков в серой одежде. или у тебя расфуфыренные ландскнехты рубят других расфуфыренных ландскнехтов - так не определишь

@PyromaN93

3 жыл бұрын

@@gobarb боевые молоты и в Европе пользовались любовью и уважением, особенно у швейцарцев

Тебе уже считали сгинувшим в варпе ! И вот ты сдесь , это чудо .....или ересь

@SayYeap

3 жыл бұрын

Да сломалась пека) 2 раза все делал считай)

@Lait_Croft

3 жыл бұрын

SayYeap жоский!)

@GuzlavKotik

3 жыл бұрын

Это воля Императора

Больше роликов про ФБ!!! Даешь Кислев!!!

Привет. Ура, ты вернулся, не знаю как остальные, но я очень рад тебе и твоему контенту и твоим стараниям делать его качественно .Спасибо тебе и знай, что это не в пустую. Да прибудет с тобой император.).Извиняюсь за свои ошибки в тексте)

Очень крутой формат, продолжай)

Очень интересный формат , продолжай в том же духе Было действительно познавательно

Крутое видео. Есть конечно недочёты, о которых уже написали, но это норм когда работаешь со сложным материалом. В целом, очень хорошая работа, буду ждать продолжение))

Мужик, это шикарно! Молодец что вернулся в русло тем о варгеймах, как в старые добрые времена. Есть одно замечание, ты говорил о монструозных двуручных мечах или цвайхандерах, а показывал бой на полуторных. Фехтование в ведьмаке тоже с полуторным мечом, это разные вещи и подход к бою у этого оружия тоже разный. Ну а в остальном буду рад продолжению цикла, спасибо! PS. общее качество видео выросло, это заметно - освещение, фон и баннер дают приятную картинку.

@user-od8xx3nx6k

3 жыл бұрын

Вот это меня по большей части в взбесило. Он бл*ть говорит о цваях и фламбергах, а показывает видос со стойками и ударами с использованием полутораручного меча и ведьмака с его полутораручным мечом.

Привет ,мой дорогой Сеееей!!!!Рад тебя видеть!!Спасибо за качественный контент!

Отличное видео, вместе с сестрой ждём новых! Очень хотелось бы видео о прообразах чаптеров в 40К, так как там не всё так очевидно

@BRUSHFORSOUL

3 жыл бұрын

например не очевидно что?

Наконец-то фраза "и здесь я говорю о войне" в конце видео имеет смысл!!!

Вот почему такая осень теплая стоит. Оказывается Say пилил ролик.

Да, давай еще такого добра. Собственно, стоит закончить с Империей. А потом вперед к другим товарищам.

Все еще жду продолжение этого ролика, особенно про Кислев !

Спасибо за ролик! Пили ещё подобные обзор, где ты сравниваешь армию Вахи и исторический прототип.

Дороу) спасибо за видос)

С возвращением)

Сэй, а ты хорош. Давай побольше таких видео, где история нашего мира и военного ремесла совмещается с вахой и сравнивается(хоть фб, хоть 40к). У тебя охуеннно получается, я бы еще с удовольствием глянул подобных видосов.

Было бы интересно увидеть разбор , на каждую фракцию ) Особенно на темных эльфов )

Я уже и забыл про этот канал. Спасибо предложке ютуба!

Спасибо тебе за все эти прекрасны ролики

мне понравилось ! продолжай рассказывать о тех , кто нравиться =)

Очень понравилось , можешь снимать всё и думаю ты очень востребован

Хоспади, наконец - то кто-то сказал обо всём этом обсурде на широкую публику. Спасибо, Say!!! Все эти грубые анахронизмы и стилистические заимствования без переработки, пипец, как рушат восприятие и убивают эффект отложенного неверия!!

Сэй жив! Прям узнаю Клима Саныча🤣🤣🤣

Say Саныч, я вас категорически приветствую)

однозначно лайк! бтв ждем некст видос по 40к (какие игры должны выйти для камбека 40к)

Отличный разбор

хороший выпуск получился!

Это было божественно, жду побольше роликов такого формата

Классно!

Ждем еще

"За Императора!!!За Сигмара!!!"- вот и солдат готов мочить грибов.

Что бы у тебя там не происходило, мы все еще ждем твоих видео, друг!

Чтобы поднять тебе рейт канала, пересматриваю все предыдущие видосы.

Отличное видео! СИГМАР ХРАНИ ИМПЕРИЮ!!!

Молодец! Давай про Кислев

Давай ещё 👍🏻

Надеюсь ,что у тебя все хорошо!)

Отдельный лайк за песню на фоне

4:28 ты говоришь о двуручном мече, а показываешь момент с приёмами и стойками с полутораручными мечами(видел этот видос)

ошибки в картинках: картина с пикинерами - это испанская терция (картина называется "Последняя терция"; легкая кавалерия в кирасах - это рейтары). Ну и самое главное, забыл упомянуть о швейцарских пикинерах (они и ландскнехты друг друга даже в плен не брали).

Отличненький видос

Ну французские кавалеристы-жандармы, закованные в латы плюс-минус успешно противостояли германским ландскнехтам какое то время. Так что бретонские рыцари по соседству с имперскими баталиями смотрятся вполне уместно)

@user-kc4gy3ro2g

19 күн бұрын

Просто битвы веку к XVl представляла собой своеобразную игру в "камень-ножницы-бумага". И искусство полководца состояло в использовании сильных сторон своих войск и компенсации их слабых сторон за счёт совместного использования с другими. Например при Павии жандармы разогнали имперских рыцарей, но по причине пересечённой местности не смогли их преследовать, потеряли строй, увязли в грязи и оказались относительно лёгкой добычей для имперских ландскнехтов. А если б они на открытой местности в полном порядке атаковали баталию тех же ландскнехтов, то с большой вероятностью они бы ее просто смели и растоптали.

Давай теперь ролик про дварфов и эльфов.)

Молодец, пусть с ошибками, но доходчиво, кратко. Кому нужны подробности, могут сами прочитать спец литературу. Продолжай, пожалуйста, про другие темы.

Про различное вооружение и фламберг понятно рассказывает канал Береста, это не реклама, просто совет

Хотелось бы и про эльфов , гномов вампиров и ТД услышать)

Отличное видео, хочу про зеленокожие, и про гоблинов в первую очередь

Say, без обид, но ты набрал массу за карантин...

Лайк за ФБшечку!

Вархаммер образовывает!!! Збс давай ещё Не сказать что лично я чего-то не знал и непроводил паролей, но думаю многим это будет вновинку!

О Кислев - вот это дело ! А медведи это канон и юнит такой есть !

Хелоу сей! Давно не виделись)

@SayYeap

3 жыл бұрын

Я стараюсь не забывать верных соратников !

Нормалек))) Го про конницу Империи? Она у них суровая - в латах уся, да еще и при поддержке танков))

Спасиб Say но у меня вопрос а как на щёт тех палок которые предерживали ружьё ?

Лукас за кадры из замечательного фильма "капитан Аллатристе" с Вигго Мортенсеном.

@Leshocs1

3 жыл бұрын

@Вхламинго ну он исторический.иногда хочется чего-то подобного посмотреть.

Говорят, однажды он вернётся, и принесёт много нового контента.

Привет. А продолжение вышло? Про другие армии и рода войск?

Я, за серию роликов такого типа

По поводу конницы. Рыцарь это не просто мужик на коне, это конь, стремена, высокое седло, упор для копья, копье и собственно рыцарь в доспехах. Все это превращается в единую конструкцию благодаря чему вся сила разогнавшегося коня концентрируется полностью на кончике копья. Так что рыцарь Бретонии разогнавшись копьем может и великана свалить.

@user-qx4in2rq1z

3 жыл бұрын

Владислав Смирнов ну,великана он не свалит,а вот тролля вполне.

Давай про Францию Гномов Вселенной Warhammer fantasy, пожалуйста🙏!

Жду сравнения космодесанта с элитой из реального мира ( римские легионы и рыцарские ордена ) + конечно же Кислев ( я кстати собираю армию кислева в настройке самостоятельно произвожу миньки )

с воскрешеньецем!

Я бы хотел услышать о гномах из этой вселенной.

Warlord ланскрефтов делает еще

По поводу штатных войск. Я в вархамере не шарю, но может быть в данном случае подразумевается не принадлежность к конкретному штату (государству), а это синоним к слову постоянные, основные? Говорят же штатный сотрудник компании, подразумевая сотрудника с бессрочным контрактом.

@SayYeap

3 жыл бұрын

Оч сложный вопрос, но тут все же речь про регион. Это мои выводы на основе книг, так как там перечисляются штатные войска и их регион от куда они прибыли.

Когда уже продолжение по TES IV? Заждались уже,хотя бы темного братства

Воду вот это неожиданно

Шутки ради: разбери Скавенов/Ящеролюдов.

Ну и еще один коммент для поднятия ввысь ролика

Сей , Габриель Ангелас прыгает как Марио из-за того что у Ангеласа могут такой

Хороший видос, Сей, красавчик. Но да, пару моментов как историк хочу прояснить. Ранние аркебузы действительно туго справлялись с доспехами, но в течение нескольких десятилетий, с появлением нового типа пороха, колесцового замка и мушкетов мощность выстрела увеличилась, и обычные доспехи уже начали не справляться. Тогда и Показательной стала битва при Павии 1525, когда аркебузиры расстреляли рыцарскую конницу. огда уже делать полные противопульные латы толщиной свыше 3 - 3.5 мм стало слишком дорого и неудобно, хотя пытались, и в использовании остались только кирасы и открытые шлемы, в которых было удобно целиться. А это все относится к упомянотому тобой периоду XIV-XVI, так что прогресс со счетов не сбрасываем и спокойно применяем к ситуации. Новые армии стали массовыми, и линейная тактика вытеснила старую-добрую сшибку. Но, по правде говоря, это уже довольно мелкие придирки, и на самом деле у тебя все на удивление правильно. У многих диванных экспертов такая околесица в видосах, что мама не горюй. Молодец, уважаю тех, кто пытается разобраться теме!

класс

Погодите. Я конечно не эксперт , но .... разве у ведьмака не полуторные меч ?

@user-bh1ct8rb7w

3 жыл бұрын

Полуторный, да, и два их, но Седовласка любитель фехтовать в двуручном хвате, поэтому полуторный можно считать как АКСУ в семье АК, т.е укороченной версией двуручки. В общем полуторка золотая середина, а так же батька двуручных мечей.

@user-xr9ic7kx1r

3 жыл бұрын

@@user-bh1ct8rb7w На самом деле нет. Полуторка от двуручного отличается очень сильно в первую очередь длинной. Полуторка может бить снизу-вверх, а друручка не

@user-bh1ct8rb7w

3 жыл бұрын

@@user-xr9ic7kx1r ну как бы логично, что она отличается длинной, я просто не умею понятно передать свою мысль. В первую очередь я сосредоточил внимание именно на двуручный хват, из-за которого видимо Сэй и подумал, что это двуручник.

@user-bh1ct8rb7w

3 жыл бұрын

@@user-xr9ic7kx1r "Золотая середина". Т.е полуторный меч можно использовать по разному, с оригинальными финтами. Я просто тупо выразил свою мысль.

@dantishj

3 жыл бұрын

@@user-xr9ic7kx1r Не просто может бить снизу вверх - это фишка полторашки, удар "рычагом", там как-то одной рукой за навершие, не помню крч

Насчет двуручных мечников не согласен, в реальном мире они сражались внутри формации пикинеров и алебардистов( о чем вы и говорили) , однако в сетинге Вархаммер они сражаются в рамках отдельных боевых подразделений, что само по себе сомнительно. Двуручному мечнику нужно много прстрансво из-за чего плотной формации не выйдет и какой-нибудь Демон принц Кхорна или варбос со своей бандой должны размазать добельзольднеров мира вархамер по стенке, вот если бы они сражались в рамках баталий (как и в реальности) , то шансы победить, были бы вплане реальными.

1:03 Блин , я как раз потому и изучаю истории вымышленных королевств , что мне реальной истории уже не хватает.

Давай ещё ролики

еще один комментарий для продвижения роликка!!!

Самое забавное, что когда встречались два одиночества, то есть крайне упоротый рыцарь и не менее упоротый конь то баталия пикинеров не очень то и помагала был случай когда один единственный бургундский рыцарь проломил шесть рядов швейцарского строя и зарубил знаменосца. Понятно дело это редкость не имоверная, но в вахе я думаю таких персонышей гораздо больше...

Если бы эти люди были, силой как люди прошлого. В Ведах описываются могучие воины прошлого. Которые были силой 10 тыс. слонов.

Ожидание: Рассказ про невозможность содержать миллиардную армию в космосе. Реальность: Сэй говорит про каких-то ландскнехтов...

@user-jj2ri1lg7k

3 жыл бұрын

Что вы имеете против этих милых немецких тянок?

@Misterkus____

3 жыл бұрын

@@user-jj2ri1lg7k У них есть член

Клёвое видео. Любопытно было бы посмотреть на разбор дворфов, учитывая что прямого исторического аналога у них нет.

@SayYeap

3 жыл бұрын

С дворфами все достаточно понятно, только мушкеты у дворфов не прокатят. Они слишком короткие для обслуживания и заряжания нормального мушкета. А так их тактика весьма неплохо показана почти везде.

@wilcom6459

3 жыл бұрын

@Вхламинго Внешне - да, в плане войск - совсем другое.

@wilcom6459

3 жыл бұрын

@Вхламинго Не знал, что шведы когда-то строили монструозные подземные крепости. )

Привет, в видео о Эпохе Сигмара ты говорил что мог бы побольше рассказать о смертных. Я был бы очень рад узнать о них в новом сеттинге, и думаю что многие другие тоже. Как я понял мир был уничтожен, как тогда гномы и люди сохраниоись в новом мире в том же виде в котором и были,? Тут множество вопросов и хотелось бы узнать побольше об этом, ибо противостояние именно смертных против сил Хаоса и формирует эпичность сеттинга, а в АоС о смертных почти ни слуху ни духу...

Делай про Кислев

неплохо...ноо нужны доработки...а так тема про фентези/фантастик армии интересна(а нуу и так заметка про тяжелую снарягу: там люди вплоне могут быть сильнее и выносливее..так что категорический недостаток переходит в особенность..тут уже вопрос эргономики и эффективности дизайна

Мож ещё схватак

Самые мои любимые юниты - это рыцари на демигрифах

Сей пожалуйста открой словарь и увидишь, что штат, это не только административно-территориальная единица США, но и банально люди находящиеся в какой либо организации. Штат сотрудников больницы, штат солдат войсковой части. Как прилагательное: штатное вооружение. Так что штатные войска, это всего лишь обычная регулярная армия. Прилагательное "штатные" тут обозначает именно то, что они находятся в постоянном штате регулярной армии государства, на зарплате и довольствии, а не являются наемниками или ополчением.

Давай про гномов

За Империю!

Лайк, подписка бубенцы. Иии спасибо за видео.

а можно название музыки из видео

Разбери все таки Бретонию)

Народ просмотрите лучше канал береста там лучше объяснили но автору респект и лайк.

Прикольно, но с кислевом подожди пусть его доделают)

Скорее штатные/регулярные войска.

Забавно, что фраза "ты веришь в оружие Империи" звучит именно в тот момент, когда на видео проходит жрец Сигмара со здоровенной кувалдой. Оружие с названием "боевой молот" действительно существовало, но выглядело совсем не так... Хотя в целом идея видоса верна, именно в такие молотки я как раз не верю)

Делай продолжение а потом о бритонии

Пехотинцы империи списаны с немецких ландскнехтов, те любили носить яркую одежду. Вот и всё