В этой истории надо понимать, что проблема не в простых солдатах, а в тех кто ими управляет

@user-qm9qk2bm8m

2 жыл бұрын

Если стадом баранов командует лев они победят стаю львов которыми командует баран. Древняя мудрость.

@francuz991

2 жыл бұрын

@@user-qm9qk2bm8m это не древняя мудрость это Наполеон спизданул

@frida2686

2 жыл бұрын

А еще экономика страны и ее положение и состояние.

@IngvarStern

2 жыл бұрын

@@francuz991 уровень: спизданул как Наполеон

@ihavenoidea2735

2 жыл бұрын

@@francuz991 сам француз хуйни не скажет

правило войны: "даже когда враг уже выглядет слабым - не стоит думать, что ты его победил"

@user-fk9ho9sp2o

2 жыл бұрын

Короче говоря- Недооценивай

@idite507

Жыл бұрын

Ещё в первую мировую войну говорили. Италия потому вступила в войну чтобы австрийцам было кого бить. На одного солдата австрийской империи приходилось по н итальянцев и не смотря на это их били.

@user-fb1dr1pv7e

Жыл бұрын

Все одержимые властолюбием и честолюбием вначале показывают себя ангелами, а когда воцаряются - обращаются в дьявола. Много было претендентов на эту «почетнейшую» роль но не тянули по своему удельно-духовному весу, или еще была не готова почва. Таким выступал еще в ветхозаветные времена царь сирийский Антиох Епифаний, являвший плоды высшего нечестия, злобы к народу Божию, кощунство. Но он был только прообразом антихриста и не все его качества воплотил в себе. Таким же вместилищем зла и лжи был Римский император Нерон, в бытность которого было много замучено христиан и в том числе апостолы Петр и Павел. Далее шли другие правители, каких заслуженно и не заслужено считали антихристами. Так считали Петра 1 и Наполеона. Но они далеко уступали по качествам последнему вместилищу зла Путину «Многочисленные произведет он знамения, но ложные, а не действительные. И в присутствии многочисленной толпы, которая будет восхвалять его мечтательные чудеса, издаст он крепкий глас, от которого поколеблется место, где собраны предстоящие ему толпы, и скажет: все народы, познайте мою силу и власть! В виду зрителей будет переставлять горы, и вызывать острова из моря, но все это обманом и мечтательно, а не действительно; впрочем, прельстит мир, обманет взоры всех, многие поверят и прославят его, как крепкого Бога». Конечно, куда там Путину до такого: для того, чтоб дьявол избрал его и помогал творить такие «чудеса», нужно иметь коварство, христоненавистничество и честолюбие почти равное с сатаной. Да и что там чудесного в том, что он, к примеру, приезжает на Азовское море, ныряет и сразу вылавливает со дна приготовленную для него древнегреческую, сохранившуюся целой, амфору? Или какое там чудо, если он бросает свои дела и срочно летит на далекую реку, где выловили огромную щуку, переодевается в костюм рыбака и фотографируется с рыбиной в руках? Да и стаю выдрессированных журавлей предводительствовал на дельтаплане вовсе не из мелочного честолюбия, а чтоб явить миру свою смелость и способности. Ведь надо же приобретать уважение народа, хотя бы и таким путем. Однако с «кошкой, вид с заду» получилась некая неувязка: до сего дня никто не может понять, для чего он нарисовал на школьной доске перед учениками такую картинку, и на вопрос школьников: «что это такое?», сказал: «Это вид кошки с заду. Это вам на память». Получается, что он со своей партией плутов награбил для себя миллиарды долларов, построил массу дворцов, а народу, подрастающему поколению подарил нарисованную «кошку, вид с заду». Такой индивид в антихристы не пройдет, разве только, если «исправится», т. е. разовьет еще большую жажду власти и честолюбия антихрист, гласит простейшая логика, выйдет , из России по предсказаниям святых, рожденный тайной блудницей, выдающей себя за девственницу Путь антихриста к власти, как и других политиков, всегда сопровождается бурной деятельностью, вполне открывающей их суть: по делам их судят их, и так определяют цели их. нужно к этому добавить, что антихрист не будет бороться в одиночку, как некоторые видят в нем больше факира, чем политического деятеля. Он непременно будет иметь партию приверженцев и окружение сотрудников - элиту.«И вскоре утвердится царство его, и в гневе поразит он трех великих царей. Потом вознесется сердцем и изрыгнет горечь свою этот змий, сметет вселенную, подвигнет концы ее, всех притеснит и станет осквернять души: не благоговение уже в себе показывая, но при всяком случае поступая как человек суровый, жестокий, гневливый, раздражительный, … ненавистный, мерзкий, лютый, губительный, … который старается весь род человеческий вринуть в пучину нечестияПоследней отдушиной была возможность вещать истину через интернет, но теперь спешно придумывается и вводится узда на этот живой голос. Телевидение полностью порабощено правящим режимом плутов, и чрез него услышать что-то правдивое практически невозможно. Мы быстро прямой дорогой несемся к сатанократии антихриста под прикрытием апокалиптической блудницы - РПЦ МП, сергианства и гундяевщины. Пути к правде и спасению Руси считай, не осталось. Стук копыт несущегося зверя из бездны слышен ото всюду.עו"ד תמם, מחלוצי חוקרי הסייבר בישראל, בכיר שעבר ביחידת להב, ומי שהיה מעורב בניהול כמה מהמשברים והמתקפות המתוקשרות של השנים האחרונות, מעיד על תוכנית ורסטילית ומהנה, שמכוונת באופן שיטתי להשתלבות בתחום עם צוות הוראה שמורכב מהמומחים בתחום והפעילים בתעשייה, כשלא נדרש ידע מוקדם. הסטודנטים בתוכנית אינם בוגרי לימודי תכנות או הנדסת מחשבים בלבד, אלא בעלי תואר ראשון במגוון של תחומים. "אנחנו לוקחים אנשים חסרי ידע בסייבר ומכשירים אותם מן היסוד ונותנים להם את כל מה שצריך כדי להפוך למנהלי סייבר ולמיישמי הגנת סייבר", הוא מסביר. חלק ניכר מתוכנית הלימודים הוא הכשרה מעשית בעזרת סימולציות מציאותיות בעזרתן לומדים הסטודנטים את רזי הניהול של משברי סייבר - זה כולל הפעלה של מגוון אנשי מקצוע וסיוע של מומחים ומשפטנים בתחום. "כל חברה וארגון, ולא ציבוריים בלבד, יהיו חייבים דירקטורים שמבינים בסייבר ואין כאלה היום. גם לא מבין המנהלים הדירקטורים הצעירים. והכשרה של דירקטורים כאלה היא עוד אחת ממטרות התוכנית שלנו",

@idite507

Жыл бұрын

@@user-fb1dr1pv7e Понятно Что Путин вас баблом обделил мало дал вам или другим дал а вам нет?

@user-ey1xx9hh7y

Жыл бұрын

@@user-fb1dr1pv7e ,,Болтун - находка для шпиона " Здесь рассказывают про храбрость французских солдат , а вампир - ,, не в ту степь" ...

В 19-м веке про немцев ходили анекдоты, что это сплошь ленивые жеманные сентиментальные пивные алкоголики, в принципе неспособные воевать, которые сложились после разгрома Францией Священной Римской империи германской нации, а французы наоборот - ходили под аурой Наполеона, как крутые воины, и большинство армий мира ориентировались на французскую военную моду и тактику. Во время Гражданской войны в Америке на многих вербовочных пунктах висели объявления "немцам просьба не беспокоить" за счет опять же низкой репутации немецких вояк в то время. Еще больше подпортил их репутацию разгром войск северян при Чанселорсвиле, где 11-й корпус федеральной армии, состоящий из германоязычных волонтеров, при внезапной фланговом обходе Джексона ринулись тикать. Все изменилось во время франко-прусской войны, что тогда для Европы было настоящим шоком. Во время Первой мировой французы отыграли репутационные потери, но потом опять грянула уже вторая мировая, где из-за слабовольного руководства французы слились за шесть недель. Однако, те же немцы о непосредственно боевых качествах французов отзывались обычно уважительно, и недооценивать их ни в коем случае не стоит

@user-ok3yq2fo9l

2 жыл бұрын

да неужели??? прусов по твоему немцев не считали??

@Goran1138

2 жыл бұрын

@@user-ok3yq2fo9l Считали, но им ровно так же эпично надрал зад Наполеон, в следствие чего на них также распространялся данный стереотип. Ситуация поменялась лишь во время франко-прусской войны

@lehabelan16

2 жыл бұрын

прийди в себя англия с францией об:явили Войну Германии,слилась 6 недель - тебе приснилось наверна:)

@fkjl4717

2 жыл бұрын

@@Goran1138 А как же Австро-Прусская война? И репутация Пруссии как "Армия со страной"

@Goran1138

2 жыл бұрын

@@fkjl4717 Австро-прусская война не имела такого мощного информационного воздействия, как автро-прусская, ибо не перестраивала баланс сил в Европе коренным образом. Франко-прусская же ознаменовалась появлением новой империи и крахом доселе самого сильного игрока в лице Франции. К тому же, до объединения Германии немцы не были единым народом, и при слове немцы обычно вспоминали всяких там саксонцев и баварцев. А там опять маячил все тот же пендель от Наполеона.

Яркие мундиры европейских армий были введены не для того, чтобы поизводить впечатление на туземцев, а были вызваны линейной тактикой боя в эпоху дульнозарядных гладкоствольных ружей и чёрного пороха. Они были призваны облегчить распознавание своих и врагов и, если не исключить, то хотя бы свести к минимуму поражение "дружественным огнём", что случалось неоднократно, особенно, при плохой видимости.

@evgenylaptev2534

Жыл бұрын

Наверное именно поэтому в 17-18 веках армии Франции и Австрии, постоянно воевавших друг с другом, основным цветом своих мундиров имели - белый :)

@adeptusmechanicus8100

Жыл бұрын

@@evgenylaptev2534 начнём с того, что светло серый/белый мундир в армиях Австрии, Франции и Пруссии отличался цветом канта, карманов, отворотов кафтана/мундира. Зарядная сумка, обувь, головной убор и оружие также играли роль. Идущий в атаку строй отличали по положению штыка. При этом стоит учитывать тот факт, что форма часто шилась под заказ, и уже лишь заказчик изменял те или иные элементы под себя.

@user-or7fb8eg2h

Жыл бұрын

Обсалютно верно.И к 20му веку подобный окрас мундиров стал уходить в прошлое а во время войны появились каски.Причем первое время они вводились крайне неохотно.Военнослужашие считали знаком трусости одевать каски.

@evgenylaptev2534

Жыл бұрын

@@adeptusmechanicus8100 Хех. А теперь попробуйте определить с расстояния хотя бы 2 км канты, штыки и прочие плюмажи. Я уж не говорю о том что баталии начинались с гораздо бОльших расстояний. Под заказ форму шили офицеры. Солдатам не на что было заказывать, им выдавало государство. Это уже таки регулярные армии, а не сброд-солянка из наёмников.

@adeptusmechanicus8100

Жыл бұрын

@@evgenylaptev2534 определяли

Кто то серьезно думает что французы сдаются без боя? Если составлять "рейтинг" самых упорных (даже немного отбитых) наций в военном плане то французы будут в первой тройке. Взять к примеру первую мировую войну, Французы шли в самоубийственные атаки лишь бы на короткое время откинуть группировки немцев, шли на пулеметы со штыком когда заканчивались боеприпасы. Это настоящие Криговцы из Wh40k. Во время войны в Индокитае (первая война за Вьетнам) колониальные войска отстреливались до последнего когда Вьетминь (предок Вьетконга) "наплывал" тысячами на укрепления французов, но в итоге ребята просто начали заканчиваться заканчиваться а "красных" становилось больше, на одного мертвого гука вставало несколько, как будто на фабрике игрушек штамповали. Даже после поражения, оставшиеся в живых французкие подразделения спецназа НЕСКОЛЬКО ЛЕТ партизанили в джунглях почти БЕЗ СВЯЗИ И БОЕПРИПАСОВ на крайне враждебной территории, настолько враждебной что тех кого находили просто потрошили, последние солдаты Франции просили командование сбросить немного ресурсов (патроны и медикаменты в основном) только для того чтобы умереть в бою а не быть зарезанными как свиньи на бойне (практически дословное сообщение одного из французских спецов перед тем как полностью пропасть из "эфира", что с ним стало история умалчивает, задокументировано), их радиопередачи слышали но помочь не могли.

@user-ss4km6jr7l

2 жыл бұрын

Надоже

От Наполеона к Первой мировой войне...кто то ловко пропустил Франко-Прусскую войну 1870-71.))

@germany6668

2 жыл бұрын

Да, но всё же. Французы это мощь.

@user-qs4rj1yd9q

2 жыл бұрын

@@germany6668 Вьетнамцы подтвердят.

@germany6668

2 жыл бұрын

@@user-qs4rj1yd9q ну знаешь ли и русаки подтвердят во время крымской войны, и немцы во время 1 мировой войны. И англичане во время столетней войны, наполеоновские войны где Наполеон раскидывал всех включая Россию, но только в последней из войн он подкачал. Ещё надо перечислять? Или так обойдёшься?

@user-qs4rj1yd9q

2 жыл бұрын

@@germany6668 В Крымской войне Французы вместе с Британцами,Турками и Итальянцами воевали с русскими.Русские подтвердят. В Столетней войне англичане хоть и проиграли,но ничем не уступали французам. В ПМВ,если бы французы воевали бы с немцами одни,то повторилась бы то,что произошло в середине 19го века.

@user-qs4rj1yd9q

2 жыл бұрын

@@germany6668 Мощью французы перестали быть после Наполеона.

Даешь вижос о французском Индокитае!)

@user-yf8ks9ih7s

2 жыл бұрын

Vigios! Это так по-французски!😁

@de_kaz6027

2 жыл бұрын

Надо, очень надо.

@user-wd4zc2wf2m

2 жыл бұрын

Да,во Вьетнаме им славно выдали.Однако,даже сдавшись Германии французы уничтожили свой флот.Не знаю весь или нет,но по факту даже проиграв они реально не сдались.

@user-qn5yd4gp2m

2 жыл бұрын

@@user-wd4zc2wf2m Французский флот был уничтожен англичанами что бы немцы не усилились за счет трофеев. Данная атака вызвала гневную реакцию со стороны коллаборационистского режима Виши и, что логично, Германии. Сами французы-моряки сбежали или перешли на службу к немцам.

@user-wd4zc2wf2m

2 жыл бұрын

@@user-qn5yd4gp2m не в портах самой Франции.Видел фото выброшенных на мель и взорванных кораблей.Англичане топили флот вне портов Франции.

На одну войну, можно противопоставить другую. Вот 20-й век, Франция растеряла всё своё уважение. Но в 21-м веке, Франция крепка. Но уже без уважения)

@user-jn5xq8my8u

2 жыл бұрын

Чем крепка?

@vhs-6498

2 жыл бұрын

@@user-jn5xq8my8u своим коренным мусульманским населением

@user-jn5xq8my8u

2 жыл бұрын

@@vhs-6498 Ахах))))))) Убил)

@zeitgeist7871

2 жыл бұрын

@@user-jn5xq8my8u Под носом у себя смотри! На душу населения у нас в два раза больше мусульман, муфтиев предсказал что через лет 10-13 будет 30% населения.

@user-sn1sv2if9k

2 жыл бұрын

@@zeitgeist7871 Так у нас ислам это национальная религия многих народов РФ.

В Африке французы отличились по полной, я сильно сомневаюсь, что немецкие зондеркоманды делали в самой Франции хоть что нибудь подобное. Иногда думаешь, что в Нюрнберге немецких садистов судили те, кто сам был гораздо, гораздо хуже подсудимых.

@conformistp3638

Жыл бұрын

Слишком поверхностно, советую побольше почитать об Алжирских восстаниях, ФНО, терактах, действиях французского иностранного легиона, там, мягко говоря все друг друга стоили. И в Алжире, наиболее массово и жестоко все таки действовали арабы, что профранцузские (черноногие и evolves), что исламские фундаменталисты (ФНО, были в меньшинстве, но крайне радикальны). К слову, французы разбили ФНО. Но де Голль и континентальная интеллигенция решили иначе и чуть страну до гражданской войны не довели приказом о выводе из Алжира войск, пришлось казнить и пересажать огромное количество своих же, французских офицеров, воевавших все это время в Алжире с боевиками ФНО и не собиравшихся бросать свою вторую родину. Из-за чего потом появилась OAS из французских ветеранов ВМВ, Индокитая, Алжира, которые пытались свергнуть или убить де Голля.

@user-fb1dr1pv7e

Жыл бұрын

Российские летчики Максим Потемин и Алексей Стасюкевич погибли в результате применения ВСУ американской высокоточной реактивной системы HIMARS, передает ежедневная британская газета "Дейли мейл", называя погибших "одними из лучших пилотов президента РФ Владимира Путина". Первым о гибели 41-летнего подполковника Потемина после удара HIMARS под Донецком 8 июля сообщил его отец Алексей, председатель Волгоградской областной федерации парашютного спорта. Мужчина рассказал, что ракетой был взорван автомобиль сына, а координаты колонны, в которой ехал Максим, сообщила ВСУ западная разведка. У Потемина остались жена, 15-летний сын и 8-летняя дочь. Кремль посмертно наградил подполковника орденом Мужества за "самоотверженные подвиги и доблесть". Предположительно, в результате той же атаки погиб и 54-летний российский летчик-истребитель полковник Стасюкевич. Он, по данным "Дейли мейл", был начальником штаба 1-й гвардейской Барановичской Краснознаменной смешанной авиационной дивизии и военным летчиком в третьем поколении. Полеты выполнял в той же части, что и Потемин, базировалась она в городе Крымск Краснодарского края. Ракета HIMARS убила в другом месте 42-летнего подполковника Сергея Михайлова, командующего мотострелковым батальоном. Уничтожение тройки российских офицеров - лишь недавняя часть смертей военной элиты от американских машин HIMARS, подчеркнуло издание. Также отмечается, что Россия была вынуждена практически остановить наступление на востоке Украины, поскольку главный "инструмент" российской армии - массированный артиллерийский обстрел - теперь неприменим из-за дефицита снарядов после уничтожения складов в прифронтовой зоне ударами HIMARS. Ссылаясь на данные НАСА, издание утверждает, что количество используемой на Донбассе российской артиллерии существенно сократилось за последние две недели. По словам журналистов, Владимир Путин был сильно раздражен, узнав об эффективности американской реактивной системы, поскольку российское военное командование уверяло, что отечественная противоракетная оборона последнего поколения С-400 сможет справиться с HIMARS, но это оказалось далеко не так. Украинские военные благодаря HIMARS уничтожили десятки командных пунктов ВС РФ на Донбассе, ликвидировав несколько десятков российских офицеров и одного генерала. Из-за неудач Россия была вынуждена практически остановить наступление на востоке Украины, отмечает "Дейли мейл". "РФ не может применять тактику массированных артобстрелов из-за дефицита снарядов после уничтожения складов. Количество российской артиллерии на Донбассе за последние две недели сильно сократилось", - пишет издание. Остановка наступления на Донбассе дала возможность ВСУ выбивать россиян из других регионов, в том числе на юге под Херсоном. "Дейли мейл" приводит данные российского телеграм-канала "Генерал СВР", в котором названы потери России на Украине за пять месяцев - около 56,5 тысячи человек. "Если это так, то с начала полномасштабного вторжения в феврале погибли около трети военнослужащих России. На Западе потери РФ оценивают скромнее. Глава вооруженных сил Великобритании Тони Радакин заявил, что Россия потеряла около 50 тысяч убитыми и ранеными", - отметили авторы материала. Советник министра внутренних дел Украины Антон Геращенко опубликовал кадры удара HIMARS по Антоновскому мосту в Херсоне. Украинский политик также утверждает, что российские системы ПВО С-300 и С-400 не справляются с американскими ракетами. בסופו של יום, אתרי איקומרס נמדדים בפרמטרים של מספר גולשים שהגיעו לאתר, כמה הוספות לסל היו, מספר קניות שבוצעו באתר, סל רכישה ממוצע ועוד. אחד הפרמטרים החשובים באתר הוא יחס ההמרה - יחס המרה מודד את היחס בין כמות המבקרים באתר, לבין הכמות מתוכם שביצעו פעולה כלשהי שהוגדרה מראש (באתר חנות הפעולה שהכי מעניינת אותנו היא כמובן רכישה) לעתים קרובות מדי מתמודדים גולשים עם לא מעט מכשולים וחסמים להשלמת מסע הרכישה המקוון שלהם וכתוצאה מכך אתם, בעלי העסקים, מאבדים אותם. בעיה נפוצה היא מצב בו קיימים באתר צעדים רבים מדי בהשלמת הליך הקנייה - תהליך ארוך מידיי, מסובך או לא שגרתי. כמו כן, הפכו את טופס התשלום לקל וידידותי למשתמש. ודאו שכל מה שנמצא בטופס מובן לחלוטין ואין שדות מיותרים

@Omni.man2099

Жыл бұрын

ты прав еше красных сталина и рскех

@Omni.man2099

Жыл бұрын

надо было в нюрнберге и их судить красные фошесты с коричневыми братьями разделили европу польшу начали вмв войну

1:25 приняли однажды во французскую армию новый танк. Командир говорит танкистам: в этом танке 3 задних и 1 передняя передача. Танкист: а зачем передняя? Командир: на всякий случай, вдруг враг с тыла ударит

@snaymer1858

2 жыл бұрын

Есть какие-нибудь ещё подобные анекдоты про Францию или Италию? Очень пробивает на смех после такого

@FG6661

2 жыл бұрын

при любой опасности французы предпочитают бежать в сторону моря с бравыми криками les résistances!!!!

@user-fs9gd8on1e

2 жыл бұрын

@@snaymer1858 есть, но хз смешные ли они. Вторая мировая. Немецкий главнокомандующий: Гитлер, к нам идут 3 итальянские дивизии! Гитлер: пошлите против них 4 наши дивизии Главнокомандующий: но итальянцы воюют на нашей стороне! Гитлер: вот черт! Посылайте все 10 дивизий! Ещё один: винтовка какой страны времён 2 мировой лучше всего сохранилась до наших дней? Французская винтовка, так как она ни разу не стреляла, лишь один раз упала на землю.

@user-bh4qs5pf3p

2 жыл бұрын

@@snaymer1858 Зачем на французских танках зеркала заднего вида? Чтоб в них видеть поле боя.

@Properway0

Жыл бұрын

@@user-fs9gd8on1e вроде оригинал был про Румынию

Это неплохо, что вы боритесь с мифом о трусости Французов... но вы в точности повторили миф о линии Мажино. Линия Мажино, конечно строилась для оброны от немцев, но план был не в том, чтобы сидеть за ней, а в том, чтобы оставить там часть сил, а сновную армию двинуть в Бельгию и держать оборону по реке Маас (речка на которой стоит Льеж) до полной мобилизации и прибытия сил Британского содружества. Потому у немцев и получилось разрезать французскую армию, что Франция выдвинула свою армию в Бельгию... (Французский генштаб выбрал слишком абмизиоцный план).

@user-mj6xr9yu6t

2 жыл бұрын

Фрицы, кстати не только обошли это самую линию Мажино, но и успели её в некоторых местах прорвать. В принципе, на этом уже этапе они отработали штурм подобных укреплений так, что потом и Линия Сталина, тем более, по большей части недостроенная, уже не была им большой помехой.

@user-sn1sv2if9k

2 жыл бұрын

@@user-mj6xr9yu6t Ни какой линии Сталина не существовало.

@cyberman5469

2 жыл бұрын

@@user-sn1sv2if9k Сталина тоже не существовало

@user-sn1sv2if9k

2 жыл бұрын

@@cyberman5469 Сталин существовал, не было линии Сталина.

@cyberman5469

2 жыл бұрын

@@user-sn1sv2if9k значит Ленин тоже не существовало а линия Сталина была

Действительно, французы яростней немцев защищали рейхсканцелярию от советских сил)))

@batrider322

2 жыл бұрын

На стороне немцев русских или украинцев воевало больше чем французов.

@MicTep

2 жыл бұрын

@@batrider322 что ты несёшь, двоечник...

@Erbatorium

2 жыл бұрын

@@batrider322 хрюкни

@batrider322

2 жыл бұрын

@@MicTep численность французской дивизии Шарлемань 7 тыс. В немецких войсках в 1944 служило около 1 млн бывших граждан СССР, во власовской РОА в начале 1945 было 130 тыс солдат.

@nitin1140

2 жыл бұрын

@@batrider322 они отсталые. не пиши им.

С удовольствием посмотрю ваши ролики про действия Франции в Индокитае. Отличный ролик, большое спасибо.

И всё же нельзя рассматривать успехи Франции на полях Первой Мировой войны вне событий на Восточном фронте, за счёт которых Париж был спасен от немецкой оккупации или та же битва при Вердене, напор Германии в который был существенно ослаблен за счёт действий России

@kupershtain

2 жыл бұрын

Сейчас пересмотрел видео и все же про остатки для российской империи я слегка погорячился, отрицать глупо роль России в 1 мировой войне. С учетом всего что творилось внутри страны, свою роль РИ сыграла не малую

@Goran1138

2 жыл бұрын

Влияние непосредственно на французский фронт ПМВ Россией, что в 14м году, что в 16м сильно преувеличен, ибо боевые действия с Германией у нас тогда кончались крайне херово. Реальное влияние оказал Бусиловский прорыв, который реально спас Италию от разгрома. Что же касается французов - то они реально вытянули тяжесть самых кровавых битв той войны на своих плечах, причем активнейшим образом изобретая новые тактические приемы.

@user-uz6ov9pk7j

2 жыл бұрын

@@Goran1138 масштабы фронтов не надо путать. Если РИ держала весь восточный фронт, от Балтики до Черного моря, сверху еще и Кавказ, оттягивала на себя силы трёх империй, то Французы и Итальянцы воевали весьма на непротяженной линии фронта.

@haledsughuri5622

2 жыл бұрын

@@user-uz6ov9pk7j ну у германцев на восточном фронте ровно такая же проблема с пространствами была. Да и не будем забывать, что Франция не имела таких же территорий следовательно и возможности отступать

@user-uz6ov9pk7j

2 жыл бұрын

@@haledsughuri5622 не будем забывать, что при равных силах, плотность на востоке будет ниже и следовательно, сама оборона чуть более затруднительна, в свою очередь, на западе плотность была выше и резервы было проще подтягивать. Я не пытаюсь как то принизить французов в ПМВ, но не нужно переоценивать их

шутки про 2ую мировую kupershtain: ну вот в 18цатом веке...

@prinzeugen5393

2 жыл бұрын

Так это про стереотип который сформировался в результате этих шуток

@SiMBi0ZZA

2 жыл бұрын

@@prinzeugen5393 Если люди судят о вещах, по шуткам, то проблема не в шутках, а в людях.

Супер контент! Даёшь следующее видео!

Вы заслуживаете большего!

Тема реально интересная. Продолжай в том же духе!

Очень интересное видео, спасибо автору канала за проделаную работу

@andronf27

Жыл бұрын

А как же "лучше плен, чем второй Верден"? Кто мешал до последнего защищать Париж, а не сдавать его? Почему французы не пришли на помощь Польше в 39?

@user-xf1nu8os2g

Жыл бұрын

@@andronf27 мне просто видос понравился

А насчёт итальянской армии есть такой анекдот: "Зачем существует итальянская армия? Чтобы австрийской армии тоже было, кого бить!" Ну, и французской, как мы видим.

@user-np4pi3yo5z

2 жыл бұрын

ну да пример стойкости против итальянской армии в то время такое себе доказательство.тем более из бункера

@haledsughuri5622

2 жыл бұрын

Ну итальянцы себя показали в партизанщине в Эфиопии

@batrider322

2 жыл бұрын

итальянцы даже грецию не смогли побить

@Uzinameprodakshn

2 жыл бұрын

Мдаа, римляне нынче не те

@adrienrabiot3624

Жыл бұрын

Франция доминировала веками в Европе

Несколько лет тому назад французский спецназ проводил совместные парашютные учения вместе с румынами, близь болгарской границы. Так несколько французских спецназовцев ветром занесло на болгарской территории. Двое болгарских деревенских, приняв их за цыганов, так их отмудохали аж одному руку сломали.

@user-gz8we9hm2j

Жыл бұрын

Французский спецназ Gign с 500 успешными операциями 👍

Автор канала забыл упомянуть, что французов воевавших за Гитлера было в 3 раза больше, чем против. Наверное в самой Германии противников рейха было больше, чем во франции, просто фашисты им глотку заткнули.

Как всегда лучший

Очень хорошо!!! Классная работа

Жду выпуск о французах в Индокитае! Живу в Париже и очень интересно слушать такие выпуски!👍👌

Яркая форма раньше была не ради туземцев, а для пафоса (все ведь любят клёво одеваться) и опознавания своих. С ранним огнестрелом в руках скрытность была неактуальна, стрелкам требовалось обеспечивать заданную плотность огня на квадрат как это делает артиллерия. Достигалось это линейной тактикой - организованными залпами с шеренг в том числе и под огнём противника, только так гладкоствольные ружья эпохи реализовывали свой потенциал. При такой тактике было плевать на заметность.

@sergiyponomarenko2466

Жыл бұрын

Вовсе нет. Характерные цвета нужны были для того, чтобы командиру различать свои войска на поле боя (тогда не было никакого другого контроля поля боя, кроме визуального). Плюс чтобы отличать чужих и своих. Это уже после войны в Америке англичане задумались о защитной форме (корпус рейнджеров Роджерса), и окончательно эту тему утвердили во время англо-бурской войны.

Очень интересно!👍🏻👍🏻👍🏻 С удовольствием посмотрел бы про французскую кампанию в Индокитае P.S. Дайте инфу по фильмам, фрагменты которых показаны в ролике

@user-fk6gn3ih3j

2 жыл бұрын

Долина глиняных кувшинов

@olegbobkov8080

2 жыл бұрын

@@user-fk6gn3ih3j Спасибо!!!

@riddikrizeborod

2 жыл бұрын

Белый солдат, на эту тему.

@user-ki2kp9xe8n

Жыл бұрын

Взвод 317, про пробивающийся к своим французский колониальный взвод, время действия - битва при Дьен Бьен Фу

Итальянцы умудрились проиграть Эфиопии,так что говорить об Итальянском наступлее и говорить не стоит.

@user-qs4rj1yd9q

2 жыл бұрын

@@user-ed3ty2em4c Но это не точно.

@user-qs4rj1yd9q

2 жыл бұрын

@@user-ed3ty2em4c kzread.info/dash/bejne/h2hn07lroa6soKQ.html. Посмотрите это видео.

Все люди одинаковы, и на всех действуют примерно те же биологические факторы, а военные успехи часто можно обосновать экономической и политической ситуацией в стране! Тот кто думает что один народ просто так генетически храбрее другого, тот скорее всего и есть нацыст!

@user-ob6ee5iv7c

2 жыл бұрын

Ожидай бомбеж.

@kotoedov

2 жыл бұрын

У якутов есть бурый жир, который активизируется при низких температурах позволяя им жить в экстремальных условиях, для них все остальные народы теплолюбывые неженки которые в -20 уже воют от холода. Африканцы имеют более длинную бедровую кость, что и является главным фактором их лидерства в скорости бега. Для них все остальные слоупочные, неповоротливые черепепахи. Перечислять подобные функции можно для каждой расы очень и очень долго, но разумеется биологические факторы для всех обсолютно одинаковы, и если кто-то мерзнет в -20 или медленно бегает, это не от зависит от биологических факторов расы, это все от того что он неженка. Страх - это цепная реакция в мозгу, которая начинается со стрессового стимула и заканчивается выбросом химических вещест. Миндалевидное тело - расшифровывает эмоции, определяет возможную угрозу, хранит воспоминания о страхе. И разумается миндалевидное тело у всех совершенно одинаковое и в процессе эволюции рас за тысячи километров друг от друга оно не имеет разные критерии активизации функции бей или беги. И если у одних оно активно заливает мозг адреналином только при фразе на нас хотят напасть, то у других оно не реагирует даже стоя перед расстрельной командой над ямой с трупами. Разумуеется ничего этого нет и все это выдумки фашистов, а тот кто в это верит злобный нацист. Генетика это же такая чушь, а клонирование от дьявола, генетической памяти же не существует.

@assheadman7145

2 жыл бұрын

@@kotoedov да, генетическая память существует. Не верите? Гуглиье "Анимус"

@cyberman5469

2 жыл бұрын

@@user-ob6ee5iv7c налобную пластину зачем прикрепил?

@user-ob6ee5iv7c

2 жыл бұрын

В надежде не словить багет. Но они использовали багетную мортиру.

Вопрос: Почему в европейском Дисней-парке в Париже не устраивают фейерверков? Ответ: Потому что при звуках выстрела начинается паника - все французы бегут сдаваться

@maxolinks

2 жыл бұрын

Подобного невозможно представить в третьем Риме, там арестовывают всех подряд. Шутка!

@user-qs4rj1yd9q

2 жыл бұрын

@@maxolinks Или нет?

@maxolinks

2 жыл бұрын

@@user-qs4rj1yd9q Конечно - нет, в России людей убивают и травят, причем не последних, а народ верит что - догоним и перегоним, можем повторить. Иллюзия, достигнутая посредством тв. Насчет французов, так они в Москву зашли после Бородино, а Москву - сожгли сами россияне, безо всякой надежды на будущее, которое выстроила опять же та - пропаганда.

@user-qs4rj1yd9q

2 жыл бұрын

@@maxolinks Просто Россию умом не понять жегендей да.

@maxolinks

2 жыл бұрын

@@user-qs4rj1yd9q Россия это империя с рабами, задача империи - навесить пелену на глаза аборигенов, что якобы они - граждане.

Великолепное видео! лайк и подписка ...

Проблема французской армии в слабых командирах и генералах, французские солдаты ничем не отличаются от других просто им нужна уверенность в своем командовании, а оно предпочитает убегать и драпать сломя голову чуть что . Естественно у солдат боевой дух после такого будет никаким, а так французы хорошие войны, свой вклад в Великой войне они внесли и им за этот огромное спасибо

@billdzhek5742

Жыл бұрын

Конечно внесли - заводы Франции всю войну работали на Гитлера и неплохо работали. Винная отрасль даже вышла из застоя предвоенного и шикарно развилась на немецких заказах. Южная вишистская Франция была просто подстилкой Германии. На стороне Гитлера воевало больше французов, чем в армии де Голя. И в мае 1945 года именно французы до последнего защищали рейхстаг в Берлине. Даже колонии Франции далеко не сразу встали на сторону де Голя, хотя немцами там и не пахло. Действительно великий вклад во 2-ую мировую, только на стороне Германии.

@user-wy9yn9bz1i

Жыл бұрын

Та же проблема была и у российской, и у британской армий. На всю русскую армию в ПМВ толковых генералов-стратегов только Брусилов на ЮЗФ, и Юденич на Кавказе.

Хочется некоторые из фильмов посмотреть, которые на видео, а названий нету (

@maks-9999

2 жыл бұрын

Какие?

@maks-9999

2 жыл бұрын

@Van Cortlandt Ranger ронда из "Эй, Арнольд". Хотели снимать новый сезон, где Арнольд и его одноклассники уже выросли, она должна была выглядеть так.

"В великой войне основной удар приняла на себя Франция..." "Русским и тем более англичанам достались остатки" А как с такой логикой российские императорские войска откатились от Польши до Днепра и тд? Просто сдали позиции и пошли домой, пока французы браво сражались и держали на себе всех врагов?)

@Kanist

2 жыл бұрын

Ну, отчасти так и было, не стоит забывать какое на тот момент было внутреннее положение дел в империи, да и в войсках антивоенные настроения были довольно сильны

@user-ch2zi5gb7v

2 жыл бұрын

Численность немецких войск на фронтах колебалась -в 1914-ом основной упор на Западный фронт, 1915-ом Восточный, 1916-ый снова Западный. И не стоит забывать, что перед (буквально накануне) сражением на Марне в 1914-ом на Восточный фронт (в связи с наступлением русских войск в Восточной Пруссии) с Западного фронта были переброшены два немецких корпуса и одна кав. дивизия.

@keylone1075

2 жыл бұрын

@@user-ch2zi5gb7v западный фронт несколько раз спасали бессмысленными атаками, провоцирующими прорывы, императорские войска на восточном фронте, умирали только по просьбе французов стянуть на себя немцев, чтобы тех не снесли, а в итоге автор говорит что французы основную роль играли)

Интересный выпуск жду продолжения про Индокитай

Шикарное видео

Передергиваешь, автор. Роль группировок маки в освобождении от захватчиков как раз не особо значительна. По твоим словам представляются эдакие аналоги белорусских или вьетнамских партизан, хотя ничего подобного не было. Ну были. Ну взрывали ж/д пути и нападали на патрули. Но масштаб какой-то не очень.

@user-fq3cm2dt3t

2 жыл бұрын

Во время оккупации Европы больше всего потерь у Гитлера было именно во французской кампании - 45 тыс убитыми за месяц боёв. Для сравнения - это примерно столько же сколько США потеряли за 15 лет войны во Вьетнаме, в 3 раза больше чем СССР потерял за 10 лет войны в Афганистане и в 5 раз больше чем Красная армия во время войны с Японией! Даже не буду спорить , что на Вост. фронте у Германии потери были намного больше, но и назвать французскую кампанию для немцев лёгкой прогулкой то же язык как то не поворачивается!

@tsorevitch2409

2 жыл бұрын

@@user-fq3cm2dt3t только забываем что во "французской компании" Германия ушатала объединенные армии Великобритании и Франции которые по численности и оснащению были самыми сильными в мире на тот момент, и сделала это в нападении да ещё через неслабые такие территории. Те с учётом тотального превосходства англо-французской коалиции это проосто чистая победа.

@user-fq3cm2dt3t

2 жыл бұрын

@@tsorevitch2409 Ну во первых и Германия, не в одиночку воевала с Францией , а также Италия и войска Виши. А во вторых я же и не утверждаю, что Германия проиграла эту войну, да выиграли. да сильно уж ожесточённых боёв как под Москвой и Сталинградом там не было (ну глупо с этим спорить), но и нельзя говорить что Франция сдалась без единого выстрела, как напр. Австрия и Чехословакия, да эти страны Гитлер захватил без единого выстрела, при чём в прямом смысле слова. Все остальные - Польша, Норвегия, Югославия, Греция, даже такие карликовые страны как Бельгия, Голландия и Дания оказали немцам хоть какое то сопротивление, так вот больше всего вермахт потери понёс именно во Франции.

@tsorevitch2409

2 жыл бұрын

@@user-fq3cm2dt3t и ещё раз размер потерь Германии и уровень сопротивления Франции просто смехотворны. Даже без учёта обстоятельств в виде полностью мобилизованных и готовых армий Великобритании и Франции и их уровня подготовки и оснащения. Да ещё в обороне и около-идельной разведкой. Те Франция както чуток сопротивлялась но без намека на какую-нибудь решимость

@bestnext9

Жыл бұрын

Партизанили, но аккуратно и нежно, чтоб сильно немцев не злить😁

Кстати говоря - мало кто знает, но именно у французов были самые высокотехнологичные на момент начала войны средние танки "Сомуа". Немецкие "Панцеркапфы" периода вторжения во Францию буквально не годились ни в какое сравнение. Их характеристики были вероятно самыми выдающимися из всех танков соответствующего класса до середины войны и по сочетанию показателей огневой мощи\защищенности\маневренности\надежности\удобства им буквально не было равных в своём классе. Немцы высоко ценили эти танки до появления 4-х Панцеров и массового внедрения более тяжелых танков. Проблема танковых войск Франции заключалась в том же, в чём и проблема СССР годом позже - недостаточный уровень квалификации экипажей на начало боевых действий, недостаточная оснащённость средствами радиосвязи. Если советское правительство обходилось самоуспокаивающими мантрами о "танках наших быстрых" и многочисленными "выдающимися показателями" на бумаге (если бы хоть один генерал в 39-м заикнулся о имеющемся факте недостаточной оснащенности и недостатке часов на обучение взаимодействию - он скорее всего был бы расстрелян и утянул бы за собой ещё с десяток подведомственных чинов), то Де Голль накануне войны буквально каждую секунду тратил на требования\просьбы\мольбы о выделении средств на необходимые обучающие мероприятия танкистов и техническое дооснащение, но правительство забило крепкого болта на его доводы за что и поплатилось Компьенским Унижением.

@Jim_Tonik

2 жыл бұрын

Самая главная проблема была в том что танки во Франции выступали как средство поддержки пехоты и их растягивать на подразделения, а немцы все танки собирали в кулак и ломились

@fkjl4717

2 жыл бұрын

Да какие там экипажи... Вы посмотрите как операция по вторжению во Францию шла. Почти все танковые соединения попали в окружение... В башке маршальской проблема была.

@user-ru9gu3mi1z

2 жыл бұрын

Снова антисоветские мифы и вранье в комментариях. Я не понимаю как спустя столько лет работы историков ещё можно писать такую откровенную чушь. Ну а если на то пошло и и меня назовут совкодрочером, жду неопровержимых доказательств того, что в СССР расстреливали за указание того, о чем указал автор.

@fkjl4717

2 жыл бұрын

@@user-ru9gu3mi1z ух и что же это за работа историков? Защита диссертаций? Да реальных популяризаторов истории среди них человека 3-4 на всю страну... Пока оф. пропаганда ещё с 90-00х работает по шаблону - "совки плохие", а при Путину откровенный фашизм задвигали и продолжают...

@user-ru9gu3mi1z

2 жыл бұрын

@@fkjl4717 очередное пустословие дешёвого провокатора. Жду ссылку на дела, где расстреляли за указание недостатков советской армии. Если не можешь привести доказательств, лай в своей неубранной хрущевке.

хороша тема, спасибо

Забыл сказать, что ,,французы" дошли до Москвы в 1941. И не только ,,французы".🤐

@user-sx5uc7qd1j

Жыл бұрын

Это что-то новенькое? Что французы забыли под Москвой в 1941 году? Если они уже как год были оккупированы немцами.

Отличный видос!😊👍 Но, в паре моментов я не соглашусь: - Францию нельзя назвать самой отсталой или даже одной из отсталых стран Антанты на период начала Первой Мировой. Да, яркая красно-синяя униформа сильно выделялась на поле боя по сравнению с той же немецкой, британской или русской. Но, во-первых, у соседней с Бельгии была на начало войны форма чёрного цвета что тоже не айс, да и яркие знаки различия на тех же германских мундирах довольно сильно демаскировали солдат кайзера. Во-вторых, во Франции ещё до ПМВ было разработанно два вида камуфляжа (серо-голубой для континентальных частей и цвета хаки для колониальных), но внедрению их в армию мешали отдельные одиозные личности во властных кругах. А в остальных областях военного строительства Франция того времени обгоняла своих союзников как по масштабам производимого оружия и техники, так иногда и новизне их применения. Первые каски, первые по-настоящему массовые станковые пулемёты с воздушным охлаждением и ручные (хотя и не очень надёжные) пулемёты с самозарядными винтовками, первые танки классической компановки и тд.. Да, не все технические решения были бесспорно удачными, например, винтовки Лебеля пытались полностью заменить на систему Лебель-Бертье, а французская армия к концу той войны ещё раз переоделась, но на этот раз из серо-голубой в форму хаки. Однако, всё это было по силам Третьей Республике, чего, к сожалению, нельзя сказать о России, которая не справлялась с выпуском собственного оружия и боеприпасов, а ездила и летала в массе своей на иномарках. - Роль Франции во Второй Мировой это вопрос очень сложный и неоднозначный. Да, она оказалась в рядах победителей, но на финальном этапе конфликта к таковым можно отнести и захваченные итало-немецкими войсками Грецию с Югославией и входившие в страны Оси, но вовремя переобувшиеся, Румынию, Болгарию и Финляндию. По чисто политическим причинам Италия, чьи партизаны не только воевали с фашистами, но и повесили Муссолини, это проигравшая держава. А Франция, которая была нужна Сталину как противовес англо-американцам на континенте, была приравнена к странам, четыре года сражавшимся с Осью в полную мощь. - Кадры кинохроники с обриванием женщин, уличённых в связях с немцами, это не символ мужества, а выражение двуличности и бессильной злобы большинства французских мужчин. Да, партизаны и партизанки, рисковавшие своей жизнью, имели полное право наказывать этих "подстилок", но за компанию с ними надо было обрить и всех тех из этой ухмыляющийся толпы кто работал и обслуживал оккупантов из солидарности или за деньги. Они были не меньшими "подстилками", если не большими😏

@user-fp2zv9fp5r

2 жыл бұрын

У французов было отсталость заключалась не только в красных штанах. Кроме штанов, они полностью полагались на 75-мм пушки (и это было не от бедности, а от доктрины, даже говорили "слава богу, у нас нет тяжелой артиллерии", о чем очень сильно пожалели, опробовав на себе немецкие 105-мм и 150-мм орудия). Другой пример - у французов не было полевых кухонь. Солдаты на передовой должны были или готовить еду в котлах над кострами, привлекая внимание противника, или есть всухомятку. Другое дело, что они смогли выстоять, решить все эти проблемы и даже из отстающих стать передовыми, в отличие от России или Австро-Венгрии. Увы, их это не научило простой истине, что к войне надо готовиться до её начала, поэтому во Вторую мировую они вступили а том же плохом состоянии, что и в Первую.

@mikekusayev1287

Жыл бұрын

a chto rucckie takie cmelie. plnoe vran'e chitatyte ictoriu...truclivie. kak i mnogie. i v plen cdavalic armiymi...eto facti...ictorii. ne nado iz cebi kochit. geroev..

@SergTambovskyi

Жыл бұрын

@@user-fp2zv9fp5r Франция, после ПМВ с её окопной дезентирией, вшами и газами, была настолько деморализованна, что война в любом виде им казалась невыносимой. Это основная причина, по которой Франция не смогла сражаться во Второй мировой войне - потому что война казалась французам настолько ужасной, что уж лучше было сдаться немцам. Да и Движение Сопротивления - это миф, придуманный де Голлем

@bestnext9

Жыл бұрын

Лягушатники конечно сурово своих женщин наказали- "мы же первые перед немцами раком встали!"😁

18:58 . Выдуманные истории о которых лучше было бы помолчать) Автор пытается обелить одних, выставляя за посмешище других. Даже если бы это было правдой, сути вещей это не меняет. За 3 дня активных боевых действий итальянская армия смогла не только прорвать всю линию обороны французов в Альпах, но и занять крупнейший портовый город Франции на Средиземном море - Ниццу. Если бы война продолжилась чуть дальше итальянцы имели все шансы выйти на соединение с немцами.

@user-kl4iz9zq8k

2 жыл бұрын

Да, но это не умиляет доблесть 9х французский солдат. Так же как покорность франции не затмивает ДеГоля

@dich952

2 жыл бұрын

@@user-kl4iz9zq8k увы, но никаких косвенных доказательств подобной битвы не существует. 9 против 2000 солдат это тоже самое как 300 спартанцев против орд из сотен тысяч персов и боевых слонов под предводительством величайшего полководца Ксеркса - бред полнейший)) . Во время Второй мировой войны Британская пропаганда работала на всю, чтобы создать миф о небоеспособности итальянской армии (эта история исключением не стала) и тем самым и высмеять Муссолини, являвшегося кумиром десятков миллионов человек по всему миру, включая Гитлера и даже самого лживого, жирного боров.. Британского премьер-министра Черчилля )

@dich952

2 жыл бұрын

@Hertzensgut на готовое или нет сути не меняет. Там действительно шли достаточно жестокие, кровавый бои в условиях высокогорной местности. Дуче сверг король, а не народ) Никто никого ничего перебрасывать не просил это раз, во вторых до Роммеля в Африке на стороне итальянцев воевали только колониальные части. Вместе с Роммелем в Ливию прибыли по меньшей мере 100 тысяч регулярных итальянских военных и 2 танковых дивизий из Греции , сам по себе Роммель был подчинён итальянскому генералитету (Маршалам Бадольо и Грациани) Мании у меня нет, но весь этот цирк из англо-советских сказок непобедимости немецкой армии и всех его вытекающих (во многом создавались для того чтобы власти могли оправдаться перед обществом за порой абсолютно нелепые решения) довольно раздражает.

@user-kl4iz9zq8k

2 жыл бұрын

@@dich952 ну есть такое. Скорее всего не 9. Т.к. арт батарею поддержки тоже следует считать. И против них не 2млн и 1 млн танков, а рота была)) но я вполне верю что были упёртые французы, готовые стоять насмерть. Даже поляки умудрились остановить наступление, сейчас кричат во всю, реконструкции каждый год проводят. Но останоаили на 2 часа и несовсем что бы остановили. Зато как преподносится)))

@qually100

2 жыл бұрын

Как раз итальянцы и получили от практически уже разбитой Франции по сусалам. Территорию южной Франции французы отдали Италии по приказу немцев.

Очень интересно. Спасибо.

Лайк-подписка-колокольчик! Браво...👏🏻👏🏻

Если бы не подвиг 2-ой армии ген. Самсонова не было бы "чуда на Марне" но это не отменяет героизма французов

Ну во Вьетнаме у французов хотя бы с едой проблем не было Лягух там в достатке

@riddikrizeborod

2 жыл бұрын

👍👍👍

@La_France_est_la_meilleure

2 жыл бұрын

Опять миф, лягух как раз таки рашист мы не едим, едят их гурманы, почувствуй разницу.

@riddikrizeborod

2 жыл бұрын

@@La_France_est_la_meilleure Ты че француз что ли, или косишь под него?

@La_France_est_la_meilleure

2 жыл бұрын

@@riddikrizeborod француз, дальше что?

@riddikrizeborod

2 жыл бұрын

@@La_France_est_la_meilleure Ты знаешь, в России есть такой стереотип, все французы едят лягушек с утра до вечера, как вы думаете что русские завтрак начинают с бутылки водки и игры на балалайке в валенках, вообще я не считаю что французы какие то исключительные трусы, просто сложилось так что от вас отвернулась военная удача вот и все. Но все это временно. Bonne chance tabp français!

Хорошая работа автора

Спасибо за проделанную работу , жду Индокитай...

Судя по обзору - хуже всех воевать умудрялись итальянцы. И это при наличии чуть ли не лучшей в Европе военной промышленности

@Properway0

Жыл бұрын

Ну насчёт лучшей военной промышленности можно поспорить)) Просто итальянцы - не военная нация. Они больше по искусству, кулинарии и радости жизни, чем по военному делу. Народ в то время ещё даже не стал единым в полной мере

@imperorfohntachanka4590

Жыл бұрын

@@Properway0 Ну-ну, у Италии были очень хорошие ВВС. И очень плохие зенитчики, но тут мы тактично умолчим... А еще очень хорошие самолеты и очень хорошие авиаконструкторы! И очень плохие моторы, но тут мы тактично умолчим...

этот бред про 2 мировую мало чего общего с историей (не с википедией) имеет.

интересные видео) ждем Индокитай

Спасибо большое за видео, подскажите пожалуйста что за фильм о первой мировой войне использовался в ролике?

У Солонина есть видео, где приведены конкретные цифры потерь люфтваффе во время войны во Франции 40 года. И для сравнения- потери люфтваффе за аналогичный(!) период в 41, уже в СССР. Многих удивит, но бегущие французы и англичане положили гораздо больше немецкой авиации, чем "сталинские соколы". А если прямо-так там "какой то позор". Что было, то было...

@vovgz3346

2 жыл бұрын

А потом воевали за немцев.... Против англичан и пошли лалее на восток.... Солонин.... Нашли кого слушать... Да он против совка ядом и желчью исходить готов. Если это честный подход то все ясно и. С вами.

@fkjl4717

2 жыл бұрын

Ну, конечно. А сравните потери в живой силе и наземной технике...Да Гитлер сам в шоке был, что Франция покорилась так легко. Суть в том, что Французы воевать не хотели, вот и всё. Де Голль общался с эвакуированными из Дюнкерка французами - никто и слышать не хотел о продолжении войны.

@user-tw9nq5sf4u

2 жыл бұрын

Да ведь битва за Британию проводилась авиацией у Британии сильное ПВО и атаковали немцы плюс британцев если и сбивали они падали на своей территории если падали немцы то попадали в плен А в 41 в СССР приграничные аэродромы разбомбили

@Maestro_123

2 жыл бұрын

@@user-tw9nq5sf4u Бозецки, а кто-же из адекватных военноначальников будет держать все самолёты прямо у границы, в 5 минутах подлета к ним вражеской авиации и концентрировать 3,4 и 10 армии у Белостокского выступа? Уж ни обороняться вздумали Советы? Ах нет, они задумали большой освободительный поход в Европу, да только другой прохвост их опередил.

@dmitrinicolas6666

2 жыл бұрын

Спорить трудно , только вот Франция капитулировала...

Замечательное знание истории автором. Только один маленький нюанс: на стороне времахта французов оказалось 320 тыс, а в "сопротивлении" - 25 тыс. Остальные тихо ненавидели оккупантов, пожевывая круасаны и работая на немцев. А так, да - герои и страна победитель.

@user-qm9qk2bm8m

2 жыл бұрын

Кейтель когда подписывал капитуляцию Германии увидев среди подписантов-победителей и разряженного французского генерала с презрением кивнув в его сторону спросил....."Мы и этим войну проиграли?"

@TheHonim

2 жыл бұрын

А сколько советских оказалось в РОА? А сколько советских людей работало в германском тылу на оккупированных землях? Или ты думаешь никого из советскиз людей ни к чему не допустили и все делали немцы? Работали на земле, в конторах, на заводах? А сколько советских военопленных работало в немецком плену, умирая от скудной еды и непомерной работы? Почему они не отказались строить ракетный комплекс в Пенемюнде?

@blurbeta777

2 жыл бұрын

​@@TheHonim Голубчик, количество советских колоборантов и советских граждан, воевавших в РККА, партизанских, подпольных формированиях и на трудовых фронтах несоизмеримы. Понимаете разницу???? Причем тут пленные? Или принудительный труд пленных признан кем-то пособничеством врагу??? Где и когда??? Работа населения на оккупированных территориях...вы хотите сравнить условия оккупациии во Франции и в СССР?? Да ну! В СССР массово сгонялось на тяжелые работы население 14 - 60 лет. Рабочий день 12 - 14 часов. Карточная система. Повальная смертность от голода и нехватки медикаментов. В колхозах изымались все продовольственные запасы и люди буквально питались подножным кормом. И при этом всем массово происходили акты саботажа. Мы обо всем поговорили или вы еще что-то хотите возразить?

@TheHonim

2 жыл бұрын

@@blurbeta777 Вот прям массовые акты саботажа, да. Локотская республика не даст соврать, безусловно. Я как бы так внятного ответа на вопрос не услышал, если все прям так готовы были "массово" сражаться и саботировать, фиг ли они в плену и тылу работали? И вы понимаете разницу между партизанской борьбой, когда единый центр организует партизанские отряды и постоянно их снабжает, вывозя раненых, снабжая боеприпасами, топливом, продовольствием и партизанской борьбой в полностью оккупированной стране?

@blurbeta777

2 жыл бұрын

​@@TheHonim Вы хотите тему размазать тонким слоем по тарелке? Людей в плену подвергали насильственному труду. Понимаете? Никто не может обвинить принуждаемого пленного работать в пособничестве врагу. Это даже не предмет полемики. На оккупированных территориях СССР немцы вводили тотальную трудовую повинность. Люди в подавляющем числе выживали в буквальном смысле. К примеру, во Франции общая трудовая повинность была введена Петеном лишь во второй половине 42 года. А до этого 900 тыс французов работало на договорной основе на оборонку немцев и на организацию Тодта. И никто там особо не протестовал. Договора и зарплаты и потом сохранялись для квалифицированных рабочих и специалистов как во Франции так и для вывозных в Германии. Не нужно говорить, как это отличалось от происходившего в СССР, где унтерменши просто подлежали уничтожению?? Центральный штаб партизанского движения был сформирован в 1942-м, да. Но отряды народных мстителей действовали на захваченных территориях буквально с первых дней войны. Всего в 1941 году насчитывалось около 2 тыс. партизанских отрядов общей численностью в 90 тыс. Про подполье уже молчу. Читайте книги, короче. Я не могу тут набирать для вас трактаты. Все есть в открытом доступе и не к чему разводить пустую полемику.

Что за фильм на 4:00? Если можно, оставляй в описании название фильмов из ролика, очень уж привлекают внимание

@user-jl7oe4qv5w

2 жыл бұрын

Не узнал что за фильм?

17:35 - думаю, в этот момент французы приговаривали что-то вроде: "Тааак, а теперь добавим сюда оливыча...😋"

а про сильные стороны итальянской армии будет?

@haledsughuri5622

2 жыл бұрын

Итальянская партизанщина в Эфиопии)

@user-tw9nq5sf4u

2 жыл бұрын

Ну вобщем сравни затраты на армию Британии с итальянцами и угарай или сравни с Францией и тоже угарай

Ролик построен на личной любви к французам, а не на реальности и истории. Французы превратились в жижу уже давно.

@Alexandre270465

2 жыл бұрын

Ты в жижу превратился. Мозгами. Презрительное пренебрежение к другим нациям и государствам - свидетельство скудоумия и недостатка информации. Для твоей информации: крепостные, из которых формиррвалась русская армия, не были гражданами России (у них не было индивидуальных гражданских прав), и ни хера они не заботились о защите расеи-матушки, а тупо боялись быть щапоротыми и забитымиипалками.

Молодец! Уважаю! Я сам раньше был немного подцеплен на стереотипы. Лично вас благодарю, что вы мне многое что разъяснили!

Как фильм называеться который идет на фоне видео?

Странно.Я увликаюсь историей и впервые слышу про такой миф.Я слышал только про трусость итальянцев.

@user-eq5eb4zl9u

2 жыл бұрын

Даже была поговорка: " Для чего Бог создал итальянцев? --- Для того, чтобы всеми битым австрийцам было кого бить самим!".

@fkjl4717

2 жыл бұрын

@@user-eq5eb4zl9u ну это не про трусость, а скорее про бездарность.

@user-eq5eb4zl9u

2 жыл бұрын

@@fkjl4717 Согласен. Недаром сказано, что армия баранов под предводительством льва лучше, чем армия львов под предводительством барана.

@user-cf5nm4gl8f

2 жыл бұрын

Я думаю части берсальеров и альпини не стоит обвинять в трусости.

Даёшь про вьетнам

Расскажи пожалуйста про французский Индокитай

А что это за фильм с Бредом Питтом (ну или похожим на него актером)?

Отдельный плюс за те же мысли, что у меня были. Типа что мировая империалистическая была для Франции, по факту, Великой Отечественной. Разве что немцы были не такими упоротыми. Но эпичности и суровости никак не отменяет.

Интересный прыжок от 1643 к Наполеону , а как "победы " в Семилетней войне ? Чаще всего не бывает "народов трусов или народов храбрецов " , в 19-20 вв Франция государство - рантье (банкиры не любят воевать .

@hf3212

Жыл бұрын

Особенно "победа" при Росбахе.

@user-kn4rp8kl9r

Жыл бұрын

почему про 18 век ни слова?

@alextelichko5362

Жыл бұрын

@@user-kn4rp8kl9r Не вписывается в теорию

Скажите, а кадры какого фильма использованы? Хочу посмотреть

Пожалуйста напишите названия фильмов открывши из которых присутствуют в видео

В 1920 маршал Франции Гамелен прибыл на польско - литовский фронт в пригороде Вильнюса Григишкес и потребовал у литовцев дальше не гнать разбитую армию Польши. Иначе грозил встать на защиту союзной Франции Польши всей мощью Франции. Понт удался на половину - литовцы прекратили наступление на оккупированный поляками Вильнюс, но в 1926 г. выбили французкий гарнизон с Клайпеды. Входе интенсивной многодневной французо - литовской войны за Клайпеду в 1926 г. израсходовано несколько тон боеприпасов и погибло несколько человек. То есть обе стороны стреляли в воздух. А вот с немцами такие финты не прокатили - те воевали по настоящему.

На счёт первой мировой не только Франция приняла на себя сильный удар немцев но и Россия. Россия помогла Франция в битве под марной отвлеча на себя часть германской армии

@helloiamcatbug.5702

9 ай бұрын

Россия так-то вообще ОГРОМНУЮ часть немецкой армий оттянула на себя (по-сути разделив её поровну), если-бы этого не случилось то французам пришлось бы туго и мне кажется что немцы бы дошли и до Виши если-бы выступила вся армия немцев.

Какие фильмы использованы при монтаже ролика?

Кто нибуть пожалуйста дайте название фильма на моменте 19:23

год сидели за линией пока Польшу громили!Подержали Англичан с их политикой умиротворения !Участвовали в Мюнхенском сговоре по разделе Чехословакий 3 странами Венгрией,Германией и Польшей в 1938!Отправили в СССР 50 человек воевать против Гитлера,а за Гитлера дивизию в 10 000!

@user-zy2nh2lr3p

Жыл бұрын

Польшу Германия громила вместе с СССР.

если вы хотите доставить хранцузу боль, скажите ему просто Верден😅

Какой умничка вспоминает как там что когда было, если бы на события поближе к нам посмотрел было бы ещё смешнее.

интересно, взвешенно. лайк !

Дураки, сами того не зная, вынуждены использовать именно что французские термины, говоря о формации и маневрах армии и флота. Очень красивый и мягкий язык, но что странно, порадивший такое количество обозначений для военной тематики.

@Jec-men

2 жыл бұрын

В истории французы ни разу не трусы. Но вот их язык назвать красивым?! … На любителя. Хотя это все субъективно.

@Ali-xd1nu

2 жыл бұрын

@@Jec-men очень красивый язык

@Jec-men

2 жыл бұрын

@@Ali-xd1nu для меня красивый - Итальянский например, но французский фу. НО это субъективно. Чистая субьективщина. Кому то и польский с немецким верх фонетического удовольствия.

@Ali-xd1nu

2 жыл бұрын

@@Jec-men Итальянский тоже очень красивый

@Ali-xd1nu

2 жыл бұрын

@@Jec-men но для меня из Европейских языков которые я слышал - немецкий самый не красивый

На днях только читал про "героическое Сопротивление" Франции. В рядах Вермахта официально состояло 70 000 французов. В добровольные помощники к немцам записалось почти 400 000 тыс. гражданского населения, они сдавали евреев, коммунистов, сочуствующих. Теперь про Сопротивление. До 1944 года, когда стало понятно что Гитлеру крышка партизанское движение практически отсутствовало. Потом это стало модным. Самый боеспособный отряд "маки", знаете как он назывался - "Отряд им . Чапаева". Костяком отряда стали бежавшие из плена советские солдаты. 3500 таких солдат и офицеров были основной движущей силой партизанского движения Франции. Многие сложили свои головы на чужбине и стали впоследствии национальными героями Франции. Так что фраза генерал - полковника Альфреда Йодля в отношении французов, при подписании капитуляции, " И это победители !? " не лишена основания. Про французский дот. Ну количество солдат угадать не сложно, если в армии служил, исходя из имеющегося в доте вооружения. Орудийный расчёт - 3 человека, пулемётный - по 2, остаётся командир и связист - все 9 человек. Молодцы французы, ничего не скажешь. Хотя о том какие итальянцы вояки, лучше всего говорят немецкие генералы. Если интересно поищите. И последнее, "отступающая", по вашим словам, Русская армия . к ноябрю 1916 года перемолола австрийско-румынский фронт и готовилась весной 1917 взять Константинополь и освободить Балканы. Но случилась революция....

@user-zy2nh2lr3p

Жыл бұрын

В армии Гитлера служило до 2 миллионов русских. Донские казаки почти в полном составе. Половина брянской области - локотская Республика. Герой хренов.

@Austro-Hungary1486

2 ай бұрын

Хах, на войну против СССР, никто кроме нацистских сторонников, никто не отправился, их было порядка 15 тысяч человек, ну максимум 30 тысяч, то есть их численность не превышало даже одной дивизии, никакой информации о каких-то других французских дивизий СС кроме Шарлемань или Нордленд я не нахожу, каких-то ярых сторонников нацизма во Франции почти не было, так что сомневаюсь информации о 500 тысяч человек, возможно вы имели ввиду вишистскую армию в которой состояло 550 тысяч человек, и это уже более интересно. Были операции против союзников в Алжире под командованием Филлипа Петена, однако эти силы были очень ограниченными, в каких-то военных преступлениях они не участвовали, по крайней мере у нас нет информации об этом, вообще судя по всему немцы относились к французам никак к союзникам, а скорее как к рабам, те же принудительные работы по построению Атлантической стены, распитие вина, жёсткое подавление партизан и протестов, да отношение немцев к французам было далеко не таким жестоким как к русским или белорусам, но также и не так как например к датчанам. Насчёт сопротивления реально было очень много иностранцев, однако русских и поляков во французском сопротивлении вместе взятых было 95 тысяч человек, остальные 400 тысяч были французами, насчёт британских коммандос, с начала Первой Мировой войны Франция и Великобритания были всегда заодно, так что ничего такого в этом нет, даже так французов было много, 370 тысяч человек, да и вообще что такого что другие национальности помогают освободиться Франции от грязных немецких лап, неужели это не признак сплочённости французского сопротивления против нацистов и фашистов? Насчёт Первой Мировой войны, да Россия определённо сыграла роль в ней, однако в России война забытая, а французы в этой войне проявили героизм и стойкость, наравне с русскими. В истории Франции очень много военных лидеров, Жанна д'Арк, Наполеон, Ней, Мюрат, Массена, Даву, Удино, Шарль де Голль и много кто ещё, так что говорить о трусости французских войск бессмысленно разговаривая с историком, Франция выиграла 99 войн, проигранные войны или кампании не превышают даже четверти от этого числа, что ещё раз подтверждает что французская армия - это сильнейшая армия, а не какая-то кучка слабаков которые даже пикет не могут подавить

Из какого фильма взяты кадры про первую мировую?

2:19 откуда кадры? А за видео спасибо)

Дивизия СС Шарлемань защищала Рейхстаг в мае 1945 году с большей яростью чем саму Францию в мае 1940 года

А никто из здравомыслящих людей, французов трусами и не называл...в той войне они проиграли из-за безвольного правительства, закостенелых старых генералов, предательства англичан...так же мы, например, про@бали Цусиму, из-за одного ебл@на...да, там шансов на победу было мало, но, ведь и достойно проиграть можно было...и да, Франция на первом месте по победам в истории...и с нынешней ситуацией с войнами, она там еще долго пробудет...

А будет ли видео про контрабанду наркотиков и оружия? Просто интересуюсь

@user-zy2nh2lr3p

Жыл бұрын

Самолётом правительства России из Аргентины?

Отличный контент! Не сдавайся братик, мути видосы! Тебя ждёт успех!

Ну вот масштаб так называемого сопротивления и его значимость явно преувеличены. Да оно было и имело эффект, но не такой как например в союзе или в тех же Балканах. Плюсом ко всему в рядах этого самого сопротивления было много британских коммандос которые его обучали, руководили и снабжали

@haledsughuri5622

2 жыл бұрын

Ну были командос и что? В СССР партизанское движение тоже не без помощи с большой земли организовывалось

@Reflexionister

2 жыл бұрын

@@haledsughuri5622 да только своими, а не чужой страной как в случае с коммандос))

@haledsughuri5622

2 жыл бұрын

@@Reflexionister а разница?)

@batrider322

2 жыл бұрын

Причем Виши на юге Франции особо не помогали немцам, они даже почти весь свой флот затопили в 1942 когда немцы хотели забрать его, и еще часть кораблей ушли в нейтральную Испанию.

@Reflexionister

2 жыл бұрын

@@haledsughuri5622 ты серьёзно не можешь сделать вывод? Сопротивление не заслуга самой Франции, а если бы не Британия то его и вовсе не было бы и оно вообще не возымело бы эффекта

Когда говорят о трусости французов, то забывают один факт : WWI, в которой французы храбро сражались. Это всё, что я хотел сказать.

@Austro-Hungary1486

2 ай бұрын

Про Наполеона они тоже видимо не знают, ржу с таких недо-историков "Так они же отправили всё своё население против СССР!". Ага конечно, туда больше 15 тысяч человек не отправилось, и то, либо всякие маргиналы из нацистских партий которые даже брать пулемёт толком не умели, либо антивоенщиков которые ещё в 1939 говорили "Зачем воевать за Данциг?", ещё они видимо не знают про Первую Мировую Войну, вот серьёзно, ни одного видео на русском про Атаку мертвецов, да и вообще война у нас забытая, несмотря на героизм русских войск, как и французских, что ещё раз подтверждает лицемерие этих "историков", раз они даже свою историю не знают, французскую - тем более

@zanesaveri1889

2 ай бұрын

@@Austro-Hungary1486 , если говорить про французов воевавших за Германию, то это было 2 дивизии СС, в которых воевали добровольцы. За СССР в тоже время воевала одна французская эскадрилья, которой удалось пересечь на самолётах всю Европу и долететь до границы СССР. Если говорить про французов Великой Войны, то они смогли на определённых линиях фронта удерживать малыми силами целые полки немцев. Если говорить про эпоху Наполеоновских Завоеваний, то можно сказать, что французы за малое количество времени смогли покорить Италию, Германские герцегства, Австрию и др. страны Европы, также смогли объявить блокаду Великобритании. Но не смогли покорить Российскую Империю из-за не трусости, а из-за плохой логистической инфраструктуры в России и сдачи подожённой Москвы без припасов и вынужденного отступления через опустошенных французами населённых пункта при наступлении. Если говорить об Атаке Мертвецов, то можно вспомнить, что первая и вторая линия обороны была убита газами, а наступление на немцев начала резервная линия обороны, те кто не надышался огромной концентрацией газа, вроде хлора и брома, и пошли в атаку. По воспоминанием немецких солдат из ещё не осевшего тумана смертельного газа начали выходить силуэты людей, пошатывающихся и с севшими хриплыми голосами от отравления, это было похоже на то, что мертвые встали и пошли мстить своим отправителям.

Хорошо сказал один человек про битву на Бородино. На этом поле трусов не было. Любые стереотипы глупы. Но эти стериотипы так удобны что даже умные люди их повторяют раз за разом.

Спасибо. Таки убедили) Хотя, попинать всегда приятно...

Опровергая подтверждает! Героизм одиночек подтверждает слабость войск целиком! Я до сих пор не понял как сдавшаяся Гитлеру Франция оказалась страной-победителем!?

@jquid2337

2 жыл бұрын

И не поймешь - шариков в головушке не хватит.

@pavelpashnin7872

2 жыл бұрын

@@jquid2337 ну если твоя голова набита шариками, то я уж как-то обойдусь! Наслаждайся сам, понятливый ты наш!🤣

@fkjl4717

2 жыл бұрын

@@pavelpashnin7872 А вам серьезный ответ или как? Если серьезный, то это проделки Черчилля. Винстон видел, что по итогу войны вот-вот между собой поделят мир США и СССР, и тут ему пришла гениальная мысль - признать Францию победителем, и вдвоем Англия и Франция составили третью сторону победителей. И план Черчилля оправдался - Де Голль яро выступал против доминирования Америки. Англия не могла быть третьей стороной сама по себе, потому что была должна США много денег и подписала Атлантическую хартию (декларацию о роспуске колоний после войны).

@pavelpashnin7872

2 жыл бұрын

@@fkjl4717 Роль личности в истории! Сколько этот " джентльмен " бед миру принёс!

А я такой прикол знаю: зачем на французских танках одна передняя передача и пять задних? Ну вы поняли. И с первой мировой вообще не согласен. Россия вывозила на себе французов, если бы не она, лягушатникам гайки были.

@stanislavyackon1887

2 жыл бұрын

Не особо, немецким войскам имперская армия проигрывала с треском, однако основным противником России была Австрия, которая в плане обеспечения была значительно хуже. Как впрочем и армия РИ, боролись два говна, так сказать 🤷‍♂️ Чего не скажешь о второй мировой, где уже немецкой армии пришлось столкнуться с лишенной многих хороших офицеров, но весьма качественно подготовленный и снаряженной РККА. Надеюсь, мифов про одну винтовку на двоих не будет?))

@HellsParadiseWOT

2 жыл бұрын

@@stanislavyackon1887 так никто и не спорит что РИ огребала от немцев, фишка в том, что немцам приходилось войска туда-сюда тягать и на этом французики неплохо так переводили дух.

@user-gl3hg7id7u

Жыл бұрын

@@HellsParadiseWOT прикольно, ты оправдывает Германию, скорее всего недолюбливал Франция

@HellsParadiseWOT

Жыл бұрын

@@user-gl3hg7id7u моя твоя не понимайт

@adrienrabiot3624

Жыл бұрын

Россия воевала на марне,сомме,вердене? Вместо французов?

Автор спасибо большое! На одном дыхании и очень интересно.

Крутое видео, хороший канал. Про Индокитай тоже будет интересно

Хочу про индокитай!!!

ну если так смотреть,то монголы все равно величайшая армия,куда круче и бесстрашней,а есть еще рим,греки,.и это ..."это.спарта"....если копнуть в историю,еще рассматривать эпизодами,трусов вообще не существует,есть нижнее белье.

@Alllleeexan

2 жыл бұрын

Монголы проиграли в Египте, Кавказе, Вьетнаме и чисто случайно Японии. Но стоит отдать им должное война это из призвание.

@haledsughuri5622

2 жыл бұрын

Ну так и русские заслугами прошлого живут) были ли серьезные противники после вмв?)

@nik4uTub

Жыл бұрын

@@Alllleeexan в Японии не случайно. Там были наземные битвы и морские сражения. Ками-кадзэ погубили всего около трети монгол.

А что за фильм в видео использован?

Можете снять видео про Алжирскую войну за независимость

Оливковое (и любое растительное) масло - хреновая смазка для механизма. В присутствии частиц железа быстро заполимеризуется и заклинит. Любой ремонтник вам скажет. Впрочем, в данном случае солдаты больше чем на несколько дней не рассчитывали, видимо, поэтому.

Ну есть же поговорка: " никогда не сдавайся, сдаются только квартиры, проститутки и французы".

@adrienrabiot3624

Жыл бұрын

Поговорка daynov

@adrienrabiot3624

Жыл бұрын

А русские зачем в 1 мировой больше всех насдавались?

Как называется фильм про защитников пон сен луи?

Кадры из какого фильма на 6:42,подскажи пожалуйста