Nos politiques et journalistes-experts se rendent compte que gouverner c'est prévoir. C'est bien, mais j'ai une mauvaise nouvelle : C'est pareil pour les infra de transport, d'énergie, de santé, d'éducation, de production agricole, de distribution…, bref, sur tout. C'est ballot, hein ?

le dur retour a la réalité...

Tin ce présentateur est insupportable....il se croit au théâtre ?

@karimbousbaine5090

2 ай бұрын

Il fait pas du théâtre , il trop est mauvais 😂😂😂😂

@robins4525

2 ай бұрын

C'est un ersatz de Praud, aussi bien physiquement que verbalement. Et c'est pas un compliment.

@geolauf

2 ай бұрын

Quel clown en effet

@5fruitslegumes286

2 ай бұрын

Insupportable, je ne sais pas pourquoi personne a LCI n’ose le renvoyer chez lui il est indécent et nul qui plus est.

@karimbousbaine5090

2 ай бұрын

C est pas un comédien, c ' est un ventilateur !🤡 ya que du vent ! 🌬🌪

L’erreur a été de démanteler nos forces armées après la chute de l’URSS. 😢 J’ai vu la fermeture de nombreuses bases aériennes lorsque j’étais mécano dans l’armée de l’air, une vraie casse industrielle 😢

@aolivier8262

2 ай бұрын

L erreur, c est la nullité de nos hommes politiques post 1981. Jusqu a Giscard on a lancé et développé des trucs (téléphone, minitel, TGV) . Après: LOL

@jean-jacquescortes9500

2 ай бұрын

@@aolivier8262 pour avoir bien connu la période de la fin des années 60 jusqu’à nos jours, je suis entièrement d’accord avec vous. Seule la dette de la France s’est bien portée 😢

@kiegerphilippe4097

2 ай бұрын

On allait pas garder une armée aussi importante sans menace. 30 ans après apparait une nouvelle menace , la même d'ailleur ,donc on s'adapte.

@user-io6jl7lz8q

2 ай бұрын

Ne vous excusez pas monsieur. Argumenter est tout à votre honneur. Même si je ne suis pas complètement de votre avis. Continuez . Bien à vous monsieur.​@@Marmotte-Des-Alpes

@leneanderthalien

2 ай бұрын

@@kiegerphilippe4097 le problème c'est que ce n'est pas aussi simple que vous le dites: la descente est rapide et facile, mais la remontée très lente et difficile...surtout lorsque les décisions sont tardives, ce qui est hélas le cas: par exemple on aurait pû produire 10x plus d'obus au bout d'un an voir moins, mais les industriels ne vont pas investir en équipements et embaucher s'il n'y a pas de commandes de lancées...

Gacher la fête ? Ces pauvres animateurs sans cervelle employent des termes lourds de sens avec une insouciance incroyable. Quand les cercueils reviendront, sera-ce toujours la fête ? Ces gens sont dangereux.

Nos politiciens ont détruit nos armées depuis des décennies, pour raison budgétaire et se réveillent après un long coma en étant étonnés du désastre de leurs décisions 🤔 Comme toujours, au cœur du problème, l'incompétence de nos décisionnaires !!

@sonofwar6206

2 ай бұрын

c'est pas une question d'incompétence: Ou est ce que tu trouves l'argent???? Alors il y a bien les allocations de 200 milliards envoyés à Mulliez Arnault ect.... mais LREM c'est le parti des bourgeois donc c'est contre leur idéologie ou alors on finance l'armée au détriment de la santé, de l'éducation ect...

@ericlesaux8485

2 ай бұрын

À mettre en 1ere ligne sous les bombes...

@felixitation

2 ай бұрын

Le problème de la république c’est que les élus une fois leur mandat passé ne sont plus responsables. Je ne dis pas que la république c’est mal, c’est le moins pire des régimes, mais il faut trouver une solution contre ce problème. Les décisions des politiques seraient alors plus faites en « bon père de famille » peut être.

@numv2

2 ай бұрын

Mais quand il n'y avait pas cette menace militaire de la part du fou du Kremlin, beaucoup de voix demandaient à réduire bien plus drastiquement les dépenses militaires. C'est jamais simple de gouverner, sauf quand on n'a aucune responsabilité planqué dans l'opposition

@numv2

2 ай бұрын

@@sonofwar6206 Poutine est taré. S'il ne l'était pas il ne bousillerait pas la Russie comme il le fait. Son opération militaire spéciale est l'une des plus grandes conneries de l'Histoire moderne. Et Poutine le sait parfaitement. taré mais lucide au point de savoir qu'il s'est lancé dans une fuite en avant mortifère pour son pays.

LCI version Ukraine remplace de manière magistrale les SITCOM des années 90 . Une équipe de demeurée, des dialogues consternant et des invités en guest stars, toujous plus abrutis au fur et à mesure de la montée en puissance de l’intrigue ( la guerre et ses conséquences).

@frenchwannaloseweight

2 ай бұрын

😂 Tout à fait d'accord c'est ce que je me disais justement. Plus c'est débile plus ça plaît à l'audience non ?

@astralechat5994

2 ай бұрын

Ben oui, vous regardez ​@@frenchwannaloseweight

@drefhill

2 ай бұрын

Les deumeurés sont les russes qui racontent n'importe quoi à longueur de journée.

@TibXify

2 ай бұрын

@@drefhillmais les russes sont en guerre. Les partis prenantes d’un conflit font forcément de la propagande. Or la propagande Ukrainienne est plus nuancée et mesurée que la propagande française, qui est complètement absurde. C’est un vrai problème pour toute compréhension.

@banjoshua

2 ай бұрын

Tous ces grands progressistes, sur le plateau et dans les commentaires, qui exigent plus d'armes pour entretenir une guerre de proxy à la con qui n'est pas la nôtre. Pour les naïfs, vous avez là toute la rhétorique de l'Etat profond américain qui ne connaît que la guerre. Et il y a des gentils neuneus prêts à tout pour sauver notre civilisation de l'ogre Poutine. Après le covid, les voilà maintenant, prêts à risquer, au doigt mouillé, l'atomisation de la planète (parce qu'à la télé, idisent que c'est important). La cerise sur le gâteau, c'est la future entrée de l'Ukraine au sein de l'UE... Mais quel monde de merde ! Qu'est-ce qu'on a fait pour mériter des moutons pareils qui contribuent à plomber l'économie de leur pays et permettre de prêter le flanc aux politiques d'austérité à Macron !? @@drefhill

Mais qu'est-ce que c'est que cette émission ?! 😂 Que des banalités sans aucune information concrète ou chiffrée. Heureusement que vous étiez là pour relever le niveau et apporter de la précision, mais ça reste une émission misérable.

@LaCrepe_

2 ай бұрын

'tain j'ai cru voir un faux Pascal Praud et sa clique de demeurés... Les memes mimiques, les memes tons, les memes banalités

@Lorn2189

2 ай бұрын

Et le présentateur est clairement déplorable

@Fox-One1937

2 ай бұрын

Il y a pas ATE il y a pas objectivité

@LaCrepe_

2 ай бұрын

@@Fox-One1937 ça c'est quand même une jolie blague que de penser que ATE est objectif... Il va dans le sens de son porte monnaie.

@Fox-One1937

2 ай бұрын

@@LaCrepe_ hhhh lui accepte toutes les devises?

Medvedev qui cite Staline, comme une référence. Au moins, ça a le mérite d'être clair.

@VincentTeam275

2 ай бұрын

@@user-ht1ts6bd6f Vos sources?

@Outofyourworld

2 ай бұрын

@@user-ht1ts6bd6fbien sûr…et Darlan en France , et Degrelle en Belgique etc..etc..par contre toi qui sait apparement tout 😂😂😂 tu ne sais pas écrire une phrase avec moins de trois fautes …remonte dans ton bananier .

@Fleursdeszonesminees

2 ай бұрын

@@VincentTeam275 La video "Дмитрий Медведев на заседании рабочей группы ВПК РФ зачитал телеграмму Сталина от 17 сентября 1941" ("Lors d'une réunion du groupe de travail du complexe militaro-industriel russe, Dmitri Medvedev a lu le télégramme de Staline du 17 septembre 1941")

@VincentTeam275

2 ай бұрын

@@Fleursdeszonesminees Je n'en doute pas une seconde. Mais je répondais à un autre commentaire effacé depuis. Il n'y a plus que mon pseudo.

@carlosrodriguezdelacruz6718

2 ай бұрын

Il ne s'est pas rendu comme Pétain ,lui !

Le problème c'est, sauront nous fabriquer 40 000 000 de sacs à viande ?

@aegean_444

2 ай бұрын

Poutine en a fabriqué pas mal pour son opération spéciale

@damienchabert8681

2 ай бұрын

😂😂😂😂😂😂😂😂😂vous n'aurez même pas besoin de 140 millions de sacs😂😂😂😂😂😂😂feu et chaleur😂😂😂😂😂😂

Tout le monde expliquent depuis plus de 40 ans que la politique nous entraîne dans le mur, bah voilà 😅

pour les munitions il fallait pas supprimer les arsenaux d'état et tout laisser partir au privé résultat une seule usine en France pour produire des obus, avec seulement 60 personnels, très vétuste et sans investissement depuis longtemps !!! pas prêts de fournir 100 000 pièces par an

@adremal1840

2 ай бұрын

100000 mdr , c'est ce que les russes tirent par semaine

@vaitiareapetahijarmann1533

2 ай бұрын

​@@adremal1840 Non par jours... Ce qui fait 300000 obus pour 30j... La Corrée du Sud a elle seule produit 330000 obus 155mm sous 41j...'

@adremal1840

2 ай бұрын

@@vaitiareapetahijarmann1533fournir du stock de ses propres réserves et produire , ça n'a rien à avoir , La Corée du sud mettra 10 ans à le reconstituer. faut revoir tes maths , 100000 x 30j = 3 millions.

@vaitiareapetahijarmann1533

2 ай бұрын

@@adremal1840 10000** désolé des 0 en plus... La Russie tirs 10 000 obus par jour, ce qui fait 300000 obus sous 30j... Mais en voyant tes réponses, tu ne sais pas de quoi tu parles, car la Russie ne tirs pas 100 000 mais 10 000 obus/j... Sous 41j la Corée du Sud produit 330 000 obus de 155mm, autrement dit avec la Corée du Sud et l'Allemagne sans parler des pays Scandinave ainsi que de la Pologne, la quantité de production dépasse largement les 380 000 obus 155mm de produits sous 30-31j... Les capacités de production Russe ne sont pas non plus si énormes que celà sinon ils n'iraient pas chercher auprès de la Corée du Nord et de l'Iran...'

@adremal1840

2 ай бұрын

@@vaitiareapetahijarmann1533non mais j'hallucine , tu ne sais même pas faire la différence entre stock et production ... par exemple les USA ont des millions d'obus de 155mm en stock et en produisent 30000 par mois (la France 30000/an en augmentation) , il y a du texte avec des phrases et des mots en dessous des titres d'article de presse tu sais , 41j c'est les délais logistiques de livraison de stock d'obus de 155mm de la Corée du sud à l'Ukraine (qui inclus une partie de la production 2023 possiblement). Je n'ai jamais dit que la Russie tirait 100000 obus par jour mais par semaine (en plus c'est variable suivant la dynamique du front) , donc non seulement tu comprends rien mais en plus , tu sais pas lire.

J'ai travaillé pendant 33 ans pour la production de nos missiles nucléaires. Certains pacifistes bien-pensants souhaitent arrêter cette industrie. Il a fallu plus de 10 ans pour produire le premier missile avec un budget quasi-illimité. Actuellement, la production est maintenue à son minimum, à peine suffisant. Si on arrêtait, malgré l'informatisation, on ne mettrait pas beaucoup moins de temps pour reconstituer cette capacité. Nous n'avons pas d'autre choix que de maintenir notre système de dissuasion qui est, rappelons-le le seul de UE !

@vincentmaillot140

2 ай бұрын

Avoir une grosse production de missiles nucleaires n'est en rien utile. rappelons que si l'on venait a en manquer, c'est que nous serions tous en enfer.

@fastsheep3964

2 ай бұрын

Les britanniques ont entièrement délégué leur dissuasion aux américains. Ils le payent très cher aujourd'hui avec les 2 lancements râtés et quasiment ils ne maîtrisent plus la fabrication de l'arme nucléaire.

@jeanpierreragequit1726

2 ай бұрын

Vous avez un devoir de réserve. Merci de l'observer.

@leroinoob

2 ай бұрын

​@@jeanpierreragequit1726ha bon?

Pour produire ,il faut une industrie ,que nous n'avons plus .Ensuite une grande partie du savoir faire a disparu... Gouverner c'est prévoir,parait il...

@adawong1886

2 ай бұрын

Leur objectif est de se faire élire, pas de faire ce qui est nécessaire.

@stefzer4146

2 ай бұрын

Fusil d'assaut allemand avec des balles produites en autriche et en israel ,voilà ce qui a remplacé le famas français.

@adawong1886

2 ай бұрын

@@stefzer4146 Chouette, ça nous laisse plein de temps pour les week-ends et les vacances à gogo! Et à chaque fois qu'ils prononcent "souveraineté", on sait qu'on nous prend pour des adultes.

On a tellement désindustrialisé qu'il faudra de longues années pour pouvoir être autonome en munitions, alors que la Russie est en économie de guerre , et de plus a sur son territoire toutes les matières premières et les ingénieurs pour développer les nouvelles technologies, le nôtres partent aux états unies ou ailleurs, et l’Europe de la défense est une utopie .

Je suis venu sur cette vidéo sans avis sur la question posée par cette vidéo. Et la piètre qualité des échanges durant cette émission ne m'a apporté aucune indication. Y a des points que j'aurais aimé voir exploré genre: est ce que l'industrie de l'armement française a tourné à perte pendant 30 ans et c'est ce qui l'a empêché d'investir dans son outil de production avant ou est-ce qu'ils ont aussi adopté une politique de maximisation des profits ? Est ce que l'argent qui n'a pas été investi dans l'armement n'a servi qu'a délocalisé ou est ce qu'il a été utilisé pour la croissance d'une ou d'autres ? Y en a un paquet des questions mais là l'émission sur LCI c'était du niveau de Cnews avec Praud qui a un narratif très spécifique et j'ai arrêté la télé pour ce genre de programme.

@maxleo8748

2 ай бұрын

Ça se saurait si CT des journalistes j'attend toujours le cancer pour poutine

Aaaahhhh!!!! c'est beau l'industrie de l'armement du fric

@damienchabert8681

2 ай бұрын

c'est ça ou le goulag,si vous voyez ce que je veux dire

@vincent9429

2 ай бұрын

@@damienchabert8681 Je parlais plus pour l'Europe que pour la Russie.

@damienchabert8681

2 ай бұрын

@@vincent9429 moi aussi je parlais de l'Europe,SANS ARMES =GOULAG,c'est très simple à comprendre

Ouvrir une ligne de production de Doliprane ça prend quand même plusieurs années à cause de toutes les règlementations et validations nécessaires. Que la ligne de production en France soit ouverte après 3 ans n'a rien d'anormal dans l'industrie pharmaceutique.

@arthurchavanne2003

2 ай бұрын

​@@PeterPan-Pan. Le constat que vous évoquez là est inaudible pour beaucoup de gens; un commentaire le prouve: son auteur demande si l'on peut fabriquer des armes en 3D ...

@jeanlucfranchi8696

2 ай бұрын

et pour les munitions, il faudra en plus qu'elles soient biodégradables.

Xavier, si tous les intervenants étaient aussi précis et concis que vous, les émissions dureraient 15min. Bravo

Ok crise 2008 de l'argent pour les banques, 2024 de l'argent pour l'armement et c'est quand pour nous sauver du changement climatique ?

ha bah sur que chez nous vu les normes, les bon a rien dans chaque bureau et toute la clique de décisionnaire, ca va être long....

@fredjumbof9859

2 ай бұрын

avec une arméee de " métier" ( combien d'hommes ?) qui n'est constituée que de mecs qui fontleurs cnq ans et se taillent ailleurs! encore moins motivés quels ukraineins qui fuient l'enrolemen,t!

après avoir mis des années a désindustrialiser le pays faudrait pas s étonner !

quand on voit la vitesse à laquelle on a été capable de produire des pauvre masque en papier…. Et vu les gens qu’on met aux manettes qui n’ont jamais travaillé de leur vie, autant vous dire, ça va être compliqué.

@XavierTytelman

2 ай бұрын

Exact, et accessoirement les industriels qui ont investi pour être capable de produire des masques se retrouvent aujourd'hui sans commande car ils sont plus cher que les Chinois...

@ED-XCI

2 ай бұрын

.. mais c'est du BS tout ça, la France est le troisième producteur d'armement au monde...📢3e AU MONDE ! elle les importe d'où les munitions, de Corée ?!

Comparer ce qu'il se passe et se dit en Ukraine ou en Russie et en France c'est absurde...on compare des pays en GUERRE avec un pays en paix...si demain c'est nous qui étions dedans forcément sa bougerai beaucoup plus vite... Pour le reste effectivement le temps politique est le temps industriel sont deux choses différentes et nos citoyens n en sont pas conscient, quant à nos politiques malheureusement je pense qu'une parti d entre eux nous font de la comm et rien de plus et c'est bien dommage, cela se paye avec du sang ukrainien

Totalement d'accord sur le fond. On a toujours cette arrogance de penser qu'on peut faire mieux avec moins, mais dans les courses à l'armement, rien ne sert de courir il faut partir à point. PS : les sarcasmes facile du plateau ne volent pas plus haut, c'est les mêmes qui réclament l'assèchement de la dépense publique alors qu'on a besoin d'ingénieurs, de militaires, de médecins formés dans de bonnes conditions. Le seul moyen de faire mieux avec moins c'est d'investir en amont dans l'éducation, la réindustrialisation, l'innovation...

@parisvendome8385

2 ай бұрын

c'est vraiment pas gagné surtout quand on voit la baisse des dépenses dans tous ces domaines depuis bien longtemps et les faits d'annonces qui ne restent que des paroles en l'air ..

@totordudu3014

2 ай бұрын

Pas d'accord, sur le terme "arrogance", faut arrêter avec cette soi-disant arrogance française (quoique..). Simplement, économiquement, le France n'est pas au mieux, depuis des décennies, alors les gouvernements successifs (tous à mettre dans le même panier !) ont fait le pari, depuis la "fin" de la guerre froide, que nos armées constituaient un poste économique, qu'on pouvait négliger, voire réduire de façon drastique, compte tenu de l’accalmie des tensions avec l'est ! Les milliards récupérés à cet endroit, permettaient aux gouvernement successifs, par un jeu de chaises musicales, de se vanter d'avoir amélioré ou réduit, les déficits soit de la sécu, soit de l'emploi, soit de ce que vous voulez ! Le "pauvre" général Pierre de Villiers a donné son point de vue là-dessus, et on sait ce qu'il en est advenu...

@fredjumbof9859

2 ай бұрын

voir ^pour des explications claires et responsables l'interview de Jacques Sapir du 6 mars 2024 sur WWW comunists français! lumineux!

@JeUneSuis

2 ай бұрын

C'est bien la gauche qui a détruit notre armée, pas BFM ou LCI. Il faut se souvenir des discours datant d'il y'a même pas 5 ans : chaque euro dans l'armée était un euro de trop. Les mêmes qui d'ailleurs racontaient que l'éducation nationale, gouvernée par une idéologie de gauche, se portait au top et que ce sont l'extrême droite qui raconte le contraire. Ce qu'il se passe ici, c'est que le temps prouve que la gauche nous a amené dans le mur à tous les niveaux (éducation, armée, nucléaire), donc il ne s'agit pas de faire diversion sur BFM. Et en ce moment la gauche s'attaque à l'agriculture. Quelle tristesse quand on est quelqu'un de gauche de constater que les traitres à la France et aux valeurs humaines sont (actuellement) à gauche.

@jeanlucfranchi8696

2 ай бұрын

la référence à la course entre le lièvre et la tortue me semble très pertinente

Je propose qu'on remercie M. Thierry Breton qui nous a fait comprendre, avec sa promesse non tenue d'un million d'obus fin 2023, que les paroles politiciennes ne suffisent pas ? 🙃

@jihemnetaf1933

2 ай бұрын

Tu veux parler du fossoyeur d'entreprise devenu commissaire Européen pour bon et loyaux services? Mais qu'attendre de lui.

@frednoname3714

2 ай бұрын

Il n'y aurai QU'UNE SEULE usine qui produise les obus de 155mm !!! Le comble c'est que tout le monde sait où elle est...elle vient d'acheter de nouveaux équipements de production. L'autre comble c'est que c'est la FRANCE qui a inventé ce calibre 155, OTAN ! ( canon "de Bange" en 1880. Puis canon moderne "GPF grande puissance Flilloux" en 1917, père des CAESAR et canons américains "long Tom" et M777... bon bref...faudra surtout remercier Sarkozy et surtout l'autre ..François Holland de la décrépitude !! Comme Schroeder et MERKEL !! ...Le gauchisme européen ne fait pas le poids même avec un PIB Europe en gros 20 fois supérieur à celui des gentils russes....De Putler. L'attitude des partis d'extrême gauche et droite est LAMENTABLE ...!! 😂 au nom du petit porte monnaie du citoyen ON SACRIFIE la protection de SA LIBERTÉ !! Idem l'écologie le non-nucleaire Allemands nous ont conduits à LA GUERRE !! A cause de GAZPROM ! Dès 2004 Schroeder/Poutine... ecolos-pacifistes bouffeurs de gaz russe puis de CHARBON ! Devenus "humanistes- anti guerre" votez LFI et Putler visitera Paris comme Adolph. Votez RN et l'🇺🇦 devra ramper pour avoir ses munitions. Devenez Allemands...et vous passerez votre temps au Bundestag à jacasser sans aboutir à rien, ou à vous rendre compte que Rheinmetall devait former 100 000 russes à la guerre moderne en 2014...😂😂 Alors, Macron dans le tas, certainement le moins pire ... même Trump avait donné des missiles antichar aux 🇺🇦 ( javelins) en... 2017 !! Les boschs des casques en 2022....

Comme ma grand mère me répetait “mon pauvre petit, on sera toujours une guerre en retard.”

"valdimir"Je suis désolée pour les habitants de Paris et les petits animaux !🚀

@damienchabert8681

2 ай бұрын

😂😂😂😂😂😂😂😂ne soyez pas désolé 😂😂😂😂😂😂vous pouvez même essayer pour voir 😂😂😂😂😂😂vos menaces zombie du goulag ça nous en touche unesans faire bouger l'autre😂😂😂😂😂buvez 3 littres de la vodka frélatée et essayez le nucléaire😂😂😂😂😂😂😂😂😂

@manudelyth4850

2 ай бұрын

@@damienchabert8681 je suis désolée pour Damien et ses petits animaux !poufffff🚀

@nitramram

2 ай бұрын

Mozinor président !

@johnnybegood8392

2 ай бұрын

@@manudelyth4850 Rho le niveau du mec 😂 Désolé pour les animaux et ton neurone.

@nitramram

2 ай бұрын

​@@damienchabert8681C est tellement crétin ces émoticônes, cela souligne ton imbécilité !

Vive la France et l'Ukraine !🇫🇷🇺🇦 À bas la russie

Des fois Xavier j'ai vraiment l'impression que tu fait l'educ' spé sur les plateaux TV. Donc chez LCI le "praud attitude" est une norme. Certes c'est pas de l'info mais la c'est vraiment n'importe quoi. Zéro.

Force à Mr Xavier Tytelman 🇫🇷🇺🇦

A quoi ça sert de dire envoyer des troupes si soi même on n’a plus d’arme??? Je ne comprends pas la logique

@jeanrenaissance309

2 ай бұрын

En effet ! Ce Président est dangereux pour la France !

@philippemorel7933

2 ай бұрын

Ou il est dit "envoyer des troupes"???? La seul chose dite est " rien est exclus"

@dbac471castaniet

2 ай бұрын

logique macronienne tout à fait typique

@yagi3925

2 ай бұрын

La logique consiste d'abord à comprendre ce qu'a dit Macron: il n'a pas dit qu'il allait envoyer des troupes, il a dit qu'il n'était pas exclu de le faire. C'est largement différent. Il faut voir le verbatim de sa déclaration, au lieu de se fonder sur la montée en épingle qu'en ont fait les media.

@danieldesmedt1883

2 ай бұрын

Pas besoin d'armes, on enverra des témoins de Jéhova 😇

C'est incroyablement débilisant de regarder ces éditorialistes faire les mongols en plateau. Parler de guerre avec la même dignité qu'un débrief de match de foot. Je regarde pour les interventions de Xavier et du colonel Goya. Courage à eux.

@parisvendome8385

2 ай бұрын

oui c'est vrai ca c'est incroyablement débilisant surtout que les interventions de Xavier et du colonel Goya. sont beaucoup plus intéressantes pour comprendre le vrai échec de cette opération en territoire ukr .

@jeanmichelreneredbeans4104

2 ай бұрын

Certains sont beau dans la forme mais n’ont aucun fond honnêtement on apprend rien quand ils parlent contrairement à XAV et GOYA en effet.

@menna7927

2 ай бұрын

Personnellement je regarde uniquement les passage de Goya et de Tytelman. Le baratinage des autres guignols ne m'intéressent pas.

@parisvendome8385

2 ай бұрын

@@jeanmichelreneredbeans4104 oui c'est vrai ca tout a fait d'accord car quand on suit XAV et GOYA on comprend mieux comment on se fait rouler dans la farine ...

@parisvendome8385

2 ай бұрын

@@menna7927 oui car le baratinage c'est barbant par contre le passage des 2 autres c'est plus intéressant car on moins on comprend mieux l'échec des Ukrs .

Quand on voit les images des Forges de Tarbes qui est la seule usine qui fabrique les obus de 155 on est ébahi.Ca ressemble à une fonderie du 19e siècle. Si on n'arrive pas à construire une telle usine dans l'année c'est que vraiment on est nul. Des usines de batteries et de voitures électriques ultra-sophistiquées sont construites en 2ans...Demandez aux Chinois de la construire ,ils vous construisent une nouvelle fonderie d'obus en un an

@richardlalegend6738

2 ай бұрын

@@user-pc01001tu es absolument bête hein!! Donc pour toi c’est le manque de main d’œuvre qui fait que la France est faible ainsi ?? Les français on toujours été faible c’est pour cela les allemands les avant envahi en si peu de temps ! Ils ont la connaissance mais refuse de l’utiliser

@sergevandyck

2 ай бұрын

​@@richardlalegend6738le coût de la mains 'œuvre , n'y est pas étranger. A budget équivalent Si un pays a des salaires deux fois moins élevés, Il pourra produire deux fois plus de matériels à coût égal.

@sergevandyck

2 ай бұрын

​@@richardlalegend6738les allemands avaient effectué un réarmement plus tôt. La France avait un retard d'un an en 1939/40. un commandant en chef ( Gamelin ) a côté de la plaque.

@parisvendome8385

2 ай бұрын

oui c'est vrai pour les usines a batteries encore cela reste a voir car le véhicule électrique est en déclin ..

@richardlalegend6738

2 ай бұрын

@@sergevandyck jusqu’à aujourd’hui la France est toujours en retard ! Pourquoi eux ils sont toujours en retard en matière d’arme ? C’est bête d’avoir de la connaissance et ne pas l’utiliser!! Ils attendent qu’il y’a guerre pour pouvoir démarrer la fabrication des arme ?

C'est surtout qu'il y a des grands industriels qu'il faut privilégier dans la distribution des budgets. C'est du grand n'importe quoi ! C'est juste que la société n'est pas prête à sacrifier son confort, ses télés et ses belles voiture, son cbd, son xanax et je ne sais quoi à l'effort de la guerre (les civils autant que les militaires). Les Ukrainiens ont su s'adapter très vite parce que des bombes leur tombaient sur la tête. Chacun ses priorités. Avec nos grandes idées, nos grands budgets, on n'en peut plus de s'imaginer des choses impossibles et surtout aux belles vacances qu'on va se payer en mettant tout ça en place bien lentement. On veut tout réinventer et surtout tout faire sur la base de l'argent. Il faudrait réfléchir différemment, faire à partir de ce que nous sommes déjà en capacité de produire, avec les autres industries, pas seulement avec Dassault. Les Russes font simple et pas cher et facile à utiliser, à produire, à entretenir, si bien qu'ils ont l'avantage du nombre. Alors certes, ça ne marche qu'à grands coups et à l'usure. Mais arrêtons de penser comme si nous étions de grands génies insatisfaits, capable de belles prouesses à condition qu'on le veuille bien... Nos élites tellement convoitées... Notre argent tellement bien gardé... C'est toujours pareil. On ne pense que dans la perpétuation des vieux systèmes, agité par la peur et l'envie... Il suffit d'y croire. Et avant d'avoir pu mettre en place ce qu'on prétend vouloir en perpétuant ce qui existe déjà, il y aura de quoi répondre à la Russie et à tout ce bordel dont on nous rabâche les oreilles qu'il était fatal. Nous sommes notre pire ennemi !!!

Re industrialiser, cela ne se fait pas en claquant des doigts. Les études prennent des années. Que ce soit dans l’aéronautique, dans la mécaniques générale, de précision, dans la chimie. Etc… vous n’avez jamais écouté les salariés de l’industrie, nous n’avons jamais comptés. Bienvenue dans le vrais monde. Pour remettre en place des chaînes de fabrication de pilules c’est pareil. Ce sont des lignes automatiques très perfectionnés. 😢

Les présentateur-trice ont l'air de deux clowns. Il n'y a que Xavier Tytelman et le Colonel Goya qui aient des trucs intéressants à raconter. Les autres parlent pour ne rien dire, ou pour se faire mousser

@banjoshua

2 ай бұрын

Un ramassis d'andouilles, doublées d'ordures.

Dans l'UE sur-administrée, dans une France sur-fonctionarisée, de la parole à l'action, le chemin est long.

@yannduchnock

2 ай бұрын

Oui il faut supprimer tous ces fonctionnaires inutiles : professeurs, médecins et infirmiers hospitaliers, policiers, juges, greffiers, contrôleurs phytosanitaires et assimilés, douaniers, pompiers, inspecteurs des impôts, tout le personnel des mairies, ceux qui entretiennent tout ça, etc. Explique donc comment la France pourrait être "sur-fonctionarisée" alors que sa population a considérablement augmenté (67 millions d'habitants) alors que le nombre de ses fonctionnaires a chuté ? C'étai pire avant, quand... cela marchait mieux ?

@fredjumbof9859

2 ай бұрын

du baratin, avec des pantins qui disparaissent tous les quatre ans en moyenne, en russie un seul patron pendant trente ou cinquante ans! voilà la différence!

@silver8297

2 ай бұрын

@@yannduchnockRamassis d'ânerie. Depuis François Mitterand le nombre de fonctionnaires a TRIPLE. La france est le pays le plus imposé au monde, est le pays avec le plus de fonctionnaires par habitant, devant la CHINE ! Je poursuis, ou je vous laisse à vos Kleenex ?

@yannduchnock

2 ай бұрын

@@fredjumbof9859 Encore un troll russe qui encense son patron dictateur multi-criminel de guerre. La différence c'est que l'Europe se défend contre un taré resté perché au 20e siècle (si ce n'est pas le 19e) et qui est responsable de la mort de plus de 300.000 Russes qui seraient encore dans leur famille aujourd'hui ! (Morts ou handicapé à vie, ce qui va être une charge pour des dizaines d'années.) Jette un œil sur le PIB et le PIB par habitant pour 2023 et compare avec l'U.E., la France, etc. et tu verras si 30 ans de dictature c'est si bénéfique que cela.

@rahansk8200

2 ай бұрын

​@@fredjumbof9859 Va vivre en Russie....

Qu'est ce que c'est que ce présentateur encore ? On dirait Bébert au bistrot

@johnnybegood8392

2 ай бұрын

C'est pas sympa pour Bébert !

Le Figaro, propriété du groupe Dassault qui nous dit qu'il faut réarmer. 😂

@yannduchnock

2 ай бұрын

Et dont le député Dassault vote le budget de la défense. Conflit d'intérêt ? Oh non...

@franciscouderq1100

2 ай бұрын

C’est un fait il faut réarmer. D’abord pour aider l’Ukraine et ensuite pour satisfaire La Défense européens dont on a besoin

@chapichapo6800

2 ай бұрын

Vous découvrez la lune ? Ce schema avec Dassault existe depuis l'après guerre avec le grand père Dassault. On est tombé dans une dictature pour autant ? Nous avons un industriel de l'armement français et c'est une chance ! Battez vous pour que cela reste au lieu de cracher sur nos propres intérêts.

@user-ke6xt1yl1l

2 ай бұрын

@@yannduchnock Rhhhoôoo, conflit d'intérêts, comme vous y allez! Vous ne seriez pas du genre à voir le mal partout vous? 🤣🤣

@yannduchnock

2 ай бұрын

@@user-ke6xt1yl1l Un fonctionnaire ou un homme d'état n'a pas à favoriser une entreprise avec laquelle il a un intérêt financier : juridiquement cela s'appelle effectivement un conflit d'intérêt. Si vous avex la preuve que ce n'est pas le cas fournissez-là... (🤣🤣)

Brunet, l'homme qui avait écrit un livre expliquant pourquoi et comment Sarkozy allait être réélu. 😂😂😂

@brigittepaillard

2 ай бұрын

Sarkozy l'homme qui a démantelé l'armée. La police. Le président voleur et catastrophique.

@fredjumbof9859

2 ай бұрын

un voyant !

@Cloporte.indomptable

2 ай бұрын

Il a pas précisé la date 😂

@user-ke6xt1yl1l

2 ай бұрын

@@Cloporte.indomptable Avait-il le choix dans la date? 😉 Et si oui laquelle? 😂

@cyrildu83

2 ай бұрын

@@Cloporte.indomptable Rhooo faire revenir Mr bling bling MDR ! c 'est un pantin de potine tout comme le président avant lui. Car potine pouvais venir à sa guise en France à cette époque là. car il festoyais avec lui est on vendu ce qu'il fallait pour qu'il s'équipe et pour pouvoir nous écraser. Hollande à mis fin a cette mascarade même si beaucoup ne l'on pas apprécier . (fin du service militaire bravo Chirac).

On vas se battre avec des lance pierre ! Rapide pas cher

@dbac471castaniet

2 ай бұрын

et des pédalos

@davidportu1330

2 ай бұрын

Du coup, on sera a égalité technologique avec l'armée russe

@user-dg3tb1bk6u

2 ай бұрын

@@davidportu1330peut être pas face à leur missiles hypersoniques

@davidportu1330

2 ай бұрын

@@user-dg3tb1bk6u Bof...Etant que ces missiles sont interceptables par les batteries AA Occidentales 2 possibilités: Soit ces missiles ne sont pas réellement hypersoniques, soit les batteries Occidentales ont les capacités d'intercepter ce genre de missiles... Et quand bien même certaines arriveraient à franchir nos lignes de défense, rappelons que les russes n'ont pas les capacités d'intercepter nos propres missiles... Donc même dans ce cas, balle au centre... Chacun est en mesure d'infliger des dégâts à l'autre...

@skillisnotskin3442

2 ай бұрын

​​​​@@davidportu1330bien sûr c'est bien connu que les russes n'utilisent que des pelles sur le champ de bataille

Xavier à tout à fait raison (comme toujours). Merci pour cette vidéo très instructive . . .

A part les militaires présents, j'ai l'impression d'être au PMU du coin !

En tant que militaire français j'ai un devoir de réserve mais il me semble que le nombre réel de certains capacités Armes nucléaires Munitions est autre sont classés secret défense du moins pour les chiffres officiels

@ED-XCI

2 ай бұрын

umm... 🤔.. et ça donne quoi en français ? 🤣

Faire peur = manipuler

@yagi3925

2 ай бұрын

Oui, c'est ce que fait parfaitement Poutine.

quand il faut s augmenter les salaires, les deputes sont reactifs.

@jeanlucfranchi8696

2 ай бұрын

leurs indemnités, et protéger leurs retraites... A noter que l'augmentation de l'avance sur frais n'est pas une véritable augmentation

Le gouvernement n'arrive même pas à payer aux industriels français les rares obus que nous produisons. Paroles, paroles. Que du vent !

C'est le bistrot...

C est dommage les invités sont de qualité mais les réflexions de gros beauf de Brunet tirent vraiment l émission vers le bas. Retourne sur rmc aux grandes gueules ou dans un PMU, c est la qu'est ta place.

@Duzboub

2 ай бұрын

@@OM1899-dab ca pourrait également mais pas assez facho pour la chaine

@nictimoulete7651

2 ай бұрын

@@DuzboubOn parle de conflit et lui prends le ton d'un clash de télé réalité

@jeanlucfranchi8696

2 ай бұрын

vilain, va ! et un scud, un !

LCI est la seule chaîne d'info ou les journalistes et intervenants ignorent les conséquences d'une guerre nucléaire, inquiétant mais pas étonnant.

Militairement l’Europe est faible devant la Russie à entendre parler la presse française

Pour vivre libre il n’y a pas de prix

@catarmy6927

2 ай бұрын

💙

Merci à tous ces industriels de tous genres et nos élites politiques de l’époque ! D’avoir mis en l’évidence nos Faiblesses actuelles . Superbe mondialisation 🎉

@kerdart351

2 ай бұрын

De manière très classique et banale, on paie aujourd'hui les errements d'hier.

@TheCassbob

2 ай бұрын

Mondialisation ? le rapport ?

@ManuManu-sd1yd

2 ай бұрын

@@TheCassbobNe pas être foutus de fabriquer... des masques en papier ! Allo, quoi !

@kerdart351

2 ай бұрын

@@TheCassbob ne plus avoir de productions locales de balles, de poudre, d'armes légères (fusils...), de tanks, d'obus (yen a une mais très très faible), etc. Compter sur l'approvisionnement extérieur en flux tendu (pas de stock). C'est pas assez clair ? 😎

@trollnews8178

2 ай бұрын

Au moins, poudding aura poussé les Européens à se réveiller....

C'est pratique de tout mettre sur le dos des politiques. Il y a 10 ans, si le gouvernement avait dit "on va diminuer le budget de la santé pour commander plus de chars", 80% des français auraient été contre. C'est comme tous ceux qui ont été contre le nucléaire civile et qui 15 ans plus tard se lamentent de la perte de compétence de la France dans le Nucléaire.

M Trappier parle au nom de Dassault et ce n'est pas parole d'évangile. La réalité est que les industriels de la défense savent parfaitement que les politiciens n'ont aucune fiabilité et que construire des chaines de productions qui peuvent leur rester sur les bras par un revirement politique est un risque industriel et financier. Dans le domaine aéronautique, il y a trois constructeurs d'avion de chasse en Europe : Dassault avec le Rafale, Saab avec le Jas 39 Gripen, Airbus avec l'Eurofighter Typhoon. Cela désole l'entreprise Dassault mais c'est ainsi et cela n'empêche pas de préférer acheter du F35. Pourquoi ? Parce que les américains vendent un couple F.35 / Patriot ou un couple F.35/Bombe nucléaire ou un trio F.35/Patriot/Bombe nucléaire. Tandis que la France se refuse de vendre le couple Rafale/ASMP A à quiconque et n'a pas couplé le Rafale avec le Mamba. En outre, les industries de défense ont été dénationalisées et vendues à des groupes divers. Certaines pépites industrielles françaises stratégiques ayant même été abandonnées en rase campagne lorsque des pays étrangers et notamment les USA ont décidé de les acquérir. Donc Eric Trappier a raison sur le délai, mais il a tort sur l'industrie européenne de défense. Cette industrie peut exister si les politiciens le veulent, mais le nationalisme industriel est aussi un carcan. Combien de constructeurs européens de VBCI dans l'UE et pourquoi tout le monde croit que c'est son VBCI qui est le meilleur. A quand une compétition entre tous ces VBCI européens et une obligation pour tous les européens d'acheter celui là, En le construisant dans leur pays s'ils en ont les capacités. Parce que si c'est cohérent d'avoir 3 modèles d'avions de chasse européens, il est totalement stupide d'avoir 8 modèles de VBCI. Faisons donc le bilan domaine par domaine : Maritime, aérien, terrien, en le déclinant par armée puis par arme juste histoire de voir si produire sa version d'un moyen de franchissement est plus intelligent que de produire une version européenne unique.

Oui, mais il va falloir faire fondre le gras de l'industrie et de l'administration :)

@adawong1886

2 ай бұрын

Vu ce qui est arrivé au dernier à avoir employé le verbe "dégraisser", ça ne risque pas d'arriver

ce que je ne comprends pas, si il faut du matériel rapidement, pourquoi ne pas acheter directement des américains qui sont premier dans la production d'armement...De plus, nous savons que les munitions sont déjà prêtes, Biden ne peut simplement pas livrer la marchandise à l'Ukraine parce qu'il est bloqué politiquement par les républicains, il suffirait que les européens achètent ensemble le matériel.

@jasonspendolini3120

2 ай бұрын

ça s'est déjà fait, c'est juste que tu n'es pas allé te renseigner avant de poser ta question, essaie de plus réfléchir avant de faire quoi que ce soit.

@estellelechat780

2 ай бұрын

C' est ce qu 'ils attendent :S 'enrichir grâce à la guerre et nous mettre économiquement dans la mouise.

@jfdes4016

2 ай бұрын

@@jasonspendolini3120 évidemment si je pose la question c'est que je ne sais pas, pourquoi je poserais une question dont je connaîtrais déjà la réponse 🤔

@vincentmaillot140

2 ай бұрын

@@jfdes4016Votre question n'est pas stupide, je crois que jusqu'a aujourd'hui la doctrine de l'Europe (poussee par Macron) etait que l'on produirait tout nous meme (pour faire une pierre deux coups, produire les armes et remettre l'outil de production a niveau). Mais vu l'urgence il y a eu recemment des ajustements.

"On arrive plus à vivre en étant patient " dit elle. Comme si c'était un caprice d'enfant. On voit bien qu'elle n'est pas sur le front et qu' elle n'est pas concernée

@XavierTytelman

2 ай бұрын

Il y a quelques semaines, un élu m'a dit qu'il fallait comprendre que l'administration n'était pas faite pour apporter des solutions rapidement. Je lui ai proposé de venir avec moi écouter les obus pleuvoir, je suis sur qu'il aurait trouvé des solutions pour passer outre les lenteurs administraives.

En France on a la technologie mais on ne construit rien à la chaîne, quand va t’on s’y mettre? Rien ne bouge!

@christianfaure1308

2 ай бұрын

pour vendre à qui ? à un pays ruiné pour des décennies ?

@rolandmartin3833

2 ай бұрын

@@christianfaure1308mais nooonn ! on se paiera avec le fric des popovs !!! Et c'est super, hein oui ?

@remrafbaloo6455

2 ай бұрын

@@christianfaure1308L'Ukraine possède une richesse énorme : ses céréales. Avec le réchauffement climatique, l'Europe en manquera alors que l'Ukraine a une meilleure chance vis à vis de ce problème. Par ailleurs, si elle arrive a maintenir une bonne partie de son territoire, elle a une sorte d'autosuffisance en énergie, et c'est la clé de toute industrialisation; clé que n'a pas l'Europe.

@fredjumbof9859

2 ай бұрын

pas d'usines, pas de personnel qualifié, pas de matières premièiéres necessares! les russes rigolent; deux millions d'obus de 150, l'europe pas capable d'en fourir 300000!e

@patricklapointe674

2 ай бұрын

Poutine envahit la Crimée 2014, l Europe ne fait rien puisque la russie n'irait pas plus loins! Poutine en 2019 entoure l'Ukraine de 10 000 tank et 150 000 soldats. L'Europe ne fait rien et garde ses mains dans ses poches! Poutine envahi l'Ukraine en 2020 et manque sont coup! Europe endormi et répond par la bouche de sa bureacratie! Poutine implante sont industrie de guerre et deux ans plus tard l'Europe toujours en discutions sur sont industrialisation miilitaire! Je crois que l'Europe risque de tomber comme un fruit mûre! La Pologne a pris les moyens de protéger ses frontières! Ne compter pas sur Trump, il ne lèvera pas le petit doigt lorsqu'il sera élue car il ne comprend rien à la politique internationale, d'ailleurs c'est le meilleur alliée silencieux de Poutine !

Que des incompétents ! Où est la recherche de la paix ? ! 🤔🤔

@aegean_444

2 ай бұрын

Pas chez poutine en tout cas, 3à ans qu'il fait la guerre et tue des centaines de milliers de personnes, des dizaines de milliers d'enfant mutilés et violés (Géorgie, Tchetchenie, Syrie, Ukraine , Afrique, Russie), un carnage, tout le contraire de la paix, l’extrême opposé

@leneanderthalien

2 ай бұрын

On ne peut pas rechercher la paix avec le prince du mal (poutine), il faut le combattre pour éliminer la menace, c'est ça ou la compromission (vendre son âme au diable): choisis ton camp, mais si tu choisis le côté obscur , c'est sans retour...

L émission est dirigée a la fin.Il n y a aucune stratégie quels est dans le meilleurs et dans le pire des cas nos capacité de production en Europe?Quel est la capacité Russes?Quel est la capacité des soldats et la détermination du peuple a se battre. La guerre s est pas 35h avec café croissant le matin.

On pourrait probablement rapidement monter la production de drones FPV, comme le font les ukrainiens, y'en a jamais trop… niveau électronique, je suis sûr qu'on a ce qu'il faut ce qu'il faut en europe, ça demande pas des puissances de calcul phénoménale, stmicroelectronics devrait pouvoir fournir, pas besoin de la chine.

En même temps... il faut 2 à 3 ans pour mettre en place une ligne de production d'avions de chasse à même de sortir jusqu'à 24 Rafale par an, et celle en place en est capable, d'autre part, la ligne de prod de Mirage-2000 qui a été mise en stockage peut être remise en route en quelque mois et affectée à la prod du Rafale, donc, en gros, en ajoutant une nouvelle ligne, en remettant celle du M2000 en route et en poussant l'actuelle, Dassault peut se mettre à livrer 4 escadrilles par an sous 3-4 ans... Encore faut-il que les commandes suivent, et c'est pas juste les 40 unités commandées par Macron qui vont faire l'affaire: même en revenant au projet initial de 360 Rafale, on se retrouverait avec moins d'avions de combat que Taiwan ou Israel... Peut être est-il emps de commencer aussi à produire du nEUROn? D'autre part, j'ai peur qu'il faille sortir du traité banissant les armes à sous-munitions, à nous de trouver un dispositif qui neutralise les UXOs après quelques heures/jours? D'autre part, c'est des industries qui doivent rester perennes, il y a des trucs qu'il faudrait ressortir, par exemple l'Hadès qui a + de potentiel que le HiMARS ou le M270 , d'autant que c'est du camion banalisé: deux missiles balistiques de 500km de portée en pods d'une taille permettant de bourrer 9 roquettes de HiMARS chacun => 18 au lieu de 6 pour le HiMARS et 12 pour le M270... Et ça doit être jouable de monter de la SmartGlider dessus, d'autre part, la Serbie qui veut se débarrasser de l'influence russe et entrer dans l'UE produit des roquettes Grad guidées et portant à 52km... En fait, il y a u n système russe nommé Ugroza sorti en 1999 mais jamais produit en masse, qui s'adapte sur du Grad aussi bien que sur les roquettes S-5, S-8 et S-13... D'autre part, le labo de l'US Navy avait créé un système de guidage pour les Hydra70 qui est tire-et-oublie nommé LOGIR qui coûtait à peine 5000$. MBDA peut faire une version guidée laser de la roquette Zuni pour le tiers du prix d'un Hellfire. L'ASMPA-R a été initialement conçu pour remplacer l'Exocet et non comme un missile nucléaire, il serait peut être temps d'avoir une version conventionnelle... Il serait peut être temps de considérer un APS similaire au Trophy, Trophy LV ou à l'Iron Fist à même d'intercepter les ATGMs aussi bien que les drones FPV pour protéger les véhicules, et j'en passe... D'ailleurs, il faudrai mettre la presion à Saab pour qu'ils bourrent du M88 et du RBE-2/AA dans le Gripen et faire un partage nucléaire européen basé sur l'ASMPA/R, et j'en passe, d'ailleurs, vu que le M88 peut maintenant fournir 100kN de poussée sèche et 115kN de gamelle, ce qui est + que les moteurs des F-15C... On peut très bien faire des classe-Mistral jumboïsés à 245,5 ou 261m avec un pont STOBAR : 230kN c'est 23,47t de poussée, ce serait assez pour décoller à la verticale avec 8 tonnes de charge sur le Rafale-M🤣 quant aux Hawkeye, on peut très bien leur bourrer des JATO voir 2 petits réacturs comme les Alison/RR XR-99 : moins de 200kg chaque et 41kN de poussée, ou alors, on ressort le Breguet Br.941 et on lui colle du gros radar Thales genre GS-1000... J'estime e coût d'un STOBAR basé sur la classe Mistral jumboïsée à environ 1,3 à 1,5 Md€ en y claquant un réacteur nucléaire dans le radier: même un seul K15 suffirait si on lui claque la nouvelle génération de turbines Siemens (60% de rendement!!!). Bourrer au - 2 tourelles RapidFire par navire, peut être aussi fare une version 18 ou 24 coups du SADRAL ou de la tourelle Crotale Mk.3 (ou faire un Mk.4???) vu que le Crotale modifié par la Corée sait faire du Iron Dome mais avec + de portée : ça couvre 800km² au lieu de 150km², etc etc... Bon, en gros, il faut envisager claquer 2,5 à 3% du PIB au lieu de 1,95%

@ED-XCI

2 ай бұрын

Faudrait surtout du laser monté sur rotor pour l'anti-aérien et du drone furtif hypersonique avec munition furtive pour l'offensif. Terminus l'artillerie, l'infanterie... et la cavalerie !

@Heimrik01

2 ай бұрын

@harounel-poussah6936 Salut, tu sembles maîtriser ton sujet, es-tu un ancien militaire ?

@alamical340

2 ай бұрын

@@ED-XCI Fini l’infanterie? Encore un stratège de PMU, vous me direz comment tenir le terrain sans infanterie ni cavalerie ni artillerie. S’il y a bien une chose qui ne changera « jamais » c’est bien les troupes au sol (humaine ou robotique). Mais tenir le terrain est LA clé de tous conflits. Cf la guerre du golfe, on commence par une campagne aérienne pour détruire tous les systèmes sol-air et avoir la suprématie et protéger les engagement au sol et toute la tranche basse altitude avec les hélicoptères. Ça c’est la réalité du moment. Ça peut changer par du drone ou de la robotique mais cet empilement de moyens ne changera jamais.

@harounel-poussah6936

2 ай бұрын

@@Heimrik01 Non... Mais mais je suis "né dedans"... J e suis d'une très très vieille famille qui bastonnait déjà sec du temps des gaulois...

@H3x4r35

2 ай бұрын

Beaucoup de n'importe quoi et de yakafaukon dans ce commentaire...

Facile de fabriquer des armes: Suffit de construire des usines , d'acheter des machines à l'étranger ( puisqu'en France on n'a plus de fabricants ), de former des ingénieurs, des techniciens, et de la main d'oeuvre qualifiée ...Donc ça sera opérationel en 2030, et à condition qu'on trouve les matières premières et le financement . Et quand à produire en série du matériel lourd, chars et canons, oublions tout ça, la France à partir des années 70 a dépecé sa sidérurgie avec la bénédiction des écolos.

@sergevandyck

2 ай бұрын

C'est malheureusement pas faux.

@bunkerkorpf1440

2 ай бұрын

les canons, enfin l'artillerie on en produit encore un peu (Caesar, pas Lanceurs type Himars par contre), les chars on sait plus en faire depuis 2008...

@fredjumbof9859

2 ай бұрын

exact! voyez l' interview de Jacques Sapir, sur W comunistes français du 6 mars 2024 il nous faudrait( europe) dix ans pour arriver au niveau de production des russes; et nous ne disposaons pas des matières premières necessaires pour fabriquer des obus de 150! on ne peut en fournir que 300000 par an( au mieux) , les russes sont à deux ou trois millions par an! vaste blague!

@bunkerkorpf1440

2 ай бұрын

@@fredjumbof9859 Sapir, le type inféodé à poutine ? C'est ça votre référence ?

@Kiev-en-3-jours

2 ай бұрын

Blablabla.

Toujours des analyses pertinentes Xavier merci

Je suis content d'avoir trouvé cette chaîne

M Tytelman, je persiste et signe, la France n'avait pas le droit, ni moralement, ni légalement, de poursuivre les livraisons d'équipement militaire en Russie jusqu'en 2020. Personne ne peut croire que les principaux exportateurs d'armement au monde ,qui se trouvent être les signataires du mémorandum de Budapest, ne sont pas en mesure de rivaliser avec la Corée du Nord, les exportations cumulées des USA et de l'UE sont de 500 milliards par an et leur budget militaire cumulé est supérieur à 1000 milliards par an. Et donc, il n'y a pas d'usine pour produire tout ça et pas de munition à mettre dedans .... mais bien sûr ! 🎻

Qu'il est c.n le présentateur mdrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr et l'autre la présentatrice ,elle a encore du lait derrière les oreilles

Alors autant la version de Darius Rochebin nous permet d'avoir quelques informations sérieuses, mais alors la, ou se croirait au comptoir de bar. Qu'est ce que ce c'est que cette equipe?! on aurait dit un sketch des inconnus. Votre intervention a permis de relever un peu le niveau.

Aux USA ds les années 1940 les usines Ford de Détroit son passée d'une production de 3 millions de voitures par an à 139 toute la durée de la guerre, par contre elles sortait un bombardier B-17 toutes les 64 minutes. Il ne faut pas 5 ans pour mettre une production en route mais une vraie volonté politique. On est devenu trés mous et trés hésitant, je ne pense pas que ça soit une bonne recette pour la paix.

Le présentateur est absolument insupportable et je ne comprends pas sa valeur ajoutée à faire le guignol ainsi.

@carolearguenon2181

2 ай бұрын

@@Marmotte-Des-AlpesSauf Rochebin qui coupe automatiquement la parole de ses interlocuteurs, il est insupportable.

@ED-XCI

2 ай бұрын

Merci, les concierges du paf, pour cette contribution absolument indispensable et pas du tout hors sujet... moi j'aime pas les chaussettes à Roquette !🤣

@carolearguenon2181

2 ай бұрын

@@Marmotte-Des-AlpesJe suis d'accord avec vous, Rochebin a une sacrée culture, et est intéressant, dommage qu'il coupe la parole, je ne peux jamais entendre la fin de phrase de ses interlocuteurs. Bon dimanche.

Des dépenses qui seraient mieux utilisés dans les écoles, les hôpitaux, les équipements, la culture, la civilisation... mais hélas les Russes en sont restés à la barbarie stalinienne. Quand les Russes consacreront-ils leur budget à la construction de leur pays plutôt qu’à la destruction des pays voisins ? Quand la Russie entrera-t-elle dans la civilisation ?

@belaidboudamdan7068

2 ай бұрын

Quand Poutine mourra.

Bravo, Xavier ! Bien joué !

Mais ce qui est affligeant c'est que dès maintenant il faudrait investir massivement dans la transition énergétique plutôt que l'armement mais malheureusement on a pas vraiment le choix....😢

Il est terrifiant de voir qu'il a fallu deux ans de guerre en Ukraine pour commencer à débuter à envisager de se sortir les doigts... La Russie aura reconstitué son glacis à l'est de l'Allemagne avant que l'on soit prêts à réagir.

on ne fais que ça parler de guerre... mais arrêter donc ! et puis cette femme qui traduit des mots qui n'ont pas été dit.... ahaha quel manque d'optimisme . Mon Dieu sauvez nous de la stupidité croissante !

@sergevandyck

2 ай бұрын

C'est ça fait l'autruche 😂😂

Il faudrait peut être mettre aussi les moyens, avancer l'argent et le mettre sur la table.

On a désindustrialisé et on désindustrialise encore et des clowns ( économistes), nous disent pas grave notre PIB va augmenter car on aura plus de fonctionnaires bien payé. Nos belles usines, la plupart, si la chine arrête de livrer, elles ferment.

Est-il possible à Monsieur Tytelman de visiter les infrastructures militaro-industtielles russes pour enfin mieux comprendre la Russie?

@guillaume4519

2 ай бұрын

On comprend très bien la russie.

@Nicolas6484

2 ай бұрын

La Russie 😂 ils sont nuls , des paysans

@managementconsulting5505

2 ай бұрын

Bien sûr, on va demander gentiment un visa à l'ambassade de Russie à Paris pour se promener sur leurs sites sensibles... 😉 alors que les satellites de surveillance font déjà ça très bien

@estellelechat780

2 ай бұрын

​@@Nicolas6484c' est plus l Urss.... où se situe la plus grande discothèque gay du monde ?A Moscou.

Si Vis Pacem Para Bellum.

@DR-pj7sr

2 ай бұрын

🇺🇦🇪🇺🇺🇸💪

Moi j’aime beaucoup la jeune journaliste ! Quel peps !!

Alors non, on a bcp d’ingénieurs, ce que l’on a pas c’est des ouvriers qualifiées! Et notre plus gros problème c’est le manque de réactivité de la France, tout prend du temps et ce n’est pas possible par les temps qui courre. On peut produit plus et plus vite c’est juste que l’on ne met pas les moyens et la motivation pour y arriver!

Oui ya qu'à faire comme pour les billets de banques utilisés l'imprimante

Ca va faire tout bizarre à l'armée française de se battre contre une armée, une vraie armée avec des avions, des chars, des canons à la place de va-nu-pieds de djihadistes en 4x4 dans le désert

@carlosrodriguezdelacruz6718

2 ай бұрын

et les motos chinoises !

@damienchabert8681

2 ай бұрын

"une vraie armée"😂😂😂😂😂😂😂😂😂avec des baltringues ramassé dans les goulags😂😂😂😂😂😂2 ans en Ukraine et ils avancent 1mm par jour😂😂😂😂😂😂😂😂vous êtes en guerre contre l'Occident et bien il ne faut pas pleurnicher 😂😂😂😂😂😂

@kettrikensix-duches9407

2 ай бұрын

tout bizarre aussi à ceux qui n'ont jamais penser faire la guerre, une vraie guerre et se retrouver comme chair à canons !

@carlosrodriguezdelacruz6718

2 ай бұрын

Bhen Sarkozy en Lybie il est champion , c'est avec les armes Françaises prise a Kadhafi que les djihadistes ont tué les soldats Français au Sahel@@kettrikensix-duches9407

Bonjour Xavier Gloire a la France ! Gloire a Ukraine ! Gloire au Pont de la Crimée ! 🚀🚀🚀🚀🚀🚀Bonjour les Trolls 👍 Gloire a la France ! Gloire a Ukraine ! Gloire au Pont de la Crimée !

Merci Xavier pour les explications 😊.

La prod de Dassault en 2 ans est passée de 11 Rafale sur 11 mois à 22 en 2023 et 33 en 2024 c'est quand même 3 fois plus en peu de temps; pour les Caesar c'est pareil, production triplée sur le même période, une usine de fabrication de poudre est en cours de construction dans le sud ouest, même si ce n'est pas instantané ça va quand même assez vite.

@yaka3599

2 ай бұрын

Oui, ca augmente..... mais c'est encore beaucoup trop peu, surtout pour les munitions !!!

@sucre9995

2 ай бұрын

Donc ,la France est vraiment devenue un pays de dégénéré incapable de vision stratégique Vital....

@greg3395

2 ай бұрын

​@@Alexestpersonne Le sanitaires, le manque de profs ne sert à rien si un missile russe tombe sur un hôpital ou une école.. Réfléchi deux secondes, dans la pyramide Maslow , la sécurité est au 2iem niveau.

@chrisrobert5252

2 ай бұрын

Un peu de maths élémentaires : 3 x que dalle = que dalle

@olivierpuyou3621

2 ай бұрын

@@chrisrobert5252 Faut pas exagérer non plus la France vient de commander 200 Aster 15 et 30 hier histoire d'augmenter les stocks

Il est temps de réindustrialiser et d'être beaucoup plus protecteur de l'économie européenne avec moins de dépendance étrangère... Pourvu que l'Ukraine tienne le temps que nos politiciens décalés de la réalité facent le nécessaire 😴

@pierre-andreglauser5843

2 ай бұрын

Et que les gens arrête d'acheter de la merde chinoise!

@parisvendome8385

2 ай бұрын

oui cela va arriver dans 100 ans ... ou quand les chercheurs auront trouvé le moyen de permettre aux poules d'avoir des dents ...

@parisvendome8385

2 ай бұрын

@@pierre-andreglauser5843 pourtant la merde chinoise tu l'utilises tous les jours et surement sans le savoir ..

@fredjumbof9859

2 ай бұрын

dix ans minimum! impossible!!!

Virer le Général de Villiers qui prévenait il y a 8 ans : une manoeuvre macronienne qui a des conséquences

On va produire avec quoi? On vie a crédit et sûr endettés depuis je sais pas combien de temps et les caisses sont vide Et de plus on arrive assez vite a une pénurie qui pourrait être mondiale de poudre a munitions

@DidierB2

2 ай бұрын

on est pas surendetté...pour cela il faudrait que la France "doivent" plus que sa valeur.... l'état "batiments, biens divers, contenus des musées etc etc", vaut plus de 12.000 milliards les biens detenus par les français (foncier) est de 12.000 milliards egalement les avoirs financiers (action, obligations, livrets etc) de 7000 milliards... la dette totale (publique + privée) es d'environ 8000 milliards

@abradolphlincoler

2 ай бұрын

@@DidierB2 je parlais pas de ça, Juste de la dette publique qui dépasse le PIB

Brunet, ce super beauf caricatural 😅

Acheter en groupe hors Europe c’est encore possible. La Corée et le Pakistan seraient ravis j’en suis sûr

@sylvainwild5190

2 ай бұрын

On nous oblige a trier les ordures, il est temps de mettre de grande poubelle devant l'Elysée .

@vincentmaillot140

2 ай бұрын

@@sylvainwild5190Vous etes dur avec vous-meme.

Pour être crédible il faudrait que Dassault soit en capacité de mettre en place 5 nouvelles lignes de fabrication pour les Rafales et les sanctuariser pour répondre au besoin national, afin d'en fabriquer 5 par mois pour NOTRE armée, l'export serait assuré avec les 3 lignes déjà en place. Sachant qu'en temps de guerre il faudrait qu'elle soit en capacité d'en construire au moins 10 par mois !

Un problème des plus importants est la capacité d'investissement. Il faut un ans pour construire de nouvelles structures (usine et entrepôts) puis mettre en place les outillages et machines (presqu'un an en plus). Et la on lance la fabrication. Donc près de deux ans en fabrication de guerre. Mais nous ne sommes ni en guerre ni en économie de guerre. Donc vous pouvez multiplier par trois on plus.

Mais bon toujours excellent xavier👍comme d'habitude

@helenesegain9254

2 ай бұрын

😂😂

Oui sur les avions peut-être mais c'est très particulier et on a vu dans cette guerre nouvelles que les avions à avaient une importance toute relative. Et surtout sur les drône et là il y a plusieurs catégories de drône qui peuvent très bien être construit très rapidement avec une souplesse d'adaptation une souplesse aussi au niveau des engagements industriel plusieurs pays Et surtout aujourd'hui mettre l'accent sur la production de plusieurs calibres de munitions et la oui c'est un problème il faut très vite s'associer entre européen pour que chaque pays puisse fournir les bons calibre à et à plusieurs ainsi Avoir une réelle capacité de production.

@olivierpuyou3621

2 ай бұрын

Aucune armée n'a gagné de guerre sans avoir la supériorité aérienne depuis la 1ère guerre mondiale.

@TheCassbob

2 ай бұрын

les avions sont juste indispensables ...

@philippemorel7933

2 ай бұрын

Sens avions l'Uk a échoué dans sa contre attaque du printemps 2023

@harounel-poussah6936

2 ай бұрын

On ne gagne aucune guerre sans aviation, si les avions russes se font défoncer, c'est en raison de contre-mesures obsolètes...

@llorcaphilippe2426

2 ай бұрын

Mais on a vu aussi que sans avions l'Ukraine à réussir des contre offensives et aussi maintenir ses lignes, quand c'était les russes qui attaquaient grâce notamment aux drônes parce qu'il manquaient des avions et aussi drônes parce qu'il manquait des munitions et donc pour créer rapidement un manque c'est bien vers l'est drônes beaucoup plus faciles à construire. que des avions dans le temps, demandez a D'assaut? Encore une fois bien sûr les munitions!

La fabrication des matériels militaires n'a pas toujours étée dans le domaine privé. Il est nécessaire de revenir à une industrie militaire de pointe que l'état puisse totalement contrôler. Y'a plus qu'à.

Nous sommes depuis au moins 40 ans, l'europe de la défaite.😂😂😂. Rien qu'en france, depuis plus de 40 ans nous n'avons pas de ministre des armées mais à l'image d'un certain ministre des armées sous sarko qui disait lors de sa fonction, que nous n'avons plus besoin d'armée. Nous avons eu des ministres désarmant. Maintenant ils se pissent tous dessus.😝

Bien dit Tytelman tjrs clair et logique!