Viva nuestra Armada española en la cual tuve el honor de servir. VIVA NUESTRA INMORTAL ESPAÑA!!.

Impresionante la.Armada!!!

Que maravilla de buques

@guadalquivirbetica2435

Жыл бұрын

Todos los comentarios cortados por la misma tijera.....ninguno profundiza en el cáncer que sufre España y que nos ha llevado a esta situacion por culpa de unos y otros corruptos y ladrones. La Armada Española la mas grande del mundo que fue hace 200 años +- y ahora NO es ni la cuarta de Europa.....Grecia tiene mas fuerza naval que España incluidos un monton de submarinos.....y por favor NO me repitan lo del S-80, lo de Indra, las F-110 sientate y espera lo del sistema de combate yanki Aegis y lo del HLD insuficiente para vigilar y controlar los miles de km de costa que tiene España.........NECESITAMOS A VOX PARA SALVAR ESPAÑA EN TODOS LOS TERRENOS....I*D*I...........NO tenemos ni un puto misil de fabricación propia, ni drones......siempre comprando y comprando y entregados y atados de manos ante terceros paises "enemigos.

La Armada Española en una década estará entre las más poderosas del mundo , un lugar que ostentó durante más de dos siglos y es inevitable que aunque tarde , tendremos una Armada que mandará zona Estrecho , todo es cuestión de racionalizar el gasto superfluo e invertir en lo que nos hace más fuertes , 🇪🇦

Nos hace falta como mínimo el doble de F-100 y S-81 de las previstas, y desde luego mantener nuestra ala embarcada para aumentar nuestra disuacion.Honor y Gloria a todos los que dieron su vida por España

@luisterrats2290

Жыл бұрын

Los S-80 sobran todos y las F-110 , que no las F-100, como estan diseñadas lo mismo . Mas F-100 y dejarse de la tonteria de barco rescata inmigrantes desarmados que son la F-110. Lo del ala embarcada sera disuadir de invertir en cosas utiles, el ala embarcada es un soberana tonteria desde la decad de los 90 del siglo pasado. No hay mision para ella, esta era mantener a los aviones de patrulla maritima de largo alcance rusos de lso convoys USA que enviaban equipo y munición a Europa. Terminada esta situación y con la entrada en servcio de nuevos misiles SAM en los escoltas hasta la US Navy ya no le da esa misión al ala embarcada en sus portaaviones, ahora solo embarca aviones de ataque y bombarderos ligeros. Tambien fuera ya la amenaza naval rusa alos convoy , en al unica guerar que el ala embarcada española se podria ver es contra el apis hermano de lso USA Marruecos y en ese caso el ala embarcada ,como bien sabe Marruecos, se tenie que quedar en lso hagares luego disuasión cero. Y lo que es más importante que parece que la gente no piensa el embarcar aeronaves es paar proyectar tus fuerzas fuera del alcance de las bases de tierra, si tu unico enemigo esta a 20 km no necesitas trnasportar aeronaves en un buque. Lo de lso submarinso es lo mismo lso submarinso actuales de paises pobres o cobardes no sirven mas que como minas moviles, fuera de Alemania y Suecia en el Baltico que tieens esterchso donde los submarinso actuan como lo que son minas moviles, en el Mediterraeno Turquia y Grecia en las islas del Egeo lo mismo en el caso de Grecia contra la armada de Rusia y Turquia y en el turco contra la armada helena, Italai cerrando el adriatico y entre la peninsula y Sicilia y entre esta y el continente africano. Ya fuera de Europa el acso de japon y Corea del Sur para cerrar la salida libre de las flotas de Rusia y Chian desde sus bases al Pacifico. Pero fuera de eso no hay otro pais con amenaza o que su geografia le de razón para comprar las minas moviles que son lso submarinos convencionales. Caso aparte es Pakistan India por el armamento nuclear de la flota submarina y la necesidad de marcaje. Y el de Israel con otro vector de ataque nuclear. españa solo tendria el uso del estrecho pero la Royal navy e incluso una corbeta sola o lanzadores de torpedos desde tierar serian suficientes. Fuera de esa zona es tirar el dinero, no tienes un submarinoi enemigo con misiles balsiticos con ojivas nucleares que marcar, ni tan siquiera con misiles nucleares de crucero, nitan siquiera submarinso. Por lo que es tirar 1000 millones por buque. Ya ni cuento que eso mismo o mejor lo hacen submarinso que cuestan entre una cuarta parte o un tercio.

@jaimegarcia9408

Жыл бұрын

El doble de f100 es una barbaridad, España no puede mantener y proyectar esa fuerza más propia de EEUU. Con las 5 f100 y las futuras 5 f110 España va a contar con la friolera de 10 buques de un nivel de tecnología y destrucción tremendo, muy pocos países van a tener este tipo de barco.

Servir en los Cinco Latinos, fue una experiencia inolvidable, un Honor que llevo en el alma y en mi corazón.""La Marina"" que buen tema para hablar. 21' escuadrilla. Yo en el D--23. Nada más que añadir,está todo dicho............♥️🇪🇸

@aureliojaneiro

Жыл бұрын

Yo en el D-21. Saludos.

B. Noches. Un placer escucharos, os echaba mucho estimados amigos . Un análisis muy real de la situación de nuestra Armada. Más aún teniendo a la vista el F-35. Es una situación muy crítica. Se sigue dando de baja Unidades y no entran nuevas. Más aún con las amenazas reales que tenemos y las subyacentes por todos los entornos. Personalmente si finalmente se adquirirse el F-35 hay que preparar la pista del JCI, para que los gases de la tobera no queme la pintura de la pista por las temperaturas que alcanza la combustión y algunos pequeños ajustes más. Ya que se diseño para este avión. Muy buena idea recuperar los planos del CARLOS III. Y quien sabe si comenzar su construcción. Así siempre tendríamos una plataforma operativa mientras el otro está en parada o revisión. No demorar tanto la entrada en Servicio de nuestra F_110 y aumentar el número de unidades. . Modernización las ALVARO DE BAZAN. Incorporación de Corbetas Modelo AVANTE 2200 bien equipadas y ejemplo más de tecnología y capacidad. Ampliación de más S-80.Seis lo básico. Modernización o ir planificando la construcción de tres buques nuevos de Asalto Anfibio. Sin entrar en otras necesidades Perentorias, sustitución de nuestros buques hidrográficos, incluido el futuro relevo de nuestro HESPERIDES. (Están necesidades las podrían cubrir nuestros BAM, bien dotadas de los sistemas necesarios). No entro en el tren Naval, buques auxiliares patrulleras..... En una palabra PROYECCION NAVAL . Que somos capaces. Hace falta VOLUNTAD de conseguirlo y mucho dinero al encontrarnos en la situación en que estamos. Y VOLUNTAD DE VENCER. Gracias por estar de nuevo aquí. Un abrazo muy muy fuerte 😉🇪🇦🇪🇦⚓⚓

@JesusSanchez-ij5de

Жыл бұрын

El Juan Carlos I ya viene preparado para operar el F 35B. Se diseñó con el en mente. No es como el Izumo. Hay algo de propaganda rusa en esa información que se lleva diciendo desde hace tiempo, pero no es verdad. No veo tan mal la situación como lo hace usted. Dicho con máximo respeto.

@eduardoaparicio8550

Жыл бұрын

@@JesusSanchez-ij5de B. Días JESUS. Correcto desde sus inicios el JCI se diseño pensando en EL F_35.Y esta preparado para ello. Lo único, aunque parezca una nimiedad en los planes de el Estado Mayor de la Armada está todo ya más que pensado y planificado. Sólo que decida el gobierno la adquisición de este avión. Pero la"pintura" en cubierta es cierto, por que ha tenido sus pruebas con la temperatura y gases del F-35 y así ha ocurrido. Por lo demás de nuestro JCI es así. Nos falta el gemelo por parada técnica obligatoria, revisiones.... Me alegro que no lo vea tan "negro" el panorama como yo. Se lo agradezco de corazón. Y que se van dando pasos correcto.Pero la situación comienza a ser crítica de verdad,(por conocimiento profundo de la institución) con todo el cariño y mi respeto más profundo en este caso a Vd. Y como no a nuestra Armada y nuestros Caballeros de boton de ancha que se lo merecen todo. .. Un saludo muy. Cordial. Y muchas gracias por su comentario. Un placer y un honor

Que orgullo tener esta armada en nuestro país, suerte y larga vida a nuestros marinos.

Buenas tardes queridos amigos, ya os echaba de menos. Un analisis grafico muy certero sobre nuestra armada y su situación actual. Esperemos que con el aumento del PIB, para defensa del 2% se vea incrementado y podamos tanto desarrollar como definir nuevos programas para la Armada. Tengo entendido que ahora, a finales del mes de Septiembre o principios del que viene se da de baja la primera de las dos corbetas tipo descubierta que pasaron a formar parte como patrulleros de altura. Y mi pregunta es? que planes a corto plazo hay para ir sustituyendo a estas dos corbetas?. Porque el programa de corbeta europea EPC (European patrol corvette), todavia no esta definido, si no me equivoco. Espero que la Armada tome conciencia en estos tiempos tan convulsos,...... bueno mejor dicho este gobierno que tenemos¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡🤬🤬🤬y plantee la decision de construir un nuevo LHD que acompañe al actual y que de mas cobertura aerea a la FLOAN, nuestra fuerza aeronaval, ya que se esta barajando la posible compra o adquisición del caza F-35B. O que se decidan de una vez por todas de construir un portaaviones ligero con la tecnología de catapultas de vapor o magneticas. Hay un proyecto a parte del CARLOS III que lei en un dossier de la armada para el plan alta mar 2030, que se denominaba proyecto CERBERUS, y la verdad es que me impresiono...... Y quiero dar mi opinión respecto a la compra del F-35B... Yo me decantaría por el caza Surcoreano KAI KF-21N Naval. Tiene muy buenas criticas y prestaciones, es mas economico y el precio de su mantenimiento es inferior al norteamericano, y por seguir añadiendo, la panoplia de armamento que puede portar, se integra perfectamente con el armamento europeo como el misil meteor, Ademas no tenemos que estar dependiendo de los EEUU, en caso de conflicto, si podemos utilizar el armamento del F-35B o no?????¡¡¡¡ es decir que son los que nos autorizan a emplear su armamento.......MANDA HUEVOS 😅😅😅😅 Bueno chicos como siempre mis felicitaciones, y nos vemos en el proximo. Un saludo muy cariñoso y un fuerte abrazo.

@tigreblanco7170

Жыл бұрын

Cada vez tengo la impresión que España va a comprar más F 35 B de lo que dicen algunos de la Armada a nivel oficial, según éstos, a la Armada le bastaría 12 F35B, pero entre la información de Janes( la revista que dijo hace 1 año que España compraría 25 F 35 B y otros F 35 A), y alguna que otra que ha sonado por USA, me da la sensación que España hará una compra masiva de F 35 , porque el F 18 de España serán dados de baja en 2030 en su totalidad, y esos son muchos F 18, , creo que ahora mismo España tiene unos 81-82 F 18, esos aviones , su sustituto natural no son los Eurofighter, puesto que éstos últimos son de superioridad aérea y los F 18 son utilizados como bombarderos principalmente , o sea ataque a tierra, ambos son complementarios, pero los F 18,pronto serán dados de baja, y los F 35 A son sus sustitutos naturales puesto que son también de ataque a tierra y penetración sigilosa en defensas enemigas.. Mi apuesta es que España comprará F 35 B y F 35 A, mínimo unas 36-40 F 35A y al menos 15-25 F 15 B, junto a unos 110 -120 Eurofighters( España antes del 2030 comprará otro nuevo lote , aparte del que acaba de comprar del proyecto HALCÓN).

Gracias por el video!

Buen vídeo. Gracias.

21 Escuadrilla, cuarto 91, saludos compañeros 😎

Excelente información y el vídeo.

Se puede tener un portaaviones, y seguir con el buque multiproposito Juan Carlos I, bien falta hacen para los tiempos difíciles qué se ciernen tanto, en lo militar lo cuál una buena disuasión es la mejor defensa cómo el lo industrial

@joarmamor8652

Жыл бұрын

España necesita 2 portaaviones Por las islas,estrecho,y ceuta y Melilla mas los islotes Dejen de robar y pongabse las pilas,o tendremos un disgusto con Marruecos

@luisterrats2290

Жыл бұрын

Primero un portaviones cuesta lo que no tiene España y luego esta lo más importante y es para que. Un portaaviones salvo que et guste bombardear escuelas y hospitales en el tercer mundo o en el caso de tener territorio a miles de kilometros fuera del alcance de tus bases en tierra es como comprar una nevera en el artico tirar el dienro y poner más facil a tu enemigo acabar contigo. Un buque que si se hace bien , no la patochada de los clase Queen Elizabeth, es un CATOBAR similar en tamaño a Charles de Gaulle como poco y con unos 36-40 Rafale, eso te cuesta mas de 5000 millones buque y aeronaves. Luego necesitas un submarino nuclear paar la escolta y un par de destructores y un par de fargatas adicionales son otros 6000 millones como poco. Con eso con esos 12000 millones más menso puedes comprar casi 80 typhoon y un millar de misiles de crucero Taurus, SCALP-Eg o los JSM noruegos. Y eso si disuade y donde más a comparar 80 aviones frente a unos 34-38 Rafale. Con esos misiels et aseguars que si Marruecos se mueve la envias en media hora a la eded de piedra no le dejo una estación tranformadora, ni central de producción electrica, ni un puente, ni una presa, ni nudo ferroviario ni instalaciones portuarias. Los amndo a la epoca en la que Mahoma perseguia cabras para beneficiarselas. Pero un portaaviones para que si tu enemigo esta a 20 km. Lo mismo te sirve apra la inutilidad del L-61 que para que quieres semejante mamotreto lento y torpe, si priemro no tienes helicopteros paar operarlo y luego es que tu unico lugra donde va actuar en un cambate es a 20 km de su base si los helicopteros si alguan vez le caen despegarian desde tierra.

@jaimegarcia9408

Жыл бұрын

​@@joarmamor8652 halaaaaa, y ya si nos ponemos porque no pedimos 4 portaaviones? Jajaja 🤣 algunos veis muchas pelís, así que Francia e Inglaterra cuentan ahora mismo con un solo portaaviones,y tú quieres dos para España? Ay mi madre, y yo querría que España siguiera siendo la que domina los mares del mundo entero pero amigo, las cosas por desgracia ya no son así. España si construye en el futuro un nuevo portaaviones ya será un éxito, cosa que la verdad dudo, porque el Juan Carlos ha resultado un éxito, sirve perfectamente de portaaviones y no es tan caro.

Interesante video. El futuro de España es esperanzador. Si somos inteligentes España puede tener una buena armada naval , con barcos modernos.

Submarinos deberiamos tener minimo 6

No tendremos material, pero a cambio tenemos 17 taifas que cada 4 años nos piden el voto recordándonos lo majos que somos y lo bien que nos va a ir si les votamos. Teniendo taifas y cientos de miles de colocados ¿ para qué preocuparse de la defensa?

Viva La Armada Española y viva España.

Jubilar los AAV7A1 llevan años mareando la perdiz y nada no hay manera de sustitución, para nuestros valientes Infantes De Marina.

Que pesadilla con construir otro `portaaviones , son un verdadero tiro al pato además necesitan de una escuadrilla de fragatas y buques que se pueden emplear en otras cosas , y ya es difícil mantener por costo una flota embarcada como para tener 2 , en mi opinión si ya se tiene uno, pues es más que suficiente , falta un buen acorazado dronizado que pueda pulverizar una ciudad de un país hostil y aumentar la flota de submarinos

Gloria y Honor a la Armada Española 🇪🇦🇪🇦🇪🇦

No entiendo como un ministerio que no sirve para su cometido le dan 20000 millones de euros para tres años y a la defensa del país una miseria, cuántas fragatas, corbetas y un portaaviones como el surcoreano se podrían construir con ese dinero y si hay defensa hay futuro y la disuasión es muy necesaria hoy en día, la marina es la que debe de llevar más presupuesto por la cantidad de Kms que tiene España en Costa y dos archipiélagos y al ser el burro de carga para los pertrechos y vehículos militares y personal

España no puede esperar al FCAS , pero los F-35 son una hipoteca , a ver si al coreano KF-21 le desarrollan con éxito el motor de despegue vertical y ahí tendríamos la alternativa perfecta al F-35 .

@luisterrats2290

Жыл бұрын

Tiene sel segundo mejor avion de combate occidental y lo haces tu y no lo quieres que es el Typhoon. Desde el dia que entro en servicio el sustituto de los F-18 desde lso diversos gobiernos estaba claro que iab ser el Typhoon. El Fcas es apar sustituir a lso Typhoon y la versióm embarcada de este es paar portaaviones de verdad cosa que Espña ni tiene ni tendra jamas ni necesita. El KF-21 es un birria comparado con el Typhoon pero es que ademas no tendar uan inutil versión VSTOL. la armada lo que tienen que darseww cuenta que matar niños y mujeres en hospitales y mercados en paises en vias de desarrollo no lo va a conseguir mientras siga habiendo democracia. Asi que el ala embarcada esta como ellos lelgan a admitir como adorno.

@AmonkNeu

Жыл бұрын

@@luisterrats2290 Me refería al ala embarcada para sustituir a los Harrier por KF-21 , que no es tan malo como crees , lo que si lo mata es su capacidad furtiva XD , pero aún así es de 4.5 generación no siendo de 5ª por el sigilo precisamente , así evitábamos gastar el pastizal que supone comprar y mantener los F-35B , PERO , me da a mi que vamos a mantener los Harrier como EEUU que los mantendrá hasta el 2029 . Decía que no podemos esperar al FCAS , para tener un avión de 5ª generación . Los Typhoon son muy buenos aviones y ha sido una decisión acertada hacerse con más , pero no tienen despegue vertical . El F-35 es un gran avión , pero tiene muchos fallos aún y no sale baratito su mantenimiento y menos su compra , hablo para el presupuesto que da España para estas cosas , si apoquinasen mas sí seria bueno tener el F-35B . No se que casos hay de que la armada española haya matado a gente en hospitales y demás .., y si los hay pues espero que no pase nunca mas .. pero las guerras es lo que tiene .. no trae mas que desgracias . Pero tener un buen ejército es vital para el país , mas que sea como tiene que ser .. un arma disuasoria ... y más con las disputas territoriales que tenemos por el Sur .

El video muy interesante, el sonido está al mínimo, no se oye el vídeo bien.

27.000 kg. No. Son 27.000 toneladas...

Un pais con músculo militar genera disuasión al exterior, y por ende , consigue mayor seguridad en el pais con músculo militar , y todos sabemos que mayor seguridad suele traer mayor prosperidad en un pais occidental... El día que los políticos del PP y PSOE, principalmente, porque son los que han mirado para otro lado en tema de Defensa desde hace decenios y decenios, sean conscientes de que tener un ejército potente es tan importante como el tener una justicia, sanidad y educación junto a Economia fuertes, entonces estaremos por fín en el buen camino.. España por historia , debería tener uno de los ejércitos más potentes del mundo, y no exagero un ápice... Para los que duden lo que digo, que se remonten a la historia de España.. Y no digo que seamos conquistadores ni nada de eso, pero el tener España un ejército poderoso, daría mucha seguridad terminando por generar muchísima prosperidad, en todos los sectores económicos-sociales incluso... Una España débil militarmente, en poco tiempo, tendría problemas tan serios que hasta los antimilitaristas de hoy, se arrepentirían de haber sido antimilitaristas al ver la marabunta de problemas de existencia incluso fisica de ellos y resto de españoles junto a la propia España.. Y NO EXAGERO UN ÁPICE.. POdría estar poniendo horas y horas de texto remitiéndome a situaciones de otros paises pasados , y presentes donde por no tener ejércitos adecuados se encontraron luego con lo que se encontraron incluso LA DESAPARICIÓN FISICA DE MUCHOS HABITANTES DE ESOS PAISES.. Y no exagero un ápice, lo repito... España, tanto los antimilitaristas como los politicos de PP y PSOE como partidos representativos máximos del grueso de españoles votantes, deberían tener conciencia de Defensa de pais y visión de estadista.... Dicho esto... Económicamente para los que dicen que no hay dinero les demostraré brevemente, QUE NO ES ASÍ..España tiene dinero, PERO MUCHO DINERO y podría tener mucho más si hubiera voluntad de ello, , : En España anualmente se destinan más de 100.000 millones de euros en duplicidades, organismos que se solapan unos a otros, gastos excesivos a CCAA, subvenciones múltiples tanto como por ejemplo a sindicatos, partidos políticos, etc, y etc... Pero no sólo eso, aparte de ese dinero, se cree que se pierden anualmente más de 40.000 millones de euros en dinero B... Pero aparte de todo esto, hay más.. Por ejemplo la explotación de los recursos naturales que SI tiene España, porque España, en contra de lo que mucha gente ignora, SI TIENE RECURSOS NATURALES Y MUCHOS... Pero están sin explotar.. Por ejemplo, se sabe que España es el pais MÁS MINERALIZADO DE LA UE y uno de los 7 paises más mineralizados del mundo, increíble dato , ¿Qué significa esto? Pues que España posee innumerables yacimientos de TIERRAS RARAS, ( el llamado petróleo del siglo XXI, y que sin esos minerales de la tabla periódica, sencillamente la tecnología del siglo XXI no podría existir tal como la conocemos y conoceremos) esos yacimientos de TIERRAS RARAS de España, se encuentran diseminados por toda España, es más se cree que existen muchos más aún no localizados, parece ser que tienen en esos yacimientos casi los 17 elementos de la tabla periódica que se conoce como TIERRAS RARAS, desde litio, cobalto, etc... Pero hay más, aún, aparte de las tierras raras, España tiene yacimientos de gas, mucha gente ignora esto también, efectivamente, hay sospechas de yacimientos de gas en el sur , norte y Este de España, ... Entonces, ¿Qué pasa ? Por qué no se explotan? PUes porque algunos politicos localistas de esos territorios que tienen yacimientos junto a grupos ecológicos, bloquean iniciativas para lograr permisos de explotación de todos esos recursos naturales que tiene España... ¿Hay o no hay dinero en España?? Pues bien, sólo con que tengamos por ejemplo , unos 30.000 millones de dólares anuales blindados por una ley de financiación de la Defensa para el ejército español y para invertir en empresas españolas de Defensa estratégicas que encima de darnos independencia tecnológica cada vez mayor, crean empleo y riqueza para España.. Dicho todo esto, España debería cambiar de doctrina y pasar de la actual defensiva, a tener una doctrina defensiva-ofensiva, quiero decir, que la actual doctrina española está proyectada para hacer frente al ataque por ejemplo de Marruecos sólo, o de Argelia sólo, pero hay una situación que actualmente es imposible pero que en el futuro NO SE SABE si podría pasar, y es que Marruecos y Argelia se unieran para atacar a España... Hoy en dia, eso es IMPOSIBLE pero en un futuro nada lo es, y menos ésta posibilidad.. ¿Alguien puede asegurar que de la noche a la mañana, subieran al poder marroquí y argelino , los integristas islámicos mediante golpes de Estado por ejemplo, ??? ESa posibilidad hoy remota , casi imposible, NO HAY QUE DESCARTARLA TOTALMENTE 100% para el futuro, y si no, que miren lo que pasó en 1979 en IRÁN, o lo que pasó en IRAK, en LIbia, etc, y eso que no me remonto más allá para poner como ejemplo de que NO HAY QUE CONFIARSE JAMÁS... Dicho esto, España debería tener un ejército proyectado para HACER FRENTE A LA VEZ A ARGELIA Y MARRUECOS, no pensando que nuestros aliados OTAN nos fueran a ayudar, que todos vimos a Francia como durante el conflicto de El Perejil NO apoyó a España, en el momento de la verdad, Francia nos dió de lado , a pesar de ser socios, aliados, etc.. Por lo que, España debería imaginar escenarios de soledad y enfrentarse ella sola contra los ejércitos combinados marroquí y argelino mandados por integristas , y si bien, luego nos ayudan la OTAN , pues magnífico, pero no podemos confiar 100% en la ayuda exterior, debemos establecer doctrina militar pensando exclusivamente en que estaríamos solos ante esos dos paises, en caso de ataque combinado de ambos contra España.....Nuestro pais tiene capacidad real de que si se pone las pilas en serio, podría hacer frente a ambos al mismo tiempo, pero claro, el problema es ponerse las pilas en serio, y para eso, creo que habría que cambiar la actual doctrina defensa, por una de grado más elevado, que sería algo asi como Defensiva-ofensiva...

@luisterrats2290

Жыл бұрын

Los gobiernos de PP y PSOE han sido lso que más han invertido en defensa en el ultimo siglo, peor de largo. Lo que no puedes comparar las necesidades y amenazas de los 80 con las actuales.Se gasta poco si pero el problema de Espña no es solo que se gasat poco si no que se malgasta y la primera es la armada. Tieen dos proyecto de unos 9000 millones que con poco más de 2000 millones cubres esas necesidades e incluso mejor. Los S-80 es tirar el dienro no hace falat submarinos salvo paar lso cuatro en al armada que no quieren dejar de presumir de arma submarina, las F-110 mil millone scuando por buque cuando por poco mas de 300 por buque tienes corbetas tan caapces o más que las F-110. Van en compoaración peor armaads que las corbetas descubierta y son enormes y carisismas. Eso si con espacio para recoger decenas de inmigrantes. Pero el ejercito de tierar se ha apuntado a lo mismo el Dragon 8X8 otro robo por casi cuatro veces menos tienes los Patria que son mejores que los Piranha V suizos, y si et evs pbligado pro amenaza de cierre pro parte de la compañia USA de Santa Barbara, compra el mismo que lso ruamnos que cuestan casi al mitad y si lelvan un motor militar y no uno de autobus o camión. Claro como vas apedir más dinero y te lo dan y lo tiras en llenarse los bolsillos los responsables.

No entiendo la dicotomía española entre el F35 y el FCAS si para cuando el 2º esté en activo los americanos que se comprasen ahora estarían ya para el retiro. Al margen de que no hay versión europea vtol.

@GRELEDI

Жыл бұрын

Llegué a pensar que teniendo tanto UK como Italia y Japón plataformas sin catapulta proyectarían una versión TEMPEST vtol... pero no escuché nada.

No puedo entender como el gobierno de España se mete en un proyecto con franceses ( qué ya sabemos cómo son en proyectos conjuntos,donde luego van diciendo que las prestaciones y diseños son suyo) y con italianos, cuando Navantia está ahora mismo construyendo para Arabia Saudí una auténtica maravilla como es el avante 2000 que más parece una fragata que una corveta y con las que los saudíes están tan increíblemente satisfechos que han encargado más de este modelo. Los españoles cuánto menos nos metamos en la industria naval con franceses e italianos y no compartamos nuestros avances en este sector mejor nos irá.

Cuanto más se invierta en defensa, mejor nos irá, buenos muros hacen buenos vecinos.Este Gobierno en su día quiso quitar el M" de Defensa, craso error, propio de comunistoides ignorantes, en el próximo gobierno habrá que reforzar nuestra FFAAS. Saludos y un Fraternal Abrazo.Viva España!!!!🇪🇸♥️

@aureliojaneiro

Жыл бұрын

¡VIVA! Los buenos muros hacen buenos vecinos cuando tus vecinos son "poco recomendables", problema que tiene España. Otra cosa que necesitamos es fronteras cerradas... La inmigración sin control, especialmente de ciertos orígenes, no traen nada bueno. Todo lo contrario.

@antoniocarnero2273

Жыл бұрын

Si , como la reforzó el sr. Mariano Rajoy , el periodo más ineficaz y con menos gasto que ha habido. Que yo sepa este gobierno al menos a puesto en marcha el F110, y sin parar los S80 , no es suficiente, pero eso viene de lejos , el problema no es de partidos es de manera de pensar de la sociedad en general.

¿Estamos realmente preparados para un posible enfrentamiento con nuestros virtuales enemigos Marruecos, Argelia? - Cuánto tiempo seríamos capaces de aguanter un posible enfrentamiento con nuestros "supuestos enemigos"? -

@enneco7784

Жыл бұрын

de sobra

@miguelmenendez1187

Жыл бұрын

@@enneco7784 ¿Tanto y con “tanto éxito” como en la guerra de Annual?

@enneco7784

Жыл бұрын

@@miguelmenendez1187 eso fue una batalla de la guerra del Rif, que se ganó, pero puestos a decir gilipolleces invadamos Francia, que ya los machacamos en Gravelines

@miguelmenendez1187

Жыл бұрын

@@enneco7784 - Sigamos con las “gilipolleces”… No fue una batalla, fue el caos de un país con pésimos políticos (como ahora). Un desastre de economía (como ayer, hoy y mañana). Un país desunido (como ayer, hoy y mañana). Un pueblo que no cree en la Nación (hoy y mañana). Un Ejército ninguneado, con escasos recursos; el peor dotado por la racanería de sus políticos. Y un país con una deuda monstruosa. ¿Quieres que diga más gilipolleces?

@enneco7784

Жыл бұрын

@@miguelmenendez1187 no, por favor, ya he oído suficientes... espero que al menos hayas aprendido que no existió una "guerra" de Annual

Sin tener pleno conocimiento en el tema estratégico, imagino que España en tema de defensa tendrá una buena linea de defensa costera en el Mediterráneo,, eso sería el primer escudo en caso de ataque en territorio nacional , estamos preparados para repeler un ataque a primera línea de la costa?? Escuche que un caza moroqui sobrevoló territorio nacional?? Sobre la Armada a no ser que queramos abarcar muchos km ,con un buque anfibio con aeronaves con despegue vertical es más que suficiente, sobre las fragatas bien👍 ahora falta lo esencial los S-80.. Siempre en primera línea Gran Armada!!!

Viva la infantería de Marina

Mucho Viva y poco argumento , digan cosas positivas lo que piensan , como mejorar la visión que la sociedad tiene de los ejércitos que es el verdadero freno para no aumentar el presupuesto de defensa.

Al gallego registrador de la propiedad le aburrían los desfiles militares , Feijo a triturado el español en Galicia y a muchos del gobierno actual nuestra Bandera le da asco . Bonito panorama

Mejor que los f35 B, sería la construcción de un verdadero portaviones, a ser posible, nuclear.

@luisterrats2290

Жыл бұрын

Si quieres y a matar niños y mujeres apuntate alñ ejercito ruso necesitan criminales a punta pala. españ no tienen ni capacidadeconomica, ni dipomatica, ni necesidad de proyectar uan fuerza de bpombarderos paar arrasar ciudades a varias miles de milals de su territorio. Los Uk tienen territorios a miles de millas , Francia igual y solo los franceses tienen un portaaviones de verdad. Los de lso Uk portaaeronaves con una capacoides muy limitdas, la misión que puede hacer esos portaeronaves la pude hacer mejor y por una parte infima del dinero un destructor con misiles de crucero.

@josemanuelmartinezcollado2051

Жыл бұрын

perfecto...y cuando ya tengamos claro como mantenerlo empezaríamos a construir un crucero espacial

@luisterrats2290

Жыл бұрын

@@josemanuelmartinezcollado2051 Ya puestos a esta gente lo que les va es destruir, que junten pasta y que hagan una estrella de la muerte. Si lo pero es que se creen que esto es como la colección de un multimillonario que se compra lo que tiene el vecino para no ser menos. En lugra de pensar que necesito o que puedo hacer con lo que tengo. Asi hemso acabado con un LHD cuando tiene utilidad cero, con aptrulleros del desplazamiento de una fargata ligera corbeta pesada y desrmados. O con un proyecto de 4000 millones para comprar 4 subamarinso cuando tienen utilidad cero para España. Y tenenos las dos base e los Typhoon sin defenas antimisil que Marruecos te puede hacer desaparecer hasta el ultimo Typhoon en lso primero cinco minutos.

@jaimegarcia9408

Жыл бұрын

Si claro, nuclear, teniendo en cuenta que España firmó el tratado de no proliferación nuclear, seguro que será un éxito jajaja 🤣

Viva la Armada Española 🇪🇸