Aristóteles: princípios da lógica formal

Agora que você já assistiu a videoaula, qual o próximo assunto a ser estudado?
A resposta para essa pergunta você encontra em www.evolucional.com.br.
Estude do seu jeito e no seu ritmo.
A Evolucional é uma plataforma gratuita que ajudará você a maximizar seu desempenho no vestibular e conquistar a vaga desejada na universidade.
Nossa plataforma cruza dados da aprendizagem de cada estudante, dos objetos dinâmicos, do currículo do Ensino Médio e das estatísticas dos principais vestibulares e do ENEM para proporcionar a melhor experiência de estudos e maximizar seu desempenho. Agora que você já assistiu a videoaula, qual o próximo assunto a ser estudado?
A resposta para essa pergunta você encontra em www.evolucional.com.br.
Estude do seu jeito e no seu ritmo.
A Evolucional é uma plataforma gratuita que ajudará você a maximizar seu desempenho no vestibular e conquistar a vaga desejada na universidade.
Nossa plataforma cruza dados da aprendizagem de cada estudante, dos objetos dinâmicos, do currículo do Ensino Médio e das estatísticas dos principais vestibulares e do ENEM para proporcionar a melhor experiência de estudos e maximizar seu desempenho.

Пікірлер: 68

  • @neimnewasd2842
    @neimnewasd28424 жыл бұрын

    CORREÇÃO: "a vida é longa" não é negado proposicionalmente por "a vida é curta", mas sim por "a vida não é longa" . A vida pode ter duração média, por exemplo, o princpio do 3 excluido não é aplicavel pq essas proposição não são negações diretas uma da outra. ou a vida é longa ou não longa: nessa caso a vida de duração média cai no "não longa", portanto a lei do 3 excluido é "aplicavel"

  • @eduardomilani77
    @eduardomilani7711 ай бұрын

    Pra mim os princípios mais importantes e fundamentais do pensamento lógico, que é indissociável e inescapável da pratica intelectual do ser humano na terra. Sempre fui muito questionador e de algum modo cheguei nestes conceitos por minha própria conta, mesmo que de uma forma primitiva. Quando vi estes conceitos num aula de cursinho, foi como uma hecatombe na minha compressão do mundo, só precisei ver uma vez pra gravar e foi a chave que faltava pra fundamentar e articular uma série de outras ideias.

  • @juliana5467
    @juliana54677 жыл бұрын

    Ótimo professor de filosofia me ajudou muito. Obrigada. Vou compartilhar seu canal com todos os meus colegas. Filosofia antes só me dava dor de cabeça, agora com o professor marcos Aurélio. A filosofia passou a ir para umas das matérias que gosto.

  • @nayarasa1860
    @nayarasa18607 жыл бұрын

    Ótima aula, obrigada professor 👏👏

  • @marcoswilliangoncalves6654
    @marcoswilliangoncalves66548 жыл бұрын

    Excelente. Estou estudando esse assunto no curso de "Ciência da Computação".

  • @DLima-gv4ij
    @DLima-gv4ij5 жыл бұрын

    Gostei demais! Se todos cobsiderassem a lógica Aristotélica, o mundo não estaria essa bagunça.

  • @wagnermh1202

    @wagnermh1202

    Жыл бұрын

    Mas há método em "desconsiderar" ou destruir ("desconstruir") essa visão de mundo. Sem a ordem, vem o caos, e, através do caos, será sugerida uma nova ordem para substituir a "velha".

  • @CristovaoManguendek
    @CristovaoManguendek7 жыл бұрын

    Adorei a aula professor

  • @mariliamattos1578
    @mariliamattos15788 жыл бұрын

    PERFEITO!!

  • @robertamiqueline9508
    @robertamiqueline95085 жыл бұрын

    MANOOOO EU AMO VC CARA,TA SALVANDO A MINHA VUDA AQUI MDS,TU EXPLICA MT BEM MANOOOO,TE AMEI NAMORAL!!!!❤😁🎉🆘😂

  • 3 жыл бұрын

    O princípio da não contradição não é "P e P", e o do terceiro excluído não é "P ou P". Na verdade, estes enunciados são contingentes, porque se P for falso, ambos serão falsos. O princípio da não contradição é "Não é o caso que P e não-P", e o do terceiro excluído é "P ou não-P". Ambos são verdadeiros independentemente do valor verdade de P. Aliás, como já notaram em outro comentário, "a vida é longa ou a vida é curta" é uma falsa dicotomia; não é um bom exemplo de instância do terceiro excluído.

  • @DSSantos7

    @DSSantos7

    4 ай бұрын

    Poderia explica como se fosse para uma criança, por gentileza

  • @Erro_504_

    @Erro_504_

    2 ай бұрын

    ​​@@DSSantos7 KKKKK Quando eu continuo com dúvidas em algo, eu vou em uma IA, geralmente a Luzia do WhatsApp msm, e peço para ela explicar com analogias, tenta lá

  • @bheatrizcampos
    @bheatrizcampos7 жыл бұрын

    Obrigada!

  • @noelimoreira4160
    @noelimoreira41603 жыл бұрын

    No terceiro excludente ficaria mais didático ainda dizer que ou é falso ou é verdeiro, não existe uma terceira hipótese.portanto, não existe nem meia verdade nem meio falso.ou é ou não é. Daí foi a base para George Boole usar o sistema binário.

  • @tiagoleite6892
    @tiagoleite68926 жыл бұрын

    Ficou ótimo, professor, bem explicativo e sintético. Mas e o quarto princípio, o de Causalidade?

  • @danidebug
    @danidebug4 жыл бұрын

    Muito obrigadaaaa

  • @thayzacarvalho2672
    @thayzacarvalho26724 жыл бұрын

    Ótima aulaa

  • @TechLobo305
    @TechLobo3053 жыл бұрын

    existe um chamado de principio da bivalência, teria como você explica-lo também?

  • @lorenaferreira3582
    @lorenaferreira35826 жыл бұрын

    o símbolo da bicondicional aí no segundo princípio está correto mesmo? fiquei em dúvida aqui...

  • @MRheadshotPT
    @MRheadshotPT6 жыл бұрын

    Princípios Lógicos constituem tautologias?

  • @dallilaripardo4220
    @dallilaripardo42206 жыл бұрын

    Amei! Me ajudou muito no meu seminário! Obrigada❤

  • @lucasm.9383

    @lucasm.9383

    3 жыл бұрын

    espero que isso me ajude no meu tambem kkk

  • @jemimacosta5005
    @jemimacosta5005 Жыл бұрын

    Muito bom entendi.

  • @Fab-ju4um
    @Fab-ju4um3 жыл бұрын

    Adoreiiiii

  • @Eduardo_BP
    @Eduardo_BP3 жыл бұрын

    1:28 Física Quântica, o gato de schrödinger mandou lembranças kkkk

  • @The_true_Joe_mama

    @The_true_Joe_mama

    2 жыл бұрын

    Mas o princípio da incerteza descreve um estado de probabilidade onde um determinado corpo quantico ainda não se encontra ou se encontra em estado de observação. Ao ser observado assume um estado, mas e quando não é visto? Não pode-se afirmar qual possível estado ele está assumindo. O problema é que tal principio foi principalmente pensado para simplificar, a idéia sobre a interferência dos instrumentos de convergência óptica. Microscópios mexem e ampliam um feixe de luz, que além de ser alterado por nossa retina, incide no corpo quantico e eleva seu nivel energético. O "salto quântico", que é a mudança do nivel do elétron nas orbitais de um corpo, o faz ao ponto de precisar emitir energia para se equilibrar, gerando movimentos bruscos. Ao não podermos controlar e obter a velocidade e coordenada simultaneamente, entramos em um caso de incerteza. No fim das contas nossa observação cessa o estado de superposição e faz a particula assumir uma forma, até que a observação seja cessada.

  • @Eduardo_BP

    @Eduardo_BP

    2 жыл бұрын

    @@The_true_Joe_mama Pra mim entender isso vai custar kkk vou ter q ligar para meu vô Albert pra tirar algumas dúvidas kkk

  • @The_true_Joe_mama

    @The_true_Joe_mama

    2 жыл бұрын

    @@Eduardo_BP A física foi parida da filósofia natural. O ponto é que esses princípios também valem nela 🤏👀

  • @Eduardo_BP

    @Eduardo_BP

    2 жыл бұрын

    @@The_true_Joe_mama Sim, quando o gênio se questionou o q acontece se continuar dividindo um material ? Assim, nasceu o conceito de átomo, um simples questionamento fez uma verdadeira revolução na ciência.

  • @rgames8829
    @rgames88295 жыл бұрын

    Me salvou!

  • @roqueribeirojunior937
    @roqueribeirojunior9376 жыл бұрын

    Muito bom

  • @RildersonFull
    @RildersonFull7 жыл бұрын

    Só sou eu que espero o encerramento de DBGT td vez kkk o loko

  • @gabriellyleite1763
    @gabriellyleite17636 жыл бұрын

    Muitoooo bom

  • @wallysondosreis4714
    @wallysondosreis47146 жыл бұрын

    Professor top

  • @fabianamiranda007
    @fabianamiranda00711 ай бұрын

    boa

  • @GGalvao029
    @GGalvao0294 жыл бұрын

    @escola João Batista Aguiar Ac na area

  • @vandapreta3550
    @vandapreta35503 жыл бұрын

    Retórica para Aristóteles

  • @pablobarbosasantanadasilva7552
    @pablobarbosasantanadasilva75526 жыл бұрын

    O princípio de não contradição na verdade é expresso formalmente como: ~(p &~p). Tá errado o vídeo.

  • @marasantos8554
    @marasantos85546 жыл бұрын

    É verdade que Aristóles não tem nenhuma obra autoral,e que todas as obras que aparecem na internet e em livros é de Platão ?

  • @MsGUILH

    @MsGUILH

    6 жыл бұрын

    Você confundiu com Sócrates. Sócrates é tido como o pai da filosofia, mas não deixou escritos. A suas ideias são encontradas nas obras de Platão, seu discípulo. Já Aristóteles foi discípulo de Platão e tem diversas obras, tais como Ética a Nicômaco, Política e Metafísica, sendo que a maioria dos seus livros são frutos de suas anotações em aula, que posteriormente foram organizados em livros por seus seguidores.

  • @adjaxjunior6219

    @adjaxjunior6219

    6 жыл бұрын

    Em primeiro lugar é Aristóteles, em segundo, você está se referindo a Sócrates.

  • @marcoslennon2408
    @marcoslennon24083 жыл бұрын

    E se o bebê for hermafrodita?

  • @alexandre4193

    @alexandre4193

    3 жыл бұрын

    Você quer uma aula de lógica aristotélica ou de biologia? Não existe hermafroditismo na espécie humana, crianças consideradas hermafroditas ou intersexuais são indivíduos com características ambíguas de ambos os sexos, o que não quer dizer que sejam um terceiro sexo ou tenham capacidade para se autofecundar - confundir traços sexuais secundários com o próprio sexo biológico - é um erro de categoria... Somos animais cuja reprodução sexuada é dioica e não monoica, portanto não é errado dizer que somos binários por natureza, não existindo uma terceira possibilidade de reprodução sexual, em outras palavras, é necessário indivíduos de sexos opostos, um macho e uma fêmea que possuam uma gônada masculina (testículo) ou feminina (ovário) para que quando houver a interação dos gametas sexuais (o espermatozoide e o óvulo) haja o processo de fecundação destes gametas e da união destes gametas seja desenvolvido o embrião. Em humanos, a anatomia reprodutiva é inequivocamente masculina ou feminina no nascimento em mais de 99,98% das vezes.

  • @klivord2103

    @klivord2103

    Жыл бұрын

    @@alexandre4193 não muda o fato de existir pessoas intersexuais. Falando assim parece até que só sobrevivemos trepando. Novidade óbvia: existe pessoas estéreis (no caso do Aristóteles biologia e filosofia se interligam de alguma forma...)

  • @user-il8ty1fm1q
    @user-il8ty1fm1q4 күн бұрын

    2:46 o bebê é menine

  • @Gameplay2006porra
    @Gameplay2006porra Жыл бұрын

    Pq q os filósofos complicam tanto o óbvio

  • @adrianaleite2916
    @adrianaleite29164 жыл бұрын

    Isso é uma grande viagem!! Até hj vivi sem isso, serve pra que?? Só pra reprovar a gente nos concursos públicos, só por isso to aqui

  • @kairqka3543

    @kairqka3543

    2 жыл бұрын

    Kk, vsfd.

  • @ca10zit05
    @ca10zit054 жыл бұрын

    menor que trêix

  • @princesacaroco8816
    @princesacaroco88166 жыл бұрын

    2:44 Hoje em dia, não sei não. 😏😏😏

  • @anaandrade5372
    @anaandrade53725 жыл бұрын

    No caso do exemplo: menino ou menina... pode ser sim... o que cada um quiser rsrs... mas não para Aristóteles... correto nesse sentido.

  • @christhianwallace3153
    @christhianwallace31535 жыл бұрын

    Como diz Aristóteles, um Homem=Homem Mulher=Mulher.... Não tem jeito de um homem virar uma mulher e vice-versa

  • @neimnewasd2842

    @neimnewasd2842

    4 жыл бұрын

    a lógica aristotelica não diz isso, ela diz que um homem não pode ser uma mulher ao mesmo tempo que é um homem. sobre ''virar mulher", depende da definição dada a homem e a mulher

  • @stephaniefurtado3542

    @stephaniefurtado3542

    3 жыл бұрын

    N vira uma mulher,isso é ideologia de gênero que foi comprovada pela ciência estuda antes de falar merda

  • @smaniottopatrick2856
    @smaniottopatrick28562 жыл бұрын

    o bebe é meninE haahhaahahahahah

  • @klivord2103

    @klivord2103

    Жыл бұрын

    ué, não existe pronome neutro nesse país, alguém tinha que inventar, acho até nessesario, nem tudo gira em hOmEn e mUlHeR

  • @adrianaleite2916
    @adrianaleite29164 жыл бұрын

    Aristóteles naoo tinha o que fazer e ficava inventando essas coisas. Devia ser doido

  • @stephaniefurtado3542

    @stephaniefurtado3542

    3 жыл бұрын

    E a gnt é mais doido ainda que aceita essas coisa

  • @klivord2103

    @klivord2103

    Жыл бұрын

    provavelmente ele tava sem idéia em algum tempo, e deu nisso de "verdadeiro ou falso" ou seja pra ele não existe MEIO TERMO, EQUILÍBRIO OU NENHUMA DAS OPÇÕES

  • @noelimoreira4160
    @noelimoreira41603 жыл бұрын

    É menino ou é menina, matou o argumento lgbt:)

  • @TechLobo305

    @TechLobo305

    3 жыл бұрын

    É lógica, é ciência, qualquer outra coisa é fuleragem

  • @stephaniefurtado3542

    @stephaniefurtado3542

    3 жыл бұрын

    Isso é ideologia de gênero e gênero biológico,estuda

  • @stephaniefurtado3542

    @stephaniefurtado3542

    3 жыл бұрын

    E n É argumento,é ciência,agr se vc n acredita em ciências é burrice sua,pesquisa dps vem falar merda,ideologia de gênero é sexo biológico

  • @klivord2103

    @klivord2103

    Жыл бұрын

    genitália só serve pra separar e criar papéis de gênero, não vejo toda essa maravilha na binaridade/regra de ser cis, devo ser "anormal" por pensar diferente do tradicional