Kdybych stál na ploše tak vidím ikony. :D

@pixlaric3720

6 жыл бұрын

xDDDDD

@Krasnoye_Plamya

5 жыл бұрын

Jenom pokud nezamrznou Windows.

Ale hlavní je to, že zastánce teorie o ploché zemi můžeme najít po celé zeměkouli.

@simonak13

6 жыл бұрын

Michal Brabenec Po celé země-placce? 🤔😁

@magorkapusta6248

6 жыл бұрын

Spíš mám otázku 😂😂 a voda by zůstala na hranici? -_- nebo by tekla z hrany a pak se kouzlem vrátila?? Nebo nějaká "hranice" která by to držela?

@simonak13

6 жыл бұрын

H4NTR Lovecký Když se podíváš na ilustrace Země-placky, tak uvidíš, že po okrajích by měla být Antarktida... Takže asi ta drží vodu... 🤔

@TrlldByCmputr

6 жыл бұрын

To je snad jasné ne?? Na okraji našeho domovského disku je trumpova zeď, tu ani voda nepřekoná! Takové blbé otázky tady jako, stačí použít selský rozum!

@luke.y

5 жыл бұрын

P U N

Jeden by doufal, že tyhle hypotézy budou mrtvé tak někdy od 18. století :D

@zdenekzase280

5 жыл бұрын

@@jirirebel203 stejně jako desátky a dávky 😂 když je sečteš,jsou to naše daně bez 1%

@zdenekzase280

5 жыл бұрын

To 1%je pro Kalouska

@vaclavrubas9427

4 жыл бұрын

Nebylo moc kultur, které by nevěděli, že Země je kulatá. Ve středověku to nikdo naspochybňoval. Degenerujem až teď.

@FannyMov01

4 жыл бұрын

Tyto hypotézy jsou mrtvé už od starověku

@thecakeofcommunism503

4 жыл бұрын

Možná nejlépe už tak od 16. století xd

Každopádně knihy ze série Zeměplocha stojí za přečtení, :D.

@otakarzdebski9497

5 жыл бұрын

Proto jsme tak v p..či.

@Jana-rz8mm

3 ай бұрын

To stojí. Ale zrejme Vám nedoteklo, co jimi Terry Pratchett sdeloval.

Nejenom problém hvězd v Jižní Africe a Jižní Americe, ale zejména problém východu a západu slunce v těchto oblastech (a Austrálie také) - v zimě tam den trvá dlouho a to na ploché Zemi není možné. Plocho-mozkům toto nikdy nedojde. Filozofie plocho-mozků: "Fyzikální jev, který nedokážu vysvětlit na kulaté Zemi, nevysvětlím ho ani na ploché Zemi, jasně dokazuje, že je Země plochá!"

Počkať, takže zem nieje štvorec?

@kquistik8931

6 жыл бұрын

Samuel Dorociak veď zem je kosoštvorec

@raymond4429

6 жыл бұрын

Neprovokuj negramotný, nevíš, že země je rohlík?

@raymond4429

6 жыл бұрын

Ha, zase jeden z rybích lidí bude provokovat a předvádět tady ty svoje konspirační kejkle!

@doktorcz4203

6 жыл бұрын

sem našel obrázek kde je země raptor :D

@samuelrabens3702

6 жыл бұрын

zem je placaty ctverec

Jako fakt nechápu, že najednou poslední dobou tolik lidí řeší, jestli ona ta naše nádherná, a v blízkém i dalekém vesmíru zatím jedinečná planeta, není náhodou placatá. Kdyby míň řešili kraviny, a víc třeba poslouchali (například moji) muziku, udělali by daleko lépe... 🤣 Ale teď vážně, žijeme snad přece v době, kdy létáme už dlouhá desetiletí do vesmíru, a můžeme vidět záznamy i fotografie.

Samozřejmě, že tyto konspirační teorie jsou snadno vyvrátitelné .. a proč ? No protože je to blbost.. Samozřejmě, že je problém té ''teorie'' např. gravitace, hvězdy atd.. Ale tady jde o to, že jakkoliv těmto lidem tohle vyvrátíte, tak vždycky najdou argument, proč nemáte pravdu.. Proto je lepší se o tom vůbec nebavit a kašlat na ně, ať si to myslí dál .. Vždy někteří lidi byli, jsou a bohužel asi budou blbí .. Akorát v dnešní době mají daleko víc prostředků k tomu, aby svou rádoby teorii propagovali - v důsledku toho se k nim přidávají další blbí lidé a takhle to jde dál.. Nemá to smysl ..

@raymond4429

6 жыл бұрын

S tímto nesouhlasím. Je potřeba, za cenu nervů, posílání do prdele a vždy a ze všech sil vyvracet lidem nesmysly, i když to nikam nevede. Oni by si totiž potom mohli myslet, že snad morálně a argumentačně vyhráli, pokud se s nimi o tom nikdo nebaví a mohli by tím nakazit další blbce. Už dávno neplatí "Moudřejší ustoupí", ale platí "Argumentuj dokud můžeš, třeba tím zničíš debila a jeho myšlenku o propagaci blbosti ostatním".

@raymond4429

6 жыл бұрын

Tak tady spíš nejde o to přesvědčovat jednoho jedince, ale mít u toho co nejvíc svědků, popřípadě čtenářů nebo diváků, aby se cítili oni sami tak trapně, nejlépe za oba dva, co argumentují (tohle klidně rád podstoupím), že ve chvíli jakéhokoliv tématu, které jim někdo bude říkat si to představí a prostě se nenechají zviklat, protože by se někdy mohli dostat do takové situace, kdy jim taková svině jako já bude dělat před spoustou lidí ostudu. Nebo oni mně, ale jak jsem napsal, já to jsem ochotný podstoupit, takže vím do čeho jdu a ani v jednom případě nemůžu prohrát :-)

@Krysar

6 жыл бұрын

Hajda navíc, všechny ostatní planety mají elipsovytý tvar, proč by jenom země byla placatá...

@vilmanedbalova4800

5 жыл бұрын

Tak tak, jak říkal MC Gey: "Tupý lidi kolem sebe shromažďujou lidi tupý a kupí názory tupý. Lidi jsou slepí a hluchý a podporujou tyhle tlupy."

9:32 z patrikova vyrazu je jasne poznat, ze nema nejmensi tuseni o cem martin mluvi :D

@zdenekzase280

5 жыл бұрын

Spíše neposlouchá dost a už přemýšlí co řekne až chytrák pavouk dokecá😎

@evamarkusova8737

5 ай бұрын

Neskutocne keci😅

Není ta druhá společnost Klub přátel Terryho Pratchetta? :D

@otakarzdebski9497

5 жыл бұрын

To nevím, ale ještě tu je geniální Vladimír Bača. Ten plochou Zem potvrdil na břehu Balatonu pomocí fotoaparátu značky Zenit. Ježíšku, proč já mu ho tenkrát prodával. Vždyť teď máme totální utrum s konspirací o Zeměkouli.

Plochá země je samozřejmě hovadina. To by všechny země které kdy v historii, prováděli vesmírný výzkum vč těch které za studené války bylo politicky proti sobě museli v téhle rovině držet konspirační bič a to je samozřejmě naprosto mimo. Videa kde konspirátoři poukazují na to, že fotoaparátem přibližují horizont do stálého plochého nekonečna a zakřivení není vidět ,se určitě vyvrátit taky dají. Já si skoro říkám že to nemůžou myslet vážně, že je to nějaká bizární skupina prudičů, to jinak není možný :D

Patrik v roce 2018: ... nebo spiknutí ... Patrik v roce 2023: má pořad Spiknutí 😲

Môj obľúbený je argument Emy Drobnej: ,,Keď ošúpeme guľatý pomaranč tak šupa je rovná. Preto je Zem plochá!"

@PS3ojKar

6 жыл бұрын

Richardo231 to fakt povidala ????

Všechny debaty o ploché Zemi mi připomenou Zeměplochu a představím si vesmírnou želvu, které na krunýři stojí čtyři sloni nesoucí Zeměplochu a to je nejspíš důvod, proč mě nikdy nikdo o ploché zemi nepřesvědčí

Tak " konšpirácia plochej zeme " nám krásne ukazuje ktorých jedincov vyradiť z genofondu ...

@jankupka9106

5 жыл бұрын

Presne

Myslím, že mnoho je jako já. Zajímají je čím argumentuji a jak se dají jejich argumenty vyvrátit.

Som fanúšikom stránky FlathEarth Slovakia, (či ako sa to volá) veľmi rád sa tam chodím zabávať. Dozviem sa niečo nové a poučné :D

Tak kolik verzí Země existuje? 1. kulatá Země 2. plochá Země 3. plochá a kulatá Země zároveň 4. Země je kužel, jehlan, kvádr, krychle, válec 5. Země má tvar koule.

@mystery39100

6 жыл бұрын

Dutá Země a my žijeme uvnitř. Dutá Země, my žijeme na povrchu a uvnitř žijí mimozemšťané. Dutá Země, my žijeme uvnitř, na povrchu mimozemšťané, měsíc je vesmírná loď šediváků a hvězdy jsou díry v povrchu Sluncem které je vlastně obří lampa.

@ondratrnka5691

6 жыл бұрын

A neměli by pak ti co jsou uvnitř být spíš "vnizemšťané", zatímco ti co žijou na povrchu "vnězemšťané"? Emzáky a ítýčka bych do toho netahal... to už by bylo moc složité :-)

@user-ir1yn5kl1v

5 ай бұрын

Netreba to komplikovat, spravna odpoved je 2

Konstantní zrychlování není nemožné, protože rychlost je relativní a oproti zemi se pohybujeme zanedbatelnou rychlostí. My můžeme pořád cítit konstantní zrychlení, ale pozorovatel, na kterého nepůsobí zrychlení by nás viděl, jak se naše rychlost blíží rychlosti světla, protože bychom se z jeho pohledu zkracovali a náš čas by běžel pomaleji a on by tak zaznamenával nižší naše zrychlení než my. Kontrakce délky a zpomalení času, proto i snížení zrychlení z pohledu nezrychlujícího pozorovatele by byly tím významnější, čím víc by se naše rychlost oproti tomu pozorovateli blížila rychlosti světla. Pokud tam mám něco spatně, opravte mě, pokud víte, jak je to správně.

@pletiplot

3 жыл бұрын

Máš to zcela správně.

Co by se stalo, kdyby všichni co tomu věří zmizeli? Klesla by TV Barrandov sledovanost? Ubylo by Tomiovi voličstvo?

@zexpyedits

6 жыл бұрын

lol

@Krysar

6 жыл бұрын

Prostě Martin byla by to krása!

@doktorcz4203

6 жыл бұрын

zmizeli by feministky,metoo a další řada idiotů

@jankupka9106

6 жыл бұрын

Doktor CZ a aj Slniečkari

@user-ir1yn5kl1v

5 ай бұрын

kzread.info/dash/bejne/qYCOqqaenbLJpNY.html

👍 Kluci Zvědátoři prosím ještě o nějaké vysvětlení optického jevu, na který poukazuje toto video "Pozorování zakřivení země 3 - Daleké výhledy z Jeseníků" na YT.......Je v tom nějaká fyzikální/optická anomálie? nebo chyba ve výpočtu? Díky J.

Skúsim to vysvetliť jednoducho. Ten v bielom tričku niekoľko krát počas videa pouzil meno Božie nadarmo, niekoľko krát povedal "ježiši kriste, pre kristrove rany" atď. Sú dve možnosti: buď je blázon a hovorí meno v ktoré neverí že existuje, alebo existuje Boh a Šatan tohto človeka vedie nevedome proti Bohu pretože Boh hovorí v desatore: nevezmes meno božie nadarmo,pretože Boh nenechá bez trestu toho kto by vzal meno Božie nadarmo. Čiže ťažko sa mi dvoveruje ľuďom ktorý ešte nenašli sami seba...

@misa3483

4 ай бұрын

O patrikovy už se to chvíly ví že je satanista. Přišly na to Čechoslováci

@helfstajn4739

2 ай бұрын

Nejsem teolog, ale mám zato že jméno Ježíš Kristus, není jménem božím, ale označuje jjeho prvorozeného syna. Dále jestli se nepletu boží jméno se překldá jako Hospodin, a to pán v bílém (Patrik Kořenář) neřekl

Další věc je, že kdyby byla země plochá, tak by slunce vyšlo na celé zemi ve stejný moment a kdyby byl jižní pól pohoří, které drží na zemi atmosféru, tak by sluneční světlo postupovalo ze západu na východ.

@toyena8290

2 жыл бұрын

spatne se na to divas, nedokazes opustit starou myslenku o obihani kolem zeme, je to nad zemi jen

To co řekl Patrik o překonání rychlosti světla je hloupost. Když budete mít dostatek energie, můžete tímhle způsobem zrychlovat, jak dlouho chcete a pořád cítit zrychlení 1g. Při pohledu zevnitř se vám ale bude zdát, že okolí se pohybuje dozadu pomaleji, než by mělo. Při pohledu zvenku budete sice zrychlovat čím dál méně, ale zato budete čím dál těžší.

Stojím na hranici mezi sluníčkáři, co říkaj že jsem konspirátor a konspiračnímy nadšenci co říkaj že jsem sluníčkář, přitom jen nevěřim na nesmysly :D

@jaroslav_ondrcka

4 жыл бұрын

Keď veríš na sluníčkárú tak veríš na nesmysly. :-)

Když si myslíte že je země kulatá (globe) tak jste líní, dáte pravdu televizi a doktorům a jste naočkovaní. Protože si myslíte že očkování je pro vás dobrý tak si také myslíte, že kulatý či plochý tvar země je otázkou filozofickou. Hezké umírání. Darwin přece neřekl že chytří přežijí. Když ale jste přišel na to že země je plochá, blahopřeji. Pro vás pravda vítězí.

Martine škoda že si to toho streamu Standy přišel pozdě. Já jsem nevěděl jestli se mám smát nebo brečet

S kamarádem plackozemky radi trollime tim ze tvrdime ze nase zeme neni placata ale ma tvar krychle :D A dost z nich tomu verilo. Takze v ramci humoru jsme asi stvorili CubeEarthSociety?

Že dnešní piloty mate navigační systém bych pochopil, ale co zmátlo Magalhãese, když vyplul ze Španělska na západ a vrátils se z východu, to by mi mohli zastánci placatý země vysvětlit.

@MallenFromIdo

6 жыл бұрын

Vladimír Chytil vysvětlení je jednoduché: to se nikdy nestalo ;-)

@Vladimirchytil

6 жыл бұрын

Jo, to mě pak taky napadlo

@Untyx

5 жыл бұрын

asi to že on na pól ceste umrel a domov sa už nevrátil .

@otakarzdebski9497

5 жыл бұрын

Přece se "točil v kruhu".😁😁😁

@pletiplot

3 жыл бұрын

Plochá země ale neznamená, že se nedá obeplout. Plochá země vypadá jako mapa země v tzv. azimutární projekci (commons.wikimedia.org/wiki/File:Azimuthal_equidistant_projection_SW.jpg). Tam se země objet dá. Objedeš pól stejně jako jako se dá objet dům.

Správně je globusy i glóby.

Mnohem zajímavější je teorie duté země 🌏 😀

@ondratrnka5691

6 жыл бұрын

Zato zcela nezajímavá je teorie duté hlavy, která však na rozdíl od těch ostatních skutečně pozorována :-)

@zdenekzase280

5 жыл бұрын

@@ondratrnka5691 proč jsi to řekl dvakrát? Aha neřekl....... ozvěna 😊

Děkuji za video. Základní důkaz proč nemůže být Země kulatá se pro mě jmenuje Slabý antropický princip. Prostě ve vesmíru, který by umožňoval plochou Zemi by nebylo možné, aby vzniknul život, který by tu plochou Zemi byl schopen pozorovat a vnímat. Vlastně by tam ani žádný život vzniknout nemohl.

9:34

Kdyby jste si pořád neskákali do řeči užíval bych si to víc 😀

no hlavní důkaz proti kotoučové zemi : proč na severním pólu je půl roku den a půl roku noc vysvětlete magoři co si myslíte že je země placka

@jiriotcenasek929

Ай бұрын

Opravdu to někdo viděl, nebo je to pouze teorie přivrženců kulaté země?

mohl by mi nekdo poslat odkaz na rozhovor v tom rozhlasu ?

@AndrewShy4

6 жыл бұрын

prehravac.rozhlas.cz/audio/3965940 , Pro a proti - 31.12.2017 Český rozhlas plus

nejhorší na tom je, že kdyby byla země opravdu placatá, tak by se našli jedinci kteří by tvrdili že země je kulatá :/

@palikam82

5 жыл бұрын

ved taky su, cela nasa napriklad :D tvrdia nam, ze zem je gulata...

@palikam82

3 жыл бұрын

@Jakub Frei ??? Citaj s porozumenim a nadhladom. Pekny vecer

@mocalzkrkonos1793

8 ай бұрын

vsak to tak je. kazdej tvrdi ze je kulata :D tech jedincu je..

Je to taková malá tragikomedie lidstva :D. Oni věří v zeměplochu, protože to spojili s nějakým vyšším významem člověka (oproti našemu evolučnímu vzniku založeném na náhodě, kdy jsme prostě náhodou vytvoření tvorové na kusu rotujícího šutru :D) viz.:kzread.info/dash/bejne/mJtrk9aqoNa8iLw.html

O Martine, Martine... Děláš, jakoby ty hvězdy byly skutečné. Byli jsme už na nějaké? Až na jedné budu stát, tak si začnu připouštět, že to nejsou jen hologramy. Je to jasný podfuk ze strany výrobců puzzlí s tématem noční oblohy

Earth-chan is NOT flat!

Dokážete si představit ten potenciál okraje Země? Jak by se na tom dalo vydělat? Postavte si hotel na okraji světa s vyhlídkou.

@jiriotcenasek929

Ай бұрын

V horách s teplotou -60? Moc dlouho by netrvalo než by zkrachoval.

A co když všichni ti plochozemci jsou jen trollové na levelu grandmaster? :D

@martinsaroch3512

6 жыл бұрын

přesně tuhle otázku si kladu neustále

Tak především bych se jich zeptal, jak vysvětlí skutečnost, že když je v Rusku noc, tak v Americe je den a tak dále. Pokud je země placatá, pak toto nedává přeci smysl :-D - pokud je tu nějaký ( snad ne ! ) příznivec této hypotézy, nechť mi toto vysvětlí prosím.

@benybene1

6 жыл бұрын

No páni, tak to by měl fakt nenapadlo..... naprosto úžasný vysvětlení :-D na základě tohoto začínám být věřící :-D :-D :-D

Nedává to smyl v žádném ohledu už jenom čistě z principu že takhle prostě fyzikální zákony nefungují. Čistě teoreticky, i kdyby země byla placatá, neexistuje že by se nějakým způsobem člověk nemohl dostat na druhou stranu, protože jak je známo a ověřeno, ve vesmíru nefunguje přitažlivost, takže prostě nespadnete když se dostanete přes "hranu" zeměplochy (člověk by řekl že je to dnes pokládané za obecně známý fakt), protože logicky i na druhé straně té placky musí fungovat přitažlivost stejným způsobem, takže není možné že by na té druhé straně nebyly úplně ty samé podmínky pro život. Ale hej, neznamenalo by to že by to byla poněkud dost podobná forma kulaté země, jenom jaksi o dost placatější? (Nehledě na ty věci zmíněné ve videu, které už z počátku vyloženě křičí "píčovina"). Tihle lidé se snaží být právě ti "skeptici", protože jim to dodává pocit inteligence a nadřazenosti, ale jaksi netuší že to má opačný efekt.

Oo se to ještě dá, ale jak vysvětlí tu želvu?

Když se rozšíří věci jako Earth-chan meme...

Lidi tomu věří protože ,,zdravej selskej rozum". Je jednoduší věřit něčemu co vidíš, než něčemu, čemu nerozumíš a nemáš si to jak ověřit. Lidi tedy mají ,,svůj" větší důkaz o tom, že je země placatá a t.d.

Z druhé strany jsou samozřejmě Berilia, Tubul, T'Phon Veliký a Jerakeen

Planetu Zemi obklopuje meziplanetární prostor.Tedy je to celá "koule", včetně všech jejich sfér i těch plynných. Nebo je to tak jak píše (né jen) wikipedie, že planetu Zemi obklopuje atmosféra?Ptám se proto, že z toho někteří usuzují, že za planetu Zemi považujeme jen to, co je obaleno atmosférou,tzn. od povrchu zemské kůry a hydrosféry směrem k jádru.To pak ale můžem škrtnout všechny sféry, co obalují jádro , a jen to považovat za planetu Zemi né?.Mám zato, že když někoho pošlu pro banány nebo vejce, donese mi to včetně šlupky a skořápky :-)) Nebo se mýlím a donese mi to bez skořápek a šlupek a budem se dohadovat kdo z nás je ten blb , který neumí správně definovat co je vejce,banán?

A nemohlo to být nějak takhle? Iluminát A: Vsaď se že dokážu přesvědčit lidi o jakýkoliv blbosti. Iluminát B: Fajn, o čem třeba? A: Třeba jim nakecám že země je kulatá a nezrychluje. B: Ne, to je blbost, vždyť to zrychlení všichni cítí, to ti nikdo neuvěří... A: Vsadíš se? B: Tak jo...

O čo že to vzniklo ako obchodná súťaž medzi výrobcami glóbusov a kartografmi o to kto toho predá viac.

Tak největší otázka je snad pohlaví velké A'tuin

Martine ty máš dvojníka, který natáčí zvědátory?;-)

@stephkubova1160

6 жыл бұрын

Mají předtočeno :)

@thecevi9179

6 жыл бұрын

Steph Kubová to si vážně myslíš? Samozřejmě, že má dvojníka...

@Sirius5415496

6 жыл бұрын

dvojník alebo hologram je pre ľudí, platených Sorosom, bežná vec :)

Ja som na 100% presvedčený ze zem je kosošvorec proste sme vpiči 😅

Jamyslim ze je to cosoctverec s carou uprostred

Tak tato hypotéza vznikla nejspíš od lidí věřících v Bibli. Přeci by je slovo boží nevodilo za nos a proto takové nasazení v hledání argumentů... Je ale dobře, že se lidi nespokojí s tím, jak jim je dnes svět, život a jeho smysl prezentován

@pbpitko185

5 жыл бұрын

„Přeci by je slovo boží nevodilo za nos” ? Ale áno, vodil. Veď podľa niektorých napr. Boh vložil do zeme skameneliny morských resp. pravekých živočíchov tak aby to vyzeralo ako keby pochádzali z mora resp. z praveku, aby si vyskúšal ako oddane v neho veríme . Len akosi nechápem na čo to potrebuje skúšať, keď pri svojej všemohúcnosti a vševedúcnosti musí dopredu vedieť ako skúška dopadne. Takže skúška je vlastne zbytočná, Lenže sa vie, že boh nerobí zbytočné veci. Ja idiot to nechápem. pb

@marekkovacik6546

6 ай бұрын

​@@pbpitko185to je ako s paradoxom ktoreho nazov som zabudol, neva. Otazka je ak predppkladame že Boh je vsemocny, dokaže stvoriť taky tažky kameň že ho sám neudvihne?

@Jana-rz8mm

3 ай бұрын

@@pbpitko185 Ne. Ale slovo církve by už vodit mohlo. Co si o tom myslíte? Ale pokud je pro Vás Stvoritel (Bůh, …) totéž co církev, pak není co dodat.

Sám sebe usvědčuješ z toho, že věříš, že země je plochá! Tady: 1:38 !!!

Chtělo by to narážku na Earth-chan, ale nic mě nenapadá.

@davidciprys7811

6 жыл бұрын

best chan je Jackie-chan

Taky by to znamenalo ze v ruznych castech zeme by si clovek nameril ruznou hmotnost, teda pokud v tom nejedou i váhy

@SramekOndrej

4 ай бұрын

Na tom není nic divného po týdnu dovolené u moře s all inclusive si vždycky naměřím jinou hmotnost.

To ,,Lidi jsou schopný plošně přijmout..." bylo v tomhle případě fakt trefný... :D

Nedávno mi jeden znamej řekl že je dost možné že je země placatá... Vůbec jsem do té doby nepochyboval a najednou jsem to zacal řešit... Jako argument uvedl nekolik vecí... Proč ma mezinarodní organizace ve znaku plochou mapu a ne zeměkouli?? A proč letadla létají tak a ne rovně...atd...zajímá mě to a může nekdo odpovědět???

@kudrnacjohn

3 жыл бұрын

Nie darmo sa hovorí, vran a k vrane sadá

@romanstepanek5635

3 жыл бұрын

@@kudrnacjohn docela logická odpověď myslím že ty dvě odpovědi tomu nasvědčují

@Noonedudu

2 жыл бұрын

OSN to logo pouzivala skor. Ako nelietaju rovno?

Ak by bola Zem krivá, chcel by som vydeť čo je na druhej straňe plochy :) ako jak chcu vysvetliť toto?

@marekkovacik6546

6 ай бұрын

?

Vyhledávání informací o zeměploše plošně sílí. 😅

Je někde napsáno co je podle konspirační teorie plochá zem pod povrchem?

Hneď ako som kúpil drona tak ma podplatila vláda aby som sa tváril ,že zem je gulatá...

@patopato111

5 жыл бұрын

aj mna , oslovilo ma spolocenstvo dijamantoveho meca

5 жыл бұрын

Jo takhle se dá pasivně vydělávat, to zkusím říct těm lidem co se neustále snaží vlákat lidi do různých MLM :D

@otakarzdebski9497

5 жыл бұрын

Protos dostal tu slevu. Alza v tom jede taky 😁

@misazemankova1616

Жыл бұрын

@@patopato111 jak to myslíš, ironicky, nebo???

Můžu se taky na ty fotky podívat :D

nikto tomu v skutočnosti neverí, iba si myslia že keď si ostatný budú myslieť že oni veria tak v to budú veriť aj ostatný a to si myslia všetci

Kupte si rozum,mají ho v akci v Tescu, letěl někdo z těchhle pavedatorů v letadle?

Třeba lidi hledají Zeměplochu od mistra Pratchetta.

viete že FlatEarthSociety raz napísala ,,Around the globe" ??? :D

Mám otázku, naprosto nepochybuji o tom, že Země je kulatá, ale věc, co nechápu je, že noční obloha (odvrácená strana dopadajícího slunce) by měla být v průběhu roku úplně jiná. Protože jsme na opačné straně naší sluneční soustavy a ta noční obloha na kterou jsme se dívali v červnu by v prosinci měla být přímo proti slunci. Jestli někdo máte nějaké vysvětlení, tak budu rád. Je to pouze vědecká otázka. Není za tím skrytá žádná konspirační teorie.

@MrMaty121

6 жыл бұрын

Přesně, raka v létě neuvidíš, padá za obzor...

@henrys.5671

6 жыл бұрын

Vážně? :D Aha, tak asi jo :D Takže na rovníku se to pořád mění? :D

@yose42

6 жыл бұрын

na jizni poloKOULI :) Slunce bezi na severni pulce oblohy, kdezto u nas na jizni ...

@ondratrnka5691

6 жыл бұрын

Henry S.: Otáčení Země kolem vlastní osy lze přirovnat k otáčení kolotoče. Pokud by měl kolotoč opravdu tlustou osu, pak na jednu stranu je vidět a na druhou ne (skrz Zemi prostě nevidíme). Když si představíme, že jsme na pouti a ta je na náměstí a uprostřed náměstí stojí kostel (typické české město), tak si můžeme představit, že ten kostel je Slunce a když budu na kolotoči natočen takže uvidím kostel, je den a když budu na druhé straně je noc. Ty domy kolem náměstí, které jsou na té "noční straně" jsou hvězdná obloha v tu roční dobu. Kdyby taková pouť přijela do města každé tři měsíce a pokaždé by postavila kolotoč do jiného rohu náměstí. Podobalo by se to ročnímu pohybu Země okolo Slunce. Také by se měnily ty domy, které bychom vnímali jako ty na "noční" straně. Ta analogie není úplně stoprocentní. Ta představa neprůhledného kolotoče v tom trochu hapruje,protože obvykle je skrz něj vidět, a ještě je tam pár dalších detailů, ale jako nejjednodušší přiblížení to dle mého stačí.

@henrys.5671

6 жыл бұрын

Díky za hezké vysvětlení, ale nemám problém s tím si to představit nebo to pochopit. Akorát podle mojí logiky jsem měl představu, jak by to právě mělo fungovat a jediné, co jsem potřeboval vědět je, že to tak opravdu funguje, aby se mi to potvrdilo :D

Super chalani vedeli by ste vysvetliť aj ako ohnúť vodnú hladinu ? Ďakujem

@zbyseklorenz

9 ай бұрын

Vysvětli, jak ji narovnat.

@helfstajn4739

2 ай бұрын

dá se ohnout mnoha způsoby, například povrchové napětí, pokud kápnete kapku vody na teflonovou pánev můžete dostat hladinu vody zakřivenou do perfektní koule.

@marekceleda8521

2 ай бұрын

@@helfstajn4739 hovorím o vodnej hladine to je vodná plocha ohraničená okrajmi (nádoda, Jazero,more)nie o kvapke ďakujem vopred za odpoveď

@helfstajn4739

2 ай бұрын

@@marekceleda8521 V tom případě centrifuga, do kýble nalít vodu a ten roztočit kolem své osy, když budete točit dostatečně rychle a plynule, stanese z vodní hladiny válec

@marekceleda8521

2 ай бұрын

@@helfstajn4739 tak ešte raz ako sa dá ohnúť kľudná vodná hladina lebo napríklad keď si predstavis jazero s dĺžkou 300km v kľudný bezveterny deň tak na tých 300km by bolo prevýšenie protilahlich brehov stovky metrov rovnako by to platilo aj pri jeho zamrznuti keby sa postavis do presného stredu musel by byť spád do každej strany....

Zaujalo ma vysvetlenie gravitácie ako neustále zrýchlenie teda za rok ( v Newtonov vesmír ) 3153600s*9,8m/s2 = 309052,8km/s a dráha 4,8E+15 m, samozrejme v Ajnštajnovom vesmíre narazíme niekde v septembri na problémy ale inak ok.

@helfstajn4739

2 ай бұрын

Ano pokud budete rok padat z povrchu země, ale jelikož se o ten povrch ihned zastavíte, už nezrychlujete

@aklaman1

2 ай бұрын

@@helfstajn4739 Keďže plochozemci odmietajú gravitáciu ako vplyv hmotných telies na iné telesá, vysvetľujú „padanie“ predmetov na zemský povrch ako neustáli zrýchľujúci pohýb Zeme smerom „hore“.

Dobrý ráno

A proč zabili Galilea...? A z jakého důvodu se ti lidé vrátili do středověku..? O.o

@vratislavsvejda824

6 жыл бұрын

No galilea ve skutečnosti nezabili a navíc s ním nikdo neměl problém kvůli tvaru země. Všichni věděli že země je kulatá. Měli problém s heliocentrismem ke kterému galileo neměl důkazy.

@FannyMov01

4 жыл бұрын

Ta a šup si něco o Galileovi přečíst :-D

@FannyMov01

4 жыл бұрын

@@vratislavsvejda824 Galileo měl důkazy ho Helicentristickým systému. Například objevil micro solární systém Jupitera, což byl docela důkaz jak Brno. Problém Galilea byl politický. Papež ho pověřil napsáním knihy, který srovná teorii Helicentrickou a Geocentrickou. On dospěl k tomu, že pro geocentrismus nejsou žádné důkazy. Papež měl ovšem politický problém připustit takovou to teorii, že se církev mýlí v době, kdy se od církve odštěpovali velmi četné skupiny nových a nových církví a vzniká druhé náboženské schizma....

@pletiplot

3 жыл бұрын

@@FannyMov01 Galileo měl důkaz, který do té doby nikdo neměl, a to je dalekohled. Ukázal na něm měnící se fáze Venuše, kdy bylo naprosto jasné, že Venuše musí obíhat kolem Slunce a je střídavě před Sluncem a za Slunce. Ukázal Jupiterovy 4 měsíce, ze kterých je jasné, že nejen Země může být centrem oběhu jiných těles. Přesto se někteří z oponentů odmítali do dalekohledu podívat a tyto úkazy sváděli na zkreslení optiky.

9:40 Většina těch plochozemských představ předpokládá, že Zeměplocha je zakrytá průhlednou kupolí o poloměru několik tisíc km, takže atmosféra by nevypadla a ta analogie zrychlování by byla skutečně nebyla rozeznatelná od gravitace (to potvrzuje obecná Einsteinova teorie relativity). Je na místě otázka, co je zdrojem energie pro to zrychlování.

@marekkovacik6546

6 ай бұрын

Volny pád. Takže aj tak sme nohami hore ako Australčania😂

@pletiplot

6 ай бұрын

@@marekkovacik6546 Ne, zdrojem pro to zrychlování by nemohl být volný pád, protože to by znamenalo, že existuje gravitace.

Tohle je strasne vtipna "bublina". :D

Vy mate tak maximalne koule v hlave 😀 to je jediny na co jsem prisel ja 😀

navíc o zeměkouli a vesmírných tělesech kolem nás se vědělo už 1000 let před kristem. viz. mechanismus z antikythery.

@lisak4349

6 жыл бұрын

sorry 205 až 60 let před kristem

ten pocit když vytvoříš mem a někdo to začne brát vážne...

Flat Earth, Chemtrails... klasika pre mentálne jednoduchších... čo viac o nich povedať :D

@mocalzkrkonos1793

8 ай бұрын

rekla nesvepravna troska co 3 roky nosila nahubek proti prachu v lese na kole i v aute jen proto ze to nekdo rekl :D :D :D no balls zadna svepravnost. bez se lecit

Trochu jste ten trend minuli, graf hezký, ale ne tak aktuální trends.google.com/trends/explore?date=today%203-m&q=flat%20earth

Mám návrh pro terminologii plochozemství : PAVĚDECKÁ FANTASMAGORIE. 😁

Třeba Zemi uměle postavili jako plochu vyspělý mimozemšťani a vybavili jí umělou gravitací a atmosféru drží silový pole kolem dokola celý zeměplochy. :-)))))

To by měl sir Terence David John „Terry“ Pratchett radost! :D

Chudáček Earth-chan. Ona není plochá. 😢😉

Jedine pretože chceme vedieť čo je za jej koncom, za jej veľkou vesmírnou ľadou stenou, chceme vzlietnuť ku hviezdam, ako deti pred narodením, čo túžia po slobode...;)

Vysvetlite, ako je možné, že lode ktoré sa stratia za obzorom, znova vidieť v silnom ďalekohľade.. Skôr než niečo zavrhnete, aspoň sa trosku zamyslite..

@jaty5876

2 ай бұрын

Blbost Zakryvenie vodnej hladiny : kzread.info/dash/bejne/aq6EkpNrYMnIeZM.htmlsi=mqBHCccostRDHJvE kzread.info/dash/bejne/aZih27qIps2TZ6g.htmlsi=ubpMvo6vhiOfrdyy kzread.info/dash/bejne/ha6Hz7myisXLqMY.html kzread.info/dash/bejne/rJ2sxZqen83AlMo.html kzread.info/dash/bejne/iqWrz6qAf7Cefpc.htmlsi=JIVauewLEeSJgZVM Žijeme na plochej zemi? kzread.info/dash/bejne/eWyKzpRqqqjHm5c.htmlsi=03VXHMu6McvYpu0k Horizont zakryvenie kzread.info/dash/bejne/an2rsbBvdJWdqtY.htmlsi=8d5AZm9rR1FKZYv6 Zapad slnka za horizont kzread.info/dash/bejne/iKmnx6SlYtTMdZM.htmlsi=tSqJqq1Wy4l73qUS Horizont zemegule kzread.info/dash/bejne/i6STktZynaW_ftI.htmlsi=B63VbXvX2jZ5RYEo kzread.info/dash/bejne/k4GNm7idaLzTZbQ.html kzread.info/dash/bejne/Ymxhu8Svf6bdd9o.html ISS pozorovane amaterskym dalekohadom: kzread.info/dash/bejne/f36ul5uEqZrZgLA.html kzread.info/dash/bejne/o5N1pqSloqy4o7A.html Hviezdy, Slnko a Mesiac svedčia pravde. Gul'atá zem vs. Plochá zem: kzread.info/dash/bejne/fYqumdWoo7PZm84.htmlsi=Yky72GHjicO9wQLB Zakrivený morsky horizont kzread.info/dash/bejne/q5NqrMePfpycfco.htmlsi=wkQIpNZRlPWK5Gkt To čo podporuje gulatu zem je Parabola na prijem satelitnej TV na každom druhom obydli smerujuca na satelit na stacionarnej obežnej drahe GEO vo vyske 35750 km nad rovnikom zeme. Satelit (Astra, Eultelsat) sklon 34° Poloha ČR 49° SŠ Parabola smerujuca na GEO ruši vymyslenu neprekonateľnu klembu (doslovny preklad biblie Prof. Rohaček použiva klenbu len raz Amos 9,6 a preklada to ako oblohu, može to byt aj okruh zeme, okruhla obloha...) Parabola potporuje otačanie Zeme okolo svojej osi, podporuje obežne drahy... Sfericka trigonometria: kzread.info/dash/bejne/a2WXu5dymbPXddI.html Juzny pol kzread.info/dash/bejne/aYyhq7ino5qfgZs.htmlsi=myydbW-GZyLr7cPI kzread.info/dash/bejne/eGSL0JmfiZO8fpM.htmlsi=qFCEvkQRw_d_EbgX kzread.info/dash/bejne/hKChms-pk8LLhKQ.htmlsi=0rPKAJ_mkpINipXx Balon 31 km nad zemou, tlak 29hPa kzread.info/dash/bejne/qKlhmNmQprjfedo.htmlsi=zad9wQt1OoIpDOS9 Amaterska raketa vo vyske 90 km kzread.info/dash/bejne/ZoWnp7J-mNSbqc4.htmlsi=U1P-sR__TR0b1M0a Vodovaha a pohar s vodou v lietadle kzread.info/dash/bejne/d6J7r9etkbvMp6w.htmlsi=EGUSxXHVf877lXlo Gravitacna sila, Tiažova sila, 1 letova rychlost kzread.infokuO3nSnSw_E?si=uyAePk0EfGnzRyrl Google Earth Antarktida obvod a plocha. Je to len chybny algoritmus, programator to nedotiahol na 100%. Viac tu: kzread.info/dash/bejne/c6dhm7COeq6eorg.htmlsi=8TfMELXTHHtULv4k pasteboard.co/ZEVAujTZZ0lN.jpg Padle hviezdy - palivove nadrze kzread.info/dash/bejne/qntqw6ttabKym6w.htmlsi=hdotrZjP9gGuVMqW pasteboard.co/nSvFaSsxNjER.png Projekt okruhlej raketovej palivovej nádrže: kzread.info/dash/bejne/Zmen0ZN7caXSgcY.htmlsi=i0Kuorbe3JwBZNeo Výroba veľkej kompozitnej palivovej nádrže rakety: kzread.info/dash/bejne/nJdplNWsgZmbk7g.htmlfeature=shared Satelitna offsetova TV parabola smerujuca na Satelit Astra 3B pod uhlom 34° pasteboard.co/gsU5DBLvRdlC.jpg Satelit vo vyske 3500 km. Satelit Astra 3B a Zem pasteboard.co/gsU5DBLvRdlC.jpg pasteboard.co/AmY3u1y5MOJT.jpg pasteboard.co/ASaw2mCwKzzF.jpg Zapadajuce Slnko nikdy neklesne za horizont na plochej Zemi, lebo je vo vyske 4800 km a je pod uhlom 23°, Sorry, plocha zem nefunguje. pasteboard.co/dS0SbKhPk1bE.jpg Dave McKeegan da plochozemcom odpoved na všetky ich otazky : youtube.com/@DaveMcKeegan?si=_4XX2BDSRAGjlXWP ISS, mozno vam to trocha otvori oči: kzread.info/dash/bejne/aIOMycF-ZcbKh6Q.htmlsi=2mReEV0YxAOJ7oTZ kzread.info/dash/bejne/k3mf0pOyY7K3ZM4.htmlsi=ErbJR0tAEFtBbQXV

@jakubfrei3757

Ай бұрын

😂😂😂😂😂😂 Až na to že právě ne a to že tomu věříš a myslíš si, že by si toho nikdo jinej za stovky let nevšiml z tebe dělá hlupáka. Těch je koukám u vás na Slovensku taky jak nasráno, možná ještě víc než u nás.

Jasně ,že je placatá a proto se z ní nedá doletět na Měsíc . To je přeci akvarijní . kzread.info/dash/bejne/loWKssqNn8ermZM.html

takovejch nesmyslů co se šíří internetem je až zarážející

@mocalzkrkonos1793

8 ай бұрын

ze jo, treba kulata zeme :)

Proč to řešíte? Protože je to hot topic a chtěli jste se přiživit, to je můj odhad.

By mě zajímalo jak by někdo vysvětlil rozdíl v víru u umyvadla u nás a v Austrálii :D

@197Peta

5 жыл бұрын

Citát z wikipedie: Není pravda, že se v důsledku Coriolisova efektu voda vypouštěná z vany nebo umyvadla stáčí vždy v jednom směru na severní polokouli a v opačném směru na jižní polokouli.[2][3] Ve skutečnosti je působení Coriolisovy síly o několik řádů menší než různé náhodné vlivy (například tvar nádoby, počáteční proudění vody) a jev je měřitelný pouze v laboratorních podmínkách. Prvně tento jev publikoval Ottokar Tumlirz roku 1908. Pověru rozšířily i některé televizní seriály (například Akta X[4]). Navíc se toto nesprávné tvrzení objevilo v několika vědeckých programech a publikacích.[5] Jedná se tak o vědecký mýtus.

@FannyMov01

4 жыл бұрын

Jeďte se podívat do Austrálie nebo na jižní polokouli, budete překvapen :-D

Opačnou konspiraci bych chápal, dalo by se víc kasírovat za dopravu.

Tak tohle vysvětlení gravitace slyším poprvé. Každopádně když pomineme, že to vůbec nedává smysl, tak kdyby se v takovém prostředí vyhodil třeba míček, tak by spadl stejně jako teď, to co říkal Patrik by se stalo, kdyby ta plocha měla nulový zrychlení. No a kdyby Země opravdu soustavně zrychlovala 9,81m*s-2, tak za nějakých 354 dní bychom dosáhli rychlosti světla. To by po těch cca 4 miliardách let, co Země existuje, byl pěknej fičák :D

@MrDenrot

6 жыл бұрын

Asi si nerozumíme. Já jsem tímhle chtěl poukázat na totální nesmyslnost tý hypotézy, je mi jasný, že při tak vysokých rychlostech se nedá použít Newtonovská fyzika...

@MrDenrot

6 жыл бұрын

A odpovídalo by takovému pohybu i to, co ze Země pozorujeme? Klidně se rozepiš, nechám se poučit.

@MrDenrot

6 жыл бұрын

Dobře, dobře, to by znamenalo, že tohle tajemný zrychlení působí z nějakýho důvodu jen na vesmírná tělesa a například na člověka nebo na cokoliv na Zemi ne (jinak by žádný efekt gravitace neexistoval), což by mělo samo o sobě dost zvláštní důsledky. Znamenalo by to například, že když vylomím kus země, tak nebude mít žádnou tíhu? nebo na něj to zrychlení najednou přestane působit? No a když se vzneseme ze Země, tak se tahle hypotéza rozpadá úplně, protože by například neexistovalo nic, jako gravitační orbita...

@MrDenrot

6 жыл бұрын

Jasně no, když to bereš tak, že nějaká deska tlačí zespoda do Země a je nedosažitelně hluboko, tak by to šlo, já jsem si to představoval tak, že působí na všechny vesmírný tělesa a celou jejich hmotu nějaká síla řekněme zvenčí. Každopádně jo, přesvědčil jsi mě, že kdybychom ignorovali vše co víme a vzali bychom jako fakt, že vesmír, který pozorujeme je jen nějaká projekce, tak by na plochý Zemi šla gravitace takto vysvětlit.

takovýhle teorie jsou podle mě jen test nějaký skupiny lidí jak moc se dají lidi oblbnout naprsto totalní hovadinou a jak to tak vypadá takových lidí je pořád dost :-D

Všichni píšete "teorie", ale teorie je něco co je podloženo důkazy. Plochá země je jen hypotéza.

Glóbusy je správně, glóby se už ani moc nepoužívá... i když mně to zní líp :D

boze.. chlapi. Dejte si panorama u obou mikrofonu tal jak vidime na obrazovce. Ne oba do jednoho mikrofonu. Sakra.. nikdo to neresi.

Každý svéprávný člověk ví, že Země má tvar donutu. Tečka.