Argumentene MOT Kjernekraft DEBUNKED | Med Professor Jan Emblemsvåg

Комедия

Hentet fra Wolfgang Wee Uncut #301: Jan Emblemsvåg er professor på NTNU.
Se hele episoden her: • Jan Emblemsvåg | Atomk...
► STØTT WOLFGANG WEE UNCUT!
Nå som jeg satser for fullt på Wolfgang Wee Uncut, setter jeg stor pris på alle som ønsker å støtte arbeidet bak podden. Det gjør at jeg kan holde den åpen og tilgjengelig for alle.
➡ LES MER OM HVORDAN DU KAN STØTTE HER:
www.wolfgangweeuncut.no/slik-...
► DONASJONER:
➡ Vippsnummer: #759273
➡ Paypal: www.paypal.com/donate/?hosted...
► WWU KLIPPKANAL
/ wwuklipp
► SOSIALE MEDIER:
• Hjemmeside: www.wolfgangweeuncut.no
• Instagram: / wolfgangwee
• Facebook: / wolfgangweeuncut
• Twitter: / wolfgangwee
• TikTok: / wolfgangwee
🎵 Hør "Theme from Wolfgang Wee Uncut" (Hymn For Warriors):
• Spotify: open.spotify.com/track/6A7nVl...
• KZread: • Hymn For Warriors (The...
#wolfgangweeuncut #wwuklipp

Пікірлер: 7

  • @martinjacobson3191
    @martinjacobson3191 Жыл бұрын

    Endelig noen som snakket logisk. Det er deilig.

  • @espenkoht5288

    @espenkoht5288

    Жыл бұрын

    Jeg tror ordet du er ute etter er "retorisk". Wolfgang ble overkjørt når han prøvde å spørre det logiske spørsmålet "hvor mye?'" Realiteten er ikke "ironisk" på noen måte. "Hvor mye" er at 20 ganger Hinkley Point C (3.2GW) er noe mindre en den fornybare kapasitet Tyskland har bygget ut i de siste 10 årene (fra 68 til 138GW). Så er litt mer for pengene, uten avfall, tilgjengelig i dag, et dårlig valg?

  • @ludvigmelgaard2934
    @ludvigmelgaard2934 Жыл бұрын

    Chernobyl miniserien fra HBO er fantastisk, men det er feil i den. Blant hvordan stråling blir diskutert og det er flere historiske feil om den tidsepoken.

  • @jpd9047
    @jpd90477 ай бұрын

    Fornuft, og så på syngende norsk! :)

  • @groundless1238
    @groundless1238 Жыл бұрын

    Å fy faen😂 100% fossilfri

Келесі