👉 Consigue Surfshark VPN en surfshark.deals/politik y consigue un descuento del 83% y TRES meses gratis usando el código POLITIK

@jaime8168

Жыл бұрын

Tenéis un error en la miniatura, "contralará"

@stormsur2920

Жыл бұрын

no fue el 77 fue 1978

@fernando367ful

Жыл бұрын

🙍🏾‍♂️🇨🇱👨‍❤️‍💋‍👨🇬🇧

@martinaguirre5646

Жыл бұрын

La miniatura dice ContrAlará

@FrogHeat

Жыл бұрын

Con el fin de resistir al pseudo-parlamento de Hong Kong, este canal produjo una obra musical de segunda generación ¨Frogheat¨ (original ¨Megahit¨ de Anson Lo), que invita a los amigos a que les gusten y compartan✨

Argentina y Chile son los que tienen más cercania al continente de la Antártida, ellos son los que tienen que tener más voz a la hora de hablar de la Antártida. Los dos países hermanos tendrían que ponerse de acuerdos para trabajar en conjunto las partes reclamadas por los dos y no darle paso al Reino Unido que no pincha ni corta ahí, ya es una potencia en decadencia, mientras que Argentina y Chile tienen todo para poder salir adelante, dejen las diferencias de lado y vuelvan a tratarse como hermanos. Un saludo grande desde Argentina 🇦🇷

@user-nd4ev6mf9u

Ай бұрын

ESPEREMOS ASI SEA HERMANO ARGENTINO. SALUDOS DESDE CHILE 🇨🇱 🇦🇷

@Sax23-lq1ch

Ай бұрын

Gracias a chile tiene Argentina cercania today la Patagonia era chilena

@martin6628

Ай бұрын

Pensaba que Milei iba a preocuparse de lograr Potenciar la Economía Argentina. Será una buena alternativa para este Objetivo buscar soberanía en la Antártida. Pero la Ambición de Explotar los Recursos Naturales sólo va a provocar una acelerada destrución del Ecosistema de la Antartida.

@santiagoolguin6245

24 күн бұрын

@@Sax23-lq1ch Amigo, la Patagonia no era ni Chilena ni Argentina, era un territorio reclamado por los dos, pero principalmente era territorio habitados por indígenas. Después de ahí lo que pasó es que la Argentina sacó ventaja para obtener gran parte de la Patagonia sin que Chile protestara por ello a cambio de que la Argentina no se metiera en el conflicto conocido como la guerra del pacífico Chile contra Bolivia y Perú.

@santiagoolguin6245

24 күн бұрын

@@martin6628 Disculpa, no entiendo a qué te refieres. Es que hablaste de Milei y después de la explotación de recursos. ¿Podrías formular mejor tú comentario? No te lo pregunto con mala intención, solo que en verdad no entendí a qué te refieres en realidad

En 1948 Chile y Argentina se reconocieron mutuamente sus derechos soberanos sobre la Antártica. No se reconoció nada al Reino Unido.

@Laugy3700

10 ай бұрын

Este canal desinforma

@yamanduuhrig-vn3yv

10 ай бұрын

​@@Laugy3700,😅😅 saludos desde entre Ríos 🇦🇷✌️

@charliicharli4757

10 ай бұрын

🇨🇱❤🇦🇷

@evaklum8974

10 ай бұрын

MONTAÑAS LAGOS FIORDOS NIEVE GLACIARES BOSQUES CHILE ARGENTINA LA ESCANDINAVIA DEL HEMISFERIO SUR

@evaklum8974

10 ай бұрын

​@@Laugy3700 MONTAÑAS LAGOS FIORDOS NIEVE GLACIARES BOSQUES CHILE ARGENTINA LA ESCANDINAVIA DEL HEMISFERIO SUR

Esa Inglaterra siempre molestando y haciendo reclamo de cosas que ni son suyas

@elmodelo101

Жыл бұрын

Tienen un edificio lleno de cosas históricas robadas de otros países, lo llaman museo.

@fcocidr

Жыл бұрын

jajajajajaja y que me dices de Argentina? esos siempre meten su nariz en asuntos internacionales con arrogancia. Lo bueno es que nadie los toma enserio.

@matiasgonzalez421

Жыл бұрын

@@fcocidr pruebas?

@fasfas8999

Жыл бұрын

@@fcocidr y a Ud. menos son INOFENSIVOS POR COMPLETO.....

@rojasz6065

Жыл бұрын

@@fcocidr argentina es un pacifico y ni buscan problema, Inglaterra es conquistador por naturaleza reclama lo que no es suyo.

Mi hermano trabajo en la antártica por la FACH y siempre vio cómo las bases de distintos países cooperaban entre ellos, auxiliando una base brasileña que se incendió pro ejemplo, y ayudando si alguno tenía algún problema. Ojalá siga siendo así.

@ezequieltabardillo7370

Жыл бұрын

Es grandioso lo que dices, éstas reclamaciones podrían arruinar ésa paz pero es tan maravilloso poder confiar en los vecinos como nos cuentas

@franklinagustinrodrigo6771

Жыл бұрын

@@ezequieltabardillo7370 hablando un conflicto militar, detruiria el ecosistema del lugar y eso no seria una opcion

@ezequieltabardillo7370

Жыл бұрын

@@franklinagustinrodrigo6771 yo creo que a los gringos no les importaría destruir el ecosistema, solo les importa el negocio

@franklinagustinrodrigo6771

Жыл бұрын

@@ezequieltabardillo7370 a ningun pais que venga con esos deseos

Argentina, Chile, Nueva Zelanda y Australia pueden aspirar a tener cierto derecho o influencia allí, pero Francia? Noruega? Reino Unido?? Ósea como porque? En todo caso tiene más derecho Sudáfrica

@Atlas_Oryx

Жыл бұрын

Reino unido por su ubicacion ilegal Sudafrica por cercania pero los otros ni bola

@luxsmurf6347

Жыл бұрын

@@Atlas_Oryx como que ilegal?

@elo6550

Жыл бұрын

Noruega es por exploración. Además de que como era tierra de nadie nada les impedía legalmente tomar un pedazo.

@polmart1054

Жыл бұрын

Reino Unido con las Falkland establecen derechos a reclamación ... Mientras Argentina no tenga los huevos para recuperar las islas no tiene como exigirle a Reino Unido que renuncie a sus reclamación

@aep1807

Жыл бұрын

@@polmart1054 y nunca los tendrán

La Antártida puede ser una pequeña prueba y ejemplo de lo que pasaría en la colonización de otros planetas , ( si es que se realiza ) territorios en muy lejos de la civilización y en dónde pocos habitan y con condiciones muy difíciles, pero que todos los que pueden se pelean por el y no dan su brazo a torcer . Y cualquier cosa de valor es reclamada junto con el territorio .

@WakumiReiss

Жыл бұрын

La colonización planetaria si va a suceder pero antes de eso un gobierno unificado de la tierra tiene que surgir.

@luissera483

Жыл бұрын

@@WakumiReiss un gobierno unificado dice eso es insostenible

@WakumiReiss

Жыл бұрын

@@luissera483 haber, es inevitable que ante más tecnología más poder tendrá un país y que estados unidos, la unión europea o china decidan que es mejor expandirse más y tomar más territorio, eso sería una guerra mundial y el que gane tiene todo el gobierno del planeta, después de eso la colonización planetaria sería una idea más o menos posible. Si es que incluso ya el planeta tierra a tenido un poderío mundial, el imperio británico, el imperio romano, el imperio bizantino. Y incluso ahora la jodida unión europea que tiene el poder de un puto continente

@arieltamarin2275

Жыл бұрын

Si quieres un ejemplo de COLONIZACION tienes la conquista de america definele un planeta y galaxia a ESPAÑA PORTUGAL E INGLATERRA y al continente americano LLAMALO PLANETA TIERRA

@angellandazabal6040

Жыл бұрын

@@WakumiReiss Ojalá y el mundo se acabe primero antes de vivir bajo una dictadura mundial

Mi abuelo participó en la primera expedición chilena que tocó suelo Antártico, es el segundo chileno en pisarlo...

@horaciocaporaletti1620

Жыл бұрын

EN VERDAD ESO IMPORTA POCO, Y NADA CHILE ES PARTE DEL ACUERDO ANTARTICO EL ESTAR EN LA ANTARTIDA NO TE CONVIERTE CIUDADANO SOS UN MERO INVESTIGADOR ARGENTINA ESTA HACE MAS DE CIEN AÑOS, Y SEGUIRA ESTANDO. DENTRO DE LOS LIMITES ACORDADOS EN 1961 Y RATIFICADOS EN 1991 Y 2021. (CADA 30 AÑOS) SALUDOS

@thefapers

Жыл бұрын

@@horaciocaporaletti1620 igual en el 2050 chile y reino unido se unirán para sacar a Argentina de la Antártida

@marcelocechovic5957

Жыл бұрын

ah!

@horaciocaporaletti1620

Жыл бұрын

@@marcelocechovic5957 Sorpresa, O te cagas de risa como yo Saludos. Es bueno LEER, Amparar un Pais (GK) con aspiraciones colonialistas UN DIA CHILE TENDRA QUE RECURRIR A LATAM Y VA A ESTAR AISLADO ARGENTINA NO PRECISA ALIADOS CHILE ES ALIADO DE QUIEN ...... GK. EE UU ESO DESAPARECE PRONTO 30 - 40 AÑOS LAS MALVINAS SON ARGENTINAS Y EL TERRITORIO ANTARTICO CHINA Y RUSIA ESTAN JUNTO A ARGENTINA

@bosfan5605

Жыл бұрын

@@horaciocaporaletti1620 a ver llora

Cabe aclarar que mas alla de un pasado de obvias rivalidades, desde el comienzo de milenio los estados de Chile y Argentina cooperan mucho mas de lo que pelean, incluso ven como fundamental una alianza para dejar afuera al tercero que nadie invito a la fiesta.

@polmart1054

Жыл бұрын

Claro ... Chile tiene un poderio militar muy superior a Argentina y respeta los acuerdos

@federiconocelli294

Жыл бұрын

@@polmart1054 Lo militar en este caso poco y nada tiene que ver.

@rxdvnity6655

Жыл бұрын

Chile y Argentina han sido aliados estratégicos desde 1811, (Logia Lautaro).

@ZeaI

Жыл бұрын

@@rxdvnity6655 desde? mas bien hasta. no volvieron a haber buenas relaciones desde la guerra del pacifico. ni hasta la fecha.

@ZeaI

Жыл бұрын

@@federiconocelli294 si tienen que ver, significa que chile no tiene por que cederle nada a argentina. lo mismo que hizo argentina años atras.

Interesante video. Con razón veía que Chile y Argentina marcan la misma zona como suya en la Antártida. Este video me ha dejado claro el porqué. Saludos desde Chile.

@fernando367ful

Жыл бұрын

🙍🏾‍♂️🇨🇱👨‍❤️‍💋‍👨🇬🇧

@Pintor-aleman

Жыл бұрын

@@fernando367ful sos un ql xd

@watzy5596

Жыл бұрын

@@fernando367ful creo que tienes un problema con occidente

@anurocroadorchile6797

Жыл бұрын

oiga Psico, que hace Ud. aquí, 1.e4...

@Mcdiversion1

Жыл бұрын

@@fernando367ful Otro súbdito de la Corona! Sigan vendiendo su patria a Reino Unido que luego les meten una patada y lo sacan! Chile es diminuto a comparación de el Reino Unido pero sin embargo lo apoyan

Claramente debe ser administrada por Australia, Argentina, Chile y Nueva Zelanda. Los de afuera son de palo. No quieran generar conflictos bélicos entre Argentina y Chile

@rapalma38

Жыл бұрын

Australia y Nueva Zelanda son parte del Commonwealt britanico....

@martindione386

Жыл бұрын

visualbullshit siempre opera a favor de EEUU y el RU

@andreslopezsalgado5218

Жыл бұрын

Pero reino unido tiene mucho más poder económico y militar que argentina o Chile entonces no les puedes hechar por las malas si no quieren irse

@ubermensch5363

Жыл бұрын

Para un conflicto no se necesita ningún país europeo, con Argentina es suficiente. Los argentinos aún muriendo de hambre tienen sueños imperialistas.

@bigben9130

Жыл бұрын

Chile y Reino Unido nos quedaremos con el territorio reclamado por Argenzuela

Solo un dato: “La Araucana” poema épico fundacional escrito por el español Alonso de Ercilla, quien se unió a la Conquista de Chile escribió en 1569: “Chile, fértil provincia y señalada en la región antártica famosa, de remotas naciones respetada por fuerte, principal y poderosa; la gente que produce es tan granada tan soberbia, gallarda y belicosa, que no ha sido por rey jamás regida ni a extranjero dominio sometida.”

@noalacensurademedios5480

Жыл бұрын

Sisi pero ahora esta llena de flaites...se regalo chile al primer postor que llegue

@pedropabloulloa6294

5 ай бұрын

¿Y para qué sirve vuestro dato? ¿Qué prueba con fuerza legal es una obra literaria? Os dejo otro dato: Tratado de Paz y Amistad entre España y la República Chilena, 1844. Artículo 1º. Su Majestad Católica, usando de la facultad que le compete por decreto de las Cortes Generales del Reino, de 4 de diciembre de 1836, reconoce como Nación Libre, Soberana e Independiente a la República de Chile, compuesta de los países especificados en su ley Constitucional, a saber: todo el territorio que se extiende desde el desierto de Atacama hasta el Cabo de Hornos, y desde la Cordillera de los Andes hasta el mar Pacífico, con el Archipiélago de Chiloé y las islas adyacentes a la costa de Chile. Y Su Majestad renuncia, tanto por sí, como por sus herederos y sucesores, a toda pretensión al gobierno, dominio y soberanía de dichos países. El Reino de las Españas jamás cedió derechos a la Antártica a la República de Chile. Son mentiras que os cuentan vuestro gobierno.

@fernanherrera6379

2 ай бұрын

@@pedropabloulloa6294 no confundas historia colonial, con los reclamos de Antártica que van mucho después, además fue el primer mandatario del continente americano manuel bulnes que hizo posesión a punta arenas, con el famoso fuerte bulnes, desde ahí Chile tiene excelentes argumentos del reclamo de la antártica

@pedropabloulloa6294

2 ай бұрын

@@fernanherrera6379 Me parece que tendrías que comenzar a estudiar Derecho. Al menos, la rama Derechos Reales, qué el el Dominio, el animus domini, la possessio, el título, que viene del Derecho Romano. De ahí en más, pasar a Derecho Internacional Público para comenzar a comprender el disparate que has escrito. Para comenzar, hasta tanto no ejerzas ocupación efectiva de un territorio de ninguna forma podés reclamar nada. Por eso, el Reino de España, cuando fundaba una ciudad, clavaba un palo, para demostrar un acto posesorio. Ni el descubrimiento tiene validez legal. En 1843, nadie podría haber ejercido actos posesorios en la Antártica: se habrían congelado. Además, ¿para qué les podría llegar a servir? Para nada. Además, Chile no cuenta con título de cesión de derechos del Reino de España. Con tu criterio, los Estados Unidos ya tendrían como reclamar la Luna. Alguien escribe un poema a la Luna y listo, ya está. Es increíble las barbaridades que se leen en las redes.

@IgnacioCheuque

Ай бұрын

@@pedropabloulloa6294 Más allá de lo de España. Chile con sus bases si puede hacer reclamaciones ahora con ella.

Respecto a rescates en la Antartica, evacuaciones médicas, reparaciones de buques y reabastecimiento, se hace generalmente desde Chile. Punta Arenas es la única ciudad austral más grande y con logística suficiente.

@sergiodavidcccc

Жыл бұрын

Los viajes turisticos se hacen desde argentina.

@bastiangallardo9083

Жыл бұрын

@@sergiodavidcccc desde pta arenas igual, pero Punta Arenas tiene mucha más instalaciones y preparación para lo que comenta

@francogolde38

Жыл бұрын

@@sergiodavidcccc últimamente se están haciendo desde puerto Williams mucho más cercana al polo sur que Ushuaia

@sergiodavidcccc

Жыл бұрын

@@francogolde38 pero a puerto williams le falta mucha infraestructura. El puerto de ushuaia tiene todo

@francogolde38

Жыл бұрын

@@sergiodavidcccc claro pero eso no impide la llegada de mucha logística desde ya hace un par de años desde la pandemia se aceleró todo ademas el puerto nuevo está a meses de ser entregado entre marzo y abril d este año y el aeropuerto también está por ser inaugurada su ampliación

Me sorprende que no hayan mencionado, entre los conflictos y tensiones entre Chile, Argentina y Reino Unido, la visita del presidente chileno Gabriel González Videla en 1948 para inaugurar la base O'Higgins. Esa fue la primera vez que un jefe de estado visitaba el continente y molesto bastante a los ingleses. Ciertamente me parece más importante que 5 royal marines arrestando a dos marinos argentinos.

@Belarion333

Жыл бұрын

*Porque es evidente que éste canal es pro Inglaterra, y sólo quiere exponer los conflictos con Argentina*

@pollyconti758

Жыл бұрын

Pero pensas que este canal va a contar la historia como es? Son europeos, y Españoles todavía les duele que los ingleses tengan su territorio en el sur de su país y no hacen nada al respecto. Cuál es su posición. Pensalo

@t37able45

Жыл бұрын

Te faltó la Base Gonzales Videla en la cual estuve un mes en Bahía Paraíso

@ZeaI

Жыл бұрын

por que pese a eso las relaciones de chile y argentina siguieron estado bien. sobre todo en el 1982, con la ayuda de chile a inglaterra para tener donde poder abasteserse, desembarcar y poder tomar control de dicho territorio, sino argentina hubiera podido mantenerlo meramente por la distancia entre inglaterra y dicha isla. y años posteriores inglaterra le siguo dando armas a chile. vendiendo mejor dicho. luego estados unidos lo hacia y en la actualidad no hay mala relacion con inglaterra. pero si con argentina. en parte por como actuo en la guerra del pacifico donde chile se vio obligado a cederle territorio. por que el chile colonial tenia mucho territorio cruanzo los andes. pero eso se perdio con dicho acuerdo. chile perdio territorio pero argentina perdio un aliado.

@pollyconti758

Жыл бұрын

@@ZeaI No queremos a Chile de aliado, Chile jamás tuvo territorio pasando la frontera, pero posta jamás y además cuando fueron aliados nuestros nos traicionaron, no les confiamos nada mejor. Los liberamos al pedo.

Cómo argentino entiendo que no somos el país más querido (por cuestiones de políticos principalmente) pero la intención de enemistar argentina y chile para que los británicos sigan invadiendo y colonizando territorios a miles de kilómetros es inaceptable. Y la verdad me resulta muy raro ver un canal de españoles apoyando el colonialismo británico cuando también lo sufren en carne propia. Argentinos y Chilenos somos hermanos y con un fin común.

@ZeaI

Жыл бұрын

fin comun?, amigo inglaterra y chile hemos tenido fin comun durante mas de 100 años, si bien no, nos llevamos bien con argentina, si que tenemos una historia y alianza historica con inglaterra, y ha sido mas beneficiosa que argentina en mas de un sentido, incluso en venta de navios y armamento. chile no es y nunca ha sido enemigo de inglaterra. dificilmente chile ayudaria a argentina pais que lo traiciono para traicionar a inglaterra que ha sido un pais leal. muy dificil que pase. me temo que en caso de guerra chile volveria a estar del lado britanico. no veo como se podria volver a ser aliado de argentina por que no fue solo un evento de conflicto fueron varios a lo largo de los años.

@Nachoondano

Жыл бұрын

@@ZeaI estás muy confundido amigo, los británicos no tienen ninguna alianza, si Chile tuviera cualquier conflicto o catástrofe no aparecerían nunca salvo que le toques los intereses a ellos, en cambio argentina sería el primero en ayudar y lo mismo al revés. Hubo tensiones hace muchos años pero la situación actual es distinta y hablo de fin común porque los ingleses aliados a los que defendes reclaman toda la zona chilena prácticamente

@pedropabloulloa6294

5 ай бұрын

@@ZeaI No existe ninguna alianza de Chile con el Reino Unido. Si fuera así, Chile habría mandado sus fuerzas armadas a morir en Irak. El presidente Lagos le negó ayuda militar a USA y UK. Deja de creer en el humo que te vende tu gobierno, chaval.

@marcelotijs

27 күн бұрын

​Pensas que los ingleses estan con Chile 😅, los piratas solo piensan en ellos​@@ZeaI

Chile y Argentina son los dueños a partes iguales. 😊

Sería bueno que Chile y Argentina enfrentarán este asunto juntos para asegurarse lo que les corresponde.

@allisonanderson3655

Жыл бұрын

Chile se vende a los britanicos como siempre

@Eikpyrnir

Жыл бұрын

Si se pelean entre ellos van a venir otros y los van a madrugar y van a perder los dos. Igualmente ambos gobiernos estan medios entongados con China y eso es peligro.

@kekojones10go50

Жыл бұрын

@@Eikpyrnir yo creo que los dos gobiernos no ven el peligro, justo ahora coinciden dos gobiernos segados por la ideología con menos luces que un Fiat 600

@artillerof6283

Жыл бұрын

@@Eikpyrnir naa chile está con el reino unido

@tipograficas

Жыл бұрын

@@artillerof6283 habría que preguntarle al gobierno de turno, tanto en chile como en argentina, hay gente que se quiere y se odia, no sea obtuso

la Antártida debería solo ser administrada por los países geográficamente cercanos, Argentina,Chile, Australia,Nueva Zelanda Argentina y Chile deberían se formar unirse en el reclamo Que corresponde ya que los británicos reclaman el mismo territorio también y no dejarán pasar la oportunidad de extenderse " en ese territorio el Tema de la repartición de la Antártida tendrá gran relevancia en el futuro por la cual ya hay países asegurando su posición en la zona y chile es uno de los más avanzados China y Estados Unidos utilizan nuestras bases científicas y también pistas.

@Belarion333

Жыл бұрын

*desde el 2010 ya lo hacen, y en el 2022 se reforzó con la comisión bilateral de asuntos antárticos Argentina y Chile ya colaboran en muchos asuntos antárticos científicos y de soberanía*

@polmart1054

Жыл бұрын

Reino Unido con las Falkland establecen derechos a reclamación ... Mientras Argentina no tenga los huevos para recuperar las islas no tiene como exigirle a Reino Unido que renuncie a sus reclamación

@aep1807

Жыл бұрын

@@polmart1054 y nunca los tendrán. Fin

@wilderramonvelasquezherrer7153

Жыл бұрын

Los países más cercanos a la antartida luego de Argentina y Chile son los sudamericanos con mar con proyección directa a la antartida, osea Brazil, Uruguay y Perú

@ignaciorizzi156

Жыл бұрын

@@polmart1054 no te olvides que las islas fueron tomadas ilegalmente por ingleses en parte a la cooperacion del gobierno chileno. Eso si es tener huevos no ? Prestarse para traicionar a tus vecinos. Impecable.

Por mi, actualmente debería mantenerse el actual status quo en la Antártica. Fuera de eso, solamente deberían tener administración efectiva sobre la Antártica, Argentina, Australia, Chile y Nueva Zelanda, pero para resguardar la mantención de la Antártica y no sobre explotarla o si no se mantiene el actual status quo.

@TheMariepi3

Жыл бұрын

se dice que los britanicos una de las razones que tienen para no soltar las Malvinas es para formar parte de los paises con supuestos derechos sobre el oceano Antartico y la costa de la Antartida

@pollyconti758

Жыл бұрын

No, Australia y Nueva Zelanda son parte de reino unido aún, estarían ganando 3 territorios más allá de que no le pertenece la parte que piden por Malvinas. Solo pueden estar los 3 países más al sur, Argentina, Chile y Australia (y eso que son parte de reino unido)

@TheMariepi3

Жыл бұрын

@@pollyconti758 Creo, estoy seguro, que el Reino Unidos esta formado unicamente por Inglaterra, Escocia, Gales e Irlanda del Norte. El que Canada , Australia, Nueva Zelanda acepten como rey al rey de Inglaterra es otra cosa, pero son estados diferentes: el dinero que recauda la Hacienda Publica de Australia o de Canada no es enviado a Inglaterra o Escocia, y viceversa, el dinero que recauda la Hacienda Publica en Inglaterra no es enviado a Australia, y lo que decide el primer ministro britanico, el Rishi Sunak ahora y el Boris Johnson antes, no tiene ningun mando sobre Australia o Nueva Zelanda o Canada. Creo que es cierto en cambio que una de las razones de los de Inglaterra-Escocia-Gales-Irlanda del Norte para no entregar las Malvinas a Argentina o Uruguay es para no perder sus supuestos derechos que tiene por ello sobre el oceano Antartico y la propia Antartida ( las Malvinas son de este bloque (Inglaterra escocia gales Eire) , no de Australia ni de Nueva Zelanda ni de Canada)

@carlosbohle3857

Жыл бұрын

Aguante Temuco

@Felipe_AndresIL

Жыл бұрын

@@pollyconti758 No son parte del Reino Unido, que tengan al Rey de Inglaterra como "Jefe de estado", no significa nada. Son países independientes. La única forma de que podría el Reino Unido indicar de que a ellos les corresponde una parte de la Antártica, sería mencionando a que tiene soberanía sobre las Islas Falkland y las Islas Georgia del Sur y Sándwich del Sur, pero si fuera por eso, Noruega podría decir lo mismo (Isla Bouvet), Sudáfrica (Islas del Principio Eduardo) o Francia (Tierras Australes y Antárticas Francesas). Pero no, solo Argentina, Australia, Chile y Nueva Zelanda tienen el derecho a reclamar algún pedazo de la Antártica.

Excelente el documental . Pero como Argentino que investiga la Antartida , les agrego que lo de la base china en Tierra del Fuego ya fue desmentido . Se esta construyendo una base con fondos propios . Ademas para Argentina el problema no es Chile. El problema central de Argentina desde 1806 son los Britanicos .

@juannoortega7983

Жыл бұрын

Los chilenos apoyan a los ingleses y biseversa desde la guerra del pacífico arbitraje del 78/82 y q no t queden dudas en el futuro será lo mismo dejemos a china q apoye esta movida para equilibrar fuerzas...

@elpiel1

Ай бұрын

OJALA ASI FUERA, PERO EL AÑO 1982 ,GALTIERI Y MUCHEDUMBRE...AMENAZARÓN A CHILE ¡¡ ESO NO PUEDE OLVIDARSE ... PORQUE NUNCA SE HAN ARREPENTIDO ,NI DISCULPADO... (con vecinos así...)

Aqui en Argentina no podemos controlar ni el transito en la Avenida 9 de Julio. Solo espero que ni China ni Rusia puedan poner sus sangrientas y nefastas garras sobre este continente.

@jose.benjamin

Жыл бұрын

😁

@tamarafilmsart

Ай бұрын

Jajaj los mas colonizadores son los ang losajones

@francodiaz6632

Ай бұрын

Eeuu lanzo 2 bombas atomicas . E invadio decenanas de paises ese si tiene las manos con sangre

Geólogos: Hemos descubierto petróleo y gas en la Antártida EEUU: ¡La Antártida necesita democracia y libertad! ✊

@mariceljosefinarondonlopez8354

Жыл бұрын

Literal...

@DAVID-AR69

Жыл бұрын

jaja tal cual mas claro .... y ya van a caer con su ejercito para ayudar a los pinguinos que reclaman libertad.

@blasvillamayor1

Жыл бұрын

Si rusia y chins opinan igual qu eeuu

@flaccosalazar.8326

Жыл бұрын

Lo dirás de broma 🤣

@mmmttt-jv8xv

Жыл бұрын

todas las bases de la antardida son nazis como dice putin hay que realizar una operacion especial para imponer el comunismo

Si los chilenos y los argentinos no nos llevaramos tan mal por conflictos belicos anteriores, podríamos apostar por compartir la Antartida (como ya compartimos gran parte de la Cordillera de los Andes) Por otra parte, creo que las soberanias debiesen ser reclamadas por solo paises que tengan fronteras con la Antartida ¿O a caso nos ven a nosotros pidiendo un pedacito del Artico? Simplemente nos pisan por ser paises chicos

@personsome7954

Жыл бұрын

Pero argentina y chile tienen la tercera frontera mas grande del mundo y puedieron definirla sin entrar en ninguna guerra, quien dice que no pueden hacer lo mismo con la antartida

@t37able45

Жыл бұрын

Sin mapas truchos

@jralphz

Жыл бұрын

lo mas razonables es ir mitad y mitad

@andreslopezsalgado5218

Жыл бұрын

Si a los argentinos debería daros igual, vuestros gobernantes robaran todo lo que encuentren, no vais a ver un peso

@neochris2

Жыл бұрын

Chile y Argentina se llevan de maravilla considerando la enorme frontera que comparten y las reclamaciones territoriales. Nunca han ido a una guerra y siempre se han sabido mantener hermandados a pesar de lo que algunos quieran decir. 🇦🇷🇨🇱

Probablemente el tema se "se calentaría" si el hielo de la Antártida se derrite y deja al descubierto la tierra que hay debajo lo cual permitiría explotar los recursos naturales que existan... pero si llega a pasar eso explotar la Antártida sería lo último en lo que pensar.

@mrs_winter

Жыл бұрын

El tratado dice que no se pueden explotar los recursos naturales

@ZeaI

Жыл бұрын

@@mrs_winter tambien dice que no puedes establecer bases militares, y ahi tienes a argentina con sus bases militares.

Soy Biologo y he ido cinco veces a la Antártida. Y mi reflexión es que lamentablemente nuestros políticos son tan corruptos que una guerra entre Chile y Argentina es inevitable, no tanto por su gente sino por potencias ambiciosas que querrán utilizar a nuestros países como en un tablero de ajedrez.

@sergiodavidcccc

Жыл бұрын

La guerra no depende de argentina si no de chile por su alienza con el reino unido

@crvaleriano

Жыл бұрын

@@sergiodavidcccc La alianza existe, porque fue Argentina quien no respetó tratatados y se quedó con la puna de Atacama y después en 1978 quiso apoderarse de tres islas. Así es la famosa alianza es por culpa de las ambiciones de Argentina

@lgp20

Жыл бұрын

@@crvaleriano cómo tiene que ser. reino unido ya está haciendo su jugada y está armando a Chile para poner en jaque a la Argentina, pero una vez empiece un conflicto ni esperen ayuda de u.k aqui tenemos a Perú y bolivia de pechito entran a nuestro favor en un conflicto y dudo que u.k en pleno conflicto pueda enviar armamento.

@chartietorres262

Жыл бұрын

@@lgp20 y luego se preguntan porque chile apoyo a los ingleses. Porque argentina es un Judas latinoamericano. Desde la guerra del Pacífico amenazando a Chile con INVASION y en plena guerra de Malvinas también amenazaron a Chile nuevamente

@chartietorres262

Жыл бұрын

@@lgp20 Chile hizo lo mismo que le quiso hacer argentina en el caso baltimore. Se las cobro bien . Argentina con Estados Unidos, Chile con Reino Unido eso fue lo que pasó estimado

Dios quiera que ese territorio quede como esta y sea usado solo para la investigacion de nuestros presente , pasado y futuro de la humanidad

@piedrablanca1942

Жыл бұрын

Las Malvinas son Argentinas y la Antártida debe ser un continente de reserva natural administrado UNICAMENTE por Suramérica FUERA los paises de la OTAN que quieren seguir depredando y colonizando el mundo como han hecho por siglos!

@titanium3z3

Жыл бұрын

Actualmente EE.UU recibió denuncias de haber instalado equipos de interferencia de radiofrecuencias, y se capturaron varios barcos pescando en aguas antárticas. No todo es color de rosa.

@nestorenriqueleiva

Жыл бұрын

Para garantizar eso, se debe de expulsar a los británicos de la Antártida. Sus intereses consisten sólo en la explotación de recursos.

@piedrablanca1942

Жыл бұрын

@@nestorenriqueleiva los vamos a expulsar de las Malvinas y de la Antártida a esos sucios piratas ladronzuelos

@lautarodiaz3261

Жыл бұрын

Yo quiero que el territorio se lo repartan Argentina, Chile,Autralia, nueva Zelanda y una parte que quede para que la administren los otros paises, quedaría dividida en 5

Por fin VisualPolitik llevaba años esperando este vídeo son los mejores nunca me pierdo ningún vídeo éxitos🎉🎉🎉

Las bases antárticas argentinas son muy importantes para el desarrollo científico del país, en particular la meteorología que es lo que conozco. Ojalá el continente blanco pudiera continuar siendo ejemplo de cooperación internacional

*Argentina y Chile deberian unirse en el reclamo de soberania antes que las potencias los usen como peones igualque ucrania, en 2022 con la creación de la comisión bilateral de colaboración en asuntos antárticos Argentina y Chile ya realizan reclamos conjuntos*

@aleGamba28

Жыл бұрын

gran verdad, pero lo veo taaan difícil

@Pintor-aleman

Жыл бұрын

pienso lo mismo hace mucho tiempo

@mattvesta5721

Жыл бұрын

En el momento que cada uno reclame, nos tiran los medios encima y nos bombardean...

@guillermohenriquezgonzalez9036

Жыл бұрын

Chile y Argentina unirse?, Es más fácil que Estados Unidos y Rusia se unan, a que se unan Chile y Argentina... jajaja

@fernando367ful

Жыл бұрын

🙍🏾‍♂️🇨🇱👨‍❤️‍💋‍👨🇬🇧

Alonso de ercilla y zuñiga , soldado y escritor español , autor de la araucana , siglo xvi " chile fertil provincia y señalada, , de la region antarica famosa"

Doy fe de que Argentina ocupa el territorio antártico de manera responsable, y así lo hizo a lo largo de la historia. Con objetivos científicos para estudiar y preservar el entorno, y siempre dispuestos a colaborar en el trabajo con otras naciones.

@ZeaI

Жыл бұрын

entonces por que le disparaban a los ingleses? y por que rompieron el tratado e instalaron bases militares alli si son tan buena gente?

@lautaro4709

Жыл бұрын

Buena gente? yo hablé de responsabilidad. Si vos pensás que esto se trata de buenos y malos allá vos. Los ingleses por su parte son invasores de los mares argentinos. La base militar es porque no somos ingenuos y sabemos que hay países que tienen vocación de rapiña y si pudiesen explotar recursos en la Antártida lo harían. Lo militar es defensivo. El objetivo es estudiar y preservar.

@lautaro4709

Жыл бұрын

@Gerardo Alejandro AguileraSi, eso creo.

@grupoandrei

Жыл бұрын

chile ayuda a otros paises, en la antartida y les lleva comida a los argentinos para que no mueran de hambre

@lautaro4709

Жыл бұрын

@@grupoandrei Eso te lo c8enta tu abuelita? Y también los argentinos comemos wawas no? Pff.

Excelente video. Gracias 👏

Estado Unidos: Es hora de llevar libertad a la región 🦅

@eduardorivas4608

Жыл бұрын

¿Liberarlos de quién?

@eldarkblack

Жыл бұрын

@@eduardorivas4608 de los pinguinos xD

@mr.comentarios5078

Жыл бұрын

@@eldarkblack XD

@spyderman4206

Жыл бұрын

Liberarlos del dominio de Skipper el pinguino.

@bonso8936

Жыл бұрын

Rusia China ahora llevará autoritarismo sin libertades democracia etc.

Chile y Argentina deberían dejar de pelear y en cambio dar un reclamo territorial sobre la Antártida unificado. Es decir, reclamar un sector cuya soberanía sea compartida entre ambos estados, donde ambos tengan derechos de explotación de los recursos. No se tiene que tomar a la ligera el reclamo inglés sobre la zona.

@guillermohenriquezgonzalez9036

Жыл бұрын

Es muy díficil, podrían dividir el territorio reclamado, pero díficilmente compartirlo, hay mucho interés económico de por medio.

@fernando367ful

Жыл бұрын

🙍🏾‍♂️🇨🇱👨‍❤️‍💋‍👨🇬🇧....

@pmaysen9261

Жыл бұрын

Concuerdo totalmente la Antártida debería ser disputada solo por los pises del fin del mundo y protegida bajo las normas de las naciones unidas

@cesarleonardo22

Жыл бұрын

Yo no veo a los países peleando...de hecho son grandes socios comerciales.

@t37able45

Жыл бұрын

@@pmaysen9261 La ONU. Por ningun motivo Son delincuentes

Llevaba años esperando este vídeo, ¡muchas gracias! La Antártida esconde muchos misterios...

@haumakaa

6 ай бұрын

En esos años era más fácil leer varios libros bien investigados sobre el tema que esperar un video inexacto y desinformado de youtube , digo solamente... Una pista de las gruesas cosas que no se dicen: Chile y Argentina reconocen oficial y mutuamente que ambos países tienen derechos en la Antártida, no así a Inglaterra. También que hubo serias tensiones entre británicos y chilenos por el mismo tema (no solo entre ingleses y argentinos).

Un gran resumen. Gracias !

Se me hace extraño que una gran sección de territorio como la tierra Marie Byrd no sea reclamada. Tal vez porque es adyacente a esa porción de Océano Pacífico sin muchas islas o tal vez por descuido, sería interesante ver como se desarrolla la situación alrededor del territorio.

@rbrusco84

Жыл бұрын

Ese es el territorio de Westartica!

Жыл бұрын

El gran error de Chile y Argentina fue no reclamar ese territorio que existen muchas sospechas que será reclamado por EE.UU.

@cristianbarcelo1272

Жыл бұрын

Las reclamaciones están congeladas. Pero la plataforma continental chilena hace que el territorio reclamado incluya esos territorios desde ahora ya.

Жыл бұрын

@@cristianbarcelo1272 Eso lo sabemos todos, pero el hecho de que las reclamaciones estén 'congeladas' no garantiza nada, ni siquiera nuestras reclamaciones.

@ZeaI

Жыл бұрын

@ si, peor tampoco hace que dejen de ser reclamadas. mientras quede todo congelado, chile puede seguir incrementando el numero de gente ahi. lo mismo argentina e inglaterra.

Si algo demuestra la guerra de Ucrania es que un pequeño grupo de políticos corruptos pueden arrastrar a la guerra a toda una nación. Chile y Argentina han sostenido una de las fronteras más largas del mundo durante dos siglos sin un solo conflicto bélico. Esperemos que los políticos chilenos y argentinos no sean de la misma calaña que Putin.

@ZeaI

Жыл бұрын

por que chile si respeta sus acuerdos, pese a ser obligados, pero argentina no los ha respetado.

@polmart1054

Жыл бұрын

Simplemente porque Chile si respeta los acuerdo y hoy a Argentina en inferioridad de poderio militar se le hace la cola molestar a Chile

@stevengaibor5309

Жыл бұрын

Chile respeta? Están pretendiendo usurpar tierras hasta en la Patagonia con ese presidente mapuche que tienen.

@titanium3z3

Жыл бұрын

@@ZeaI Argentina no quiso quedarse con territorio en el Pacífico, como si lo hizo Chile en el Atlántico. A ver si dejan de vender humo que hasta solicitaron ayuda a Inglaterra para quedarse con un canal que divide el sur de Argentina.

@orlandojazm3534

Жыл бұрын

😲😯🤔

Llegué un poco tarde youtube no me notificó, buen vídeo equipo, sin dudas la partición de la Antártida podría ser un pilotaje de una posible colonización del espacio pero si somos realistas lo mejor es que se respete el estatus quo en la Antártida y lo que marca el tratado Antártico de que pueden haber reclamaciones más no soberanía de facto, militar o explotación económica, y que se mantenga con fines de investigación científica y pacíficos, que el nombre del continente blanco sea por ser el continente más más pacífico de todos . Saludos

El problema no es Argentina y Chile, el problema es Reino Unido, Argentina y Chile pueden resolver sus diferencias fácilmente ya lo hicieron una vez en el pasado

Plot Twist: Inglaterra declara territorio militar y lo militariza.

@helado12

Жыл бұрын

Estados Unidos: Es hora de traer democracia y libertad 🦅

@luisoyarzun8075

Жыл бұрын

Ya hemos enfrentado a los Ingleses y ellos saben que son vulnerables....mejor que o hagan nada por ña fuerza !!

@marcelocechovic5957

Жыл бұрын

No llega no le da el tiempo, van para abajo las cloacas de Inglaterra, EEUU y la UE colapsarán, van en camino ya acerca de "... L RC hace 2 semanas Plot Twist: Inglaterra declara territorio militar y lo militariza.

La Antartida sin duda es históricamente y geográficamente Pakistaní

@danielrojas2061

Жыл бұрын

C mamo.

@martinaguirre5646

Жыл бұрын

¿Guatafác? 🤔

@matiassalas3496

Жыл бұрын

🤭 🤭 🤭 🤭 🤭 🤭 🤭 🤭

@leonardogandini147

Жыл бұрын

No es de pakistaní, es de la india

@Mariobtw17

Жыл бұрын

Metira es de corea del norte

Deben aliarse no discutir, latinoamerica unida!! 🇸🇻💪

tierra del fuego es chileno

Saludos cordiales y gracias por su gran trabajo 👍

Que bueno que visualpolitik admita que fue argentina la que desconoció el fallo internacional en la casi guerra del 78

@santipatriota

Жыл бұрын

jaja pero si nadie lo niega

@equisdeawadlimon2888

Жыл бұрын

ES QUE ES UN HECHO!

@equisdeawadlimon2888

Жыл бұрын

​​@@santipatriota Pero lo justifican.

@cesarleonardo22

Жыл бұрын

Estábamos influenciados por las ideologias expansionistas nazis que nos llegaron con los fugitivos del tercer reich.

@t37able45

Жыл бұрын

Asi fue como les fué. ,,,,,,,,,,,,,TERO TERO TERO.

🇨🇱👉 Único país con legislación para caza y pesca en territorio Antártico en el siglo XIX.

@ultraarg6615

Жыл бұрын

Eso e sporque son depredadores y les gusta el pescado. Los Argentinos somos mas de cuidar el ecosistema Antartico, por eso usstedes no la merecen.

@elcatpan7221

Жыл бұрын

@@ultraarg6615 si claro argentina

@ultraarg6615

Жыл бұрын

@@elcatpan7221¿No que eramos progres y toda la cosa? Desidanse.

@ultraarg6615

Жыл бұрын

@@elcatpan7221 tendrias que ubicarte, estas hablando con un Argentino alguien superior a vos, tu pais recien conocia la rueda cuando Argentina ya era potencia asi que respetame latinoamericano.

@nelsonhenriquez4728

Жыл бұрын

@@ultraarg6615 tu los dicho eran potencia ahora son argenzuelos

Dentro de unos 100 años visualpolitik Hará un video de aquellos países q reclaman un pedazo de territorio en la luna y marte Excelente video parceros 👍🏽👍🏽👍🏽

@antonioalmada3942

Жыл бұрын

Y seguro van a estar involucrados los piratas ingleses

Saludos, una pequeña precisión Historia, fue en 1978 que los dos países estuvieron a punto ir a la guerra, saludos

@mliashuay2910

Жыл бұрын

Y después finalmente, se enfrentaron por las islas Malvinas. "Ganó" Reino Unido, pero quienes murieron sirviendo a sus sátrapas no ganaron nada.

@helado12

Жыл бұрын

Estados Unidos al leer esto: Es hora de traer democracia y libertad 🦅

@luisoyarzun8075

Жыл бұрын

Ahora Argentina y Chile son paises amigos y socios comerciales ....evolucionamos !!

@Morenito19_

Жыл бұрын

@@luisoyarzun8075 la gente de chile y argentina se re odian xd

@walterluna7709

Жыл бұрын

@@helado12 no te bajes la ropa interior frente a las potencias!!! Que diria Carreras de vos!!! Jajajajaja

Llegue más rápido que china a reclamar un nuevo territorio

@alemoyano2408

Жыл бұрын

Mas rapido que los britanicos querras decir

@matiasconverti5328

Жыл бұрын

@@alemoyano2408 también, aunque spoiler alert China tb quiere meterse

@hatchxable

Жыл бұрын

China qué???

@danielelias9785

Жыл бұрын

@@hatchxable China quiere que Argentina le entregue soberanía en unas bases que piensa instalar en la Patagonia.

@rafaelloyola8418

Жыл бұрын

@@danielelias9785 ?????

El constante aprovisionamiento militar de parte de Gran Bretaña a Chile, sobre todo este último tiempo, va encaminada a enfrentar esta problemática.

@note7770

Жыл бұрын

Mas que estar pensando en la Antartida y delirantes ideas de potencia militar, Chile deberia poner en orden el sur con el tema "Mapuche". Esos grupos de vuelven mas violentos con los años y tienen que pararlos de una buena vez.

@fasfas8999

Жыл бұрын

Cual problemàtica ?????

@leonacosta3187

Жыл бұрын

Si a los mapuches lo vendieron 1 o 2 boludeses todo este tiempo, eso no es aprovisionamiento

@fasfas8999

Жыл бұрын

@Gerardo Alejandro Aguilera te despertates de soñar que parte te dieron a vos los hielos continentales ?????

@walterluna7709

Жыл бұрын

Gran bretaña vs china. Lo digo por la pequeña base china que hay al sur Argentino

El canal Beagle es chileno y era

¡Brutal análisis como de costumbre VisualPolitik!

China es una amenaza para el mundo entero, no se puede dejar que China y Rusia entren en este territorio.

@kkurgamer1904

Жыл бұрын

Y que si los dejamos entrar?

@ldt9295

Жыл бұрын

Y como los uuee entraron?

@rafaelloyola8418

Жыл бұрын

Ridículo

@rogerking0227

Жыл бұрын

Menciona a Estados Unidos y Reino Unido igual

@ultraarg6615

Жыл бұрын

Los Rusos ya entraron hace años tienen la base mas fria del planeta en la Antartida.

Se les fue hablar de las islas diego Ramírez de Chile 🇨🇱🇨🇱🇨🇱 y que son las más Cercanas a la Antártica chilena y que Chile construyó su propio rome hielos el Óscar viel para apoyar toda gestión en la Antártica. Hecha en Talcahuano en fábricas asmar.

@eduardoalagostorres3777

Жыл бұрын

Recién en 2020...

@ruby1960ful

Жыл бұрын

Recién en 2020 chile tiene buque polar..

@mauriciobaez920

Жыл бұрын

@@ruby1960ful el que se construyó en Chile reemplaza al anterior Oscar Viel, que tenía base en Punta Arenas y realizó muchas campañas antárticas

@polmart1054

Жыл бұрын

@@ruby1960ful Rompehielo ... recuerda que el Irizar quizas cuando lo compraron hacia de rompehielos ... ahora hace unas semanas debio recalar en Puerto Williams por fallas técnicas

@stefaniaalarcon2182

Жыл бұрын

@@eduardoalagostorres3777 siempre tuvo lo dimos de baja en 2017 ahora los opv llevan mercaderías a la antartica de Chile 🇨🇱 es el primero construido en latam.

Ni Argentina ni Chile tienen peso específico importante en el concierto internacional para pretender una tajada del Continente Blanco a la hora de definir soberanía. Es lamentable que ambos países no puedan unir sus posiciones frente a la ambición de Reino Unido, EEUU y China.

@luxsmurf6347

Жыл бұрын

reino unido está del lado chileno y EEUU indirectamente también. china es nuestra unica preocupacion

@polmart1054

Жыл бұрын

SI, porque pueden sustentar su permanencia... los otros NO

@ultraarg6615

Жыл бұрын

No sabia que hay que tener un peso especifico jaja osea vos te pensas que Argentina es asi de grnade porque otros paises nos reconocieron asi? No digas sandeces. Los demas paises no se tienen ni porque meter es asunto de los paises del sur nomas

@ultraarg6615

Жыл бұрын

@@luxsmurf6347 reino unido del lado chileno? Jajaja dios los chilenos no saben nada de geopolitica, como les mienten, almenos estas enterado que en UK apoyaron la independencia de Araucania? UK no esta de su lado esta de el lado de su interes como pais aparte a Chile Uk no lo reconoce en la Antartida y eso lo hace porque se quiere quedar con todo el trozo que reclama.

@luxsmurf6347

Жыл бұрын

@@ultraarg6615 jajaja que los chilenos no sabemos nada de geopolítica. el que reino unido reclame parte de nuestro territorio antártico es solo un capricho fácilmente se puede llegar a un acuerdo, además reino unido nos regaló los aviones de alerta temprana los SENTRY y nos están ofreciendo los eurofighter tyfoon a un precio amigo. chile está reforzando muchos lazos con reino unido. además, los británicos nos necesitan para su reclamo antártico hablas como si UK se estuviera aprovechando de chile mientras que chile ofrece su ayuda a cambio de armas modernas a un gran bajo costo y más cooperación, chile tambien esta usando a UK. sin olvidar que a nosotros china no nos puso una base en tierra del fuego y ustedes que ganaron es la ´pregunta?

0:00 *La antartida* 2:16 *La ambición de controlar la Antártida* 5:35 *Soberanía Antártica*

Si Francia, Reino Unido y Noruega tienen los «cojines» de reclamar algo por razones supuestamente históricas, ya está España tardando 😏. En realidad, pienso que debería corresponderle a Argentina, Chile, Sudáfrica, Australia y Nueva Zelanda. Y el resto de países, tener algún territorio menor para investigación. Pero finalmente se la quedarán los tragones de siempre, esto es, las superpotencias.

@lrc3847

Жыл бұрын

Noruega no creo que pueda. Francia y Reino Unido podrian pelearse y la UE se mete en el asunto con USA.

@mr.comentarios5078

Жыл бұрын

Concuerdo

@lucadegiovanni1100

Жыл бұрын

Primero , Sudáfrica no se merece nada porque están por la altura de brazil

@deredere3011

Жыл бұрын

@@lucadegiovanni1100 son el país más cercano a la Antártida en su sector, si no se merece nada, los argentinos y los chilenos tampoco merecen nada, pues la cercanía no importa según tu.

@polmart1054

Жыл бұрын

Reino Unido con las Falkland establecen derechos a reclamación ... Mientras Argentina no tenga los huevos para recuperar las islas no tiene como exigirle a Reino Unido que renuncie a sus reclamación

Lo único que veo aquí, es que el Estado argentino es el único que está dando la lata en todo esto xd

@Belarion333

Жыл бұрын

*are no* 🇦🇷🇦🇷🇦🇷

@ElDomador04

Жыл бұрын

Precisamente por eso te están adoctrinado. Estos soretes cuentan una única parte de la historia. Siempre nos echan mierda a y nos pintan como los villanos. No contó nada de los movimientos militares que llevaron a cabo los britanicos durante la guerra fría, ni las visitas de altos funcionarios chilenos y las intenciones de Pinochet.

@Juliozsk8

Жыл бұрын

Lata? Que lata? Lata de sardina, atún?

@ruby1960ful

Жыл бұрын

Los que están dando lata son los mapuches en el sur de chile....

@ruby1960ful

Жыл бұрын

Los únicos que le están dando lata son los mapuches en el sur de chile

Esa _VPN_ no tiene servidores en más de 100 países, realmente son 72 países. Me di cuenta porque estaba buscando si tenían servidores en la _República Dominicana_ 🇩🇴 noté que no y ahí fue que me di cuenta.

Pues si lo pensamos bien los que legítimamente deberían reclamar soberanía sobre ella son los pingüinos🐧🐧los cetáceos🐳🐳y la vida marina🐟🐟🐙🐙. Saludos

La Antártida supuestamente sería unicamente para "uso científico". Aunque, hasta cierto punto concuerdo con Couto; los intereses por los energéticos existentes en el territorio antartico han avivado los conflictos. Saludos VPK.

@ultraarg6615

Жыл бұрын

Eso es mentira, eso lo hicieron para que Argentina no tienega territorios en la Antarrida. Es geopolitica

@alexanderhk9168

Ай бұрын

@@ultraarg6615 ¿Y que tiene eso de malo? No tienen ningún derecho a tener reclamos o soberanía sobre esas areas, NINGUN PAIS LO TIENE, la antartica le pertenece, si esa palabra quieren usar, A LA HUMANIDAD EN SI MISMA!!!

NO PODEMOS CONTROLAR LA INFLACIÓN Y VAMOS A CONTROLAR LA ANTÁRTIDA?

@helado12

Жыл бұрын

Estados Unidos al leer esto: Es hora de traer democracia y libertad 🦅

@Devia409

Жыл бұрын

Y vos pensas q chile lo hara mejor acaso?

@helado12

Жыл бұрын

@@Devia409 nose pero Estados Unidos al leer esto: Es hora de traer democracia y libertad 🦅

@polmart1054

Жыл бұрын

@@Devia409 SI

@ultraarg6615

Жыл бұрын

La verdad que no, no tenes en absoluta razon, tu opinion se considera una derrota para el enemigo sea mas patriiota y deje de decir pavadas.

Este vídeo no aporto nada solo dijo lo que todos ya sabemos: Es reclamada por varios países No vive nadie allí a excepción de misiones científicas Esta cubierta de nieve Tiene recursos no explotados

Que raro que, siendo españoles, no destaquen que fueron los españoles quienes descubrieron la Antártica (si Antártica, no Antártida, ya que fue Antartica como la llamaron los descubridores españoles) en 1603. Fue el almirante Gabriel de Castilla quien lo hizo, tratando de mantenerlo en secreto. Pero un contramaestre holandés, que navegaba con la flota de 3 buques castellanos, quienes normalmente operaban en las costas de Chile, describió en los Países Bajos, el detalle de este viaje de exploración desde Sudamérica a la Antártica. Llegaron hasta el paralelo 63º , describiendo los témpanos (si témpanos, no ice-berg, así mal pronunciado, cómo lo denominan erróneamente los españoles de hoy) y la península congelada, con sus cordilleras nevadas, etc. En 1770 a 1774, el británico Jame Cook exploró el territorio, en base a planos secretos españoles, llamándola igual como antes la habían denominado los castellanos, Antártica (no Antártida).

Del más fuerte.

Que curioso que a estos señores, que se suponen son españoles, no recordarán que la Antártica (no Antártida como erróneamente dicen), se descubrió por un almirante español, don Gabriel de Castilla, al mando de una flotilla de buques que operaban desde Chile, en 1603. Era parte de la flota del Pacífico Austral del Imperio Español, con cede indistintamente en Callao, Valparaíso, Concepción, Valdivia o Castro (este último puerto en Chiloé). Que raro que no dijeran que fue España el que la descubrió (y nada menos que un tataranieto de los reyes de Castilla, que entonces era sobrino del Virrey del Perú).

Жыл бұрын

Ambas formas son válidas Antártica y Antártida no sé de donde sacaste que Antártida está errada.

@nisseurrutia3276

Жыл бұрын

Antártida y Antártica es correcto de decir.

@JAIMEZUM

Жыл бұрын

primero ambas formas son correctas según la RAE, y hay mapas anteriores a los de castilllas q ya muestran la antártica. y ara recordarle no descubrieron nada. invadieron pueblos ya existentes. los yaganes hablan en su mitología del continente blanco.

@mauriciobaez920

Жыл бұрын

@ nop, "Antártida"? solo le dicen así los pecho fríos...

Жыл бұрын

@@mauriciobaez920 Vuelve a la escuela pechito

Lo de Chile y Argentina fue en diciembre de 1978

"más peligroso que argentino haciendo mapas..."

@note7770

Жыл бұрын

Los que se pasan reclamando territorio de otros son los Chilenos, si hasta un Chileno reclamo como de su propiedad la luna !!! jajaja...

@ultra-patriota6896

9 ай бұрын

@@note7770 ¿Y que me dices de las Falklands? "Su" "plataforma marítima antártica" pasa a llevar la soberanía de 2 países. Mejor quédense en silencio o van a perder más.

@note7770

9 ай бұрын

@@ultra-patriota6896 no se entiende nada lo que pone.... lamento que un comentario mio lo ponga tan nervioso....

@pedropabloulloa6294

5 ай бұрын

¿No puedes hacer un comentario más original? Chaval, ya aburres con eso. Chile dibuja mapas de la misma forma descarada. Ningún país tiene soberanía en la Antártida (como la llamamos correctamente en España).

Todavía no vi el vídeo (lo veré después) ¿quien controlará la Antártida? Desde hace años vengo hablando de esto. La desestabilización de Argentina y Chile, el reclamo marítimo de Portugal y Australia, el discurso sobre la internacionalización del Amazonas, todo eso es con miras a la Antártida.

Pal caso fue un Chileno el que le salvó el Trasero a los varados de Shackleton , sin las bases en Puerto Williams y Punta Arenas la logística sería a través solo de Usuahia pero eso es muy poco …. Nada los buenos marinos no sobran , y se hacen en el Sur ….

Objetivamente Chile con el poder militar que tiene en la zona, que son sus 14 cazas F-5 tiger III+, sus 3 Barcos misileros clases SAAR, una brigada con 80 tanques, 60 lanzadores verticales, + dos regimientos reforzados Etc,💪🏻👊🏻🇨🇱

@pedropabloulloa6294

5 ай бұрын

¿Cómo podéis ser tan caraduras? ¿Qué es Chile y su armamento frente a los 5 miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la Naciones Unidas: Estados Unidos, Francia, Reino Unido, Rusia y China? Chile solo cuenta con fuegos artificiales.

Hay comentarios un tanto ingenuos (sobretodo viniendo de usuarios de países de Latam) pero la situación no es como parece. Tener cercanía a la Antártida no asegura en lo absoluto una soberanía de facto (por ejemplo las Islas Malvinas, muy cerca de Argentina pero anexado a un país ubicando a más de 10 000 km. inclusive con un conflicto bélico de por medio). Si la Antártida tuviese muchos recursos naturales más de lo esperado, es más que seguro que ni Argentina ni Chile serían los países que tendrán soberanía sobre el continente blanco y si la situación lo amerita usando la fuerza militar, política o económica de ser necesario. La historia demuestra que cuando hay intereses económicos o geopolíticos la cercanía a un territorio no es garantía de soberanía alguna.

@miguela.5696

Жыл бұрын

Bueno si lo vemos de esas manera. Que países pueden mantener con fuerzas armadas en la zona por tiempo prolongado. Creo que chile y argentina les saldría más barato.

@polmart1054

Жыл бұрын

NO... muy equivocado y mal ejemplo ... Argentina con suerte 10 años hizo soberania en el siglo XIX y nada más ... Chile ha hecho presencia permanente por decadas, de hecho tiene la unica base civil

@marcelovenegas3959

Жыл бұрын

Men te olvidas de la logistica que tendrian que desplegar las potencias

@jesusmiranda3242

Жыл бұрын

@@marcelovenegas3959 para una potencia es lo de menos, claro está si realmente es valioso un pedazo de terreno (como lo hizo UK en las Malvinas buscando un futuro reclamo en la Antártida). De lo contrario solo es una expansión en el territorio en el mapa para un país sin importancia alguna.

@miguela.5696

Жыл бұрын

@@jesusmiranda3242 Los Ingleses estuvieron a punto de desistir en la guerra. Ya no les daba el presupuesto para mantener esa guerra... Debes leer mas.

Chile fue el país cuya Armada realizó la primera inmersión de un submarino en la Antartica.

@argentojusticiero4481

Жыл бұрын

Fue un HECULES C130.......y contamino el MAR ARGENTINO.....

@ultraarg6615

Жыл бұрын

Y?

@isaiastocondor

Жыл бұрын

Vaya

@davidn8536

Жыл бұрын

Y? Argentina establecio la base mas antigua, fue parte de las primeras expediciones y tuvo el primer nacimiento de una persona en antartida con pasaporte argentino estableciendo el status de Territorio y formalmente volviendose el primer pais bicontinental con la antartida en terminos constitucionales estableciendo jurisprudencia ab initio.

@pedropabloulloa6294

5 ай бұрын

@@Tomas.Levantino Déjate de cuentos, chaval. En la Península Antártica hay bases de muchísimos países adonde recurrir por ayuda. Puedes ir hasta a Vernadski, base de Ucrania.

Lo ideal sería que se controle en conjunto. Así se cuida y protege

7:01 el mejor arreglo posible seria q Argentina y Chile dividieran en dos la suma de los territorios q reclaman + un poco mas del sin reclamar y q Inglaterra se quede con lo q sobra de la parte q queda sin reclamar

Chile es el dueño del paso y mar de Drake, Isla Hornos e Islas Picton, Nueva , Lenox y Navarino Vean el mapa sin mencionar el canal Beagle

@aep1807

Жыл бұрын

Amén

@gastonmartinetti5858

Жыл бұрын

El canal de beagle es compartido con argentina. El pasaje de drake o mar de hoces es compartido con argentina.. las islas pictón nueva y Lenox no proyectan ZEE por el tratado de 1984.. el límite marítimo entre Argentina y chile en ese lugar es el meridiano de cabo de Hornos.. sino sabe no inventé

@reco9652

Жыл бұрын

@@gastonmartinetti5858 El canal de beagle es compartido , la isla diego ramirez proyecta a chile hacia la antartica , el limite es el de meridiano del cabo horno , es limite maritimo , pero hasta el punto F , que es donde terminan los derechos argentinos , mas los chilenos continuan (tratado de paz 84) , la proyección hacia antartica la perdierón en el año 84 , lo que pasa es que los engañan como quieren , por algo fuerón unilateralmente a la onu el 2009 , para que les "otorgara soberania" , la avivada salió mal , ya que el unico organismo que delimita territorios es la corte de justicia de la haya.

@gastonmartinetti5858

Жыл бұрын

@@reco9652 lamento informarte que estás equivocado y parece que a usted lo engañaron. chile al firmar el tratado de paz renunció a proyectar sus ZEE o plataforma continental hacía el oriente del meridiano de cabo de hornos (58°21',1 de latitud sur y 67°16',0 de longitud oeste (punto F). Osea desde ese meridiano no proyectan hacía el oriente ( renunciaron cómo también renunciaron a la patagonia en 1881). Ni pictón ni nueva ni Lenox ni Diego Ramírez.. es mar libree .. te invito a leer el tratado artículo 7. Pero no me extraña que un chileno discuta esto viven en una realidad paralela . Imagínate que hay algunos(no todos) que no reconocen que les dimos la independencia.. ya con eso te podes esperar cualquier cosa.

@reco9652

Жыл бұрын

@@gastonmartinetti5858 Argentina AYUDÓ a la independencia , la patagonia jamas fué chilena , pero se quedó con la mejor parte , CHILE , según el tratado sigue con sus derechos despues del punto F , mas no argentina , pero como la avivada les salió mal , a chile no le quedó otra que demarcar lo que el derecho internacional le otorga , y el tratado de paz del 84 se fué al tacho de la basura. Pd: Llama verdaderamente la atención , que no tienen buena economia , no tiene ffaa , los britanicos al lado , los chinos con base en argentina y quieren un puerto en usuhaia, para proyectarse a la antartica , ademas les depreda el mar....te das el gusto de debatir los derechos de chile hacia el continente blanco , no se si reir o llorar.

Disfruto mucho sus videos, pero dejo una nota por si acaso no lo notaron, la miniatura tiene un error en el titulo, saludos y gracias por un nuevo video super interesante!

@will2rein

Жыл бұрын

En Chile le decimos "La Antártica", que es lo etimológicamente correcto, puesto que lo opuesto al ártico es el anti-ártico = antártico. Así es que el título tiene dos errores.

@ericbeltransaez1320

Жыл бұрын

@@will2rein creo que se refiere a "contralara"

excelente

LA ANTÁRTIDA GANÓ EL MUNDIAL !!!

No puede ser, se imaginan otro conflicto entre Reino Unido y Argentina, y ahora se suma Chile. Y Argentina en crisis

@fernando367ful

Жыл бұрын

🙍🏾‍♂️🇨🇱👨‍❤️‍💋‍👨🇬🇧....

@lucadegiovanni1100

Жыл бұрын

No va a haber otro conflicto xd 1) UK actualmente la está pasando para la mier y con una inflación de locos 2) ya no tienen el refugio y protección de la Unión Europea 3) si llegaran a meterse con argentina 🇦🇷 🤝🇷🇺 Creo que al igual que los socios chile UK quieran meterse con Putin xD

@helado12

Жыл бұрын

Estados Unidos al leer esto: Es hora de traer democracia y libertad 🦅

@oestediego8513

Жыл бұрын

Los chilenos son colonia no tienen ni la más mínima idea de ser una potencia... Entonces sabemos cómo juegan está mas q claro eso...

@benjaminplt

Жыл бұрын

@@oestediego8513 les quitaron las Falklands por agrandados. Que bueno que Chile ayudó a los ingleses

Chile ya no es el mismo de antes ahora somos un país más fuerte y con más recursos con mayor poder geopolítico en LATAM 🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱 y vamos por nuestro territorio antártico hasta rendir la vida si fuese necesario. Ahora lo que perdimos en la Patagonia la ganaremos en la Antártica.

@garchin

Жыл бұрын

Vos queres mandar a morir a tus chicos a un pedazo de hielo, solo porque te gustan las peliculas y videojuegos belicos? Andate a vivir a Kiev una semana asi reflexionas un poco lo que estas pidiendo.

@patriciom246

Жыл бұрын

@@garchin se pide lo que es justo y lo que es de nuestro país simple estamos preparados para dividir la Antártica diplomáticamente y en último caso con la fuerza ojala que no pero estamos preparados.

@patriciom246

Жыл бұрын

@Chadisis entre reino unido y gran bretaña existe muy poco problema es más llegaríamos a un buen acuerdo el tema es argentina que siempre nos quiso invadir cuando fue un país desarrollado y ahora que están abajo tiene que pagar todo lo que le hicieron a Chile en el pasado se creen blancas palomas nos dicen traidores pero no ven lo que han hecho hacia atrás.

@garchin

Жыл бұрын

@@patriciom246 y quien define que es justo? Un laudo internacional? Una corte internacional? Vos no podes hacer tu propia justicia a medida. Por otra parte, si pretendes negociar, esto o cualquier cosa, tenes que ir con la idea que algo a vas a perder. Y por la fuerza... a Rusia no le está yendo muy bien al tomar ese camino. Mirá que esto no es un videojuego, y las consecuencias son serias.

@ZeaI

Жыл бұрын

lo eramos antes del 2019. poco a poco nos hacemos debil en todo caso xd

Pero los residentes de Falklands escogieron por mayoría indiscutible seguir siendo británicos... XD XD Si los argentinos aceptan la base china con esa letra chica ya sabemos cuales son sus reales intereses.

@ultraarg6615

Жыл бұрын

Y cual es el problema? Vos te pensas que la poblacion de las malvinas siempre fue Britanica? Argentina tenia pobladores en la isla y los Ingleses no le dieron el derecho de elegir mas bien los corrieron de las islas y se instalaron ellos.

@Danilo-xb6rb

Жыл бұрын

@@ultraarg6615 oye.....Ultra Gay ....Bachiche Perdedor...las Falklands es y serán Inglesas....hay muchos intereses de por medio...eso incluye todo lo que reclama Ambrientina o Argenzuela en la Antartica

@nahuelzapatrustegui6695

Жыл бұрын

No le se reconoce decisiones de soberanía a población implantada en las islas luego de usurpación de 1833.

@mauriciobaez920

Жыл бұрын

@@nahuelzapatrustegui6695 apuesto que se te achinaron los ojos 😑 cuando posteaste esa barbaridad... misma lógica para justificar la inminente invasión a Taiwan, sr. 🧐

@mauriciobaez920

Жыл бұрын

@@ultraarg6615 buena respuesta don Plus, pero silencio otorga respecto a los chinos. O sea, están dispuestos a ceder soberanía con tal que les construyan más bases. Hasta la próxima 😉

estaria bueno un video explicando el conflicto entre bolivia y chile👀

Tenéis que cambiar el nombre de la miniatura, "contralará"

Gracias

Va a ser difícil eso de tener dominio sobre cierta zona de la antártica ya que las potencias pueden ir e instalarse y para chile o argentina que somos los países más cerca no es ni será nada fácil sacarlos. Hay países ciertamente muy sinverguenzas que quieren estar ahí como noruega y Francia que son los que no tienen nada que hacer ahí

Argentina siempre desconociendo los arbitrajes que no le son favorables.

@fernando367ful

Жыл бұрын

🙍🏾‍♂️🇨🇱👨‍❤️‍💋‍👨🇬🇧.

@Opesito

Жыл бұрын

Sigue dolido por el mundial jajaja

@marcosivan537

Жыл бұрын

Jajaja es cierto. Ahora bien, tiene una explicación: en nuestra historia, solo un arbitraje nos fue faborable. El resto (casi una decena) siempre benefició a nuestros países vecinos. De ahí la adversión nacional que tenemos a los arbitrajes, porque en más de uno hay certezas de que no fueron justos y salimos perjudicados por intereses de terceros.

@marcelocechovic5957

Жыл бұрын

Charlatán!! mencioná 2 arbitrajes que Argentina no haya respetado acerca de "....Mario Paz Ivo hace 2 semanas Argentina siempre desconociendo los arbitrajes que no le son favorables.

@lucio-26

Жыл бұрын

@@Opesito dolido ? si directamente no fueron jjajajaja y ya hace 2 mundiales , en cualquier momento se ponen la camiseta de harry kane

"Chile, fértil provincia y señalada en la región Antártica famosa, de remotas naciones respetada por fuerte, principal y poderosa..." La Araucana (1569) Alonso de Ercilla

@CarlosVargas-rq2ex

Жыл бұрын

Cito esto... Para que no quepa duda. La legitimidad, es anterior a cualquier estado ...Posterior.

@pedropabloulloa6294

5 ай бұрын

@@CarlosVargas-rq2ex Una obra literaria no tiene ningún peso como argumento legal. Esto sí tiene peso legal: Tratado de Paz y Amistad entre España y la República Chilena, 1844. Artículo 1º. Su Majestad Católica, usando de la facultad que le compete por decreto de las Cortes Generales del Reino, de 4 de diciembre de 1836, reconoce como Nación Libre, Soberana e Independiente a la República de Chile, compuesta de los países especificados en su ley Constitucional, a saber: todo el territorio que se extiende desde el desierto de Atacama hasta el Cabo de Hornos, y desde la Cordillera de los Andes hasta el mar Pacífico, con el Archipiélago de Chiloé y las islas adyacentes a la costa de Chile. Y Su Majestad renuncia, tanto por sí, como por sus herederos y sucesores, a toda pretensión al gobierno, dominio y soberanía de dichos países. El Reino de las Españas jamás cedió derechos a la Antártica a la República de Chile. Son mentiras que os cuentan vuestro gobierno.

*LA ARAUCANIA es una provincia libre para mi......

@Danilo-xb6rb

10 ай бұрын

Claro como decir que las Falklands son de Argenzuela

@argentojusticiero4481

10 ай бұрын

Unitario, te dejaron para sufrir, en LA ARAUCANIA no se esta aplicando el "UTIS POSIDETIS JURIS"......esto hace mas de 200 años ........en la 0NU esta el expediente para normalizar esta situación y para descolonizar la isla RAPA NUI.....

El término correcto es AntártiCA porque es el anti ártico (opuesto al ártico).

Los únicos 4 países que deberían tener presencia en la Antártida son Chile, Argentina, Australia y Nueva Zelanda. Saludos desde Chile. 🇨🇱

@marcelocechovic5957

Жыл бұрын

absolutamente, pero si no se hunde el Reino unido junto con la UE lo cual esta en su camino ya, van a moletar

Los invito a ver un mapa del cono sur, Chile controla el Beagle por ende tiene derechos directos al territorio, los argentinos tuvieron que inventarse la autoría de unas islas para "entrar" en territorio ártico, en cuanto a los ingleses... estan dando la hora

@karyCABJ

4 ай бұрын

Jajajaja ya quisieras,ni Argentina ni chilecito,otro la va a controlar

@Andrrcraa

Ай бұрын

No papi el canal de beagle tiene partes chilenas y partes argentinas y si argentina quiere puede ir por ahi a la antartida sin pedirle permiso s nadie ademas somos el pais mas cercano a la Antartida con las islas orcadas del sur pero igualmente ustedes son los mas cercanos del lado del pacífico no entiendo porque no reclaman esa parte si les corresponde a ustedes si seguimos peleando va a venir Reino Unido y no va a haber nada para nadie y todo quedará para los piratas ingleses

@jorgeceballos8894

Ай бұрын

​@@Andrrcraa TU IGNORANCIA DA PENA, LAS ISLAS ,MAS AUTRALES EN EL MAR DE DRAKE DON LAS ISLA DIEGO RAMIREZ..QUE PROYECTAN LAS 200 MILLAS MAS LAS 150 MILLAS DE EXTENCION, SI TE QUEDAN DUDAS LOS ESPAÑOLES EN LOS 1500 YA DESIGNARON LA ANTÁRTICA COMO CHILENAS ,MADRID ESPAÑA Y ESTA DOCUMENTADO. ....... La Araucana Canto I Estrofa 6 Chile, fértil provincia y señalada en la región Antártica famosa, de remotas naciones respetada por fuerte, principal y poderosa; la gente que produce es tan granada, tan soberbia, gallarda y belicosa, que no ha sido por rey jamás regida ni a extranjero dominio sometida. Alonso de Ercilla y Zuñiga Madrid 1533 - 1594

Creo que deben investigar un poco más sobre los primeros años de la Antártida. Gracias.

Los mejores👉

Esta mal escrito en la imagen de la presentación del video, saludos desde Argentina!

El Cabo de Hornos es el punto maś cercano ,y pertenece a Chile

@rodrigoantoniosalazarsangu2864

Жыл бұрын

No amigo , es isla Diego Ramírez mas al sur, donde existe un faro y esta ubicada a 830 kilómetros de la isla antártica mas cercana..

Habría que aclarar el pequeño problema de la expedición High Jump.

Argentina y Chile prácticamente están al lado y son proyección geográfica,pero Australia y Nueva Zelanda quedan muy lejos son casi polinesicos..

@SusanaRA503

9 ай бұрын

Claro pero eso depende desde donde lo mires ,si lo miras desde el mar de Ross ..no están lejos!

Se les olvidó mencionar que Chile construyó el primer rompe hielo en Sudamérica

@FedericoOmoto

Жыл бұрын

Buen dato, pero a nadie le interesa 🤣

@marceloelbravo

Жыл бұрын

@@FedericoOmoto habla por ti

@jesusmiranda3242

Жыл бұрын

Ok, pero es de uso científico como lo es el actual estatus de la Antártida.

@ricardomarchetti8468

Жыл бұрын

NO ES ROMPEHIELO...ES SOLO UN BUQUE POLAR....EL ALMIRANTE IRIZAR ES EL UNICO ROMPEHIELO DE SUDAMERICA CON CAPACIDAD DE ROMPER HASTA SEIS METROS DE HIELO...

@marceloelbravo

Жыл бұрын

@@jesusmiranda3242 claro, pero la soberanía se hace con presencia, independiente del motivo de esa presencia