Если бы тесты проводили продавцы газоблоков , думаю почти всё было бы на оборот

@joedoe1042

3 жыл бұрын

да не. все правильно показали. только не показали как арболит разбухает в зависимости от времени года (влажность). То есть дом также как бревенчатый-задолбешся щели конопатить, которые возникнут в местах стыка. Вдобавок не озвучили цену. Ах да, сайт блок-арболит накрылся медным тазом. Видимо цена такая что стоимость дороже чем у газоблока и продажи навернулись медным тазом.

@whiteline1984

3 жыл бұрын

Только эти тесты к домостроению имеют такое себе отношение) испытания нужно проводить лабораторные, на непосредственно характеристики по назначению. А так можно было бы проверить ещё, какой блок лучше летает например.

@user-vc2dr9lg5q

3 жыл бұрын

@@joedoe1042 у меня дом из арболита и ничего не набухает.

@joedoe1042

3 жыл бұрын

@@user-vc2dr9lg5q не верю. впрочем даже если так то он дороже газика что автоматически вычеркивает его. А дороже потому что маленькие объемы производства. А маленькие объемы потому что его не берут. А не берут потому что характеристики людей не устраивают.

@user-vc2dr9lg5q

3 жыл бұрын

@@joedoe1042 я тоже не стоил бы и арболита (мало инфы), просто купил дом и очень доволен, блок реально крепче кирпича, тепловизером мерял стены и разницы нет между внутренними и наружными. Ну цена и розпостронение связана с сложностью производства (чепа опредиленых пород дерева, сушка и т д.)

Я построил три дома из арболита в 2014 году, 2 двухэтажных и один одноэтажный. На продажу, без отделки. Хозяева писают кипятком от счастья. Зимой тепло, летом прохладно, микроклимат как в деревянном, удобная отделка и монтаж сетей и прочего.

Вы че серьезно? Чисто косметикеские, да он в два раза в объеме уменьшился, в труху превратился.

@Electron999

3 жыл бұрын

У меня арболит через 2 часа сгорел на половину, а потом ещё тлел долго и в итоге сгорел полностью. Он не горит открытым пламенем он просто тлеет. Причем не плохо так, можно использовать как топливо в котле длительного горения ну это уже конечно сорказм. )))

@user-gt2cy9wk9f

3 жыл бұрын

Ему заплатили, чтобы он хвалил 😆 но вообще арболит неплохой вариант

@whiteline1984

3 жыл бұрын

@@user-gt2cy9wk9f если бесплатно для сарая любимой тещи, то да неплохой.

@user-gg8qp5rh1n

3 жыл бұрын

@@Electron999 а у меня арболитовый блок трейтий год всё время возле костра лежит,и особо ничего не стало,кусок арболита в костре два часа держал,крошится,но не сильно,а чтобы истлел,так нет

Пописять можно на блоки еще... арболитовый не окрасится, а газоблок опять проиграет. Хорошие тесты... важные при подборе материала)

@ndx5854

Жыл бұрын

сравнил член с пальцем!

Занимаюсь ремонтами, были дома из газобетона и артболита - с уверенностью на 100% скажу -арболит на много лучше. Я не продавец, для себя построил бы только из арболита.

@MyKsandr1

4 жыл бұрын

единственный минус - при штукатурке уходит больше смеси, т.к газоблок идеально ровный, а арболит имеет весьма ячеистую структуру

@user-gu1vo9hm9x

4 жыл бұрын

@@MyKsandr1 ну не такой уж большой минус, даже плюс. На ровном газоблоке ещё постараться надо, чтобы штукатурка не осыпалась. А за арболит держится без проблем. И не обязательно штукатурить дорогим гипсом цементно известковые смеси вообще идеально, единственный минус долго сохнут.

@user-wg4pu2pb4g

4 жыл бұрын

Согласен, газобетон хрупкий материал, точечных нагрузок не держит вообще, да в догонку очень требователен к фундаменту. Дом для себя - только из арболита.

@TheGomerka

3 жыл бұрын

Гранит Базальтович вообще похер, на клей гипса накидал на стены и финишной сровнял

@joedoe1042

3 жыл бұрын

@@user-wg4pu2pb4g согласен арболит очень требователен к фундаменту. Лучше поставить будку бытовку - для неë фундамент не нужен.

Я сам предпочитаю арболит. Но вы видели как автор специально бил кувалдой и колуном по краю газоблока)

@oldschool6839

5 жыл бұрын

Реклама!

@kambonik8071

4 жыл бұрын

Так то, если бы по середине бил, то газоблок от лёгкого касания развалился бы.

@joedoe1042

3 жыл бұрын

смысл не в том что лучше сопротивляется кувалде а в том чего достаточно для дома.

@ndx5854

Жыл бұрын

мозгов не хватает? удар по центру будет таким же успешным!

По вашему видео видно, что арболит выгорел на 50% и потерял свои свойства - стал крошиться от руки.

@user-wg4pu2pb4g

4 жыл бұрын

Штукатурь арболит с двух сторон и будет тебе счастье..

@karimmuradov3989

3 жыл бұрын

Арболит это дерево, естественно он от огня пострадает за два часа, но это пожалуй единственный минус по сравнению с газоблоком, ну и то что его нужно штукатурить

@vitall789

3 жыл бұрын

@@karimmuradov3989 газобетон тоже нужно от влаги защищать.

@joedoe1042

3 жыл бұрын

@@vitall789 ахаха рассмешил. назови хоть одну стену которую не нужно от влаги защищать.

@user-dr9rn3ik1q

2 жыл бұрын

Зато в газоблоке появились трещины, в которых автор побоялся поковыряться. А вдруг ничего с ним не случится?! Потом бы пришлось бабки возвращать рекламодателю.😁

С Костром обосрались конечно.

арболит качественный превосходит газосиликат во всем: не требует утепления(нахрен вам не нужны минвата и пенополистирол с пенопластом), не поддерживает горения( успеете сбежать при пожаре не задохнувшись от горящей химии) легко монтировать подвесные конструкции( держатся офигенно проверено), главное снаружи обязательно чем нибудь накройте( либо сайдингом, либо штукатуркой даже без сетки, либо декоративной облицовкой вроде кирпича). не пожалеете. И самое главное берите заводские блоки(частники халтурят часто). Есть хорошие предприятия не экономте.

@ndx5854

Жыл бұрын

во всем Не превосходит. но если только сравнивать плюсы в сторону арболита - то да ))))

даже ж/б плиты если их кинуть друг на друга,то сломаются. Но арболит просто супер.

@ndx5854

Жыл бұрын

ну так в том то и дело! плотность и сцепка!!! похоже как со сталью - каленный и не каленый материал... один трескается но твердый, а наточить сложно - другой гнется но наточить легко, но мягкий

А лабораторные испытания уже не коттируются, цирк какой-то. Ещё бы с горки на них прокатился бы и сделал резюме, что на арболите комфортнее спуск был.

@joedoe1042

3 жыл бұрын

это дилетанты

@user-by1ps5ht5s

3 жыл бұрын

Надо обязательно такое испытание провести)))

«Арбоблок прогорел на сантиметр и не потерял своих свойств», хотя по видео там сантиметров пять, да он прогорел насквозь!!! а у газобетона трещинки смутили... Крайне необъективно!

@llcll6883

5 жыл бұрын

Согласен. На фоне видно, что арболитом занимаются....лошить газоблок...ну к чему??? Да, шурупы не держит, так просверли отверстие залей немного жидких гвоздей и вставь дюбель пластиковый и все....держит замечательно... А бить газоблок по краю...,а потом по середине, после того как край отломился.... да ты не застройщик, а так диванный мастер. У меня и дом из газоблока и баня и гараж...

@user-kx3ou5ry777m

5 жыл бұрын

@@llcll6883 аааа.....у тебя же дом из газоблока, теперь понятно посему свистишь, на нормальный дом не хватило, решил, построю из чего хватит

@llcll6883

5 жыл бұрын

@@user-kx3ou5ry777m У меня отличный дом! Оштукатурил только в нутри, котел в самые лютые морозы больше чем на 65 градусов не ставлю!! Отличный тёплый дом.

@daviotugorski1928

4 жыл бұрын

это все треп без цифр по водопоглощению по теплозадержанию и по паропроницаемости. насколько я знаю газобетон толщиной 500 600 мм не требует утепления а сколько мм утеплителя и какого требует арболит. это при том что арболит дороже газобетона это твои слова. вся Германия застроена газобетоном институт по испытанию газобетона существует и проводит испытания и усовершенствования более 10 лет. А КАК ТАМ ПОЖИВАЕТ ИНСТИТУТ ПО ИССЛЕДОВАНИЮ И УСОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ АРБОЛИТА В РФ.

@daviotugorski1928

4 жыл бұрын

Аll Cll какую отделку проводил снаружи ?

Кто -нибудь в курсе, он оскара уже взял?

Видел на севере дома из арболита, построены в 50 х годах. Стоят и люди в них живут. Видел один блок арболита валялся на улице несколько лет и ничего с ним не случилось. А газобетон лопается почти всегда дает трещины

У Арболита есть один существенный недостаток, он сильно впитывает влагу. Видел ролик, когда при сильном боковом дожде даже оштукатуренный дом внутри становился влажным

@user-gu1vo9hm9x

4 жыл бұрын

Это да. В идеале - навесной фасад.

@user-kt2rk2np8t

4 жыл бұрын

@@user-gu1vo9hm9x Фальш брус подойдёт?

@user-gr5jh8gc1e

4 жыл бұрын

В общем у меня рядом с домом есть склады из него которым около 30 лет, (по документам, выставляли на торги от колхоза, указан год постройки) и там он без штукатурки, и отлично себя чувствует!)

@user-kj2oz1de7j

3 жыл бұрын

@@user-gr5jh8gc1e у меня дом из Арболита и у соседей. Я заштукатурил и пока оставил так, они не штукатурили и сподобились на навесной фасад. Поэтому опираясь на собственный опыт и наблюдения - обязательно штукатурить. Пусть без сетки и выведения по уровню, но обязательно. Работы, если делать самому, на пару недель и 15-20 тысяч, но оно того стоит. Жаль фото не делал, но пока было без штукатурки в сильный косой дождь вода начинала капать. Сейчас все отлично

@user-vc2dr9lg5q

3 жыл бұрын

Несколько блоков лежет на улице, когда дождь мокрые но также быстро высыхают.

Hi! Can you tell me what is this material you used to English please! 😉😘

Нихера себе "косметические" 😂😂😂. Ещё б часа два и не нашли бы вообще арболитовый блок в костре😂😂😂

Ну морду ты сделал когда гвоздь из арбалита вытаскивал 😂 симулянт!

Ребят а какой плотностью был газаблок? Так то они есть слабые а есть крепкие!

@ndx5854

Жыл бұрын

прикинь если будет газоблок слабым! ))) там связывающие отличаются... если вместо арболита опилкоБЕТОН - станет "крепче" но на раскол хуже... но в сравнении с более ЦЕЛЬНЫМ газобетоном не сравнится ...

Ребят, я всё понимаю. Это очень эффектно выглядит. Но такие тесты подойдут для обычных строительных видеоблогеров. Как я понял в видео представитель одного из заводов. Производитель должен показывать тесты более технологичные. Пока не в одном из видео по арболиту не увидел научного подхода. Очень мало ссылок на нормативные документы. Как-то всё зыбко. Лично меня это только отталкивает от этого материала.

@prvilkis

4 жыл бұрын

kzread.info/dash/bejne/o2Gb17ieqLW5drw.html дом 30 лет уже стоит также встречал ГОСТы СССРовские по арбалиту

@user-vc2dr9lg5q

3 жыл бұрын

Пеноблок в долю не падает.

@ndx5854

Жыл бұрын

@@user-vc2dr9lg5q не надо путать пено бок с газоблоком

а чо по арбо блоку по центру бил? а по газо с края?

В газобетонный блок саморезы не вкручивают. Туда нужно разжимной металлический дюбель. Кувалдой бил по арболиту в центр блока, а газоблок по краю. Тоже самое и с колуном. Также прочность измеряется на сдавливание до разрушения с замером предельной нагрузки, а не ударами. Опять же после огневой нагрузки не мешало бы проверить блоки на сдавливание. У Стройхлама было видео о состояние газоблока после сильного пожара с последующим тушением, причем пожарный расчет приехал с большой задержкой, и блок показал себя достойно. Бросать блоки тоже не показатель, т.к. это по сути влияет только на сохранность при транспортировке и такелажных работах. Короче, сравнение блоков получилось слишком предвзятое и не отвечает действительности. Нужно более независимое тестирование от незаинтересованного лица в отношении какого-либо блока. Палец вверх, если кто-то считает, что нужно независимое тестирование по всем правилам.

Уговорили !!!! Строю 🏠 из нутри арболит (шоб хвозди забивать , с наружи обложу газоблоком (пеноблоком) шоб от пожара . И фсё омотаю лизалентой .!!!!

@avevsem7215

3 жыл бұрын

Лизалента! Записал)

А теплопроводность не судьба сравнить? Как там у Лаврова - дб?

Для домов не из дерева страшен не сам пожар, а его тушение, даже кирпич от перепада лопнет

@SergejPoplavskij

5 ай бұрын

самое страшное это когда ты сам или твои близкие выбежать не сумеют. все остальное можно поправить. и то что арболит не горит , в отличии от дерева , большой плюс этого материала.

Привет. С Наступающим Новым Годом !

В эксперименте с арболитом точно видно, что наверное кувалда и колун были из пенопласта! А если честно спасибо, что потрудились и показали как нам продают воздух в бетоне за 11 000 р м3!

Тепловизором почему не проверяют после штукатурки арболита?

ещё один плюс к выбору арболита для постройки дома. Я запланировала арбролитовый монолит

@gmckirill

7 жыл бұрын

Добрый день. Можете мне в личку тоже пояснить?))

@amorokin

7 жыл бұрын

Владимир Шумов, и мне поясните

@nadegniy2104

7 жыл бұрын

Потеряете дом, не тратьте деньги.

@nadegniy2104

7 жыл бұрын

Вы замотаетесь эксплуатировать дом из этого материала, постоянные трещины. Зачем вам это нужно. Идут на улице дожди- блоки набухают, начинается жара или сильные холода- блоки сжимаются. Штукатурка лопается с треском. Нам каждый год приходится отделывать несколько домов из этого материала, не советую. Лучше выбрать себе другую технологию.

@user-bh3sc7ok9j

7 жыл бұрын

Владимир Шумов , и мне тоже, если нетрудно.

Госопди как ты старался показать что гвоздодером очень тяжело вытащить гвоздь ахахаха

Когда нечего сказать цифрами, расчетами и документами - начинаешь изголяться как можешь... Давайте введем в снипы понятия "трактороустойчивость" и "кувалдостойкасть"

@user-kx3ou5ry777m

5 жыл бұрын

Чо ты орешь!? Людям эти опыты понятны, а инженерные Вт/см2*С или ГГкалл*час и тому подобное вообще ни о чем не говорят

@StroyTehnologiya

5 жыл бұрын

@@user-kx3ou5ry777m людям понятней и больше нравится, когда их вводят в заблуждение?

@vitalvv

4 жыл бұрын

@@StroyTehnologiya в чем заблуждение с гвоздем и шурупом? И сколько Гэ блока нужно дозаказывать на бой во время перевозки, погрузки, разгрузки и т.д.? Требования к фундамету, трещины Гэблока?

@daviotugorski1928

4 жыл бұрын

СтройТехнология ОСОБЕННО РУССКИМ . ИМ ЖЕ НРАВИТСЯ КОГДА ИХ ИМЕЮТ ВОН ОДИН ПЕДОФИЛЬНЫЙ КАРЛИК ИХ УЖЭ 20 ЛЕТ ИМЕЕТ А ОНИ ТОЛЬКО ВИЗЖАТ ОТ УДОВОЛЬСТВИЯ

Здравствуйте вы где находится

Использую арболит (построил из него гараж), собираюсь расширять дом, так же используя этот материал. Но газобетон тоже доводилось использовать, ничего плохого про него сказать не могу, хороший, теплый материал. Оба этих материала хороши, просто у каждого из них есть свои особенности, которые в этом видео не учитываются (применительно к газобетону).

please teach me how to make that sir ... im from Indonesia

Тесты не объективные! Кто в реале долбит блоки кувалдой в стене! Газобетон в стене выдерживает очень серьезные нагрузки!(3 этажа с перекрытиями плитами) Так что и тот и другой материал считаю очень хорошими для строительства частных домов! Единственное аффтор не сказал про швы между арболитовыми блоками в стене(это очень большой минус этих блоков)

@user-jy6cf8qb5s

4 жыл бұрын

Что за швы, не подскажите?

Арболит конечно гораздо лучше газоблока, но и при этом гораздо дороже. Мы ещё не знаем какой плотности и из какого именно цемента эти 2 блока делались.

@cykHAcyk

Жыл бұрын

В 2022 арболит дешевле газика, вся беда арболита его не производят массово жа и шарашкиных контор хватает, а так арболит имеет больше плюсов чем газик, самый главный и жирный + у арболита это то что для него не нужен капитальный прочный фундамент. У брата гараж поставили на фундамент бутовый и пофиг этому арболиту стоит не оштукатуренный больше 10 лет всё отлично

@ndx5854

Жыл бұрын

@@cykHAcyk "у арболита это то что для него не нужен капитальный прочный фундамент." - тут выше все пишут наоборот - что он требователен к фундаменту.. кто прав?

Сразу понятно что продают

Огонь газоблок победил он и сам охерел))

Если дом загорится то без разницы с чего дом, у каждого материала есть плюсы и минусы, цена у них почти одинаковая, сам я построил дом из арболита, но скажу что на отделку стен затратится больше денег чем на газобетон, плюс по кладочным швам есть миклотрещины, но кувалдой блок сломать не мог-это конечно не показатель но приятно, мнение мое что каждый должен выбирать сам по каким-то своим соображениям! И еще, сравнение у вас по вкручиванию не корректное, для газоблока есть специальные дюбеля они очень хорошо держат нагрузку( у соседа дом из газобетона), а если вкручивать в арболит саморез через доску то может его и провернуть , были случаи на собственном опыте(значит используем саморезы длинее) , везде есть свои нюансы

@ndx5854

Жыл бұрын

ты еще скажи а если атомкой бомбануть!

@ndx5854

Жыл бұрын

вот именно - есть специальные дюбеля ты ОПЯТЬ привносишь доп.условия! а значит неравенство !!!!!

@ndx5854

Жыл бұрын

" а если вкручивать в арболит саморез через доску то может его и провернуть" - дада- как и газоблок! читай выше!

Топором по арболиту почему не бил наискосок и по краю?

Орнул когда бил кувалдой арболит по центру, а газаблок по краю🤣

@user-wg4pu2pb4g

4 жыл бұрын

Да без разницы куда бить по газоблоку, это хрупкий материал, лопнет в любом случае, так как совершенно не держит точечной нагрузки.

@sergiivladimirovich4219

4 жыл бұрын

Роман Рожков да по любому материалу если кувалдой стукнуть то он лопнет, страдают просто бредятеной вот и всё! Сразу видно реклама арболита, у каждого материала есть свои +и-, идеального нету просто ничего.

@islamrahmet1372

3 жыл бұрын

Газоблок хоть куда ударь он лопнет

@ndx5854

Жыл бұрын

гахзоблок мождет лопнуть, если его просто уронить! ты просто даже руками его никогда не пробовал, не так ли? и не представляешь, что это за материал

@ndx5854

Жыл бұрын

@@sergiivladimirovich4219 - любой материал? ага, арболит лопнул? твоя "теория" сдулась.

Спасибо за видео,посмотрел его очень давно, теперь строю монолитом из арбалита,благодаря этому видео решил,а так уже хотел газоблок закупать)))

по сути самая основная опасность, если мы не рассматриваем сейсмоактивные районы - это пожары, в остальном эти блоки не подвергаются таким испытаниям в своих естественных условиях: ну кто ж будет бить по ним кувалдой или давить трактором?. А вот пожар - это штука случается и никто не застрахован. И здесь арболит проиграл. Поэтому считаю, что газоблок надежнее, особенно если речь об 1-2 этажном строительстве

@ndx5854

Жыл бұрын

дело не в ударе а в стойкости к ударам ... во будет ехать камаз и врежеться в дом! от удара треснут газолоки! и как будешь их "сшивать"? тебе придется от улицы к середине комнаты делать дыру и забивать трещину цементом! а потом штукатурить внутри еще, кроме снаружи!

Арболит нам знаком уже более 8 лет, есть построенные дома из Арболитовых блоков, есть отзывы заказчиков, самое главное это энергоэффективный блок, и коммуналка в разы меньше чем какие либо дома из других материалов. Всем Арболита.

@user-cy5je4cv3t

3 жыл бұрын

Арболит знаком ещё со времён СССР. Оттуда как раз и взят ГОСТ на производство арболита.

@arbolit_ug

3 жыл бұрын

@@user-cy5je4cv3t золотые слова))))

Газоблок и арболит может быть разной плотности-прочности неизвестно вы какие испытывали

Нечестные какие то тесты. Утверждают же что арболит теплее так пусть замеры делают тепловизором

Я не понял,а для чего эти блоки предназначены? Не ужели на них испытывают кувалды и колуны или они все таки для возведения стен здания,а кто видел,чтоб по стенам трактора ездят.Тупые какие то сравнения,единственно разумный тест это саморезы и гвозди.

New product...good job bos

У меня сгорел дом! И пристрой из арболита! Дома нет, а пристрой стоит, только веником сажу от отделки смахнул, а стены как будто только построены!

@user-tq5wm8iy9h

4 жыл бұрын

Есть вопросы оставь номер я перезвоню

@romainmiller3530

2 жыл бұрын

А дом из чего был

В любом моменте арболит лучше! Главное чтобы арболит был от нормального производителя. При покупке материала не стесняйтесь зайти на производство и посмотреть как и из чего сделан. Пообщайтесь с рабочими . В основном все расскажут. Посмотрите на щепу (должна быть без сучков и коры). Щепа и опилки две разные вещи. Цемент марка 500. Разговаривать с продаванами не нужно. Эти упыри изрисуют свое болото в розовом цвете и гарантировано нарветесь на напрасно потраченные средства. Хороший арболит дороже газобетона (чувствительно). У меня арболит сажался на клей для газика. Смотрите на геометрию. Хороший арболит должен быть ровный и идентичный любому образцу из поставленной партии. То что арболит хуже газика , каркаса и т. п. - все это происки продаванов. Дороже - это да. Потом в конце стройки получится дешевле!

@daviotugorski1928

4 жыл бұрын

это все треп без цифр по водопоглощению по теплозадержанию и по паропроницаемости. насколько я знаю газобетон толщиной 500 600 мм не требует утепления а сколько мм утеплителя и какого требует арболит. это при том что арболит дороже газобетона это твои слова. вся Германия застроена газобетоном институт по испытанию газобетона существует и проводит испытания и усовершенствования более 10 лет. А КАК ТАМ ПОЖИВАЕТ ИНСТИТУТ ПО ИССЛЕДОВАНИЮ И УСОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ АРБОЛИТА В РФ.

@user-gu1vo9hm9x

4 жыл бұрын

@@daviotugorski1928 арболит не выгоден продавцам - производство сложное, дорогое, плохо автоматизируется. Газобетон гораздо проще и технологичнее. По паропроницаемости что там тестировать - он воду пропускает она свободно льется через арбоблок. По теплоизоляции тестировали и не раз и в советские времена, и свежие тесты есть. Аналогично газоблоку. И так же как в газоблоке зависит от плотности.

@daviotugorski1928

4 жыл бұрын

@@user-gu1vo9hm9x вообще то дело обстоит наоборот арболит можно сварганить в любом гараже а качественный газобетон только на производстве при опреденном давлении и температуре в автоклаве

@user-gu1vo9hm9x

4 жыл бұрын

@@daviotugorski1928 Газобетон - вложил денег, купил нормальную линию и штампуещь десятками тонн, ручного труда почти нет, только цемент подвози. А арболит сложнее, его не автоматизируешь. Там нужны рабочие на щепорез, которые будут закидывать туда горбыль, нужны рабочие на сборку и распалубку форм. И всем зарплату надо. А зарплата это дорого. На нормальной линии газобетона всем процессом управляет оператор. На весь завод пару наладчиков, да водители каров. Там ничего вручную не делают - в итоге гораздо проще и дешевле выпускать качественную продукцию.

@daviotugorski1928

4 жыл бұрын

@@user-gu1vo9hm9x и сколько сот миллионов баксов стоит линия ?

Тоже самое что сравнивать Жигули и Тойоту. Да вроде и то и другое с 4 колёсами и 1 рулем, но это очевидно разные уровни.

@user-gi8dt3ys5y

2 жыл бұрын

Про то и речь , - что арболит совсем другого уровня…🤷🏽‍♂️

Это не газоблок, а пеноблок. А так надо попробовать арболит. В правильных руках будет отличный материал. Я так считаю, хотя опыта работы с арболитом нет. Все кто работал скажите + и -

@xXx-qq8go

5 жыл бұрын

строили из монолита и блоков, монолит надежнее и мостиков нет, 4 года стоит дом и 2 бани у людей, все отлично. сам буду в 2019 летом дом монолит ставить

@daviotugorski1928

4 жыл бұрын

Владимир Шумов Монолитное строительство из арболита - идея плохая. 1 - вы так не сожмете смесь в опалубке как это сделают на производстве запечатав блок в форму. ЭТо нужно для достижения необходимой плотности и последующей прочности. БОлее того в сжатом состоянии смесь должна находится 12, а лучще 24 часа, чтобы успело произойти затверевание цемента и связи между щепой уже не разрушались. Если не будет давления, будет "небольшое", буквально миллиметры и доли мииллиметров, "расползание" смеси, в следствии недостатточная плотность и низкая несущая способность, но более высокие теплоизоляционные зарактеристики за счет бОльшего размера пор. Иными словами, баню, гараж, хоз.построу можно строить таким способом, но не жилой дом. 2 - вы на месте не обеспечите необходимого качества смеси, нужно спец. оборудование. Обычные бетономешалки что вижу на видео строителей монолитного арболита (коих очень много на ютубе) не обеспечивают нужного качестве перемешивания смеси. 3 - большинство использует ориентируясь на марку цемента написанную на упаковке, что является ошибкой. Зачастую там будет другая марка, а на производстве качество цемента контролируется. 4 - есть ограничение и по времени необходимому на схватывание смеси в опалубке (4 дня для набора 80% прочности цементом) + температурные условия. Нужен постоянный +. Значит доп. ограничения по сезону строительства и поверьте, за 4 дня блоками вы больше стену поднимите чем то что зальёте в опалубку. По итогу, уже много раз считали - качество хуже. Реальная экономика - хуже (если затраченное время переводить в деньги и исходить из того что оно оплачивается).

@daviotugorski1928

4 жыл бұрын

Канат Майлин ну если это пеноблок то автор мошенник потому что газобетон это совершенно другой материал изготавливается на высокотехнологичном производстве в автоклавах. вся Германия застроена газобетоном

@whiteline1984

3 жыл бұрын

@@xXx-qq8go монолит только для фундамента и перекрытия нужен и то перекрытия с заполнением газобетоном лучше делать. Минусы арболита, кто бы не писал чушь про теплопроводность, но тепло он держит хуже, геометрия у него никакая, отсюда швы раствора на который он кладется существенно больше. В итоге энергоэффективность ниже. Ну и следует адекватные тесты проводить на несущую способность, усадку и тд. Хотя и так все уже давно испытано в нормальных условиях. Арболит неадекватный материал. Для малоэтажного строительства в России лучше газобетона сложно, что либо придумать. В некоторых условиях каркасная технология может быть предпочтительнее, конечно.

@xXx-qq8go

3 жыл бұрын

@@whiteline1984 можете писать что угодно, теоретики хреновы, я сам лично для себя поднял стены из монолитного арболита, все настолько прочно, что кувалдой хрен разобьешь,

Тест на долговечность нужен, арболит это щепки с цементом, а древесина имеет свойство гнить

@elenamadymarova6142

2 жыл бұрын

А вот что бы не гнил в состав и добавляют хлористый кальцый

@ndx5854

Жыл бұрын

гнить она будет при влажности и воздухе... цемент ее обволакивает, не дает воздуху проникнуть.

Можно строить дороги из арболит хороший материал трактор доказал

@Irmadjan

3 жыл бұрын

🤣🤣🤣👏👏👏👍👍👍

Когда дом горит, хер на него пусть горит , главное имущесво ценное успеть вынисти-документы и дениги на Новый дом!😀А вот,что касается"пож.тех.безопасности во время строительсва и проживания это совсем другой момет.

Арболит лёгкий прочный теплый как дерево. Долговечности как кирпича я думаю не будет, это моё мнение. Я так думаю. 1 цемент 1 песок 6 шипа, с такой пропорции будет долговечный. Некоторые песок больше добавляют и мелкими шипами делают. Они по качество плохие.

Только есть ещё один тест который не провели: теплопроводность на котором все плюсы арболита впустую , потому как дом строят не для того чтоб он снаряд града выдержал (хотя и ЕТО не у кого не получится) а чтоб было зимой тепло а летом прохладно более менее

@daviotugorski1928

4 жыл бұрын

это все треп без цифр по водопоглощению по теплозадержанию и по паропроницаемости. насколько я знаю газобетон толщиной 500 600 мм не требует утепления а сколько мм утеплителя и какого требует арболит. это при том что арболит дороже газобетона это твои слова. вся Германия застроена газобетоном институт по испытанию газобетона существует и проводит испытания и усовершенствования более 10 лет. А КАК ТАМ ПОЖИВАЕТ ИНСТИТУТ ПО ИССЛЕДОВАНИЮ И УСОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ АРБОЛИТА В РФ.

@user-gu1vo9hm9x

4 жыл бұрын

Теплопроводность такая же как у газоблока. Так же зависит от плотности.

@SergejPoplavskij

5 ай бұрын

у арболита отличные показатели теплоизоляции. единственный минус ветро и водо проницаемость , но этот минус на раз закрывается двухсторонней штукатуркой стены. остаются только плюсы.

Здравствуйте. Россия да я в Казахстане живу Семейе, а где вы в России

я выбираю арболит сам пробовал по нему кувалдой бить тока вмятины если по центру а края отколются у чего угодно

мужик знает что можно показывать,а что нельзя,а нельзя показывать с арболитовым блоком то,что он свободно пропускает воду если лить её на блок,а ещё он не расскажет вам то что зимой неоштукатуренные арболитовые стены продуваются ветром и ещё не расскажет вам о том что через неоштукатуренные арболитовые стены слышно как на улице каркают вороны,так что с преимуществами есть и существенные недостатки--делаю заключение: арболитовые стены необходимо качественно штукатурить,цемент --не жалейте,для надёжности используйте бетон--контакт и тогда все проблемы будут решены.

@stone-chelny

5 жыл бұрын

Какой нафиг бетон контакт? Вы арболит штукатурили хоть раз? Без всяких бетон контактов держится прекрасно. Без штукатурки да продувается на ура. Тут согласен. Но звук и без штукатурки особо не пропускал. Очень хорошая звукоизоляция.

@user-um7tt3og7q

5 жыл бұрын

Александр Калабанов про звук сказки, а вот штукотурить конечно нужно или ветрозащитой закрывать

@vitalvv

4 жыл бұрын

А гэблок штукатурить не нужно? Жить в бомждомике?

@user-gu1vo9hm9x

4 жыл бұрын

Да, качественный арболитовый блок должен свободно пропускать воду, и воздух. В только построенной коробке сквозняки сквозь стены. Арболит имеет теплоизолирующие свойства только после оштукатуривания с двух сторон.

@user-gu1vo9hm9x

4 жыл бұрын

@@user-um7tt3og7q звукоизолятор шикарный.

Из-за №2 теста выбрал арболит + из-за хорошей абсорбции для штукатурки.

@whiteline1984

3 жыл бұрын

Валенок он и есть валенок.

@ndx5854

Жыл бұрын

@@whiteline1984 обоснуй, что не носишь

Арболит нормальный материал, но полно халтурщиков.Такую ерунду делают.Купил ,пролежал 2 месяца,блок,блоком, а при строительстве выяснил,что в внутри труха.Стенки до 3 см.Как его определить?А так удобный,штукатурится легко.Но надо штукатурить с обоих сторон.

Арболит вещь чтобы кто не говорил , а газик?, а что газик газик просто очень распространённый блок вот и всё его массово производят. А из чего строить каждый выбирает сам.

Мне кажется автор производит арболит?

Забыли провести один тест - на впитывание водой. Остальные тесты, они только на публику, особенно кувалда и колун

@ndx5854

Жыл бұрын

не надо путать впитывание и пропускание воды...

@ivanti7433

2 ай бұрын

На впитывание газик проиграет.

Газаблок не для того чтоб вешать гири полку , двухконтурный котел он спокойно выдержит и по дому не дадут ездить трактора и колотить по нему кувалдой и тем более его облицуют ,а если захотеть арболит пилой можно спокойно распилить так что не очень материал ребята

У данного производителя блоки точно не стал бы брать, не реклама а антиреклама

@ndx5854

Жыл бұрын

какие именно блоки?

Какую прочность на сжатием имел арболитовый блок? Судя по тому, что пустот в нем почти не видно, это даже больше чем максимальная. Возможно марка В3,5 , а то и выше. С большим переизбытком цемента. Так не честно. Озвучте прочность на сжатие материалов.

@ndx5854

Жыл бұрын

нет! и гугл поможет. от 10 на см2

Повреждения чисто косметические😄🤣🤣, да там уже половина арболита нету))), а газоблоку похер. По всему видно, что ведущий больше тащится по арболиту и не признает его проигрыш, не совсем обьективное поведение. Дело не в том, что мне не нравится арболит и т. д. материал реально хорош, да и газоблок по-своему тоже, но если руки не оттудова растут и чан пустой, то ни для кого не секрет, что ничего хорошего из этого не выйдет. В стройке, кроме всех качеств тех или иных материалов, есть еще множество факторов влияющих на окончательный вид сооружения, начиная с совместимости материалов, веса, прочности, эластичности, твердости, мягкости и т. д. и т. п. не буду рассказывать о самом грунте, что играет не последнюю роль. Вообщем, стройка это такая тема блин, что неправых нету, все почему-то знают чуть больше, чем ты, не смотря на то, что я вообще-то строитель со стажем 17 лет. Работаю в основном с деревом, ну работал по крайней мере пока цены не подросли, и с арболитом, и с газоблоком, и с пеноблоком, и с бетоноблоком и с чем только еще не работал, и в каждом находится такой человек (диванный эксперт), который больше тебя знает. Блин, чёт меня куда-то не туда несёт))). Сам как диванный эксперт тут строчу что-то😁. Скажу просто, все материалы хороши в принципе, главное грамотный и правильный подход. Я всё сказал🤪

А что с музыкой? Что так тихо.

8:22 я бы не сказал, что чисто косметические... однозначно газобетон лучше при пожаре...

как в рекламме китайской ножеточки, где помидор руками давят🤣🤣🤣🤣🤣

Никогда не любил газосиликатные блоки. В юности работал на стройке где как раз таки из поревита были наружние ограждающие и внутренние стены. Наружний был крепкий но внутренней мы кулаком на нем мятины оставляли.

Все тесты ни очём! Надо построить два дома из газобетона и арболита желательно двух этажные с дорогой отделкой и садануть по ним из ракетного комплекса Искандер и мы сразу увидим на чём лудше держится штукатурка и на каком этаже трещинообразования больше на первом или втором за одно и звукопроницаемость проверим, арболитовый дом должен ебануть более глухо чем из газобетона...))) А если по делу, не могу понять зачем мужик в данном видео занимается этой хуйнёй? Ведь можно одинаково хорошо построить из арболита и газобетона но если строители рукожопы то вас не спасёт даже железобетон...

@ndx5854

Жыл бұрын

а лучше атомной бомбой!

@user-ks9gb4ng2e

8 ай бұрын

😂😂😂😂😂😂

Арболит спору нет выдержал все нагрузке но вот то что он обуглился это вы подлизали....

У вас может хорошая марка арболита... у меня арболит тлел 4 дня. Чуть не сгорел дом. 5 см осталось до стропил

@user-ub1ol9nl4p

3 жыл бұрын

Что ж ты 4 дня дыма не чувствовал? Или чувствовал и на авось 3 ночи спокойно спать ложился🤣

Дом из арбалита будет теплее в Сибири чем дом из газобетона с одинаковой толщиной стены, да и газобетон если не закрывать фасад 3-5лет (дождь ветер солнце мороз) ему тоже 3.14зда придёт, если грамотно подойти к фасаду дома из арболита в целом он выигрывает по отношению к газику

@ndx5854

Жыл бұрын

думаю, если не арболит, а арболитобетон тк.юск (то, что называют опилкобетоном) . тоесть там есть еще и песок. потому что если на самом цементе - то у него свойство крушиться, трескаться.. ибо его тонкий слой между щепками не дает крепкой сцепки... это мое "авторитетное" мнение...

У меня нет основания не довирять видосу. У меня проблемы с щепой, я просто делаю АпилкоБлоки и они держать и самарезы и гвозди и вес жигулей при том что блок стоит на двух кирпичах, так что бы работал на излом. Пофиг, не лопается! Пропорции распишу кому интересно...

Для газоблока используют специальные анкера (крепления), а не то что вы показали. Причём вес выдерживает приличный... И второе, газоблок после трактора, вы издеваетесь, как это он никуда не годен!???

@ndx5854

Жыл бұрын

ты вносишь дополнительные условия для одного материала из двух - и провоцируешь НЕРАВЕНСТВО эксперимента.

А не пробовали водички на них полить? Арболит дрявый как сито, вода насквозь проходит, и ветер пройдёт с холодом и пылью

@user-ub1ol9nl4p

3 жыл бұрын

Так аЙболит штукатурится с 2х сторон, а газоблок ещё желательно утеплить с улицы, и ещё утеплитель закрыть чем то что бы красиво было

У газобетона хорошее соотношение цены и его эксплуатационных характеристик. Переплюнуть еще никто не смог. Гарантия на дома из газобетона минимум 100 лет. Прочность газобетона бывает разной, есть и сейсмо стойкий. Из самых ходовых марок газобетона сроят дома по 2-3 этажа с монсардой с большим запасом прочности. Судя по видео арболит прочнее. А дальше что??? Есть еще кирпич и железо бетон, они еще прочнее, что дальше??? Зачем платить больше? Ну ок, арболит прочнее. Как он держит тепло? Если так же как и газобетон или немного лучше(или хуже?), опять же, за что платить больше, за осознание того, что по арболиту может проехать трактор и ему ничего не будет??? Детский сад ей Богу :)) Видео для совсем уж тупых самосройщиков :(

@XoduhaUola

6 жыл бұрын

wessen12 арболит чисто для самостройщиков👍🏽

@user-nn3rl9id6f

5 жыл бұрын

А дешевый относительно газобетон для умных строительных бригад-шабашников-вахтовиков,чтобы побольше содрать с заказчика

@user-be1bv6gb7e

5 жыл бұрын

Гниение конденсат -30 +20 в доме

@user-vh9zf1bb9m

5 жыл бұрын

Кто проверял эту гарантию? Может газобетону уже 100лет? Хрень городишь

Теплее? Гон,,, мосты такие жуть через раствор в швах, у газика хотябы миллиметраж

@user-ub1ol9nl4p

3 жыл бұрын

Монолит сделайте, вообще швов и мостов не будет

А те же эксперименты спустя 20 лет?

@user-gr5jh8gc1e

4 жыл бұрын

В общем у меня рядом с домом есть склады из него которым около 30 лет, (по документам, выставляли на торги от колхоза, указан год постройки) и там он без штукатурки, и отлично себя чувствует!)

@user-mk3fv9zy8i

3 жыл бұрын

@@user-gr5jh8gc1e из него....это из чего там склады???

@user-gr5jh8gc1e

3 жыл бұрын

@@user-mk3fv9zy8i Читай название ролика, речь об арбалите.

@user-mk3fv9zy8i

3 жыл бұрын

@@user-gr5jh8gc1e мда.логика железная конечно...но в названии ролика 2 материала.но все же уточнил,спасибо

Так куб газоблока в два раза дешевле. Ну и подсуживал автор арболиту.

Превосходство арболита над газоболоком несомненное! Но для испытаний надо использовать арболитовый блок реальный с производства а не специально подготовленный. В испытуемых на видео блоках соотношение цемент- щепа гдето 1:4 если не меньше! Это видно по структуре блока - он явно замоноличен цементом. Да, такой блок будет очень плотный и прочный. Плотность его может соответствовать D 800 и выше!? А это удорожает его производство и что самое главное ухудшает его главный показатель теплопроводность. С повышением плотности он становится холоднее хотя и прочнее! Если вы в реальности производите такие блоки та они для жилого строительства никому не нужны! Разве что строить сараи или гаражи но это тоже дорогое удовольствие. Нормальная плотность арболита для жилого дома в пределах D 500 +/-. Я за арболит но без обмана!!!

@XoduhaUola

6 жыл бұрын

николай никабес как раз наоборот, больше дерева, больше прочности, так как дерево амортизирует удар👍🏽

@8tshk8

5 жыл бұрын

А вы про какую прочность? Динамическую или статическую?

@StroyTehnologiya

5 жыл бұрын

@@8tshk8 ну тут показывают, что арболит для того, чтобы по нему кувалдой били, а не дома из него строили... Значит про динамическую

Ща бы из мусора и опилок дома строить) Не ведитесь это развод)

@user-gu1vo9hm9x

4 жыл бұрын

Ну тут вообще про арболит разговор. В арболите ни мусора, ни опилок точно нет.

Арболит хорошо горит , если кто то сомневается посмотрите канал "стройка дома на болоте" что осталось от дома,да же здесь из костра вытащил полблока осталось, а самое главное это в советские времена делали все по госту арболит , а сейчас любая лесопилка начинает ляпать эти блоки не соблюдая ни каких технологий, я дома строю с 87 года и самый лучший дом ,это каменный дом или кирпичный.

@user-wp1ld6et2e

5 жыл бұрын

Там на болоте у него или полистирол бетон либо очень много жидкого стекла добавил потому как арболит не горит с такими подтёками. А вообще всё горит.

угорнул от того как он делает вид что нажимает на гвоздодёр. нехорошо)

@elenamadymarova6142

2 жыл бұрын

А гвоздь изогнулся потому что он пластмассовый или из пластилина ?

реклама арболитового блока и все. с зади дохера арболитового блока и несколько газоблока.

музыку убавь!!!Раздражает!!

Единственный минус арболита - цена. Он заметно дороже газоблока.

@FugenF

4 жыл бұрын

Это если покупать блоки. У арболита несомненное преимущество : простая технология производства и дешёвое сырьё. Катаешься по окрестным стройкам, столяркам, лесопилкам. Всякую древесную некондицию можно забесплатно насобирать. Покупаешь щепорез (около 70 тыс руб). Дробишь деревянный хлам в щепу. Покупаешь бетономешалку. Строишь монолитный дом из арболита. Выставляешь щепорез и бетономешалку на продажу. Профит. )))

@user-nv6qn6tv7i

4 жыл бұрын

Это не единственый минус у него плохаля геометрия кладка только раствор и не о какой о тонкошовной кладки и речь не идет и продувается сильно

Фига. Всё, после этого видео буду вколачивать гвозди и саморезы в бетонную стену.

1.54 кладем с вырезанным пазом гузоблок и ровный арболитовый блок , и о боже почему же откололся кусок именно в том месте где стенка тоньше , автор не позорься удали это видео

Так а ты после костра по бросай по бей эти блоки и покажи их прочность...

Зачем испытания с огнем если будет пожар до которого ехать пожарной час а то и больше не одно ваше испытания не окажется полезным

Интересная у вас лаболатория. В россии изобрели велосипед, уррра товарищи.

А зачем ты в этот арболит цемента 90% напердолил,там даже щепы не видно！?

@user-sf9js8gh3p

4 жыл бұрын

Тоже это заметил ,не видел такого арболита

@joedoe1042

3 жыл бұрын

они на выходе со своего гаражного производства параметры (теплопроводность, класс прочности) не контролируют. Чисто бизнесс.

Спасибо!! Огромное!!! А то я никак не могла принять решение... А теперь я всем покажу этот ролик - и проблема выбора решена!!!! 👍👍👍👍

А точно такой же блок из нержавейки еще лучше пройдет эти тесты...

Услышав музыку сразу выключил, я всё же не клип включил для развлечения глупец!