Мой стрим канал - kzread.info Трансляции каждый день по будням в 19:00

@user-id6dd1vq6n

3 жыл бұрын

Что у тебя с очками в начале?!

@zenit3870

3 жыл бұрын

Значит ты любишь AR 15

@user-id6dd1vq6n

3 жыл бұрын

Конечно мало бюджетный касплей это круто, ну чтоб настолько

@KLOPS88

3 жыл бұрын

Ты с адаркой олигарх? Все кто хотел уже купили себе Х. Кохи

@cjiohnk8p692

3 жыл бұрын

Мне кажется я зомбирован и это последние мои слова Я заметил 25 кадр.....

Можно долго спорить о преимуществе той или иной платформы, но я думаю когда в тебя прилетит пуля тебе будет все равно с какой винтовки она прилетела.

@lolercom8373

Жыл бұрын

Ну арка гуманнее,если тебе прилетит с арки есть шанс на выживание,а вот с калашом(ну 7,62 калибра)всё хуже,но так вы сказали по факту

@lolercom8373

Жыл бұрын

@@toper_so6131 на 5,45 на 39, поэтому я написал про 7,62

@user-it5kt6nv2c

Жыл бұрын

@@lolercom8373 ты не шаришь в оружии! От слова совсем.....

@lolercom8373

Жыл бұрын

@@user-it5kt6nv2c может я и не шарю,но эти слова не мои,так что даже если вы считаете,что я не прав,то докажите своё мнение,я также могу многое про вас написать

@PUBGMobile-xr4oz

Жыл бұрын

А калаш сколько стоит ?

Где Рептилоид тв блеат?!

@R0SK0MNADZ0R

3 жыл бұрын

Неизвестно, а где Ляля?

@mamermate

3 жыл бұрын

Ляли больше нет...

@zonegoy4953

3 жыл бұрын

КТО МЕНЯ ЗВАЛ?!

@Animalmasks

3 жыл бұрын

Застрелились😂

Скажу как человек столкнувшийся с оружием данной системы непосредственно в бою, в бою где был высокий расход бк в минуту в неприятную погоду из-за чего и грязи было поколено, бой длился 12 часов, противника из их позиций мы выбили, но в последние 4 часа боя чётко ощущалось гараздо меньшее количество стрельбы в ответ. По итогу оказалось, что противник отступил бросив своих 200тых с оружием и плюс к этому 7 винтовок на базе AR как оказалось они просто отказались стрелять, делает 1 выстрел на втором ловит клин, то есть хочу сказать, что когда проверяется что то одно, она хорошо справляется, но вот момент долгого боя в грязи воде с большим расходом бк, тут то они и подвели, к слову наши калашниковы и после того боя ещё 2 суток активного штурма работали без чистки и проблем с ними не было, так что даже не знаю......

@arsenabduraimov3793

4 ай бұрын

самый грамотный комментарий! АР-ка в руках когда ее держишь создает впечатление очень нежной вещи. Все люфтит, ощущение такое, что не дай Бог она упадет просто на камень и так далее. Когда берешь в руки калаш, то понимаешь, что это оружие Победы! Хотя с виду калаш производит впечатление такого не удачного автомата, не красивого и даже уродливого. Но когда берешь калаш в руки особенно после АР-ки то понимаешь, это настоящее оружие которое тебя не подведет!

@Ekspert_po_vsem_voprosam

4 ай бұрын

Кто к нам с мечем придет, тот от него и погибнет

@user-ez6te9ln8j

4 ай бұрын

Могу привести пример из своей службы. Перед стрельбами проводили ТСП, поплзал с АК по снегу. Таскал его как учили, т.е. за ремень у передней антапки, окном затвора вверх. Уже не вспомню был ли примкнут магазин, но когда пришло время отстреливать на рубеже. 3 раза подряд поймал клин. Руководитель стрельб просто поменял мне оружие на чужое. Я к тому, что не сомневаюсь в надёжности ак, но ситуации разные бывают.

@user-xr9dx1es5c

3 ай бұрын

Где ты Арку держал? В Америку катался, клоун?@@arsenabduraimov3793

@ChokoBambo

3 ай бұрын

А им надо наверное было трупы с собой забрать...логика конечно "присутствует"

Ходил на охоту с этим чудом. В Якутии в Оймяконе. При -50. Эта АЭрка даёт конкретного клина. На морозе с ним не советую. Особенно замерзает кнопка сброса магазина и досылатель. Допустим вышел ты с дому, идешь по лесу какое-то время минут 20-30, отстрелявшись начинаешь снимать магазин, нажимаешь на эту кнопочку и все, кнопка примерзла, а досылатель так вооружение в снегу и не зарядить, не перезарядить.

@VulpesDust

Жыл бұрын

а если ты машину используешь с летним маслом то ок заводится?

@user-jf4or4tr3h

Жыл бұрын

@@VulpesDust в Якутии нет летнего масла

@zer0nool442

4 ай бұрын

@@VulpesDust На АР-ки есть зимнее масло?

магазин выпадает потому что за тебя играет чел предпочитающий перезарядку после каждых 2-3 выстрелов)

@nazarbulba1201

3 жыл бұрын

Я

@fsb_agent_n-0247

3 жыл бұрын

Я

@user-px9fv9zl9g

3 жыл бұрын

Уя

@tetispinkman9135

3 жыл бұрын

Dayz и сквад отучил меня от этого

@dimakvardakov8910

2 жыл бұрын

@@tetispinkman9135 0_0 ничего себе ты зверь

Посыл похож на ситуацию в детском саду: ребёнку купили дорогую игрушку и теперь он считает что можно обосрать игрушки других детей.

@Agh0ry

3 жыл бұрын

Посыл похож на обзор с байтом на срач

@kisama1717

3 жыл бұрын

Че у тебя по адвенчурам? Суп с опилками уже кушал?

@Agh0ry

3 жыл бұрын

@@kisama1717 ага, кроме последней, а так то вульф ещё dlc к night in the woods не записал

@Max_Grosser

3 жыл бұрын

Посыл на разоблачение мифов от родителей, которые тебе купили говно игрушку и втирают, что дорогая у соседнего ребенка очень ненадёжная и плохая

@Sk1m1tar

3 жыл бұрын

@@Max_Grosser ага, особенно хорошо это вышло, когда началась телега про магазины от "неговноигрушки":D

Люблю когда сравнивают старые версии АК с новыми Ар, но никто не сравнивает начиная от 100 версии до последних

@yuriykkersanov5314

2 жыл бұрын

лол, а кроме обвеса там есть какая-то разница??

@vitgens569

2 жыл бұрын

@@yuriykkersanov5314 да блять,тот же приклад

@ILYA_SVYAT

2 жыл бұрын

@@yuriykkersanov5314 а у м4 что изменилось с 1960 года?

@darkside6728

2 жыл бұрын

АКТ 103 и правда бессмертный Я хз что надо сделать что бы он не стрелял Разве что 1800 выстрелов подряд

@user-zj4io3gt8x

2 жыл бұрын

Юноша-страйкболист просто пытается в неумелый байт) А раз уж на то пошла пьянка, то надо сравнивать либо армейские образцы (Ак, собственно, и М4) Либо же гражданские карабины за те же самые деньги, то есть, сравнивая какой-нибудь Орсис 15 джей надо ставить с ним рядом сайгу в обвесе. Раз уж речь идет про типа конский рекоил ак (с руки не постреляешь, млин), то разница в стоимости этих карабинов (120к+-) должна пойти на годный дульник, титановую раму, регулируемую газовую камеру и блочный УСМ, деньги еще остались, можем присобачить пикатини рейл на крышку, путем покупки этой самой крышки, от тех же фаб, допустим. И вот получившуюся хуетень имеет место сравнивать с БОГОПОДОБНОЙ АР-кой. Так как теперь они стоят для гражданских одинаково. А вообще, если уж пошел этот пиздеж за "автоматика ак не умеет работать с такой же слабой отдачей как автоматика Стоунера за счет веса затворной группы и длины поршня и бла бла бла", то советую ознакомиться с карабином SR-1 и посмотреть на то, как он стреляет)

Не вижу предмет спора. Каждая уважающая себя страна должна быть вооружена стрелковым оружием собственного произв-ва, чтобы не впасть в случае капитального шухера в критическую зависимость от каких-нибудь очередных "партнёров". У любого ствола свои недостатки и достоинства, у "калаша" - штамповка и простота, под не шибко грамотного пользователя. Не от хорошей жизни ставка делалась именно на такой концепт. Прочее - от лукавого и чисто предмет индивидуального предпочтения и доказывать что-то кому-то с пеной у рта, на мой взгляд не очень умно. Я 30 лет с "калашом" отслужил и не думаю, что на выполнение боевой задачи существенно повлияло бы, если бы мы были вооружены, к примеру H&K or FN-FAL. Просраные войны и упущенные победы случаются со всеми, равно, как и выигранные компании и достигнутые цели.

@user-to6jz4fp8e

2 жыл бұрын

Кампании*

@user-rj9py5nn3q

2 жыл бұрын

Для развития промышленности нельзя бесконечно модифицировать один и тот же лом,я про "калаш".Он устарел ещё в прошлом веке.А лично мне надоел ещё во время моей срочной службы.Один предохранитель чего стоит....

@user-ur6si7hn8b

2 жыл бұрын

@Тимур Мантуров у него его мнение

@bragbendy2744

2 жыл бұрын

@@user-rj9py5nn3q, система АК изначально была сделана для простолюдин. В те времена, да и сейчас, было важно количество, а не качество, и простота. А система AR в принципе предназначена для матёрых военных и ветеранов. Многим будет не удобно передёргивать двойной затвор на ствольной коробке. Я в принципе за систему AUG, SCAR, ну и естественно систему АС. С первыми двумя из-за расположения затвора и утопленного магазина, а в случае с АС встроенный глушитель, компактность и лёгкость.

@user-os6hn8wh1z

2 жыл бұрын

@@bragbendy2744 да хватит хуйню нести. Почитай как принималась М16. Там типичный попил и лобирование. Почитай, будет интересно. Так же они уже хотели заменить ее с 70-х годов. Но посчитав стоимость не стали. Однако до сих пор хотят ее заменить.

Мне кажется, владелец плазмагана предвзято относится к АК.

@arslankazah441

3 жыл бұрын

Согласен

@bulbavozka4395

3 жыл бұрын

интересно, с чего ты взял если он просто разъебал ак по фактам

@Agh0ry

3 жыл бұрын

А помоему он просто немного утрировал, для рофла и байтов на комменты

@timyr887

3 жыл бұрын

@@bulbavozka4395 а по каким фактам? так, ради интереса спрашиваю..

@Mesmerisi356

3 жыл бұрын

@@bulbavozka4395 и по каким фактам он разнёс АК?

Вереск: Колхозные тесты это тупейшая идея. Так-же Вереск: Кинул арку на кустики. Понятное дело, вещь дорогая, я бы аналогично не стал ее прям об стены кидать, но камон, как то лицемерненько вышло)

@Yuri_MAKSIMOV

3 жыл бұрын

Да тут лицемерие на каждом шагу. Как и непонятного снобизма.

@SuperSlant

3 жыл бұрын

Так это даже по сути и не тест. Просто развенчание слухов и опасений на основе примеров из страйкбола.

@SuperSlant

3 жыл бұрын

@@Yuri_MAKSIMOV Ну-ка, ну-ка, можно примерчики?

@user-xv4gv8jd8n

3 жыл бұрын

А в кусты небось матрасик подложил😝

@VitaliyKarpov

3 жыл бұрын

@@SuperSlant так вот тебе и пример того, как он свою винтовку «кидал». По фактам что м-ка, что ак создавались по одному и тому же тз, их основная характеристика - кучность на 100 почти одинакова. М16 кучнее АК в 1,28 раза, если я не запамятовал. При этом по факту на дистанции реального боя это никак не различается для конкретного солдата. У М-серии есть плюсы: меньше отдача, более эргономичная. Есть минусы: жрет не любые патроны(автор в скользь упомянул об этом, хотя это очень серьезная проблема) и ее проще засрать чем АК при прочих равных. Калибр у них (ак и м16а1) одинаковый, у нас считают калибр по дну нарезов, а у амеров по полям нарезов. При этом всеядность ак это в той же «африке» неоспоримый перевес. Т.к можно патроны «подобрать» с земли 7,62х39 как грязи там. А вот 5,56х45 труднее, а патроны с турецким порохом М-ки вообще не жрут. Вообщем тут на самом деле аналогичные инструменты со своими плюсами и минусами. Но вот с ак сможет работать даже папуас, а с мкой не все так просто. Именно этот момент доказывает ситуация в африке. На мой взгляд аналогичные инструменты, и срач тут ни к чему. Но «в африке» я бы взял акм/акмс. В «городе» подумал бы, в зависимости от условий боя. А в спорте это вообще выбор конкретного спортсмена. И да, кучность при автоматическом огне не имеет никакого значения, потому что все адекватные «операторы» работают максимум двойками. А то и одиночкой. И при таких раскладах опять все сопоставимо

Вереск все больше превращается в айтипедию

@cpt1771

3 жыл бұрын

Мне он самого начала напоминал Шевцова, а потом начнёт jolygolf копировать...

@SS-yr4fb

3 жыл бұрын

@@cpt1771 чел, джолигольф копирует айтипедию, даже ведущий тот же. Голос один и тот же.

@DoomedOperator

2 жыл бұрын

с каких пор у вереска тоже есть форма сс ?))

@user-ov3lg9iw4c

3 ай бұрын

Вереск давно стал фейкомётом

@Svechka_UwU

3 ай бұрын

Прикольный ник кстати

в СВО пол года не трогал и не чистил свой ак74м. Когда собирался в отпуск решил пострелять. Стреляет только в путь! еще столько же мог не чистить)) Когда наемничков захуярили то кучу карабинов м4 нашли. Однозначно во всем лучше чем ак. Только вот разбирать ее не так удобно и не так быстро как ак и чистить так же. По этому либо надежность, либо точность и меньше отдачу)

@sadmoneysoulja

5 ай бұрын

ух я бы схрон себе замутил

Шо ар хрень, шо калаш, стрелять надо из злоебучего ружья с солью)

@user-ts6cc7cz5x

3 жыл бұрын

106-ой тозик)))

@onilfirstonil2584

3 жыл бұрын

Не смешно

@exploverr

3 жыл бұрын

@@onilfirstonil2584 а это не шутка у ар есть шанс заклинить а ружью нечего заклинивать

@user-xv7oz9zq9z

3 жыл бұрын

ижак братан

@azzi2305

3 жыл бұрын

@@exploverr Смотря какое ружьё.

Наконец-то я узнал, для чего нужна была эта кнопка на 1:19

@AntiPALOm

3 жыл бұрын

Боже да . всегда напрягала ее неизвестность

@g3rri_

3 жыл бұрын

Ооооо да) никогда не знал её предназначение)

@cobrageneral556

3 жыл бұрын

На одном канале об этом есть интересное видео,ссылку дать ?

@g3rri_

3 жыл бұрын

@@cobrageneral556 да, если не сложно)

@cobrageneral556

3 жыл бұрын

@@g3rri_ щас.

Как же ты не лопнул прямо в кадре от счастья и гордости.. Ребёнок, что взять

@Ruslan____

10 ай бұрын

Пусть на фронт поедет со своей аркой

@Sovkoprav_TV15483

10 ай бұрын

​@@Ruslan____ой тут патриоты нашлись. Идите сами с калашами на фронт а не в комментах обсирайтесь вам человек понятным языком объяснил почему это так но нет блин мы же патриоты и какая там американская винтовка которая намного лучше ак который и морально и физически устарел

@RUINofHOPES

8 ай бұрын

Специально пошёл в комменты понаблюдать горение ватных пердаков!😆😂🤣

@1492orxan

4 ай бұрын

Он же не идиот как ты, зачем ему на фронт@@Ruslan____

@Ruslan____

4 ай бұрын

@@1492orxan Идиот?Вы же меня не знаете.И мы с вами не приятели.Я ездил в командировку на фронт и могу сказать,что там предпочитают АКа .

Эффективность оружия зависит от оператора который этим оружием управляет. Хоть AR15, хоть калаш. И то и то сопоставимо по надежности. Просто про AR системы на постсоветском пространстве существует много мифов которые сейчас уже не актуальны.

@Tuturu_your_brain

2 жыл бұрын

Хмм, раньше бы точно топил за арки, но после выхода ак-12 поумерил пыл.

@laptenogie_idyt_nahyi

2 жыл бұрын

@@Tuturu_your_brain так возьми в руки кольтовскую и пойми всё.

@Tuturu_your_brain

2 жыл бұрын

@@laptenogie_idyt_nahyi Та че там понимать то? Воюет артеллерия и авиация, а калаш - это универсальное весло, чтобы и то и другое охранять. Собсна и армейские(кольтовские) мки такое же дно. Для реального применения все же .308 нужен, дабы метров на 600 стрелять, а в этом случае есть свд ми она вполне норм Конечно хотелось что то красивое с калиматором, планками пехотини и на 5.45 и каждому, но видимо нецелесообразно, это же стрелять солдат учить придется, а то еще сломают. С другой стороны, по цене пары самолетов и крылатых ракет можно было все бомбы управляемыми сделать, еще бы на беспилотники хватило и дроны в каждый полк - что однозначно выгодно, как и вместо танков закупить пзрк и тяжелые бпла.А вот выгодно ли танк и прочую технику менять на современное стрелковое вооруженние - спорно. Какая разница чем технику защищать. Но все же это свинство в 21 веке без оптики и с древними пушками бегать, вот и все.

@laptenogie_idyt_nahyi

2 жыл бұрын

@@Tuturu_your_brain СВД вообще позиционируется не как снайперка во всём мире🤣.. Ну как рубль по 80) а ложку ты тоже подбираешь для еды что метать удобно было? Дно-это реальное понимание тобой, вещей и процессов, без обид, как есть.

@Tuturu_your_brain

2 жыл бұрын

@@laptenogie_idyt_nahyi Возможно, да и пох как то. Надо будет - всему научат. А пока и так норм.

Пишу этот коментарий чтобы хорс выпустил видео

@Veresk

3 жыл бұрын

наивный

@user-hl1th7uz9e

3 жыл бұрын

Он ризиновые пистолеты чистит

@1Mr.Qman1

3 жыл бұрын

@@user-hl1th7uz9e резиновые песуны*

@user-uy7eg9bt9f

3 жыл бұрын

Ладно, прости

@rkbn449

3 жыл бұрын

Mr. Qman резиновые писуары*

Эх...Я ничего не имею против АR платформы, но Brendon Harera проводил ряд тестов АК, в том числе держал его под землёй месяц...И он стрелял без задержек. Я просто это к тому, что, может, не стоит в качестве аргументов применять видео с китайскими дешёвыми копиями и американскими подделками стоимостью в 100-200$?

@user-ru6mm9je8n

3 жыл бұрын

есть одно но: все эти копии отличают только ресурс, а допуски на гражданских моделях даже меньше чем у армейских Ак у нас. Тем более в США производят достаточно дорогие калаши, с минимальными допусками и подгонкой деталей. Плюс, надо учесть что благодаря автоматике АРки, она может очищать зеркало затвора от грязи, потому и происходит запирание, но у поршневых Ар-15 такой возможности нет. Ах да, трубку газоотвода от Арки чистить не надо, и ее ресурс равен 50к выстрелам до замены. В этом ролике подробно рассказано kzread.info/dash/bejne/eo11p6mglsKefLg.html

@user-wd5tg3mw4c

3 жыл бұрын

хорошо сказал разведос: у нас гражданская версия ак - урезанная боевая. У них гражанская версия ар - улучшенная боевая.

@dmitryii7361

3 жыл бұрын

@@user-ru6mm9je8n, я не спорю и полностью с вами согласен. Просто оба лагеря любителей "Калашей" и "Аэрок/АРок" в качестве аргументов приводят убогие предъявления. По типу: "СмАтри, я в пакистанский АК, который на коленке ковали, песка насыпал и он взорвался!" Или: "Я китайскую копию винтовку АR-15 повалял в песке...И она развалилась!" Я это написал к тому, что только идиот будет покупать хорошую и дорогую вещь, а после этого брать и превращать её обратно в то сырьё, из которого её и сделали.

@user-zy5bv7iu8l

3 жыл бұрын

Лол вереск приводит примеры со старым акм и т д этим все сказано

@tovarichluger3739

3 жыл бұрын

@@user-zy5bv7iu8l ты случайно не бадюк?

Да уж... Выпадающий магазин в Адарке, похоже, не только моя личная проблема. Кстати, она быстро и навсегда решилась заменой кнопки сброса, т.к. Адаровцы, похоже, почти всю первую партию сделали с бракованными кнопками, так что советую сделать так же и не грешить на магазины.

На счёт АR я ни чего сказать не могу. На срочке постоянно при себе был АК 74М я с ним спал в землянке, перелазил через заборы, падал с дерева и т. п.. Когда АК постоянно с тобой в лесу месяцами, бывает все. Для общевойскового автомата АК самое то.

@user-mk4cc1ye8d

4 ай бұрын

ППШ еще больше для этого подходит.

Всем амбасадорам кольта привет. Но я пожалуй все таки фанатом ижмаша останусь.

@it_ceasar

2 жыл бұрын

гавноед холи

@Brudensthlt

2 жыл бұрын

@@it_ceasar с миски мочи видней

самое лучшее оружие- то с которым ты умеешь обращаться. И арка и калаш отличные винтовки, но лично я предпочитаю калаш, потому что я с ним обращаться умею, и мне его внешка нравятся больше чем внешка арки

@user-sc4to5qf7o

3 жыл бұрын

К тому-же, проблем с ремонтом меньше. Запчастей, хоть с говном ешь.

@__-uz1ec

3 жыл бұрын

@@user-sc4to5qf7o и дешевле выходит

@user-sc4to5qf7o

3 жыл бұрын

@@__-uz1ec и патроны дешевле и распространеннее

@user-pe1yd8mr6t

3 жыл бұрын

Единственный минус что гражданская версия АК в РФ сильно ухудшена по точности ведения огня, чем боевая, а АРка нет.

@skifbravo3547

3 жыл бұрын

@@user-pe1yd8mr6t и довольно крупный процент брака, но, это смотря от какого производителя брать. Насколько я знаю, у молот оружие процент брака гражданских калашей меньше, чем у концерна Калашникова. Но там цифры не значительно отличаются.

Достаточно пострелял с М4 из плюсов стабилизация, удобно лежит в плече, что практически нивелирует отдачу после выстрела, из недостатков неудобное прицеливание, из калаша процент попаданий у меня был значительно выше.

@AS40143

9 ай бұрын

у меня ровно наоборот. с арки я стреляю лучше

@user-jn2nl9oh8r

3 ай бұрын

Это ты со 107 не стрелял ❤

Пристреливал АКМС АКМ всей роты. Из 50 экзепляров 30 клинили через 3 выстрела.

И всё же эти обе платформы по своему хороши AR-15 - эргономика, точность, малый вес, модульность и огромное количество тюнинга АК - надёжность и неприхотливость, простота, дешевизна, малая отдача, неплохая точность Т.к. я владелец и АR-15 и AK могу сказать что точность одиночными на 200-250 метров практически идентична, но на расстоянии 300+ метров AR показывает лучше результат. Каждое оружие хорошо по своему. P.s. У АR-15 отличная надёжность и это факт, у неё есть проблемы с прочностью.

@user-ss2ml6gw4u

3 жыл бұрын

Ну попробуй её с силой бросить на асфальт, ресиверу конец.

@user-su5tj1jw2k

3 жыл бұрын

Привет, слушай можешь посоветовать что лучше с начала взять AR-15 или АК? Просто я сам вот наконец-то отходил 5 лет с гладкостволом и не знаю что лучше взять для начала

@user-ss2ml6gw4u

3 жыл бұрын

@@user-su5tj1jw2k Сложный вопрос, на самом деле если у тебя есть деньги и ты не хочешь заморачиваться с тюнингом ( цевьё, приклад, крышка СК и т.д. ) то АR, но если ты не очень хорошо обращаешься с оружием или же неряшлив и на ровном месте можешь упасть то АК Но выбирать тебе, я например владею обеими образцами и рад

@user-su5tj1jw2k

3 жыл бұрын

@@user-ss2ml6gw4u Спасибо

@Chron4ik

3 жыл бұрын

@@user-ss2ml6gw4u а где вы их вообще покупаете? Разве нет запрета?

ОГО ТЫ КИНУЛ АР В ВЕТКИ, ВОТ ЭТО ТЕСТ

@dobrman

3 жыл бұрын

Да потому что она развалиться нахер если об асфальт кинуть))) жалко денюжку

@user-jm4xx4zx3v

3 жыл бұрын

ну да а ещё видел ролик как ёё пылью присыпали и она стреляет ,а в АК прям в патронник земли и грязи насыпали и он подклинивал но стрелял и у него такое сравнение..... Если в арку так грязи насыпать то её на завод придётся отправлять что бы расклинить.)))

@clown_1668

3 жыл бұрын

@@user-jm4xx4zx3v пруф

@user-jm4xx4zx3v

3 жыл бұрын

а теперь с торобарского на русский переведи.)

@voidvoid3144

3 жыл бұрын

@@user-jm4xx4zx3v пруфы?

Как же жаль что автор забыл про то что есть хорошие модификации на ак которые настолько менимизируют отдачу что можно стрелять хоть одной рукой

@user-lr2vh5mm6s

Жыл бұрын

он не знает просто вот и все

@kirillrussia2310

Жыл бұрын

надо же просто арке яица вылизать,поэтому мы возьмем удроченный ак 47 из под мертвого араба из Багдада и будем сравнивать со свежей аэркой

@theburgundydogs3676

Жыл бұрын

@@kirillrussia2310 ар платформа в разы лучше даже в стоке с ак, у ак есть потенциал в обвесе но без него ар раз в 200 лучше. Ой да и в конце концов у США уже активно начинает набирать оборот sig spear xm-5

@kirillrussia2310

Жыл бұрын

@@theburgundydogs3676 ее преимущество как по мне только в более меньшей отдаче и лучшей кучности,я выберу надёжность и простоту на войне например,но это дело вкусов

@theburgundydogs3676

Жыл бұрын

@@kirillrussia2310 единственные 2 плюса ак платформы это дешивизна и распространенность

Рома Хорс, которого АРщики заслужили. Настоящий эксперт. А я пошел делать уроки, в школу завтра. До новых встреч.

Если ты копишь на боевую АР-ку и денег не хватает, купи страйкбольную и проеби то что накопил👌

@user-ue3eq3ll8p

3 жыл бұрын

а какая красная цена у арки?

@RMart1n

3 жыл бұрын

Можно газовую от GHK купить, по принципу работы очень схожа, только пуляет шарами)

@SS-yr4fb

3 жыл бұрын

@@user-ue3eq3ll8p от 90к до 200,если не ошибаюсь.

@polozad

2 жыл бұрын

@@SS-yr4fb газовая GHK стоит в пределах 54 в стоке. Сток там от кондовой М4 до MK18 блок 2 daniel defence или с обвесом от Geiselle, как CQB, так и полноценный карабин 14.5. Найти только вот сложно, в мск их нет например, везти тот ещё гемор. А внутри да, GHK постарались, там даже курок есть и его ход почти как у боевой, затворная работает как часы, переводчик огня тоже. Снаружи тоже моё почтение - ни люфтов, нихера, кроме тех же магазинов. Фуллметал, пластик только на рукоятке. Марки все настоящие, кольтовские. Смешно, но PMAG на GHK стоит 5-6 тысяч, то есть, дороже боевого в два раза. Есть ещё маруй по тем же ценникам, но там внутрянка конкретно маруевская, они своё сделали. Стреляет точно, сделано качественно, но антураж теряется как только открываешь ресивер. А, ну и газовые пушки при низких температурах превращаются в тыкву. Физика-с.

@yuriistetsenko5948

2 жыл бұрын

@@polozad "газовые пушки при низких температурах превращаются в тыкву" Кроме той же MWS от Маруя =) В -3 она уверенно шмаляет очередью, не плюется, а именно нормально стреляет, проверено. Видимо, какая-то особенная маруевская магия. Единственное, газ лучше использовать черный гардер. В вопросах антуражности, конечно, внутрянка своя, да и внешка не ахти, кроме штатного церакота. Но после некоторого вложения финансов, замены ствола на стальной и т. д., получается агонь. Обвес от Магпула встает как родной (кроме спусковой скобы, надо чуток подпилить).

Краш тест от Вереска : Аирсофт АРку об бетон, огнестрел в кусты🤡

@MrReflection540

3 жыл бұрын

+

@FarEastUnited

3 жыл бұрын

Да понятно что риск велик, это известная проблема

@RMart1n

3 жыл бұрын

А у меня прям всё сжималось внутри, боясь что расхуярит коллиматор

@fhgdxcfsxvg

3 жыл бұрын

Ты бы кинул оружие за 100 тысяч об бетон?

@user-mp4ij7be2u

3 жыл бұрын

Если не моё то да:)

Отечественный стрелковый оружейный прогресс будет тогда, когда ДЕЙСТВИТЕЛЬНО откроют рынок для гражданских. Но… боюсь, опять все будут «ездить» на кредитных иномарках))))

@rathalos1511

Жыл бұрын

Для инцидентов уровня дет. призрачных винтовок у бургеров? На кой?..

@user-jn2nl9oh8r

3 ай бұрын

Ну да я бы стволик взял но только Глок 17 или 18.

Да что толку от огнестреда? Вот сопёрная лопата это даа..

@user-mp4ij7be2u

3 жыл бұрын

Или топор

@nefopamchik

2 жыл бұрын

я вижу криговца

"Меня оружие во время стрельбы не подводило" - а через минуту показывает как во время стрельбы падает магазин.... Наблюдаю когнитивный диссонанс

@andrejplyutin2350

3 жыл бұрын

Речь про надежность механизма, а не про магазины, которые являются, можно сказать, расходниками

@antonn1600

3 жыл бұрын

@Николай Иванов puf gun отлично подают все типы 366 калибра на впо 209

@user-xz1uk8bo5z

Жыл бұрын

Магазин не выпадал, он его уронил.

Если кто не понял, про какой шпалер на 5:26 говорил Виталя, то это СВТ-40

5:19 ! Круто! Очень круто, но там ак собраный в США !

Насчёт клина калаша, ошибаешься сильно, мне в армейке выдали АК74М, так я там затвор ногой ударил, а он так и остался в заднем положение, мне тогда комбат сказал вставь магазин с патронами и загони затвор на место и чтоб потрон был в патроннике, и смело стреляй,я так и сделал, так он сам весь прочистился и стрелял очередью без клина 4 рожка.

Я дико хочу подержать АРку и заглянуть во все её отверстия. Кто согласен, тот согласен.

@ilya2097

3 жыл бұрын

Оууу май

0:00 Это самая охрененая подвотка к теме ролика.

АК или AR-платформа - дело вкуса.

@user-og5nv2qf5x

Жыл бұрын

Стреляет человек а не оружие,

Интересно, как эффективна на практике кнопочка закрытия затвора. (Силикаты попавшие в подвижные части она тоже движением пальчика продавливает, для закрытия затвора. Или всё-же придётся взять отвёртку и булыжник. Или по старинке, разбирать, чистить.)

@iv7006

2 жыл бұрын

Иптттт. Зарядка... Что сложнее... Попасть в шахту или...... Это пистец. (Невольно начинаешь думать, каков будет уровень развития у рождённых 2020.) Но контент зачёт. если по стратегии чёрного пиара.

Уронил калаш на бетон. Бетон умер...

@Pegni

3 жыл бұрын

Вот он минус калаша

@Artyom_Zlobik

3 жыл бұрын

Так вот почему в России дорог нет🙃

@elshebaarabov3660

3 жыл бұрын

Кинул арку на бетон Вся вселенная уничтожена...

@Pegni

3 жыл бұрын

@@elshebaarabov3660 ну если тебе арка так дорога что жизнь уничтоженая для тебя без неё то это не наши проблемы

@Alex.25.

3 жыл бұрын

Да всё выходит из строя !,как говорит Отец:горит даже БЕТОН !

1:30: да, forward assist был введён в конструкцию именно для этого, но практика применения показала, что лучше им не пользоваться, ибо основная часть проблем, решаемых с помощью сего инструмента, вызваны проблемами с патроном и иного рода неприятностями, решение которых путём насильного толкания затворной рамы приведёт только к ухудшению положения. Что интересно, версия М-16 для USAF (ВВС США) не имеет forward assist'а как раз по этой причине. Ну и цитаты, разумеется: "If you’re having a problem with a round chambering, then the chances are pretty damn good that you’ll have an even bigger problem getting it back out of the chamber!".

@Mephi786fel

3 жыл бұрын

Sciarpe Cyril есть поверие, что если "бах" не произошел, нужно дослать следующий патрон и попробовать снова... А забивать ногой патрон в патронник, это для АКфилов и получения премии дарвина :))

@sciarpecyril

3 жыл бұрын

@@Mephi786fel, так и есть.

Всегда улыбало, когда человек пытается сделать резонанс видео за счет оскорбления не очень умных людей, вопрос делая так чем такой отличается?

@it_ceasar

2 жыл бұрын

ну как видишь тебя дурачка забайтил, значит он умнее и тебе и их))

@alexk9555

2 жыл бұрын

@@it_ceasar забайтил на 1 комент , а Ютуб это не про мгновенный результат , тут стараться надо и выстраивать свой канал , привлекая всё больше и больше людей , а так он только отталкивает , чел напишет негативный комент , Диз поставит и ливнет с канала , профита 0.

То что магазин выпадает при стрельбе из АР-15 прискорбно,хуже когда он в приемник не залезет из-за того,что туда грязь попала. С калашом такой фокус не случится. Большое приимущество в точности будет у АР 15 перед калашом после физической нагрузки,перебеганий и переползаний в броне, когда в тебя стреляют из каждого окна в городе,или кочки в поле? Выживет тот,не у кого АРка или калаш,а тот кто лучше подготовлен. В ролике же я вижу как Ванька превратился в Джона на основании того,что приобрел арку вместо сайги и сразу стал круче гор,настолько,что и Альфа ему в подметки не годится.

Автор высмеивает "калашеебов", при том что сам перекошен в противоположную..

@user-un5yp9nx6s

3 жыл бұрын

@@user-jj6ti9he4u он мамкин оружейник

@user-bl6zt9nn8h

3 жыл бұрын

В противоположную?

@VladislavSap

3 жыл бұрын

Он говорит что калаш говно. Но не в том ли его прикол что он максимально прост в эксплуатации, и тем самым надёжен. Его разборка проста на столько, что в этом может шарить даже младенец. А ар ты хер разберёшь

@theknight8340

3 жыл бұрын

@@VladislavSap так в видео же показано, что разборка арки такая же простая...

@romanmarshal3548

3 жыл бұрын

@@VladislavSap арка разбирается проще и с ней не надо мудрить насчёт установки тяжёлой оптики или сошек

"Ты уже ни какой нибудь Иван, а как минимум Джон"

@x.a.o.c3130

3 жыл бұрын

Джонни две арки

@guitarniyObivatel

3 жыл бұрын

@@x.a.o.c3130 а Джонатан 3 AR'ки

@x.a.o.c3130

3 жыл бұрын

Я понижаю тебя в звании , теперь ты Геннадий Акашников, ниже только Валера Оса и Толя короткоствол

@guitarniyObivatel

3 жыл бұрын

@@x.a.o.c3130 я вообщет голосую за НК-416

@slash3429

3 жыл бұрын

@@vladimirmingazovmingazov6058 Мэтт - канадец

Обычную арку можно сделать складывающейся, но по закону не пройдет, так как переходник будет блокировать затвор, но можно дослать патрон до складывания и сделать в сложенном состоянии один выстрел.

Наиболее объективно про м4 рассказал Руденко в обзоре м4а1. Обязательно посмотрите и проникнитесь фразой "в реальном бою я скорее всего был бы убит" после этого можно закрыть разговоры о точности, обваесам и надёжности.

Как то раз подержал в руках арку , под левую руку это просто замечательное в плане эргономики оружие

@desertranger7029

3 жыл бұрын

М16 реально удобно юзать обоими руками))

Во-первых, спасибо за видео. Во-вторых, любое оружие хорошо, если знать как с ним обращаться. В-третьих, в наших реалиях АК-платформа имеет больше преимуществ по нескольким факторам: относительная дешевезна в сравнении с AR-платформой, распространенность запчастей и патронов(взять тот же Барнаул, которого хоть жопой жуй в любом оружейном магазине) хотя послений пункт можно опустить, так как Брнаул может выпускает и 5,56, хотя я не встречал, только зарубежные, чаще всего американские.

@Veresk

3 жыл бұрын

Я стреляю 223 только барнаулом

@__-uz1ec

3 жыл бұрын

@@Veresk, а ну окей.

сравнение с АК примерно на уровне "айфон или андроид" лет 7 назад))) всё субъективно и в зависимости от желаний/задач)) АРка весьма интересное оружие и далеко не плохое. Но я например предпочёл TR3 в 5.45 и подсобрал на него нужный для тренировок обвес (нужный персонально мне, а не то что хотят видеть эксперты из интернета). При этом подумываю в перспективе взять и АРку для разнообразия в перспективе... Для гражданского стрелка вообще сложно сказать, что лучше или хуже. некоторые из лука стрелы пускают))

Нескучная подача материала. С меня подписка.

ох, как пуканы полетели) Норм. Любое оружие, - хорошо! Если за ним ухаживать.

@user-jr9ds1vp5c

2 жыл бұрын

в хороших руках и палка стреляет, а в руках дикаря любая техника груда металла.

@Gajubas

14 күн бұрын

​@@user-jr9ds1vp5cарабы не согласятся с акмом.

у AR отдача сравнимая с калашниковым, ниже импульс отдачи только в полуавтоматическом режиме и то незначительно))) Но ты держи в курсе

@nitrosofa0114

3 жыл бұрын

Прикол в том что ак-12 имеет патрон 5,45*39 у этого патрона импульс Меньше так и ещё калаш + - одного веса с ар

@Mephi786fel

3 жыл бұрын

Вот только вопрос куда та самая отдача направлена... У AR все силы на одной линии - даже поршень на линии ствола (DI), плюс кариер бьет по буферу. Попробуйте пострелять из пистолетов со свободным затвором и коротким ходом ствола - заметите разницу.

@skjoll8468

3 жыл бұрын

@@Mephi786fel отдача AR другая, но не слабее

@Mephi786fel

3 жыл бұрын

Skjoll "не слабее" она только в момент, когда заперт затвор... В остальном импульс отдаче меньше. В плане комфорта отдачи AR куда интереснее АК.

@skjoll8468

3 жыл бұрын

@@Mephi786fel да ты что? Энергия испаряется))

Так во Въетнаме были калаши тоже, только китайские, и стреляли нормально в таких же условиях

проблема М16, что сказано было - "не требует тщательной чистки", которое было воспринято, как "не требует чистки вообще".

Так у Адара ствол молотовский, считай это и есть вепрь/калаш, только эргономичный))

@starpegasus4908

3 жыл бұрын

внатуре

Несмотря на все плюсы и минусы обоих стволов АК мне чисто внешне нравится гораздо больше

Только вот, сами американские военные сами говорят, что лучше бы бегали с калашами, а не с МКАми

На Калаше просто нет необходимости делать дополнительный механизм для принудительного движения затвора вперед. Рукоять взвода жестко закреплена на затворной раме. На Арке рукоять взведения зацепляется за затворную раму только при движении назад. Ели затвор не закрылся, рукоять все-равно будет в крайнем переднем положении. Это одновременно и преимущество и недостаток. С одной стороны Арку одинаково удобно взводить как левой так и правой рукой. Еще у нее не торчит наружу рукоять взведения. АК тоже проэктировался с одной гладкой стороной для удобства ношения на ремне, когда одна из сторон постоянно трется о тело. В свою очередь АК проще. Меньше деталей. Хотя это преимущество скорее для военных. Гражданский стрелок сам выбирает себе оружие и может заранее оценить для себя что ему нужно. Более того он может потрогать, пострелять, почистить и прочим способом попробовать разное оружие перед покупкой собственного (разумеется при наличии необходимых разрешительных документов). В услових использования на стрельбище или охоте и возможности в любой момент прекратить стрельбу, разрядить оружие и отнести его в мастерскую, техническая сложность оружия не является его недостатком. Разве что в вопросе цены. Насчет отдачи вопрос спорный. Стрелял из М4 в 308-м и из АКМ 7,62. Существенно разницу не ощутил, но я отстрелял по 10 патронов всего. На Арку можно легко навесить все что хочешь. У меня была рукоять, сошки и оптика. Разборка. В Калаше детали крупные, а соединять между собой разве что затвор в раму вставить. И там ошибиться сложно даже дураку. В Арке и правда больше мелких деталей, которые можно потерять или не сообразить как и какой стороной вставлять. Но это нельзя оценивать как преимущество или недостаток при использовании оружия. Для гражданского стрелка это вообще безразлично. Обслуживание оружия производится обычно в помещении на столе, в тепле и с освещением. В условиях армии не могу сказать из личного опыта, но логично предположить, что никто не чистит оружие под дождем ночью в глиняном окопе под обстрелом. В любом случае это вопрос "набитости руки". Есть инструкция по правильной сборке и разборке АК. Предполагаю, что у военных есть еще наставления в разных условиях. В СНГ в школе парни учатся разбирать / собирать АК, в обороте огромное количество охолощенных или просто макетов. Так или иначе многие парни некоторое количество раз эту процедуру производили. Для нас это просто потому что привычно. В армии (любой) солдаты много и часто отрабатывают сборку / разборку оружия стоящего на вооружении их части. Процесс доводится до автоматизма. И тут не важно какое именно оружие. Опять же мы упираемся в постановления использования АК (которое большинство комментаторов включая меня не знают), а в каждой армии свои постановления и правила. В них учтены все особенности их оружия.

Да не ссыте у него пневма Пушкин с.

@nitrosofa0114

3 жыл бұрын

Ахахахаза бл хахаха

я, каэшн, тот еще мамкин воитель и диванный политик, но скажу одно: если у тебя руки не откуда надо растут, то и калаш тебе фиговый будет, и арка говном надо понимать прежде всего, что основа зависит от владельца. Поэтому судить что лучше/хуже - вкусовщина. Я вообще больше дедовские болтовки люблю, а кто то скажет что ниудобна, нипрактична и ваще гавно но мне нравится, я умею и обслуживать, и стреляю более менее. На вкус и цвет все фломастеры разные)

@dobrman

3 жыл бұрын

Базару зэро дружище, но по факту ар эргономичнее в стоке чем тот же ак в стоке хотя б телескоп прикладом. И так же ак надёжнее если за ним не ухаживать. Но если ухаживать за оружием а хозяин ак и ар по-любому будет чистить его и мазать, то это становиться надёжнным ружием. А так доебаться можно и до столба, какого хера он стоит провода развесил

@home_cat4221

3 жыл бұрын

@@dobrman арка эргономичнее и сама по себе не такая увесистая как АК, хотя дело вкуса, принороваться можно и к мушкету)

Кстати , на АР-18, возвратная пружина (там их 2 параллельные), находится там, где ей и положено находиться : в ствольной коробке (а не в прикладе, как у СТГ-44 и АР - 15 (совпадение - ?)) и поэтому приклад у АР-18 складывается вбок даже в стоке.

Классный обзор. Отличная игрушка 👍👍👍

Ты калаш засераешь,чтоб коментов наловить?калаш не мего оружие,но и арка не идеальна....плюсов и минусов полно в обеих платформах

@fulkanelli8420

3 жыл бұрын

Кстати что за очки? на 8:35

@notbizkit

3 жыл бұрын

"обЕих"

@fulkanelli8420

3 жыл бұрын

Хмм,спасибо просветлил

@user-ql2eu7ey9v

3 жыл бұрын

у калаша минусов точно больше

Странный гон на калаш...

А если на боевую AR'ку денег не хватает,то всегда можно прикупить страйкбольную...А если на страйкбольную не хватает,то пойду распечатаю фото AR'ки на принтере,вспомнил,у меня не хватает денег принтер...😅

@MrKillka117

8 ай бұрын

Из дерева сколочу пхпхп

@ank0les

3 ай бұрын

@@MrKillka117 Вспомнил, у меня нет денег на пилу, возьму палку и представлю что это арка

Помне так это сравнивать кувалду и молоток. Разные задачи

7:30 там же нейлоновый м4 от king arms а не алюминиевый

Интересно было бы посмотреть спор Вереска с Хорсом на тему ак и ар

я, как владелец, в свое время, расово верной старушки м16 с шестизначным серийником (трехсоттысячная епать-копать мамонт) заверяю - это говно мамонта убить невозможно, если не юзать дерьмо-милспек магазы ее вообще не заткнуть.

Как оно в православном калибре с кучностью на дальние расстояния? не могу выбрать между 7,62 и 223

Нет опасного оружия, есть опасные люди.

@dmitryfom8956

Жыл бұрын

оно все опасное, потому что его определением и прямым назначением является убийство кого либо

@user-zi9hc7sc1m

9 ай бұрын

​@@dmitryfom8956убить можно и молотком, да и любым другим инструментом

@Pups-Mops

8 ай бұрын

​@@dmitryfom8956человека даже листик убить может.

ЗБС! Хоть кто-то новые видосы делает, спасибо Вереск!🤙🏼

Да, арка круче, но на сумму одной такой арки можно сделать три АК 74, и мне кажется что вся крутизна арки развеется когда против тебя будет три чела с квлашами, пример грубый но на войне примерно так это и работает

А какие магаазины все же подходят/хорошие?

AR хорошая платформа так и АК, просто за всем нужно следить и ухаживать, АК тоже можно сделать эргономичной, только это нужно гражданским обычно. А так яб себе тоже купил бы AR если деньги лишние были, ну или HK416))))))

Только-что построил себе ar-15 (я в Штатах). Все вместе стоило $550. Сейчас из-за ситуации в стране, оружие сильно подорожало. Новый ар15 стоит от $1000, а Ак47 от $1500. Лучше построить.

@user-ot6op4lf5i

Жыл бұрын

Приветствую, подскажи, ситуация в стране, имеется в виду то что в мексике творится, или ты имел в виду в целом обстановка в мире и раше сво?

@RealPolitik-dy4it

Жыл бұрын

@@user-ot6op4lf5i В Мексике как всегда - перестрелки между федералами и картелями. Не давно обострилось. Но это в основном в штате Синалоа. В Штатах все сильно подорожало. Самые дешевые яйца полтора года назад стоили $2 за 12. А сейчас от $5. Это просто к примеру. В принципе, инфляция затронула все. Начались волны увольнений и банкротств. Преступность тоже сильно в Штатах выросло. В больших городах стало реально опасно. Да и бомжей в разы больше стало. Лично у меня все слава богу хорошо. Но по факту, на среднюю зарплату здесь больше не прожить.

м16 зимой на полосе препятствий по началу постреляла.на нее попал снег он растаял. а послес замерз.и стало в руках кусок железа.

@claythompson5010

3 жыл бұрын

Так скажи какая эмка(их просто море)

@user-xp5md8yg8j

3 жыл бұрын

Блять,ты нормально скажы какая арка

Лайк за объективность! 🧐

У меня AR-15 , классная вещь, лёгкая после калашмата!

@AKCrazyRussian

3 жыл бұрын

Xaxaxa!

@user-st9xt4yp2x

3 жыл бұрын

Был опыт с АК и AR, в итоге выбрал AR

Обожаю твои ролики,особенно где ты рассказываешь об опыте использования оружия А от какой фирмы твой раскладной нож?(очень понравился)

@user-yw9uj3sd5u

3 жыл бұрын

На Microtech похож. Стоит как крыло от боинга

@extr3mity430

3 жыл бұрын

@@user-yw9uj3sd5u жаль,если это он. Таких денег у меня нема

@DikiiBrazzza

3 жыл бұрын

@@extr3mity430 возьми реплику майкротека, примерно в 10 раз дешевле. Оригинал 37-60к Реплика около 4к

@extr3mity430

3 жыл бұрын

@@DikiiBrazzza а на каком сайте лучше всего брать?

@DikiiBrazzza

3 жыл бұрын

@@extr3mity430 реплику? Тут честно говоря очень сильно от везения зависит, отзывы разнятся от "не может пробить картонную коробку" до "ничем не уступает оригиналу" Самый простой способ посмотреть и повертеть в руках в реальных магазинах. Я себе хотел взять, но пока жаба душит даже на реплику. Есть реплики дешевле 4000, но там отзывы однозначные - не надо брать. (Не бери с клинком более 90мм ибо это будет предмет запрещенный к обороту)

Естественно AR будет трудно разобрать если не знать как это делается, тут можно и самому разобраться

У калаша может быть затворная задержка и другие подобные штуки, как у Арки. Но я советую Хаклера, они делают гебриды. Вот их пушки круты. Сам пользовался, зашло очень сильно.

Тооооооп, отличное видео, много чего узнал и иногда посмеялся, удачи тебе, продолжай в том же духе. А на счёт АК или AR-15, это выбор каждого.

@tovarichluger3739

3 жыл бұрын

А стримы смотрел?👀

@-tv7584

3 жыл бұрын

@@tovarichluger3739 да

@leofuture1411

3 жыл бұрын

Не понять. Главный плюс АК это его цена при которой качество и надежность на высоком уровне, поэтому его используют по всему миру.

@-tv7584

3 жыл бұрын

@@leofuture1411 с этим полностью согласен. Лично мне больше нравится АК.

@albertss436

Жыл бұрын

Даже румынские ак.намного качественнее чем росийские

Бля , из-за чего срач такой на АК ? Для каждого оружия есть свои условия и задачи . Есть условие где АК будет лучше АР и наоборот 🤷‍♂️ . Так что ...

@user-wu4tk9us3s

3 жыл бұрын

Свои условия и задачи для оружия разного класса. А АК74 и АР15 - оружие ОДНОГО класса и созданы они под одни и те же задачи. АК будет лучше только там, где солдаты не знают что оружие надо чистить и оно не предназначено для забивания гвоздей. Но таким солдатам, боюсь, никакое оружие не поможет.

@user-wu4tk9us3s

3 жыл бұрын

​@Мистер Оуэн Что ты несёшь, дурачок местный? Точность огня арки выше. Надёжность такая же (при условии чистки). Боеприпас 5,56 - бьёт чуть сильнее 5,45, при такой же, или даже меньшей отдаче. АК оказался не лучше по всему мира, а ДЕШЕВЛЕ.

@Agh0ry

3 жыл бұрын

@@user-wu4tk9us3s "дешевле" при том что совок его задаром совал во всякие анголы, ну и копии по лицензиям которые бесконечно удешевлялись, разумеется качества разной степени помоешности

@user-bh5vt6jy5z

3 жыл бұрын

@@user-wu4tk9us3s а калаш дешевле

@user-bh5vt6jy5z

3 жыл бұрын

@@user-wu4tk9us3s давайте сравнивать орудее стоящее на вооружение, ак 74 устарел (че с ппш не сравнил ), сравнивать нужно хотя-бы с ака 12

Все знают, что лучшее оружие - это "Калакх 12, затворная задержка как у М16".

@mr.lightingyt2834

Жыл бұрын

Тот самый идеал, который никогда не будет достигнут

Несогласен, самое надёжное оружие - лом, его сломать намного сложнее чем топор

О. Наконец-то видасики от Вереска. Ставлю лукас. И всем АЫ посоны.

@user-sb2bp8po1m

3 жыл бұрын

АЫ

@SaiAldini

3 жыл бұрын

АЫ

@rxrelation

3 жыл бұрын

аы

@neonikneo5126

3 жыл бұрын

АЫ от душЫ

@user-id6dd1vq6n

3 жыл бұрын

АЫ

Мне кажется в современном мире что ар, что АК - все примерно одно и тоже. Огнестрельное оружие уже давно на пике своего развития и не двигается дальше. Говорить сейчас, что какая нибудь более менее современная пушка на голову выше своих современников, не приходится. Выбор чисто эстетический. Все имхо.

@empty8967

3 жыл бұрын

Не двигается дальше? Ты серьёзно?

@I--HART--I

3 жыл бұрын

@@empty8967 абсолютно. Принцип давления пороховых газов на снаряд движущийся по каналу ствола, автоматика заряжания.... Это же даже не 20 век... Что поменялось то принципиально? Да например мп5 удобнее Томми Гана, эргономика, качество. Сейчас ничего нового не придумали. Да поменялись материалы на более лёгкие и прочные, улучшилось качество обработки ну и все?

@voiceofjustice551

3 жыл бұрын

@@I--HART--I по факту

@gendarmeofeurope5

3 жыл бұрын

@@I--HART--I энерговинтовка из 22 века: ну да, ну да, пошла я нахер...

@I--HART--I

3 жыл бұрын

@@gendarmeofeurope5 назовите армию мира, имеющую на вооружении такую винтовку

👍 имею AR -15 , AR -10 и вепрь . Все модифицированные. Как спортивное оружие стрелять группы 0.3 моа , AR - супер , прикладистое , легкое, (не в .308 калибре) , ТОЧНОЕ! Для себя выбрал бы Калаш , если не для полько пострелушек, группы в 2 моа не критичны , а капризов у АК в РАЗЫ меньше.

Алигархом себя чувствуешь, когда у тебя СВД и твой м-4 это винтовка, а калаш автомат это немного разные вещи. А ещё позже это винторезы, которые уступают СВД по дальности стрельбы, но в ближнем бою будут поезже твоей м-ки

Винтовка - это праздник.

@tovarichluger3739

3 жыл бұрын

Пощады никому! Никому!

@yevheniiserhiovych8300

3 жыл бұрын

Всё летит в пизду!

Калаш, Арка, неважно главное у кого ружьё...

Ну воооот, реально путный видос про арку!

Никогда в боевой обстановке АК не променял бы на АR, но в личное пользование AR-ку куплю обязательно. Китайскую NORINCO.

АК или АR, всем решать самим, мой выбор АК так как он мне удобен. И да я оружейный мазахист, привет весу и арганомике

Была м16 в армии не разу не заклинила и ни разу не воспользоволся этой кнопкой по назначению, а автомат бывало был почти весь жёлтый от песка и пыли. В осномном оту кнопку просто так терибили.

@bogdanzhudro3648

4 ай бұрын

Была в армии М4 Большего говна в жизни не видел, клинила на стрельбах постоянно Ещё и этой кнопкой запрещали пользоваться, надо было затвор оттягивать по 3 раза

@JollyOwl9

4 ай бұрын

@@bogdanzhudro3648 хз у меня жалоб не было. И что ещё за "эта кнопка"?

@bogdanzhudro3648

4 ай бұрын

@@JollyOwl9 ну вот эта хуйня которая параллельно прикладу смотрит назад

@JollyOwl9

4 ай бұрын

@@bogdanzhudro3648 аа эта хрень, кнопочка. Ниразу ей по назначению не пользовался. По моему она чисто для того чтобы мекпорек на ней висел

@bogdanzhudro3648

4 ай бұрын

@@JollyOwl9 мекпорек это вообще тоже отдельный разговор я помню возмущался что мехабель кинется с ножом, а я буду вставлять махсанит, перезаряжать и мекпорек доставать

Мне очень нравится AR,никогда не стрелял из него,с АК знаком.я могу ошибаться,но если я представляю ситуацию что поеду в какую нибудь жопу мира ,или пришло время выживать ,настал апокалипсис,я всё же выбрал бы АК которым можно гвозди забивать,а перекидывать с кустика на кустик и хм вроде ничего не сломалось это прикольно