É Apropriado Dizer que Isaías 14 e Ezequiel 28 se Referem ao Diabo? (Carlos Augusto Vailatti)

Пікірлер: 242

  • @zilmarrodriguesdesousa3114
    @zilmarrodriguesdesousa31142 жыл бұрын

    Vailati é um homem bem esclarecido, homem de Deus, mas nota-se que os profetas usam uma linguagem figurativa da queda de satanás para atribuírem a arrogância dos dois reis.

  • @almircutrim3630
    @almircutrim3630 Жыл бұрын

    Um dos debates mais interessantes que ja assisti, dois dos melhores e bem preparados debatedores e um mediador igualmente hábil. Parabéns ao canal e a todos os envolvidos direta e indiretamente neste conteúdo.

  • @mariaeliene8285
    @mariaeliene82852 жыл бұрын

    Amei as palavras do pastor Nilson Fontinely 🙏🙏🙏🙏🙏q Deus te abençoe sempre

  • @AlexandreSilveira-bf2ms
    @AlexandreSilveira-bf2ms3 ай бұрын

    O livro de hebreus fala que as coisas da antiga aliança foi nos deixado como figura porquê não usar para referir-se ao diabo

  • @sandrofernando8003
    @sandrofernando8003Ай бұрын

    É vaillate só faltou dizer que o diabo não existe! Parabéns pastor Nilson 🙏

  • @edisonmantovani1050
    @edisonmantovani10502 жыл бұрын

    A paz do Senhor aos pastores, pra mim o dois textos tem dupla representações, falam de dois reis, mas também aponta para satanás.

  • @pastorjosivanperote
    @pastorjosivanperote2 жыл бұрын

    Concordo com PR. Vailati em muitas coisas mais dessa fez fico com o PR. Nilson fontineles.

  • @LeoPriester

    @LeoPriester

    5 ай бұрын

    Pois ficou com quem tá errado no assunto.

  • @exclarecimentosemfoco6017

    @exclarecimentosemfoco6017

    6 күн бұрын

    *Perfeitamente correto isso mesmo , o Teólogo Vaillati nessa está totalmente, completamente e internamente erradissimo, precipitado e equivocado não sabe o que é linguagem implícita e subjetiva indiretas ,e nem muito menos o que significa narrativa de dupla referência em duplicidade fazendo alusão a dois seres em paralelos , provando que é mestre da cabeça seca não tem o óleo sobrenatural do Espírito Santo da verdade errou de maneira gravíssima.*

  • @vaneriosantos9779
    @vaneriosantos97792 жыл бұрын

    Dr Augusto tem um estudo muito profundo, até mesmo fontinele e o mediador confessam que tem assuntos que nunca viram, nós que acompanha só aprendemos ainda mais. Parabéns!

  • @kcosta3806
    @kcosta3806 Жыл бұрын

    Admiro a sabedoria do Pastor Carlos mas nessa fico com a correlação das profecias contra os reis referidos à obstinação, orgulho e queda de Satanás.

  • @ProjetoLampadadeDeus
    @ProjetoLampadadeDeus3 ай бұрын

    "Éden " aparece como jardim de Deus,coadunando com outra afirmação de Deus aparece "monte Santo " (Salmo 15:1).

  • @gracaandrade2336
    @gracaandrade23363 ай бұрын

    Ficou com pastor Nilson, parabéns pastor.

  • @sidneidasilvaabreu7265
    @sidneidasilvaabreu72652 жыл бұрын

    Foi um debate de alto nível. E é muito difícil afirmar quem está certo ou errado devido a linguagem simbólica de ambos os textos. São textos de difícil interpretação.

  • @jeanmarciosoares2974
    @jeanmarciosoares29742 жыл бұрын

    O minuto 52 Foi espetacular ao meu ver.em meu ver existe os dois lado ( histórico e espiritual)

  • @canaldiversos9822

    @canaldiversos9822

    Ай бұрын

    Não tem lado espiritual não isso é coisa de teologo

  • @adrinygabriela7635
    @adrinygabriela76352 жыл бұрын

    Sou fã incondicional do pastor Carlos vailaate mais nesta eu acho que ele se perde neste assunto e se apega muito ao contexto imediato e não ao lado espiritual do texto

  • @O.diiegoo
    @O.diiegoo Жыл бұрын

    Respeito muito o Pastor Augusto, mas creio que a Bíblia responde a própria Bíblia, claro que a história nos ajuda a elucidar muitas questões. Mas responder a "Luz da história" como o Pr. mencionou acho meio complicado, prefiro A LUZ A PALAVRA DE DEUS. E assim como o Pr. citou que a única menção que se tem na Bíblia referente a satanas é sobre seu orgulho, podemos ver que esse mal incorre em Isaias 14 e Ezequiel 28. Glorifico a Deus por ter a oportunidade de assistir esse debate que me ajudou nessa questão.

  • @mateusandrade8538
    @mateusandrade85382 жыл бұрын

    Os anjos, são estrela em profecia ap1, 20 como podemos dizer que um rei é uma estrela da manhã

  • @Elizomar2010

    @Elizomar2010

    Ай бұрын

    Engano seu. Se você lesse com atenção a bíblia iria se lembrar do sonho de José. Vou te lembrar; Jose sonha estando de pé e o sol (seu pai), a lua (sua mãe) e as estrelas (seus irmãos) estavam abaixo de seus pés. Quando lemos em Apocalipse que o dragão arrastou a terça parte das "estrelas" está se referindo aos judeus que irão adorar a besta. Quando da queda da besta uma terça parte das "estrelas" (judeus) irá ao juízo com ela. As profecias contra o império de Babilônia e Siro tem nada haver com "um demônio".

  • @jocelisantos9454
    @jocelisantos94542 жыл бұрын

    O que entendo é que texto fala do satanás que estava agindo na pessoa no rei!

  • @rodrigosouza8389

    @rodrigosouza8389

    Жыл бұрын

    Líder espiritual desse império. Daniel 10:13.

  • @julianodalmolin2933
    @julianodalmolin29332 жыл бұрын

    PAZ DO SENHOR PASTOR AUGUSTO!! UMA BENÇÃO SEMPRE!!!

  • @Yaronilsonsantos

    @Yaronilsonsantos

    5 ай бұрын

    O escolhido e eleito foi o anjo Miguel a ser o nosso príncipe . e por meio dele o pai criou tudo em referência a terra. Mas o anjo Lúcifer o invejou e se encolerizou contra ele . e assim se rebelou contra o Altíssimo . lutou para destruir Miguel e o seu exército . mas foi expulso e lançado sobre a terra. jurando que seria mais adorado que o próprio Criador aqui nessa terra . e que elevaria o seu trono acima de todos os demais anjos. . e conseguiu afastar do coração do homem a presença do Criador. E assim os homens foram nascendo sobre a maldição e se tornaram filhos de Lúcifer por natureza . Lúcifer seduziu o homem com o engano se tornando Deus e Senhor deste mundo atual. e é o ser mais adorado desde então. O que vendo a humanidade perdida: o Criador na sua compaixão instituiu um plano em seu nome. para comprar o direito de nos resgatar da maldição de Lúcifer. no valor de sangue, do anjo Miguel já encarnado como o primogênito. porque Miguel foi eleito escolhido a ser o primogênito do Criador aqui na terra . pois o Criador jamais chamou algum anjo de filho. E neste plano o Criador nos oferece a adoção de sermos seus filhos . Lúcifer aceitou o acordo com uma condição de derramar o seu ódio sobre o Messias. e impedir que o plano fosse instituído . E mesmo que o plano fosse instituído teria o direito de tentar impedir que o homem o alcançassem . O Messias como homem exemplar venceu . e o pai o ressuscitou e o glorificou .

  • @Pr.cirleydesousa5192
    @Pr.cirleydesousa5192 Жыл бұрын

    Nesse debate eu fico com a posição do Pr Nilson

  • @ProjetoLampadadeDeus
    @ProjetoLampadadeDeus3 ай бұрын

    A estrutura Textual de Ezequiel 28 é disstêmica (contrução semântica profética de dupla referência) os verbos na primeira base (2-10) estamos compreendendo de um rei fenício,já que os verbos estão todos no estado presente e não há nada metafísico em relação ao oráculo,já na segunda parte (11-19) os verbos estão todos no estado passado com claras menções a um ser espiritual (querubim ungido,estabelecido por Deus no monte Santo,no Jardim do Éden) inclusive foi lançado profanado (termo usado do mundo religioso e não político) dessas referências espirituais.

  • @exclarecimentosemfoco6017

    @exclarecimentosemfoco6017

    6 күн бұрын

    *Exatamente isso mesmo perfeitamente meu prezado , é impressionante a cegueira espiritual desses pseudos intelectuais metidos a excegetas e hermineutas , Mestres da cabeça seca esse Vaillati é um dos tais.*

  • @eliastinoco8998
    @eliastinoco89982 жыл бұрын

    Esses textos tem duplo sentido, está falando sobre o rei de tiro, e ao mesmo tempo está fazendo uma alusão a satanás.

  • @arletearagao1285
    @arletearagao12852 жыл бұрын

    Eu entendo q Ez 28 se refere ao Rei Tiro e a Lúcifer.

  • @canaldiversos9822

    @canaldiversos9822

    Ай бұрын

    Você entende; mas o texto é claro não se trata de lúcifer

  • @exclarecimentosemfoco6017

    @exclarecimentosemfoco6017

    6 күн бұрын

    ​@@canaldiversos9822 *Tú estás totalmente, completamente e internamente erradissimo, precipitado e equivocado garotão tú e o cabeça seca do Vaillati , é óbvio que ali é um narrativa em dupla referência e duplicidade , aínda que não há o título lúcifer nas Escrituras sagradas , o escritor trouxe a dedução daquele que era o portador da luz , diferentes do filho do Altíssimo Cristo Jesus que é a própria luz sobrenatural.*

  • @marcelonahed2946
    @marcelonahed29462 жыл бұрын

    Sempre vejo e revejo os debates do vejam só, principalmente os mais antigos,a decantada humildade do professor vailatti se perde perto do reverendo Nilson fontinelli, sereno e tranquilo quando vê seu ponto não apenas ser contestado,mais rebaixado....sou fã do vailatti,mais acho que falta a ele mais emoção para captar detalhes sutis em algumas passagens bíblicas, não tem como negar sua sabedoria e também humildade,mais acho que em conhecimento os dois se equivalem, já na humildade o reverendo Nilson ganha, eu também concordo com a posição do reverendo Nilson.

  • @exclarecimentosemfoco6017

    @exclarecimentosemfoco6017

    6 күн бұрын

    *O único assunto polêmico delicado , que esse cabeça seca acertou foi a desconstrução da falsa teologia dos filhos de Calvino a predestinação incondicional somente isso Nada mais.*

  • @cadubgu22
    @cadubgu222 жыл бұрын

    São muitas letras que acaba não conseguindo entender o mais profundo mistérios das escrituras sagradas. 😕

  • @2303svs

    @2303svs

    Жыл бұрын

    As escrituras sagradas são letras

  • @JUN1NH0VIEIRA
    @JUN1NH0VIEIRA Жыл бұрын

    Paz do Senhor, sou profundo admirador do pastor Vailati, no entanto, admito que o pastor Fontineli apresentou bons argumentos. Deus abençoe1

  • @geremiasborgesdasilva92
    @geremiasborgesdasilva922 жыл бұрын

    Neste debate eu discordo do vailat , e olha que eu via ele como o melhor

  • @ANTIPT120
    @ANTIPT120 Жыл бұрын

    Essa questão é muito interessante....

  • @youtubecreators29
    @youtubecreators292 жыл бұрын

    Por mais debates assim... Os dois debatedores são extremamente competentes sobre o assunto e respeitosos um para com o outro. Por eu não entender a fundo o contexto histórico do escritor das passagens citadas, e muito menos o idioma em que foi escrito, particularmente eu fico em cima do muro nesse assunto.

  • @marcosdiones1674
    @marcosdiones1674 Жыл бұрын

    Pastor Carlos Augusto foi brilhante em suas explanações.

  • @sylasneves
    @sylasneves2 жыл бұрын

    Gosto muito das falas do pastor Vailatti, entretanto, neste debate, o metódo critico textal adotado por ele, fez ele se perder nas suas inferências.e defesas.

  • @adrinygabriela7635

    @adrinygabriela7635

    2 жыл бұрын

    Concordo plenamente ele se perdeu totalmente

  • @clodoaldoguimaraes6648
    @clodoaldoguimaraes66483 ай бұрын

    Perfeito eras em teus caminhos dês do dia em que foste criado até que c achou iniquidade em ti Essa passagem não pode c referir ao rei pq ,um rei pra ser rei ele teria que ser ungido rei e não criado O pastor dis que fala sobre o reinado perfeito do rei, não tem como um ser humano por melhor que seja fazer um reinado ou nos dias de hoje um governo perfeito pq o ser humano é imperfeito

  • @walbersimplicio6734
    @walbersimplicio67342 жыл бұрын

    Do nada uma propaganda de shampoo. Kkkk Ótimo debate.

  • @ProjetoLampadadeDeus
    @ProjetoLampadadeDeus3 ай бұрын

    O Texto fala que o sujeito, aparentemente o rei de Tiro, que :"perfeito eras em teus caminhos até que quando começou a pecar,foi encontrado iniquidade nele " então como entender isso? O rei de Tiro era pagão nunca foi perfeito,perfeição segundo a Bíblia é guarar os Mandamentos (Mateus 19:18-21).

  • @stevanrocha3835
    @stevanrocha38355 күн бұрын

    Eu tenho a mesma visão do PR.Nilson

  • @harvesttheologyschool1304
    @harvesttheologyschool13042 жыл бұрын

    Jesus disse ter visto o diabo cair como um raio. É uma das referências

  • @cicerodealagoas

    @cicerodealagoas

    6 ай бұрын

    NADA HAVER, JESUS FALOU QUE VIU OS DEMÔNIOS CAIREM DO CÉU FOI NO DIA EM QUE OS DISCÍPULOS EXPULSARAM OS DEMÔNIOS DE UMA PESSOA E OS MESMOS ENTRARAM NOS PORCOS, JESUS SE REFERIU A ESSE MOMENTO, JAMAIS DO NADA ELE IRIA FALAR NAQUELE MOMENTO DE UMA PASSAGEM DO PRINCÍPIO, SÓ DOIDO PARA CRER NISSO

  • @cristiansantossilva4112
    @cristiansantossilva411210 күн бұрын

    Amém amém amém

  • @angelorodriguesandrade9012
    @angelorodriguesandrade90126 ай бұрын

    Muito bom

  • @kione836
    @kione8362 жыл бұрын

    Apocalipse tem várias atribuições a Nero, Calígula e os demais imperadores romanos; e vemos que se aplicam ao anticristo que ainda está por vir, mesmo sendo claramente a este não anula a referência aos imperadores romanos.

  • @veraluciapereiradasilva3778
    @veraluciapereiradasilva37782 жыл бұрын

    Parabéns ao pastor Vaillati. 👏👏👏👏👏👏

  • @frankyaohuh3577
    @frankyaohuh35772 жыл бұрын

    Concordo com o pastor Vallati, não tenho conhecimento em hebraico mas pelo que já tenho estudado tem muita coisa que só dá para entender se recorrer ao hebraico, eu tenho pesquisado em várias traduções e traz diferências, tem passagens que é traduzida errada e termina alguém tirando base para uma doutrina errada.

  • @operegrinorecife2896

    @operegrinorecife2896

    2 жыл бұрын

    ISSO

  • @exclarecimentosemfoco6017

    @exclarecimentosemfoco6017

    6 күн бұрын

    *Negativo cidadão acorda , alí se trata de uma narrativa em alusão a dupla referência e duplicidade não é somente dois Reis humanos.*

  • @gilvandasilva5722
    @gilvandasilva57223 ай бұрын

    Pastor Vailatti você tem um artigo sobre Ezequiel 28?

  • @geremiasborgesdasilva92
    @geremiasborgesdasilva922 жыл бұрын

    Acredito que esta profecia tem um duplo significado, pois o pecado de tiro teve o mesmo comportamento que lúcifer .

  • @cicerodealagoas

    @cicerodealagoas

    6 ай бұрын

    ENTÃO MUITOS HUMANOS SÃO SATANÁS, PRINCIPALMENTE QUANDO PROMOVEM GUERRAS

  • @ricardopompeu1583

    @ricardopompeu1583

    5 ай бұрын

    Lúcifer é um título

  • @canaldiversos9822

    @canaldiversos9822

    Ай бұрын

    Nem vendo os fatos você acorda.

  • @exclarecimentosemfoco6017

    @exclarecimentosemfoco6017

    6 күн бұрын

    Exatamente isso mesmo perfeitamente meu prezado , esses pseudos intelectuais metidos a excegetas e hermineutas,da cabeça seca são falsos mestres , quando não sabem discernir as linguagens implícitas e subjetivas das escrituras sagradas , onde os profetas Isaías 14:11 e Ezequiel 28:12 trata -se de uma narrativa de dupla referência em duplicidade , fazendo comparações paralelas com dois seres afim de demonstrar uma revelação , o cidadão dizer que ali eram somente dois Reis de Babilônia e de Tiro é a prova evidente que não têm o discernimento do Espírito Santo da verdade esse Vaillati.*

  • @exclarecimentosemfoco6017

    @exclarecimentosemfoco6017

    6 күн бұрын

    ​@@canaldiversos9822 Tú não sabes nem o que diz ignorante néscio duplamente classificado , procure entender o que significa narrativa em dupla referência e duplicidade.

  • @nelsonferreirasantos7590
    @nelsonferreirasantos7590 Жыл бұрын

    Isso foi escrito com o entendimento figurado daquela época,não foi para nós

  • @OrleansCarvalho-jg4pp
    @OrleansCarvalho-jg4pp8 ай бұрын

    Sou calvinista, porém, nesse debate, concordo que, levando-se em conta a questão contextual, cultural e linguística, não pode ser sustentada a visão de que os referidos textos se refiram ao diabo.

  • @OrleansCarvalho-jg4pp

    @OrleansCarvalho-jg4pp

    8 ай бұрын

    Nesse debate fico com o Vailatti.

  • @eloynunes3739
    @eloynunes37392 жыл бұрын

    Paz meus irmãos! Os dois comentadores são fantásticos. Simples e objetivos dois homens de DEUS.

  • @marcossoares6120
    @marcossoares6120 Жыл бұрын

    Afinal! Querubin ungido é que tipo de linguagem e a que se refere ,ate onde eu entendo se refere a um ente espiritual e não a um ente humano , logo me parece ser uma referência a um anjo destituído de sua posição oque da a entender ser o chamado diabo ,demônio etcetcetc......

  • @eliasinacio1132
    @eliasinacio11322 жыл бұрын

    Vailatti , sem dúvidas, o melhor teólogo do Brasil

  • @warleysantos5483
    @warleysantos54832 жыл бұрын

    Quem estuda a biblia e tem um bom estudo sem a ajuda da religião percebe muito vem que os textos debatidos são distorcidos para atender as doutrinas das Igrejas atuais.

  • @ketyllacarvalho

    @ketyllacarvalho

    24 күн бұрын

    Eu ja penso o oposto. Cada vez mais estão agindo de forma totalmente contrária ao que tá escrito na Bíblia.

  • @manoelmaiajunior
    @manoelmaiajunior2 жыл бұрын

    O Augusto Vailatt, bebeu na fonte de Fábio Sabino..

  • @pedrotabet7581

    @pedrotabet7581

    Жыл бұрын

    São irmãos 😂😂😂😂

  • @willtracuateua1593
    @willtracuateua1593 Жыл бұрын

    comercio nesse sentido é como o ambulante. que tem eloquência no falar no convencer o comprador obter o produto. mas sabemos que ha "vendedores" que usam eesas habilidades da comunicação para enganar os "compradores". Esse comercio é diferente do comercio local. fixo.

  • @ediobarbosa2557
    @ediobarbosa2557 Жыл бұрын

    A paz do senhor Jesus Cristo pra mim si refere os dois os reis e o diabo

  • @wanderleyvioloes5714
    @wanderleyvioloes5714Ай бұрын

    Eu admiro o pastor Carlos vailate ele tem um conhecimento Profundo no grego no hebraico e a teologia dele é muito boa mas discordo quando diz que que Ezequiel e nem Isaías 14 tem ligação com Satanás Hoje está bem claro que é feito alusão ao rei de tiro e ao Rei da Babilônia Coren se percebe que dentro do assunto é feito comparação A não ser que se refere não ao homem Além do mais quando Paulo referiu ao pecado de satanás ser a soberba isso também liga o fato de satanás desejar subir ao Trono de Deus a se comparar com altíssimo pois isso também é soberba o fato de Jesus também ter dito que viu o satanás cair e trazer a terça parte das estrelas do céu junto com ele isso também dá impressão que fazia a concordância um texto Isaías 14 Ezequiel 28 Sem falar que Apocalipse também afirma que Satanás foi expulso do céu também faz uma menção do texto quando Jesus afirma que viu o satanás caindo os Apocalipse também diz que Satanás trouxe uma uma terça parte das estrelas no céu

  • @cristaoreformadoev.fernandosil
    @cristaoreformadoev.fernandosil2 жыл бұрын

    Tudo isso têm caráter hiperbólico e representa a posição excelente da qual o rei de Tiro desfrutava na política e economia do mundo antigo. Os v.20-26 são um lamento sobre a cidade de Sidom, que era a segunda mais importante da Fenícia. Ficava alguns a alguns quilômetros ao norte de Tiro e era completamente independente dela. Diante do histórico aqui apresentado subientende que se trata do rei de Tiro vestido de toda essa majestade toda apresentada no texto base, e que a cidade alude ao Éden de Deus; tipificando a expulsão do casal. Então foi o rei expulso de sua cidade e perdeu todo sua glória vestida,com a excessão de outro império no apogeu história em sequência. Porém podemos fazer um paralelo a queda do arque inimigo de Deus quando andava no santo monte de Deus no período em que estava no céu habitação de Deus.

  • @romulocastro3505
    @romulocastro3505 Жыл бұрын

    Perfeito foi quando foi criado porque o pastor. Por que o pastor que não crê não explicou isso .. .

  • @antoniorodrigues6388
    @antoniorodrigues63882 жыл бұрын

    No cods é jardim de Deus o dos deuses

  • @canaldodente1687

    @canaldodente1687

    2 жыл бұрын

    deuses

  • @sebastiaomariano3208
    @sebastiaomariano32082 жыл бұрын

    Esqueceram de João 8.44 na minha opinião a maior pista sobre satanas

  • @wagnercastro7600
    @wagnercastro760020 күн бұрын

    o pr Metodista explicou bem.Embora Vailstti tenha muito conhecimento,não estou com ele nessa.

  • @cicerodealagoas
    @cicerodealagoas6 ай бұрын

    PASTOR CARLOS AUGUSTO VC É O CARA, CULTO, DE UMA ENORME SABEDORIA, TIRO O CHAPÉU PRA VC. 👏👏👏👏

  • @exclarecimentosemfoco6017

    @exclarecimentosemfoco6017

    6 күн бұрын

    *Tú e ele são ignorantes néscios espirituais , multidões de informações não são o suficiente para o discernimento dos assuntos do livro sagrado.*

  • @josy275
    @josy275Күн бұрын

    A passagem é Espiritual e não cientifico, portanto é retratando sim os reis e também a Lúcifer sim.

  • @edmilsonqueiroz7263
    @edmilsonqueiroz72632 жыл бұрын

    Creio nos textos c duplo siguificado

  • @josuesantos4178
    @josuesantos4178 Жыл бұрын

    Dupla aplicação o rei de tiro era , orgulhoso ; etc.e o profeta muda a questão para outra pessoa que caiu , de fato o Diabo e diz até sua destruição o querubim.

  • @divafelex1780
    @divafelex17802 ай бұрын

    Fico com os argumentos do Tio Vailatti

  • @elvisteixeiradossantos6436
    @elvisteixeiradossantos64362 жыл бұрын

    admiro muito o pr Carlos vailatti mas nessa estou com o PR Nilson.

  • @Cortesinsanos657

    @Cortesinsanos657

    3 ай бұрын

    Só ler com atenção o contexto de Isaías 14 que vai passar a estar com Carlos!!!

  • @natanielmendes5591
    @natanielmendes55913 күн бұрын

    O Héber é mal educado...não deixa o Vaillatti a vontade

  • @lorddarakon
    @lorddarakon2 жыл бұрын

    Vailatti foi realmente embasado na bíblia e historicamente. Realmente esta certo sobre as passagens. São citados aos reis e não ao diabo.

  • @eliastinoco8998

    @eliastinoco8998

    Жыл бұрын

    Os textos tem duplo sentido, é assim toda bíblia, por exemplo salmos 22 era um brado de dor e aflição de Davi, e ao mesmo tempo fazendo uma alusão ao sofrimento de jesus na cruz. As palavras do salmo descreve um acontecimento que muito ultrapassa os limites humanos comuns. Inspirado pelo Espírito santo, o salmista prediz o sofrimento de jesus Cristo durante sua crussificacao .

  • @sistemaoperacional1638
    @sistemaoperacional16386 күн бұрын

    Para o pr Vailatti ser completo só faltou ser Calvinista e amilenista

  • @raelsonferreira4816
    @raelsonferreira4816 Жыл бұрын

    Os dois textos possuem o sentido literal e metafórico ao mesmo tempo.

  • @blackpowergt6509
    @blackpowergt65098 ай бұрын

    Esse homem chamado Vailatti sabe muito...bota todos os teologos no bolso....o cara sabe muito...ta doido....

  • @romulocastro3505
    @romulocastro3505 Жыл бұрын

    Quem foi perfeito quando foi criado até se achar iniquidade em ti. Esse disser não se refere ä homes depois de Adão

  • @rodrigosouza8389
    @rodrigosouza8389 Жыл бұрын

    Daniel 10:13 por exemplo vemos uma guerra espiritual entre o anjo Gabriel e satanás ali sobre o príncipe do reino da Persia. Ora essa então. Só conheço o éden em genesis 2 e 3.

  • @elmardacruzferreiraramalho7236
    @elmardacruzferreiraramalho7236 Жыл бұрын

    A própria Bíblia da as diretrizes para sua interpretação sobre esse assunto a linguagem do anjo Gabriel para Daniel príncipe da percia não estava falando de um ser humano no início do capítulo Ezequiel 28 no início do texto fala que ele era mais sábio que Daniel e que neum segredo que ele não podia descobrir esse atributo e sobrehumano para um ser terreno

  • @marceloribeirosimoes8959
    @marceloribeirosimoes89592 жыл бұрын

    Pessoas que ainda discutem isso é porque não entenderam muito bem coisas muito básicas como, a intenção ou tolerância em serem chamados por títulos de hierarquia piramidal e exaltados por cursos de teologia - literalmente, iguais aos assassinos que acusaram aO Salvador, prenderam, torturaram e axecutaram. Opostos aos seguidores dO Criador em carne.

  • @erybraga3967
    @erybraga39675 ай бұрын

    Isaías 45:7 acabaria com essa discussão

  • @nubiodesouzasilvasousa7055
    @nubiodesouzasilvasousa7055 Жыл бұрын

    Não poderia o escritor bíblico pegar toda a história contada pelo pr Carlos e aproveitar para falar de satanás

  • @danielcezar6426
    @danielcezar64268 ай бұрын

    Que isso. Dr. Vailate deu aula 👏

  • @rodrigosouza8389
    @rodrigosouza8389 Жыл бұрын

    Pastor vailati toda a leitura do antigo testamento em relação às profecias q na mente dos apóstolos se referem a jesus é contraditada pelo judaísmo e seus Teológos.

  • @sebastiaomariano3208
    @sebastiaomariano32082 жыл бұрын

    Concordo com a visão do pastor Carlos Augusto

  • @eliastinoco8998

    @eliastinoco8998

    Жыл бұрын

    Nesse debate ele foi o por centro bíblico, o outro oponente foi 100;por centro bíblico.

  • @antoniocassiodasilvacassio8999
    @antoniocassiodasilvacassio8999Ай бұрын

    É uma verdade,os grandes eruditos estudiosos da biblia,falam a mesma coisa que o Vailate disse,bom não posso deixar de fazer menção do Dr,Luiz Sayão o mesmo tb fez as mesmas afirmações sobre o mesmo texto,acho difícil ir contra os argumentos de pessoas do calibre deles

  • @gaiowilson
    @gaiowilson7 ай бұрын

    Os pentecostais...(os estudiosos)....sabem que não se trata de diabo nenhum. A palavra tá bem clara. Inventaram uma "dupla referência" .... é só ver o contexto. Sou pentecostal...mas o pastor vaillait está correto sem nenhuma dúvida.

  • @MariaSocorro-on5uv
    @MariaSocorro-on5uv Жыл бұрын

    Esta música que está no fundo está atrapalhando.

  • @Bp.andresantos
    @Bp.andresantos2 жыл бұрын

    Pastor Augusto Vailatti é muito inteligente ,tem minha admiração. Mas esqueceu que no novo testamento tem uma menção em Lucas 10:18 sobre tal queda. Ele respondeu: "Eu vi Satanás caindo do céu como relâmpago.

  • @nelsonrodrigues2714

    @nelsonrodrigues2714

    2 жыл бұрын

    A paz de Cristo meu irmão. Não vejo como Lc 10:28 pode servir pra sustentar a teologia a cerca de Is 14 e Ez 28. O irmão poderia explicar ? Obrigado ☺️

  • @rogermiranda2454

    @rogermiranda2454

    2 жыл бұрын

    E como paulo pode afirma isso amigo se ele nao estava la

  • @iOSBasico

    @iOSBasico

    2 жыл бұрын

    Ele mencionou sobre Lucas 10 18, no tempo do vídeo 38:50 em diante

  • @antoniorodrigues6388

    @antoniorodrigues6388

    2 жыл бұрын

    Dois Deus não mais um quê cria tiradas coisas tanto bem como mal

  • @kione836

    @kione836

    2 жыл бұрын

    Concordo irmão!

  • @anisioribeiro1471
    @anisioribeiro14712 жыл бұрын

    O reverendo que fez uma análise de Isaías 14 e Ezequiel 27 e 28 está perfeita no seu entendimento. Está muito claro como o sol do meio dia. Esses homens eram reis de uma nação no seu tempo que saíram da cobertura DIVINA E FORAM PUNIDOS PELO ALTÍSSIMO. JA O 2 REVERENDO É UM MANOBRADOR E SEM CONHECIMENTO OU MESMO UM ENGANADOR .

  • @gabrielfelipe1243

    @gabrielfelipe1243

    2 жыл бұрын

    Não entendi 🤔🤔🤔

  • @anisioribeiro1471

    @anisioribeiro1471

    2 жыл бұрын

    @@gabrielfelipe1243 no que vc não entendeu?

  • @aloizioguedes2947
    @aloizioguedes29472 жыл бұрын

    E PARA CONFIRMAR : Não é preciso ninguém se preocupar em estudar Teologia ou outra matéria qualquer, fazer pesquisa etc. Para conferir a Bíblia para saber se ela é Verdadeira ou se ela é A Palavra DE DEUS ou não, pois fazendo assim estarão negando a Fé_ E não é preciso se preocupar de como foi completado determinado livro se não havia material ou Manuscritos, se determinadas cartas foram escritas pelo Apóstolo Paulo ou não, se o Evangelho de JOÃO foi escrito por ele ou não e se determinado livro foi achado na lixeira da Cidade Deus, na lixeira da favela de Paraisópolis ou da cracolândia e incluído na Bíblia etc. Pois como eu já afirmei, a Bíblia é uma providência Divina_ E se estava lá é porque DEUS assim determinou_ E não é preciso fazer mais ou novas traduções da Bíblia, pois a simples ALMEIDA RA. Mesmo com alguns pormenores e tendo outras traduções mais antigas ou aparentemente mais confiáveis, a ALMEIDA RA. É a mais adequada para se Estudar, pois ela apresenta os Títulos em cima dos Capítulos identificando e guiando o estudante ao assunto que está Escrito e que ele vai pesquisar_ E nessa Versão nós ouvimos a voz DE DEUS falando aos nossos corações_ E acima de tudo, está Escrito que o Justo viverá pela Fé_ LEIA : ( HABACUQUE 2:4; ROMANOS 1:17; SEGUNDO CORINT. 4:18; E HEBREUS 11.1_ ALMEIDA RA.). OUTRO ABRAÇO.

  • @geraldoitamarjanuariosilva383
    @geraldoitamarjanuariosilva383Ай бұрын

    Pastor Augusto Vailatti deveria escrever um comentário sobre Isaías e Ezequiel. Temos quase nada com essa exegese que o Pastor Vailatti faz. Eu concordo com ele, e compraria sem dúvidas os seus comentários.

  • @romulocastro3505
    @romulocastro3505 Жыл бұрын

    Algusto Vailait será que poderia explicar que ( que ele era o sinete da perfeição ;foi perfeito desde o dia em que foi criado ) onde Algusto Vailait vai achar um personagem perfeito no dia em que foi criado a não ser se for Adão .

  • @rivelino2464
    @rivelino2464 Жыл бұрын

    Se a linguagem é profética, então não tinha acontecido, quando Isaías estava falando

  • @ozielbarretovera4844
    @ozielbarretovera4844 Жыл бұрын

    A explicação da vida e do pecado tem que haver na bíblia ....inclusive a de Satanás

  • @EdmilsonCarvalho-ny9ow
    @EdmilsonCarvalho-ny9ow8 ай бұрын

    Acho que o vailat não deve nem ser chamado pr. Pq a bíblia dele deve estar escrita em línguas estranhas.. pois a bíblia não pode ser a mesma que ele tem estudado.pois não existe nenhum ser perfeito a não ser Cristo ou lúcifer antes da queda..

  • @dionathanhart7381
    @dionathanhart73812 жыл бұрын

    Tom irônico sarcástico 😂😂😂

  • @mariaquiteria7246
    @mariaquiteria72469 ай бұрын

    Com certeza e os anjos caídos no caso satanás e seus subordinados

  • @romulocastro3505
    @romulocastro3505 Жыл бұрын

    Então Deus errou para. Dizer perfeito foi desde o dia em que foi criado

  • @rutesouza3199
    @rutesouza3199 Жыл бұрын

    Graças a Deus achei alguém que pensa como eu... MAIS "se fossem alegórica ou profética seria mencionada ao destacada em momentos a frente, e isso não há na biblia"

  • @abrasadosRomu
    @abrasadosRomu Жыл бұрын

    Se for colocar pessoas malvadas e terríveis, o próprio Deus da Bíblia é o mais tirano de todos. Só um cristão mesmo para afirmar que é diabo, pois se não fosse o diabo eles não lotava as igrejas.

  • @felipehandell
    @felipehandell2 жыл бұрын

    Cara como o "Evangelico" espiritualiza tudo. Não buscam estudar os textos e saber diferenciar um texto de uma Alegoria; O Irmão vailatti está falando não com uma forma "espiritualizada" mas com base em estudos e traduções!!!

  • @TiagodeLimaVitorio
    @TiagodeLimaVitorio2 жыл бұрын

    Like

  • @wanderleylongho6112
    @wanderleylongho61122 жыл бұрын

    O texto aponta para Adão não satanás o homem veio do jardim do Éden , não satanás , o homem que está no Éden ,

  • @julianodalmolin2933
    @julianodalmolin29332 жыл бұрын

    Qual o nome do teólogo que mando o cachorro latir??? Carlos Augusto VAI E LATI

  • @Celio-Cruz

    @Celio-Cruz

    2 жыл бұрын

    😂😂😂

  • @rodrigosouza8389

    @rodrigosouza8389

    Жыл бұрын

    😁

  • @eliseufernandes988
    @eliseufernandes988Ай бұрын

    Concordo com a maioria das interpretações do Pr. Carlos Vaillat, *porém desta vez eu discordo completamente dele!!* Concordo com o Pr. Nilson. Em hipótese alguma o Vaillat desta vez tem razão kkkkk

  • @marceloribeirosimoes8959
    @marceloribeirosimoes89592 жыл бұрын

    Dois homens. Rei de Tiro e Nabucodonosor. Ambos acima dos iguais (iniquidade). Ambos chamados de HOMEM. Ambos se consideraram melhores que os semelhantes, imaginaram ser como um deus. Ambos caíram naquilo que exerciam como atividade comercial e origem de poder sobre os seus semelhantes.

  • @marcioleandro5450
    @marcioleandro54502 жыл бұрын

    59:57 kkkkkkkkk

Келесі