Zapraszam na najdluższą recenzję w historii kanały nieantydzbana. Miłego oglądania 🙂 ➡ Zakupu z cashback od LetyShops: letyshops.onelink.me/HKO3/1xttp0bm Instagram Antka: instagram.com/ogarniam__marketing/ Strona Antka: useme.com/pl/roles/contractor/antek-pluciennik,74056/ ➡ 20% zniżki na produkty dla mężczyzn: cyrulicy.pl/ ➡ 20% zniżki na produkty dla Pań: soppocosmetics.com/ ✅ Kod zniżkowy na obie strony: nieantyfan20 ➡ Fotele biurowe ELZAP: bit.ly/elzapxnieantyfan ✅ Kod zniżkowy dla widzów: NIEANTYFAN

To rewolucja marketingowego bełkotu

Chińczycy już w swoim ,,garażu" produkują kopie tych gogli za polowe ceny z ulepszeniami pod Windowsa i Androida.

@PANWiktorTMHasztagKomentujemy

6 ай бұрын

Quest pro istnieje naprawdę długo ;)

@Robloxorange13

6 ай бұрын

Rel

@Reybowq

6 ай бұрын

porównywanie Google z padami do w pełni zaotomatyzowanych z gestami naprawdę ?

@PANWiktorTMHasztagKomentujemy

6 ай бұрын

jakby oczywiście że questa można używać bez padów :D@@Reybowq

@rafalszp7678

6 ай бұрын

No tak jam rezenzja ultra 🤣 sportowiec tez jestes😂😂best ponczek

Mam gogle VR (co prawda do grania, ale i tak), i przyznam szczerze, że żadna ilość marketingowego bełkotu nie przekona mnie, że jest to technologia, która może mi zastąpić cokolwiek. Nie wyobrażam sobie pracowania w tym na dłuższą metę. Chodzenie po mieście (a to się zdarza w Stanach podobno), to już w ogóle jakieś kuriozum i oznaka głupiejącego społeczeństwa. Jedyny plus jest taki, że spowoduje to wzrost popularności VR ogółem. Jak Apple się za coś bierze, to zazwyczaj staje się to mainstreamem (lub prawie mainstreamem).

@johnnybravo4045

6 ай бұрын

No ale takie iPady to sobie koegzystują bez wojowania i z VR może być podobnie

@ArturKwaszyn

6 ай бұрын

@@johnnybravo4045 koegzystować - jak najbardziej, ale zastąpić - ja tego nie widzę

@forbeddensean9951

6 ай бұрын

​@@johnnybravo4045Ipady to najlepiej sprzedające się tablety na świecie. Tablety wbrew pozorom wcale nie są niszowe.

@johnnybravo4045

6 ай бұрын

@@forbeddensean9951 no Questy w świecie VR również

Coś mi się wydaje, że tutaj apple nie zdobędzie rynku. Podejrzewam, że przy meta 4 już będzie przestarzałe, co dopiero przy meta 5 lub innych goglach. Tak naprawdę, głównie kilka rzeczy muszą poprawić. Większa rozdzielczość, płynniejszy obraz, większe FOV, minimum 180 stopni, lepsza kamera z przodu, lepsze czytanie gestów, czyli wykrywanie pojedynczych palców, tutaj wolałbym, żeby raczej były specjalne rękawiczki, które symulują dotyk. Wiele ma to wspólnego z drogą jaką musiały pokonać smartfony, więc podejrze, że za 10 lat, będzie już blisko ściany. Ostatecznie będą w formie okularów, a może nawet jakimś cudem w formie soczewek, ale raczej będą działały na bazie chmury. Obecnie te gogle akurat nie mają dla mnie większego sensu.

Inna sprawa,najpierw skan palca,później twarzy a przez to będą widzieć wszystko co masz w domu i podglądać wszystko co robisz.

Najpierw wzięli od nas odcisk palca, potem twarz, głos, a teraz skanują oko. Dodatkowo skanuje nam chatę.

@brickphone404

6 ай бұрын

I co w związku z tym?! Zaduzo filmów kolego... FBI itp służby mało obchodzi 98% ludzi na ziemi! Jak już to potrzebują tego dla inwigilacjii tych pozostałych 2% Kogo obchodzi odcisk palca Kowalskiego z Mazur?! 😅

Moim zdaniem największym problemem VRu nie jest cena, komfort itp. a brak pomysłu na nie. Producenci uparcie starają się władować to co znamy ze smartphoneów na urządzenia VR i to nie ma prawa się udać ponieważ VR to nie smarphone'y. Potrzebujemy czegoś co będzie zrobione typowo pod VR i swoim zastosowaniem okaże się lepsze niż rozwiązania w smartphonie. Kto wie, może takie google wcale nie mają zastąpić smartphone'a, a zdominować najsłabsze strony i dzięki temu współgrać.

@brickphone404

6 ай бұрын

A czy przypadkiem kiedyś nie wpychano na siłę komputera do telefonu komórkowego?! Jedno nie musi szkodzić drugiemu... Teraz telefon wpychamy w gogle.

@michal4736

6 ай бұрын

@@brickphone404 No właśnie do póki wpychano na siłę to nie działało najlepiej, dopiero jak zaczęto myśleć przez pryzmat smartphone'a to potencjał się odblokował.

Co rusz w komentarzach czytamy: - ten telefon to odgrzewany kotlet - żadnych nowości - nie ma już rewolucji, co najwyżej ewolucja i to też słaba… jak się coś pojawia nowego , ciekawego , co być może znów przeniesie nas na kolejny poziom rozwoju to: - a po co to komu? - a i tak już wszyscy w tych telefonach , tabletach itp. - a to za drogie - a za ciężkie ktoś kiedyś dobrze powiedział , że jednym z naszych sportów narodowych to marudzenie i narzekanie 🤦🏻‍♂️

@paca3107

6 ай бұрын

z drugiej strony, wszystko to prawda.

Abstrahując od fajnego materiału nie wiedziałem że natknę się na gościa od SUPER HIPER TURBO MATURA 2000 od wobecobiektywu 😆 kiedyś to było

W jaki sposób takie urządzenie może, nawet w przyszłości, zastąpić smartfona?

Argument, że takie google mogą zastąpić wszystkie urządzania w domu wg. mnie bardzo naciągany. Nie jestem w stanie sobie wyobrazić sytuacji gdy znajomi wpadają do Ciebie na mecz i wszyscy wyciągają, google okulary czy jakiś inny ten teges, bo nie masz tv. Uprawianie sportu i noszenie googli zamiast słuchawek, szczególnie dla osób, które nie noszą okularów raczej może nie być wygodne. I pewnie do każdego urządzenia znajdzie się za i przeciw ale wg. mnie takie google nie przebija się do ogółu. Chyba, że internet już tak zawładnie nami i uzależni, że nie będziemy mogli chwili wytrzymać bez technologii

Życie w cyfrowym świecie to nie życie

@brickphone404

6 ай бұрын

To jeszcze mało wiesz o życiu. Jak juz coś przeżyjesz to stwierdzisz szybko że technologia jest lepsza od ludzi!

@johnnybravo4045

6 ай бұрын

@@brickphone404 bardziej ufam automatom przy zamówieniach i odbiorach niż ludziom, oczywiście jak trwoga to do wsparcia, ale ogólnie to praca z człowiekiem to jazda na wyjątkach... A najbardziej dzika jest budowlanka i urządzanie, tam dopiero jest sajgon...

@PtakiKujawiaki

6 ай бұрын

Dziękuję za głos rozsądku ❤ grajmy w grę zwana prawdziwym życiem.

No widzisz, a ja Questa 3 jako pierwszy VR kupiłem z przyjemnością.

Nie bardzo rozumiem Bartek to ma zastąpić każde urządzenie. Ok, zgodzę się że komputer, smartphone, ok jak będzie to bardziej poręczne. Ale TV. Przecież duże TV ma się po to aby oglądać go z rodziną, znajomymi np seriale, film. No i już nie wyobrażam sobie jak to zastąpi smartwatch? Mimo dość dobrej wyobraźni. Niech to ma jakiś optyczny czujnik tętna itp z nosa??? może zauszniki (ok są słuchawki co też mierzą ) ale jak to w ogóle będzie się używało? Pomijam, że wiele osób śpi z smartzegarkiem. Idę spacerować, biegać lub na rower, pływaniu nie wspomnę. Zegarek, nieważne czy AW, Garmin, GW, Huawei, Amazfit nie angażuje mojej uwagi, szczególnie na rowerze trzeba skupić się na drodze (zresztą biegając, spacerując też, nie wszędzie są chodniki ) ewentualnie rzucę okiem na ekran jaki mam dystans, tętno, prędkość, jak z mapami to w momencie jak mam skręcić zawibruje, a tu jak,? Co będzie wyświetlać się to cały czas zabierając część pola widzenia. Jeszcze jedna uwaga smartwatch daje to, sporo ludzi, także ja, nieco mniej zagląda w telefon. Tak sobie ustawiam powiadomienia na zegarku, że jeśli trafia na niego znaczy pilne, jak nie tj pierdoła może poczekać. Takie urządzenia jeszcze bardziej nas zagłębią i uzależnią od sieci. To bardzo drogi, szpanerski gadżet jak na razie bez naprawdę praktycznych zastosowań. No i totalnie nieprzyjazne okularnikom. Nie każdy może nosić soczewki, trzeba dokupić akcesorium pod konkretną wadę? :O Byłem pewny, że to ma system kontroli dioprii jak np wizjery w aparatach.

@nieantyfan

6 ай бұрын

Technologia ma to do siebie, że z czasem taniej. Kiedyś za 65 calowy telewizor trzeba było płacić po 20-30k złotych. Dzisiaj możesz mieć taki za 3-4k :) Mając w przyszłości takie okulary nic nie stoi na przeszkodzie dzielić się treściami z innymi użytkownikami i oglądać w tym samym czasie na 2 sztukach czy 3 :)

@amdman22

6 ай бұрын

@@nieantyfan Na ten czas, drogie i niezbyt praktyczne, pewnie, że stanieje, opcja, że każdy ma swoje też ...hmm...jeszcze bardziej będzie nas alienować, teraz chociaż TV trochę "integruje". Sam się na tym łapie, że często w przestrzeni publicznej patrzę w ekran, ale mimo wszystko nie jestem całkiem odcięty, zauważę, że np (kociarz ) dosiada się w pociągu miła dziewczyna z tranporterkiem miauczącym :D . Nadal podkreślam, jakby to nie było udoskonalane pewnych urządzeń nie zastąpi, np zegarka, dyskusyjne nawet są słuchawki. Poza tym bateria, tu chyba jest ściana, żeby to chociaż pracowało tyle co zwykły smartfon a miało rozmiar okularów korekcyjnych co noszę kilkanaście godzin dziennie trzeba, rewolucji, w tą wierzę, choć czytam wiele komentarzy, że nie da się bo fizyka. Ale jak się nie da (gęstość energetyczna ) to wy*** np cały elektryczną motoryzację.

15 koła za to że wyświetlą się przed tobą aplikacje? Xd Ide o stówe że ani to przyszłość ani nic równie praktycznego, tego typu google są od dawna i żadne podejście nie było udane. Tym bardziej nigdy wielkie google narciarskie kieszonkowego telefonu nie zastąpią.

Trochę słabo nawiązywać współpracę z gościem odpowiedzialnym za jeden z pierwszych głośnych skandali scammowych na polskim KZread, zrobionym z jego własną laską. Dokładniej turbomatura 2017.

@-wisnia192

6 ай бұрын

Ale wiecie, że nie każdy słyszał o tej aferze? Swoją drogą ani trochę nie podpadało to jak Konieczyńska przy każdej okazji reklamując ten scam podkreślała, że ona nie jest ani trochę powiązana z „autorem” oraz, że to 100% legitne 😂

@SPG113

6 ай бұрын

Jakim scamem? O co chodzi?

@xDDxdDXDdDDD

6 ай бұрын

​@@SPG113masz w ostatniej linijce. Wpisz w neta to sie dowiesz.

@marcinf6324

6 ай бұрын

Jaki scam?

@Szarus123

6 ай бұрын

Chłop mu tylko sprzęt pożyczył więc czy nazwałbym to współpracą xd?

Nie kupuję tego przeliczania ceny gogli na sumę cen TV, tabletu itp. Mimo wszystko na telewizorze, rzutniku czy nawet tablecie możemy oglądać treści równocześnie we dwie lub więcej osób. Łatwiej też dziecku odpalić coś na dużym ekranie niż dawać gogle za 20k.

Nie kumam tego produktu 15k wydać by mieć porozwieszane monitory, to nawet VRu nie ma - w quescie3 przynajmniej a w zasadzie głównie można pograć

Niezbyt rozumiem, czemu skoro tutaj siedzi m2 muszę podłączyć jeszcze macbooka aby pracować.

Wolisz oglądać filmy na telewizorze 4K OLED czy na tym? Chodzi mi o jakość obrazu i ogólne wrażenia, pomińmy baterię i wygodę.

Przedsmak przyszłości który działa choć słabo już dziś. Może pod koniec generacji oprogramowanie pozbędzie się wszystkich bolączek i podkręci działanie urządzenia. 3-4 generacja będzie użyteczna dla szerszego grona.

Hej! Jest już jedna firma, która idzie w najem sprzętu elektronicznego w tym Apple Vision Pro na terenie Polski. To aplikacja Plenti. 1366 zł za wynajem na minimum 12 miesięcy lub 2731 zł za miesiąc

A gdyby zamiast gogli pójść w stronę, np. hełmu? Trochę jak z Ironmana, ale z drugiej strony większe możliwości rozłożenia kamer i czujników = szersze pole widzenia, dodatkowo lepsze wyciszenie/wygłuszenie dźwięku z zewnątrz/wewnątrz, znika problem obciążenia czoła/nosa, ciężar rozłoży się na głowę szerzej, a dodatkowo przecież do hełmów sporo ludzi jest przyzwyczajonych. Osobiście wolałbym nawet chodzić w takiej masce ala Ironman niż z goglami niczym skoczek czy nurek :D

To nie będzie żadna przyszłość, żaden normalny człowiek, a już szczególnie ten, co nie nosi okularów nie będzie sobie ich zakładał, żeby wyświetlać jakieś "ikonki" i inne informacje. To jest fajny bajer do pobawienia się na chwile i nie bez powodu, tylko gracze na dłużej zostają przy goglach typu VR. Nawet jeśli byłby to zwykłe okulary nic to nie zmieni, Google Glass nie umarły bez powodu. Pozdrawiam.

Wg mnie AR powinno iść w stronę zastępstwa dla monitora. Byłyby o wiele tańsze i znacznie prędzej mogłyby pojawić się w formie okularów. Wizja jednego sprzętu zastępującego wszystko jest spoko, ale to bardzo odległa przyszłość i ogromna cena. Łatwiej wydać 15000, gdy rozłoży się zakupy w czasie (w ciągu jednego roku wymienić komputer, na drugi rok telefon, po pół roku słuchawki/zegarek), niż wydać za jednym razem 15 tysięcy na jedno urządzenie

Z tego co widzę to wychodzi na to że meta quest 3 jest najlepszy biorąc podniesie cenę i to co oferuje 👍👍 teraz tym bardziej chce kupić questa

Szanuje za koszulkę ;)

No cena nie jest ok. Skoro to jest wizja przyszłości, to ja poproszę taka cenę dopiero w przyszłości.

Miałem pytać czy tam była iSZMATA, ale się wstrzymałem i usłyszałem dalej, że aż iSZMATA w wersji PRO - dzięki!

Jeśli chodzi o bełkot...to masz podlinkowane urządzenia od dostawców więc nie masz już AŻ tak rzetelnych filmów jak wcześniej . Niektórych marek telefonów wgl nie recenzujesz ..

Czy występuje problem ostrości taki jak w PSVR2, gdzie margines błędy jest 1-2 mm i po przesunięciu wszystko jest rozmazane?

Czy czułeś się po zdjęciu tych gogli jakoś inaczej ?

@nieantyfan

6 ай бұрын

Tak, miałem odciski na gębie i sporą ulgę. Poza tym bez zmian

a próbowałeś też z tym innym paskiem, który inaczej rozkłada ciężar na głowie?

Przecież to żadna rewolucja. Funkcje i rozwiązania w apple vision pro już były kilka lat wcześniej w HTC na vive i Meta Quest a cena tych gogli była i nadal jest dużo niższa.

Zawsze fajnie obejrzeć nieantyfana i mam takie samo zdanie, jak narazie to tylko gadżet

chyba kupie ale bede uzywal z dystansem. jak cos to sie zwroci lub sprzeda

Fajny masz pasek na garminie :) chyba się zaopatrzę w podobny :) Vision? Agree not now :)

No nie przeliczałbym tego tak że cena gogli jest ok. bo zastępują m. in. telewizor. Ten ostatni może oglądać wiele osób jednocześnie. Mamy z żoną całkiem znośny TV Samsunga, 60 cali za 2 tys złotych. I co, jak wydamy 30 tys na gogle to się zwrócą?

Wiesz co już Amerykanie dali się nabrać na kebsy zobacz jak wyglądają teraz jak pączki . To jest szur szefa z Copertino. Ogólnie przerost mocy nad treścią. Przesiadłem się jakiś czas temu z And rozda na iphona pro i szczerze poza kamerami to Nina szału za tą kasę to żadne pro . Android też ma wady ciężko znaleźć złoty środek. A Amerykanie sprytnie pozbyli się konkurencji z rynku China np Huawei i nieważne czy to pod podszyciem się koreańskich firm i toniesz paradoks kwadratowego koła

Fajna koszulka, kubek też masz?

@nieantyfan

6 ай бұрын

Pewka :)

Jestem ciekaw czy te gogle będą wychodziły co rok jak iphony ?

@nieantyfan

6 ай бұрын

Nie ma szans, obstawiam co 2-3 lata :)

Do tej baterii moza dać na luzie ponad 8000

CZADOWY ODCINEK !!!!! 😀😀😀😀

Dziwi mnie czemu nie zrobią samego wyświetlacza do tego typu rzeczy żeby okulary były lżejsze. Podłączasz do smartfona i on wyświetla obraz a sterujesz za pomocą gogli jak joistic tak jak teraz sterujesz że nie musisz używać smartfona. Przecież to było by lepsze rozwiązanie. Smartfona ma prawie każdy i mają zazwyczaj większe baterie niż w tych goglach. Podłączasz do telefonu i możesz korzystać z tego. To było by lepsze niż składane smartfony w kwesti wielozadaniowości. Pozdrawiam

@zure4315

6 ай бұрын

W sensie chodzi o to żeby był wyświetlacz w googlach i te gałki na oczy, a zasilanie i moc obliczeniową czerpały by ze smartfona. Tak sam jak podłącza się monitor do smartfona. Na upartego ten produkt to właśnie taki monitor tylko z największą ilością funkcji na świecie. Nie wiem czy to możliwe żeby zrobić coś takiego ale myślę że jest jak najbardziej

Tymczasem na fb na grupkach fb piszą że recenzja opłacona przez konkurencję 😄 Jak mogłeś być niezadowolony????

@nieantyfan

6 ай бұрын

Obiecuję, kiedyś będę zadowolony :D

Te głośniki w tych goglach mają wirtualny dźwięk przestrzenny ,a nie rzeczywisty ,bo dźwięk nie idzie z danego osadzonego w przestrzeni punktu ,tylko ten głośnik symuluje jakby on szedł z tego punktu. Nie masz dookoła siebie 5 ,7 czy 11 głośników ,tylko masz dwa które symulują wrażenie tylu głośników. Moim zdaniem wirtualny dźwięk przestrzenny ,który da się włączyć w słuchawkach czy tych goglach nie ma podjazdu do rzeczywistego dźwięku przestrzennego ,gdzie dźwięk idzie z danych punktów w przestrzeni tworząc efekt otaczania na dużą skalę ,a nie na mikroskopijną jak w słuchawkach ,poza tym dźwięk odbieramy nie tylko przez uszy ale także przez kości i inne części ciała ,czego słuchawki czy te gogle nie są w stanie zasymulować ,jak byłeś w kinie ,czy oglądałeś film na pożądnym zestawie kina domowego to pewnie zrozumiesz o co mi chodzi.

Apple ma cały ekosystem wiec już na starcie dyskwalifikuje innych konkurentów. Z drugiej strony mamy rok 2024 a szczytem rozwoju dla IPhone jest bateria wytrzymująca od rana do wieczora , brakuje kart pamięci a w systemie nie ma tak przydatnych rzeczy jak podzielony ekran. O sensie tych gogli będzie można rozmawiać jeśli rozmiarowo zaczną przypominać okulary. Na razie traktuje to jak wersje beta.

Ja to widzę tak: Rewelacja: Dla tych, którzy nie mogą sobie pozwolić na więcej monitorów w domu (brak przestrzeni, albo i nawet finansów na zakup kilku dodatkowych ekranów). Dla tych, którzy multitaskują nie tylko z pracą, ale również rozrywką. Dla tych, którzy chcą zaznajamiać się z nowymi technologiami, bo czy chcemy tego czy nie, okulary AR to przyszłość (Google Glass imo pojawiło się za wcześnie). Dla tych, którzy kochają ekosystemy wszelkiej maści, pracę na kilku urządzeniach (czasem jednocześnie), są obrotni jeśli chodzi o wydajność i wygodę. Lipa z kolei dla tych co: Nie chcą się obciążać dodatkowym urządzeniem, które pracuje maks 3 godziny na baterii. Nie chcą przepłacać (moim zdaniem te gogle nie są warte swojej ceny) Nie chcą zamykać się w jedynym "słusznym" ekosystemie Nie chcą wywalać (mimo, że ich może być stać) takiej kasy na pierwszą iterację gogli w których można wiele poprawić. Sam korzystam z urządzeń apple, ale Apple Vision Pro to dla mnie = za wcześnie, za drogo, za mało ficzerów.

Najsmutniejsze jest to że mało kto przy omawianiu VisionPro, wspomina Hololens Microsoftu, które działały w bardzo podobny sposób prawie 10 lat temu.

@Hykkkkkkkmmmmm

6 ай бұрын

A po co je omawiać, gogle Microsoftu miały sporo wad. Poza tym nie miały tak rozbudowanego systemu operacyjnego wgrywasz swoją apke i tyle produkt przeznaczony dla profesjonalistów. Testowałem je na uczelni

A druga opaska w zestawie nie pomaga w noszeniu? Marques Browle mówił że wtedy jest dużo lepiej. Dobry materiał :)

@adredy

6 ай бұрын

podobno w leb uciska tez :/ to prawie waga jakby puszke piwa do czola doczepic malo nie malo .

Tymczasem Klawiatur, który jeździł w tych goglach 😅😅😅

Powiem szczerze, że dzięki twojej recenzji oraz przyszłemu porównaniu Ocolusa 3 do Vision od Klawitera, dostaniemy wgląd w te gogle na tyle, by wyrobić sobie własne zdanie na ich temat. Dziękuje i czekam na kolejne materiały, bo nomen-omem jestem twoim fanem i lubię twoje filmy.

@MadJedfox

5 ай бұрын

Właśnie dostaliśmy „porównanie” od Klawitera i chyba nie tego oczekiwaliśmy. Żaden z nich nie był przygotowany. Szkoda, że nie zaprosił kogoś, kto faktycznie na VR/MR się zna.

@FilmowyJanusz

5 ай бұрын

@@MadJedfox Sam napisałem Klwiterowi, że to co dostaliśmy w niedziele, to żenada, którą ratuje to, iż oglądanie dwóch kolesi w goglach jest tak absurdalne, że aż przyjemne :D PS Tak, masz rację, bo Klawiatura powinien dostać Ocolusa na tydzień/dwa lub znaleźć kogoś, kto posiada Ocolusa i Vision, a wtedy i tylko wtedy powinien być nagrany materiał, bo ten od Ocolusa, to może i fajnie mówi, to jednak gówno wie o swoim sprzęcie :(

W wersji beta nie

To są google dla kierowców F1. Oni wytrzymają 8 godzin.

Wszyscy łapki w górę #faninieantyfana

Pytanie czy MacOS nie zostanie niedługo wyparty przez iOS i iPadOS.

@crazyyLexa

6 ай бұрын

iPadOS to w dalszym ciągu proteza w porównaniu z macOS. Dużo pracy Apple musiałoby w ten system włożyć, aby zastąpił macOS, a patrząc na malejącą z roku na rok sprzedaż tabletów i na to, że w zeszłym roku nie wydali żadnego nowego iPada, to raczej Apple nie zaryzykuje i nie przeznaczy milionów dolarów na rozbudowę iPadOS

@meavoluntas

5 ай бұрын

@@crazyyLexa zależy do jakiej pracy. Jeśli jesteś programistą, pracujesz na obróbce wideo to ok MAC lepszy. Czasami jednak iPad jest lepszy. Jeśli pracujesz dużo z ekranami dotykowymi to na iPad zrobisz coś szybciej. Przynajmniej ja tak mam. Miałem i to i to. Zostawiłem iPada.

@crazyyLexa

5 ай бұрын

@@meavoluntas na pewno dla jednego iPad będzie wystarczający, a dla innego nie. Dla mnie w iPadach brakuje nawet takiej podstawowej funkcjonalności jak narzędzie do dysków. Często korzystam z dysków zewnętrzych i z poziomu iPada nie mogę ich nawet sformatować do wybranego przez siebie systemu plików

@meavoluntas

5 ай бұрын

@@crazyyLexa no ok. Ja używam jedynie pendrive, i dysków zewnętrznych gdzie wrzucam filmy i zdjęcia i działa bez problemu. Dlatego mówię w zależności od klienta. Jeśli ktoś uzywa głównie do neta. Jakiś programów biurowych. Rozrywki. I pracy na dokumentach jak ja. To iPad jest lepszy bo zrobię dużo szybciej. Oczywiście z klawiaturą. Bo skróty też używam. Ale np. Mac jest tak ograniczony że brak esim a ja to muszę mieć. No i mac ograniczony bo nie możesz podpisać dokumentów a ja to muszę mieć. Rysik używam praktycznie codziennie. Do wypisywania dokumentów formularzy. Zatem mac w tym zakresie bezużyteczny.

@24kCookieMusic

5 ай бұрын

Ta iPad tylko do oglądania filmów w łóżku jest fajny czy do grania ale macOS go bije na głowę

👍 za info

oczy sobie szybko spi.....

@Reybowq

6 ай бұрын

Jesteś niedorozwojem ? Wierzysz w tego typu bzdury ?😂

@Reybowq

6 ай бұрын

Jak by nawet było tak jak mówisz tymi kocopolami to oczy w tych czasach bez problemowo sobie naprawisz jak zapłacisz zabieg laserowy trwa 30 minut z czego połowa to przygotowanie

Czy sa na apki dla 18+ czy jeszcze nie ? :) ps. nie mam dostepu do tego ale ciekawi mnie faktyczna jakosc tego obrazu czy to jest jak mowia w stanie zastapic monitor ? czy nie bardzo

Z tym telewizorem to bym nie przesadzał ;) jeśli oglądasz telewizję sam no to ok ale jak z rodziną to raczej telewizor jest nieodzowny :)

@nieantyfan

6 ай бұрын

A w czym problem, kiedy ceny spadną, mieć parę sztuk w domu i udostępnić obraz na drugie okulary? :) Pamiętam jak kiedyś TV 65" kosztowały po 20-30k złotych. Teraz można kupić jakąś niższą klasę za 3-4k. Z okularami może być podobnie :) Pozdrawiam serdecznie

To jest dystopijna wersja przyszłości. Odpechniecie ostateczne człowieka od natury i zdegradowanie biologicznego (zwierzęcego), żywego i myślącego organizmu ludzkiego do roli maszyny obsługującej inną maszynę. Nie trzeba bać się robotów. Człowiek stanie się robotem.

Może to i fajny bajer ale to raczej odległa przyszłość i pod warunkiem,że będą w formie normalnych okularów a nie maski do nurkowania ale najważniejsze,że jest do tego szmatką pro hahaha

Biedaku, przeziębiłes się? Przez Nas, dla Nas? Oj doceniam, kwiatka dostaniesz.

Jeśli coś jest do wszystkiego to jest do niczego

Quest 3 dużo ciekawszy i kompletny gadget, większość ludzi doceni je bardziej.

@distreall

6 ай бұрын

Zupełnie inne produkty. Vision Pro jest nastawione na multimedia i produktywność, Quest 3 jest nastawiony na gry. Obu produktom brakuje dużo do bycia kompletnymi. Oprogramowanie i wyświetlacze Quest 3 po prostu nie nadają się do czytania treści, czy klikania po UI komputera/przeglądarki przez dłużej niż pół godziny. Vision Pro dopiero wyszedł i ma spore braki w przypadku oprogramowania. Jedyne co można śmiało przewidzieć, to że za rok Vision Pro będzie miało App Store wypchany po brzegi i system z nowymi funkcjami, podczas, gdy Meta od prawie pół roku nie załatała poważnych błędów w systemie Quest 3 i nadal nie rozwiązała problemu z niedziałającymi z Elite Strapami. Quest 2 był świetny, ale trójkę mam ochotę wyrzucić za okno.

@24kCookieMusic

5 ай бұрын

Quest 3 tylko wygrywa cena ale vision pro dużo lepsze

Nie zastąpi wszystkiego. Każdy musiał by chcieć je mieć. Wydaj 15 tys na każdego członka rodziny

@nieantyfan

6 ай бұрын

Ale wiesz, że to samo mówiono o smartfonach po 2007 roku :) Technologia ma to do siebie, że z czasem taniej. Kiedyś za 65 calowy telewizor trzeba było płacić po 20-30k złotych. Dzisiaj możesz mieć taki za 3-4k :)

@ArturKwaszyn

6 ай бұрын

​@@nieantyfanokej, ale tutaj to jest trochę odkrywanie koła na nowo, nie sądzisz? Już jest quest 3, który jest relatywnie tani (ile on kosztuje, 2.5k?) i oferuje bardzo wiele.

@Yoker_lfc

6 ай бұрын

​@@ArturKwaszynracja, ale jednak jest to sprzęt bardziej dla geekow, wiele ludzi zainteresowało się tematem dopiero przy okazji sprzętu od Apple. Przed Iphonem przecież też były "smartfony", a myślę że to właśnie temu urządzeniu możemy przypisać spore zasługi w dalszym rozwoju mobilnych urządzeń. Apple często nie jest innowacyjne, a umie w marketing i popularyzuje znane już rozwiązania.

@ArturKwaszyn

6 ай бұрын

@@Yoker_lfc bez wątpienia - Apple ma ten czynnik popularyzujący rozmaite technologie i tutaj trzymam kciuki za vision pro. Po prostu nie widzę pola do spadku cen. Nieantyfan podał przykład tv 65 cali, ale tutaj nie mamy do czynienia z rewolucyjnym sprzętem, tylko po prostu goglami vr, które startują z kosmicznego pułapu cenowego. Inne gogle vr, np właśnie quest, są znacznie tańsze. Gdzie tu tanieć?

Tego typu gogle skończą jak kiedyś na siłę pakowana technologia 3d w Telewizorach. Była ciekawostka, teraz już raczej margines. Nie wyobrażam sobie wymachiwania rękoma przez 7- 8 godzin w biurze pracy w jakimś AutoCadzie albo Adobe.

Tak tylko z tv korzysta całą rodziną a tutaj jedna osoba. Kupić dla 4 osób gogle to telewizor chyba 100 calowy qled będzie 😂😂😂

@nieantyfan

5 ай бұрын

Technologia tanieje ;) jeszcze kilknaście lat temu telewizor 65-70 cali kosztowały 200k zł, dzsiaj możesz mieć tańszy model za 3-4k ;)

@kociak199

5 ай бұрын

pamietam pierwsze okulary vr z samsunga za 700 zl, teraz te za 21000 zl. @@nieantyfan

Za 5 lat w Polsce Vision Pro kupimy za 2000 zł.

@nieantyfan

6 ай бұрын

* pierwsza rata xD

@24kCookieMusic

5 ай бұрын

@@nieantyfanprzecież to prawda że za 5-10 lat będą dużo tańsze ale może nie 2k. Chociaż tak samo było ze składanymi telefonami a teraz jest podobno jakiś składany telefon za 1k do kupienia przed premierowo

Trzecia generacja tych gogli będzie się do czegoś nadawała. O ile wcześniej timkuk nie zamknie projektu.

Uwaga, odpowiadam: bełkot. Na razie w v 1.0. Może kiedyś ;)

Tylko kogo jara taki futurystyczny swiat ,nosić na łbie takie bryle co .

.

Nawet jakby to miało mieć tylko opcję ekranu kinowego na wyciągnięcie ręki to jest warte swoich pieniędzy. Ludzie kupują telewizory po kilkadziesiąt tysięcy złotych i nadal mają tylko funkcje telewizora - to robi dodatkowe rzeczy.

@Aquak1m

6 ай бұрын

każde gogle vr aktualnie oferują oglądanie na ekranie kinowym, także za tyle kasy to raczej nie warto jak można miec to za 2k, plus wiele więcej niż oferuje avp

@blaisefennel

6 ай бұрын

sorry, ale do tego to są świetne okulary Xreal - lekkie, wygodne i wyglądające jak nieco większe okulary przeciwsłoneczne

@TS-kw2so

6 ай бұрын

@@blaisefennelda się na czymś takim pracować? Jak z wyświetlaniem tekstu? Jakby dało radę w tym programować, to byłby sztos.

Coraz bardziej się odklejasz Kiedyś to była przyjemność Ciebie oglądać Teraz to porażka jest. Zidiociałeś po prostu.

@adam9002

6 ай бұрын

Spadaj hejterze skoro ci się nie podoba

Jak toto ma zastąpić smartfon chociażby w robieniu zdjęć? Wyobraźmy sobie kadrowanie wygodnym, zgrabnym prostokątem telefonu, a tym ... czymś.

@marcinprzewoznik5333

6 ай бұрын

Zwłaszcza zdjecia makro. Albo z wyciągniętej wysoko ręki żeby mieć inną perspektywę. Albo z innej beczki- płacenie zbliżeniowe. Albo oglądanie meczu z kolegami-każdy w goglach ogląda osobno-jak autyści jacyś, z całym szacunkiem dla chorych. To znaczy, jak się bardzo człowiek uprze to się da, tylko właściwie po co.

🎶 track? It’s *Those Girls With Pearls* by *Aesyme* - and yes we are THRILLED to be your trusted provider. kzread.info/dash/bejne/m5eW2dKPeaeqdrg.html // Epidemic Sound