Apache Kafka: устройство, плюсы, минусы и границы применимости
Слайды speakerdeck.com/byndyusoft/ap...
Жүктеу.....
Пікірлер: 11
@user-ew2pd6fq8j Жыл бұрын
Лол, как всегда годную инфу мало кто посмотрел. За то все дружно смотрят по 1.5 часа инфы - 90% которой либо не поймут, либо не запомнят, либо она им не нужна…, а если поймут и тд. то пожалеют, что столько времени потратили. Вот человек коротко, ясно и по делу… Спасибо, за старания, ролик топ! 👍💪
@OOOJohnJ Жыл бұрын
Отличное видео! давно искал эту инфу, только что наткнулся
@yuriuss8 ай бұрын
Ощущение, что докладчик до конца всё понимает в работе Кафки.
@TaihziChuanRF7 ай бұрын
Благодарю за видео, узнал много полезного, хотя с обеими стстемами работал уже. Для Кафки есть open source Web-админки от сторонних разработчиков, гуглятся по запросу Kafka Web UI.
@liberta8285 ай бұрын
где можно посмотреть продолжение????
@liberta8285 ай бұрын
36:18 пожайлуста где можно посмотреть продолжение?
@SanzharKazakov Жыл бұрын
Может ли у топика быть >1 продюсера?
@user-vt5wk3ci7v3 жыл бұрын
Про последовательность сообщений вообще нет понятного объяснения. Получается, чтобы получить последовательные сообщения надо совать их в один топик в одну партицию. Но никто не мешает так же делать нам при распихивании сообщений в раббит - клади одно за другим (без приоритезации) получишь так же последовательно. Как там дела с нагрузкой на 1 партишн? Уверен, что там те ещё слёзы.
@user-il7zx3ut4q
3 жыл бұрын
> Получается, чтобы получить последовательные сообщения надо совать их в один топик в одну партицию. Да, совершенно верно. > Но никто не мешает так же делать нам при распихивании сообщений в раббит - клади одно за другим (без приоритезации) получишь так же последовательно. Да, так можно поступить, только consumer должен быть исключительно один на каждую очередь. > Как там дела с нагрузкой на 1 партишн? Уверен, что там те ещё слёзы. Интересный вопрос. Мы не проводили исследования в данном направлении.
@dzen12345 ай бұрын
Спасибо, полезно. Правда "шемареджистри" режет слух. Видимо автор немецкий учил.
Пікірлер: 11
Лол, как всегда годную инфу мало кто посмотрел. За то все дружно смотрят по 1.5 часа инфы - 90% которой либо не поймут, либо не запомнят, либо она им не нужна…, а если поймут и тд. то пожалеют, что столько времени потратили. Вот человек коротко, ясно и по делу… Спасибо, за старания, ролик топ! 👍💪
Отличное видео! давно искал эту инфу, только что наткнулся
Ощущение, что докладчик до конца всё понимает в работе Кафки.
Благодарю за видео, узнал много полезного, хотя с обеими стстемами работал уже. Для Кафки есть open source Web-админки от сторонних разработчиков, гуглятся по запросу Kafka Web UI.
где можно посмотреть продолжение????
36:18 пожайлуста где можно посмотреть продолжение?
Может ли у топика быть >1 продюсера?
Про последовательность сообщений вообще нет понятного объяснения. Получается, чтобы получить последовательные сообщения надо совать их в один топик в одну партицию. Но никто не мешает так же делать нам при распихивании сообщений в раббит - клади одно за другим (без приоритезации) получишь так же последовательно. Как там дела с нагрузкой на 1 партишн? Уверен, что там те ещё слёзы.
@user-il7zx3ut4q
3 жыл бұрын
> Получается, чтобы получить последовательные сообщения надо совать их в один топик в одну партицию. Да, совершенно верно. > Но никто не мешает так же делать нам при распихивании сообщений в раббит - клади одно за другим (без приоритезации) получишь так же последовательно. Да, так можно поступить, только consumer должен быть исключительно один на каждую очередь. > Как там дела с нагрузкой на 1 партишн? Уверен, что там те ещё слёзы. Интересный вопрос. Мы не проводили исследования в данном направлении.
Спасибо, полезно. Правда "шемареджистри" режет слух. Видимо автор немецкий учил.