잘 보았습니다

We are changing the transportation for the future

ㅋㅋㅋ 바보들이 안된다고 하니까 너무 기분이 좋네요

@user-fg7bf6uf3l

Жыл бұрын

ㅇㅈㅋㅋ

우리 곁에 다가 온 새로운 사회..., 정말 대단합니다. 이제 먼 미래가 아닌 우리의 현실입니다!!

내 관심 주식이에요 미국주식 조금씩 사서모으는중

그럼 개인 소유 뱅기는 주차 어케해야하나요?? 빌딩 꼭대기가 난리 날려나요??

@user-zk7ji5dq7v

8 ай бұрын

ㅡ 옥상

헬기와 비슷하네요.. 택배도 이렇게 하면 좋겠네요~ 구급차도 이렇게하면 시끄럽지 않고 좋것네요..

더 미래는 인간이 새가 되는겁니다 특수제작한 날개를 달고 저공비행 할겁니다. 마치 지금의 승용차를 운전하듯이ᆢ

@skyloveglobalnelsonbarbonc8009

Жыл бұрын

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣good wingman hahaha👍👍👍👍👍

각자에게 맞는것을 준비하세요 특히 에어택시 에어버스 운전사인지 조종사인지 준비하는것도 도움될겁니다 비행기면허 택시운전 자격 버스운전자격 항공통신사 등등 필요할것 같네요 도움이 되었으면 물론 2040년경에는 무인으로 15년정도 운전수가 탑승하고 그이후에 운전수는 사라진다고 하네요 그래도 15년간 새로운 일자리가 생긴다는것

남의나라 움직임만 쳐다보들말고 저국 한국의 발전적 활동에 동참하고 앞서가는 새기술의 한국을 만들어 세계를 선도하며 새기술을 개발도상국들이 배우려고 한국의 교육기고나에 유학들 올것으로 만들어가야되며 그래소 한국인들의 소득증대와 일자리도 늘러 세계에 진출하며 잘살아갈 수있게 해 가야된다는 사명감을 깨닫고 실천하기바란다.

지난주에 중국 무인드론으로 관광지 돌아댕기는거 시작했습니다

@user-kk6dg4mf8s

2 жыл бұрын

그랬군요 찬성 반대 상관없이 시대의 필요와 요청에 따라 갈수밖에 사라지는 직업과 새로운직업 사라지는 기계와 새로운 기계 디젤 휘발유 엔진 사라지고 전기엔진이 나오듯이 관심있으시면 드론택시 사업이나 드론 택시운전직업 준비해서 새로운 사업으로 도움되시길

@user-xe7gj4rx2d

Жыл бұрын

이항꺼요?

내연기관차를 전기차로 바꾸면 일상 생활에서 달라지는 것 많아요... 연료인 개솔린이나 경유를 사지않고 충전해야되며 수소연료전지인경우는 수소를 충진해야지욧... 그가격은 기름보다 훨씬 적지요. 그리고 소리더 소음도 적고 진동도 적고 운전도 편하고 차량유지비가 적게들고 간편하고 수명도 오래가고 차량도 앞으로 보급이 많아지면 가격도 저렴해질 것이다.

최소 15년본다

@skyloveglobalnelsonbarbonc8009

Жыл бұрын

😎😎😎😎👉👉👉👉👍👍👍👍yap 15 yrs

머스크는 uam 안한다던데 과연....

@skyloveglobalnelsonbarbonc8009

Жыл бұрын

💅💅💅💅💅

혁신적인 기술 전에는 항상 꼰대들이 딴지 걸었지 2~3년 전에는 전기차가 이렇게나 상용화 될 줄 누가 알았냐 이제 봐라 금방이다

음악좀 빼면 좋겠네요

한국은 99%안됨!!! 휴전국가이고 땅 덩어리는 좁은데 군부대가 많고 특히 서울에 방공포 부대 겁나 많음

@nakedsoul75

2 жыл бұрын

99퍼는 노예지

UAM 중심 강서김포공항 주변, 아파트 사놔라, 대박날거다.

@user-ii7nw5xr1u

2 жыл бұрын

아파트는 왜요???

@Imyourbigbrother

Жыл бұрын

​@@user-ii7nw5xr1u 헛소리에 궁굼해하는 수준이면 🤣 보이스 피싱 조심하고 사세요

10년 전에도 곧 5년 전에도 곧 1년 전에도 곧 내가 보기엔 소음때문에 주택가는 얼씬도 못할것이고 도심외각 지역에서 할수밖에 없을텐데 집에서 외각플레폼정류장으로 갔다가 다른시 외각플레폼 정류장으로 이동 거기서 목적지까지 거기다 비싼비용 과 유험성 우리가 생각하는 이동수단은 안될듯... 드론 특유의 프로펠라소리는 잠자는 아저씨들을 화나게 할것이다.

@user-ht2gd3lu8d

8 ай бұрын

영원히 상용화 될일이 없습니다

메타버스 이상으로 거품이라고 봅니다. 단적으로 저 정도되는 소형 비행기가 악천후 속에서 제대로 날 수 있기나 하겠습니까? 그 때는 그냥 택시타고 가면 되나요? 대도시에는 지하철도 있고 경전철도 있습니다.

@adanjo6257

2 жыл бұрын

답을알고 계시는데요?ㄷ

@user-nv9xf7pn8i

2 жыл бұрын

이런 마인드로는 아무것도 못 합니다. 지금 비행기도 악천후에는 못 날고, 배들도 바다에 침몰하고, 자동차 사고로 매일 사람이 죽어갑니다 그냥 가만히 있을까요???

@user-kk6dg4mf8s

2 жыл бұрын

모두맞는만 수천년 마차시대에 자동차 시대는 올수가없다고 했읍니다 엔진이 없으니 그말이 맞지만 그래도 일부 무식한 기술자들은 드른택시를 만들려고 온갖 짓거리를 이시간에도 하고있읍니다 물론 언제할지는 불확실합니다

@user-fg7bf6uf3l

2 жыл бұрын

@@user-kk6dg4mf8s 했읍니다는 심하다 습니다 이 무식아

@AIWorks2040

2 жыл бұрын

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ ㅠㅠ ㅠ

그냥 막풀어줘라

글쎄요. 상용화까진 기슬적 문제뿐만 아니라 제도적 안전적 문제들로 해결해야 될텐데요. 일차적으로 개인 소유의 드론과의 충돌이 문제입니다. 법적으로 UAM만이 이동할수 있는 하늘길을 설정해야 하고 그곳에는 타 드론들이 (개인, 정부, 군사용) 다니지 못하도록 해야 합니다 (하늘을 "자유롭게" 날아다니는 새들과의 충돌 문제도 생각해야 겠지요). 돌려서 예기하면 개인의 드론사용의 자유에 제한을 가한다는 뜻입니다. 둘째로 안전적 문제인데 사고는 거의 확실히 승객의 사망으로 이어지기 때문이죠. 그뿐 아니라 하늘에서 떨어지는 UAM이 건물이나 사람에게 주는 큰 피해와 보험처리등도 해결해야 할 문제입니다. 만일에 UAM이 도심에 떨어지면서 대량의 인명피해로 이어진다면 그 운송 회사나 UAM 사업 자체에 엄청난 피해를 입힐수 있습니다. 마지막으로 미래에 수많은 UAM들이 날아다니면 하늘도 더욱 시끄러운 공간이 되겠지요.

@zzasic

2 жыл бұрын

아무생각없이 개발을 할까요? 걱정도 사서하는건 문제입니다 어떤주식에 투자해볼까 이런 생각을 해보는게 더 좋을듯 합니다

@user-tu7od8qv7b

2 жыл бұрын

@@zzasic (

@AIWorks2040

2 жыл бұрын

예기를 한번 해봐야겠죠?

@user-sw4jr3ui9o

Жыл бұрын

동감!

@actlove7

Жыл бұрын

이런 사고로는 주식하지 마시길 ㅋㅋ 뭔 초딩수준으로 ㅋ

프로펠러 비행기 대한민국 사람들은 안 탑니다.

에휴.. 한강 수상택시가 물이 없어서 망했나?

저거 상용화 절대 안돼 세상 그렇게 빨리 안바뀐다

멀었다 멀었어.

새와부딛치면추락

광고 채널 붕신들 돈 쓸어넣고 날릴 걸 생각하니 기쁘다 🤣

손바닥만한 장난감드론과 방송용 촬영드론들도 소음이 심하고 날다가 갑자기 추락하는 경우가 허다한데 , 사람이 타는 드론이면 그 소음이 어마무시하다. 소음이 아예 안 들릴 정도로 기술이 발전하면 몰라. 이걸 왜 자꾸 마케팅에 이용하는거지. 정의선은 머리 속에 뭐가 들었지.

@user-wo6lh4rm1y

2 жыл бұрын

일반인의 사고

@user-wu2hp6zx2r

Жыл бұрын

님보다 많은 지식과 경험에서 나오는 지혜 등등이 들어겠죠^ ^

@user-lh8es3ru1r

Жыл бұрын

뭐?? 차가 전기로만 수백키로를 간다고???? 물론 나도 현기는 쓰레기 기업이라고 생각

@user-vg7rj7cd6c

Жыл бұрын

소음은 벌써 해결함

@skyloveglobalnelsonbarbonc8009

Жыл бұрын

Good openion

간단한 내용을 뭐 그리 복잡하고 요란스럽게 떠들고 있는지 참 답답하네! 쫌 간단하게 소개하면 않돼냐?