антрополог Станислав Дробышевский - о религии, лженауке и эволюции

Пікірлер: 125

  • @Ast123831
    @Ast1238314 жыл бұрын

    Тот случай, когда твое мнение и мысли выражает другой человек, кратко, четко.

  • @rufinabazhenova4964
    @rufinabazhenova49642 жыл бұрын

    Станислав вы самый умный! Лучше послушать одну лекцию Стаса , чем 1000 священников слушать. Религия это секта

  • @Iskatel.Priklyucheniy

    @Iskatel.Priklyucheniy

    Жыл бұрын

    Руфина

  • @vorotnoy
    @vorotnoy4 жыл бұрын

    Офигеть! У Станислава очень быстрая реакция! Я бы над каждым вопросом думал по 20 минут. Быстрая реакция и точные ответы!!!

  • @user-ky9es9nw6o

    @user-ky9es9nw6o

    4 жыл бұрын

    он на эти вопросы отвечает по несколку раз на дню -- он сам об этом говорил, люди задают одни и те же вопросы))

  • @LevRaskin

    @LevRaskin

    5 ай бұрын

    У него хорошая практика. А вопросы сплошь стандартные.

  • @WolfrexGrrog

    @WolfrexGrrog

    3 ай бұрын

    Он однако довольно много эээкает и частенько затягивает гласные в словах. Я никогда не обращал на это внимание, но когда в коментах к одному из видео с ним прочел про это упрек и прислушался - действительно такое есть. Для меня это не является проблемой, но всетаки знасит по ходу выражения мыслей он всежтаки немного подгружается :) Правда от меня бы кроме эээ и мэээ вообще бы ничего брльше не было, я так темой не владею и алаптивно импровизировать по ходу дела не умею))

  • @grapesgrapes1401

    @grapesgrapes1401

    2 ай бұрын

    Это у него от того,что мысль идёт очень быстро и слова не успевает за этим ходом,сам мне рассказывал

  • @user-zm3nk5lx4j
    @user-zm3nk5lx4j3 жыл бұрын

    Станислав умница и молодец, что занимается просветительством. Большое спасибо.

  • @vitaliylinskiy9546
    @vitaliylinskiy95464 жыл бұрын

    Вижу Дробышевского ставлю лайк!

  • @DmitryGloukhovskiy

    @DmitryGloukhovskiy

    4 жыл бұрын

    Это - норма! (с)

  • @nataliavinokurova9535

    @nataliavinokurova9535

    4 жыл бұрын

    вижу полДробышевского, ставлю ... конечно лайк )

  • @sams5558

    @sams5558

    3 жыл бұрын

    Вижу лайк ставлю Дробышевского 👍)

  • @Tala_Medved
    @Tala_MedvedАй бұрын

    За такого умного лектора - самый большой лайк этого воскресенья.

  • @user-kb5zj3ex1b
    @user-kb5zj3ex1b4 жыл бұрын

    Говорящая голова Дробышевского)) Прогресс блин))) Спасибо

  • @user-wz5cx6yk5t

    @user-wz5cx6yk5t

    4 жыл бұрын

    хозяин канала спиратил интервью Дробышевского с Балткома

  • @alleykus
    @alleykus5 ай бұрын

    Грамотно объясняет

  • @user-cr9gc4yo8f
    @user-cr9gc4yo8fАй бұрын

    Спасибо за видео! Станиславу почёт и уважение за просветительство!

  • @user-me9ot6nm9z
    @user-me9ot6nm9z5 ай бұрын

    Вижу лайк - ставлю Дробышевского!😂

  • @tatianazab2039
    @tatianazab20394 жыл бұрын

    Станислав Владимирович красавчик !

  • @irinavas8548
    @irinavas85484 жыл бұрын

    У многих отсутствует критическое мышление и логика. Результат проблем с образованием

  • @user-nq2mj6rz9q

    @user-nq2mj6rz9q

    4 жыл бұрын

    Вы перепутали причину и следствие - как раз отсутствие критического мышления и логики - это причина проблемы с образованием :-)

  • @SerArtemoff

    @SerArtemoff

    18 сағат бұрын

    ​@@user-nq2mj6rz9qСвязь диалектическая.

  • @nataliavinokurova9535
    @nataliavinokurova95354 жыл бұрын

    картинка огонь - такой демонический дизайн и говорящая голова нашего Дробышеского. Сюр )

  • @user-cr9gc4yo8f
    @user-cr9gc4yo8fАй бұрын

    Любопытно, что все звонящие в эфире - люди религиозные, судя по вопросам.... А где адекватные то люди?!😅😅

  • @ProstoIvan

    @ProstoIvan

    Ай бұрын

    "Адекватным", возможно, и так ясна тема, а верующие в сомнениях

  • @IIIBETEPIII
    @IIIBETEPIII3 жыл бұрын

    Хорошая аппаратура 😄👍🏽

  • @alexandrprilepkin117
    @alexandrprilepkin1173 ай бұрын

    Да и отсутствие доказываеься, каждый день. Например, если не удалять воспаленный аппендикс, а вместо этого молиться любым богам, каждый раз будет один рещультат: перитонит, сепсис и смерть!

  • @yuriigorg721

    @yuriigorg721

    Ай бұрын

    Написано - Не искушай Господа Бога твоего ! Поэтому , христиане так не поступают .

  • @Clocental

    @Clocental

    3 күн бұрын

    Христианин помолится богу и бог пошлёт ему врача, который удалит аппендикс.

  • @alexandrprilepkin117
    @alexandrprilepkin1173 ай бұрын

    Раньше у религии было Больше возможностей, например инквизиция!Если ученый верит в бога, то это Будет ему мешать заниматься наукой.

  • @iura840
    @iura8402 ай бұрын

    Как это все реализовать. Чтобы религию не внедряли ни где . Это же тупо бизнес не более . В СССР же боролись с религией и не допускали влияния на людей. Почему это сейчас не работает .

  • @user-gp8qk1fc9j

    @user-gp8qk1fc9j

    Ай бұрын

    Потому что строй был другой. В СССР был социализм и светский гуманизм. Сейчас капитализм. А капиталистам нужны так называемые скрепы. Что бы объединить общество. Примирить бедных с богатыми.

  • @yuriigorg721

    @yuriigorg721

    Ай бұрын

    Пооому что все правительство- верующие люди и поэтому поддерживают веру .

  • @user-rm1gu2ho3n

    @user-rm1gu2ho3n

    Ай бұрын

    Не боролись в СССР с религией! Боролись с церковью как с феодалом угнетающим свою паству

  • @yomadosama

    @yomadosama

    Ай бұрын

    Вы очень сильно упрощаете​@@user-gp8qk1fc9j

  • @yomadosama

    @yomadosama

    Ай бұрын

    Потому, что религия удобна государству, она учит не роптать и подчиняться. В том числе, царю. А ещё потому,что патриарх дружен с президентом, имеет к нему доступ и влияние

  • @radomirdespot3628
    @radomirdespot36284 жыл бұрын

    Кстати говоря , все процессы цикличны . Есть время падения критического мышления , а есть время подъёма . Кому то мерещится кающийся Дарвин , а кто-то головой думает . Например Ньютон мог бы голову пеплом посыпать за яблоко ( грубо говоря ) , но гравитация от этого не исчезла бы . Отрицание процесса , происходящего независимо от того , кто его описал - это навязывание своего мнения .

  • @user-gu4yp4xy3g

    @user-gu4yp4xy3g

    4 жыл бұрын

    нет не цикличны...все процессы развиваются не по кругу а по спирали. но вы конечно правы))

  • @larisasofiiskaya5629
    @larisasofiiskaya5629Ай бұрын

    Сейчас у нас нет никакой идеологии, поэтому вместо неё поддерживается религия, т.н. скрепы. А на человеческом уровне - она будет существовать, т.к. довольно низкий образовательной уровень, и необходимость в психотерапии, с чем очень хорошо справляется вера в Бога, который обязательно поможет.

  • @user-ym4kf6fi1v
    @user-ym4kf6fi1v3 жыл бұрын

    Все верно

  • @Ast123831
    @Ast1238314 жыл бұрын

    Еще идея, поместить Дробышевского в декорации Doom, где Джон Кармак за ликом дьявола, насажен на кол.

  • @nereus41057

    @nereus41057

    3 ай бұрын

    Дробышевский доходчиво объяснит всем демонам, почему они не существуют, и что Ад - это абстракция, рождённая в умах верующих

  • @greenzhelez
    @greenzhelez2 ай бұрын

    👍🏻👍🏻👍🏻

  • @user-ym4kf6fi1v
    @user-ym4kf6fi1v4 жыл бұрын

    Красавчег

  • @georgyi78
    @georgyi782 ай бұрын

    Лайк за обложку 😅

  • @vorotnoy
    @vorotnoy4 жыл бұрын

    Ребята, не делайте рубрику "звонок дорогого зрителя"! Ни кто из звонивших не назвал Станислава по имени. Многие по моему даже под шафе звонили.

  • @valentinaosipova1533
    @valentinaosipova1533Ай бұрын

    По поводу доказательства о смертности сознания. Врачи и юристы одинаково определяют момент смерти когда умирает мозг, это и есть смерть в медицинском и юридическом понятии.

  • @user-jv5ek2if5q
    @user-jv5ek2if5q3 жыл бұрын

    Кстати о суперуспешности. Муравьи тоже,как мне кажется,являются суперуспешными.

  • @0_cactus958
    @0_cactus9584 сағат бұрын

    Прямой эфир с ежи сарматом

  • @user-te1wo8ls2g
    @user-te1wo8ls2g4 жыл бұрын

    Ведущие спициально такие тупые вопросы задают?

  • @alexandrprilepkin117
    @alexandrprilepkin1173 ай бұрын

    Ллэюбовь и дружбу можно доказать ещё поступками

  • @user-nw8fs8ou4v

    @user-nw8fs8ou4v

    2 ай бұрын

    Поступок можно слелать ложный, не имея любви.

  • @user-sn2hs6wb4w
    @user-sn2hs6wb4w4 жыл бұрын

    Голова профессора Доуля ?

  • @alexeyokhlopkov6146

    @alexeyokhlopkov6146

    4 жыл бұрын

    "Голова доцента Дробышевского" ))

  • @tgggdr
    @tgggdr3 жыл бұрын

    19.42 вымирание от дробышевского

  • @antonnovikov3457
    @antonnovikov34572 ай бұрын

    Слава Дробышевскому! Чем больше людей с критическим мышлением, тем сложнее капиталистам манипулировать массами, чтобы они дохли за их шкурные интересы.

  • @user-sx9bl1sl2t

    @user-sx9bl1sl2t

    Ай бұрын

    Да здравствует капитализм, дающий людям не ограниченные возможности!

  • @pompom6675

    @pompom6675

    4 күн бұрын

    Две стороны одной медали - и возможности, и вечная гонка за выживанием, и несправедливая и хищническая эксплуатация людей и природы

  • @LevRaskin
    @LevRaskin5 ай бұрын

    Пока что войн на планете становится больше. Но и всё больше пропагандируется религия.

  • @user-oh5kb1zd3b

    @user-oh5kb1zd3b

    2 ай бұрын

    Нет, не становится. Просто вы стали обращать внимание на то, что они идут и начали их замечать.

  • @yomadosama

    @yomadosama

    Ай бұрын

    Статистически их становится меньше. Причем заметно меньше. И людей на них умирает гораздо меньше, чем раньше. Даже в абсолютных числах, не говоря уж о процентах от общего числа населения

  • @LevRaskin
    @LevRaskin5 ай бұрын

    Спёрто у "Грэма"? Но я их узнал.

  • @LevRaskin
    @LevRaskin5 ай бұрын

    Дробышевский точно не космолог, а потому про хаос и абсолютный порядок лучше спрашивать у специалистов. Абсолютная энтропия это как раз абсолютная уравновешенность, абсолютная простота. А вот хаос её нарушает.

  • @PavelRakitin
    @PavelRakitin16 күн бұрын

    Станислав интересно рассказывает. Но все-таки Евангелие - четыре маленькие книжечки = оно не про науку, оно про то, как людям вернуться к Богу, который их создал. Создал в том числе Станислава, просто из любви к нему, бедному и умному. Грустно было бы думать, что Станислав, умерев, просто исчезнет. Я все же надеюсь, что в Царствие Небесном, с ним можно будет встретиться и продолжить беседу, а не думать, что он распылится на атомы и перестанет существовать как личность. Читайте Евангелие. Россия его не прочла, увы, как, кажется, и Станислав. Наука - это другое, это про исследование материи, в чем нет ничего плохого, но не хлебом, не материей жив человек, но всяким словом, исходящим... интересно, сколько из пишущих здесь комментарии знает, как продолжается эта цитата.. а Дарвин знал! :) И Ньютон знал, Энштейн знал, и Вавилов знал, и Менделеев знал и другие знали... И Оксфорд, и Кембридж были кем основаны? МОНАХАМИ они были основаны, и именно премудростью этих учебных заведений питается наш дорогой дарвинист. Вы думаете Ньютон не верил в Бога? Он написал больше слов про Бога, чем про математический анализ, и не спроста. А Россияне, увы, своих монахов превратили в людей, сидящий за стенами, и слова не смеющих сказать, именно поэтому говорит здесь про жизнь и за жизнь биолог Дробышевский. Что весело, конечно, но... Все же я надеюсь на встречу в Царствии Небесном, а не в youtube, а уж о личной встрече на земле и не мечтаю... Россия не познала Бога, не принесла покаяние.... и что мы будем... Ученый должен обладать моральной ответственностью, а не прямолинейным позитивизмом. Наука помогает решить физиологические, практические проблемы, но, умирая, человек, умирает сам, своим мозгом, клетками, разумом, душой - всем.... Прочитайте "Смерть Ивана Ильича" - как он умирал? И как умирают все сейчас, не так ли? Что-то наука изменила? Смерть остается с вами, дорогие комментаторы. Наука - для умных, но сколько обычных людей никогда не познают ее и уйдут в иной мир! Сколько уже ушли. Что же в них не было никакой ценности? Что же ценность есть только в Дарвине? Помните, что люди из МГУ, конечно, подкованы и дрессированы, но Господь Бог он просто создал нас всех, и любит нас такими, какие мы есть. Ему до лампочки Дарвин, философы, ученые, ему важно только дно: Его дети любят Его или они ничего кроме себя, своих знаний, прочего не видят, и ближний им не ближний, если он не умен, и дальний им - абстракция, и вообще есть ли он. Дробышеский интересно говорит, но неужели наука должна стать еще одной псевдо-религией? Или уже стала? Всему свое место, всяк человек придет и уйдет. Станьте ближе Иисусу, почитайте внимательно, что Он говорит, вникните, Его не будет на youtube ни за какие деньги, но вы можете его прочитать, слышать его, и вы поймете. Думаю, что и Дробышевский поймет, почему нет, у него же есть дети, семья, не только эта самая наука, и эти ролики. Я в ужасе смотрю на комментарии... комментаторы - читайте Иисуса, прежде, чем отвергать. Иначе получитьсяс, что вы примите Дробышевского, и отвергните Создателя мира, даже не уделив Ему пяти мину времени.

  • @s.v.d.7473

    @s.v.d.7473

    5 күн бұрын

    Бог создал его атеистом

  • @SerArtemoff
    @SerArtemoff18 сағат бұрын

    Лемур и его команда ))) на страже справедливости приматов))))

  • @Calkul0n
    @Calkul0n2 жыл бұрын

    Станислав Дробышевский вроде и умный, и видит что у нас церкви строятся больше чем школ. Но он немного не понимает что один человек нас ведет в каменный век

  • @reve_ta_stogne
    @reve_ta_stogne4 жыл бұрын

    Какие дремучие ведущие, оторопь берёт. Плохо дело в Эрефии с разумом :(

  • @sams5558

    @sams5558

    3 жыл бұрын

    Они вопросы задают не только для себя ,но и для всех слушателей, не все такие продвинутые, как вы.

  • @LevRaskin

    @LevRaskin

    5 ай бұрын

    Это Латвия. И грянул "Грэм". Не узнали?

  • @pompom6675

    @pompom6675

    4 күн бұрын

    С разумом везде плохо, если массового человека брать

  • @0_cactus958
    @0_cactus9584 сағат бұрын

    Моментами кринжует, но в целом ок

  • @user-xq1zp9bz9o
    @user-xq1zp9bz9o4 жыл бұрын

    Иисус так же выглядел

  • @user-gu4yp4xy3g

    @user-gu4yp4xy3g

    4 жыл бұрын

    не думаю...учитывая его национальность))

  • @PavelRakitin

    @PavelRakitin

    16 күн бұрын

    Мы все выглядим как Иисус, потому что человек был создан по образу и подобию Бога. если хотите узнать, как выглядит Иисус - посмотрите в зеркало, а лучше на старушку, просящую милостыню на улице, и в ней и во всех -этот Образ.

  • @user-cd8lg3mx9q
    @user-cd8lg3mx9q2 ай бұрын

    Читайте Бхагавад Гиту ☝️и вас не возможно будет облапошить!

  • @l_dodge_l

    @l_dodge_l

    2 ай бұрын

    Читайте учебник формальной логики☝️ и вас невозможно будет облапошить

  • @user-cd8lg3mx9q

    @user-cd8lg3mx9q

    2 ай бұрын

    @@l_dodge_l ну тогда осталось вам выйти на научный диспут и доказать это! Вы готовы?))

  • @l_dodge_l

    @l_dodge_l

    2 ай бұрын

    @@user-cd8lg3mx9q нечего тут доказывать, на логике строится принцип правильного мышления. Да и не хочу тратить время на бесполезные споры, лучше посвятить его ещё одной лекции Дробышевского или другого учёного.

  • @user-cd8lg3mx9q

    @user-cd8lg3mx9q

    2 ай бұрын

    @@l_dodge_l понял капитуляция принята🤣беги роняя💩дробышевский тебя утешит🤣назвав тебя лимуром сифаки🤣🤣🤣

  • @KDerl

    @KDerl

    2 ай бұрын

    ​@@user-cd8lg3mx9qну ты типичный представитель братьев наших меньших.

  • @user-nq2mj6rz9q
    @user-nq2mj6rz9q4 жыл бұрын

    39:30 Вопрос про отсутствие сознания после смерти - тут у Дробышевского в ответе проблемы с логикой. Вот аналогия: например есть радиоприемник, который воспроизводит звук. Что-то в нем сломалось или села батарейка и он заглох, т.е. "умер". Но ведь радиоволны, которые и являются для него источником информации никуда не делись - они так и продолжают блуждать и "смерть" радиоприемника не приводит к "смерти" радиоволн. Поэтому автор вопроса прав - доказать, что сознание умирает после смерти тела невозможно.

  • @ubercynic

    @ubercynic

    4 жыл бұрын

    кстати, к подобного рода спекулятивным аналогиям любят прибегать веруны-религиозники. ну например мир как часы. где вы видели самозародившиеся часы (или там компутер)? для часов (компутера) нужен мастер часовщик (компутерщик). господин Б-Г! аналогии ничего не доказывают. радиоприемник это электромеханический прибор. мозг не радиоприёмник а биологическая нейросеть. и сознание (лучше сказать - ваша личность, ага... вас же интересует именно ваше существование а не некоего "сознания в вакууме") не радиоволна. или докажите что вы это такая типа радиоволна. проведите эксперименты поймайте своей нейросетью личность другого человека или переместите себя в другое тело. не получается? ай беда ой огорчение! с точки зрения науки что такое человек - это биомашина, мозг с телом впридачу. что такое сознание - способность мозга воспринимать внешний мир. вся личность человека зашита в нейронах головного мозга. повредите мозг и будет другая личность. нет никаких научных оснований считать что после смерти мозга может сохраниться некая личность. или может объективно существует некий абстрактный вася-пупкин в вакууме и этот вася аки радиоволна улавливается мозгами живых существ аки приёмникам? однако пофилософствую... допустим что материи присуща некая универсальная способность восприятия (назовём это типа "космическое сознание"). ну так вы (живущий здесь и сейчас читатель этих строк) умрёте а другие существа будут и дальше сознавать-воспринимать... так сказать "космическое сознание" никуда не исчезнет но вам то что с этого? "И я уйду. А птица будет петь, как пела, и будет сад, и дерево в саду, и мой колодец белый" (с)

  • @user-nq2mj6rz9q

    @user-nq2mj6rz9q

    4 жыл бұрын

    @@ubercynic Для начала Вы мне докажите, что нейросеть имеет сознание и что она является аналогом мозга - потому что Вы, видимо, считаете их одинаковыми только по причине биологического происхождения. А электро-механический прибор, при достаточной сложности конструкции так же может быть нейросетью. Что же касается аналогий - то это основной способ интерпретации информации мозгом - в основе мышления человека лежат аналогии, поэтому аналогии доказывают все.

  • @ubercynic

    @ubercynic

    4 жыл бұрын

    ​@@user-nq2mj6rz9q аналогия это способ пояснения (описания) а не доказательства. если выдвигаете "новую оригинальную" гипотезу это вы докажите что являетесь этакой радиоволной ну переместитесь в другое тело. и так сказать для начала дайте определение что такое сознание и докажите что вы сознанием обладаете. кстати радиоприёмник это прибор для выделения сигналов из радиоизлучения а вовсе не для аппаратной реализации нейронной сети. и концепция построения нейросетей возникла после того как "колдуны"-учёные (c) изучили устройство биологических нейронов. де-факто вы (человек) это физическое тело с мозгом и сознание есть одна из функций мозга (эпифеномен). при временной утрате этой функции например во сне без сновидений или состоянии обморока (после удара по голове или достаточной дозы барбитуратов) сердце бьётся дыхание осуществляется мозг функционирует (мозг на протяжении всей жизни работает всегда но в разных режимах и когда полностью отключается то наступает смерть) а волшебного сознания которому поклоняются идеалисты - нет. ещё раз - если вы (человеческая личность) это не тело-мозг а некая душа-радиоволна то настоятельно предлагаю покинуть ваше тело и переместиться в другое тело или может быть вообще покинуть этот физический мир и перелететь сразу в так называемый рай волшебное место нематериального существования

  • @user-gu4yp4xy3g

    @user-gu4yp4xy3g

    4 жыл бұрын

    радиоволны это ведь не приёмник))...аналогия не правильная.Другой пример....есть электромагнит,выключаем его...куда девается магнитное поле?Ответ...магнитное поле в момент выключения переходит в электромагнитную волну.....что же касается сознания...если оно сохраняется после смерти,то в какой форме и как это можно замерить и убедиться что это именно то сознание умершего человека....доказательств нет.Нет что оно сохраняется.Если кто то верит что сохраняется,пусть верит.

  • @user-gu4yp4xy3g

    @user-gu4yp4xy3g

    4 жыл бұрын

    @@ubercynic любая аналогия ложна))

  • @LifeLongSummer
    @LifeLongSummerКүн бұрын

    Украденное видео

  • @user-gp9wi6rs9p
    @user-gp9wi6rs9p4 жыл бұрын

    Это видео фейк.

  • @dggeargr4g

    @dggeargr4g

    4 жыл бұрын

    спизженый контент.

  • @user-wz5cx6yk5t

    @user-wz5cx6yk5t

    4 жыл бұрын

    @@dggeargr4g да. украли с Балткома

  • @user-ky9es9nw6o

    @user-ky9es9nw6o

    4 жыл бұрын

    @@user-wz5cx6yk5t не скажу за Балтком, а вот Дробышевский говорил, что ему чем больше раскопируют его ролики - тем лучше..

  • @LevRaskin

    @LevRaskin

    5 ай бұрын

    Это когда ему платят.

  • @yuriigorg721
    @yuriigorg721Ай бұрын

    У меня вопрос -/// В какие условия нужно поместить обезьяну , чтобы через миллион лет она стала человеком ?

  • @ProstoIvan

    @ProstoIvan

    Ай бұрын

    Товарищ, даже если предположить, что удалось создать условия сильно приближенные к тем, в каких сформировался хомо, не факт, что получится тоже самое, потому что появление разума процесс сложный, это не чайник - поставил на плиту, ручку првернул, закипело.

  • @vitaliylinskiy9546
    @vitaliylinskiy95464 жыл бұрын

    По поводу порядка и хаоса хочется привести пример. Есть коробка с дверцей внизу. Ложем в неё яблоко. Открываем дверцу и яблоко падает в заранее предсказанное место. Это в нашем понимании порядок. А если яблоко заменить на голубя? Как мы можем предсказать куда он попадёт и как? И скорее всего не туда же куда падает яблоко. В нашем понимании это уже хаос, отсутствие порядка. Хотя на самом деле порядок есть просто другого порядка. И вся разница между ними только в нашей способности увидеть этот порядок.

  • @chippoldoriabanana6774

    @chippoldoriabanana6774

    4 жыл бұрын

    КЛАДЕМ яблоко

  • @user-vn5kk3yw7s

    @user-vn5kk3yw7s

    4 жыл бұрын

    если "ложем" то хаос победил!

  • @ivankondrashin7321

    @ivankondrashin7321

    4 жыл бұрын

    Если бы было «ложИм», я бы ещё простил Виталия

  • @user-gu4yp4xy3g

    @user-gu4yp4xy3g

    4 жыл бұрын

    в случае с голубем это вероятность в той или иной степени.И предсказать поведение такой системы можно,но не на 100% процентов а с какой то вероятностью.Порядок и хаос один без другого не могут это две стороны одной монеты))....в принципе обычная диалектика)

  • @user-xd9rl8hd6d
    @user-xd9rl8hd6d4 жыл бұрын

    У религии есть плюс: она служит опорой этики. А может ли наука быть такой опорой?

  • @ubercynic

    @ubercynic

    4 жыл бұрын

    ещё отключает мозги и снижает тревожность

  • @user-xd9rl8hd6d

    @user-xd9rl8hd6d

    4 жыл бұрын

    @@ubercynic и так бывает.

  • @user-gu4yp4xy3g

    @user-gu4yp4xy3g

    4 жыл бұрын

    опорой этики,морали и нравственности служит стремление к выживанию популяции(племени,народа,государства...не важно).....всё что полезно для выживания популяции а не отдельной особи это морально и нравственно.Запрет на однополую любовь,на инцест,поддержка и взаимопомощь,помощь больным,слабым,детям и старикам...всё это напрямую способствует выживанию популяции и увеличивает эволюционное преимущество.Те кто этого не понял или не принял тех нет.Они вымерли или изменили обычаи))....я знаю множество атеистов и у них с моралью всё в порядке.Есть и противоположные примеры.

  • @user-xd9rl8hd6d

    @user-xd9rl8hd6d

    4 жыл бұрын

    "Запрет на однополую любовь,на инцест,поддержка и взаимопомощь,помощь больным,слабым,детям и старикам" - именно это и провозглашает религия. Значит, некоторые ее нормы эволюционно полезны? Ведь многим важна вера, для соблюдения этих норм, совесть без веры не всегда достаточно сильна.

  • @0neLife_

    @0neLife_

    5 ай бұрын

    Религия монополизировала мораль. Другие животные тоже помогают сородичам; самки или самцы у разных видов покидают родную стаю, крещиваясь с неродственниками; понимают, что с чужой самкой спариваться нельзя и прочее. А опрелённый процент гомосексуальных особей есть у всех видов, с-но эволюционно это не вредное явление, в чём-то даже полезное.

  • @stwolk100
    @stwolk100Ай бұрын

    Только вот сейчас эта бабушкизация ваще не нужна, и уважать старых не вижу смысла, когда более глубокую и точную инфу найду в интернете. А вот совсем недавно и далее в древность неизменно работала эта тема:дед отец сын, только так можно было передать знания

Келесі