Antreten zum Appell - Verleihung der Kampfabzeichen

Ойын-сауық

In diesem kurzem Video analysiere ich den Appell und die Verleihung der Allgemeinen Sturmabzeichen der Einheit, bevor diese nach Stalingrad verlegt
Szene aus dem Film Stalingrad aus dem Jahre 1993
mit Thomas Kretschmann , Dominique Horwitz und Jochen Nickel.
In der Reihe Soldat reagiert schaue ich mir Kriegsfilme und Actionfilme an, versuche zu verstehen, was die Macher damit zeigen wollen und erkläre dem Laien, was er da sieht oder sehen sollte.
Filmfehler und Fehler in der Ausstattung werden aufgezeigt und Hintergründe erklärt.

Пікірлер: 284

  • @bacuffzreagiert1021
    @bacuffzreagiert10218 ай бұрын

    Klarstellung: Danke für die vielen Kommentare, aber das eine oder andere stimmt einfach nicht: 1. Der Major mit dem Ritterkreuz.....dort fehlt keine Krawatte. Er ist ja kein Soldat der Luftwaffe 2. Die Feldbluse vom Unteroffizier Rohleder wird nicht oben geschlossen. Also der Knopf ist nicht das Problem 3. Ärmelband Afrika wurde erst im Januar 1943 gestiftet 4. Ja, die Szene spielt im August 1942 / mein Fehler 5. Ja, beim Major fehlt eigentlich das Band zu EK 2....gibt aber einige Beispiele das es nicht immer getragen worden ist.

  • @Frontalschaden

    @Frontalschaden

    8 ай бұрын

    2.) Der oberste Knopf ist bei der originalen 41er Tropenbluse gar nicht vorhanden. ;)

  • @DanielWeber-yo3yt

    @DanielWeber-yo3yt

    8 ай бұрын

    Bacuffz, bitte eine Frage. Eine Beförderung in der Rangordnung kann ich noch verstehen. Aber für was so eine Nahkampfspanne oder ein Eisernes Kreuz. Warum war das überhaupt so begehrt. Gab's da extra Geld dafür, Sonderurlaub oder sonst was? So ein Eisernes Kreuz 2 oder 1 . Klasse hatte doch jeder Hans Wurst. Vor allem gen Ende des Krieges

  • @DanielWeber-yo3yt

    @DanielWeber-yo3yt

    8 ай бұрын

    Und noch was .. Wenn ich mir die Gesichter ansehe hier im Film oder die in historischen Aufnahmen. Ich meine ein Krieg hinterlässt Spuren. Dagegen wirken die wie BWL Bachelor

  • @Frontalschaden

    @Frontalschaden

    8 ай бұрын

    @@DanielWeber-yo3yt So ein Eisernes Kreuz I.Klasse oder II.Klasse hatte eben nicht jeder Hans Wurst. querschnittlich auf die ges. Wehrmacht bei Kriegsende gesehen hatten es nur die Wenigsten. Wobei man sagen muss, dass der Schbitt bei der Kampftruppe etwas höher war, als bei den Kampfunterstützungstruppen. In Vermeihubgszahlen gesprochen reden wir von ca 3 Millionen Verleihungen des EK II über die gesamte Kriegsdauer. Wenn man jetzt die Gesamtstärke der Wehrmacht mimmt, ibklusive aller Gefallenen, so hat bei weitem nicht mal jeder Fünfte ein EK bekommen, eher noch weniger. Extra Geld gab es nicht dafür, es war lediglich persönliches Prestige und Ansegen. Darauf legten Einige eben mehr Wert als Andere. Für Einige hatte eine Nahkampfspange, ein Sturmabzeichen oder auch ein Sonderbzeichen mehr Stellenwert als ein EK. Aus Zwitzeugenberichten kann man entnehmen, dass bei der HJ die Träger der Sonderabzeichen "Panzervernichter" höher angesehen waren, als Ritterkreuzträger.

  • @katif.9512

    @katif.9512

    8 ай бұрын

    Das mit der Krawatte stimmt

  • @hagenvontronje01
    @hagenvontronje018 ай бұрын

    "Das Abzeichen wird nicht verliehen" ist ein geflügeltes Wort in unserer Firma. Jedesmal wenn einer Scheiße baut kommt das...:) Klasse Film!

  • @Louis.hm_

    @Louis.hm_

    7 ай бұрын

    Ditooo

  • @humanermensch7639
    @humanermensch76398 ай бұрын

    Jedes mal, wenn ich diesen Film schaue, denke ich an meinen Großvater Väterlicherseits, der mit 18 Jahren als Soldat in Stalingrad war und schwerverwundet mit den letzten glücklicherweise aus dem Kessel geflogen wurde. Er sprach sehr viel über das Erlebte (was ja nicht typisch ist) und den Respekt, den er für die Russischen Soldaten hatte (genauso arme Sch.... wie wir gewesen, waren seine Worte) und auch über die Feuerpausen, in denen man sich mit dem Feind tatsächlich austauschte.

  • @thorstenwassermann7521

    @thorstenwassermann7521

    8 ай бұрын

    Mein Vater hat auch immer so geredet, dass die russischen Soldaten auch genauso in der Scheiße liegen wie sie selber. Er hat in Russland seinen Arm verloren und deswegen musste er nicht nach Stalingrad.

  • @dominusvobiscum3046

    @dominusvobiscum3046

    7 ай бұрын

    Mein Uropa starb als Sanitäter in Stalingrad.

  • @Tympson1
    @Tympson18 ай бұрын

    Die Geschichte der Sturmpioniere in Stalingrad, wie sie aus dem gesamten Heer dort zusammengezogen und regelrecht verheizt wurden, ist ein besonders interessantes Stück Historie. Man dachte sie könnten die festgefahrene Lage wieder in Bewegung bringen, aber dort war nichts mehr zu gewinnen.

  • @nightshade4186

    @nightshade4186

    7 ай бұрын

    Interessant, aber man hatte die Stadt, bzw was davon übrig war, ja größtenteils erobert. Die mangelhafte Flankensicherung wurde ihnen dann zum Verhängnis.

  • @Tony.795

    @Tony.795

    7 ай бұрын

    @@nightshade4186 Von den erfahrenen Soldaten waren zu diesem Zeitpunkt aber wahrscheinlich auch nur noch Reste übrig und die Verluste konnten nicht mehr 1 zu 1 aufgefüllt werden.

  • @gilleskirch7403
    @gilleskirch74038 ай бұрын

    Unglaublich guter Film. Kann man nur so sagen. Solche Filme fehlen heute leider komplett auf dem Markt. Durchgekaut und durchgelutscht,klar... aber sie fehlen.

  • @leonoliber6201
    @leonoliber62018 ай бұрын

    Vielen Dank wie stets für das informative Video. Sehr gerne noch weitere Reactions. Egal welche Szenen! 👍

  • @GrumpySam_AUT
    @GrumpySam_AUT8 ай бұрын

    Bei uns in Ö gibt's Appelle schon noch.. Insbesondere der Vollzähligkeitsappell ist "beliebt". Alles andere sind Kompanie, Bataillons... etc -Antreten

  • @keine_Hilfe

    @keine_Hilfe

    8 ай бұрын

    Morgens und Abends dürfte wohl selbstredend sein. Grüßaugust vor der Fahne halt.

  • @hermannj.voelckerboomer53
    @hermannj.voelckerboomer538 ай бұрын

    Danke für deine Analyse, viele Kleinigkeiten die mir aufgefallen sind hast du auch angesprochen. Es freut mich dann das ich mit m e i n e r Analyse nicht falsch gelegen habe. Der kleine Fehler beim Wegtreten am Schluss ist mir direkt aufgefallen. Etwas von meiner Formalausbildung ist doch seit 1975 hängengeblieben. Thomas Kretschmann ist für mich die ideale Besetzung. Danke nochmals und einen schönen Sonntag an das gesamte Team

  • @chilisosse
    @chilisosse8 ай бұрын

    Absoluter Lieblingsfilm! Super analysiert, gerne mehr davon! Gruß aus Sachsen. Eine Analyse von der Szene wo die Feuerpause im Häuserkampf vereinbart wird wäre super (da wo sie den jungen gefangen nehmen). Die wird so häufig gekürzt dargestellt und vermittelt so einen falschen Eindruck! Die Russen wollten wirklich zu erst angreifen. Vielleicht findest du es ja heraus

  • @andiprivat4677

    @andiprivat4677

    7 ай бұрын

    Frage ?, wie kann so ein Blödsinniger Gemetzel Film einen Lieblingsfilm werden ?. Haben wir jetzt nicht schon genug "Scheisse" am Hals und stehen wahrscheinlich kurz vor dem 3. WK ?.

  • @ralfhafeld5343
    @ralfhafeld53438 ай бұрын

    Hallo liebes Backuffz-Team, ein Onkel meines Vaters war auch bei den Spreng-/Sturmpionieren und wurde sowohl mit dem Infanterie- als auch mit Heeres-Sturmabzeichen ausgezeichnet. D.h. es war durchaus möglich beide Sturmabzeichen zu erhalten.

  • @Icewolf81
    @Icewolf818 ай бұрын

    1:25 Interessant. Dachte das heißt immer noch so. Bei uns(Feuerwehr) hieß es immer nur Antreten. Zu den Schwalbennestern. Hab ich selbst auch noch lange getragen. Wurden leider vor ein paar Jahren abgeschafft. 😢 Und der Marsch war der Hohenfriedberger. Sehr schöner Marsch. 17:25 Das ist echt nicht dumm. Meine Uniform hat lauter Löcher. 😅🤦🏼 Zu den Reiterhosen fiel mir noch ein, das waren doch auch die Reiterstiefel. Und beim Major fehlte auch das Band zum EKII. Ich fand den „alten“ Film klasse. Danke. Wieder so und grüße aus Württemberg.

  • @thedissi3021

    @thedissi3021

    8 ай бұрын

    Also Appelle(die auch so genannt werden) gibts nach meiner recht aktuellen Bw-Erfahrung durchaus noch

  • @SaihttamatzE
    @SaihttamatzE8 ай бұрын

    Wieder mal richtig gut erklärt, Danke

  • @stefanverriet5023
    @stefanverriet50238 ай бұрын

    Solch eine Analyse finde ich klasse. Danke dir

  • @tristanrabenherz8305
    @tristanrabenherz83058 ай бұрын

    Das mit den Schlaufen wusste ich noch nicht. Wieder was gelernt.

  • @robertodrexler9045
    @robertodrexler90452 ай бұрын

    Danke für die Hintergrundinformationen, auch wenn ich den Film das letzte mal vor gefühlt.... 22 Jahren gesehen habe und "Berufszivilist" bin. Spannend.

  • @peterseng9330
    @peterseng93308 ай бұрын

    Wie immer gut analysiert und dargestellt.Was man aber noch erwähnen sollte, ist, das Infanterie Sturmabzeichen wurde in 2 Farben verliehen, in Silber für reine Infanterie Einheiten und in Bronze für Z.b Pioniere und andere Kampfeinheiten.

  • @Frontalschaden

    @Frontalschaden

    8 ай бұрын

    Das Infanterie Sturmabzeichen wurde auch in der Bronzestufe nicht an Pioniere verliehen, sondern, wie der Name sagt, nur an die Infanterie und in diesem Falle eben an die motorisierte Infanterie. Infanterie= InfSturmabzeichen Silber; Infanterie motorisiert= InfSturmabzeichen Bronze; Artillerie,Pioniere, Panzerjäger, etc (also Kampfunterstützer)= Allgemeines Sturmabzeichen. Panzerkampfwagwenbesatzungen= Panzerkampfabzeichen Silber; Begleittruppen der Panzerdivision, wie Panzergrenadiere, Kradschützen, etc= Panzerkampfabzeichen in Bronze. Zu diesen restriktiven und festgelegten Verleihungsbestimungen gab es selbstverständlich im Laufe der Zeit einige kleine Änderungen und auch einige kleine Verleihungsverstöße, bzw "Falschverleihungen", die auch teilweise fotografisch festgehalten sind, aber eben gegen die Verleihungsbestimmungen verstoßen haben.

  • @jxtonic
    @jxtonic8 ай бұрын

    Endlich wieder ein neues Video 👍

  • @AS-fl8uh
    @AS-fl8uh8 ай бұрын

    Gute Wahl, klasse Film!

  • @rarocon
    @rarocon8 ай бұрын

    Sturmartillerie in 1942 war nicht in Battalionen integriert, sondern in unabhängigen Abteilungen organisiert, die meist auf Divisionseben unterstellt oder beigeordnet wurden. Die hier angetretene Artillerie dürften die Bedienungen der gezogenen Feldhaubitzen, PAK und Mörser des Battalions gewesen sein. Bei der Sturmartellerie gab es auch Luftwaffen Rangabzeichen auf rotem Grund mit der Heeresfeldbluse ab Sommer 1943 (Aufstellung der LW Felddivisionen, die sich als erste masiv bei der HJ bedienten).

  • @ShiftyHHTV
    @ShiftyHHTV8 ай бұрын

    Ich hab damals als Jugentlicher den Film im Kino gesehn.....Vor mir saß eine sehr alte Frau die hat zum Ende des Films sehr geweint! Ich denke sie hat jemanden damals betrauert ....

  • @der-komo
    @der-komo8 ай бұрын

    Hey Sascha, danke für deine Analyse. Leider muss ich einiges anmerken. Die Jacken in dieser Szene sind keine Tropenuniformen der Wehrmacht, sollten nur diese nachempfunden werden. Das ist irgendwas Schwedisches oder so… für den Film gab es noch keine Repros und zu wenig originale. Später im Film sind die Wolluniformen als Standard alle gut… Ich müsste noch einmal genau reinschauen, meine mich aber zu entsinnen, dass einige Mannschaften und Unteroffiziere fälschlicherweise Kragenspiegel für Offiziere tragen. Ebenso sind einige BGS Helme zu erkennen. „Das saumässige Outfit“ ist darauf bezogen, dass der Helm schief sitzt und die Knöpfe der Bluse nicht geschlossen sind (darum bei Originalen Jacken der Kragenhaken) Das mal auf die Schnelle…

  • @Spargeltarzification

    @Spargeltarzification

    8 ай бұрын

    Bei offener Jacke ist unser Spieß auch immer durchgedreht. Ich wusste sofort was los war…. 😅

  • @kaigruber3165

    @kaigruber3165

    8 ай бұрын

    ​@@Spargeltarzificationmeiner auch 😂👍

  • @stuff38

    @stuff38

    8 ай бұрын

    Die Jacken in dieser Szene sind fast ausschließlich NVA Drillichuniformen. Teilweise wurden noch nicht mal die NVA-Plastikknöpfe ausgetauscht, sondern dran gelassen. Man erkennt das ganz gut, da die Knöpfe so erscheinen, als würden sie einen Rand haben. Dann wurden auch noch NVA-Schulterklappen verwendet. Dass bei dem Major die Kragenspiegel schwarz unterlegt sind, denke ich nicht. Es wird eher flaschengrün sein, da die Waffenfarbe bei Effekten der Kampfuniform nicht als Unterlage, sondern als Farbe im Spiegel direkt angezeigt wurde. Die Uniformen in weiterer Folge sind leider auch nicht wirklich gelungen. Größtenteils werden M43 Uniformen verwendet, bei denen der Kragen gegen einen in flaschen- bzw. dunkelgrün ausgetauscht wurde. Atmosphärisch ist der Film top, uniformentechnisch jedoch stark verbesserungsbedürftig. Und da sehe ich die Knobelbecher und die Tricolore an Rollos Helm als die geringsten Probleme :D

  • @Frontalschaden

    @Frontalschaden

    8 ай бұрын

    Bluse nicht geschlossen war bei originalen 41er Tropenblusen schlichtweg nicht möglich, mangels fehlendem oberen Knopf. ;)

  • @robbierobt

    @robbierobt

    7 ай бұрын

    @@Frontalschaden Wie, ohne Knopf kann man die Jacke nicht nicht schließen?

  • @konigrohbarii6974
    @konigrohbarii69748 ай бұрын

    Vielen Dank für das Video, was mir aufgefallen ist auch bei der Wehrmacht wurde bestimmt nach Dienstgraden angetreten. Erst der Zugführer neben ihm die GrpFhr dann die Mannschaften, die stehen hier gemischt wenigstens die Uffze und Mannschaften höhere Dstgrd sind mir in den Reihen nicht aufgefallen.

  • @metalmaniac6667
    @metalmaniac66678 ай бұрын

    Super Analyse 👍👍

  • @Cxl1n21
    @Cxl1n218 ай бұрын

    Ich liebe diese Art von Videos 😅

  • @sarastrorockefeller225
    @sarastrorockefeller2258 ай бұрын

    Min. 18:00, hahaha, originell, so ging´s mir mit dem Abizeugnis. Die Verleihung des Abschlusszeugnisses fand in der Aula der Schule persönlich statt, außer an die Schüler, die noch nicht alle Bücher zurückgegeben hatten. Die kamen zwar auch auf die Bühne, bekamen aber nur einen leeren Umschlag xdd

  • @rainerstoye2790
    @rainerstoye27908 ай бұрын

    Oberes Knopfloch nicht geschlossen.Das ist der Grund

  • @TorbenHebing86

    @TorbenHebing86

    8 ай бұрын

    Und der Helm lag dem Herrn Leutnant wahrscheinlich auch zu schief auf dem Kopf

  • @franzmuller9058
    @franzmuller90588 ай бұрын

    Erst einmal schönes Video, Ich denke mit dem Wappenschild ist mit Absicht so gemacht, da fast kein andere so ein Helm hat. Sol vielleicht zeigen das sich der Charakter über diese Anweisung hinweg gesetzt hat. Wer Weis wer weis.

  • @Thequerdenker
    @Thequerdenker8 ай бұрын

    Interessant. Bei der NVA hieß dieses Antreten immer "Antreten um Appell".

  • @pascha1903
    @pascha19038 ай бұрын

    Du machst das super. Liebe Grüße aus Thailand

  • @tobiasbeck4240
    @tobiasbeck42408 ай бұрын

    Wie immer Top-Video! 👍🏻 Einer meiner Lieblingsfilme. Die Szene aus dem Strafbatallion wo im Schnee mit einer PAK gegen T34 gekämpft wird wäre toll! 😎

  • @TheMave34

    @TheMave34

    8 ай бұрын

    Hat Alex glaube ich schon vor etlicher Zeit besprochen.

  • @daSeeshaupter

    @daSeeshaupter

    8 ай бұрын

    Ist bereits besprochen - musst in der Kanalhistorie suchen.

  • @sebastianschroder3353
    @sebastianschroder33538 ай бұрын

    Der Film war und ist ein Meisterwerk und zeigt eindrucksvoll was da alles verheizt wurde. Stalingrad war ein Desaster und von Anfang an nie zu gewinnen gewesen.

  • @deutsche-kuromoriminepanze2737

    @deutsche-kuromoriminepanze2737

    7 ай бұрын

    Im nachhinein ist man immer schlauer

  • @mikeneutzner683
    @mikeneutzner6838 ай бұрын

    Glück auf aus‘m Pott. Habe dich dann gerade doch endlich mal abonniert 👍👍 Kurze Frage: Kommt für dich noch eine Reaktion auf Steiner das eiserne Kreuz in frage? Die Szene also steiner, Hptm von Stranski „kennenlernt „ wäre mein Favorit. Ansonsten weiter so 🫡🤝

  • @user-tx3ls3gg2k
    @user-tx3ls3gg2k7 ай бұрын

    Moin, Deine Erklärungen sind immer sehr interessant! Danke dafür. Kleine Bemerkung zu den Uniformen, speziell Helmen: Hier sind -so denke ich- einige BGS Helme verwendet worden, es fehlen dann die 3 Nieten für das Innenfutter. Grüße!

  • @truekraut367
    @truekraut3678 ай бұрын

    der Vilsmaier Stalingrad. Super Film!

  • @TellySavalas-or5hf

    @TellySavalas-or5hf

    8 ай бұрын

    Best WAR movie from the 90s.

  • @TheMave34
    @TheMave348 ай бұрын

    Der Uffz. trägt die Uniformjacke offen und hält damit die wohl befohlene Anzugsordnung des Bataillons nicht ein. Kleinliche aber nach damaliger DV wohl zulässige Abwatschung durch den Leutnant.

  • @berndkehl6636
    @berndkehl66368 ай бұрын

    Die Farben der Waffengattungen sind auch mit denen der NVA identisch.

  • @byker8507
    @byker85077 ай бұрын

    Mich würde mal eine Analyse des "alten" Films über Stalingrad (Hunde, wollt ihr ewig leben) interessieren.

  • @snow3691

    @snow3691

    7 ай бұрын

    Der Satz fiel aber im Westen nichts neues.

  • @byker8507

    @byker8507

    7 ай бұрын

    @@snow3691 Hunde, wollt ihr ewig leben ist ein deutscher Kriegsfilm aus dem Jahr 1959 unter der Regie von Frank Wisbar nach dem gleichnamigen Roman von Fritz Wöss.

  • @knipserunterwegso.g.3451
    @knipserunterwegso.g.34517 ай бұрын

    Bei diesem Film wahren alte Wehrmachtsoldaten bei den Dreharbeiten dabei.

  • @markusegger7244
    @markusegger72448 ай бұрын

    Interessant auch die viele verschiedene Helme, auch Nachkriegszeit/BGS

  • @fireabend_1226
    @fireabend_12268 ай бұрын

    Hallo BACUFFZ und Communty, wieder ein gelungenes Video geworden. Hatten die Soldaten in Afrika kein Ärmelband? Soweit wie ich das sehen konnte trug niemand von den Protagonisten eins. Außerdem waren die Uniformen für Truppen in Afrika in beige- oder sandfarben gehalten. Dazu kommt, dass auf dem afrikanischen Kriegsschauplatz Schnürschuhe oder Schnürstiefel getragen wurden und keine Lederstiefel oder "Knobelbecher" wie in dem Film.

  • @Frontalschaden

    @Frontalschaden

    8 ай бұрын

    1.) Tropen (Afrika) Uniformen des Heeres waren ganz sicher nicht beige, sondern definitiv grün. Die Luftwaffe hatte sandfarbene Tropenblusen. 2.) Der Ärmelstreifen "AFRIKAKORPS" durfte nur von Angehörigen des AFIKAKOPRS getragen werden. Da dies Bataillon schon nicht mehr in Afrika ist, gehört es auch nicht mehr zum DAK. Die Ärmelbänder (!) "AFRIKA" wurden erst später verliehen. 3.) Stiefel/Knobelbecher/Schnürstiefel: Ja richtig, das Bataillon ist aber nicht mehr in Afrika. Aber wie gesagt: Es ist ein Film. ;)

  • @Commander541
    @Commander5418 ай бұрын

    Hatte mir den Film Stalingrad ( 1993 ) vor kurzen selber angeschaut und hatte mich eins gefragt: In den Film gibt es eine Szene wo sehr viele Verletzte / Verwundene zu sehn sind und das Bataillon von Leutnant Hans von Witzland laufen einfach da vorbei und einer sagt noch: ´´Dabei sind wir noch nicht in Stalingrad ´´ . War es üblich die Verletzten / Verwundenen an den Platz zu legen wo die einmaschierten neuen Soldaten die Verletzten sehn ? Meiner Meinung senkt das die Moral der ´´neuen´´ wenn man so viele verletzte Soldaten an einen Ort sieht wenn man gerade frisch eintrifft. Würde mich um eine Antwort freuen.

  • @adrianschneider4616

    @adrianschneider4616

    8 ай бұрын

    Kenne die Szene im Film nicht. Aber es war üblich, Verwundete zentral zu sammeln, um den Transport zur ärztlichen Weiterversorgung effizient gewährleisten zu können. Inwiefern da "die Neuen" tatsächlich an solche Situationen herantraten, oder ob es im Film der Dramaturgie diente, vermag ich nicht zu sagen.

  • @alexandervatter1436

    @alexandervatter1436

    8 ай бұрын

    Das ganze ist eine Frage der Organisation und Transport Infrastruktur. Wenn ich einen Bahnhof habe und über diesen den An- und Abtransport abwickeln muss kommt das sicher vor. Allerdings ist es hier ja auch klar eine filmisches Stielmittel. Gruß Alex

  • @hennemann5703
    @hennemann57038 ай бұрын

    Hallo, wieder mal schöner und informativer Beitrag. Zur zeitlichen Einordnung aber mal eine Anmerkung, ich glaube, da bist Du falsch. Diese Szene spielt im August 1942 (übrigens in Italien). Die Protagonisten des Film sind dort an einem Strandort, offenbar auf einer Art Erholung, siehe vorherige Szene. Danach geht es dann ab nach Stalingrad. Den genauen zeitlichen Ablauf, wie es weiter geht, hab ich jetzt so nicht drauf. Dass diese Szene aber noch im August spielt, erkennt man auch daran, dass sie auf der folgenden Zugfahrt nach Stalingrad russische Bauern bei der Ernte sehen. Dann kommen sie im umkämfpten Stalingrad an, zur Einkesselung kommt es dann ja auch erst im Laufe des Films, weshalb diese Szene ja auch schon nicht im November spielen kann.

  • @mixeryman
    @mixeryman8 ай бұрын

    Wäre mal schön eine neue Serie zu beginnen, in der der die Orden, Waffenfarbe, etc. erklärt werden. Ist zwar schön in einer Filmszene. Jedoch kenne ich kein Buch, das alles beschreibt bzw. beinhaltet. Für Vorschläge offen. PLW hatte das auch mal angesprochen. Gerade die /bei den Uniformen sieht man dann auf Bildern und kann es gerade mal zuordnen, wenn jemand noch Infos hat. Fand die Armband-Reihe auch interessant, so auf den Kanal gestoßen.

  • @AgtDogget

    @AgtDogget

    8 ай бұрын

    Gibt ein ganz gutes Buch vom Motorboot Verlag zum Thema dt. Orden, Ehrenzeichen aus dem 2. WK -alles wird wahrscheinlich tatsächlich nie komplett behandelt werden.

  • @mixeryman

    @mixeryman

    8 ай бұрын

    @@AgtDogget Danke habe kein Buch von dem Verlag auf die Schnelle gefunden. Weiß aber, durch den PLW Kanal, dass es sowas für die Rote Armee gab. Daher auch meine Anregung, gerne daraus eine Serie zu machen.

  • @zeddevalons
    @zeddevalons8 ай бұрын

    Wie immer klasse. Sympatisch und informativ vorgetragen:). Eine Frage: mein Opa hat laut Unterlagen das Verwundetenabzeichen in Silber aufgrund seiner zweimaligen Verwundung erhalten. Spielte hier die schwere der Verwundung eine Rolle? LG Marc

  • @alexandervatter1436

    @alexandervatter1436

    8 ай бұрын

    Das Verwundetenabzeichen in Silber und Gold konnte unabhängig von der Anzahl der Verwundungen (oder Beschädigungen) verliehen werden. Bei Silber - dem Verlust eines Armes oder Beines - dem Verlust beider Füße - dem Verlust beider Unterschenkel bei erhaltenem und funktionstüchtigen Kniegelenk - praktischer Erblindung beider Augen (Fingerzählen auf zwei Meter Entfernung nicht mehr möglich) - Halbseitenerblindung mit Ausfall der Netzhautmitte oder der unteren Gesichtsfeldhälften - abstoßend wirkende Entstellung des Gesichts - völlige Versteifung der Wirbelsäule - Hirn-/Rückenmarksverletzungen mit schweren Funktionsstörungen Bei Gold - den Verlust beider Hände oder Beine - dem Verlust einer Hand oder Fuß an drei oder mehr Gliedmaßen - dem Verlust eines Beines und einer Hand - dem Verlust oder vollständige Erblindung beider Augen (Fingerzählen nicht mehr möglich) - Hirn- / Rückenmarksverletzungen mit schwersten Funktionsstörung

  • @fips1155

    @fips1155

    8 ай бұрын

    Ja, bei Verlust von Gliedmaßen, Gehör oder Augenlicht konnte auch gleich Silber verliehen werden. Mein Grossonkel hat eine Hand und ein Auge verloren und Silber erhalten.

  • @MJ-no1is
    @MJ-no1is8 ай бұрын

    Zu dem "saumäßigen Aufzug": man kann etwas vorher sehen, dass er zumindest seine Jacke nicht bis oben zugeknöpft hat.

  • @adrianschneider4616
    @adrianschneider46168 ай бұрын

    04:20 Das ist doch "Fegelein"?

  • @thielejo
    @thielejo8 ай бұрын

    Wieder mal eine sehr gelungene Analyse! Aber eine Anmerkung: die Szene spielt im August 1942 nach der 1. Schlacht von El Alamein (1.7.-31.7.1942). Zu Beginn des Films wird das auch so eingeblendet: „Italien, Porto Cervo, August 1942“

  • @thomaswalder4808

    @thomaswalder4808

    2 ай бұрын

    Ich hab mich auch schon gewundert - die Strandszene davor sah nicht nach November aus.

  • @justussingerjs
    @justussingerjs8 ай бұрын

    Ich kenn mich mit den damaligen Vorschriften der Wehrmacht nicht so aus aber sah so ( 18:19 ) damals das ,Rührt euch' aus? Auch das der Leutnant sich nicht mit ,,Hier, Herr Major." und dann ,,Herr Major, Leutnant von Witzland, melde mich wie befohlen." meldet kommt mir komisch vor. Vielleicht kann mich hier jemand in den Kommentaren aufklären ob der ganze Aufbau des Appells so korrekt ist.

  • @michaelgottschalk6810
    @michaelgottschalk68108 ай бұрын

    Schöner Beitrag zu einem Klassiker! Was mich nur wundert, da die Szene ja in Italien spielen soll: wo sind die original Tropen-Uniformen? Wenn die als Sturmpioniere in Afrika waren, wo sind die Ärmelbänder? Und sturmis waren früher Experten. Fast keine Auszeichnungen. Bei den grau/grünen Uniformen stimmt übrigens der komplette Schnitt nicht. Ist mir als der Film raus kam, schon aufgefallen.

  • @katif.9512
    @katif.95128 ай бұрын

    Meiner Meinung nach heißt der letzte Befehl zum Abtreten.....hier spricht ein LW Zugführer und späterer LW Tornado Mann...... Erste Inspektion Stillgestanden. In einer halben Stunden feldmarschmäßig angetreten....wo fehlt auch noch ...und weiter die Art der Bewaffnung.....oder ohne Waffen.

  • @gotthelfschwab1272
    @gotthelfschwab12728 ай бұрын

    Einige Soldatengesichter sind vom Aussehen eher aus dem baltischen Raum oder so ähnlich

  • @duxdemontis98
    @duxdemontis988 ай бұрын

    das gezeigte Fahrzeug ist ein Steyr 1500 oder 1500A mittlerer o. schwerer Einheits-PKW.

  • @paulwee1924dus
    @paulwee1924dus8 ай бұрын

    Ja, diese BGS-Helme sind wunderschön! Aber ich habe mich gefragt, ob für diese Szene ein Luftwaffensoldat am Strand ist. Wo ist dieser Soldat während dieses Appells?

  • @lears11
    @lears118 ай бұрын

    Hab noch den Helm meines Opas der als HJler an der Flak im Nachbarort eingesetzt war. Da ist der Luftwaffenadler auch noch drauf.

  • @hewi9541
    @hewi95418 ай бұрын

    Warum wurden die Wappenschilde vom Stahlhelm entfernt?

  • @YoutubeNutzer90

    @YoutubeNutzer90

    7 ай бұрын

    Weil die Wappenschilde eine gute Zielscheibe für Gegner war.

  • @Kazuya720
    @Kazuya7208 ай бұрын

    Find dein Detailwissen super! Ich würd gern wissen, ob die Exekutionszene in der der eine Offizier von deinen eigenen Leuten erschossen wird realistisch ist, im Sinne, dass sowas wirklich vor kam

  • @robbierobt

    @robbierobt

    7 ай бұрын

    Wenn das die Szene am Ende des Films ist, wo sie die "Verpflegungsbombe" voller EK finden, dann kann man sich gut vorstellen, daß in Zeiten des Chaos alles möglich war. Der Schuss in den Rücken aus der eigenen Truppe ist ja nicht nur ein "Bild", sondern traurige Realität.

  • @axl0506
    @axl05068 ай бұрын

    Sind die grüngrauen Uniform korrekt? Typisch für die Sturmpioniere?

  • @_SittingBull_
    @_SittingBull_8 ай бұрын

    Glaube Rochus Misch meinte er wäre als Berater beim Untergang abgelehnt worden, obwohl er bis zuletzt mit im Bunker und jahrelang bei Hitler war 😅

  • @dannyanalog4423

    @dannyanalog4423

    7 ай бұрын

    Er und der Haustechniker waren die letzten beiden im bunker. Man kann davon ausgehen das der Untergang zu mindestens 50% frei erfunden ist.

  • @dannyanalog4423

    @dannyanalog4423

    7 ай бұрын

    Das problem mit Rochus misch war das er nicht schlecht über hitler spricht. Weil er ehre hat und nicht schlecht über jemanden spricht der ihn immer stets gut behandelt hat.

  • @andym224
    @andym2248 ай бұрын

    Klasse Analyse. Frage-warum wurde denn auf die Helmmarkierungen (schwarz/weiss/rot und Adler/Runen) ab ca 1940 und dann 1943/44 verzichtet/verboten? Tarnungswert?

  • @borisrothe2228

    @borisrothe2228

    8 ай бұрын

    War, wenn ich mich nicht täusche, ein schönes Ziel für Schützen.

  • @rob9514

    @rob9514

    8 ай бұрын

    ​@@borisrothe2228Korrekt👍

  • @theodorjosefeisenring675

    @theodorjosefeisenring675

    7 ай бұрын

    Ich frage mich, wie die Helmmarkierungen am Helm angebracht wurden. Auf Metall ist das nicht ganz einfach.

  • @borisrothe2228

    @borisrothe2228

    7 ай бұрын

    @@theodorjosefeisenring675 wahrscheinlich aufgedruckt, auf die gleiche Art, wie bei den Fahrzeugen.

  • @theodorjosefeisenring675

    @theodorjosefeisenring675

    7 ай бұрын

    @@borisrothe2228 Das denke ich auch.

  • @uwezocher6180
    @uwezocher61808 ай бұрын

    bei den UFZ war die Jake nicht zu deshalb kein Orden, bei dem Schulterstück weiß umrandet was quer geknickt ist zeigte bei der NVA das man im zweiten Diensthaljahr war!......nur so am Rande.....(ich weis der Film spielt in Stalingrad)

  • @Icewolf81

    @Icewolf81

    8 ай бұрын

    Ich dachte noch an die „verknickten“ Hemdtaschen, Koppelschloßsitz und Helm auf „halb8“ aber der Helm kann auch die Perspektive sein. 🤷🏻‍♂️

  • @uwezocher6180

    @uwezocher6180

    8 ай бұрын

    ja da gab es vieles wo man blöd angemacht wurde!@@Icewolf81

  • @googleaccountgoogleaccount7664

    @googleaccountgoogleaccount7664

    8 ай бұрын

    Ist die Jacke wirklich nur nicht zu oben oder ist es eine andere Jacke? Sieht die normale Feldbluse wirklich so aus wie beim uffz, wenn die ersten paar knöpfe auf sind? Sieht irgendwie wie ein sacko aus???

  • @googleaccountgoogleaccount7664

    @googleaccountgoogleaccount7664

    8 ай бұрын

    Ist das evtl eine Afrikakorps Bluse mit besonderem Kragen? Ich weiß es leider nicht

  • @heilewelt1580
    @heilewelt15808 ай бұрын

    Hätte bei dem Major dann auch eigentlich das Band zum EK 2 an der Uniform sein müssen?

  • @holli8053

    @holli8053

    8 ай бұрын

    Ja klar Voraussetzung des EK 1 war natürlich die vorherige Verleihung des EK 2

  • @heilewelt1580

    @heilewelt1580

    8 ай бұрын

    @@holli8053 ja okay, hab mich nur gewundert das es dort nicht getragen wurde. Vielen Dank 😊

  • @justussingerjs
    @justussingerjs8 ай бұрын

    Bei uns im Bataillon gibt es noch Quartalsapelle. Also nach jedem Quartal wie der Name sagt, bei dem der BtlKdr quasi ein Zwischenfazit gibt. Alles andere wird einfach Antreten genannt.

  • @bacuffzreagiert1021

    @bacuffzreagiert1021

    8 ай бұрын

    Bei uns heißt das dann "Quartalsabschlussmusterung"

  • @wolle76
    @wolle768 ай бұрын

    zur uniform des Uffzes, meine vermutung geht schon immer dahin das er die Uniformjacke nicht geschlossen trägt, seine rechte Brusttasche sieht auch etwas liederlich aus. genau wie die unteren Taschen.

  • @wumhenry123
    @wumhenry1238 ай бұрын

    Was das Wappen am Helm angeht: Eventuell Absicht. Alle anderen haben das Wappen scheinbar nicht wenn ich auf die schnelle schaue. Vielleicht soll das etwas über den Helmträger aussagen. Er wird ja auch für sein auftreten gerügt. Gelbe Fahrzeuge gab es nicht nur in Afrika. Das Gelb hat irgendwann das Panzergrau grundsätzlich abgelöst. Ich weiß nur nicht wann.

  • @Guderian61
    @Guderian618 ай бұрын

    Die Feldblusen waren nicht gebügelt. Das ist mir zu aller erst aufgefallen. So kann man keine Auszeichnung empfangen.

  • @MagneticElectric454
    @MagneticElectric4548 ай бұрын

    Warum mussten die Runen und Kreuze vom Helm eigentlich?

  • @terzida5329
    @terzida53297 ай бұрын

    Bei den Worten, alter Schinken und Stalingrad, denke ich eher an den Film " Hunde wollt ihr ewig Leben" mit Günther Pfitzmann. Wie sieht es den da aus, waren die nicht authentisch genug und wenn ja woran liegt das? (Das "die" bezieht sich auf die Filme wie "Die Brücke" von 1959 oder die Luftwaffenhelfer von 1980) Gibt es da Fehler bei Uniformen usw.?

  • @Franz8x57
    @Franz8x578 ай бұрын

    Ab 2:21 Was hat eigentlich eine Fangschnur zu bedeuten und welchen historischen Hintergrund hat sowas? Gruß von Franz

  • @wolle76

    @wolle76

    8 ай бұрын

    Wenn ich es richtig in Erinnerung habe, war die Schnur bei den Husaren den ungarischen Reitern noch an der Mütze befestigt. Sie diente als dem (auf)fangen der Mütze.

  • @ddn99
    @ddn998 ай бұрын

    Der adjutant neben dem major hat oberhalb der Brusttaschen noch eine Auszeichnung. Die hast du wohl übersehen. Was ist das?

  • @bacuffzreagiert1021

    @bacuffzreagiert1021

    8 ай бұрын

    Ein Bandspange, schwer zu sagen, könnte Afrika und Ostmedaille sein

  • @Buedelsdorfer1976
    @Buedelsdorfer19767 ай бұрын

    Was mir immer bei dem Film auffällt: Ist das Hoheitsabzeichen (Reichsadler) nicht zu tief auf der Tasche angebracht? Das habe ich sonst nie gesehen. Ich habe mal gelesen, dass für den Film alte NVA-Uniformen verwendet wurden. Aber da hätte man durchaus akkurater sein können.

  • @christianh9920
    @christianh99208 ай бұрын

    Was hat es denn damit auf sich das man bei einigen Helmen die Nieten vom Gurt sieht und bei manchen nicht?

  • @candy.r32

    @candy.r32

    8 ай бұрын

    Weil das unterschiedliche Helmmodelle sind M35,M40,M42 etc.

  • @candy.r32

    @candy.r32

    8 ай бұрын

    Könnten die zumindest Darstellen!😉

  • @bacuffzreagiert1021

    @bacuffzreagiert1021

    8 ай бұрын

    So sieht es aus

  • @kaigruber3165
    @kaigruber31658 ай бұрын

    Die Bluse ist oben nicht verschlossen oder?

  • @ra8185
    @ra81858 ай бұрын

    Müssten die Kameraden sich nicht eigentlich an und abmelden, wenn sie vor die Front gerufen werden? Wüsste garnicht das es mal Appell hieß, beim Bund sagt man Antreten oder bei den Fallschirmjägern Parole

  • @joedietz66
    @joedietz668 ай бұрын

    ich habe ja nun auch gerne die Apfelpflückerhosen (Stiefelhosen) getragen. Wo kommen diese eigentlich her?

  • @ottokard.1548

    @ottokard.1548

    8 ай бұрын

    Es sind eigentlich Reithosen. Imm WK I hatte jeder Offizier noch ein Reitpferd, im WK II teilweise. Bei der NVA hatten sich diese Hosen als "Stiefelhosen" m.E. bis zum Uffz. ausgebreitet bzw. wurden von bestimmten Formationen zu Parade-/ Repräsentationszwecken in allen Dienstgraden getragen (Wachbataillone). Hing wohl damit zusammen, dass die Offiziersstiefel anders (höher) waren als die normalen Knobelbecher. Uffze hatten als Zeitsoldaten wohl auch die besseren Stiefel.

  • @joedietz66

    @joedietz66

    8 ай бұрын

    @@ottokard.1548: Vielen Dank, aber scheinbar werde ich langsam Sunil und dieser Fakt ist mir schon entglitten. Danke für die Auffrischung. UAZ, also Unteroffiziere auf Zeit( 3Jahre Dienstzeit) hatten auch nur Knobelbecher, jedoch die BU (Berufsunteroffiziere) mit min. 10 Jahren Dienstzeit hatten die "besseren" Stiefel und auch Uniformen.

  • @hobbymichael
    @hobbymichael8 ай бұрын

    Viele Helme von Bundesgrenzschutz dabei (keine Lüftungslöcher und/oder keine Splintlöcher). WH Helme hatten beides.

  • @scooter66133
    @scooter661338 ай бұрын

    10:45 das ist eine Paradeschnur für Offiziere....die richtige Fangschnur für Adjutanten hatte nur eine dicke geflochtene Schnur und dann die dünne daran geknotet. Naja im Film ist das wohl keinem aufgefallen ;)

  • @roberttrummer4839
    @roberttrummer48398 ай бұрын

    Moin! Vielen Dank für die Videos Soweit ich es noch weiss, hat er sein Sturmabzeichen nicht bekommen. Da er ja eine Verfehlung begangen hat. Schlecht angezogene Uniform. Es hat ja nicht der Leutnant ihm das Abzeichen verwehrt, sondern der nächst höhere Offizier (im Hintergrund zu höhren)!

  • @enricoeichler9289
    @enricoeichler92898 ай бұрын

    beim Kollegen in der Mitte bei 11:48 fehlt der Kinnriemen

  • @franziskabruning2991
    @franziskabruning29918 ай бұрын

    Die Jacke steht offen, saumäßig angezogen!

  • @deodonanobiscerebris6978
    @deodonanobiscerebris69787 ай бұрын

    Die Breeches der Offiziere wurden immer mit Schaftstiefel lang, zur Stabsdienstuniform, in Chromleder getragen. Im Feld mit genarbtem Leder. Die Uniform der NVA war bis auf den Stahlhelm identisch.

  • @volkerhermanns7200
    @volkerhermanns72008 ай бұрын

    Korrekte Uniform des Ritterkreuzträgers wäre mit Krawatte unterm Ritterkreuz gewesen, wenn man auf korrekte Uniform achtet, wie hier beim Appel!

  • @JOSEFSWORLD
    @JOSEFSWORLD8 ай бұрын

    Sehr interessanter Kanal! Habe dich auch abonniert! Danke für deine Arbeit! 👍 Hast du auch interesse mal ein Reaction Video über "Spezial Einheit IQ" zu machen? Gruß, Josef von Josef's World. 🍀

  • @ringodingo9013
    @ringodingo90138 ай бұрын

    Kleinkarierter Major. Der Unteroffizier hat schließlich seine Leistung erbracht, somit hat er das Abzeichen verdient.

  • @OpenGL4ever

    @OpenGL4ever

    8 ай бұрын

    Es dient dem Film um ein gewissen Bild darstellen zu können. Viel interessanter ist daher die Frage, ob so etwas historisch belegt ist und ob das in der Realität so überhaupt vorkam und falls ja, wie oft. Das gilt übrigens auch für die unmenschlich gezeichnete Szene, bei der dem Soldaten gesagt wird, dass sich Helden nicht verspäten würden obwohl er mit dem Verletzten, dessen Rollstuhl er geschoben hat, eine gute Entschuldigung hat. In der neuen im Westen nichts Neues Netflixverfilmung, die in der Zeit des ersten Weltkriegs spielt, wird bspw. am Ende des Film für den Film konstruiert, dass die Soldaten noch einmal in ein absolut sinnloses Gefecht müssen, weil es ein Vorgesetzter so will, obwohl die Friedensverhandlungsn schon abgeschlossen sind und in wenigen Stunden der Frieden eintritt. In der Realität gab es so ein Ereignis, wie eine Historikerin sagte, allerdings überhaupt nicht, sondern das basiert auf der reinen Fantasie des Drehbuchautors.

  • @ringodingo9013

    @ringodingo9013

    8 ай бұрын

    @@OpenGL4ever Ich weiß es auch nicht, aber ich glaube, dass es sowas schon gegeben haben kann. Soweit ich das erinnere, soll der Film u.a. nach Aussagen von Zeitzeugen entwickelt worden sein. Darüber hinaus habe ich auch ein antiquarisches Buch gelesen, das erstaunlich viele Parallen zum Film hat.

  • @lonilewis1178
    @lonilewis11788 ай бұрын

    Fand ich echt toll erklärt. Aber Rohleder würde als Deutscher Soldat dieses Abzeichen nie wieder tragen wenn er es nicht offiziell verliehen bekommt.

  • @theKATRINO
    @theKATRINO8 ай бұрын

    Warum musste das Wappenschild vom Helm?

  • @rob9514

    @rob9514

    8 ай бұрын

    Meines wissens galt die Vorschrift, Wappenschild und Adler gleichzeitig zu entfernen. Die mir bekannte Begründung ist: Adler und Wappenschild seien Zielhilfen für Scharfschützen. Wagrscheinlich wurde dies aber eher weniger strikt durchgesetzt, weshalb diese Zeichen noch 1943 zu finden waren. Der M42 war der erste Helm, der komplett ohne Abzeichen an die Truppe geliefert wurde, daher starben die mit Abteichen versehenen Helme relativ schnell aus. Wer also 43 oder 44 diese Abzeichen noch hatte, hatte also einen alten Helm - den M35 oder M40 (wobei dieser technisch mit dem M42 identisch ist, man hatte lediglich auf die Bördelung des Randes verzichtet).

  • @panzersati6850
    @panzersati68508 ай бұрын

    die Filmer hatten nie erwartet das einer die Requisite analysiert

  • @mattg432

    @mattg432

    7 ай бұрын

    Es gab damals schon VHS Video mit dem jeder Film nach Erscheinen auf Video nach belieben in Standbildern usw. angeschaut und zerpflückt werden konnte.

  • @Kiefer537
    @Kiefer5378 ай бұрын

    Hallo. Mir ist auch noch was aufgefallen und zwar ist die Adjudantenschnur nicht korrekt. Die Metallstifte müssten oben am Schulterstück hängen und der Knoten müsste an der dicken Schnur mittig verknotet sein....könnte eine NVA-Fangschnur gewesen sein, die dort verwandt wurde, leider verdeckt die Ordenskiste einen Teil der Schnur.....aber egal.....nicht päpstlicher sein als der Papst😅.

  • @Frontalschaden

    @Frontalschaden

    8 ай бұрын

    Das ist keine Adjudantenschnur, sondern eine gewöhnliche (Parade) Offz Fangschnur.

  • @Kiefer537

    @Kiefer537

    8 ай бұрын

    @@Frontalschaden Nein. Es ist ein Appell! Er ist Adjudant vom Kommandeur und diese hatten eine spezielle Form der Schnur, die sich vom regulären Achselband der Wehrmacht unterschied! Sehen sie in der Literatur nach.

  • @DanFan1990
    @DanFan19908 ай бұрын

    Es gibt da die Gefechtsszene wo keiner schießen soll nur auf Befehl. Und bei einem löste sich ein Schuss. Das die Russen dann wusste das sie kommen. 2. Szene als die Protagonistin am Lagerfeuer sitzen und beschließen zu desertieren als verwundete.

  • @raptor253
    @raptor2538 ай бұрын

    Danke für das Video. Bataillonsappelle gibt es zumindest im Heer (und ich denke auch bei allen anderen) heute noch, insbesondere wenn Auszeichnungen, förmliche Anerkennungen, etc. verliehen werden. Schade finde ich, dass ich gehofft habe, endlich mal zu erfahren, warum Rohleder das Abzeichen nicht bekommt. Du hast auch geschrieben, dass die Feldbluse oben nicht geschlossen wird, bei allen anderen ist sie oben aber geschlossen. Warum? und vielleicht war es ja genau das Problem, dass er sich noch nicht hat "umnähen" lassen. Merkwürdig bleibt, dass die Einheit gemischt antritt, am Ende aber vom Major geschlossen "Sturmpioniere" angesprochen wird. Trotzdem gelungene Analyse. Der Film ist und bleibt ein ein Meisterwerk und ist nicht deswegen zu letzt im Portfolio des Zentrums Innere Führung Bw.

  • @Frontalschaden

    @Frontalschaden

    8 ай бұрын

    Die original 41er Tropenbluse hatte oben keinen Knopf und musste offen getragen werden. Alle liefen also im Original rum, wie Rohleder. ;)

  • @gargoyle7863

    @gargoyle7863

    8 ай бұрын

    Weil er in einem saumäßigen Aufzug aufgetaucht ist! ... die Botschaft die vermittelt wird ist ja: "Individualismus unerwünscht!" das würde sowohl zu "trägt den Knopf offen" als auch "weigert sich es umzunähen" passen. Wobei ich letzteres für ziemlich abgefahren halte. (Kann aber natürlich trotzdem sein, dass die Berater das als Easter Egg hinter der offensichtlich offenen Bluse versteckt haben.)

  • @Frontalschaden

    @Frontalschaden

    8 ай бұрын

    @@gargoyle7863 Was sollte er denn umnähen? Stehe gerade auf dem Schlauch.

  • @gargoyle7863

    @gargoyle7863

    8 ай бұрын

    @@Frontalschaden Wir alle stehen auf dem Schlauch, weil nicht so wirklich klar ist, warum die Uniform des UOffz "saumäßig" ist. ... vielleicht ist auch gar nichts verkehrt und die wollen uns das kafkaesk willkürliche im 3. Reich vor Augen führen.

  • @robbierobt

    @robbierobt

    7 ай бұрын

    @@Frontalschaden Die originale Bluse hatte, weil im warmen Kontext, oben weder Haken noch Knöpfe und konnte nur offen getragen werden (wie die heutigen Feldblusen der Bw auch). Anscheinend wurden einige Modelle im Nachhinein mit Haken, Ösen oder Knöpfen versehen.

  • @thomastietze1640
    @thomastietze16408 ай бұрын

    ich habs gemacht.......... 279 Soldaten stehen beim Appell

  • @black_avenger8664
    @black_avenger86648 ай бұрын

    Derr grüne Leutnant hat auf jeden Fall keine Angst vor Eigenbeschuss. Frage : Bestand die Pflicht immer alle Orden zu tragen ? Z.B. EK I setzt doch vorraus das man das EK II hat. Der Herr Major trägt ja auch nur das Verwundetenabzeichen in silber und nicht das in bronze. dazu.

  • @TellySavalas-or5hf
    @TellySavalas-or5hf8 ай бұрын

    Der Kommandant in dieser Szene wurde auch von Dönitz in Das Boot (1981) gespielt, ich dachte immer, er sieht ähnlich aus????!

  • @snow3691
    @snow36917 ай бұрын

    Bei uns war das die Vergatterung. Kontrolle Rasur, Kragenbinde Kamm und Taschentuch.😊

  • @holgermuller3641
    @holgermuller36418 ай бұрын

    👍👍👍👍👍

  • @karl-heinzruetz8603
    @karl-heinzruetz86038 ай бұрын

    Offiziere haben braunes Koppelzeug, oder?

  • @janaschmitt8509
    @janaschmitt85098 ай бұрын

    Mal auf die Helme achten. Teilweise haben sie weder Lüftungsnieten noch Befestigungsnieten für das M31 Innenfutter....

  • @huntingbeastlord8001
    @huntingbeastlord80017 ай бұрын

    Inf. Off. "5 Minuten vor der Zeit, ist des Soldaten Pünktlichkeit" zum Sanitäter

  • @huntingbeastlord8001

    @huntingbeastlord8001

    7 ай бұрын

    Antwort des Sanis "Nur der Sanitäter, der kommt ein wenig später" 😅 - So oft gehört 🤣

  • @Kradmelder24
    @Kradmelder248 ай бұрын

    17:30 er hatte den obersten Knopf seiner Feldbluse nicht zu.

  • @203alexej
    @203alexej8 ай бұрын

    Wieso sollten die Wappen und Adler von den Helmen verschwinden??

  • @TheCopyabd
    @TheCopyabd8 ай бұрын

    Was heißt eigentlich BACUFFZ?

Келесі