AntiX завелся и работает на компе с Celeron Coppermine 900 MHz, 396 RAM, 32MB video. Установил pale moon в два клика и вышел с этого динозавра в интернет. Вообще, очень комфортный дистрибутив. Удобный установщик пакетов, понятные настройки, даже в консоль пердолиться не нужно. Даже подумываю на основном компе на него перейти вместо Бомжары Матэ.

Очень полезное видео! Все четко, без воды, и видно, что Алексей хорошо разбирается в теме) Такие выпуски просто приятно смотреть)

@FoxMogr_Official

3 жыл бұрын

Согласен полностью.

Спасибо за информативный и своевременный видос. Как раз сейчас присматриваю куда буду уходить, если на дистрибутиве номер 7 начнутся проблемы.

Самое забавное, что дистр называется antiX, но использует только Xorg.

@AntonBelov80

4 жыл бұрын

А что, лучше консоль или Wayland?

@user-pb6vr5oq7u

3 жыл бұрын

Я думаю, что название AntiX составлено из двух слов - Antique (древний) и Linux, т.е. Линукс для древних ПК.

Спасибо за внятный обзор, который помимо прочего, приятно слушать (увы, но норм обзоры на дистрибутивы линукс - исчезающий вид) (единственное пожелание: музыку можно бы еще тише)

Сижу на MX уже долгое время. Подкупил меня своим windows-подобным внешним видом и нормально преднастроенным xfce, чего нет на mint, например. Ещё понравилось, что установлена куча linux-софта, о котором ранее я ничего не слышал. Причём такого софта, какого не установлено по-умолчанию в большинстве других дистров. Для меня этот дистрибутив - хороший способ познакомиться с Linux.

@arhnarhan1123

4 жыл бұрын

Q4OS бОлее похожа на windows

@GoldoEb

4 жыл бұрын

@@arhnarhan1123 субъективно. Я подразумеваю свой конфиг десятки. Мне нравится располагать панель вертикально слева. В MX это по-умолчанию так. Мне нравятся плоские интерфейсы, в MX такая тема по-умолчанию. А ещё мне не нравятся кеды. Так что для меня MX - это почти мой идеальный конфиг интерфейса из коробки.

@user-gf2fu6jn6b

4 жыл бұрын

Мх не очень стабильна,на железе от аmd.

@ScROnZjara

4 жыл бұрын

Спасибо за такой полный комментарий. Как раз являюсь младенцев в сфере линуксв и присматриваю на что сесть

@Maxim_Slim

4 жыл бұрын

@@ScROnZjara минт ставь

Использую MX и antiX в школе уже много лет. Преимуществом является простота создания "собственного" дистрибутива на их базе с нужным набором софта. Однажды все сделал и поставил на все ПК. А проблема в MX с размещением панели не является критической, потому что очень легко исправляется.

Вообще то самое интересное, о чём хотелось бы услышать - для чего используется тот или иной Linux. Вот мой домашний Calculate Linux, например: 1. Интернет: KZread, новостные сайты, фильмы, информация по теме хобби, поиск нужных мне электронных книг (художественных и технических для работы). Конкретная потребность - пока нужного мне броузера я для себя не подобрал. 2. разработка программного обеспечения для микроконтроллеров (как часть моей работы) и немного - работа с САПР (разводка плат). Всё что нужно у меня есть, работает. 3. Архивы с домашними фотографиями, личные дневники. Библиотеки художественной и технической литературы. Справочная информация (типа даташитов). Вот по крупному и всё. Как видно, жонглирование версиями дистрибутивов Linux, и разнообразными свистульками не требуется. Это для школяров. Даже регулярные (как бы очень нужные) обновления мне не требуется. Обновляю только то, что даёт мне новые возможности (которые я начинаю использовать и которых мне *не хватало* раньше). Почему Calculate Linux? Во первых, я перешёл на него с Gentoo. Calculate *легко устанавливался* и через полчаса я имел совершенно рабочую базовую систему (совместимую с gentoo), в которой я могу всё подстроить, по мере надобности. Во вторых, эта система *официально зарегистрирована в государственном реестре* российского ПО. Т.е. я могу её использовать на работе и все остальные отюда фишки. Считаю, что именно в таком ключе и стоит обсуждать новые варианты ОС Linux. Прежде всего - ДЛЯ ЧЕГО? Кстати, у меня нет пиратского ПО. Всё либо Open Source либо версии проприентарного, разрешённые к использованию дома (например, САПР Diptrace).

@AlekseySamoilov

4 жыл бұрын

Большинство дистрибутивов универсальны, ибо 99% опенсорсного софта есть в репозиториях практически каждого

@ml_serenity

4 жыл бұрын

@@AlekseySamoilov не правда на счёт 99 процентов в репозитории каждого. 99 процентов есть только у арчей с ауром

@Gameplayer55055

3 жыл бұрын

Скажу кратко: для дезигнеров и геймеров Линукс ГОВНО, кто бы чего не говорил ОС для дезигнеров: макос ОС для игр винда(виной директХ, и монополия окон) ОС для остального: Линукс ПОДХОДИТ

У меня до сих пор в работе Asus EEE PC 901, в качестве оси использую Puppy Pus PRA03, памяти до 2G расширил. Когда выбирал ость антих не зашел.

@1qiq

4 жыл бұрын

Такая же железка имеется, но памяти 512 вроде. Лубунту поставил. Интерфейс летает пока не запустить какой-нибудь софт.

Пользуюсь MX linux. Понравился больше чем Linux mint, который считается дистрибутивом для новичков.

Спасибо!!!

CPU: VIA C7-D 1800MHz @ 1.8GHz RAM: 2011MiB OS: Mint 18.3 sylvia Отлично справляется с задачами ТВ-сервера

@Maxim_Slim

4 жыл бұрын

а какое граф-окружение у Вас?

AntiX без проблем встал на MacBook 2010-го года, и это жирный плюс.

@valerakaloev3388

3 жыл бұрын

Как поставил на мак...?

@user-ld6qt7ev8v

3 жыл бұрын

Как и любую ОС

@Gameplayer55055

3 жыл бұрын

@@valerakaloev3388 там в Биос входишь и флешку втыкаешь. Тот же ISO Там же тот же x86 как и в неяблоках

@romannetos556

3 жыл бұрын

Что нельзя сказать про win10. Недавно пришлось устанавливать тоже на макбук 2010. Так чтобы это сделать придется изучить как работают старые и новые версии bootcamp, что такое hybrid mbr gpt и тд. Иначе звук в маке работать не будет и с видео будут проблемы.

Использую antiX на Тошибе 2004 года, 2,4 Ггц, 512 памяти. Сначала 17-й, сейчас 19-й, 32-битный. Летает как ласточка, на сухом старте 55 Миб без кеша. Грузится 40-50 секунд. IceWM достаточно хорош. Обилие тем оформления и особенно центр управления - вполне на уровне "толстых" DE. Ручные через конфиги настройки - на любителя, конечно. Но свой шарм в этом тоже есть, познавательно. В 19-й версии сподобились поставить установщик кнопок на тулбар, приятно. И еще Firefox совсем там чужой. Palemoon еще куда ни шло - хотя в работе с гугловскими сервисами он сильно тормозит. Все равно хромиум приходится ставить. МХ 19-й поставил на новый ноут рядом с убунту 18 lts. После антик он особо не удивил; чувствуется сестринское родство) но что тоже приятно - гораздо большая сравнительно с убунту экономичность там юнити на старте раза в полтора больше кушает, чем МХ. А второе - хорошо вылизанный xfce. Но, сто обновления системы невозможны поверх старой, это, кажется,минус. А так в работе нареканий нету.

Мы у себя в It школах использовали UBUNTU потом перешли на MX Linux - так как он легче убунты, а из коробки потдерживал больше драйверов чем дебиан (у нас ноуты). Однако недавно заметили, что у Блендера на MX linux не работают некоторые функции.

@rusalexplay8793

2 жыл бұрын

Как то пох.уй

спасибо за ваш труд

Алексей, есть просьба сделать обзор Alpine linux. Только не как основа для докера, а как десктоп. Сообщество уже занимается наполнением репозитория. Система очень лаконичная, и опять же open rc. Я например в восторге от простоты и логичности системы. Про gentoo не прошу, слишком муторно.

@AlekseySamoilov

4 жыл бұрын

Сделаем

@yjjx

2 жыл бұрын

@@AlekseySamoilov ну что, ждать альпайн то?

Долго выбирал, что установить на нетбук с интел атомом, выбор сделан в пользу MXLinux LXQT топ получился красиво и быстро! 2009 год 2 ядра 2 гига ))

Молодец)

Sempron на 462 сокете без SSE2, Radeon 9550, гиг оперативы, AntiX 19.1. Ставился в дополнение к WinXP на одном рабочем компе, если Firefox 48 или Newmoon 52 не смогут открыть какие-то сайты, Firefox 68 должен с ними справится. Включается аппаратное ускорение OpenGL в браузере для Radeon 9550, но не работает WebGL и частично Wasm из-за отсутствия SSE2. По этой причине, пришлось ставить uBlock 1.16.20 в котором ещё нет кода wasm. Ну и конечно большое количество изменённых настроек в самом Firefox, для того, что бы браузер работал относительно быстро на таком железе.

Я antiX-17 успешно (ради прикола конечно) запихнул в ноут 2001 года с intel Celeron (Tualatin) 1,2 ГГц, 128 мб оперативки и с sis 630 видюхой))) и норм работает (если не трогать тяжёлые программы как firefox)

8:04 что значит "систем ди"? Насколько просто там настроить DSL-соединения?

Лет пять назад, ещё устанавливал антикс на ThinkPad 600 (если не ошибаюсь) ещё до 2000 года выпуска. Работал, даже в интернет выходил, но отображался только текст.

спасибо!

Было бы интересно ещё услышать от вас мнение про #!++

Ого 🤔🤔 у меня на dell d410 2005 года , летает этот анти икс , но MX linux тоже тянет

На компьютере на Core 2 Quad с 4 Гб ОЗУ у меня Дебиан. Сначала ставил с GNOME, но тормозил ужасно, а вот красивый KDE показал очень плавную и стабильную работу, не смотря на обилие анимаций. Теперь и MX заинтриговал тоже.

Супер...я использую MX 19.2 и все норм...

@user-sr1xq2fq1t

3 жыл бұрын

я пробовал MX. правда не долго. вроде норм.

Оба дистрибутива у меня работают в виртуальных машинах VBox под Windows 10 Pro 64-bit на железе 2009 года с Intel Core 2 Duo E8200 @ 2.66GHz с 3GiB ОЗУ. Под три виртуалки отведено по 1GiB VRAM. antiX32-19.1 занимает 122MB , antiX64-19.1 165 MB, MX64-19 уже 443 MB виртуальной оперативки. antiX из опробованных мною дистрибутивов работает очень быстро, MX в текущей версии стал довольно ленивым. К сожалению, в antiX v19 в меню добавились лишние для меня вызовы разных внутренних утилит, которых не было в v17.4. Если они мне будут нужны, то я их проще наберу в командной строке, а так они лишь засоряют пространство и не документированы. Основную работу, включая кодирование, я веду на Windows 10, antiX - место для тестовых серверов и моих расширений и сайтов.

Ушел на МХ в марте 2019 , до этого был много лет фанатом Mint Mate, с первых релизов, даже малость донатил. Но за все время, в МХ у меня было 3 раза проблема , каждый раз после апдейтов, проблема была не критична, репозиториями в системе, но все гуглилось и чинилось. С нуля не накатывал. Потому пока очень все хорошо. Кроме того, это роллинг система, со всеми "+" и "-".

@doc_emmettbrown

4 жыл бұрын

В каком месте МХ роллинг ?

IBMовский торговый терминал 2gb ddr2, celeron M 900mhz, стоит manjaro с окружением на i3wm, не скажу чтоб прямо летало, фулхд видео не тянет, и обновления собирает часов по 10, но вполне функционален. Это я ставил эксперимент по сборке окружения для управления без мыши. Сейчас по аналогии собрал для ноута.

На пеньке 4м с 1гб оперативы ддр1, как то ставил чисто поугорать, так нормально так ютубчик в 480 вез

@nigacoshorts

2 жыл бұрын

Лучше q4os Там гораздо легче Пробывал на ноутбуке с процессором хуже pentium и 512 мб Вообще класс

Собирал (на основном ноуте с i5) gentoo на Openbox и gjnjv запускал на P-III 700MHz, на нём даже Firefox запускался.))) А ещё была новость, что gentoo запускали даже на 486, хотя и грузилось ооочень долго и никаких иксов.

Вы видимо не пробовали его на реальном железе? Очень интересный дистр, но с кучей проблем, для тех кто готов что их придется решать. Стоит на ноуте 64 бит года этак 12 и на системнике - 6.

Спасибо за интересные обзоры дистрибутивов и популяризацию Linux! Очень заинтересовал AntiX Linux, но материалов немного, а полезных оказалось еще меньше. Случайно нашел 2-х часовой подробный пошаговый туториал по установке, настройке и кастомизации Antix 22: kzread.info/dash/bejne/aJuLwa-PnJynj5s.html. У меня сразу сняло массу вопросов) Возможно кого-то заинтересует и окажется полезным.

AntiX поднял из пепла ноут Pentium M 715(noPAE), 512 ОЗУ. ВООБЩЕ без танцев с бубном- заработало полностью все и сразу! После запуска 72 мБ, а не 150. Тащит без дискомфорта 2,3 вкладки браузера. Пользуюсь в основном LibreOffice. В восторге от дистра. ( На нормальной машине Минт стоит)

@ScROnZjara

4 жыл бұрын

Антикс последний?

Установил antiX на нетбук hp compaq mini (atom 270, nvidia ion, 1Гб памяти). Ставил antiX-core, без иксов, дабы избежать установки всех этих 100500 утилит -- вычищать тяжелее. Потом установил иксы и fluxbox. Загруженная система отъедает 80 мб памяти, работает шустро. Но с браузером беда, видео на youtube смотреть можно, но с фризами, когда 360+. Страницы так же грузятся через "не могу". Это касается любого полнофункционального современного браузера - оперы, лисы, хромого и их форков (некоторые из которых считаются оптимизированными для старого железа).

У меня "Мята", конфигурация компьютера мощная (для домашнего компьютера!)! С большинством дистрибутивов на Debian, ядро пересобирал!

Класс

Думаю поставить Antix на нетбук Asus 2007 года, надеюсь будет возможно им пользоваться...

Asus N61 из 2010 тянет почти все. Проблемы были разве что с Fedora KDE. Сейчас ищу что-то полегче для Acer Aspire One 722. В шортилисте: AntiX, Q4OS, ZorinOS Lite, Linux Lite и MX. Скорее всего, психону и на N61 тоже соскочу с Solus Plasma на что-то подобное.

Celeron socet400 и 256 мб озо antix летает

Acer Aspire One ZG5 в antiX нет а в MX Linux есть wi fi ?

А что такое systemd и почему его отсутствие считается преимуществом?

@Dinh-Hoang-Tuan-Linh

3 жыл бұрын

@@ArtemyKonstantinov Спасибо!

Попробую установить на старый нетбук с Intel Atom N450 и 2Гб DDR2. Сейчас стоит Win7 Thin PC. Шевелится, но не шустро.

У меня ноут на AMD E1-1200 1.4ghz 2 ядра, запускал mint mate и manjaro KDE , работали на уровне винди 7 на этом же ноуте

Добрый день не могли бы Вы помочь как примонтировать разделы Windows NTFS информация интернета не подходит буду благодарен Спасибо

А под 478 платформу что порекомендуете в 2022 году?

У меня есть 32-битный ноут 2007 года с intel atom и 1 гб озу. Arch+i3 вывозит достойно

@GrayKS

4 жыл бұрын

@@user-stanrbm Работает. Нужно просто демон тимвьювера ручками запускать.

На днях запустил AntiX на Lenovo Y710(игровой ноут из 2008), всё летает Wifi и звук работают из коробки, чего нет даже на win10(которая жутко тормозит), я уж молчу про Vista и 7 на которые он был расчитан. А да, кстати и это всё на HDD. Только днс не прописывается сам и сна рабочий стол пока не разобрался как иконки выкинуть, но это уже google техники.

Алексей, что по вашему опыту быстрее. Openbox или icewm?

@AlekseySamoilov

4 жыл бұрын

Одинаково, но IceWM удобен тем что имеет в составе хорошую полнофункциональную панель, тогда как для Openbox нужно прикручивать стороннюю. Но Openbox как мне показалсь гораздо гибче в плане создания кастомного десктопа

Celeron (хз какой не помню), 2 гб оперативы DDR400, видеоускоритель SiS Ставил Lubuntu, завелась, но разрешение выше 320*480 не смог поднять ибо Lubuntu так и не смогла понять на чём она отрисовывается это был ноут RoverBook

Сделай сравнение последней версии KDE NEON и Kubuntu, пожалуйста

ставил Мате гориллу 64 на нетбук самсунг 150 2010г. оператива 2гиг. Пашет. даже MS Teams c горем пополам. Может лучше антикс поставить.

Thinkpad t43 - последний тру IBM. 2004 год. pentium (m) 3 - 1,86. RAM 2,0. Работается как на новой машине.

@ScROnZjara

4 жыл бұрын

Так а что вы ставили? Какую сборку?

Пробовал установить на старом ноутбуке ASUS X51R с одноядерным процессором Celeron M520 (с поддержкой 64 битности) и оперативной памятью 512 мб, видеокарта 256 мб Radeon Xpress 1100. Обе 64-битные системы работают, но браузер нужно установить полегче - Opera или Pale Moon просмотр ютуба возможен если выставить качество видео не более 240-360Р

Стоит Sparky linux . Дебиан с парочкой нужных утилит

Спасибо за обзор! Всегда очень грамотная подача материала. antiX 19 нормально встал на ноут LG LE50 (Celeron M 370 (1.5 ГГц), DDR2 256 МБ). IceWM понравился. Вместо Firefox, поставил Pale Moon.

@timsdc0

4 жыл бұрын

Это что еще за срань

@sergeyelektrinov2328

4 жыл бұрын

@@timsdc0 а что, лиса не срань? Впрочем как и все на хромеусе. Для обработки гипертеста гигабайты оперативы уходят. Если так и дальше пойдет, то для веб сервинга придется сервера закупать. Разрабы популярных браузеров по ходу совсем долбанулись. Тяжелые 3D игры меньше жрут.

@gadjib8955

4 жыл бұрын

Я на слабом железе falkon юзаю, всем устраивает

@user-rb4iy4bm8y

4 жыл бұрын

@@sergeyelektrinov2328 это не разрабы долбанулись, это говнокодеры стряпают такие сайты.

Я лично, все время эксперементировал с дистрибутивами, и первый линукс который я запускал и щупал это был минт, после уже убунту. С ней не такой хороший опыт, но она была юзабельна. А потом я нашёл elementary os, и остановился на нём. Но после того как мой core 2 duo начал задыхаться и зависать, я установил опять минт и больше не меняю её. Так же я пытался пользоваться nomad bsd, ничего не вышло. Еще я пользовался kde neon и другим дистрибутивом но использующем так же kde plasma. И даже устанавливал на linux mint вместо cinamon этот самый kde. Короче говоря, я много эксперементировал.

@gingerCatStore

2 жыл бұрын

Иии?

подписался ;)

На Pentium D с 2gb работает прекрасно. Понятное дело, что современные браузеры для такого железа тяжеловаты, но, вполне юзабельно

Сделал под AntiX бесшумный компьютер для использования в качестве радиоприемника... Система уместилась на четырехгиговой CF, памяти гиг, проц - Селерон-М. В принципе, можно и браузером пользоваться - но подтормаживает заметно. Зато загрузка - очень быстрая, непривычно даже, обычно Линукс грузится довольно долго...

Я в шоке от antix icewm просто очень красивый, он кстати поддерживается сообществом? Так бы на генте почекал бы

@mie6862

4 жыл бұрын

icewm довольно популярен. github.com/ice-wm/icewm

@tatarsys9314

4 жыл бұрын

root #emerge --ask x11-wm/icewm

Пользуюсь МХ пару месяцев на старом ноуте (Core i3 2.4 8Gb RAM). Он чуть потяжелее Lubuntu, но, в целом, достаточно удобный и отзывчивый. Крыска удобнее и немного красивее, чем LXQT из Lubuntu. Но, не смотря, на большое количество разных утилит (часть из которых, честно, избыточна), некоторые вещи, которые в Lubuntu идут из коробки, требуют доработки руками (например, косяки с локализацией в терминале, или подключение телефона по USB). А панель по левому краю даже приколола. В общем, пока буду продолжать.

17-ую версию Антикса устанавливал и нормально работал в нем на железе: Pentium IV 2.4 GHz, RAM 512 MB, GeForce FX 5200 128 MB. (Железо аж 2003 года, кроме видеокарты). Серфинг в интернете, просмотр/ прослушивание видео/аудио. Потоковое видео (KZread в 360p), работа с документами в LibreOffice, запуск нетребовательных игр. Например Heroes M&M 3 через Wine. Под нагрузкой (видео, серфинг) "съедал" порядка 384 МБ ОЗУ. А так "съедал" где-то 192 МБ. Так что в принципе его можно запустить и с 256 МБ памяти на борту. Достойный дистрибутив для старых ПК. Да, может быть не очень симпатичный, по сравнению с более новыми дистрибутивами. Но лично мое мнение, при таком железе, красота графического окружения вторична.

mxlinux если нестабилен, то как он держится с большим отрывом на первом месте по скачиваниям на дистроватч?

@stone1385

3 жыл бұрын

Он стабилен, и отлично работает из коробки. Поддерживает кучу драйверов, в том числе старое железо. Имеет гибкую настройку системы. Но после штатного обновления, что-то может отвалиться или не стартануть (было такое). Так что как вариант. Ставим, настраиваем и не обновляем. Если нет больших познаний в Линукс. Для не свежих ноутов, или слабых очень не плохо.

Алексей, как вы считаете, Antix нормально проявит себя на старом ноуте IBM/Lenovo T60 CPU Core Duo, 3Gb RAM?

@AlekseySamoilov

3 жыл бұрын

Да, более чем

@user-pb6vr5oq7u

3 жыл бұрын

@@AlekseySamoilov Установил, и работает шустро, но! Есть и косяки. Файловый менеджер, это нечто! Я так и не понял логику работы файлового менеджера, хорошо хоть Midnight Commander есть. А еще - ОС как бы зависает. Даже выключить не дает, что через кнопки, что через терминал, на котором ни одна буква в этот момент не набирается. Точнее, в этот момент буквы нигде не набираются. Хотя окна можно открывать и закрывать, но вот набрать команды в терминале не дает, как и в браузере, и кнопки выключения тоже не работают. Комбинация клавищь Ctrl-Alt_Delete выводит на экран кнопки с вариантами, но они также не активны в этот момент. Только грубое отключение питания остается.

Celeron 800Mhz, 512mb RAM, встроеное видео - рабочая система, хотя и долго грузится в начале, но я это списываю на прогибающуюся от времени начинку. Можно лазить в интернете, и работать в офисе, соответственно смотреть фильмы с винчестера.

О какой сложности в установке Debian 10 buster в видео идет речь, я так и не понял, в остальном отличный обзор обоих дистров.

mmx 166 128оперативки работал на слаке 11 или 12 и винде 2000

core quad q9400, gentoo, i3, firefox, emacs, steam, vim

Lenovo ThinkPad T60 cpu: Intel Core 2 Duo processor T7400 , г.2006 , ram: 3gb , hdd заменил на ssd , ос - archlinux , все летает :)

@ScROnZjara

4 жыл бұрын

У меня примерно такой же. Думал mx Linux ставить . Почему ваш выбор пал на арч?

@ScROnZjara

4 жыл бұрын

У меня примерно такой же бук. Думал ставить mx Linux. Почему ваш выбор пал на арч? Спасибо

@tonyradonezhsky7090

4 жыл бұрын

@@ScROnZjara арч минималистичный дистрибутив, там нет по 1000 предустановленных пакетов. Поэтому кушает мало ОЗУ

У меня antiX стоит на ретробуке iRu Intro 3515L Combo с Intel Pentium M (1.6 ГГц) и 256 Мб DDR266/333 Использую для эмуляции 8- и 16-битных консолей, ничего не лагает, и это на встроенной графике. Что любопытно, управляется указатель мыши прямо со стика китайского геймпада :)

@ScROnZjara

4 жыл бұрын

Ого. А можно подробнее? Как раз есть бук 13" на Intel core 2 duo 2008 года. По размерам с Денди ))) Можно дочке сделать "наше детство" )

@ScROnZjara

4 жыл бұрын

Или это всё легко гуглится?

Странно - как так получилось что МХ занимает 300 МБ РАМа... у меня всегда 800...

@nexarification

4 жыл бұрын

Ну так и есть. Во-первых от версии 32 или 64 бит зависит, но последний Мх вроде как только 64 (соответственно больше памяти требует). Во-вторых последняя версия xfce догнала kde по тяжести. Или может даже перегнала)) у меня не 800 конечно, но менее 500 мб потребления не бывает.

Не понимаю, почему все пишут что gtk3 прожорливей gtk2, по памяти одинаково, по скорости, для меня было глотком свежего воздуха переход на gtk3, интерфейс приложения стал успевать перерисовыться при ресайзе окна. В gtk2 были движки тем, некоторые были тормознее других и обычно именно они были в приличных темах оформления, вот gtk1 был реактивным. Но все же, использование в легковесном дистрибутиве gtk2 одобряю, не весь легковесный софт переехал на 3 версию, а зоопарк тулкитов только забьет оперативку.

я вот одного не пойму, это новый тренд, отсутствие systemd? а чем он плох для рядового пользователя? почему минус преподносят как плюс?

@AlekseySamoilov

4 жыл бұрын

По их мнению systemd очень сильно перегружен, по большей части ненужным функционалом. Отчасти это так - больше половины его возможностей востребованы в первую очередь в среде контейнерной виртуализации, облачных серверов и так далее. Ну и бинарные логи невзлюбили, ведь их только systemd-journal прочитать может.

На AMD c50 современный бусенлаб Линукс бегал вполне сносно.

)))Что значит "не по религиозным причинам"? А пульс аудио в нем так же отсутствует, и тоже не по "религиозным причинам"?

Да,ноут Lenovo A50 - стал сильно шустрее работать.Но пришлось снести,так как не смог забороть некоторые моменты - не удалось установить скайп , сделать пиктограммы для запуска некоторых приложений и добавить в автозагрузку Plank. Сам бы я без этого пережил,но хотел установить такую систему для родителей.

Можно ли выпилить из МХ звонилку? В эпоху вай-фая и кабельного интернета очень раздражает.

Старый компьютер предполагается отдать матери для работы с документами. Какую оболочку/менеджер из установленых можете посоветовать? (fluxbox/IceWM/JWM + SpaceFM/ROX)? С какой будет проще работать человеку старшего возраста? Несколько непривычно пользоваться antix-овскими рабочими средами, имея лишь опыт общения с виндой (ваш покорный). Пока сложно сообразить, как работать с репозиториями и как правильно использовать файловые менеджеры; что лучше и для чего, ROX или SpaceFM. Но точно могу сказать, что antiX реанимировал старый Eee (Atom 2007+1гб памяти). На WinXP он едва дышал, а с antiX на борту на нем можно заниматься любой офисной работой и даже смотреть через Quantum (!) Ютуб в 480p (!). Отличная система, хорошо работает из коробки и справляется с задачей.

Google chrome как на него поставить?

Подскажите пж хороший аудиоплеер. Амарок не понравился, клементайн хороший, но не делит flac на треки. Или настроить можно?

@nektonektovich8699

4 жыл бұрын

deadbeef. deadbeef.sourceforge.io/ clementine тоже нужен для поиска текстов и для тэгов по отпечатку.

@AlekseySamoilov

4 жыл бұрын

Попробуйте Cantata+MPD

@temrtemr4812

4 жыл бұрын

deadbeef, хотя звук в Amarok мне больше нравится

@user-od2ml1fp1h

4 жыл бұрын

deadbeef

Отличная "минималистичная" система которая тащит за собой остальные "минималистичные" системы. Да нафиг оно надо - KDE сейчас не так много и жрёт, что-бы его не использовать, за то получаешь единый DE.

Init старый, как mir? Сильно сомневаюсь)

@user-rb9wd3tp9r

4 жыл бұрын

Игра блин слов))

antiX хорошо работает на ноутбуке ASUS X55U: DDR3(место только для одной планки) 2gb; процессором AMD C-60 APU with Radeon(tm) HD Graphics(2 ядра по 1000МГц). Видио с ютуба без проблем воспроизводит с разрешением 480р, пробовал запускать 720р - видео воспроизводится, но, с подтормажыванием - НЕ ХВАТАЕТ ОПЕРАТИВКИ, буду менять на 4gb)))

Лёш, здравствуй! А что за музыка такая приятная в фоне играет?

@AlekseySamoilov

4 жыл бұрын

Tupelo Train, из фонотеки ютуба

@MrMarlynrus

4 жыл бұрын

@@AlekseySamoilov Спасибо!

Debian + lxde при загрузке системы потребление оперативной памяти 137 Мб. Все равно меньше чем 150.

@adramelechhhhh

4 жыл бұрын

Alpine + BSPWM 80mb

Antix предыдущий работает сносно на P3 800, с 384 мб. оперативки. Использую как сервер фтп, по xrdp сервер управления и шлюз для оборудования с другой подсеткой. Проблема таких старых машин в основном состоит в интернет браузерах, с большим трудом нашёл seamonkey и palemoon поддерживающие эти древние процессоры. Больше одной вкладки открыть и пользоваться сложно, прошли те времена когда оптимизировали всё, тем более почти все страницы используют новые инструкции. Единственным спасением являются текстовые браузеры типа Links. P.s. Да, забыл добавить, материнская плата с чипсетом интел 810 и встроенным интеловским видео, не определялось иксами выше 640х480 , пришлось ручками правитьx xorg.conf прописав туда intel video, почему автоматом не определилось я так и не понял.

@romanmoschenski9453

4 жыл бұрын

Не хочешь вместо этого старого P3 купить Raspberry Pi 4? Будет в разы быстрее, а через год покупка окупится на электричестве.

@user-ft7jp8sd3j

4 жыл бұрын

не понимаю почему XRDP ещё существует? прожорливый, тормозной, небезопасный, не работает с 3D ускорением почему вы его используете?

@doc_emmettbrown

4 жыл бұрын

@@user-ft7jp8sd3j xming не годится по некоторым причинам, что можете посоветовать если клиентские машины на windows, и нужны иксы на сервере в силу специфики наличия gui приложения обслуживания оборудования.

@doc_emmettbrown

4 жыл бұрын

@@romanmoschenski9453 не хочу, малинки две есть, они используются в других целях. Этот проект принципиальное решение, так как мощности п3 800 должно хватать с головой для задач. Сожаление вызывает только тот факт что оптимизация программного обеспечения сейчас ниже плинтуса.

Конечно спорно что считать старой системой на xeon 5420l 4 ядра 2,5 ГГц 4 ОЗУ Вполне быстро работает manjaro, после старта около 350 в ОЗУ. Хотя для справедливости вин10 ltsb работает не хуже на таком ведре, после старта около 500 Мб в ОЗУ.

@ScROnZjara

4 жыл бұрын

....фигасе вы ракету в старьё определяете ))

Antix ставил на такое железо: AMD Athlon XP 1700+ , 1 x 1467 МГц, 1.5GB RAM, socket: S462 . При старте кушает около 100MB . Работает , даже KZread тянет!

Ставил ubuntu game на зборный комп с каким-то там пеньтиумом ... Хз с каким . Помню , что одно ядро и 1.5 чтоли ГГц , 1.5 ГБ апиративки . Запускал openbox и xfdesktop и все . Токо он под вайном не все тянул .

работает на intel atom d525 2gb норм работает

Познавательно, спасибо. Жаль только, не услышал ни ответа ни мнения автора по интересовавшему вопросу о причинах первенства MX Linux в рейтинге distrowatch.

@AlekseySamoilov

4 жыл бұрын

Рейтинг Distrowatch строится исключительно на основе посещаемости той или иной страницы дистрибутива. Это вовсе не означает что этот дистрибутив скачают и будут использовать. Услышали где-то "О, а чо за MX Linux?" Вбили в гугль, он им дал страницу с Distrowatch - и пожалуйста. На один просмотр стало больше.

@MrLenum

4 жыл бұрын

Aleksey Samoilov Это я понимаю. Но с чего вдруг такой интерес именно к MX ? Около 6-10 лет назад верхнюю строчку у них прочно занимал Ubuntu - это и понятно. Потом несколько лет вверху был Mint - тоже не удивительно. А тут что сыграло, мне не ясно. И ведь не один месяц уже MX наверху, так что не похоже, что чистая случайность. Могу только предположить, что на волне антиубунтовских настроений народ начал искать что-то довольно дружелюбное на основе не убунту, а дебиана, а дальше эффект снежного кома. Но, с другой стороны, если MX такой заурядный, то интересу к нему пора было бы уже и пройти.

@user-sr1xq2fq1t

3 жыл бұрын

@@AlekseySamoilov, если этот показатель вообще никакой, то почему им открывается сайт?

@Alex-lt2ln

2 жыл бұрын

@@MrLenum по сей день на певом месте с большим отрывам от всех. Тоже уже как месяц пробую всё но лучше мх пока не нашл для ноута 2009 года.

Pentium 3(25 шт), полёт нормальный.

На днях буду тестировать эту систему сразу на 20-ти машинах. Пока более 100 разных никсов перепробовал и не один не выполнил полностью возложенных задач. Последние пять лет все сборки очень глючные выпускают и может зависнуть в любой момент. Когда у вас парк машин и на каждый чих виснет и тебя зовут - это не работа, это АД. Пока из всего только RUNTU 18.0.4 стабильно пашет. Про антикс не слышал, надо потестить.

@oleg_kollegin

4 жыл бұрын

Mint многим знакомым установил - не беспокоят))

@sergeyelektrinov2328

4 жыл бұрын

@@oleg_kollegin не пошла эта система. Много претензий от юзеров. Минт кстати тоже дерьмо, у него есть серьезные проблемы с установщиком пакетов. Так же куча проблем со специфичный софтом. Пока на Рунту сидим.

Интел кор два дуо на частоте 3.7 и 48нм с гт 8400 запустил этот антикс спокойно

Фиг знает, я заводил убунту 16.04 на компе 2004 года выпуска. При том этот комп был среднего сегмента, не топовый. Мне понадобилось только пересобрать ядро да поменять кое какие настройки по умолчанию. Плюс этот пк был уже с сата и туда был воткнут ссд. И в таком виде убунта плюс lxde установленная через netinstall чувствует себя на таком очень старом железе вполне сносно, нельзя сказать, что что то лагает, во всяком случае интерфейс. Ютуб смотрится через mpv, инет себе вполне серфится, музыка слушается и тд.

С лёгкой руки уважаемого автора ставил дистрибутив Q4OS Trinity на старый компьютер с процессором Pentium 4 651. Звездолёт. Также пробовал редакцию Plasma на современном компьютере. Впечатлила чёткость графики на экране и эстетика в целом. Интересно сравнивнить Q4OS с дистрибутивом antiX. И тот и другой форки Debian.

Железо 2006 года рождения: Intel Pentium 4, 2,66 ГГц, ОЗУ DDR1 2 Гб, видеокарта ATI Saphire 3450hd. Дистрибютив MX Linux 19.3 Xfce. Не ракета конечно же, но и не телега. Пользоваться достаточно комфортно.