"научный факт, сам придумал" - Вредный Валентин цитата дня

@Alexander_Semenov

Жыл бұрын

Это девиз Яна Топлеса

@enigma6729

Жыл бұрын

А ещё это похоже на прикол из Порри Гаттера и Каменного Философа: Народная Мудрость - сам придумал

@user-je4qm5sh7x

4 ай бұрын

@@Alexander_Semenov ага

Топор войны? Валентин, ты что? Это ж топор чтоб окно в Европу прорубать)))

Огромная благодарность тем людям что попросили Валентина посмотреть антиблогера, сам смотрю его уже третий год

Справедливости ради Топа себя не относит к научпопу, а к развлекательному контенту и против того, что его показывали в школах. Да и умным себя не называет.

@user-jz4od1ox1w

Жыл бұрын

Его контент скорее познавательно-развлекательный

@ejy4846

Жыл бұрын

Топу просто интересно смотреть, вот и все, тем более все ссылки он предоставляет постоянно, тоже плюс, хош читай хош не читай. И сам он довольно харизматичный и хороший, смешной. Вот и усе.

@grixmyron7637

Жыл бұрын

Выходит дело либо Стас врёт, либо Топлес отмазывается.

@topanimemoments4678

Жыл бұрын

а при чем тут он про него ни слова вроде не было

@kirayoshikage3307

Жыл бұрын

@@grixmyron7637 Он про Utopia Show говорил)

7:52-обратите внимание на гирлянду: на слове "ВОТ!!!..." Она прям сама со страху зависла🤣 Как в 1й части "Иван Царевич и Серый волк", когда царь командовал и все вокруг слушались: "Пчёлы-не жужжать, трава-зеленеть! Гвозди, не торчать! Птицы -петь!!!" Мы, походу, про Валентина чего то не знаем😃 "Царь во Дворца!!!"😂

Если вдруг кто не понял про Петра, то он окно в Европу пошëл прорубать.

@HisRighttoRemainSilent

Жыл бұрын

и ногою твёрдой ставать при море

На этом моменте 48:30 подумал что Валентин хочет загуглить . . . "можно ли драться не по какав" Что со мной не так... 🤣🤡🤣

когда Валентин смеется я думаю что у него 49 стадия бронхита

10 потому что красивое) Красивые числа 3 и 5 - это как-то маловато фактов для видоса/статьи, а 10 уже норм

а теперь мысленно меняем телефоны на книги..

Валентин, вам обязательно нужно посмотреть ведиоролик от Стаса "Донбасский дневник. Послесловие." С канала iKakProsto2

Топ 10 оров Валентина в подушку.

Да, насчет Яна согласен пипец паузы бесят, но он текст с телесуфлера читает скорее всего. Наверное, текст не видит) Больше чем уверен, что ничего он не учит

Топ!

Валентин, а вы смотрели обзор на фильм "Т-34" от Бэда? Не могу найти вашу реакцию на него

@vrednii

Жыл бұрын

Нет её, удалена

9:10 не топор войны!!! Он пошёл Петербург строить, прорубать окно в Европу!!

тоже самое, не понимаю почему 10 заповедей, почему не 7 или 9... 11 обязательно 10.

Про 10 фактов так себе придирка, а вот досмотри видео до конца, это ппц, никогда не понимал этой фигни.

Я с удовольствием могу объяснить, аргументированно и с доводами, почему тик ток гавно, даже в самой умной ленте, с самой отличной настройкой этой самой ленты и почему персональная лента пользователя не отменяет того факта, что тик ток параша. Если интересно

Хочу сказать в защиту дамеоза. Я нашла его канал более 6 лет назад. Мне всегда очень нравилось его смотреть, я наблюдала за развитием его канала и росла считай вместе с ним. Не все видео интересные, но факты подобраны хорошо, подача интересная, можно залипнуть и подчеркнуть что-то новое в темах, которые для вас интересны. Канал дамеоза всяко лучше канала «дай пять» или какого нибудь другого с такой же тематикой. Да, это развлекаловка и видеоряд слабоват, но подача и сюжеты видео меня вполне устраивают

@user-je4qm5sh7x

4 ай бұрын

+++

Проблема тик тока, как раз в том, о чем и говорит автор видео. Что слишком рассеянное внимание. Не возможно за минуту запомнить важную инфу. Там есть классные авторы, но какой смысл, если это в пустоту.

Может пожалуйста сделать рякцию анти блогер обзор на тик ток

Ты хоть знаешь в чем проблема ЕГЭ? Или ты наслушался популистской хрени и слепо судишь?

я вообще обоснованных нормально претензий не увидел ни к кому, кроме возможно там какого то канала про историю. это зависит от того как канал сам себя позиционирует и насколько серьезно. А то что есть такие каналы и их смотрят. в этом нет ничего ни странного, ни плохого. я кста фанат Яна Топлеса. И не вижу особо ничего плохого в его контенте. Хотя да знаю, что у него есть неточности в его рассказах. щас я бы мог сказать, что я и сам не проверяю его инфу, поэтому наверно он там напридумывает отсебятину не относящуюся к реальности или выдает еще только теории за правду. но те люди, которые, так сказать, разоблачают инфу Яна Топлеса. нифига не разоблочали и нормально не доказывали и не говорили, что у него весь ролик или общая тема ролика это еще теория например. или что это вообще неправда и такого нет. из чего я делаю вывод, что все таки общая тема ролика правдива. Хотя есть там у него некоторые видосики сомнительные. где он там про стюардесс рассказывал, про самолеты чтоли, уже не помню. но вот серьезно я бы с удовольствием смотрел Стаса с роликами про топлеса, если бы он там реально существенные аргументы приводил, но часть он вырывает из контекста, а часть претензий вообще настолько мелочны, что рассматривать это не интересно. в итоге за весь разбор возможно там наберется чуточку аргументов нормальных. но смотреть из за такого все остальное вообще дичь. про придирки к рекламе уже давно надо забыть. какую бы рекламу не делал в видео человек. пусть делает. это везде есть и это нормально. Люди на ютубе деньги заработать хотят и это нормально.

@invisible3

Жыл бұрын

но вот конец у ролика максимально добрый и Побединского я кста тоже смотрю

@kirayoshikage3307

Жыл бұрын

@@invisible3 Тебе сколько лет?) Если бы Ян Топлес хотя бы нормально текст из статей на которые опирался подавал, так нет) Он буквально самому себе во многих видео противоречит. И я уже не говорю про подлинность используемой им информации) Целая сборная солянка из реальных фактов, взятых из Википедии и мифов, придуманных на коленке это по твоему нормальный контент?) Это и я один могу сделать, а Ян как бы целую съёмочную группу имеет)

@user-je4qm5sh7x

4 ай бұрын

@@kirayoshikage3307 надеюсь ты уже делаешь один свой научпоп

@kirayoshikage3307

4 ай бұрын

@@user-je4qm5sh7x я имел в виду сценарий. Если его написать могу, то отредачить это дело отдельные люди нужны будут. Да и выступать с видом гордого и уверенного петуха как тот же Ян я не могу)

Вы говорите что Ян не оставляет источников ,хотя у него пол каждым видео есть источник

Я был фанатом Топлеса, пока не увидел видео Стаса про него

@user-je4qm5sh7x

4 ай бұрын

Я остаюсь фанатом научпопа несмотря ни на что

Скоро новая реакция на плохие песни?

Ну не, с моментом про кофе Топлеса - антиблогер не прав. Всё из контекста вырвал. В видео всё понятно Ян пояснил(редко, но могёт). Если в кратце, то кофеин плохо работает в организме что пахал, но даже если поспать минут 15 и выпить кофе(или наоборот), то будешь чувствовать себя гораздо бодрее.

а назвать ученого существом, это круто. как раз уровень тик тока

Валентин, задумывались ли вы, что про бесполезность некоторых научпоперов говорите вы - человек, который записывает то, как он смотрит чужие видео. Логическая несостыковка, как по мне. Мне кажется "реакционеры" стоят выше по бесполезности, чем любой научпопер. Я не собираюсь защищать того же Яна Топлеса, я зритель Стаса, поэтому моя позиция может быть более менее понятна насчёт большинства научпоперов. Но слышать про бесполезность чьего либо контента от человека, который включил видео и поставил свою вебку на фоне - это странно, как по мне. Вашу реакцию просто интересно смотреть некоторым людям, и такой же абсолютно интерес у зрителей научпопа.

@thetehthe

Жыл бұрын

Как качество контента одного влияет на другой?

Что в ЕГЭ плохого. Валя ответь)

@kirayoshikage3307

Жыл бұрын

Ого, очередной чел, что оправдывает ЕГЭ?) Ты учителем являешься чтобы судить об его полезности?) Потому что, если подробно разбирать устройство проведения ЕГЭ, то намного лучше работает сдача экзаменов советского времени)

@Good-fj1nv

Жыл бұрын

@@kirayoshikage3307 конкретно можно?

@kirayoshikage3307

Жыл бұрын

@@Good-fj1nv Если хоть немного разбираться в психологии, то станет ясен весь идиотизм ЕГЭ - давление со стороны "дяденек" очень сильно влияет на концентрацию внимания участников данного экзамена. И это я не говорю про узколобость программы. Если вы хотите узнать что-то более цельное про ЕГЭ то советую посмотреть Вестника Бури. Он, конечно, в плане политики не особо умный человек, но его видео на эту тему показалось мне более чем правдивым.

@Good-fj1nv

Жыл бұрын

@@kirayoshikage3307 я не мнение в видосике коммунистического радикала спрашивал, а твоё. Плюс насчет давления, я сам сдавал его. О каком давлении речь я не понимаю. Все когда готовился ответственно никакого давления не чувствовали.

@kirayoshikage3307

Жыл бұрын

@@Good-fj1nv Не знаю. У меня многие знакомые чувствовали. Не все конечно, но около половины этому подвержены были. Волнение и стресс во время ЕГЭ не испытывают два типа людей: челы, которым тупо насрать на итог либо челы, имеющие большой опыт в конкурсах и мероприятиях. У меня таких мероприятий на раз и обчелся, учитывая в каком Мухосранске я живу) По крайней мере по моим наблюдениям так и происходит)

правильно говорить НИЧЕГО

ЕГЭ это единственный более менее объективный способ проверки знаний. Кто больше сделал правильных заданий,у того больше шансов поступить в институт. Все максимально объективно и честно. Как иначе проверять знания? Чтобы сам преподаватель решал,какую оценку поставить? Ну так тогда кто угодно может кого-то завалить,а другого наоборот вытянуть. В ЕГЭ же это невозможно. Ты либо знаешь ответ на вопрос,либо не знаешь. Как правило,ЕГЭ критикуют те,кто нифига не знает и для него ЕГЭ это что-то нереально сложное. Но какая разница,в каком формате проверять знания. Если ты чего-то не знаешь,ты не галочку не сможешь поставить,ни устно рассказать. Если знания есть,тебе пофиг как отвечать,ртом или рукой с ручкой

@kirayoshikage3307

Жыл бұрын

Нет) По твоей же логике итоговый экзамен можно и на каменной табличке написать, а место экзамена пусть в пустыне находится) Прежде чем выдавать подобную ересь лучше бы психологию сначала изучили) А об идиотизме устройства проведения ЕГЭ просто легенды ходят... Посмотрите видео Вестника Бури на эту тему, он, будучи преподавателем прекрасно разобрал этот вопрос)

@Nick-ks1yd

Жыл бұрын

@@kirayoshikage3307 вестника бури?) Понятно)

@kirayoshikage3307

Жыл бұрын

@@Nick-ks1yd Ну он конечно не особо умный индивидуум, с этим я собственно, согласен, однако в этом плане он прав. Я вот, например, лично знаю людей которые не сдавали ЕГЭ на достаточно высокий балл не потому что они не знали материал, а потому что атмосфера, которая царит на ЕГЭ, давит на них. Конечно, если брать круглых отличников и особо талантливых людей это по большей части не работает из-за их приспособленности к разнообразным конкурсам и мероприятиям, в которых они нередко выступают публично. Однако на большинство других людей данный фактор работает. Это собственно одна из основных причин по которой ЕГЭ, мягко говоря, не очень любят в народе.

Почему все эти антиблохеры игнорируют самого лучшего научного ютубера Утопию Шоу?

@user-jz4od1ox1w

Жыл бұрын

Он не научный, а познавательный

@Slim-gk2up

Жыл бұрын

Он не научный. Развлекательный.

@SH1ZENREKU

Жыл бұрын

Он себя не позицинирует ноуч попом) так что не нужно диз инфу вкидывать)

@Doom_slayer_fan

2 ай бұрын

Я гениев с ответов хочу спросить: какой контент не развлекательный? Научпоп можно назвать развлекательным. Ещё, если человек рассказывает факты, такой тип контента люди обозначили научпопом, какая разница считает ли он что у него научпоп контент или нет?

Когда ты не в состоянии сделать собственный контент - остаётся только разбирать чужой.

@BUMBLEbibo

Жыл бұрын

кринж высрал

@user-ex7iv7wn9d

Жыл бұрын

@@BUMBLEbibo +

Забавно, как эксперты в комментариях сравнивают полезность реакционеров и научвпоперов. В реакционере важны тематика обозреваемых видео или аудио и фигура самого контентримейкера. Бывает, что и тематика может отойти в итоге на второй план, если мысли и эмоции товарища оставляют приятное впечатление. В научпопе же важна достоверность, структурированность и удобоваримость подаваемой информации. Конечно, если вам крайне нравится подача очередного молодого/немолодого человека/нечеловека, никто смотреть его не запретит, но когда при этом вместо фактов и теории втирается какая-то дичь, от научпопа такое словоблудие стоит отгораживать. Пусть лучше АСМР займутся. А, ну и реклама. Все хотят заработать, все эффективные и энергичные. Признайтесь, ребята, ну кто из нас не скручивал сотни метров проводов или не прибирал соседский велосипед, оставленный без присмотра? Так что пусть блогеры втирают всё говно подряд. Мошенники, не мошенники, полезно, вредно для здоровья - как говорит классик, посмотрите сами и составьте своё мнение.