Огромное спасибо! Не имел возможности учиться в вузах, и подобные курсы - настоящий подарок для ищущего!..Здоровья вам и успехов во всем).

@AndriiBaumeister

7 жыл бұрын

Спасибо, Дмитрий!

@user-wh5xi3pr7y

4 жыл бұрын

:'

@user-kx6hz3sr9f

3 жыл бұрын

Дмитрий рад за вас. что стремитесь к познанию. не по течению внешнего, а из внутренних потребностей.

@tamaratamara2889

2 жыл бұрын

А я хоть и училась в ВУЗе, философию не восприняла, я вот такая " спящая". Ну, лучше поздно, чем никогда, сейчас меня прояснило, слушаю с удовольствием

Большое спасибо за лекции. Переслушиваю по нескольку раз. Для меня это зов Красоты, меняющей человека и спасающей мир.

@AndriiBaumeister

Жыл бұрын

Мария, сердечно благодарю за добрые слова!

Сожалею, что не питал интереса к философии до этого времени. Хотя была возможность изучать в университете. Всегда думал, что античная история - это что-то скучное. Но послушал ваши лекции и понял, что это самая продуманная и глубокая философская система из всех мировых. Дай вам Бог здоровья и творческого вдохновения. Думаю, все со мной согласятся, что это очень благородно безвозмездно выкладывать такие ценные знания.

@AndriiBaumeister

4 жыл бұрын

Женя, спасибо. Очень приятно

@BalynOmavel

2 жыл бұрын

А вам знакомы все мировые философские системы и их глубина?

@radio_a

2 жыл бұрын

@@BalynOmavel многие забывают про Китай, там в те времена тоже активно развивалась философия. Отличная от западноевропейской.

@user-em4qh2wr3v

8 ай бұрын

😢😢😊

То что спасает в эти темные времена ! Спасибо!

01:25 Парменид. Гераклит. Кратко об особенностях 04:50 'истина' (alethia) vs 'мнение' (doxa). В поисках Абсолюта мифологичность философского мнения Парменида философы vs толпа 08:00 Гераклит 11:00 Диоген о Гераклите. Скверный характер. Анекдоты 13:05 Аристотель о Гераклите. Аристотель как натурфилософ (Платно чистый математик) 15:05 Гераклит "Темный" 17:25 Клише "Единство противоположностей". "Война мать всего" 19:20 Гераклит как основатель диалектики (скорее всего неверно) 20:30 Тотальность взгляда философа (в отл. от обывателя) 21:45 Логос Души и его неисчерпаемость. Логос Космоса 23:20 Гераклит о Политике 25:15 Фрагмент о непонимании Логоса. Неясности с "Логосом" 27:10 Главные архетипы Зап. мышления 29:45 Вечность Космоса 30:25 Образ спящего т.е. невежды 34:30 Параллель с Христом (непонимание) 36:40 Об общей истине (logos) vs частное мнение (phronosis) 38:55 Мировой Огонь 41:00 Образ Реки / Потока, клише о "дважды войти в реку" 43:40 Платоновская интерпретация 46:00 Образ Играющего Ребенка Век "эон" - ребенок, играющий в кости О непостижимости Судьбы 49:00 Образ Лука и Лиры 54:55 Гераклит, Ницше и Хайдеггер 55:50 Мир Ребенка в старые времена

@yegor.karimov

2 жыл бұрын

Вот за содержание - спасибо!!

Огромное Вам спасибо за столь удивительный цикл лекций. Благодаря Вам (и всей команде, работающей над этими видео) моя любовь к философии растет с геометрической прогрессией. Удачи Вам и плодотворных лет жизни.

После Ваших лекций хочется изучать греческий.Спасибо!

Пифагорцы порадовали что делали бой с тенью по утрам перед филосовскими раздумьями. Это вынесло мне мозг) какие молодцы) уважуха)

До мурашек пробила лекция - ЭПИК!!!

Andrii, Вы отличный лектор: ясно, спокойно и внятно. Спасибо!

Спасибо за живые лекции, в них чувствуется тайна мироздания. Это особенно увлекает. Думаю, что Гераклит знал о людях чуть больше, чем можно предположить, поэтому, сходно с восточными мудрецами, прятал истину за неким туманом. Истина - слишком опасна для тех, кто не умеет с ней обращаться. Благодарю!

Спасибо за лекции, очень интересно Вас слушать.

Я долго искал что-то подобное и очень благодарен, что нашел эти лекции. Благодарю! Сегодня уже купил 2 книги Платона)

Большое спасибо за лекции.Студенты- заочники премного благодарны

@AndriiBaumeister

7 жыл бұрын

Спасибо, Маргарита!

@jamestaylor8935

4 жыл бұрын

Заочник - не студент.

@old_ubermensch7

Жыл бұрын

@@jamestaylor8935 изготовление ш

Большое спасибо за ваш труд! После вашего изложения появляется смысл и целостность такого знания.

Как любопытно. Кажется будто Гераклит говорит о природе сознания и бессознательного. "...и высказывая как они есть" и "...то они не осознают того, что делают наяву". Такое ощущение, что древнние философы давно нашли то, что до сих пор не найдено современной наукой.

Логос в греческом тексте это МЫСЛЬ❤❤❤❤❤

Все лекции конспектирую!)

@almuntaqim5201

4 жыл бұрын

В электронном варианте?

Прекрасная, доступная подача, спасибо!!!!

Уже слушаю пятую лекцию и много инфо почерпнула. Спасибо Андрею Баумейстеру. Кроме того подкупает манера подачи: чувствуется, что лектор системно развивал ораторские навыки по примеру легендарных мастеров ораторского искусства.

@suecurly154

3 жыл бұрын

таких как?

Спасибо большое за труд!!!

Спасибо за лекцию!

Не тайная гармония а скрытая Гармония!!!

А я с Гераклитом очень согласна. Я часто нахожу что играть с детьми прикольнее, чем общаться с их взрослыми 😄 Дети более спонтанные невинные и разумные чем мы, зашоренные и обусловленные взрослые. Но зависит от компании 😉

Я в захваті, дякую, панє Андрію!

Замечательный цикл, был курс философии в университете, сам читал несколько книг по истории философии, ваше объяснение и "толкование" очень интересно слушать, спасибо за лекции ! Сам сейчас пробую читать Хайдеггера, от него и пришел к вашему видео ! :)

СПАСИБО! Очень здорово.

Прекрасное знакомство с Гераклитом из Эфеса, аристократом, ушедшим в горы отшельничать! Если бы вели философию на нашем историческом факультете-я бы не считал счастьем то, что я получил за экзамен "удовлеторительно", подготовив один билет и вытянув именного его. Избежал пересдачи! P.S. Браво!!!

@AndriiBaumeister

3 жыл бұрын

Спасибо!

Благодарю за информацию 👌

Почему то мне всегда казалось, что логос - это закон, некая упорядоченность, которая воспроизводится в слове. И как мне кажется именно такой перевод лучше всего подходит по смыслу как в текстах Гераклита, так и в Библии.

@heraomega863

4 жыл бұрын

Логос вообще означает смысл. Я читал гераклита в оригинале.

Большое спасибо.

Спасибо! А представьте, что через века нам передают информацию, которая претерпела искажение смысла из-за непонимания тех, от кого она исходит. Сплошные ловушки.

Истина - верное суждение о реальном мире.

Спасибо вы гений❤

Дякую за суперлекції, Вас слухають студенти Львівського католицького університету по рекомендації нашого викладача.

@AndriiBaumeister

7 жыл бұрын

Дякую, мені дуже приємно!

Да интерессный философ!!.Заставляет о многом задуматся чтобы понять как и что.Может и хотел оставить загадку как и космос который заставлял его (нас) постоянно задаватся вопросом о вселенной и смысле жизни.Извените если рассуждаю глупо, я новичок в этом смысле.Очень похоже что речь идёт о информации или потоке информации

Больше спасибо за лекции! Очень приятно вас слушать. Не планируете помимо античной философии рассказывать о философии средневековья, философии эпохи Возрождения и т.д?

@AndriiBaumeister

7 жыл бұрын

Спасибо за интерес! На моем канале есть лекции по средневековью. Смотрите плейлисты.

У св. Антония Великого есть изречение: кто знает себя, тот знает Бога. Кажется очень сходно с интуицией Гераклита о познании себя и логоса.

Дуже цікаво, я відкрив для себе філософію...

Дякую!

СПАСИБО !!!

Может, вечный живой огонь космоса - это вечное тепло жизни.

По поводу огня и логоса, чем то напоминает большой взрыв и создание всего бытия и жизни из этой энергии. А так же продолжения его возгорания словно продолжение расширения вселенной с ускорением. А затухает по подобию термодинамического равновесия (тепловая смерть вселенной Клаузиуса).

Спасибо за прекрасные глубокие и емкие лекции! Вопрос такой: не рассматривался ли перевод слова logos как сознание? И не интерпретировалось ли слово "огонь" у Гераклита, как энергия?

У Юнга есть интересная цитата о пробуждении, но не как о знании вообще, а о внутреннем знании: Who looks outside dreams; who looks inside awakes

Слава Богу что мне вас посоветовал православный священник и философ Вячеслав Рубский ,который вас очень уважает...вот бы вам с ним стрим сделать.

@AndriiBaumeister

3 жыл бұрын

Спасибо, Геннадий!

27:30 Вот вы сказали об юнгианцах, как о "секте". Прикол в том, что сам Юнг недолюбливал юнгианцев и то как они извратили его идеи. Юнг в письмах писал: "Как хорошо, что я не юнгианец".

Очень интересная лекция. Спасибо. Что вы думаете о книги Лебедева "Логос Гераклита"? Он утверждает, что логос у Гераклита означает обозримую природу.

@AndriiBaumeister

2 жыл бұрын

Мне очень нравится книга Лебедева

Да! 'Кузнец слова.'

Логос - слово Бога

Порекомендуйте, пожалуйста, литературу о Гераклите, позволяющей глубже погрузиться в его философию?!

Когда Гераклит говорит: "В одну реку входим и не входим. Мы есть и нас нет." ; и когда Парменид говорит: "То, что было, - не есть; не есть и то, что в грядущем.", то говорят-то они, в общем, об одном и том же.

Это именно "спящий - для спящих". Пустословие без внутреннего смысла - без логоса.

Спасибо большое за Ваш интеллектуальный труд. Гераклит- столп античной философии. Скажите, почему Вы не акцентировали внимание на диалектике его философии?

@AndriiBaumeister

7 жыл бұрын

Я как раз упоминал, что говорить о его диалектике - сильное преувеличение. Я предложил новый взгляд на Гераклита. А о диалектике есть в учебниках. Это легко "добавить"))

@user-rm5hc6fm3p

5 жыл бұрын

@@AndriiBaumeister можно ваш mail?

👍👍👍

Раскройте пожалуста то что вы высказали: Юнгианство - интеллектуальная секта... Очень интересно почему вы так мыслите и т.д. Благодарю

не подходит ли в данных ситуациях перевод слова logos, как порядок?

А чем логос от дискурса отличается, может кто-нибудь объяснить?

@AndriiBaumeister

7 жыл бұрын

Это очень просто. Латинское "дискурс" - от глагола discurro - "бегать в разные стороны", "рассказывать", "излагать". В современной философии слово "дискурс" утвердилось благодаря французскому влиянию (discours - "речь"). В каком-то смысле греческий "логос" и латинский "дискурс" пересекаются (логос - это "слово", "высказывание", "основание", "смысл", но также и - "речь"). Если опустить последнее значение (логос как "речь"), то можно ответить на Ваш вопрос так: дискурс - это связь нескольких логосов (слов, высказываний, "речений"). Ваша небольшая речь или текст - это дискурс, в котором есть несколько связанных между собою логосов.

Ааа... У Гераклида был ритм в текстах, но это были не стихи... Так значит, Гераклид был первым в истории... рэппером! Из ешё неоткрытых текстов Гераклида: "- Расскажу вам, мазафаки, про смысл бытия. - Это не байки, это философия."

@_Diana_S

3 жыл бұрын

Кроме рэпа есть еще такое понятие как "белый стих", посмотрите, может, переведете Гераклида по-другому.

👍

Гераклит: - Вечность - дитя, которое играет в кости. Царство принадлежит ребёнку. В игре есть некий смысл, но мышление ребёнка для нас закрыто. Мы видим некоторые закономерности, но до конца судьба не постижима.

Может логос - это язык программирования которым запрограммирован наш мир. Взять современую игру, там мир выглядит почти как наш, но он описан языком(командами), а этот язык описывает алгоритмы(законы), также создатель в структуру кода закладывает паттерны(правила написания кода). Кости или шашки - в игры тоже закладывают случайность, чтобы мир был непредсказуем на 100% Огонь - это энергия, без которой логос не начнет работать. Осталось теперь понять этот язык и научится читать этот код)

Лично я сравниваю Гераклита с Лао-Тзы, у которого все есть и переполнено ДАО.

Доброе утро г. АНДРЕЙ, я читал в оригинале Гераклита и думаю λόγος у него означает причина а не слово. Если я ошибаюсь исправьте меня. С уважением ЭЕ

47:51 По поводу ребенка играющего в кости - но ведь сами кости дают нам вероятностное развитие событий. Не в этом ли суть непредсказуемости, неопределенности и непостижимости судьбы?

Посоветуйте пожалуйста интересные книги для развития личности, мне 19 лет, не люблю людей как сущность за их пороки, животные инстинкты, слабости и несовершенства, возможно это моя проблема, да и плохо ли это? Когда как когда я говорю им об этом они не понимают о чем я.

@ogolenniynerv7400

5 жыл бұрын

Проходил через это тоже) Теперь наоборот за это их и люблю. PS: А для развития личности нужен контакт с другими личностями, иначе негде эту "развитость" проявлять, дома или асоциально возможнее только духовно развиваться.

@Viewsmakers

3 жыл бұрын

Если спустя 2 года после своего вопроса ещё не пробовали, почитайте Диалоги Платона

Правильно ли я понимаю, что Платоновская интерпретация изречения Гераклита "В одну реку нельзя войти дважды" о невозможности познания реальности, хоть и некорректна относительно самого Гераклита, в то же время соответствует по духу изречению Кратила о том, что в реку нельзя войти и единожды? Или тут тоже не всё так просто?

Складывается впечатление, что ионийцы, пифагорийцы и Гераклит, говорят об одном и том же разными словами. Извечный принцип, можно назвать Логосом Космоса и выразить его в символах и числах.

27:00 Юнгианство, архетипы

45:17-45:58 Метод 45:59-47:40

да ну вот выходит что миссия Герклита - говорить о том что нельзя выразить словами но что выражает некую общую природу космоса логос - это первая строчка Даодецина тоже где говорится что есть некое ДАо но о нем нельзя говорить словами - здесь почти совпадние 1 в 1

4.20 10.00 16.00 20.50 24.05 32.00 37.30 47.40

Кости очень специфическая игра , очень рандомная . Вот в шашках (чтоб это не значило , ведь не понятно о каких шашках речь ) явно есть четкие правила и просчет действиям . Очень уж смысл меняется как по мне .

Андрію Олеговичу, дуже вразила ваша фраза про розуміння дитинства до 19 сторіччя, яку ви говорите приблизно тут kzread.info/dash/bejne/f5OBlrKiZ7e4YMY.htmlm52s та трактування слів Христа про дітей "Если не умалитесь как дети, не войдете в Царствие Божие". Я завжди це розумів, як якесь благоговіння перед дітьми та їхньою безпосередністю, незасміченністю свідомості, але ви кажете, що для людей до 19 сторіччя цього всього точно не було і вони взагалі не намагались зазирнути у їхній світ. Могли б ви пояснити трохи вашу думку, якщо ваша ласка, або порекомендувати статті чи книги на цю тему, та як розуміти слова Ісуса у цьому контексті?

Понимаю, что этой лекции более 5 лет, но вдруг Вы, уважаемый Андрей, прочтёте мой комментарий и сможете сказать своё мнение. Если по Гераклиту наша душа бездонна и он искал себя всю жизнь, у меня вопрос: можно ли найти себя, если человек постоянно меняется или же мы меняемся только лишь потому что в чём-то в момент саморефлексии находим себя? Понимаю, что вряд ли Вы прочтёте, но если вдруг, буду благодарен за Ваше мнение.

@AshtrayGangsta

2 жыл бұрын

Ищи себя, как процесс, а не как отдельные моменты времени, уходящие в прошлое. Ищи себя как совокупность тенденций, ищи "себя в развитии", ищи принципы (начала), от которых пляшет это самое развитие. Тогда человеческая изменчивость будет более "предсказуемой", и тот ты, который будет через год, будет тебе более известен, нежели, если ты будешь искать себя как замерший во времени статический объект. В общем, не исследуй себя, как стрелу Зенона) PS. Философом не являюсь, могу ошибаться.

Разумный Человек(имея инфоген) способен считывать информацию с Информационных Уровней Земли,а их 6 Уровней.Мы находимся в Информации.Информация это время.....

Логос это Сущность сущностей...Спросить в папской библиотеке не припрятаны якобы утерянные труды древних....

Не понимаю, почему ребенка стоит рассматривать иначе чем маленького человека. Я себя помню с 3х лет до 38, и только некоторые декоративные изменения вижу, которые сравнительно легко отбрасываются.))

Сегодня готовился к семинаоу Анатолия Георгиевича Тихолаза и просто прозрел. Насколько трактовка Хайдеггера в корне отличается от Чанвшева, который позволяет себе называть Гераклита примитивным диалектики и наивным материалистом. Невольно назревает вопрос: а как и по каким материалам в СССР удавалось изучать труды древнегреческих философов?

в общем можно найти около 130 фрагментов на английском про Гераклида, там и про мокрые души, и про спящих людей, но, на самом деле ничего больше, чем то что было в лекции - нет.

Про водянку…люди так делают, когда по какой то причине (обычно это результат детской травмы) хотят себя дистанцировать от людей…аллергии, псориаз и тд. Гераклит выбрал водянку )

+

Надо бы знать, что "западное" перенято... подслушано у Востока, затем переварено и подано в других терминах.

@_Diana_S

3 жыл бұрын

Тут же не соревнования - кто первым прибежит? Тут рассказывается о влиянии людей и идей на современную жизнь, философию. Если на Востоке что-то нашли раньше, но никто этого не знал в нашем (невосточном) мире, то в чем влияние Востока на нас? Если дерево упадет в лесу и никто не услышит это?

Логос - термин, который используют философы с трансцендентной практикой совсем в ином смысле, чем в простом языке. Проблемы описать трансцендентный опыт есть у всех философов. Поэтому они начинают предавать специфический смысл словам. Логос в понимании Гераклита - это информационный код. Тогда в Библии текст «логос упорядочил хаос», в терминах современного знания звучит так: информационный код упорядочил движение первичных квантов энергии по матрице космоса. Такой порядок создал гармонию. Бог посмотрев на это сказал не хорошо, а гармонично. На уровне Бога нет понятия хорошо. Потому что, все что делает Бог априори хорошо.

Купите маркеры без колпачка

С Гераклитом все-таки есть некоторая невнятность. Кому интересно иное прочтение, советую почитать на этот счет лекции по античной философии Мераба Мамардашвили 5-6 лекции

@AndriiBaumeister

5 жыл бұрын

Да, с Гераклитом нехорошо получилось))

И опять же, не возможно не заметить схожесть Греческой философии и Индийское философии. Я думаю, что эта схожесть обусловлена общностью духовных и культурных корней греческого и индийского мировоззрений. И эти общие корни в древней культуре и духовности бронзового века, которую называют арийской.

43:00

В одну и ту же реку нельзя зайти дважды. Не потому что река изменилась. У неё нет времени смертельных перемен. Только в человеке живёт Кронос, каждое мгновенье пожирающий нашу настоящую "сущность". В ребёнке Кроноса пока нет. Дитя, ещё нерожденное для времени, складывает картинки заведомо целого мира.

Героклит это первая нечеткая логика

Зачем вы записываете греческий латиницей?

Человек-логос-Бог!!!!Между Человеком(бог,живущий на Земле) и Богом(Богом является сама Земля) стоит "Логос."Логос-Это информационный Ген(ген вечен,программа имеет размерность и конечна),способность считывать информацию с Информационных уровней Земли.Человек(бог,живущий на Земле) по Образу и Подобию Бога.Человек имеет- Планы Информационные(как Матрёшка и на геноме-ген(логос),точно такие же как у Земли(Земля- есть-Бог).А Мир -Дискретен.!!!6-Постулатов Университета Эволюции Разума.20 Лет Университет даёт Знания о Звёздной механике.Знания Эфирной физики.......

логос это дао...

Ло́гос - первопричина

Гераклит (и не только он) говорит"темно" не потому, что "всеравно не поймут", а потому, что его бы убили за раскрытие внутренних(эзотерических) знаний.

@_Diana_S

3 жыл бұрын

Просвещенные эзотерики вот бы убийствами занимались? Интересно

Discord, flux

Умалиться не умилиться

Туплсть

нудный мужчина. вам преподавать литературу

Большое спасибо!

@AndriiBaumeister

4 жыл бұрын

Спасибо за интерес!