enfin une historienne scientifique rigoureuse qui s'appuie sur les archives nationales et qui n'a aucun parti pris quant à sa recherche de la vérité. Un jour il y aura de tels historiens qui introduiront une nouvelle histoire de l'humanité sans distorsion des faits, et qui rétabliront la vérité.

@nhjseniordove2572

4 жыл бұрын

Pas d'accord du tout. Son orientation marxiste ne peut pas s'accorder avec la rigueur scientifique auquel vous faites référence, ce qui ne retire rien à la qualité de ses recherches.

@Paulo-ko6cz

3 жыл бұрын

@@nhjseniordove2572 si je pense que marxisme et rigueur scientifique vont ensemble. Justement si vous lisez des marxistes dans différents domaines, tout est toujours sourcé, réfléchi, très rigoureux etc etc. Je pense à Friot ou Lordon par exemple, mais j'en ai beaucoup d'autres en-tête. Puis le socialisme scientifique (le réel marxisme) est vraiment reconnu comme étant une science. C'est le marxisme culturel qui est considéré comme de l'idéologie.

La question de la pauvreté ne se ramène -t-elle pas encore et toujours à celle du sens qu’on donne personnellement à sa vie et , de la part du politique, à la vie ?

La pauvreté, bien , alors, un ex patron, milliardaire de la finance mondiale chez qui j'étais intendant de sa maison privée, un jour m'a dit ceci, je cite textuellement :" Dans le monde si on payaient à sa juste valeur le travail des ouvriers nous ne ferions plus autant de profits " C'est très amusant de voire la tête des patrons, de cafés, et des entrepreneurs variés quand je leur dit cela, et oui, en apparence lambda idiot je ne suis pas sensé, à leurs yeux, savoir cela. Si ils savaient ce que je sais, de la façon dont fonctionne le monde sous l'autorité de la finance internationale, Ben oui c'est vrai j'ai l'air d'un idiot naïf, faut jamais se fier à l'apparence.....

Quand l'argent gouverne, on en manque toujours.

@darthrevan3342

6 жыл бұрын

L'argent nous gouverne il gouverne nos dirigeant.C'est pour ça que nous devon diriger ce qu'est la valeur et l'argent;

@lucidecassandre4096

6 жыл бұрын

Ce qui caractérise la bourgeoisie, c'est l'argent. La bourgeoisie gouverne. L'argent gouverne.

@darthrevan3342

6 жыл бұрын

L'argent peut exister sous plusieurs formes.... Regardes l'histoire de l'oseille, et dit moi commet on est passé à utiliser du bétail comme monnaie à des prix dynamiques en temps réels dans les supérettes aux U.S.A...... Et dit moi ce qu'est le flouz définies-le moi dans sa version historique comme dans sa version actuelle.

@lucidecassandre4096

6 жыл бұрын

Asselineau mentionne l'histoire de la monnaie dans une de ses conférences ... J'ai appris, par hasard, que c'est en Chine qu'a été inventée la monnaie papier.

@darthrevan3342

6 жыл бұрын

Avant la monnaie or oui, et d'ailleurs Asselineau est un Métalliste, mais Asselineau est sans le savoir, du côté des ligues d'extrême et des facho européîste, il ne prends pas les bonnes mesures pour créer un mouvement d'union national durable (Réforme de la démocratie bourgeoise et capitaliste qui passe par la dictature de la majorité, référendum d'initiative populaire qui agrave la situation, trop peux de mesures pour empêcher les européïstes de revenir il prends le taureau par les corne et se fait enfourché) J'ai créer un mouvement alternatif qui cherche à contourner les problèmes que rencontre l'UPR : www.tipeee.com/parti-de-la-revolution-societale Libre à toi de participer ne serait-ce qu'intellectuellement en rejoignant le discord.

Z'adore c'te bonne femme..... quelqu'un sait si elle est celibataire? non je deconne^^

Salut, ce que j'aimerais savoir de tous ces fonctionnaires qui parlent de la pauvreté est à quant remonte leur expérience de vie avec 400€ par mois ? Bonjour d'idiocratie

@syrenjean-louis

Жыл бұрын

heureusement que l'Etat est bon prince qui lui verse son salaire puis sa retraite alors qu'on a du mal à saisir quelle est sa valeur ajoutée

@lilianneterrelachesys273

11 ай бұрын

Fonctionnaires qui ne fonctionnent pas ; bref, que des bureaucrates

Pour ce qui est de l'absence de parti pris avec l'OFCE on repassera! Marx avait oublié et l'innovation et la concurrence. Le marxisme n'est plus une théorie mais un échec.

@williamoff

6 жыл бұрын

"Marx avait oublié et l'innovation et la concurrence" Ah! Ah! Ah! Vous aimez plaisanter. Mais j'ai bien peur que vous ne soyez sérieux et vous prouvez alors surtout que vous n'avez jamaislu Marx. Une chose est donc certaine dans votre remarque c'est que votre éducation est un triste échec.

@syrenjean-louis

6 жыл бұрын

Je suis peut-être un triste échec mais suis en très bonne compagnie avec le marxisme. S'il y avait un mur en Allemagne entre l'est et l'ouest ce n'était pas pour empêcher les allemands de l'ouest d'aller à l'est. Demandez aux gens de voter avec leurs pieds et vous saurez quel le meilleur des systèmes.

6 жыл бұрын

Détrompez vous, Syren Jean-Louis est une innovation à lui tout seul et sans concurrence ! Il lui suffit de dire "Marx" pour nous faire accroire qu'il a lu, ce qui est bien possible et qu'il a tout compris, ce qui là pourrait poser un sérieux problème. "Inutile et vain !" disait Pascal du sieur Descartes. C'est ça, inutile et vain.

@lucidecassandre4096

6 жыл бұрын

Tandis que, quand on voit l'état de la planète, on se dit que le capitalisme c'est une réussite ...

@syrenjean-louis

6 жыл бұрын

En matière de pollution l'ex- URSS battait tous les records et c'est encore le cas. Attribuer la pollution au capitalisme c'est aller un peu vite en besogne. Ni l'Inde ni la Chine ne sont des modèles de capitalisme et ces pays polluent comme des malades. Mais plus ils se développeront en adoptant les mécanismes du marché, plus ils s'efforceront de lutter contre la pollution ne serait-ce que sous la pression de leur population.