Anker&Anker deel 1
Фильм және анимация
Anker & Anker Deel 1
In het eerste deel van de documentaire over advocatenkantoor Anker & Anker komen de hoger beroepzaken van een potloodventer en een moordverdachte met maffiaconnecties aan bod. Op 22 februari 2002 worden in de berm van de A12 bij Woerden de lichamen gevonden van twee Brazilianen. Ze zijn van dichtbij door het hoofd geschoten. In 2003 biecht Filippo Cerfeda, een kopstuk binnen de Italiaanse maffia en net opgepakt door de politie in Italië, plotseling op dat hij opdracht heeft gegeven tot de liquidaties en beweert dat Aldo G. de mede-opdrachtgever is. Cerfeda is nu spijtoptant en kroongetuige en wordt als zodanig niet vervolgd in deze zaak. Aldo G. daarentegen krijgt door de rechtbank in Utrecht levenslang opgelegd. Aldo G. benadert Anker & Anker, die besluiten in hoger beroep te gaan in een poging tot strafvermindering te komen.
Een hypersexuele potloodventer, heeft van de rechtbank in Amsterdam anderhalf jaar gevangenisstraf en tbs met dwangverpleging gekregen en besluit in hoger beroep te gaan. De Ankers vinden de opgelegde straf buiten proportie en proberen bij het hof Amsterdam de tbs er af te krijgen. Opmerkelijk detail is dat het hier om een eeneiige tweeling gaat, die zich beiden schuldig maken aan potloodventerij, maar nooit konden worden opgepakt aangezien op basis van de signalementen nooit zeker was om welke broer het ging. Richard K. is dit keer echter in de fout gegaan door aan zijn slachtoffer zijn naam prijs te geven, waardoor hij opgepakt kon worden door de politie.
Пікірлер: 50
echt de betogen van mr anker zijn voor mij een lust voor het oor, wat een vakman. bedankt voor deze mooie upload!
Mooi te zien dat er alle inspanningen wordt geleverd. Hoe ernstig delicten ook zijn zo hoort het in een beschaafd land. Hoe moeilijk ook.
mooie documentaires heb je, snap er niks van dat er zo weinig vieuws zijn op youtube
Kippenvel van deze uitstekende manier van pleiten. Mijn aandacht bleef er 100% bij. Hier leer ik van!
Het is toch niet te geloven dat er bijna iemand onschuldig levenslang zou hebben gekregen. We mogen echt wel heel blij zijn dat we zulke goede advocaten hebben in dit land. Het lijkt wel of de officier van justitie en het OM helemaal blind waren. Ik zou het willen zoals het in Amerika gaat: je kan daar je eigen officier van justitie en burgemeesters verkiezen.
@larsO204
3 жыл бұрын
Nou dat weten we niet. Er was te weinig bewijs en daardoor heeft hij geen levenslang kunnen krijgen
@jacobfrederikkootstra3852
3 жыл бұрын
Wil niet zeggen dat hij onschuldig was, wel dat hij een goede advocaat had.
@Bergen98
2 жыл бұрын
@@jacobfrederikkootstra3852 Maar dat is de doel van advocaten - ze zorgen dat je eerlijk veroordeeld bent, zonder twijfel
Mooie documentaire.
Heel interessant is dit om te zien
Hee Aldo Gianotta, recent nog opgepakt
Advocaten zoals advocaten moeten zijn . Petje af voor deze advocaten
Geweldige heren ,joopie en joopie.
Stel je voor dat ze Karel een Kees geheten hadden. Dan was het K. Anker en K. Anker
Ik heb ze, geloof ik, allebeide, wel eens ontmoet, maar weet nooit wie wie is. Het zijn twee heel gemakkelijk benaderbare mensen. Heel gewoon, volks, je voelt geen afstand.
Weet iemand hoe het liedje heet, dat op het allerlaatst gespeeld werd, in het fries?
Die vrouwelijke advocaat van dat kantoor komt echt onprofessioneel over (beetje mee kletsen met Anker en lacht vervolgens die jongen uit wanneer die verteld dat ie 32 keer is klaar gekomen ) en waarom komen alle "verdachten" hier gewoon herkenbaar in beeld en wordt er in de rechtszaak gefilmd?
@etirrumabo7232
7 жыл бұрын
The V Ik vermoed dat dat is omdat de documentaire in 2002 is geproduceerd en wij in Nederland de privacy van de verdachten e.d. toendertijd niet zo goed waarborgden als nu.
@VV070
7 жыл бұрын
Willem van Oranjegraaf van Nassau-Dillenburg privacy ?
@benverburg
6 жыл бұрын
ook de manier waarop ze zicht kleed is niet normaal
@jpsholland
5 жыл бұрын
Dat is met instemming van die mensen gebeurd.
Ik heb Advocaat Anker en Anker uit Friesland in het verleden ontmoet en gesproken in Rhoon Zuid Holland Waar hij ook Advocaat was van mensen uit TBS de Keijvelanden Poortugaal Zuid Holland Over verschillende onderwerpen gesproken maar vooral over Sc Heerenveen en Abe Lenstra Vriendelijke groeten Danny van Strien
Het ei van Columbus.
Vakmensen
Eis levenslang, naar vrijspraak... petje af en een staande ovatie voor dhr.Anker.
@annag2267
5 жыл бұрын
Urk Ay niet verdiend! Die man had gewoon een paar jaartjes mogen rotten
@demi3115
Жыл бұрын
@@annag2267 nee.
@jamegumb7298
8 ай бұрын
@@annag2267 Op basis van te weinig bewijs? Hm. Nou dan kan jij ook wel paar jaartjes gaan rotten.
Lieve mensen iedereen met een gezond en eerlijkverstand is een top advocaat. Echter beslist de media wat je bent
Psychiaters zijn te machtig in deze samenleving
R tanker
5:15 beste 15 seconden
Artikel 424 Hij die op of aan de openbare weg of op enige voor het publiek toegankelijke plaats tegen personen of goederen enige baldadigheid pleegt waardoor gevaar of nadeel kan worden teweeggebracht, wordt, als schuldig aan straatschenderij, gestraft met geldboete van de eerste categorie.
@frankjacobs9591
8 жыл бұрын
+Seerp Jaha dat heb ik dus ook gelezen en dan heb je toch een probleem. Het hoeft dus geen kippenei te zijn, wanneer deze natuurlijkerwijs geen kippenei is. In de zaak van Robert M. zien we dus dat daar over het verdrag van Lanzerote werd gesproken. In deze zaak kan het dus zijn, dat deze zaak onder het verdrag van Columbus komt te vallen. Want ja, dan kom je niet met een kippenei, maar dan wordt dat ei natuurlijk u kunt het zelf wel invullen .... het Ei van Columbus. Ja, dan zien we dus natuurlijk een heel ander ei en dan staat er een vormfout in het Proces Verbaal natuurlijk. Maar OK, ik zit nu wel quasi geleerd te doen over iets waar ik voor doorgeleerd heb, maar het is wel een leuke annekdote; ook al zeg ik dat zelf. LOL.
oude goedhartige mannen in een jurk.. dat soort goedgelovigheid, dat gaat wel ver, dat zeker. bekend van defensie van tbs..
33:56 kijk m nou zitten. Het boeit m geen fuck
@ivanblokhuis7367
Жыл бұрын
Ik zie juist spanning: kijk naar het tikkende vingertje en de lichte frons. Mensen lachen bovendien in spannende situaties.
Nou nou, een potloodventer kan hij niet vrijspreken, maar een moordenaar wel.
@demi3115
Жыл бұрын
Een advocaat doet geen uitspraak. Opletten, hé?
neemt u van mij aan dat ik als ongeschoold jurist een kei van een advocaat kan zijn .Het is namelijk een kwestie van logisch denken en interemperen hoe je het zelf wil..
@rizwanbagasrawalla2907
4 ай бұрын
Eerst werken aan de schrijfvaardigheid zou ik zeggen..
@YZFMANIAC08
3 ай бұрын
Jaja en elke slager kan chirurg worden
@henkhatsa3410
8 күн бұрын
😂😂😂😂