Me encantó esta novela. Todo lo que quedó sin resolver, es la vida misma! Lo primero que leo de él, esperaba una distopia, ya que son mis favoritas, y me encontré con un montón de reflexiones sobre la condición de ser humano. Me mantuvo atrapada en todas sus aristas. Y llore las últimas diez páginas.

@DavidPérezVegaBienvenidoBob

Жыл бұрын

Pues si esta es la primera novela que lees de Houellebecq y te ha encantado, tengo buenas noticias para ti: tiene otras mucho mejores, que espero que te hagan disfrutar mucho, como Las partículas elementales, Plataforma o El mapa y el territorio.

@ceciliamossi348

Жыл бұрын

@@DavidPérezVegaBienvenidoBob Gracias! Me interesa leer Las particulas elementales, principalmente. Y ya luego veré si continuo con las demas novelas. Pues tengo una lista amplia de pendientes, ja ja ja

@santiagoplata482

Жыл бұрын

@@ceciliamossi348 si te gustan distopias, el tiene una llamada la posibilidad de una isla, una de las mejores novelas de él, para mi .

@ceciliamossi348

Жыл бұрын

@@santiagoplata482 gracias! Probablemente intente conseguirla y la lea. Han pasado ya muchas semanas desde que terminé Aniquilación y aún siento las huellas que me dejó! Me gustaría volver a este escritor pronto.

Houellebecq es un escritor genial. Estoy leyendo esta nueva novela y he leído todo de él. Me está gustando muchísimo. Saludos desde México.

@DavidPérezVegaBienvenidoBob

2 жыл бұрын

Cambia algo respecto a sus obras anteriores, pero sigue estando bien.

Michell houllebecq es realmente un Dios de la palabra, gracias por tus aportes.

@DavidPérezVegaBienvenidoBob

2 жыл бұрын

Me alegra que te haya gustado la reseña.

@TheAnikeenko

2 жыл бұрын

Tampoco te pases es bueno pero no el mejor

Impecable informe David.

@DavidPérezVegaBienvenidoBob

2 жыл бұрын

Gracias, Claudio.

Hola, libros leìdos por mi son: "Mi negro pasado" (Laura Esquivel) y "La Ciudad de las Bestias" (Isabel Allende)

Estaba esperando hace mucho está reseñaaaaa, gran video

@DavidPérezVegaBienvenidoBob

2 жыл бұрын

Espero que te haya gustado.

Muy buena reseña y síntesis. Gracias por compartirla

@DavidPérezVegaBienvenidoBob

Жыл бұрын

Gracias por tus palabras.

Genial...!!! Esperaba que hicieras la reseña de esta novela... nunca he leído al autor, pero le tengo muchas ganas. ; )

@DavidPérezVegaBienvenidoBob

2 жыл бұрын

Pues como digo en el vídeo, mejor no empieces por este libro. He visto que Anagrama ha sacado en un volumen estas tres novelas: Ampliación del campo de batalla, Las partículas elementales y Plataforma por 24,90 €. Podría ser una buena idea empezar por aquí. Saludos.

PD:"La posibilidad de una isla" sigue siendo mi favorito; abrazo

@DavidPérezVegaBienvenidoBob

Жыл бұрын

A veces creo que lo del libro favorito de Houellebecq depende de por dónde lo empezaste a leer, porque al final cuando llevas unos cuantos tienes la impresión de que se repite.

@sergiobortuzzo2757

Жыл бұрын

@@DavidPérezVegaBienvenidoBob totalmente de acuerdo

Siempre lo postergo a Houellebecq. He leído solamente "Ampliación del campo de batalla" y me gustó muchísimo. Pero por cosas sueltas que he leído y las entrevistas donde lo he escuchado, creo que se sabe reír, asimismo ,de todo lo "glorioso" del arte, como lo hace Vonnegut, y que comparten de hecho, ambos autores, el análisis de las miserias políticas y del monopolio de la opinión pública. Gran video, David. Muchas gracias.

@DavidPérezVegaBienvenidoBob

2 жыл бұрын

Pues podrías leer Las partículas elementales, que imagino que te gustará. Saludos.

@alancena8602

2 жыл бұрын

@@DavidPérezVegaBienvenidoBob Tengo la edición compendium de Anagrama, que contiene además Las particulas elementales y Plataforma, pero me pasa lo mismo que te sucede a vos y a muchos lectores, se nos van corriendo las elecciones. Saludos!

Soy un gran admirador de Houellebecq y lo he leído todo de él. Pero en este, sin disgustarme, le veo páginas de sueños soporíferas, tramas que prometían mucho como la terrorista y luego nada y la política que igual. Pero sí, sus salidas de tono humorísticas siguen ahí. Y su intento por evolucionar y no ser el eterno gruñón también es encomiable. Houellebecq nunca te deja indiferente. Tu reseña magnífica, eso sí.

@DavidPérezVegaBienvenidoBob

2 жыл бұрын

Hola, Sergio: se me olvidó hablar de los sueños, que, es cierto, sería otra de esas vías narrativas muertas. A ver qué tal el próximo de Houellebecq.

Estoy con el libro y coincido contigo -en lo que llevo hasta ahora- en qué su mejor libro sigue siendo "Las partículas elementales". Aunque en este noto un poco más de modernidad narrativa (si es válida la expresión).

@DavidPérezVegaBienvenidoBob

2 жыл бұрын

A mí Las partículas elementales también me parece su mejor lobeo. Yo creo que aquí Houellebecq ha querido ponerse más serio, y no mâs moderno, y esto le ha hecho perder frescura.

Hola y tengo los retos pendientes de: "Reto Mitos De Cantabria" y "Reto Mitos De Navarra"

Muy interesante reseña y obra, quizá en un futuro le dé una oportunidad 😊☺️

@DavidPérezVegaBienvenidoBob

2 жыл бұрын

Si no has leído nada de Houellebecq mejor no empieces por este libro.

@danieledgardo2122

2 жыл бұрын

@@DavidPérezVegaBienvenidoBob ¿Qué libro de Houellebecq sería mejor leer primero?

@DavidPérezVegaBienvenidoBob

2 жыл бұрын

@@danieledgardo2122 Las partículas elementales, Ampliación del campo de batalla, El mapa y el territorio, Plataforma...

Hola, David, te quiero mucho.

@DavidPérezVegaBienvenidoBob

2 жыл бұрын

Gracias.

Hola David. También me gustó mucho "El mapa y el territorio", me parece una radiografía perfecta de lo que es el siglo XXI. Y tengo pensado releer "Las partículas elementales" y "Plataforma". Hoellebecq es un gran pensador, el mejor de esta época para mí, sin duda. Habrá que leer "Aniquilación" que junto a "Serotonina", me falta.

@DavidPérezVegaBienvenidoBob

2 жыл бұрын

Hola, David, El mapa y el territorio es uno de mis favoritos de Houellebecq. A ver si releo alguno de los que leí al principio. No sé si has visto el vídeo en el que hablo de los otros libros de Houellebecq. Te dejo un enlace, por si te apetece: kzread.info/dash/bejne/gKqKyLd9pMKTdJs.html

@DavidGonzaloEscobar

2 жыл бұрын

@@DavidPérezVegaBienvenidoBob gracias. Voy a mirarlo.

Hola David! Ayer terminé de leer aniquilación, y hace un rato terminé de ver tu reseña (para evitar cualquier spoiler involuntario). Concuerdo que no es una novela redonda, pero tampoco asi mala. Queda inconcluso el trasfondo de las elecciones presidenciales y los atentados. Ya con serotonina, y ahora con aniquilación, me da la impresión de que Houellebecq está enamorado. Dado que en comparación con las novelas anteriores, estas 2 son menos "pesimistas". En fin, fue una buena lectura, a pesar de que esperaba un cachitin mas. Ah, y muy buena reseña. Saludos!

@DavidPérezVegaBienvenidoBob

2 жыл бұрын

Hola, Seba, sí, a mí no me pareció maravillosa esta novela, pero no me parece tampoco horrible, y he leído muchos comentarios que apuntaban a la segunda opción. Es posible que Houllebecq esté ahora en un momento mejor de su vida y, es cierto, que sus libros han perdido la fuerza pesimista de antes, pero tiene el suficiente oficio para hacer una novela buena, aunque no sea excepcional.

@pedritogasser9972

Жыл бұрын

querido comentarista, acaso "queda inconcluso el trasfondo de las elecciones presidenciales y los atentados" porque el autor ha preferido conservarlos en la sombra, el mal sigue ahí, asechando, en la forma que sea.

Houellebecq tratando sobre movimientos clandestinos de resistencia (pro-vida)...m'encanta...gracias x tu video!

@DavidPérezVegaBienvenidoBob

Жыл бұрын

Bueno, lo de movimientos pro-vida no queda del todo claro en el libro, pero puede haber algo de eso.

@sergiobortuzzo2757

Жыл бұрын

Si si tienes razón...es mi opinion(puramente subjetiva)....el personaje de Brian me gustó mucho

A mi me gustó mucho, es cierto lo de los dardos, y es cierto lo de las tramas inconclusas, pero me parece que tiene una lectura muy lúcida de la realidad... me encantó la frase que remarcaste de la eutanasia porque yo la marqué tmb, supongo que es tan buena la frase que no escapa a nadies Saludos desde Argentina

@DavidPérezVegaBienvenidoBob

Жыл бұрын

Como siempre, Houellebecq tiene en sus obras muchas páginas interesantes. Sin ser redonda, esta es un buena novela.

Se me vino a la mente el presidente de Ucrania cuando dijiste lo de poner de candidato a un cómico de la TV.Pero en Francia también hubo un candidato que creo también venía de la TV,Zemour,o algo así.De M.H. leí Plataforma,esa me gustó mucho.Y Sumisión la compré pero a las pocas páginas lo abandoné,no me acuerdo bien porque,tal vez xq los libros con mucho contenido político no me atraigan mucho.

@DavidPérezVegaBienvenidoBob

2 жыл бұрын

Hola, Pedro, pues si los libros con mucho contenido político no te atraen, no te recomiendo este. Saludos.

Hola David. Voy por la mitad de la novela. Y es curioso, porque siendo dos autores muy diferentes, mientras la leo he pensado varias veces en ‘4 3 2 1’ de Paul Auster. Me explico: tengo la impresión de que en ambos casos sus autores, tras varios años publicando libros que podríamos considerar ‘menores’, tratan de dar un salto hacia una literatura más ambiciosa, o podría decirse que ‘más seria’, y por el camino pierden la frescura y el encanto de sus obras más personales. No es una mala novela, pero me parece un Houellebecq un tanto descafeinado, muy lejos de ‘Las partículas elementales’ o ‘El mapa y el territorio’.

@DavidPérezVegaBienvenidoBob

2 жыл бұрын

Hola, Iván, me parece interesante ese comentario sobre perder la frescura, tratando de hacer una literatura más seria. Es posible que esto sea lo que le ha pasado a Houellebecq. De Auster debería leer, al menos, sus obras más representativas, porque he leído poco de él. Saludos.

Estoy leyendo "La posibilidad de una isla", y me cuesta es deprimente desalentador. A ratos necesito dejarlo y irme a otra cosa. No creo que me lea toda su obra con terminar esta me doy por satisfecha, ya veremos. Sin embargo hay que reconocer que sabe recoger el espíritu de la época actual la falta de esperanza, el agotamiento de la democracia. Es el retrato del consumidor permenteme insatisfecho. No estoy de acuerdo en que hoy se de más valor a la vida de un niño. El niño es otra mascota más que cuyo valor es satisfacer los las necesidades psicológicas y emocionales del consumidor satisfecho. Claro ejemplo el caso del Ana Oberon,. Genial reseña, estaría bien leerte.

@DavidPérezVegaBienvenidoBob

5 ай бұрын

La posibilidad de una isla está bien, pero no es el mejor libro de Houellebecq, quizás te invitaría a probar con Las partículas elementales o Plataforma. Creo que hay que buscarle el humor a este autor, que está tan pasado de rosca que lo acaba teniendo. Saludos.

me da un poco de risa mirar a los que se quedaron esperando (y se resienten con el autor) conocer quienes están detrás de semejantes atentados. Es como querer conocer a Anonymous... mención aparte, deberíamos reparar más cuidadosamente en la fuerza creativa de las mujeres de esta novela: el estoicismo de Cécile, la incondicionalidad brutal de Madeleine, y la energía jovial de Prudence -capaz de santificar a Paul-, contrastan fuertemente con la paquidermia ensombrecedora de los hombres (el padre y el suegro de Paul terminan como fósiles de una cultura europea que sigue viva pero que ya renunció a lo mejor), además de él mismo y de Aureliéne, fuerzas contractivas y degenerativas.

@DavidPérezVegaBienvenidoBob

Жыл бұрын

Puede que esté sea el libro de Houellebecq con más variados personajes femeninos.

@pedritogasser9972

Жыл бұрын

y no me deja de inquietar esa pestilencia negra que gangrena la tapa del libro, esa Anéantir, la misma que empieza a taponar la boca de Paul, como una mordaza existencialista. La pusilanimidad e impotencia del personaje alcanzan tal extremo, que se le pudre la boca. De manera casi sistemática, Paul decide, después de maquinales reflexiones, no decir, no comunicar, no hacer síntesis.

Hola, cómo estás? Nunca lei nada del auto, con que libro me aconsejas empezar? Desde ya muchas gracias saludos de Argentina

@DavidPérezVegaBienvenidoBob

Жыл бұрын

Hola, grabé un vídeo hablando de todos los otros libros de Houellebecq, y ahí comento por cuál empezar y esas cosas: kzread.info/dash/bejne/gKqKyLd9pMKTdJs.html

Siempre me interesa lo que hace Houellebecq( apellido tan complicado!).Acabo de leer un artículo/entrevista con Emmanuelle Carrere -sobre al publicación de Yoga en inglés-en donde se menciona que Houellebecq se considera a sí mismo como el mejor escritor francés del momento, seguido en segundo lugar por Carrere. Serotonina no es una de sus novela más logradas.

@mekitameki

2 жыл бұрын

Típico de los franceses

@DavidPérezVegaBienvenidoBob

2 жыл бұрын

No sé si Houellebecq es el mejor escritor francés del momento, pero a mí me interesa lo que hace. Aunque es cierto que se repite y que muchas de sus novelas no funcionan del todo. Saludos.

Hola David, ¿Qué tal una reseña del libro “La sombra del viento” de Carlos Ruiz Zafón, me encantaría escuchar tus comentarios al respecto y más por toda el aura que se ha creado en torno a ella. ¿O no te gusta leer a compatriotas? Muchas gracias David, que estés muy bien, saludos a la distancia 👍👉💪

@DavidPérezVegaBienvenidoBob

2 жыл бұрын

Hola Harald, no he leído ningún libro de Ruiz Zafón, es un autor que nunca me llamó la atención, pero no porque sea compatriota sino porque lo percibo como a un escritor comercial y no literario (aunque tal vez esté equivocado).

@haraldonline

2 жыл бұрын

Muchas gracias ☺️ por tu respuesta David, por tomarte el tiempo en contestarnos, que tengas buen día, saludes

@paulavalenciafernandez6012

2 жыл бұрын

@@DavidPérezVegaBienvenidoBob Pues deberìa leer a Zafón. Me fascina

@Sergio-sn7bp

2 жыл бұрын

Pues efectivamente es un libro comercial con un estilo que me recordó la literatura juvenil. No te gustará David. Tiene su público y es respetable pero en la medida en que lo es un best seller.

@haraldonline

2 жыл бұрын

Hola David, ¿como has estado? espero muy bien, David, disculpa la pregunta, no quiero hacerla con ánimo de molestar, ni quitarte el tiempo, si no más bien de aprender, ya que a como sabrás soy un lector novicio, pero tú respuesta y la de Sergio con respecto al libro de Zafón me ha planteado nuevas inquietudes. ¿Que es lo que hace que un escrito o narración sea una buena literatura o no? ¿Si vende mucho quiere decir que no es bueno? ¿Si vende poco es porque es bueno? ¿Cuáles son los parámetros a los que me tengo que regir para decir si un libro o una narración es buena o no, si es buena literatura o no? ¿Si es literario o no? Por ejemplo: leía en Wikipedia que el libro de Zafón fueron como 107 críticos o algo así que lo consideraban como una de las mejores novelas de los últimos 25 años, conste que yo no tengo nada en contra o a favor de Zafón, a mi me da igual, solo que me pregunto: ¿puede ser que todos esos críticos estén equivocados? ¿Como es la cosa? No entiendo muy bien. O mejor dicho no entiendo nada 😄. Muchos dicen que Isabel Allende no es una verdadera escritora si no, una narradora, otros la alaban! Algunas personas adoran y aman los escritos de Paulo Coelho mientras otros piensan que es basura. ¿Será todo subjetivo? ¿Personal? A como dicen: “para gustos los colores” o ¿en realidad hay maneras de medir buena y mala literatura? Mil gracias por tu respuesta y ayuda. Saludos cordiales

Compré la novela tras haber visto la película del secuestro del autor pero sin conocer mucho más. Me enganchó por la trama del terrorismo, cuyo 'final' me decepcionó algo, aunque tras ver lo que dices de su sentido del humor lo veo como algo divertido. De todas formas en ningún momento me aburrió y seguí enganchado hasta el final. Acabó gustándome mucho más que si hubiera sido lo que me imaginaba al principio. Echaré un ojo a las otras novelas suyas que recomiendas!

@DavidPérezVegaBienvenidoBob

8 ай бұрын

Sí empezaste por esta y te gustó, tienes mucho que disfrutar por delante, porque tiene novelas mucho mejores.

Es muy española la traducción (usando palabras como chaval.. etc) o es algo neutral?

@DavidPérezVegaBienvenidoBob

2 жыл бұрын

No sabría decirle, me imagino que similar a la de otros libros de Anagrama que hayas leído. En cualquier caso no usa un lenguaje muy de jerga.

@RicardoLpzv

Жыл бұрын

@@DavidPérezVegaBienvenidoBobpero por supuesto que lo usa, al menos yo que soy mexicano noté mucho la diferencia con el primer libro de la editorial que leí.

Pese a soltar alguna perla racista y machista, se le perdona a Houellebecq la originalidad literaria con que trata la decadencia de occidente como bien comentas en el vídeo. En absoluto me parece una mala novela y es totalmente recomendable porque trata temas que preocupan a Houellebecq y a toda la sociedad: el desamparo, la enfermedad, el amor y el sexo corrompidos… Grande Houellebecq y muy buena reseña. Es de agradecer un escritor que traspase las fronteras de lo políticamente correcto.

@DavidPérezVegaBienvenidoBob

2 жыл бұрын

Yo creo que aquí Houellebecq se domestica un poco, que ya no es tan políticamente incorrecto como antes, pero es un buen libro.

A mí al igual que Isidoro no me llama mucho la atención tampoco pero es porque el género no es de mi agrado, igual se agradece mucho la reseña

@DavidPérezVegaBienvenidoBob

2 жыл бұрын

No es éste el mejor libro de Houellebecq.

Creo que también es una especie de fantasía sobre cómo quisiera que fuera su muerte. Un personaje que cae radicalmente enfermo, decayendo físicamente de forma irremediable quien al final queda acompañado por una pareja sexualmente voraz a pesar de su claro estado degenerativo. Morir acompañado, incondicionalmente deseado, cuidado. Por otro lado, también lo absurda de la vida en la sociedad occidental. Me cayó mucho la frase de “se casó y tuvo hijos, las cosas importantes de la vida.” Como, pesar de todos los movimientos políticos, todas las teorías de la necesidad de aniquilar al status quo, o por otro lado, la tragedia de perderlo como si fuera el todo. Al final con el mensaje que quedé es que para houellebecq, la intimidad física es la realización maxima de la vida, lo que todo lo repara. Si perdemos eso, perdemos todo. Por lo demás, parecía un intento de innovar en muchos temas más culturalmente actuales, tecnológicos, médicos e históricos. Muy buena reseña de tu parte!

@DavidPérezVegaBienvenidoBob

2 ай бұрын

Me gusta el análisis que haces. Saludos.

No me llama la atención. Gracias por la reseña 😊

@DavidPérezVegaBienvenidoBob

2 жыл бұрын

No es su mejor obra desde luego.

Hablando de escritores corrosivos y geniales, no encuentro ningún video tuyo dedicado a Martin Amis.

@DavidPérezVegaBienvenidoBob

2 жыл бұрын

A Martin Amis lo tengo pendiente de leer. A ver si me pongo.

@carlosfernandosegura

2 жыл бұрын

@@DavidPérezVegaBienvenidoBob Pero si es un escritor fanático de Nabokov, y es adictivo, ¿ni siquiera has leído "Dinero" la nota de un suicida de nombre "John Self"?🤔

@DavidPérezVegaBienvenidoBob

2 жыл бұрын

@@carlosfernandosegura Esta pregunta queda contestada en mi primera respuesta. Saludos.

Ni chicha ni limoná. Ni es un thriller político ni es un texto de amor; eso sí, tiene páginas para aburrir; de hecho, lo hace. Y mucho. Especialmente, en las de naturaleza onírica. Con diferencia, lo peor que ha escrito el bueno de MH.

@DavidPérezVegaBienvenidoBob

Жыл бұрын

De las mejores novelas no es, claro, pero Lanzarote es peor que este libro seguro.

@Manu-ou2rp

Жыл бұрын

@@DavidPérezVegaBienvenidoBob Eso no lo considero ni novela, ciertamente.

No me ha gustado nada esta novela, empieza como un thriller y luego pasa a ser otra cosa completamente distinta, un tostón.

@DavidPérezVegaBienvenidoBob

Жыл бұрын

No me parece de lo mejor de Houellebecq, pero este autor siempre tiene páginas que merecen la pena.

Sin duda, la peor novela de Houellebecq. La última parte (tema de la muerte prevista, inevitable...) muy buena. Lo anterior es un añadido sin sentido. Parece que comenzó a hacer una novela y a la mitad se aburrió y escribió otra. Hay muchas frases que son acertadísimas y agudas, pero hubiera bastado con haberlas escrito en un libro de autoayuda titulado "Cómo podemos conocer lo imbéciles que somos en Europa". Efectivamente, no es una novela redonda. Ni cuadrada.

@DavidPérezVegaBienvenidoBob

Жыл бұрын

Aniquilación no está entre las mejores novelas de Houellebecq, pero tampoco creo que sea la peor. Por ejemplo, a mí Serotonina me parece una repetición, de peor nivel, que novelas anteriores. Y en Aniquilación me parece que, al menos, intenta cambiar. Es cierto que aquí es menos cínico y se muestra más vulnerable, y esto choca con la imagen que tenemos del implacable Houellebecq, pero a mí no me parece mal que trate de evolucionar y no de repetir siempre la misma novela. Saludos.

@angelmontorovalverde5296

Жыл бұрын

@@DavidPérezVegaBienvenidoBob Lo que menos me gusta es la desconexión entre la trama política, que queda sin rematar y la travesía del desierto del protagonista, que da a la novela una humanidad inusual en el autor. Por lo demás no voy a discutir que Houllebecq es de los grandes. No te he dicho nada de tu vídeo, pero es muy bueno y se agradece la dedicación.

@pedritogasser9972

Жыл бұрын

leí este comentario y me gustaría resaltar que finalmente, en esta novela, el personaje principal, pese a que no abandonará jamás su pusilanimidad (se le pudre la boca de no decir las cosas), finalmente logra mantener relaciones sexuales. Hasta el final "se le empina", hasta el final "hace el amor" y logra excitarse, lo que sugiere que la tónica fundamental de la vida y su continuación son inmunes al llamado de La Parca. Esto, en el burócrata de Serotonina hubiera sido impensable. Pero lo que resulta icónico es que al burócrata Paul le pasa esto con su esposa de toda la vida, casi sin proponérselo (recordemos que como todos su antecesores, Paul es un pusilánime afectivo). Creo que aquí hay algo: el autor logra desrreprimir un envoltorio viejísimo que venía ovillando desde lejos: el cliché del amor. Incluso lo avisa, cerca del final, cuando Paul se entrevista con uno de sus doctores: "A veces es mejor que las cosas se parezcan a su cliché". El amor sería más eficaz que la morfina al momento de enfrentar la muerte. El nihilismo se instala en Europa y la convierte en un cementerio gigante. Y es esto "del amor" lo que enfada a sus lectores, y la verdad, es que no podía ser más provocativo.