Привет! Ребята, по техническим причинам новости мы не смогли записать. Но не хотели оставлять вас совсем без видео. Приятного просмотра!

@user-ry8yh6ht2k

Жыл бұрын

kzread.info/dash/bejne/l6mG0NCApNLNns4.html

Для Энтерпрайза - Angular Для денежек - React Для души - Vue Для "смотрите, я не такой" - Svelte

@user-yw9wx4lv2w

Жыл бұрын

svelte уже все) теперь есть solidjs =)

@che7ovek

Жыл бұрын

@@user-yw9wx4lv2w ещё на bun это всё накатить и всё, вы король хлопьев))

@user-yw9wx4lv2w

Жыл бұрын

@Yuriy Kononov я за ним почти не слежу, но от коллег слышал что там просто куча багов, которые не фиксяться, плюс часто ломают обратную совместимость Так что думаю что назвать svelte зрелым решением нельзя

@user-cv9xy4uu2f

Жыл бұрын

@@user-yw9wx4lv2w а solid js чем хорош?

@metanol263

Жыл бұрын

в энтерпрайзе нет денег?

Выделил для себя матрицу выбора фреймворков/библиотеки таким образом: Если вы бекендер пишущий не на js - Angular. По этой причине Сергей и другие бекендеры его выбирают. Здесь Заставляют писать в одном стиле, здесь тонна возможностей которая хорошо интегрирована между собой и не требует самописных решений и сторонних библиотек, как это требуют нижеуказанные технологии. Но вот выучить это все, немного сложнее, так как обилие возможностей огромное. Если вы верстальщик и переходите в мир фронта - vue. Стили, верстка, логика в одном файле и не нужно изучать компонентные/файловые структуры хранения кода, легкое использование препроцессоров и легкий переход на TS когда это нужно. Если вы достаточно неплохо знаете JS - React Что касаемо обучения с 0, если вы пошли во-фронт, то посмотрите на React, так как он даст хорошее понимание работы с js, все остальное за счёт декораторов и деректив будет казаться магией на первом этапе

@MrRagday

Жыл бұрын

Ангуляровская директива - тот же компонент. Практически чистый жс, если чуть-чуть подумать.

@Ndanovich

Жыл бұрын

@@MrRagday которая без понимания работы под капотом все так же остаётся магией. И да, она не практически, а чистый js, если чуть-чуть подумать.

@0zzburn313

Жыл бұрын

React значит, спасибо.

@MrRagday

Жыл бұрын

@@0zzburn313 Все равно, что ты будешь учить. Если ты недо-джун, учишь реакт, а тебе предлагают работу на ангуляре - ты становишься ангуляр-джуном. А через год-полтора фреймворк перестает быть ограничением.

@alexperemey6046

Жыл бұрын

Как бекендер не соглашусь. Выбирал из этих трех, ангуляр понравился поначалу тем, что типа MVC-classic, но потом показалось, что решение недостаточно гибкое (он и переводится как "угловатый" :)), реакт вызвал рвотный рефлекс при первом же знакомстве, а вот у vue - все на месте. Просто все работает примерно так, как и нужно. Но важное уточнение: на Composition API. Старый подход написания кода на Vue - тоже очень странный. P.S> Аргумента с библиотеками не понял, учитывая, что существует npm и общепризнанный стек необходимых библиотек и сборок давно известен. По сути с npm у тебя всегда все "из коробки".

Любой из трёх, главное чтоб не ангулар и не реакт.

@Maiq-The_Liar

Жыл бұрын

ну да, для формочек vue больше подойдет ))

@olexiiyeskov5480

Жыл бұрын

knockout? (:

@i.n.9761

Жыл бұрын

Обнял)

@ivan8310

Жыл бұрын

@@Maiq-The_Liar ну да, неплохая формочка у гитлаба вышла

@Maiq-The_Liar

Жыл бұрын

@@ivan8310 ну, как бы да. Гитлаб не использует Vue в качестве SPA фреймворка в полном объеме, а как раз именно для формочек и каких-то других UI компонент, если я не ошибаюсь.

Видео начинается здесь 5:05

Ребята, хорошо учите чистый JS. Фреймворк можно учить любой прицепом, они все решают одни и те же вопросы, а если вы знаете, какие это вопросы, то свичнуться между фреймворками недолго. Я до трудоустройства учил react + node, а устроился чистым фронтом на Ангуляре. 2 недели - и на проект.

@alexperemey6046

Жыл бұрын

Ну, это плохо. В фреймворке есть куча ньюансов, граблей, которые ты уже знаешь где лежат. За 2 недели на нем можно начать писать проект, но это ж будет такое себе... И сходить с уже знакомых граблей на незнакомые - так себе практика. Лучше все-таки угадать и идти на проект уже со знаниями миддла в фреймворке. Ну а чистый js понятно, что нужно знать, ты ж на нем пишешь всю логику - :).

@konstantinkuksov914

Жыл бұрын

@@alexperemey6046 согласен, но не совсем. Любой фреймворк делает одно и то же только по-своему. Умея задать правильный вопрос ты быстро нагуглишь решение именно на своем фреймворке.

@divinator

Жыл бұрын

А если программировать то на ассемблере))

@Alex-bo9wt

21 күн бұрын

Не слушайте этот бред!! На нативке вы только на собесе писать будете, а тот, кто говорит что фреймворк можно освоить за пару недель, откровенно либо врет!! либо просто не знает как учить людей и просто пиздабол!!!

Словарь успешно обновлён. Добавлено: джаваскриптизёр.

@alexandrapersukova

Жыл бұрын

👍😄

@auditor_sama

Жыл бұрын

Назвал так своего питомца в BDO

@alteclansing3577

Жыл бұрын

Мне понравилось ещё "галера большая"

Тот случай когда чистый бекендер рассказывает про фронт своими словами 😄

@maxlich9139

Жыл бұрын

Ну он на фронте вроде тоже что-то писал, но немного

@SergeyNemchinskiy

Жыл бұрын

@@maxlich9139 совсем немного, и на JS + JQuery

@faizulla5838

Жыл бұрын

@@maxlich9139 ... типа pit-pac )))

Спасибо за видео. Все по уму. Соглашусь что если уже есть опыт на серьезных ЯП и есть желание изучить JS фреймы, то Ангуляр подходит больше, с прошлым опытом будет многое знакомо и очевидно. В остальном же новичкам я бы советовал начать с Vue, т.к. 1. он намного проще в изучении. Реакт тоже простой, но как по мне он как авто с МКПП. 2. многое прощает. 3. Кроме самого фрейма вокруг еще кучу знаний нужно в голове уложить новичку (TS, стейт менеджер, сборки, препроцессор, тесты, правильная верстка, bootstrap, tailwindcss и т.д.), и чтоб каши совсем не было, лучше попроще выбрать фрейм/либу JS. Дальше уже переходить c Vue на Реакт, если хорошо поняли Vue, то переход не должен вызвать особых проблем. А вот потом, увидев голод и ЗП по Ангуляр, можно и его изучить =)

Как фронтенд разработчик, пишущий на этих трёх фреймворках могу сказать следующее: 1. Ангуляр точно не для новичков 2. Голый vue2 довольно странный, чаще всего подключаю vue-property-decorators & vue-class-component. Приятные либы, особенно когда нужно довольно часто переключаться между фрейворками. Так же внутри самого vue происходит много магии, которую тяжело контролить. Для меня это тоже минус. 3. React самый прозрачный фрейм (ну ладно, библиотека;). Магии там по минимуму, а если хочется ее добавить - используй react-use. Так же имеется огромный плюс в виде MobX. Успехов в изучении ребят)

@sumdy508

Жыл бұрын

МобХ делали взамен Редаксу, результат - хз. В любом случае новичку нужно понимание JSX, а только потом он станет прозрачным ( ну и TS очень обязателен на самом деле )

@youngdanon1455

Жыл бұрын

@@sumdy508 да, забыл добавить что юзаю только ts)

@igorshcherbachenya4419

Жыл бұрын

За Mobx респектуху лови) Даёшь прозрачные и понятные модели для вью слоя! Ударим крепким кулаком KISS по бойлерплейтному хайпу redux'а!

@Dadadadam999

4 ай бұрын

Вот за этот коммент спасибо. Сам бэкенд программист на php и недавно дали проект с vue js на фронте. По началу Vue казался магией, потому что привык к ООП, но как посмотрел на код с использованием vue-property-decorators, vue-class-component, а также vuex-module-decorators для vuex store модулей, всё стало предельно понятно. Обмазавшись классами я теперь интуитивнее лучше понимаю все взаимосвязи, плюс имхо, но с классами и декораторами в разы проще работать, чем собирать компонент из отдельных частей объекта с функциями разных типов.

Спасибо,большое ночью искал какой фреймворк выбрать,и тут видимо прослушка сработала. Спасибо за видео

@alexandrapersukova

Жыл бұрын

именно так )))

О, очень вовремя, в августе хочу идти к вам на курсы, хотел реакт но видео поможет убедиться в выборе или же изменить его ))) потому скоро ждите.

@xxxxxx-kz6yi

Жыл бұрын

И таки моё мнение подтвердилось ))) реакт так реакт ))))

@alexandrapersukova

Жыл бұрын

@@xxxxxx-kz6yi 👍

Попробовал начать с Вью. Вот, не зашло от слова совсем. Потом взялся за Реакт, да еще на Тайп скрипте. Уже год работаю. Мне 42 года. На момент учебы было 40. До этого не программировал, не считая Бейсика в школе)) К Ангуляру присматриваюсь, но зачем? На Реакте работы море. Лучше какой нибудь С# наверное будет выучить

Если на самом старте и нет предпочтений - реакт, тк на него побольше вакансий. Если есть предпочтения или возможность покодить в проекте на каком то из других - выбираем тогда это. Все 3 варианта ок и будет куда расти.

Сергей, добрый день, а можете сделать обзор, что лучше выбрать react native или kotlin....какая разница в приложениях??

Как джуниор разработчик на Angular скажу: 1) видео посмотрел с большим удовольствием 2) каждое слово - прицельно в точку 3) выбор - действительно вкусовщина 4) после angular трудно будет перелиться в react. До сих пор не могу понять что за коллбэки внутри коллбэков, которые вызывают коллбэк

@aleksandr95

Жыл бұрын

Где изучали данный фрэймворк?

@deadorIT

Жыл бұрын

По поводу 4 пункта просто свойства передаешь дочерним компонентам (от большего к меньшему). Тоже ещё не привык к этому. Кажется callback hell)

@MrKOHKyPEHT

Жыл бұрын

@@deadorIT по этому для библиотеки реакт сделали библиотеку redux)) что-то типа глобального хранилища что бы не обращаться к компонентам по цепочке

@deadorIT

Жыл бұрын

@@MrKOHKyPEHT Пока нативку изучаю) но спасибо, есть он в планах)

@q3articus

Жыл бұрын

@@user-sv5fz2bv7z бред про ад каллбеков. учите rxjs. А то поверхностно понабираетесь знаний и пытаетесь свое никчемное мнение оставить.

Когда только учился программировать, Vue оказалось выучить проще всего. Он ну очень лёгкий для освоения новичком. Кстати, Vue 3 тоже на TS. Работу найти с Vue тоже можно. У меня первая работа как раз фуллстеком была с Vue 2.0 (ещё на js), мы РосЧат писали, корпоративный мессенджер. Короче, для старта Vue подходит хорошо. Но если уж работать фронтендером, то ангуляр выучить придётся рано или поздно, а лучше вообще все три. Правда, лично я реакт выучить так и не смог, какой-то он странный, на мой взгляд. Так или иначе, я ушёл от этого всего в бэкенд и мои волосы стали ещё более мягкими и шелковистыми, хотя и выпали. Ну его в баню, фронтенд этот.

@ichestor509

Жыл бұрын

Ну не знаю вкусовщина, мне например проще зашел реакт, на втором вию(хоть я так и не разобрался в нем), а ангуляр это прям какая то древняя ерунда

@sergeyshavlovskiy3853

Жыл бұрын

@@ichestor509 да, конечно, вкусовщина. И сильно зависит от бэкграунда, с которым ты приходишь изучать тот или иной фреймворк.

@andrilis3853

Жыл бұрын

А вы бэкенд на js пишите? Можете побольше рассказать, почему вам теперь фронтенд не нравится?)

@sergeyshavlovskiy3853

Жыл бұрын

@@andrilis3853 на TS, если быть точным. Но да, это NodeJS. Фронтенд мне не нравится потому что это работа с пользовательским интерфейсом, с визуальной частью приложения. А я хоть убей просто не вижу разницу между тем шрифтом или иным, к примеру. У меня фронт получается плохо, а учиться делать красиво я не хочу, мне не интересно двигать пиксели туда-сюда. Гораздо приятнее работать с бизнес-логикой.

@rudenkom

Жыл бұрын

а что там учить на Реакте то? все примерно одно и тоже, чуть синтаксис отличается и у Реакта, как по мне, он просто менее привлекательный

Привет Сергей, спасибо за видео!

видео начинается с 0:00

@SergeyNemchinskiy

Жыл бұрын

точно :)

Vue - сахарок React - фундамент Angular - если хочешь в Google

@strongest8359

Жыл бұрын

Накст - цукрозамінник)

К порогу входа в Angular обязательно стоит добавить RxJs, без него ангуляр код выглядит как стопка императивных палок обмазанных ангуляром

То же изначально слабо понимал Vue, но дал шанс, и вот это любовь. Втянулся и сейчас интуитивно в первую очередь в голове провожу реализацию проекта на Vue, потому что он кажется мне максимально удобным. Ну, вкусовщина.

@tackesi

Жыл бұрын

Да вот такая же фигня. Пробовал и реакт, но после него вернулся снова на вью и не смог оторваться

Если судить по своему опыту.... то выбрать лучше Реакт. Говорю это хотя я и закоренелый Ангулярщик и Реакт ну очень не люблю(нравятся только моменты из JSX). Причина проста - больше проектов. Как результат - больше вакансий.

Спасибо, понятно и без воды)))

Я бекендер на Laravel, и мне надо было сделать не большое spa приложения и использовал vue+laravel довольно быстро и понятно было, разобрался с vue за пару недель, хотя я js вообще не люблю и не когда не писал на нем. Седлаете видео про php фреймроке laravel, symfany, yii2, cakephp и т. д.

@indigoram89

Жыл бұрын

привет, коллега! laravel - огонь ))

@ivantrubchaninov1844

Жыл бұрын

cakephp- что? зачем? iiy - пока не выйдет 3 можно не смотреть. Ну, либо если есть желание копаться в старой кодовой базе. Есть ещё россыпь старых фреймворков, которые лучше не упоминать в суе. Ни один нормальный лид не поставит их вместо лидеров. Либо задача должна быть на столько специфична, что решается именно таким инструментом хорошо. Для новичка, нужно учить один из двух топовых. В целом, не важно какой.

@Tetabait

Жыл бұрын

Вот у меня сейчас схожая ситуация (недовкатышь на C#). Нужно заделать относительно-"несложную" приложуху (типа Learning Management System, но тока с весьма ограниченным функционалом). И если по бэку - я ещё понимаю, то из фронтовых знаний - какая-то прям база по html, css, js (тут и вовсе специфического js мало, только основные в программировании вещи, которые я в шарпе делаю) И вот сижу и думаю Вью\\Реакт\\Ангуляр (или вообще забить и сделать MVC с Razor Pages)

Первый фреймворк должен быть голый жс, потом смотришь вакансии и выбираешь тот где больше оферов, но знать нужно все, что есть в опенсорсе, если работаешь на ангуляре, то дома пет проекты пишешь на реакте.

@alexperemey6046

Жыл бұрын

Знание Js - это то, что подразумевается, что у тебя уже есть, если ты берешь какой-то из этих фреймворков. Потому что иначе ты ничего там не сможешь написать...

@uszakow

Жыл бұрын

@@alexperemey6046 на презентации одних курсов препод рассказывал, что "пишет в реакте, а не джаваскрипте". Хоть у меня тогда и совсем не было опыта и совсем чуть-чуть знаний, но после этой фразы я с презентации ушел XD Но вообще после этого довелось познакомиться с некоторым количеством подобных "кадров" - до сих пор удивляюсь, как так можно подходить к изучению чего-либо.

@serzhuk22

Жыл бұрын

А голый js - это уже фреймворк оказывается?

Открываете список вакансий в вашем городе и пляшете от них, где какой фрейм требуется. К примеру, в моем городе (с населением в примерно 800к) самые востребованные vue, а потом react. Просмотрел вакансий около 40, реакт и вью примерно одинаково востребованы, а вот angular вообще не встретился, разве что как дополнительное преимущество, то есть у компании angular не основной рабочий фрейм

@_wozgard

Жыл бұрын

Тоже чекал объявления. Но пришел к выводу, что реакт чутка востребований. Было где-то 40 реакта, 30 с лишнем вью и десяток или меньше ангуляра. Но как мне показалось вакансии с ангуляром имели бОльший ценник

@SergeyNemchinskiy

Жыл бұрын

@@_wozgard да, ангуляр обычно выше ценится. ректеров как раз много

@igoraleksandrovich1498

4 ай бұрын

@@_wozgard на React ощутимо больше вакансий. На Angular и Vue примерно одинаково.

Пока только учусь, только приступила к изучению JS, попробовала сама собрать gulp и после этого случайно попала на интенсив по Angular , мне он понравился, даже не зная TS , я интуитивно понимала, что происходит, конечно я еще сама не напишу самостоятельно цельный проект, но разница для меня была ощутима

@dimasvyrydiuk5955

Жыл бұрын

можете подсказать, что за интенсив по Angular, можно ли туда попасть?

@user-th7tl6uu1k

Жыл бұрын

@@dimasvyrydiuk5955 айтилогия, он для начинающих, если вам нужен ангуляр, то лучше искать уроки именно по ангуляру

@bynneh

7 ай бұрын

@@user-th7tl6uu1k как успехи в изучении спустя 10 месяцев?

Поработал год в ангуляре и надеюсь, что в ближайшее время не придется) Ориентировался на реакт, но волей судьбы и менеджера оказался на проекте с вью, о котором не знал ровным счетом ничего. То есть по факту попробовал все. Какие выводы? Реакт это круто. Не знаешь что учить - учи реакт. Так сказать, золотой стандарт фронт-энда. Вью поразительно простой и понятный. Если уже выучил на определенном уровне JS и хочешь учить первый в жизни фрэймворк - вполне можно выбирать вью. Который будучи максимально близким к чистому JS его расширяет совершенно логичным и понятным образом. После изучения вью легко и логично будет перейти к реакту, записав в портфолио два фрэймворка. Ну и при этом да - на крупных проектах чаще всего ангуляр используется, так что если освоить, то в ближайшее время без работы точно не останешься. Что в ангуляре не нравится - слишком много "магии", когда на каждую ситуацию где-то существует единственно правильное решение, которое, разумеется, ты не знаешь и должен найти. А когда находишь, то единственный вопрос - "почему тут я должен использовать функцию "абракадабраПодключиКакуюТоНепонятнуюШтуку" в этом месте?" А потому, что так придумал какой-то чувак в гугле - запоминай и не думай о логике) В реакте и вью таких танцев с бубнами гораздо меньше.

@ni55an

Жыл бұрын

+, сразу видно что человек работал с Angular, не то что некоторые комментаторы 😁 (возможно ниже появится)

@runway6988

Жыл бұрын

Писал на реакт, сейчас пишу на вью. На вью писать намного легче)

@arhim7650

Жыл бұрын

Тот же вопрос, у меня возникал и на вью, что ? зачем это тут сделано ? при чем постоянно, а потом я посмотрел на ВьюХ. Реакт кажется в разы проще, чем вью.

@szpaklabs8893

Жыл бұрын

@@arhim7650 попробуй Vue 3 со script setup

@uszakow

Жыл бұрын

@@arhim7650 действительно, хороший вопрос - какая версия Vue? В третьей такие вопросы вроде как еще не возникали, о второй слышал разные мнения.

Работаю с angular с самого рождения))). Очень крут для крупных проектов. Его часто ругают за сложность, но эта сложность оправдана в крупных проектах. React с его ФП хорош в небольших проектах, где в главу скорость инициализации и размер кода, чем модульность. В отличии от react, angular c его DI создает дополнительную сложность в малых проектах, но очень круто спасает в больших. Про vue знаю мало, но он не сильно отличается по своей философии от react.

@alexperemey6046

Жыл бұрын

Vue посередине, между реактом и ангуларом. По философии.

@KhamidShagidullin

Жыл бұрын

Голый vue да, но там ещё можно поставить vue/nuxt-property-decorator и писать всё на классах,что собственно мы и делаем на работе)

А что для того, кто знаком с c# лучше выбрать? Angular, как я понял?

Ребята выбирайте вью. Это полноценный фреймворк как ангуляр но он проще реакта в изучении. Да вакансий меньше но и соискателей меньше тоже. А самое главное что на вью пока нет проектов которые нужно меинтейнить, только разработка. Сам перешёл с реакта на вью не нарадуюсь.

@Cagli0stro1991

Жыл бұрын

Середня якість проєкта на vue/nuxt набагато приємніша аніж реакту.

@user-uu9ge4zl9z

Жыл бұрын

Может и проще если вы привыкли к нелогичности фронта. Мой первый язык java, но я больше года работаю в full stack, попробовала и все три фреймворка. Времени для рабочего включения на ангуляр 1-2недели, на реакт 2-3, на vue с nuxt уже месяц пошёл как делаю проект, все ещё не понимаю что курил человек который это придумал. Не в обиду никому, но тому, кто пришёл с бека это действительно на голову не налазит

@Cagli0stro1991

Жыл бұрын

@@user-uu9ge4zl9z я прийшов з бека, 5+ років бек розробки. Та обрав вью. Ангулят також смачна штука.

@KhamidShagidullin

Жыл бұрын

@@user-uu9ge4zl9z nuxt-property-decorator тебе в помощь;)

@user-uu9ge4zl9z

Жыл бұрын

@@KhamidShagidullin спасибо тебе, добрый человек!) Ты кажется сохранил мне несколько десятков нервных клеток

Сергей Немчинский, я frontend разработчик. Послушал вас, и вы правы. По большей части вкусовщина, это из за привычек людей кто-то привык к императивному программированию, кто-то к декларативному. Соответственно, кому-то по душе функциональшина, а кому-то ООП. А учитывая то, что раньше фронтенд - это про html вёрстку и знание css, то сейчас с точки зрения обывателя и новичка всё усложнили. Программисты же наоборот вздохнули, потому что многое больше не нужно делать ручками и меньше времени на это тратить. Что больше плюс чем минус. По большей части сложность у начинающих вызывают консоли (мол а зачем мне они вообще нужны, я же сайты сюда пришёл верстать), так вот мир программирования сильно упростился за счёт прогресса и развития. Раньше была табличная вёрстка, и css2. А ещё строгий html 1 а не этот ваш пятый, и все теги обязательно надо было закрывать. Иначе была ошибка. Многостолбцовые сайты 3 и более колонки и порой полное отсутствие дизайна. Практически одна статика, фреймы и флэш. Да, я прошёл этот ад. И даже застал php 4.3. И не было видосов на ютубе. Только хардкор и пузатые мониторы и с трёхкнопочными мишками, у которых шарик вместа лазера. Кстати часто забивался и нужно было чистить. Сейчас всё просто. Я пишу пронт в основном на реакте. Немного ангуляра и совсем чуть чуть вью. Я нахожусь в среде где реакт дико популярен, но ненавижу его из-за плохой совместимости с тайпскриптом, везде надо вставлять кастыли, чтобы работало. В ангуляре с этим по проще и привычный ООП. Я противник портянок. Поэтому я не очень люблю вью. Хотя cdn для html сайтов прям заходит вместо jquery. Как же много на джиквери я сайтов сделал 😂 страшно.

@bomzhiha-s-kurskogo-vokzala

Жыл бұрын

Были времена. Таблицы, потом новомодные floatы) Скругленные углы и тени только через png, никаких transform: rotate, а анимация только через jQuery, либо js)

"Джаваскриптизер" 😄Это я себе заберу, спасибо!

Сергей как всегда, всё чётко по полочкам )

@faizulla5838

Жыл бұрын

как никак джавист ... там никаких замыкании

А фулстеку какой фреймфорк лучше учить?

vue 3 даёт возможно писать на TS или JS, ну и использовать composition API, то есть писать можно в "джаваскриптизёрском" стиле, а то "коцубатое", это Options API, оно может быть проще для новичков, так как "ведёт за ручку", но конечно стесняет в движениях. и в целом, на vue можно писать довольно быстро и без напряга, и работы тоже хватает, входите смело (и сразу на Vue 3). не знаю, кто там срётся с реактерами, но я точно этого не делаю. и никакого "выделиться" и "не такой, как все", просто не вижу смысла тратить время на изучение экосистемы реакта, так как уже зарабатываю с помощью vue, и развиваюсь в этом направлении, то, что "на реакте больше проектов", так при этом и конкуренция выше. кроме Vue я также работал в проектах на AngularJS, Angular 8 и Svelte. со Svelte до сих пор продолжаю работать, местами нравится даже больше, чем Vue (очень похож на Vue 3 с использованием script setup), но конструкции ещё проще. создаётся ощущение, что пишешь на чистом JS. Angular (и тем более AngularJS) однозначно не советую новичкам

@user-uu9ge4zl9z

Жыл бұрын

Посоветуйте что почитать или послушать для понимания как работает vue и зачем. Я уже на нем работаю, но понять его трудно. Выходит делай раз, делай два, получишь это, а понимания нет. При этом с реактом и ангуляром проблем с не было, ангуляр вообще интуитивно понятен.

@szpaklabs8893

Жыл бұрын

@@user-uu9ge4zl9z vue 2? какая-то конкретная тема непонятна?

@user-uu9ge4zl9z

Жыл бұрын

@@szpaklabs8893 vue 2. Общие концерты. Как строить архитектуру, как правильно использовать компоненты; я сразу отнеслась к компонентам как в реакте, но вышло что не работают они так же. В общем сами идеи которые за этим всем стоят. Для чего были придуманы те или иные элементы фреймворка, именно не что они делают, а какую задачу решало их внедрение. Ну и ещё формы и как под капотом работает v-modal, потому что у меня оно то работает, то нет)

@szpaklabs8893

Жыл бұрын

@@user-uu9ge4zl9z v-model биндит переменную/объект на атрибут value, и по событию обновляет значение этой переменной/объекта например: равнозначно:

@szpaklabs8893

Жыл бұрын

@@user-uu9ge4zl9z можете мне в телеграм написать, или инсту. могу пообъяснять некоторые моменты, или подсказать материалы

Про более понятный реакт - это говорят те кто ничего не знает о стандартах, так как реакт шлёт его начлен и делает всё по своему.

Пробовал все три. Берите Реакт. Vue своей несовместимостью 3 версии напоминает переход Python 2-3. React сначала не понравился многословностью, синтаксисом. Но потом понял что это даже плюс - меньше магии, это просто JS.

@leetaipe

Жыл бұрын

Пробовал все три, и скажу - НЕ берите Реакт. Особенно на больших проектах которые в дальнейшем будут поддерживаться и расти.

@halyapin

Жыл бұрын

@@leetaipe И что рекомендуете? Ангуляр? Для больших проектов реакт не использовал, но собираюсь. Можете поделиться с какими трудностями столкнулись?

@iamsteroid

Жыл бұрын

@@leetaipe а Цукерберг то и не знает. Видимо, фейсбук с инстаграмом недостаточно большие проекты.

@leetaipe

Жыл бұрын

@@iamsteroid Реакт это детище Фейсбука, счего бы им другой фреймворк использовать? Иногда полезно включать мозги

@iamsteroid

Жыл бұрын

@@leetaipe то есть они сначала придумали реакт не потому что у них такая потребность была, а от нехер делать. Ясно, понятно. Еще аргументы будут? Про нетфликс что скажешь и еще кучу других сайтов?

Учить сначала реакт, он есть везде, потом вью, он самый легкий для понимания. Ангуляр забыть до тех пор пока совсем не приспичило.

Итог, что Angular, что Vue, что React - такое себе, учим до фулла js и пишем фреймворк, который лучше этой троицы.😂

Сергей, а как ваше отношение к таким Java framework'ам как GWT или Vaadin

@madcalm2024

Жыл бұрын

Ооооочень плохая масшабируемость

@SergeyNemchinskiy

Жыл бұрын

GWT уже снят с поддержки, не используйте. Vaadin - очень редкий, просто очень

Я начинающий разраб, 2 года как на бэке, все проекты интерпрайз, год на джаве год на .net пол года на котлине, да есть интерпрайз проекты с котлином на бэке :) щас на .nete большой проект вротовиков не хватает поэтому приходится пилить фронт, на ангуляре после джавы и с# в приципе переход не так сложно. Мне пока нравиться, жумаю на реакт был бы сложнее переход.

На мой взгляд, vue и react для новичка будет отлично. Мне кажется vue более легким в изучении (может потому что, когда я учил реакт, там ещё были классы:)). По работе: на реакте работы больше, но на вью тоже достаточно работы. Ее точно не мало. По стилю, конечно дело вкуса, но есть много проектов где уже связка реакт-редакс и я точно знаю, что многие реактовцы ненавидят редакс (он действительно очень неинтуитивный ещё и вместе с сагами и санками), в этом плане вьюкс будет намного круче) хотя сейчас конечно есть много замен для редакса (мобикс, редакс-тулуки). От себя скажу, что вью очень прикольный и он мне очень нравится, все интуитивно понятно и логично) данные в дате, методы в методах и так далее. Оч круто) Всем спасибо)

@i.n.9761

Жыл бұрын

Вьюкс уже все) Новые проекты на pinia

@user-ng9tv7nt8f

Жыл бұрын

@@i.n.9761 да, я имел в виду старые проекты - это реакт-редакс vs vue-vuex) И тут вью с вьюксом будет поприятнее)

@i.n.9761

Жыл бұрын

@@user-ng9tv7nt8f +100500. Если реакт, то только с мобексом. Но лучше сразу вью)

@faizulla5838

Жыл бұрын

да, в реакте будеш учить еще 20 библиотек, привязывать их , искать конфликты... установи это установи то... выучи вью и Ларавел и живи счастливо до пенсии... говорю как моб разрабочик пришедши с пхп ))), жесть.

@abbasmamedov7598

Жыл бұрын

со слпйсами Redux toolkit вполне себе интуитивный)) д и вообще можно и средствами из коробки обходиться, redux это все же для больших приложений, а еще можно хранить данные в кастомных хуках без лишних зависимостей, а не пихать редакс где не надо)

Бекенд: Python, Django, PostgreSQL Що краще обрати для фронтенду зокрема і для власного руху в бік full-stack взагалі?

Ну тут следует заметить, что ангуляр полностью на typescript, а если вы новичок с голым js - туда прыгать не стоит. Реакт как раз подойдёт для простых приложений на голеньком js, но ts - must have, без него и никакого "Энтерпрайза" нет

@konstantinkuksov914

Жыл бұрын

ничего, кроме старших товарщей, не мешает писать на Ангуляре на чистом js. Просто есть некий шаблон - писать на тайпскрипте, и все. Да там ТС под капотом и да, если проинициализировал поле строкой, то потом не пихнешь туда объект. Но это же мелочи)

Курс который я сейчас прохожу разделяется на 2 потока: один поток изучает React а другой поток TypeScript+Angular. Предположим я хочу освоить обе технологии. Что выбрать для изучения в рамках курса, а что потом проще будет освоить самостоятельно?

@alexperemey6046

Жыл бұрын

Ну Angular очевидно. Потому как это тупо "больше дадут". Во-первых TypeScript. Он в принципе нужен для нормальной разработки (имхо), и на реакте он тоже нужен. Во-вторых Angular использует и MVC архитектуру, и декораторы (что тоже далеко не тривиальные возможности js). Все это не то, что "с тычка" изучается самостоятельно, если раньше не было уже опыта в C#, или аналогичном языке. И хорошо, если есть кому разжевать эти концепции. Реакт самостоятельно выучить проще, имхо.

@maksimmakarov9319

Жыл бұрын

@@alexperemey6046 Спасибо за аргументированный ответ

@carry-on-chaos4032

Жыл бұрын

@@alexperemey6046 если мне нравится MVC, то стоит смотреть в сторону Angular?

@vladpoezzhaev4616

8 ай бұрын

@@carry-on-chaos4032аннулировал не mvc а mvvm

Svelte опять обидели

angular - хорошее решение, относительно реакта и вуй стабильное и зрелое. Главное проблема сложность - тут вам и di, и rxjs, и ts, и change detection в спайке с zone.js. Я не даже не все вспомнил, а смотрите сколько уже всего нужно знать, чтобы вменяемо его готовить. Поэтому он никогда не займет господствующие положение на рынке и будет менее поплеярных других решений аля реакт или вуй. Когда слышал фразу, что гугл напилил его для себя в первую очередь, а отдать наружу это простое хорошее решение, которое может закрыть некоторые проблемы, в том числе и с наймом. Реакт и Вуй сильно попроще, особенно для человека, чей первый язык js. Вуй пошел по странному поти с перездом на тройку, когда добавил композишн апи. Теперь одно и тоже можно делать двумя способами, что выливается в настоящую феерию на самом деле. У меня было три проекта на вуй и все написаны настолько по разному, что человеку со стороны могло бы показаться, что это два разных фраймворка. Будь на рынке больше вакансий, я бы смело рекомендовал свелт к изучению. Классная штука, простая как палка.

Так искал статистику по использованию что не нашел state of js 2022

По поводу энтерпрайза, почитатйте интересную статью на хабре под названием "Wrike переходит с Dart на новый стек. Какой?"

в своё время не знал, что выбрать. Выбрал три и сразу)

А node.js во всех трех angular/reac/vue вариантах согласуется одинаково? Или где-то больше совместимость?

@dmytriicherniak952

Жыл бұрын

Ну node пишеться, як і на стандартному JS, так і на Typescript. У мене всі знайомі, вже ноду пишуть на TS, тому думаю і нода підійде))) Хоча, Java найкраща для Angular

@TheProfessionalGambler

Жыл бұрын

Все общение идёт через API. Поэтому они никак не связаны. Можешь использовать любой язык/технологию на бэке и фронте.

@strongest8359

Жыл бұрын

Абсолютно однаково

@smplcod_m4516

Жыл бұрын

@@dmytriicherniak952 примерно как node+angular, значит node на ts? И если node+react, то на js так понял) Спасибо

@szpaklabs8893

Жыл бұрын

@@smplcod_m4516 нет, нода это сред исполнения только JS, когда ты пишешь на TS, он транспилируется в JS и исполняется нодой

React c тайпскриптом совмещается отлично. Vue вроде тоже, но не уверен. И по поводу поддержки vue корпорациями - вроде бы Alibaba его поддерживает.

@szpaklabs8893

Жыл бұрын

vue 3 из коробки работает с тс

@user-kn8nl4lv5y

Жыл бұрын

алибаба его вроде просто использует, а не поддерживает...

Наверное, надо пробовать все три фреймворка и уже после делать выбор. Потому что иначе не понять) Я учу Реакт, а после попробую Вью и Ангулар для интереса.

ангуляр больше не поддерживается гуглом - это медленная смерть для фреймворка или как?) какие перспективы у фреймворка?

Большоке спасибо, Сергей, за то, что продолжаете записывать видео на русском языке. Я понимаю причину по которым часть украинских каналов перевели свой канал на украинский язык, но мне так жаль расставаться с данными каналами из-за незнания украинского. Спасибо за возможность продолжать смотреть ваши видео)

Перед тем, как учить фреймворк, было больше вакансий на Реакт, как только начал его учить, вижу только вакансии на Vue. Уж не знаю, совпадение ли)

@alexandrapersukova

Жыл бұрын

поделитесь, пожалуйста, в какой стране ищете работу?

Если переходите с бэк-энд разработчика и пытаетесь изучать фронт, ни за что не беритесь за Vue.Js без необходимости. Сломаете себе вообще всё представление о том, как работает JavaScript, и не сможете разобраться практически ни в чём. Этот фреймворк сугубо верстальческий и подходит в основном для PHP-шников, но не джаверов и не других ООП бэкэнд-разрабов типа ASP.Core.

Лайк за джаваскриптезера!)

@alexandrapersukova

Жыл бұрын

😁

Популярность отталкиваясь от количества вакансий: React - ~55% Angular - ~30% Vue - ~15%

@tackesi

Жыл бұрын

Из того, что вижу я React 47% Vue 28% Angular 25% Но это RU сегмент

@libertariancom

10 ай бұрын

@@tackesi Это только открытые вакансии, прикол в том, что на ангуляре куча уже закрытых вакансий, которые периодически появляются снаружи, реакт же - это куча стартапов, поэтому вакансий в целом больше, в реальности ангуляра больше, чем вью - это точно, но какое отношение к реакт - это вопрос, на который невозможно дать ответ.

Ковырял все 3, больше всего vue. Мне больше нравится реакт за подход code first, сейчас работаю на нем. Бывший дотнетчик кст

Видео началось с первой минуты: 0:00

А сейчас это актуально?

Расскажите про Blazor от microsoft

главное не учить ангуляр 1-й версии)

Где в видео элементарное - списки преимуществ и недостатков? Где количество stars, issues в гитхаб это-же продукты с открытым исходным кодом?

@ni55an

Жыл бұрын

Сергей больше говорит с точки зрения бизнеса. Бизнесу не особо интересно сколько там звёздочек на GitHub

Учил Реакт, и думал что на Ангуляре никогда не буду кодить, первую работу нашел на Ангуляре, теперь думаю, зачем мне этот Реакт нужен был, когда Ангуляр это пушка, Вью пробовал не особо

@MrKOHKyPEHT

Жыл бұрын

Осознал преимущество строгой типизации и достиг просветления в RxJS?))

@cro_codif

Жыл бұрын

@@MrKOHKyPEHT React в приличных компаниях всегда на TS, стильно и строго

@serzhuk22

Жыл бұрын

@@MrKOHKyPEHT а где сейчас пишет на реакте без Ts?)

@MrKOHKyPEHT

Жыл бұрын

@@serzhuk22 та фиг знает. Но все знакомые, кто выбрал реакт, обусловили это отсутствием TS

@ni55an

Жыл бұрын

@@MrKOHKyPEHT но там нет строгой типизации 🤔

Я учусь на фронта html/css/js. Потом думаю выбрать один из фреймворков, но пока под вопросом. Хотя начинаю склоняться к React, потому что он у него открытый исходный код. Но всё равно смотрю видео, читаю статьи и комменты и пока оцениваю что выбрать. Если есть советы по выбору - прошу пишите - будет интересно почитать ваши мнения.

@dimitridoroshko

Жыл бұрын

Выбирайте Реакт, вакансий больше, порог вхождения ниже.

@ssr.1989

Жыл бұрын

@@dimitridoroshko благодарю!👍

@divinator

Жыл бұрын

Выбирай vue, не надо тонны литературы учить... Заставишь работать вебку так как ты хочешь быстрее

А если ПК не сильно мощьный ,но хочется попробовать , то есть последняя версия не тянет

А как же Svelte?

Всем привет! Фронтендером стать быстрее чем Бекендером? И если начинать свой путь с абсолютного нуля, то лучше выбирать Java /Go/Python. Кажется что джава становится её актуальным, а мне бы хотелось именно быстрый старт в It. Ранее работал помощником системного администратора. Или JS для фронта. Спасибо за ответ

@meldxkviel

Жыл бұрын

Нет быстрого суперстарта, начинай с того, что больше нравится. Кроме Go

@alexperemey6046

Жыл бұрын

Надо не быстрее, надо искать, что тебе интереснее. Тогда будет веселее учить, следовательно быстрее вольешься. Скорость учебы напрямую зависит от интереса к теме. С фронтендером есть одна очень подлая засада, когда некоторые считают, что фронтендер - это верстальщик + программист фронтенда. Совершенно разные работы, дающие разный опыт. Бекенд - ну, по крайней мере гарантировано программирование.

@alextwo4543

Жыл бұрын

@@alexperemey6046 Видимо верстальщик и программист фронтенда разные работы в постсоветских странах. Пытаюсь у себя в Штатах найти вакансию похожую на верстальщика, не получается, только вакансии где делаешь все сразу. Есть похожие вакансии типа "HTML E-mail Developer", но их капля в море и ориентированы на массовое производство оригинальных темплейтов.

После фуллстек разработки на Perl + JS (jQuery) очень зашел ангуляр. Работаю с ним еще с бета версии и таки да, в основном это были крупные энтерпрайсы. Попадался и короткосрочный проект на Vue, после ангуляра он очень легко зашел. С реактом к сожалению не работал, только код ревью видел, но он скорее ближе ко вью, чем ангуляру (или наоборот)

@gurubashi3151

Жыл бұрын

Чел, да после Перла тебе любой фреймворк на любом языке зайдет легко))

Здравствуйте, меня зовут Василий. У меня такая беда("проблема"), я люблб выпить. Желание пограммировать с детства ещё дедушка обучал, сестра выдающмйся программист, пришёл к ним( с мужем) в компанию. Очень нравится, но могу выпать из рабочего ритма. Проснулся, выаил две таблетки цитрамоны, погулял с псом по лесу. Настрой есть, работать и думать тяжко. Очень обидно за такую ситуциаю. Для себя знаю совет, проспатся, но могу подскочить в 3-5 утра даже зимой. Может дадите какой совет, кроме не пить:)) Пошёл к сестре с той целью, думал что алгоколь не будет мешать. Так как интерес есть и большой. Готов закодироватся не уверен , что поможет. Я вроде решения проблемы изложил сам, нужен совет со стороны. Помогите пожалуйста, очень хочу программировать. Если честно, то пить тоже. Есть ли какой-то подход чтобы совемещать и главное, чтобы ни кто не страдал, клиенты и коллеги, сам просыхаю и мучает совесть

@nostromo1720

Жыл бұрын

К психологу для начала сходить

мне одному показалось будто Сергей сказал "Java-Стриптизер"?

@SergeyNemchinskiy

Жыл бұрын

они сами себя называют джаваскриптизерами

@alexforw5545

Жыл бұрын

@@SergeyNemchinskiy За такие слова благородные джаваскриптеры могут и по шее дать

@dmitryprokopenko3397

7 ай бұрын

​@@alexforw5545не дадим 🥰

@tazorprod.934

7 ай бұрын

​@@alexforw5545сразу видно не посвящённого в тему джава - стриптизерства😅

@alexforw5545

7 ай бұрын

@@tazorprod.934 Спустя год я просвятился!)

Вот понял ещё такую вещь могу опохмелится. Если задача понятно сделаю если нет, то мыслительный процес говорит - "До завтра"

Что уже говорить про реактивность в Angular, которая начинается только там, где используется Rx.js, и заканчивается там, где вызывается "subscribe"

@MrRagday

Жыл бұрын

не юзай сабскрайб, юзай асинк-пайпу. Будь реактивным)

@ni55an

Жыл бұрын

@@MrRagday кто сказал, что я юзаю subscribe?

@MrRagday

Жыл бұрын

@@ni55an Никто не говорил и что ты юзаешь ангуляр. Приходится делать допущения)

@ni55an

Жыл бұрын

@@MrRagday из моих комментариев не ясно, что я юзаю Angular?

доброго дня, а мы все также ставим вам лайк от СЕООНЛИ

Лайк конечно поставил, но ... Реакт очень моден и его учат процентов 80 минимум разработчиков. И хотя вакансий на Реакте больше всего, кандидатов тоже больше всего) Сам последние три года работаю на Vue и он прекрасен. Реакт знаю и собираюсь сейчас обновить свои знания и сделать пару проектов на Реакте , чтобы не забывать , да и чтобы ещё раз убедиться, что Vue лучше ).

@user-fm2bj4je5z

Жыл бұрын

Согласен Причём как мне кажется на мид+ уровне сравнить двух реактеров на собеседовании довольно сложно, т.к. сам по себе реакт очень простой, а какие-то вопросы "около" скорее покажут эрудицию, а не навыки.

Cам учу фронтенд, от HTML+CSS+JS перейти проще всего к Vue, попробовал сначала React но он совсем другой, когда и HTML тэги и JS логика вместе в одном js файле мозги выкручивает ужасно.. Совсем другое дело Vue, документация и подход к обучению супер удобный, к тому-же сам React становится понятнее изучая Vue =) Плавный переход к компонентам во Vue гораздо понятнее чем прямой удар в лоб от логики React..

@vitaliylufter8765

Жыл бұрын

а кто вам мешает отделять js логику от хытымылы? логику пишете в одном файле, хтмл в другом, только не .js, а .jsx, вставляя только {content}, как в любом шаблонизаторе. для новичков это может быть проблемой в том смысле, что они не знают как надо и городят все приложение в одном компоненте

@MrRagday

Жыл бұрын

@@vitaliylufter8765 В курсах сказано так, значит так. В этом и беда начинающих, что они не понимают, что все три фреймворка - по факту делают одно и то же почти одним и тем же способом.

Скажите пожалуйста, какой лучше выбрать язык програмирования для работы в кибербезопасности ?

@andynaz7044

Жыл бұрын

english

@itsemil2722

Жыл бұрын

@@andynaz7044 ахаххаахха

Также наличие TypeScript в Angular из коробки не сильно делает погоду, так как все равно много проектов его используют без strict режима и на каждом шагу живут never/any

@Maiq-The_Liar

Жыл бұрын

"тесты бесполезны, потому что их никто не пишет"

@ni55an

Жыл бұрын

@@Maiq-The_Liar ещё что придумаешь?

@alexperemey6046

Жыл бұрын

Так и в strict режиме ничего не мешает тебе юзать any. Просто надо руками проставить этот тип переменной, иначе оно будет ругаться. И это очень хорошо: ты и возможности js не обрезаешь, и в то же время у тебя ручной контроль типов.

@ni55an

Жыл бұрын

@@alexperemey6046 я не про юзать any, я про то что в строгом режиме транспайлер ругается на много вещей, которые игнорирует в обычном

@user-zk5pm6mi3l

Жыл бұрын

please, never use any)

еще больше вопросов теперь))

@anastasiiaskr1002

Жыл бұрын

Вчи Реакт та не переймайся

4:36 "Джаваскриптезер" 👍

Насчет ангуляра не скажу, не работал с ним, по поводу реакта скажу что он для тех кто пришел в веб разработку проходя учебу через js без сильных знаний верстки, касаемо вью то он больше для верстальщиков подходит так как подходы практикуемые там характерны для верстальщиков с оговоркой что есть возможность делить проект на компоненты и также есть реактивность реакта.

@leetaipe

Жыл бұрын

Глупость какая-то...vue хорош безотносительно того, верстальщик ты или нет. Кроме того, в Реакте нет реактивности, а во Вью есть.

Фуллстек. Я за ангулярку)) 🤩

Для тех, кто хочет найти работу за пределами снг, лучше не смотреть в сторону Vue. Не хилые стартапы, а стабильные, более крупные работодатели на angular или хотя бы react. Для солидных дядек, не понимающих айти, но понимающих в деньгах vue слишком молодой и не поддерживается крупной корпорацией (angular-google, react -meta(Facebook)).

"JavaStriptizernye" .... лайк однозначно, Салам с Казахстана JAVA-истам от Dart-истов!

Так. Ну с моей колокольни. Ангуляр - действительно инструмент для энтерпрайза. Он имеет проблемы и многие вещи, которые в реакте или вью уже давно являются фундаментом, в ангуляре стали появляться относительно недавно. Зато понятные темплейты. Реакт - вот хоть убейте меня, но это мечта говнокодера. Хотите сразу писать со старта говнокод - берите реакт. Прям рецепт того, как убить проект, начните писать темплейты на JSX, возьмите какой-нибудь CSS фреймворк, чтоб в темплейтах не только логику писать, но и стили. В результате Вуаля - Всё смешалось, люди, кони, логика, стили, разметка. Вот сколько видел различных кодовых баз на реакте, не видел ещё ни одной, которая не вызывала бы крови из глаз. Но в фундаменте правльная хорошая компонентная архитектура и редакс. Vue - фреймворк, который взял в себя лучшее из Ангуляра и Реакта. Vuex, понятные читабельные темплейты, как в ангуляре, всё чисто аккуратно. Короче если хотите писать приятную кодовую базу - берите Вью, он научит вас хорошему в отличии от первых двух. Что касается рынка - Реакта на рынке сейчас ООООЧЕНЬ много. В разы больше, чем Вью и Ангуляра вместе взятых. Вот например количество запросов сколько ищут разрабов в Upwork: Ангуляр 1700 вакансий, Вью - 1100, Реакт - 5200. Реакт для фронта это как Вордпресс - говнокодистый, но он везде и если умеешь на реакте, без работы не останешься

Популярность отражается звездами, скачиваниями на гите и плюс поискать вакансии в разных сталицах разных стран и более менее станет видно, по мне так реакт лидер на рынке, потом vue а дальше ангуляр, но бежать учить реакт или вью не спешите, на ангуляр вход сложнее, но и зп могут быть больше, так как специалистов не много

Скажу так , сейчас с рынком фронта всё очень плохо, всегда было не очень через конкуренцию, но сейчас стало ещё хуже через войну. Теперь даже Джун с опытом работы очень сложно даже тестовое получить , у меня так сейчас и ещё у двух знакомых. Рекомендация если только начинаете заниматься, можно , шанс что когда вы начнёте поиск работы будет получше есть , но я б предложил вам взглянуть на флаттер если вы ещё толком не начали . Менее конкурентное , перспективное , та и попасть на вакансию не так сложно как веб .

@jaloliddinhaqnazarov2667

Жыл бұрын

@Ян Латишев наверно ты из Россия или Белорус

@user-jp4lw9qm1c

Жыл бұрын

@@jaloliddinhaqnazarov2667 с Украины

@danielliekarev7052

11 ай бұрын

​@@user-jp4lw9qm1c что-то изменилось? хочу начать учится на фронт, есть опыт 9 мес полу фронтом полу хтмл кодером с ангуляром

@danielliekarev7052

11 ай бұрын

у меня знакомый просто флаттер джун год найти работу не может)

Я бы поставил вопрос по-другому: реакт/вью или ангуляр. Перейти с реакта на вью или с вью на реакт - проблемы не будет, а вот с реакт/вью на ангуляр - тут уже проблематичней. А вообще новичкам советую Svelte :)

@jaloliddinhaqnazarov2667

Жыл бұрын

Если вы начинающий забудьте Svelte эту технология ваше нет работа Будущий он взлитит или нет не понятна уже 2 года он появился но О вакансия

React + Django топчик))

Да, Ангуляр пишется на тайпскрипте. Но это не означает, что ты не можешь использовать чистый жс. В отдельных случаях, даже нужно. Но в основном, в этом нет необходимости, когда есть тс. Спасибо за обзор.

Последнее время вообще нет предложений по работе, я angular разработчик, в августе прошлого года мне приходило минимум одно предложение по работе в 2 недели, за этот год предложения можно посчитать по пальцам одной руки. Словно все вакансии разом заняли. Судя по hh, процентов 70% реакт, 20% vue и остальное angular. Очень печально. Мне нравится angular, потому что это фреймворк, есть своя структура, более менее понятно. Много разных пакетов для него. Но он хорошо подходит в чистом виде на мой взгляд для внутреннего корпоративного использования, делать сайты для внешних пользователей так себе затея. Можно конечно на ssr перейти, но там много вопросов возникает. А реакт лучше подходит для таких задач, как сайт, не приложение, на мой взгляд, с реакт знаком в целом, но в проектах на нем участвовать не приходилось, как-то пробовал его, с формами много пришлось возиться, не все там так хорошо как в angular, многие вещи надо понимать глубже с точки зрения dom и js, в плане валидации форм, типизации и других вещей типа сервисов, модульности, внедрения зависимостей, общения между компонентами, конечно, там есть хуки и другое, но все равно в реакт складывается впечатление, что гораздо больше вариантов того, как можно писать код, по сравнению с angular. Всегда было желание освоить реакт, но вот почему-то как-то не начну, словно что-то меня останавливает.

Все зависит от задач, а главное от популярности в реальной сфере бизнеса и количества вакансий. Надо статистику отслеживать. Тут уж не до личных предпочтений.

Серега-Серега. проверяйте тщательнее инфу. Из 2022 года vue & react кажутся одноклассниками (2013 и 2014 год соотственно).

@SergeyNemchinskiy

Жыл бұрын

ой все :)

В общем, выбирайте Svelte, братья и сестры! :)))

Svelte, конечно

Посмотрим сколько тут пишет на Angular 🤠 ставь лайк 👍 а так + 1