Посети ТГ канал автора передачи Платона Беседина: t.me/pbesedin

Отлично, что нашёлся ещё один адекватный канал в помойке ютуба! Подписка, лайк, ракета - когда найду на рутубе!

Давно подписан и внимательно слушаю Дмитрия. Он делает колоссальную работу по популяризации российской науки и техники, пишет романы и занимается волонтерством и много чем ещё. Огромные знания и опыт, грамотная речь и умение донести до слушателя свою мысль. А то все основывается на анализе текущих событий, больших объем данных. Отсюда возникает синтез картины настоящего, ближайшего и далекого будущего... Немного я встречал таких людей в своей 65-летней жизни...

Что? Поздравляю всех! Даже тех, кто не понял. Не понимает. Не понимает, но плодами всех наших достижений пользуется и отказываться не собирается! Ангара - это отличная новость! Спасибо ведущему! Спасибо Дмитрию Конаныхину. Он работал с этой ракетой ещё пару десятилетий назад. Когда всё разрушали, уничтожали с особым цинизмом и беспринципностью! А теперь Дмитрий, вместе со всеми - запускает таки эту Ракету! Это здорово и справедливо!!! Ура.

@torvn77

Ай бұрын

А что по вашему те кто восхищается SpaceX должны понять? То что мы смогли старые технологии воспроизвести из новых, более современных комплектующих? Это несомненно хорошо, но не достаточно.

@user-ui4qp2mx6b

Ай бұрын

@@torvn77 в общем я понял - ты вообще не разбираешься в ракетной технике. Ангаоа и Флакон - примерно на одном уровне. А в чем.-то Ангара существенно выше Фалкона.

Как же я заинтересовался этой темой ухххх.. с 11 апреля посмотрел наверное больше 60 фильмов и роликов о космосе. Это оказалось невероятно интересным.

@Ilssid

Ай бұрын

Особенно когда этот спикер на своем канале то и дело трубил что ракета илона маска не полетит

@ibraghimrodriges3158

Ай бұрын

@@Ilssid а что она полетела? У Старшипа по-прежнему ни одного удачного старта.

@sergr215

Ай бұрын

​@@Ilssidон не говорил ,что она не полетит . Он как инженер , анализировал её устройство , и указывал на слабые с его зрения места . И объяснял почему так делать не следует . Утверждал ,что будут проблемы с надёжностью ,что мы и видим .

@qwer5276

Ай бұрын

​@@sergr215надежностью чего? Испытательного пуска?

Соглашусь с каждым словом! Молодцы, надо просыпаться!

@user-nf4pf8cd9s

Ай бұрын

а сон все глубже)

@user-tk9qx3eo9y

Ай бұрын

баю баюшки баю....

Очень интересный, вдохновляющий и обнадеживающий ролик! Спасибо, нам очень нужны позитивные посылы!

А Дмитрия Конаныхина сегодня день рождения!

Дмитрий ведет отличный канал. Я - постоянный зритель. Рекомендую.

@user-nf4pf8cd9s

Ай бұрын

да он там заливает больше чем ведет, я тоже постоянный зритель

Хочу футболку с логотипом" РОСКОСМОС".

Спасибо большое за видео! Гостя передачи давно уже знаю, но про телеграм канал сейчас только узнал, подписался, буду следить за новостями.

Каналу - большое спасибо за такое супер-интересное интервью!

Спасибо, интересный выпуск. Подписана на Дмитрия, смотрю регулярно.

А что в иоге стало с водителем УАЗ-а? Премию дали? Если вы понимаете о чём я ;)

@user-iw7tp7fb5h

Ай бұрын

Ему Гелик говорят подарили !😂

@vasiliyleyko6628

Ай бұрын

Пятому премию дадут, а водитель тут не причём.

@user-uc5ig8kc5x

Ай бұрын

Ну так обстановку надо было разрядить,получилось !!!!!!

Юрий Алексеевич, ничего мы работаем ✊✊✊

+++ 🛸 Nice and inspiring.

👍👍👍

Хочется пообщаться с новыми людьми. Но в Калининграде я таких не знаю.

Медведи говорят,что раньше грибники ,даже,были вкуснее))

КОНАНЫХИН, КРАСАВА БРАТАН!!!!! 👉👍🔥🇷🇺🤟💪👌🤝❤😎ИСТИНА, ВСЕ ВОССТАНАВЛИВАЕТСЯ, РОССИЯ ВОЗРОЖДАЕТСЯ!!!!!!

@user-nf4pf8cd9s

Ай бұрын

нет, к сожалению Россия уменьшается территориально и в космосе, а Конаныхины восхваляют процесс деградации России

@user-ui4qp2mx6b

Ай бұрын

​@@user-nf4pf8cd9sа какая у Космоса территория?))))

А будут ли ещё запуски А5 ил ждать А5М?

Вы не ошиблись с гостем? Я не услышал инженерного рассказа о красавице Ангаре

23:36 - Конаныхин прав на 100%!

А почему Кононыхин Виктор? Или это другой?

Ты не так представил Дмитрия. Он блогер. Он человек, который знает, что говорит.

Ну что вы о какой то Ангаре)) меня вот поразили свежие комменты под видео взорвавшейся ракеты Starship, которая взорвалась 20 апреля 2023 года через несколько минут после старта." Маск молодец! Вот кого нужно поставить во главе Роскосмоса)) То что осколками стартового комплекса ее повредило - Маск не виноват, это кто то что то не доработал! """А вот отложенный старт Ангары...ужас! Гнать руководство нужно!

@user-od2tt7tt1b

Ай бұрын

Ну и в чем комменты неправильные? Страшип разрабатывается по гибким методологиям проектирования условно Аджайл - роскосмосу о таком можно только мечтать. И да для этих методологий аварии при запуске и большое количество опытных ракет это нормально. А в ангаре используется классические методологии разработки когда запуск отчетный. И Пускать 10 лет опытные ракеты это преступление. У маска к слову при такой методологии разрабатывался Хеви и с полезной нагрузкой полетела уже вторая ракета менее чем через год после первой. Более того у других кто разрабатывает по этой методологии (Китайцы или SLS вообще первый же запуск с ПН). Ну а мудапатриоты будут смеяться над "неуспехами" Старшипа. 10 лет, четыре пуска и по прежнему бетонный блок вместо полезной нагрузки это тотальная некомететность хруничева и роскосмоса. У них руки из-за этого по локоть в крови русских солдат.

@user-wv8rj9yh2m

Ай бұрын

Старшип не ракета, а прототип. Испытательный стенд. Человек, непонимающим разницу между готовым изделием и стендом для испытаний и отработки технологий непроходимо глуп.

@user-fs9pw6kk2d

Ай бұрын

@@user-od2tt7tt1b ты для начала кастрюлю сними. Ладно пусть будет у нас все хуже. Пусть. Но почему по этой причине у Хруничева и Роскосмоса руки по локоть в крови русских солдат. Нам неважно у кого лучше. Нам главное наше летает и наши задачи решает. А вот ты что такого хорошего сделал что с этим может сравниться. А сколько на Украине запустили после развала СССР не подскажешь. Лучше просто промолчал бы и проглотил чем всякую х...ню здесь писать.

@user-zi4ls5cz5b

Ай бұрын

​@@user-od2tt7tt1bты просто идиот. Нет просто необходимости пускать Ангару с какой либо полезной нагрузкой. Ангара испытывается, в соответствии с требованиями МО России! Эта РН создавалась в первую очередь, как РН для военных нужд. А для военных нужна надёжность, и запуск опытной РН с опытной ПН, нормальная практика. Ангара за все 7 пусков, не сорвала ни один запуск!!!! А Маск, пуст взрывает свои Старшипы, это его конёк. Главное найти для него ПН.... Которой пока нет, и не предвидится в ближайшие 10 лет, ну кроме спутников Старлинк. И не факт, что Старлинк будет востребован за пределами США и Канады.

@DM014

Ай бұрын

Ну требование глупое! Хотя к Роскосмосу претензий много именно к менедменту и финансам. Сейчас руководство сменилось, но будут ли перемены к лучшему, вопрос! Инженер как и ракета должны учиться на практике, а тут 30 лет стагнации, школа проектирования по факту потеряна. Многострадальная ангара до сих пор опытная ракета, хотя могла летать в начале нулевых. И это именно вредительская политика государства. И слава богу этим жирным жопам дали пинка и им приходиться развивать страну. И да, я не вижу проблем в отмене старта, или взрыве носителя... Её учат летать и сами инженеры учатся проектировать и эксплуатировать новую систему. Пусть хоть сто ракет взорвут главное чтобы научились, и ракету научили летать. Главное дайте людям делать их работу спокойно, нужны старты, много... Так что люди не просто так это говорят, просто устали видеть эффективных менеджеров которые ничего не делали десятилетиями. Вот пусть и исправляют ситуацию. Что наворотили пусть и расхлебывают. А Илон сейчас летает на свои и за эти годы делает новейшие и не побоюсь этого слова невозможные проекты, чего, увы, не скажешь о нашем роскосмосе.

_"Мы ВСЁ ЕЩЁ космическая держава!"_ - сама эта фраза уже звучит странно, всё равно что сказать - "Ура! мы ЕЩЁ МОЖЕМ запускать ракеты!" А что, не могли что ли? 😱😱

@user-xv3hh1yb3u

Ай бұрын

Могли, на полном серьезе, утратить компетенцию! Но Роскосмос устоял! Потому и Дмитрий так рад.

Тем кому важны скругленные уголки на гаджете им пофиг на отечественное ракетостроение. ☝😕😊 это тупые потребители. Не обращайте на них внимание.

Дмитрий,ты молодец.Но твоя аналогия с летающей в космосе нервной системой страны,настораживает. Если представить,что такая космическая группировка будет уничтожена,то страна окажется парализованной. По моему мнению,в таких глобальных проэктах, обязательно должна сохраняться дублирующая аналоговая система. Так что опутывать страну проводами,все равно придется.

Объясните пожалуйста! Вообще не понимаю. Вроде выделяются деньги, вроде все что-то делают, а результатов не видно. Где хоть какая-то реализация этой начатой кучи программ Федерация/Орёл, РОС, Нуклон/Зевс?... Луна-25 накрылась... Вот, слава богу, Ангара-А5 хоть взлетела. Ещё "Салют-5" делается... А зачем нужен "Салют-5", если уже есть ракета-конструктор "Ангара" на все случаи жизни (с полезной нагрузкой от минимума до 37 тонн)? Ещё в процессе многоразовый "Амур-СПГ" (с полезной нагрузкой 10,5-12,5 тонн), новый метановый двигатель РД-0177 для которого уже проходит испытания. Первый полёт намечен на 2026 год.

Виктор конечно молодец, смотрю и слушаю его много лет. Но как обладатель "розовых очков" политику страны в отношении к инженерам совсем не понимает

@user-qc9sc2yz3o

Ай бұрын

Пожалуй соглашусь. Люди есть, идеи есть... Где деньги, Зин? Но Конаныхину - за позитивный взгляд на будущее России (в том числе и космическое) - респект!

Оставшуюся сумму за рекламу роскосмоса переведем как договаривались на карту ) ваш д.рогозин😂

Обожаю Конаныхина смотреть 🎉 Такой трэш контент😂😂😂 А тут еще и лизоведущий😂 Про 15 лет опережения кого-то и отсталый старшип ваще тема😂

@qwer5276

Ай бұрын

А что ему еще остается?) с пониманием нужно отнестись к человеку) не так много поводов дается для духоподъемногт контента

Что запускать теперь собрались?

@user-rs3bm8di6j

Ай бұрын

Тебя на бочку с порохом посадим и запустим, полетаешь.)

@iskandernixon4161

Ай бұрын

Да найдём чего запускать. Встречный вопрос. Чего запускать собрались на Старшипе ?

@vladkomar973

Ай бұрын

А чем слушаете? Дмитрий в самом начале сказал. ВСË, что в последующие годы будем запускать с Восточного и при помощи Ангары.

Ну-у, не знаю... Этот пративный Маск лишил людей радости, превратив запуски в обыденность.

А где реклама книжек Конаныхина?

@user-go7mp1mw4v

Ай бұрын

😂😂😂😂😂😅😅😅😅😅

@bahtiyor9149

Ай бұрын

Хорошие книги, рекомендую к чтению.

@vladkomar973

Ай бұрын

На канале Конаныхина.

АЛЕКСЕЕВСК-СВОБОДНЫЙ!!!! РУССКИЙ КОСМИЧЕСКИЙ ГОРОД!!!! КРАСАВЦЫ!!!! РОССИЯ ВПЕРЕД!!!! 👉👍👍🔥🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🤟💪👌🤝❤😎

Нет нормального комментария одно дерьмо пишут

@usersbak

Ай бұрын

Клоун😂 А куда ракета улетела?

Ангара - это да! Как бы неплохо. Ракеты маска конечно круче. Да и Китай молодцы! Просто нет альтернативы в данной ситуации!

По функционалу тот же Протон.

Всё ещё? Эка сказано то...

32:30 Бороться за рейтинги, значит, ага. Кто у нас за рейтинги борется? Почему у нас форсятся не Илоны Маски, а всякие Дугины и Ильины? Может в Консерватории что нет так, не размышляли? Ну конечно нет, повесточка не позволяет.

Скорость после отделения третьей ступени составляла 26800 км/ ч.А для выхода на низкую орбиту нужна минимум 1 космическая а она как известо более 28000 км/ ч или 7,91км/с .😊😊😊

и при этом при этом дороги при домах почему-то являются не городской ))))

Космический соловьев некомпетентный. Ангара хуже и дороже Протона из 70-х

30 лет на Ангару в постсоветской РФ - ну давайте, ещё раз расскажите мне про плохой и неэффективный СССР, особенно ещё раз расскажите мне про шуточку Хрущёва, что "мы делаем ракеты, как сосиски".

Falcon heavy выводит полезную нагрузку уже три года подряд на несколько тонн больше чем Ангара, и на подходе Старшип, который будет выводить грузы, которых нет даже в проектах у Роскосмоса

@yorik4897

Ай бұрын

И что он будет вывозить?

@rasimbot

Ай бұрын

В полностью одноразовой конфигурации Heavy выводит в 2 раза больше, чем Ангара А5

@user-tw3wb5vs8z

Ай бұрын

@@rasimbot Просто исторические факты. 1. Когда надо было выводить на орбиту центральный модуль МКС "Заря", еще не были списаны шатлы, которые по заявленным у них ТТХ вроде как могли вывести 20-титонную "Зарю" на орбиту, но почему-то выводила на орбиту "Зарю" Россия, а не Штаты - почему? Ведь, с Россией американцы тогда не считались, а выведя самостоятельно "Зарю" на орбиту нарисовали бы себе жирный и пафосный плюсик в общественном мнении... Или всё же шатлы могли брать 20 тонн только на бумаге, так сказать, "в планах"? 2. Еще пример того же рода. По заявленным ТТХ американские атомные стратегические подводные лодки вроде бы могут погружаться на 450 метров, но номинал у них почему-то значится в лишь 250 м - странно, да? Особенно если сопоставить с российскими и советскими лодками, у которых и макс. глубина часто больше, чем у американок, и номинал отстоит от максимума на 80-100 метров, а не в 2 раза, как опять же у американок. И все российские подлодки при приёмке обязательно проходят испытание погружением на максимально возможную глубину. Ещё интереснее всё это становится в связке со скандалом ~ пятилетней давности, когда якобы выяснилось, что дама 30 лет подписывавшая документы о должном качестве металла, использовавшегося для постройки американских подлодок, на самом деле все эти годы занималась подлогом, т.к. металл все эти годы не соответствовал требованиям. И, полагаю, понятно, что заявленные на бумаге ТТХ подлодок достичь с этим металлом вряд ли получится. Зато сразу понятно, почему при заявленном максимуме в 450 метров погружаться в номинале надо только на 250м. А ещё интереснее становится, если вспомнить, что при Рейгане отца-основателя американского атомного подводного флота выгнали в отставку из-за того, что тот слишком много ругался с подрядчиками, строившими лодки и заставлял их переделывать некачественные сварные швы (а может и не только, но для СМИ сказали лишь про швы), вплоть до того, что иные лодки уже полностью сваренные приходилось чуть ли не полностью разрезать и сваривать заново. Т.е. проблемы с качеством металла были и до той дамы, которую не так давно "слили" в СМИ, ведь отца-основателя выгнали в начале 80-ых, а переделки корпусов лодок и накопившееся недовольство подрядчиков и их лоббистов - это и вовсе конец 70-ых... Возвращаюсь к ракетам. Та конфигурация Heavy , которая, как планируется (именно планируется, т.е. это не свершившийся факт, как в вашем утверждении) осилит вывести вдвое большую полезную нагрузку представляет из себя не просто одноразовую конфигурацию, но она еще и вдвое тяжелее, так сказать, обычного варианта Heavy, потому логично ожидать и такое же увеличение полезной нагрузки, но это же всё только "планируется". И это не говоря уже о некорректности сравнения вдвое более тяжелой ракеты с в двое более лёгкой... А может быть всё же есть пример старта, на котором реально "Heavy выводит в 2 раза больше, чем Ангара А5"? Или хотя бы реальный старт "обычного" Heavy, который "уже три года подряд на несколько тонн больше чем Ангара", но только с реально "на несколько тонн больше чем Ангара"? - Или тут, как с автомобилистами, у которых в ТТХ машины значится 1.3-1.5т снаряжённой массы и 1.7-1.8т максимально допустимой, но в разговорах у них стабильно 2-ухтонная машина?

@user-vq7gf3vk8m

Ай бұрын

​@@yorik4897старлинк второго поколение и скорее всего новую орбитальную станцию сша, МКС вскоре перестанет функционировать

Сказать по правде, я один из тех, кто ругает Ангару. У меня было много претензий к этой ракете. Главная из которых ракета и правда опаздывает. Поймите меня правильно, я не ругаю инженеров, они тут не при чём. Просто зажравшиеся рожи только когда их под зад пнули стали что-то реально делать. И это пробуждение от коматоза тяжелое и мучительное. Мы пролюбили школу, компетенции и нам по факту придется всему учиться заново. Ладно хоть есть наработки советского союза которые эффективные менеджеры не успели продать на запад и пустить в лом по цене цветмета. Ангара должна летать ещё в начале нулевых. Но до страны дела руководству не было. Ладно хоть сейчас местами опомнились. У меня сейчас осталась всего одна претензия к ракете: Когда уже она встанет в строй!? Нам жизненно нужна своя ракета-носитель тяжелого класса! Это эшелон для страны, науки и людей.

@denslipped

Ай бұрын

Такая хрень человека, что вообще не в зуб ногой в сути вопроса. 😂

Моя пенсия полетела! Как в песне поётся" тебя мне больше не видать".

Ведущий перебивает ДК, ... ну, не красиво.

Андрей привет какой груз вес? Вывела Ангара на орбиту...молчите потому что никакой...было сказано на незамкнутую орбиту...а это значит что макет или что там было упадет незавершив ни одного оборота вокруг Земли😅😊😊😊

@neybisxxx4169

Ай бұрын

Уже все сказали, что спутник вывели. Название его"Гагаринец".

Без возобновляемого старта или иного способа догнать SpaceX по грузообороту Россия просто держава, без приставки СВЕРХ.

@tatianap3217

Ай бұрын

То есть задача как в приполярном колхозе - засеять как можно больше кукурузы? Заняться бессмысленной гонкой за тонны и пуски? У Маска цель создать коммерческий проект по освоению космоса - возить как можно больше кругами на орбите космических туристов. У нас с ним разные цели, соответственно разные решения.

@qwer5276

Ай бұрын

Так звучит красивее - СВЕРХ! Держава

Ангара это не победа ангара-это утешение. Хорошо, что запустили, но это очень мало. Нас обгоняют опять. Может быть, стоит с Китаем скореперироваться, чтобы не отстать. Одноразовые ракеты-это прошлый век. Так же наша грузоподъёмность будет меньше, чем у старшип, когда наконец-то насчёт летать. Поставлю всех в известность, что 80% Спейс икс вывозит в космос. А не Роскосмос, как раньше?

Смешно называть страну сверхдержавой. Зачем нам эта ангара? Что выводить собирается? Сколько бабла разворовали по дороге? Рад конечно что есть ещё хоть какие-то компетенции

Пук

Дмитрия Конаныхина давно смотрю, по технической части очень интересно, но когда начинает полит пропаганду - извините, но это какая-то дичь то что он говорит. За ангару рад. если бы еще он не вписывался за фашистов типа Ильина - совсем хорошо было бы.

РУССКАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ !!!!❤РУССКИЙ КОСМОС И ЕСТЬ РУССКАЯ НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ!!!! РУССКИЕ ПЕРВЫЕ В КОСМОСЕ БЫЛИ И БУДУТ ВСЕГДА!!!!! 👉👍🔥🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🤟💪👌🤝❤😎

Сейчас этот советский раритет - Ангара, хорош исключительно для внутреннего рынка. С одним проклинаемым неумехой-маркетологом из Австралии на свободном рынке конкурировать не сможет. Увы, время, лет этак 20, пропущено, лучше бы закрыли проект и делали новое изделие...

Лет пятнадцать назад порадовался бы, а сейчас скучно смотреть. Такое ощущение как будто кто-то разрешил эту ракету запустить. Грустно смотреть на все это. А инженеры молодцы, что сделали, спасибо им за этот пуск.

И зачем оно вам?

Ангарой А5 выводить транспортный корабль? Серьёзно? Ну, если наклонение орбиты сделать 180 градусов, поверю.

@user-rw6ul5ub4m

Ай бұрын

Вы служите в РосКосмосе вычислителем?

@povorotnasever

Ай бұрын

Kolonshar, Ангара может быть в разных модификациях, вы их знаете? Какая модификация Ангары будет выводит пилотируемый корабль? Прежде чем вкидывать о вере)

@vladkomar973

Ай бұрын

РОСС будет на субполярной орбите. И что?

@Kolonsher

Ай бұрын

@@povorotnasever Планы всем известны. Транспортный корабль на полярную орбиту Союза-5 хватит. Ангарой А5 можно какую-то часть лунной экспедиции вывести. А транспортные корабли - дороговато. Вряд ли это будет. Впрочем, тупым ботам этого не объяснить.

@andrewstepanoff5091

Ай бұрын

​@@Kolonsher, объясните пожалуйста! Вообще не понимаю. Вроде выделяются деньги, вроде все что-то делают, а результатов не видно. Где хоть какая-то реализация этой начатой кучи программ Федерация/Орёл, РОС, Нуклон/Зевс?... Луна-25 накрылась... Вот, слава богу, Ангара-А5 хоть взлетела. Ещё "Салют-5" делается... А зачем нужен "Салют-5", если уже есть ракета-конструктор "Ангара" на все случаи жизни (с полезной нагрузкой от минимума до 37 тонн)? Ещё в процессе многоразовый "Амур-СПГ" (с полезной нагрузкой 10,5-12,5 тонн), новый метановый двигатель РД-0177 для которого уже проходит испытания. Первый полёт намечен на 2026 год.

Рогозин еще не все украл?

@user-rw6ul5ub4m

Ай бұрын

В СК и ГенПркуратуру обращались?

@abissuminvocat

Ай бұрын

в вашем свинарнике воровать давно нечего

@user-kr5ev4mn1h

Ай бұрын

Ещё один аккаунт осени 2023-го года. А на предыдущем про "успешный контрнаступ" писали?

@igest

Ай бұрын

После прихода Рагозина в Роскосмос не было ни одного аварийного пуска. Ангара А5 была 123 в безаварийной серии.

@user-tp6ir4ub1l

Ай бұрын

Окраинец беспокоится.

Не то писатель, не то пропагандист. Деградация и развал отрасли, а он во всём только позитив видит.

@user-pk6nz1ee3i

Ай бұрын

Деградация и разруха у вас в голове.

"Мы космическая держава"! Вот насмешили, с Индией не сравнить!

@user-du1qy6if6k

Ай бұрын

В каком месте?Вы про луноход?Вы настолько дурак?

@user-rw6ul5ub4m

Ай бұрын

Вы работаете в Индии?

@user-nu1yz7sf4t

Ай бұрын

ЧЕПУШИЛО, А ЧЕ ХИНДИ НА МКС КАК-ТО ПРИСУТСТВУЮТ ИЛИ ЕЩЕ КАКИЕ ТО ДОСТИЖЕНИЯ У ЭТОЙ 1,5 МИЛЛИАРДНОЙ БИОМАССЫ!!!!??? МОЖЕТ БУЛЬБАШИ ВМЕСТЕ С СКОТОПАСАМИ-ПАСТУХАМИ КОСМИЧЕСКИЕ ДЕРЖАВЫ!????😊

@user-ux4ih2gl3h

Ай бұрын

а что ты имеешь против !? Мы умеем закидывать спутрики любыми ракетами , даже тополем можно ! А так же сбивать спутники ! Кто так умеет ? Надпомни , а еще гиперзвуком обладаем , понятием и технологиями ! Надпомни кто так умеет

@user-bv7kb5et4u

Ай бұрын

Езжай в Индию и летай на их станцию.

Разговор ни о чем.

Аххахаха))😂 на каком месте роскосмос?) 😂 что он там запускает?) Все разворовали еще до запуска

Два слабо разбирающихся в вопросе человека мусолят чушь. Стыдно.

РОССИЯ В ТРЕНДЕ, НА ПОДЪЁМЕ, В ТЕМЕ, ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ ВЫПОЛНИМ!!!!! ГЛАВНОЕ СОХРАНИТЬ ТЕМП ЗАДАННЫЙ РУССКИМ ПРЕЗИДЕНТОМ!!!!КОНАНЫХИН, КРАСАВА-НА ЗУБАХ ВЫПОЛЗЛИ, ОХУЕННО!!!!! 👉👍🔥🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🤟💪💪💪💪👌👌👌🤝🤝🤝❤😎

а почему "Юра, мы работаем" "Юра, мы все просрали" почему? Почему не Сергей Павлович?

Протон 65 года несет больше чем ангара 2024

Интересно этот видит позитив или за деньги или уже с утра взбодрился🤣