Получаю огромное удовольствие от просмотра и прослушивания интервью. Одельное спасибо за символическое разделение интервью на 3 части: это как раз в традициях любимого и уважаемого французского психоаналитического кадра😊 Не знаю, было ли так задумано изначально, но интрига поддерживается )))). Андрей Владимирович и Ралина , спасибо за ваш труд. Ждём продолжения!😉

Россохин очень интересный человек, харизматичный.

Браво!часть про галлюциногенные!просто мои мысли сформулировал идеально!

Очень интересно всё !! Момент про то, что "супервизант - не равно ученик" - особенно зацепил.

Спасибо, очень интересное интервью!

Спасибо за интервью. Андрей Владимирович как маяк, освещает путь не вполне опытным мореплавателям. Одной фразой на пару лет анализа наговорила, но решила не стирать, ибо тот самый контакт с реальностью. Было бы интересно затронуть тему прикладного применения психоанализа: маркетинг, реклама, политика. Работаю в этом направлении, иногда возникают этические противоречия. Еще раз спасибо за вашу работу.

@psychoanalysis_vash

3 жыл бұрын

Что Вы имеете в виду именно?)

@annascherer5737

3 жыл бұрын

@@psychoanalysis_vash Это я вопросы Андрею Владимировичу адресовала, только потом дошло, что это одна запись, разбитая на несколько частей.

тема про людей которые не хотят детей - child free упрощена. так интересно. спасибо.

Шикарная серия интервью! Спасибо

Спасибо Ралина.

Получила удовольствие от просмотра 😊

@psychoanalysis_vash

3 жыл бұрын

Здорово, спасибо!

Глубина поражает!!!

То есть девушка, залетевшая на вписке и решившая рожать или живущая по принципу «дал бог зайку даст и лужайку» она не инфантильная. А те кто взвесил все за и против и понял, что ребёнка иметь им не разумно по ряду причин - инфантильны. Отличные выводы.

@user-vp4xj9cp7j

Жыл бұрын

Бессознательно - да...

@Ludmila.Vorontsova

10 ай бұрын

Она возьмет ответственность и будет выдерживать и новый весьма тяжкий опыт встраивать в свою психику, а чайлдфри продолжат жить по принципу удовольствия себе себе себе ..))))

По-моему, пора уже третью часть выкладывать

Спасибо большое за интервью. Побуду немного вредным оппонентом. И вашего позволения задам несколько вопросов, которые у меня в ходе просмотра возникли: 1. "Смысл психоаналитического процесса не в том, чтобы симптом исчез, а в том, чтобы человек открыл для себя своё бессознательное"... Поскольку наделять что-то смыслом может только субъект, у процесса самого по себе не может быть смысла, то вопрос: смысл психоанализа для аналитика и клиента могут не совпадать? И как быть, если для клиента смысл как раз в избавлении от страданий, а аналитику "не интересен" такой смысл? 2. "Психотерапия позволяет просто убрать симптом... это как делать косметический ремонт". На чем основывается такое утверждение? Ведь по сути психоанализ - это метод самоисследования, а не вид психотерапии. И тогда психоанализ и не может иметь целью избавление от симптомов, такую цель может иметь только психотерапия? 3. "Хороший психоанализ длится не менее 4 лет, скорее от 4 до 6". Если взять минимальную цену консультации в 3000 руб, 3 раза в неделю на протяжении 5 лет, то получится сумма более 2 млн руб. Или 33000 руб/мес. Средняя зарплата в России 30-50 000 руб/мес. Вопрос: каков процент людей (от общей массы взрослого населения), которые финансово могут позволить себе психоанализ? И если это очень маленький процент (а скорее всего, это так), то насколько корректно (этично) говорить о том, что только с помощью психоанализа человек на самом деле может познать себя и понять свое бессознательное (что безусловно осень ценно само по себе), если "чисто технически" это могут позволить себе единицы? 4. Стереотип о элитарности психоаналитиков по сравнению с психотерапевтами и психологами - это миф или выстраиваемая самими аналитиками реальность? И, да, очень интересно было бы сделать что-то типа дебатов, например между А. Россохиным и Д. Ольшанским, тем более, у них далеко не во всем сходятся точки зрения, хотя оба и являются профессиональными психоаналитиками.

@psychoanalysis_vash

3 жыл бұрын

О, бог мой😅 дебаты я не снесу)

@andreyrossokhin778

3 жыл бұрын

Сергей Леонов, мы же уже с Вами пообщались об этом на ФБ )

@mindful_eating

3 жыл бұрын

@@andreyrossokhin778 да, это я скорее для тех, кто смотреть будет. Возможно, кто-то захочет своими мыслями поделиться.

@mindful_eating

3 жыл бұрын

@@psychoanalysis_vash а вы помощника возьмите, чтобы двое на два было. А чтобы совсем жесть, можно пригласить КПТ-терапевта и психоаналитика)

@psychoanalysis_vash

3 жыл бұрын

@@mindful_eating спасибо, к счастью, я не админ паблика "Медвежий фарш" или И. П. Павлов, чтобы делать жесть

Спасибо большое, безумно интересно! А с какой периодичностью выкладываете видео? Когда ждать следующий выпуск?)

@psychoanalysis_vash

3 жыл бұрын

Думаю, конец февраля!

@user-vz3st4km4v

3 жыл бұрын

Благодарю! Вообще огромное спасибо, что создали такой канал. Не нарадуюсь) Скажите ещё пожалуйста, сложно поступить в магистратуру на его программу психоанализа и психоаналитического консультирования? Нигде конкурс не могу узнать. Простите, что не по теме.

@andreyrossokhin778

3 жыл бұрын

@@user-vz3st4km4v Позвоните Екатерине Федоровой 89099612733 она даст всю инфо

@psychoanalysis_vash

3 жыл бұрын

@@user-vz3st4km4v в этом я Вам помочь не смогу - не знаю. Надеюсь, Вы найдёте ответ

Очень интересно, спасибо за вторую опубликованную часть интервью! Жду продолжения. Позволю себе немного комментарий не в тему об искусственном интеллекте в гуманитарных науках. Занимаюсь сейчас исследованиями по психолингвистике и дискурс-анализу. Ясно, что интересна устная спонтанная речь, в частности возможности применения для ее анализа ИИ. Первый вопрос на защите одной из работ по этой теме: "А где же здесь человек? Чисто бытовой вопрос: как вы совмещаете интуицию, интроспекцию и вот эти системы?". Это действительно очень спорная и важная тема, но можно сказать одно: пока ИИ не научится извлекать из речи самые тонкие смыслы (и даже форму) так, как это делает человек, ни о какой полной замене человека не может быть и речи. ИИ не такой уж и умный в этих вопросах, несмотря на громкое название. Приходится каждый раз создавать некого своеобразного "киборга", хотя "организмы" разные: ИИ для себя приспособлять, себя под ИИ, работать "вместе" в итоге. Так что... сложно.

@psychoanalysis_vash

3 жыл бұрын

Воу! Спасибо большое! А у Вас есть блог/заметки/.. на эту тему почитать?)

@tuidhana

3 жыл бұрын

@@psychoanalysis_vash блога и заметок, к сожалению, нет) тихо сидим себе и копаемся в текстах)) Но, вообще, именно про практику такого типа, дискурсивную и психолингвистическую, написано в принципе маловато из фундаментального, но бывают интересные доклады на конференции "Диалог" по компьютерной лингвистике. Сборники доступны в интернете, но там разные темы, условно говоря, в куче всё)) Есть небольшое количество диссертаций, но в открытом доступе в полном варианте их нет. Небольшие пособия и учебники по компьютерной/когнитивной лингвистике/психологии тоже есть, но их немного. Я сейчас тоже делаю большую работу на тему "Семантическая структура устного спонтанного текста как отражение представлений о себе и значимых других" (на материале глубинных интервью). Там затронут вопрос исследования идентичности, а семантическую структуру выявляют как раз "высокие технологии". В принципе, если Вам это интересно, то, могу Вам это как-то и куда-нибудь отправить, когда всё это будет готово, вместе с источниками по теме. А готово это будет где-то к июню... :)

@psychoanalysis_vash

3 жыл бұрын

@@tuidhana у вас есть Инстаграм? @ralin.psyhologie можно так? Или фб? КакВам удобно?

@tuidhana

3 жыл бұрын

@@psychoanalysis_vash Я могу Вам отправить через фб, вк или, может, по старой доброй электронной почте)

@psychoanalysis_vash

3 жыл бұрын

@@tuidhana давайте фейсбук, Ралина Стрелкова Спасибо!

Знаю тоже тех, кто проводит супервизии и по одной сессии или выдернутой виньетке им «всё яяяясно», а это опыт два три года длится терапия. Короче, мир неидеальный.. А еще есть психоаналитики IPA которые отношения со студентами анализируют прямо в процессе взаимодействия.. этакая «игра в психиатрию» ..так что даже многолетний анализ и членство в IPA не всем помогает перестать мешать в дичь и хаос личные профессиональные и терапевтические отношения

Я к вам на огонек тоже загляну. Интересное оглавление. Приятная речь с обеих сторон, где мой попкорн....

@psychoanalysis_vash

3 жыл бұрын

Шаманы едят попкорн?)

🤩

Членов IPA не так много в России. И чем с большим числом из них знакомлюсь, тем больше у меня вопросов к организации. Кого они выпускают? Скорее членство в IPA в России это минус в выборе психотерапевта, много пафоса и мало доброжелательности с уважением. Проходить анализ шаттлом не создает условий для долговременных отношений, там до отрицательного переноса не доходит. Сидят в вечной идеализации. А главное чем они гордятся - потраченные деньги на дорогу к иностранцам. Ну, и вишенка на торте. Недавняя статья президента IPA посвящена самоубийствам специалистов психоаналитических институтов. Так что осторожнее с институтами. И особенно в России. Лучше ориентироваться на персоналии. Мир открыт, психоаналитики тоже.

@Ludmila.Vorontsova

Ай бұрын

А Ваша Персона почему скрыта? Где ваше Имя, Фамилия, личное фото на аватарке, чтобы мы все знали, кому принадлежит такое важное и интересное мнение 😊

Как же психоаналитик может испортить всю твою жизнь, навредить? Он ведь просто слушает.

В моём детстве папа пил. Мама отправляла меня с ним на работу, чтоб я следила, чтоб он не пил. Я даже в школу ещё не ходила... однажды даже меня забыл, а я его долго ждала... Я тогда не знала, что я была контролёр, а не доча. Мне было интересно смотреть, как папа работает, я общалась с людьми, познавала мир. Прошло 30 лет. Я чайлдфри)) мне нравится путешествовать и познавать мир, но фоном чувство небезопасности и что мне самой надо всё контролировать... сложно доверять мужчинам. Точнее, довериться-то я могу, но веры в надёжность потом нету.. А ещё мне не хочется рожать, потому что страшно, как будто из тебя вылезет чужой. 👾 Но родить - всего несколько часов, самое страшное - что этот мир опасен для нового человека, государство против человека в России. Очень странно, но после эмиграции из России на запад, у меня стало просыпаться желание "катать коляску", вот просто смотрю на прохожих мамаш - и сердце радуется. В России даже такого не было! Выводы такие: в России и отцы ненадёжны, и от государства подстава, надеяться не на кого абсолютно! Не замученным неудовлетворенным жизнью бабушкам же ребёнка доверить. А на западе более расслабленная атмосфера, жизнь, а не выживание, я бы так сказала. Короче, чайлдфринность в разных странах имеет разный мотив, разные причины.

Интересно сказано про шаманство и тп - всё это для нарциссизма. Ну, магичность часто не столько для показушности, сколько для удовлетворения тревоги. Нужда в опоре, попытки поиска ответов. Лучше заниматься самопознанием естественными путями

Здравствуйте, вы обещали выложить видео с продолжением в конце февраля, почему нет даже видео с изменениями графика выхода обещанного видео или комментариев с объяснением задержки? Будьте добры, держитесь выбранного вектора и не подводите аудиторию. Выполните уже наконец-то то, что обещали. Вы портите себе репутацию.

@psychoanalysis_vash

3 жыл бұрын

Увы

Профессиональная перверсия))) Я называю эти вещи так: настоящий психоаналитик, дикий психоаналитик и настоящая дичь ))

@oleprosto2470

8 ай бұрын

Поясните , пожалуйста