Dakujem za dalsi diel. Na tento diel som sa nesmierne tesil. Vdaka

@andrejziarovsky1749

6 ай бұрын

Ja ďakujem.

chceme viac a dlhsie

@palohagara105

6 ай бұрын

Citajte. Je to len clovek a vas/nas neprispevok za takuto famoznu 2-tyzdnovu pripravu neumoznuje aby snad nechal pracu pre pohodlnych kukacov filmov, co sa im nechce citat😊

Tak dnes to bylo nádherné letadlové lodě miluju od té doby co jsem na protekčnim promítaní v roce tak 86 viděl Tajemnou záři nad Pacifikem

To stým NATO chcete ešte na poslednú chvíľu klamať ľudí, ste normálny.

@peterpeter377

6 ай бұрын

Lukáčko, nie my sme tu všetci praštení na hlavu, len ty si eroplán.😰😰

@rybarm4460

5 ай бұрын

Su to dvaja tragedi a maju svoje male publikum tragedov. Co ine by robili.

@peterpeter377

5 ай бұрын

​@@rybarm4460a čo si ty😮? Veľký netragéd s ešte väčším netragédnym publikom😂 Bože to je vůl, to je vůl.😂

@rybarm4460

5 ай бұрын

@@peterpeter377 Ja som clen majority, nie marginal z okraja spolocnosti.

@peterpeter377

5 ай бұрын

​@@rybarm4460nerozumiem reči tvojho kmeňa.

Pred HMS Illustrious som v roku 2010, keď kotvila v Londýnskom Greenwich požiadal moju manželku o ruku. Ona si celý čas myslí, že to bolo pri HMS Cutty Sark, no na fotkách je skôr lietadlovka :-). Každopádne z trojice týchto dám zostala už len jedna 'v službe'. HMS Illustrious vyradili a Cutty Sark bola už vyradená dávno predtým a pár rokov po našej svadbe dokonca vyhorela pri rekonštrukcii.

Super dokument ❤😊 pokračujte dál zdravím vás ❤

O ruskych lodiach by to bolo celkom kratka prezentacua 😂😂😂😂😂

Veľmi dobre video lietadlove lode sú moja srdcovka a veľmi som sa na toto video tešil 👌👌👌👌👌👌👍👍👍👍👍👍👍

@andrejziarovsky1749

6 ай бұрын

Veľká vďaka!

Dobry den jako potapec se vyjadrim k vyhozeni NS 1 a ono to technicky neni prilis slozite a ja sam jako civilista mam doma vybavu ktera by technicky stacila. A pokud bych sel po laně a dole v 80 metrech stravil 5 minut cely ponor by trval 40 minut. Samozřejmě trimix smes atd ale opravdu z pohledu ponoru to neni nic nedosazitelneho ani v civilnim sektoru

Aj za tu nasu platime parkovne. Kazdy den!😭😭😭

F35 má dokonca 3 verzie. A- klasická pozemná, B - STOVL a C- pre americké námorníctvo miesto F18.

@bolsevik157

6 ай бұрын

Presne tak!

Zdravim páni Ziarovsky, určite to bola pekná prednáška ale trochu ma sklamalo že sa viac veci zaoberalo skôr históriou ale nie technikou mohli tu byť nejaké veci vysvetlené viac ale aj tak ďakujem...

@andrejziarovsky1749

6 ай бұрын

Priznám sa, pri objasňovaní technických aspektov snažím sa trochu krotiť, aby môj výklad bol počúvateľný aj pre netechnikov. Ale pre vašu informáciu, na inom mieste tejto diskusie vysvetľujem pánovi johnybravo8989 energetické parametre amerického parného katapultu C-13-1. Ďakujem veľmi pekne a prajem všetko dobré.

Super! Díky!

Vyborne ako vzdy! :)

oooch, aircraftcarriers. To bude zakusok, to si vychutnam. Dakujeeeem ! :)

Lidstvo má řadu problémů. Příprava 3. sv. války je možná, ale kdo jí potřebuje více a proč to provádí?

Ďakujem, výborné 👍🫡

Děkuji!

Dost zajímavé

Super ... Nemohli by ste s v najbližšom diele vyjadriť podrobnejšie k eventuálnej invázii Číny na Taiwan ... Zaujíma ma čim disponuje Taiwan ( vojenská sila - stav námornictva) ...či má aspoň teoretickú šancu sa ubrániť ? Ako by mohol Taiwan odstrašiť Činu aby nespustila inváziu ,nakoľko analytici vravia že invázia príde cca do dvoch rokoch ....Dakujem

Ahoj Andrej, opäť bomba, len tak ďalej...rád Vás počúvam.

@andrejziarovsky1749

6 ай бұрын

Ďakujem veľmi pekne!

len tak dalej tak sa mi to paci ziadne vyhovaracky ze nieto casu ako vacsina medii..mna lietadlove lode takmer nezaujimaju, ale pozrem si to aj dva krat..informacie od Pana Ziarovskeho vyzeraju byt presne, aspon tie co sa daju lahko overit, prezentacia je fajn a clovek sa vela nauci..paradicka..cakam na dalsi diel o historii ceskoslovenska o tom som vela nevedel a ten diel o konci porvej svetovej je super..snad este nieco bude

Takže to chápu tak, že Harriery na letadlové lodi přistávají klasicky ? - nevyužívají kolmého startu a přistání ?

Veľké Pánboh zaplať (neironicky) za ďalší diel. Inak, keď ste ráčili spomenúť vojnu o Falklandy, tá by si svoj diel od p. Žiarovského tiež zaslúžila. Argentína má sama o sebe veľmi zaujímavú /a veľmi smutnú/ históriu a nového prezidenta, možno by pri tej príležitosti stálo za to prebrať aj tento konflikt.

@richardfurajtar6106

6 ай бұрын

Presne ,tie Fanklandy napadli aj mne.

@andrejziarovsky1749

6 ай бұрын

Pán Boh uslyš. Dobrý nápad. Falklandy určite dáme. Veľká vďaka!

@andrejziarovsky1749

6 ай бұрын

@@richardfurajtar6106 výtlak je terminus technicus pre hmotnosť lode. máva ešte aj prívlastok “plný” - loď plne naložená, natankovaná a so všetkým potrebným na palube, “štandardný” - bez paliva, nákladu a napr. náhradných dielov, “normálny” - s 2/3 vybavenia a zásob k plavbe. Výtlak vychádza z archimedovho zákona - fakticky ide o hmotnosť vody zodpovedajúcej objemu ponorenej ćasti telesa - v tomto prípade lode (hmotnosť vody “vytlačenej” loďou. výtlak charakterizuje predovšetkým vojnové lode, pre plnú charakteristiku nákladných lodí sa ešte uvádza priestornosť a nosnosť. Ďakujem za otázku a všetko dobré prajem.

@ykcumop

6 ай бұрын

Pripajam sa k ziadosti o falklandy

@OZP1905

6 ай бұрын

Pridavam se k podekovani za skvele porady a mezi zajemce o dil o Falklandech. Dekuji

Děkuji za díl. Je nějaká možnost že uvidíme díl o bitevních lodích( od Victory přes Dreadnought a Iowa konče)? Nebo lodě z Napoleonského období, když teď vyšel film Napoleon?

@andrejziarovsky1749

6 ай бұрын

Ak bude záujem, diel o bitevných lodiach určite zaradíme. Ďakujem!!

DRUHE KOLO PROTIOFENZIVY :-)

šesť a pol minúty som vydržal tentokrát po štvrťročnom skusmom návrate, ble gre...

Akagi/kaga díkyúzkému křižníkovému trupu byly označovány jako RYCHLÉ letadlové lodě.

Pán Krivošík, k Vašej poznámke, pri debate o "chybovosti lodí"...že "keď si kúpite automobil, tak nevychytávate chyby" Vás musím ubezpečiť, že nemáte pravdu... vždy každý nový model má chyby na ktoré sa príde až reálnou prevádzkou a tie sa "opravujú" až počas produkcie, len sa o tom nepíše (na tie vážne sa robia tzv. "zvolávačky"). Preto si rozumnejší motoristi nekupujú novinky, ale už "zabehnutejšie" automobily, ktoré majú iné sériové čísla z výroby ako 001 :-))

Zaujímavé. Ale niekde som videl úvahu, že pri existencii ruských torpéd typu "Škval" sú lietadlovky ohrozený druh a potenciálny šrot?!

Dobrý výkon pán Žiarovský. Dovolím si doplniť dve veci. Prvá katapult. Parný dosluhuje. Na nových bude a aj už je elektromagnetický. Tak 8-10 rokov. Funguje skôr ako kuša, len miesto tetivy je vidlička ťahaná lanom a lano ťahané cez prevody valcom na paru, alebo pohybom jadra v priamočiarom "elektrickom motore". Po druhé, kvalita. Lode, nie sú nekvalitné, len sú to prakticky prototypy. A z hľadiska výroby, kusová výroba (drahá s chybami). Všetko sa prosto ani dnes nedá domyslieť, ani nasimulovať v počítači. Čo sa týka kvality, a porovnania s automobilkami, tak vo verejnosti nie je známy fakt, že keď nabehne nový model auta, automobilky vyrobia prvých 100-200 kusov a tie testujú zo všetkých hľadísk. Z výsledkov skorigujú konštrukčnú a technologickú úroveň a zapracujú to do svojich procesov. A potom ich všetky zošrotujú. Až potom sa rozbehne sériová výroba. Aj preto, to testovanie a porovnávanie, čo tu bolo naznačené, ohľadom bezpečnosti reaktorov smeruje k sériovej výrobe malých reaktorov, ktoré sú nie len, že lacnejšie, ale už z hore uvedeného hľadiska bezpečnejšie. Až, na počet obsluhy. Čím viac obsluhujúcich, tým viac chýb. A tým väčšie riziko poruchy, či havárie. Sofiina voľba...

@andrejziarovsky1749

6 ай бұрын

Správna pripomienka. Na USS Gerald Ford už bol elektromagnetický katapult dokonca aj testovaný v skúšobnej prevádzke (cca 2015-17). Ďakujem za pripomienku.

Nie je úplne pravda, že bitevné lode sa stalo len podpornými po bitke o Midway. To síce platilo ... ale len cez deň. V noci boli lietadlové lode úplne bezmocné a to až do zavedenia výkonných palubných radarov na palubných strojoch a to sa stalo až po vojne .... Pekne to ukázala séria bitiek o Guacalcanal, kedy hrali lietadlá len veľajšiu rolu a pred ťažkým delostrelectvom japonských ťažkých lodí museli výsadok chrániť americké ťažké lode .... a výsledkom boli zničenie či ťažké poškodenie desiatok ťažkých lodí oboch strán ....letectvo v tom všetko hralo len vedľajšiu rolu. Bitevné lode sa neustále stavali i cez vojnu a ich masový koniec reálne začal až po vojne, kedy sa ich výstavba skončila. Ich palebnú silu a to v rátane protivzdušnej obrany jednoducho letectvo nedokázalo kopenzovať až do konca vojny. Pokles významu bitevných bol zĺhavý proces a posledné boli vyradené až po roku 1990 ....

Taiho dostala torpedo z ponorky.

America, Fuck Yeah ! 🥰

Dnes opět vyčerpávající a zároveň v příjemné atmosféře, děkujem.

wow

Taihó bylo potopeno ponorkou Albacore a ke zmínce o pancéřování - americké letadlové lodě - na rozdíl od britských - neměly pancéřované paluby

Dovolim si poznamku. Spomynate, ze namorna verzia F-35 ma schopnost vertikalneho startu. To je F-35B. Existuje ale aj CATOBAR verzia F-35C urcena pre US Navy.

mily pane, ak by mal USS enterprise 1,4 gigacov elektrickeho vykonu, tak povediac lod sama by lietala. Nechapem, preco porovnavate tepelny vykon reaktorov voci elektrickym zariadeniam (pohon, vsetky systemy lode, snad okrem ohrevu vody pre katapult--> ak aj ta nebola ohrievana elektricky). Tepelno-elektricka ucinnost tych westacov bola cca 1/6. Pre porovnanie, reaktor v cernobyle mal ~3GWt a ~1GWe, t.j. efektivitu 1/3

@andrejziarovsky1749

6 ай бұрын

dobrý večer prajem. tych cca 170 x 8 = cca 1400 MW bol tepelný výkon - slovo elektrický nepadlo, ešte som zmienil 220 MW na pohon a to je mechanický výkon na hriadeľoch skrutiek. Para do katapultov bola/je odoberaná z vloženého okruhu parogenerátorov sekundárneho okruhu pod tlakom 6,9 MPa a následne sa vedie do parného akumulátoru, ktorý zároveň funguje ako separátor. Z akumulátoru sa para vedie skrze redukčný riadiaci ventil a pod redukovaným tlakom 3,3 +/- 0,25 MPa ide cez (elektrický) prihrievač do valcov katapultu už priamo na piesty - americkým aj francúzskym námorníctvom používané katapulty rady C-13 majú po dva valce resp. piesty. Potrebný výkon na jeden štart je 22, 9 MW (lietadlo F-18 Hornet, katapult C-13-1) pri spotrebe tepla 1,4 GJ. Katapult dodáva cca 86% výkonu potrebného k štartu, zbytok zabezpečujú motory lietadla. Ten Černobyľský reaktor RBMK-1000 v skutočnosti dával tepelný výkon 3,2 GWt, z čoho na výstupe vychádzalo 930MWe čistého elektrického výkonu (po odpočítaní vlastnej spotreby), resp. 950 MWe po modernizácii (prelopatkovaní) nízkotlakej časti turbín (na Smolenskej AES). Ďakujem za pripomienku a všetko dobré prajem.

@johnybravo8989

6 ай бұрын

@@andrejziarovsky1749 v poriadku, len tych 1,4 Gw to som vyskocil zo stolicky (to lovili ryby/ponorky el. vybojmi😛), tam trebalo uviest el. vykon...lebo inak to znie, ako ze to davalo viac stavy ako vybuchnuty reaktor.Pokial viem, vykon reaktorov sa dava na el. vykon (lebo to je ich uloha--> gen, el. vykon) nie termo, prave kvoli tomu, ze ucinnost (systemu ako celku) je rozna. P.S. tie wetingace na Enterprise davali ~26 MWe jeden pri tepenom nominaly ~150MWt. Tiez vsetko dobre prajem

@andrejziarovsky1749

6 ай бұрын

@@johnybravo8989 vykon samotných jadrových reaktorov sa udáva v tepelných megavatoch, v elektrických megawattoch sa udáva výkoncelého energetického bloku tj. reaktor + parogenerátor + turbogenerátor - a aj to platí len pri čisto kondenzačnom režime práce bloku. ak tam máte odber tepla cez VTO/NTO, už je je to inak.

Mám návrh na ďalší diel. Nemohol by sa venovať bojovým vrtuľníkom?

Doplňující info k první čínské letadlové lodi. Je opuštěná a kotví nepoužívaná... kzread.info/dash/bejne/oYGn0tKymrqZoqQ.html

Vcera a predvcerom som pozeral top gun, obidva filmy. a dnes toto… nahoda? 😅 Super diel!

Zabúdate pri porovnávaní, že Rusko je solitér proti technike USA + NATO! V prípade dnešného konfliktu aj UA. Tak takze.

diel o namorných lietadlách by bol tiež super

,,MINSK" Posílám odkaz - kzread.info/dash/bejne/oYGn0tKymrqZoqQ.html takhle dopadl letadlový křižník Minsk v Číně .

ja si prajem, aby hovorene slovo nebolo neustale doplnane slovami "eeeeeee" a "aaaaaaaa" vyrazne by to zvysilo zazitok z diela. dakujem

chcem euro za kazdy raz ked musi pan Ziarovsky povedat "prideme k tomu" lebo moderator predbieha!

@danielpospisil1192

6 ай бұрын

😁

Veľmoc je iba jedna, to je USA, Rusko sa na veľmoc hra

@olinczewa1083

6 ай бұрын

Nevíš co píšeš.

@JS-hk4qy

6 ай бұрын

Jediná superveľmoc je stále USA. Nejaké zaostalé a ekonomicky slabé Rusko je iba relikt minulosti, ktorý postupne demograficky kolabuje. Čína sa k statusu superveľmoci približuje, ale tá situácia tam nie je ružová. Čínania vymierajú, ekonomika po covide rastie slimačím tempom. Ešte je tu emerging power v podobe Indie, ale je otázne, ako sa bude ďalej rozvíjať. Všetko ostatné sú maximálne regionálne mocnosti druhej kategórie.

@jozefhubacek4518

6 ай бұрын

Rusko má viac jadrových zbraní ,ako celé NATO spolu! Čo to píšeš!

@zdenekdurco3011

6 ай бұрын

Robert- Bla ,Bla ,Bla !

@peterpeter377

6 ай бұрын

Robert, to si teraz pekne nasral rusofilov.😂😂😂😂👍👋

Poprosim prelozit všetky diely do Angličtiny a budete mať milióny subscribers!!! Radosť počúvať. Popremyslajte nad tým.

@dvegule920

6 ай бұрын

A ja Vas poprosim nesnivat. Tu su experti v angl. jazyku: Scott Ritter, Douglas McGregor, Brian Berletic, z CIA Ray McGovern, Phil Giraldi, Larry Johnson.... Len zopar z nich. Ludia, ktori boli pri "veci". A velmi, velmi odporucam pracu Juliana Assangea.

@jozefhudak822

6 ай бұрын

O colonelovi Mcgregorovi by som uplne nesnival. Pocuval som ho vela krát. A nie vzdy mal pravdu. Ale áno treba mat rozhlad. A ja nesnivam. To vam sa sniva. XD

inforfonmujte pravdivo

@peterpeter377

6 ай бұрын

Chuju a čo je podľa teba právda, spasíbo továrišč.

Starej drnda děd vševěd.

@borisnavratil

5 ай бұрын

Mladý, zvedáš si tady ego?

Videl som niekolko vstupov pana Žiarovského ale toto ma sklamalo. Nekoncepčné zmatené velmi neprof… čo sa stalo A?

Ďalší fantasticky, vyčerpávajúci a plodný diel..... no a ako vždy p. Žiarovsky nesklamal....skvela práca.

Ďalší fenomenálny diel. ďakujem

Na ľavoboku mala palubný ostrov loď Akagi.

Andrej ďakujem za perfektne spracovanú tému. Akú tému môžeme očakávať nabudúce?

@andrejziarovsky1749

6 ай бұрын

Ja ďakujem. Pôvodne sme uvažovali, že by sme rozobrali teraz čerstvý film Napoleon, ale úprimne povedané, ten film je strašný a s históriou má pramálo spoločného.

@mariosvolik4699

6 ай бұрын

@@andrejziarovsky1749 Andrej ja si veľmi vážim tvoju prácu. Mimochodom, ak by sa spracovala taktika Napoleonských vojen, bolo by to super. O Napoleonovi je veľa dokumentov, ale o vojenstve tej doby nie je toho veľa. Andrej veľmi pekne ešte raz ďakujem zo tvoju výbornú prácu.

Dnes to vyznelo hlavne ako hrozivé porovnanie jednoduchosti myslenia slovenského novinára v porovnaní s intelektom technika - inžiniera.

@danielpospisil1192

6 ай бұрын

To je záměr režie pořadu aby redaktor pokládal otázky jako běžný průměrný divák a odborník podal srozumitelné odpovědi pokud možno opět pochopitelné pro běžného posluchače. :) tak se probere a vysvětlí množství dezinformaci , které je v současné době v éteru , díky Ruské hybridní propagandě. Pan redaktor Lukáš Krivošík rozhodně nemá jednoduché myšlení ale spíš naopak má spoustu znalostí z různých oborů , čehož si vážím a obdivuji . Oba dva pánové jsou doslova renesanční lidé .

@petermatisko8657

6 ай бұрын

Ja si naopak myslím, že redaktor dáva dobré otázky a smeruje to do tej polohy, aby to každý pochopil.

JE ZIAROVSKY AGENTOM SBU?

co molodci kadehacki, uz ste pod Moskvou? :-)

@barbarosa3d239

4 ай бұрын

Už su orkovia pri Kyjeve? Jáj 600tý deň uviazli pri Vuhledare s tisícovými stratami, pri Avdiivke s 10tisícovými stratami a pri Krynky kde straty Mordoru boli na strojoch istého času 1:100... ale jasné všetci vieme ako Ukrajina prehráva 🤦‍♀

@jankovo

4 ай бұрын

a zdroj tvojich info, odkial to mas, podla mojichj zdrojov straty ukrowehrmachtu su 1,2 miliona banderovcov, vratane tazko zranenych a dezerterov do ruskej armady@@barbarosa3d239

A joint investigation by The Washington Post newspaper and German outlet Der Spiegel, published on Saturday, singled out Roman Chervinsky, a 48-year-old who served in Ukraine’s Special Operations Forces. The officer’s alleged role provides the most direct evidence to date tying Ukraine’s military and security leadership to the sabotage that spawned multiple criminal investigations. Chervinsky was the “coordinator”, the reports claimed, citing officials in Ukraine and elsewhere in Europe, as well as other people with knowledge of the operation, who spoke anonymously.

A k tomu Bělorusku, V Bielorusku som bol mnohokrát. Raz ako medzinárodný pozorovateľ volieb, myslím že to bolo v roku 2005 a potom viac krát pracovné i súkromné. Stretol som sa s ministrami i úplne bežnými ľuďmi. Dokonca som mal tu česť byť na spoločnom stretnutí s Lukašenkom. Videl som realitu bieloruskej spoločnosti v obchodoch, na uliciach ale aj po dedinách, školách, nemocniciach i na poľnohospodárskych družstvách. Čo povedať? Či sa to bude niekomu páčiť alebo nie a pustí sa do mňa ako osa my na Slovensku im máme čo závidieť a niektorí dnes nespokojní Bielorusi ( hlavné mládež) si neuvedomujú čo majú a čo môžu stratiť. Lukašenkove Bielorusko totiž nedopustilo privatizáciu a teda rozkradnutie národného hospodárstva. Štát má v ekonomike reálnu ekonomickú moc. BIELORUSKO je jedinou krajinou z bývalého ZSSR kde nedošlo k žiadnym sociálnym otrasom a nárastu chudoby. Naopak. Je to krajina s takmer nulovou nezamestnanosťou a silným sociálnym systémom. Je to krajina, kde prebieha gigantická bytová výstavba o ktorej môžu naši tajtrlici ako Kollár, Matovič či Sulík len snívať. Stavajú sa nové sídliská, nemocnice, školy, kultúrne domy a iné objekty slúžiace ľuďom. V krajine je vybudovaná úžasná diaľničná a cestná sieť. Ľudia jedia svoje poľnohospodárske produkty, jedia párky, salámy a šunku z mäsa a pijú skutočné mlieko z mlieka. Všade je poriadok a čisto. V školách učia deti a mládež poznať reálnu históriu a skutočné ľudské hodnoty. Bielorusi sú hrdí národ antifašistov a dovolím si uviesť že ako jeden z mála národov Európy sú skutočne suverénnym štátom. Toto všetko dlhodobo leží v žalúdku „demokratickému Západu". Lukašenko je preto pre nich tyran a despota, ktorého treba odstrániť. Navyše Bielorusko je tradičným spojencom a partnerom Ruska. Jeho destabilizácia by bola nádojov na ďalšie priblíženie žoldnierov a techniky NATO k hraniciam z Ruskou federáciou. Ešte pár poznámok k voľbám a k aktuálnym protestom: Som presvedčený o tom, že výsledky volieb sa dajú zmanipulovať, upraviť či prispôsobiť. No o koľko percentuálnych bodov ? 5, 10, či 20? Dajú sa však zmanipulovať o 50, 60 či 70 percent? Určite nie a ani v Bielorusku nie. Pamätám sa, že všetky ale všetky voľby, ktoré v Bielorusku prebehli po roku 1994 sú západnými kolonizátormi označované za nedemokratické a zmanipulované. Protesty v Bielorusku majú všetky znaky majdanu či oranžovej revolúcie. Až príliš sa podobajú na prevrat v Československu v roku 1989, na štátny prevrat na Ukrajine pred pár rokmi, na pokus o prevrat vo Venezuele pred rokom či na prevrat v Bolívii. Dokonca..... vidím tam rukopis udalostí, ktoré u nás prebehli v súvislosti s vraždou Kuciaka a jeho snúbenice a s ďalším vývojom udalostí až po nástup prozápadne chásky.... . Žiaľ hlavne mládež sa naozaj často správa ako ovce a následky sú potom katastrofálne. Je mi jasné, že aj Bielorusko má svoje problémy a že, Lukašenko nie je svätec. Verím však, že bieloruský národe je múdry a nedovolí kolonizátorm rozvrat svojej vlastioDkolegyZnetu

@petermatisko8657

6 ай бұрын

Zrejme asi raj na zemi?

@JS-hk4qy

6 ай бұрын

K týmto tendenčným žvástom asi len toľko, že 1. Bielorusko je v reálnom HDP na hlavu omnoho chudobnejšie než Slovensko, 2. Sú tam nižšie reálne platy, nižšie dôchodky nižšia dĺžka dožitia, 3. Štátne investície budú mať vždy priemerne nižšiu návratnosť než tie súkromné, čiže VEĽKY VPLYV ŠTÁTU V EKONOMIKE JE ŠKODLIVÝ. Bielorusko nie je žiadna výnimka (kuk na pobaltské krajiny, kde je ako tak trhová ekonomika) 4. Tie tzv. stavby, ktoré slúžia ľuďom vytesňujú produkty a služby, ktoré by si ľudia vedeli zaobstarať sami. 5. Ľudia vedia o použití peňazí rozhodovať spravidla lepšie než štát, 6. Štátom nariadená SEBESTAČNOSŤ JE NEVÝHODNÁ (pretože existuje niečo ako náklady obetovaných príležitostí, však?).7. Nulová nezamestnanosť je umelá a škodlivá. Bráni totiž rýchlejšiemu presunu zdrojov tam, kde sú potrebné, 8. Prirodzeným znakom tvorby bohatstva je jeho nerovnomerné rozdelenie. Kto tomu neprirodzene bráni, ochudobňuje sa 9. Bieloruské voľby sú nepochybne sústavne manipulované, keďže rozdelenie a počty hlasov ani len vzdialene nezodpovedajú pravdepodobnostnému výskytu číslic podľa matematických zákonov veľkých čísel. 10. SLOVENSKO JE ZÁPADJNÁ KRAJINA. Historicky, kultúrne, nábožensky, ekonomicky. Treba sa s tým zmieriť. Ak teda niekto hovorí, že máme prozápadnú vládu, tak to znamená, že je to vláda, ktorá zastupuje nielen záujmy Slovenska, ale aj civilizácie, kde Slovensko patrí. Potrebuje pán ešte niečo vysvetliť?

@jozefhubacek4518

6 ай бұрын

No diaľnicu majú bielorusi krížom cez celú krajinu už viac ,ako 30 rokov a čo Slovensko, ktoré pomaly tiež bude toľko rokov v,, Európe,,!

@RENEBACON

6 ай бұрын

@@petermatisko8657 presně, skoro ako tu na

@bolsevik157

6 ай бұрын

@@jozefhubacek4518 Opýtaj sa Fica kde je diaľnica! Všetko tu rozkládli marxisti a bývali marxisti!

Trepete hluposti na urovni matovica

VRTULNIKOVÁ LOĎ NIJE- LEN VÝSADKOVÁ

POKIAL VIEM TAK NA UA POVOLÁVAJU -LEKÁROV A ŠTUDENTOV-TU ANI SLOVO O TOM

@peterpeter377

6 ай бұрын

A čo si tým chcel povedať??

@tatra-danielkaras

6 ай бұрын

@@peterpeter377 ŽE NEVIEM ČI SI PETER ALEBO PETER

@peterpeter377

6 ай бұрын

Hm, zaujímavé, tiež odpoveď, mal som ťa za inteligentnejšieho.

na fronte je 60 tisic zenskych, ukrovia uz nie su !!! ale kadehaci furt vitazia :-)

KEBY ANDREJ KOMENTOVAL SÁM A NESKÁKAL MU TEN TUKAN DO REČÍ

@mikaell1

6 ай бұрын

Keby sa mam moznost takto rozpravat s Andrejom ja, asi by suvisle nedokoncil ziadnu myslienku. Tam je tolko zaujimavosti, na kt sa pytat a pre kt je dovod skocit do reci. Lukas sa len zaujima a za mna LIKE. Andrej neskutocne vedomosti klobuk dole.

Toľko hlúposti čo natáral A.Žiarovsky, sa len tak nevidí, gratulujem 👍🤦

@SK_12380

6 ай бұрын

Marianko, zalez do nory, z ktorej si vyliezol. Senilita ti už totálne mozog vyžrala…

@rz6354

6 ай бұрын

Velká čast populace trpí tzv. Dunning-Krugerovým syndromem (vygoogli si to abys věděl svojí diagnózu). Určitě kdyby pozvali do podcastu tebe, tak bys nám mohl o jakémkoliv tématu vykládat celé hodiny že ? Ty klaune 😁🤦‍♂

@pf899

6 ай бұрын

Konkretne?

@peterpeter377

6 ай бұрын

rz63.... To si presne trafil.👍😂👋

@rybarm4460

5 ай бұрын

Ziarovsky je ako ciganka, ktora vykonava velku potrebu na ulici - vsetci nou opovrhuju, ale jej je to uplne jedno.