00:00 Зміни в людському мисленні на зламі світу 04:47 Втрата об’єктивності в трансформації спільноти 07:43 Спотворення основоположних понять та втрата фіксованих значень 13:43 Історія в ренесансі інтерпретацій 16:31 Зміна природи політики 17:55 Розмивання категорії середнього класу 26:06 Міжнародна економіка в політичному протистоянні 31:30 Китайський шлях до мудрої демократії

@user-du8cv6ww4g

Жыл бұрын

Смены в людском мыслении произошли не на сломе "света"!..., а на сломе исторических эпох: эпохи первобытного развития и эпохи демократии!!!

@user-ii3ps7uu7m

Жыл бұрын

Чи правильно я зозумів, китайський філософ пише про те, що саме побудова міждержавних взаємодій на основі цінностей спричиняє конфлікти? Але зведення взаємодій між країнами суто до економічних, буде обезцінювати цінності, бо держава, яка економічно розвинена відповідно і має більшу участь у інформаційних потоках, що сприятиме поширенню цінностей багатшої країни. При цьому, менш економічно розвинені, не будуть захищати власні цінності, і їх поглинатимуть все більше цінності багатшої держави.

@user-ii3ps7uu7m

Жыл бұрын

Цікаво б було послухати роздуми про те, конфікти яких цінностей зараз відбуваються, і які можна виділити сторони цього конфлікту.

@user-du8cv6ww4g

Жыл бұрын

@@user-ii3ps7uu7m Это Вы явно не правильно оцениваете, почитайте ниже: "Всемирная история развития человека и общества".

@user-ii3ps7uu7m

Жыл бұрын

@@user-du8cv6ww4g Вибачте, але не сприймаю порад росіюською) не довіряю я світогляду людини, яка серед українського контенту продовжує висловлюватись російською, так як у ваших джерелах, словах ... з великою ймовірністю є ціннісні переконання носієм яких є російська мова та культура, яка своєю суттю є зверхньою і токсичною для інших культур.

Чудова українська мова! Особливо насолоджуюсь вашою лекцією! Дякуємо за ваші знання, досвід!

Дякую за українську, насолоджуюсь.

Слухати лекції, роздуми українською, прекрасно Дякую вам)

Боже як приємно слухати Вас на українській❤

Пане Андрію дякую за цікаву розповідь, та за українську мову. Дуже приємно завжди Вас чути. Вітаю з Запоріжжя!

Надзвичайно радісно слухати Вас, українською мовою!!!!

Аплодую, пане Андрію! Таких лекцій саме українською дуже мало! Дякую!

@user-wj7dw9co7y

Жыл бұрын

Не, мова єто шлак, нафиг мову...

Дякую що української, бо Ваші погляди майбутнього України потрібні як великого філософа України

Обожнюю Баумейстра, це науковець світового класу, наша гордість

Укрїнською! Лайк! Андрій як завжди цікаво й змістовно!

Файно!! Дуже файно. Тепер, коли українською, - гаряча вподобайка.

Прекрасна лекція. Дуже приємно слухати на укріській мові.

Дякую Андрій Олегович за блискучу лекцію! Це те що сьогодня дійсно актуально для людей

Мушу відмітити те як вишукано лине з ваших уст українська. Вельми вдячний за підживлення в трансформації мозку і розуму в мозок філософа , а душу в душу поета!)

З великим задоволенням слухаю Андрія Баумейстера українською. Дякую.

Щиро дякую за цiкаву, "вибухову" лекцiю-роздум. Сподiваюся, що ця лекцiя привернула увагу слухачiв не лише тому що була проведена украiнською мовою, але й зацiнована перш за все за ЗМIСТ. Особисто для себе знайшла багато поштовхiв на шляху числених роздумiв не лише про сьогодення , але й про майбутне. Щиро дякую за вашу працю яка допомагае знайти не лише точки опору в цей конкретний iсторичний промiжок, але й точки прикладання зусиль для руху вперед. Ще раз дякую. 🙏🇺🇦🫂

Дякую за лекцію українською

Дякуємо, пане Андрію, за цікаву, змістовну лекцію українською і за Вашу просвітницьку працю!

Дякую за українську, приємно і легко слухати.🇺🇦

Яка чудова українська!!! Дякую.

Дуже важливі міркування , думки , ідеї. Це потрібно знати.

Яка прекрасна мова!!!! Яка подача!!!!! Дякую щиро!!!!!!!!!

Блискуча лекція! Стільки відкритів для мене!

Пане Андрію, дякую вам за вашу працю! Ваша позиція дуже важлива !))

Ну...нарешті...класний філософ і на українській!!! Респект...

Дякую щиро, пане Андрію, за змістовну своєчасну лекцію. Послухавши, вкотре переконана, що ми, українці, Дуже розумна та освічена Нація! Продовжуйте! Підписка та лайк. Змінам на фізичному плані передують, все ж таки, зміни свідомості. Отож, формуємо правильні думки, шановні українці, а буття наздожене.

Дякую вам за лекцію

Дякую за українську мову.

Дуже розвинуті погляди на майбутнє, слухав з задоволенням, враженнями руху сучасного світу.

Дякую🙇‍♂️

Дуже слушні думки та чиста украінська мова! Браво! Велика вдячність за всі ваші записи.

Дякую за українську 🙏

Пане Андрію, ввас досить приємна українська мова, в купє з вашим досвідом науковця, слухати цікаво, відкривати нові сторінки загально-филосовських кроков розвітку людству.

По перше дякую за книгу. "Той хто вчить мене чого я досі не знав, - той для мене добродій і мій брат." Добро переможе! 🇺🇦

@user-du8cv6ww4g

Жыл бұрын

История развития человека... 1. Эпоха эволюции и первобытного развития человека. Заканчивается эта эпоха первобытным коммунизмом(прямая демократия), когда в сформированном обществе все собственники!(кроме женщин) и все - РАВНЫ!!! 2. Эпоха демократии - эпоха НЕРАВЕНСТВА людей. 3. Эпоха развитого коммунизма, эпоха РАВЕНСТВА людей. Что порождает эпоха коммунизма(РАВЕНСТВА)?!... Не очередной ли потенциал ускорения очередного развития человека в обществе?....

@dmitrygoyda

Жыл бұрын

@@user-du8cv6ww4g нам не нужно равенство, нам нужна Свобода. У каждого должны быть базовые права на жизнь, свободу, развитие и поиск своего счастья

@user-du8cv6ww4g

Жыл бұрын

@@dmitrygoyda Спасибо, что откликнулись! Марксизм, это неудачная попытка понять и определить развитие(закономерности развития) человека и общества. Начинать такую работу надо с определения сути развития человека... и... общества. Что такое, это развитие?... Как развивается человек?... Человек произошел от обезьяны и стал развиваться как человек, 4,5 млн лет. За это время развитие человека составило всего 10-15 лет!..., т.е. обезьяна в Природе живёт в среднем 10-15 лет, а средняя продолжительность жизни человека в первобытной общине, названной ДЕМОКРАТИЕЙ(прямой), составила 20-25 лет! Человек развиваясь, начал ФОРМИРОВАТЬ общество, создав семью, потом семейный род, семейный клан и общину(которую назвали демократией! Вот на этом "развитие человека" закончилось, а началось "развитие человека в обществе"!!!... В чем различие развития человека ПЕРВОБЫТНОЕ от развития человека В ОБЩЕСТВЕ?... - Скоростью и качеством развития!!! За 300-500-1500 лет ДЕМОКРАТИЧЕСКОГО развития средняя продолжительность жизни человека достигла от 40-45 лет до 70-90 лет, в разных обществах по разному! Сегодня в мире чуть больше 200 обществ и средняя продолжительность жизни в этих обществах имеет такую разность! Отсюда: задача предстоящего развития(дальнейшего) - выровнять и повысить среднюю продолжительность жизни человека в обществе!

@user-du8cv6ww4g

Жыл бұрын

@@dmitrygoyda Если Вам нужна СВОБОДА, дайте определение, что такое свобода... Свобода, это.... (я так думаю), результат развития анархизма!...

@user-du8cv6ww4g

Жыл бұрын

@@dmitrygoyda всемирная история развития человека и общества 1.Первобытный период, примерно четыре миллиона лет. Право на жизнь человека обеспечивалось Природой!. В этом историческом процессе формировались человек, семья, семейный род, семейный клан и первобытная община!... По времени этот процесс занял примерно четыре миллиона лет!...(Австралопитек - "человек умелый", Пятикантроп(Синантроп, Гейдельбергский человек) - "человек прямоходящий", Неандерталец - "мустьерский человек", Краманьонец - "человек разумный"). Мы являемся последователями краманьонцев! Последователи краманьонцев создали общину, управление которой и получило название "власть народа"- демократия!. 2.Демократия, - разделение общества на две категории людей: собственники и рабы. При демократии право людей на жизнь обеспечивается: для собственников - их(собственников) правом на владение и управление собственностью. для рабов - их(рабов) правом на труд. История демократии. История демократии состоит из двух историй: 1.история рабской демократии, основанной на праве силы, 2.история либеральной демократии, основанной на СВОБОДЕ и равноправии. История рабской демократии. Рабская демократия основана на праве силы, это исторический процесс, в котором изменяются: 1.количество собственников в обществе в результате борьбы за увеличение объёмов собственности по праву силы - уменьшается до тех пор пока в обществе остаётся только один собственник - монарх-император!..., остальные - его рабы! 2. количество рабов в обществе увеличивается соответственно до тех пор, пока в обществе остаются одни рабы, за исключением императора. 3. разность в доходах между самыми богатыми членами общества и самыми бедными возрастает от 0 до значений 8-10 и выше! История либеральной демократии. Либеральная демократия начинается с предоставления рабам(крепостным) СВОБОДЫ. Свобода обеспечивает равноправие между собственниками и рабами в обеспечении права каждому на жизнь. В результате этого: 1. количество собственников в процессе истории начинает увеличиваться в результате разобобществления(приватизации) собственности за счет повышения производительности общественного труда. 2. количество рабов начинает уменьшаться в результате повышения производительности общественного труда, обеспечивающей возможность повышения образования бывших рабов, часть из которых переходит на возможность социального обеспечения и защиты права на жизнь без работы. По мере дальнейшего роста производительности общественного труда ВСЕ люди в обществе становятся собственниками такой собственности, которая обеспечивает каждому собственнику его право на жизнь правом на владение и управление этой собственностью! 3. самое главное, что характеризует либеральную демократию(либерализм), это снижение разности в доходах между самыми богатыми и самыми бедными членами общества. Теоретически, в конце процесса либерализма доходы ВСЕХ членов общества сравниваются, т.е. соотношение доходов будет равно 1.

Нарешті українською. Дуже радий, дякую за цікаву лекцію

Як зробити, щоби лекції українською були частіше?

Глибокий зміст і чудовий виклад

Дякую, дуже нагальне, потрібне відео! Хтось із глобалістів ще в 2020 році сказав, що світ більше ніколи не буде таким, як досі.Ми вже бачимо, до чого ведуть їх трансформації... До дебілізації молодого покоління.

Дякую за таку гарну, чисту і складну українску мову. Дуже було приємно чути і дуже корисно особливо для тих, хто тільки починає переходити з російської на українську. Це також важливо і в руслі теми словарів і значень слів у сучасному суспільстві. Ще раз дякую, Андрію Олеговичу.

Дякую

Дякую!!!!!

Вовсе не считаю Китай каким-то пупом земли, потому что прекрасно помню те времена, когда на компьютерах было написано Made in USA, а фотоаппараты Nikon были Made in Japan. Свободный мир полвека прекрасно развивался без участия авторитарных государств. И если сейчас, в среднесрочной перспективе "экспортозаместить" китайские производства на японские, малазийские, филлипинскиее и т.д., как это было в 90-х, то Поднебесная прекрасно провалится обратно в рисовую страну. Там уже сейчас безработица растет. Надо только чуть чуть помочь.

@Skoroshivatel

Жыл бұрын

да, я тоже помню реакцию на плохое качество товара со словами "так это ж в Китае сделано") Возможно, поднебесная возвращает себе знамя "мастерская мира". Шанс есть, если не провалится в экспансивную политику.

Ваша Українська ще краще чим російська!

Дякую за лекцію українською!

Цікаво, що я бачу і перший і другий варіант. І здається, що залежить все від того, чим закінчиться ця війна. Хочеться все ж в майбутньому керуватися більш високими цінностями ніж банальне виживання

Дуже дякую за Вашу роботу, мені дуже не вистачало такого цікавого контенту , раніше доводилось слухати лекції англійською з титрами або російською, дякуючи Вам є можливість слухати українською)Ваша робота дуже важлива

Пане Андрію, ваша українська неперевершена! Мрію послухати колись німецькою ))

дякую, дуже цікаві роздуми!

Ого, цікавий контент, перед сном послухати саме те)

Дякую! Дуже конкретно і корисно. Формуємо новий світогляд!

Цікаво, але складно без конкретних прикладів. Думки - топ. Потреба у перекладі англійською. Дякую

Дуже цікава програма , відкриває очі на сучасну ситуацію , дуже дякую .

Спасибо большое за лекцию! Как всегда, актуально, интересно, глубоко. С Уважением.

Спасибо за многогранную и прекрасную. информативную лекцию Андрей Олегович.

Відмова від надмірного споживання має бути самостійним усвідомленим вибором і ті молоді європейці (і українці в т.ч.), яких я зустрічаю - роблять це свідомо, та мають інші цінності та іншу мотивацію до розвитку. Це і є еволюція, суть якої багатьом "старим" філософам і соціологам може бути не зрозумілою. А те, що до такого способу життя намагаються штучно змусити тих, у кого внутрішні цінності інші....

Дякую. Якісна лекція

Дякую вам

Thanks,Mister Buymaster !

Розслабтесь коли доносите думки правильні, інформація притягується до тих хто навчився.

Complimenti, è una meraviglia di sentire in lingua Ukraìna .

Раніше принципово не слухав лекції через росмовність, тепер слухаю з задоволенням!

Краще вживати слово не " особа", а " особистість"

дякую маю думки фактично синхронні з Вашими , вже дуже давно ,,, і тяжко сумую з приводу , що система в загальному влаштована грубо спотвореною (не так як має бути , відповідно до здорового глузду)

Боюсь, що у майбутньому, мотивацією може бути "тарілка рису"або просто вижити!

Дякую за пояснення.

Welcome and Thank You, Best wishes, my Blessings to U

Дякую .

Ті хто пишуть конституції, досить оригінально дурять людей: - "Носієм суверенітету і єдиним джерелом влади є народ. Народ здійснює свою владу безпосередньо, а також через органи державної влади та органи місцевого самоврядування." Начебто все правильно, але подивимося з іншого боку: - Носієм суверенітету та єдиним джерелом поїдання своїх яблук є народ. Народ поїдає свої яблука безпосередньо, а також через органи державного поїдання народних яблук та органи місцевого нагризання плодів. Звідси випливає питання: - Чим буде какати народ, після того як органи державного поїдання, надгризання та просирання, зжеруть усі його яблука, а заразом розтягнуть увесь держбюджет, по іноземним офшорам. А тепер погляд із третього боку: Якщо народу треба здійснювати, не крадійську владу чиновників, а саме свою, народну владу - то так і треба писати: - Народ здійснює свою владу безпосередньо, а також через органи державного здійснення народної влади. Або: - Народ здійснює свою владу безпосередньо, а також через державні органи здійснення народної влади. Якими уринотерапійними ганчірками лікувати владу, коли вона вас на є буває, і на йо буває, чого тільки не буває, дивіться в telegram sistemadoveriya/7

Simply Understanding Human being

🔥🔥

Топ!❤

Дякую що лекція Українською (особливо лектору). *Слава Україні 🇺🇦*

@mir_dobro

Жыл бұрын

Достали ці пісні про МОВУ.!!!! А про зміст, слабо?

@Ihor_Ab

Жыл бұрын

@@mir_dobro ти куркою давно стала ???

@Olexa1961

Жыл бұрын

@@mir_dobro гибай.

"Досить молодий, йому десь в районі п'ятдесяти років..." :) Якщо серйозно, то надзвичайно цікаво й пізнавально.

Те що ви кажете перекликається з іншою тезою яку ви пригадували раніше: ми живемо в пізньому середньовіччі. Отже в світі завершується не просто трьохсотрічний проєкт модерну, а і довший проєкт середніх віків - але який? Християнський?

Розвиток української культури мови української літератури та мистецтва, майстерності етика естетика і Поваги до і після

Дякую Андрію. Я зрозумів вас. Ви усвідомили мене? Ми разом змогли усвідомили правильна точка зору нова епоха вперед зараз 54321

Inspirational words

І тема цікава.

Дякую за українську

дякую. вочевидь, що Все під небом без цінностей (або їх кластерів). це як Христос і його апостоли без їх слів і проповідей. переконаний, що і у Конфуція можна буде знайти таке ж обгрунтування ваги цінностей. і в очевидь, без цінностей, "перемагає", заполоняє і експансує той, в кого більша "вага" пабліку, кількість голів. а тобто Китай: ви "щось їжте", а владу лишіть нам.

Мені складно спілкуватись з вами Андрію через текст. Якщо б ви схотіли, Я хотів би з вами провести пару бесід на теми нової епохи, але ви не зможете зі мною зустрітись, Я селюк і живу маленькому селі Азов.

Чогось лякає мене майбутнє Світу. Особливо в китайському варіанті. Ні. Дякую

@dmitrygoyda

Жыл бұрын

Майбутнє буде Україна! 🇺🇦🇺🇦🇺🇦

Гарна мова. Світ збоживолів та валиться у пекло, але мабудь так треба.

Демократія не може існувати без цінностей. Думка китайського філософа про "технологічну демократію" нагадує ідею росіян про "управляємую демократію".

Development your thoughts attention and meaningful experiences in your life

Philosophy and intelligence

Андрію, з уламків мазайки можна зрозуміти, що на картині. З сьогоднішних подій ви побачили структуру нової епохи?

Хто мріяв про світ без кордонів? Я ніколи не мріяв. Я завжди розумів що це дурниця. Особливо після того як сам пройшов міграцію. Я не був один такий. Мільйони людей розуміли що це дурниця. Але хто нас слухав? Може це і є корінь більшості наших проблем: розрив зв'язку між мильярдами звичайних людей та експертами. І ті і ті можуть робити великі помилки. Але багатьох помилок можливо уникнути коли вони вислуховують один одного. Замість цього ми маємо світ у якому крихітна група дуже односторонніх експертів (чи "експертів") владіє світом і дивиться зверхньо на всіх інших. І над усіми стоять такі типи як Сорос та Шваб. Вони можуть казати нам казки про власть народу, але звичайні люди розуміють що щось не так. Ось вони і голосують за Трампа або популістські партії Европи. Це не так важко та філософічно як про нього розповідають.

Якесь сумне майбутнє нас чекає. Невже нема іншого проекту? Я вважаю, що 5й проект це кращий варіант. Може, його треба розвивати? Невже 5й проект це утопія?

@olenaivanyuk5930

Жыл бұрын

На мiй погляд, Баумейстер , як фiлософ, дав опис можливих сценарiiв розвитку людського суспiльства в глобальному його планi, так би мовити , стратегiчному. 5й проект Арестовича - це конкретний план, тактичний. Менi, як i Вам, теж подобаеться 5й Проект. Утопiчний ? Все залежить вiд кожного з нас : усвiдомлення, глибини мислення, вмiння дiяти в потрiбному напрямку , вiрити, не розмiнювати енергiю на "срачi" ( вибачте, не мiй лексикон, але в цьому контестi найбiльш вдалий вислiв 😁). Тодi - не утопiя. А зовсiм навiть реальнiсть.

@ihtac

Жыл бұрын

Варто пам'ятати, що в будь-якому разі світ закінчиться есхатологічними подіями, які побачив Іоанн Богослов. Логічно, що кінцю передуватиме серйозна деградація духу та всеохопна деконструкція людської ідентичності. Щоправда, це не прибирає сенсу боротьби за світло, і 5 проект міг би відтягнути ці сумні події майбутнього. Сподіваюсь, пану Арестовичу вдасться в тій чи іншій мірі втілити свої задуми.

@user-cl2ke9hv3c

Жыл бұрын

@@ihtac 5му проекту треба допомогти - зробити його ціллю , розробити плани досягнення...і т.п. один Орестович - один в полі воїн..- робити роботу над собою повинні всі ми.а для цього треба, щоб з 5м проектом був ознайомлений великий загал суспільства. Щоб було суспільне обговорення, щоб звикли всі до думки про реформування себе...

Мотивація в кожного єрізні потреби

З цікавістю слухаю виклад Ваших поглядів на трансформацію світу українською мовою. І відмітив для себе один важливий аспект,який дає відповідь на доволі риторичне запитання : чому для украінців важлива українська мова. Мнение і думка ... Ви вибрали це слово серед інших, бо воно розкриває більш повну картину ніж інші синоніми. Можливо так, але думка- це більш сформована , з чіткими гранями форма мислення, мнение-форма, яка не обмежена чіткими границями і здатна до тансформації. Це моє суб‘єктивне відчуття, яке Ви назвали відчуттям художника. Інтуітивно відчуваю, що має виникнути нове слово в українській мові, для більш об‘ємного визначення цього явища між думкою і мнением.

Коли Путін каже щось про багатополярний світ, він має на увазі російський світ. Коли китайські політики кажуть про багатополярний світ, вони мають на увазі китайський світ. "Співіснування різних систем" -- це дуже стара пісня. Я її начувся в Радянському Союзі в 1970 роки, коли Союз сував свій ніс в Анголу, Мозамбік, Віетнам, Лаос, Ефіопію, Афганістан і інше.

Видається, що питання, яке поєднує озвучені теми це "Хто і якими Засобами керуватиме людством?" Економічний важіль (у тому форматі яким він є) вичерпує свої можливості у західній культурі. Повертатись до насилля - непродуктивно. Отже наступні інструменти мають бути інформаційними... Але якими саме - відповіді немає.

Я в селі не маю води, газу, магазину, аптеки, стадіону, театру.для чого в столицю поїхали всі люди з регіонів? Зробити мене щасливішим і забезпечити реалізування?

" Диявол в деталях". На зламі світу , постає питання на що готове суспільство? Чим готове поступитись, щоб зберегти цю деталь , чи готове працювати і виробити іншу деталь? І цим самим позбутись залежності.

Андрій, все просто - лібералізм - не точка а шлях, процес максимізації свободи вибору. Тобто, якщо є 2 варіанти - перший - з 5 ма вільними агентами, і другий - з 6ма - то ліберал це той хто обере другий варіант - тобто той де буде якомога більше "агентів вільного вибору". Тепер повернімося до цитованої Вами статті - в ній пропонується уникнути ізолювання Заходом Китаю, тому що це ніби-то антилібералізм. І це виглядало б так, якщо б ми - разом з автором цієї статті )) - забули що Китай- може являти собою мільярд агентів вибору, а не 1 . І тому для Заходу, якщо він дійсно вірний лібералізму= примноженню вільних агентів - очевидно потрібно діяти в нвпрямку лібералізації САМОГО КИТАЮ - = додати 1 млрд нових вільних агентів , А НЕ ДОЛУЧАТИ ЛИШЕ 1го. На таку просту маніпуляцію невже повелися?)

На жаль, ми бачимо, що "ціннісні кластери" складаються на економічних підмурках

Андрію, в мене є унікальне бачення майбутьнього, захотіли б почути і усвідомити)?

Політика і економіка не тільки зараз починають звязуватися, вони зажди йшли нога в ногу. Росія підсажувала на свій дешевий газ Європу, взамін отримувала негласну підтримку в своїх політичних проектах. Це в свою чергу впливало на дешевизну продукції і якесь зростання економіки, але взамін отримувалася залежність і втрата суверенітету. Ще з часів 2-ї світової війни економіка впливає на політику. Країни які по плану Маршала отримали кредити від США, зараз на значно вищому рівні по якості життя чим росія і ті країни які були під її окупацією в часи ссср. США взамін вимагали відсутність комуністів у владі цих країн, і це дуже допомгло в результаті і в розвитку. Загалом, усі тези шановного Андрія доволі сумнівні, і ніби він намагається натягнути сову на глобус.