W recenzji trzeba wymienić wszystkie wady i je zaznaczyć bo to, że nie mają one wpływu na twój fun z gry to nie znaczy, że dla kogoś również. Dlatego jak masz wiedzę i potrafisz analizować gry to twoim zadaniem jest to wszystko wyszczególnić bo robisz to dla wszystkich ludzi a nie tylko dla siebie. Dla recenzenta coś może być małą wadą a dla kogoś innego skreślać grę. Jeśli recenzja jest streszczeniem tego co się w grze robi to jest gówniana. Ewidentym i największym problemem recenzji od dużych portali jest to, że nie znają się ci ludzie na grach i tyle. Albo są mega leniwi lub też przechodzą grę najszybciej jak się da bez zastanowienia i analizy żeby tylko jebnąć na stronę szybki opisik gry i nazwać to recenzją.

@giewues

6 ай бұрын

W punkt

@bolo9411

6 ай бұрын

Ja myślę że nawet nie przechodzą. Pograją godzinkę dwie zmieniają tytuł o czym jest można przeczytać w internecie. Zresztą tego nawet nie robią ile razy jest że fajna fabułka a żadnego przykładu skrócą i tyle nawet dobrze nie znają fabułki😂

Hej! Bardzo mi miło ze względu na pozytywny odbiór materiału i dzięki za ten cenny komentarz, bo dobrze uzupełnia temat. No i pozdrawiam cały chat, jesteście świetni xDDD

@cudniacha6673

6 ай бұрын

❤ XDDDDD

Obecnie kupując gry na podstawie recenzji z agregacji metacritica jest dość ryzykowne, bo według recenzji super duper jest, a odpalasz i jest nudny kupsztal... :|

@HeroGenji

6 ай бұрын

Dlatego tylko niezależni recenzenci. Za czasów CDA kupowali recenzje (EGM o tym wprost mówił, a Smuggler groził mu p00dłem, nadal na necie znajdziecie dowody - blog s.p EGM), zatem dziś też to robią.

4:50 Zapytajmy Roja o Starfielda, wiemy co powie 😁

Z recenzentami i studiami oraz wydawcami jest tak z randkami. Studia zapraszają "recenzentów" na pokazy przedpremierowe rozdają gadżety i spodziewają się zrobienia gały za to i większość recenzentów to robi z bez najmniejszego poblemu.

Ta afera już trwa dłuzej od pandory a to dopiero początek bo Ci twitterowcy mnożą się jak bakterie

Ogólnie jeżeli chodzi o dobrze wykonaną recenzja to Broda TY jest w tym na prawdę dobry i robi to podręcznikowo.

@C8LyNn

6 ай бұрын

Jeśli ktoś chce zapoznać się z jakimś tytułem przed tym jak go kupi to jest to właśnie brodaty.

@dariocharlie6063

6 ай бұрын

Broda ty to swój chłop, na yt od zawsze. Jeśli szukasz recenzji kazdej indie gierki to tam je znajdziesz :D

Mnie to demo tak bardzo zniechęciło że odmówiłem zamówienie. Potem zrobiła się drama o ten tytuł, fajne zagrywki z cenami Ubi i finalnie podziękowałem. Co do recenzji - już dawno przestałem ufać gazetom, portalem itp. Wolę przeczytać/posłuchać recki małego twórcy bo jestem mu bardziej w stanie uwierzyć.

@jokerpl12

6 ай бұрын

Też wolę recenzje małych twórców, bo często są to fani danego gatunku - parz MocnyBrowarek, który jest fanem RPG i FPSów

Akolici Kiszaka i Arkadikussa łączcie się XD

@Rhapsss11

6 ай бұрын

Chwilkę jeszcze trzeba poczekać. Niedziela za pół doby

Kojarzę ze starych gazet typu Komputer-Świat Gry, że tam bodajże ocena była tabelką z wyszczególnionymi różnymi elementami (być może też komentarzem na kilka słów, obok standardowego opisu), a na koniec była wyciągana jakaś średnia. Łatwiej było ocenić, z czego wynika niska bądź wysoka ocena ostateczna i ewentualnie ją lekko skorygować pod siebie, jeśli skrytykowany element był dla gracza nieistotny.

@iscra8980

6 ай бұрын

W CD-Action chyba też

Biedny Łukasz.mp3

Dzięki za info o Frankenhooker :) film na pewno do obejrzenia szukałem złota znalazłem platynę ;)

@feniksoo7

6 ай бұрын

Gdzie to obejrzeć bo nie jestem w stanie znaleźć

26:55 mogę ocenić south park i personę tymi samymi kategoriami, ponieważ south park mimo tej całej groteski i prześmiewczej warstwy wciąż jest DOBRĄ grą z gameplejowo angażującym trzonem. Stosunek pobocznego contentu do głównej lini fabularnej, tempo odblokowywania perków, różnorodność lokacji, wybory w fabule, jakość i klimat muzyki itd. Chociaż z drugiej strony persona to bardziej gra typu pokemon (na pewno ma to nazwę, ale zapomniałem xd) a kijek prawdy to taki klasyczny turowy jrpg

@jokerpl12

6 ай бұрын

To się nazywa chyba monstertrainer, ale to raczej Pokemon jest grą typu Shin Megami Tensei

Kiszoniaczek olewa fabulke żeby móc potem obejrzeć lore iceberga

Kiszak standardowo pluje faktami

8:48Tępak który wypowiadał się na temat Arkadikusa to nawet pożądnego rozeznania nawet nie zrobił, bo Arek wiele lat temu jeszcze podkładał swój głos pod recenzje z Eurogamer zatem o recenzjach miał bogate już pojęcie.

co nakładasz na powieki

4:45 Pytamy i uzyskujemy różną odpowiedź, w zależności od tego, czy to będzie wieczny hejper, czy ktoś na poziomie brodacza :P

Venom myśli, że analiza to coś związanego z odbytnicą

Obejrzałem oryginalny film u twórcy i pomyślałem że byłby idealny by kiszak go skomentował. Myślę że dyskusja na tematy poruszane w tych filmach jest istotna ze względu na mocno szkodliwy trend zachwycania się grą poprzez emocje które jej towarzyszą. To że w jednej osobie gra wywołuje pozytywne emocje, to nie znaczy że tak będzie z drugą. I tu wkracza zimne zero jedynkowe podejście. Dzięki obiektywności (dążeniu do obiektywności) ludzie są w stanie zrecenzować w taki sposób dany tytuł by odbiorca sam ocenił szansę na to czy się tytuł spodoba czy nie. Bo właściwie po co istnieją recenzje? Moim zdaniem po to by odpowiedzieć na jak najwięcej pytań które odbiorca może zadać. Wydaje mi się że aktualni recenzenci zajmujący się grami w dużej mierze odpowiadają na pytania które sami zadali. Są to często pytania dlaczego coś jest dobre. Czyli pytanie z tezą. A pytanie powinno brzmieć czy coś jest dobre. I dlaczego jest dobre lub nie. Mam takie wrażenie że recenzenci growi tak samo jak filmowi zapominają że nie wszyscy są tacy sami. Ludzie się różnią, różnie reagujemy na te same bodźce. Jest taki film Circle, z 2015 roku który jest skrajnie niszowy. Jest to jeden z moich ulubionych filmów. Dla większości osób jest zbyt mocny. Jest to psychologiczne sci fi z prostymi efektami specjalnymi. W świecie z kosmitami, gdzie ich nie pokazano. Cała akcja poza końcówką trwającą 30 sekund dzieje się w jednym pomieszczeniu. Ten krótki opis już zniechęcił przytłaczającą większość potencjalnych odbiorców. Co to za sci bez kosmitów czy statków kosmicznych. Ten film ma jednak aspekt psychologiczny który został zrobiony skrajnie dobrze. Odpowiada na pytania jak zachowaliby się ludzie w trudnych społecznie sytuacjach. Czy by się poświęcili dla dobra innych, a może by przetrwać użyli podstępu. Polecam ten film gdy ktoś chce obejrzeć wizję prawdziwych aspektów ludzkiej natury, które ukazują się pod wpływem skrajnie trudnych sytuacji. Jednak odradzam wszystkim którzy nie lubią filmów psychologicznych bo się odbiją. Tak samo z fanami sci fi. Większość nawet nie spojrzy na ten film. Dobry recenzent jest w stanie odpowiedzieć na bardzo dużą ilość pytań pochodzących od potencjalnych klientów w jak najkrótszym czasie. Można napisać książkę na temat czy dany twór jest dobry czy nie. Ale celem jest przedstawić to wszystko w zwięzłej i przyjemnej dla odbiorcy formie.

26:03 Alice: Madness Returns? Zajebista gierka

Starfield? Pograłem dwie godziny i się znudziłem... już bardziej emocjonujące było diabolo cztery.

Jak on ludolog chyba

Pozdrawiam Nexon live

Oglądam pewnego twórcę który pokazuje recenzję i mówi jak jest.

8:43 / 29:19 hahahahahahaahah kurwa ktoś im zarzuca że nie wiedza czym jest recenzja. Jak jebłem śmiechem ten co napisał ten komentarz to powinnien sie zbadać

Boli Maćków potężny Ludolog

Smakosz dobry film co on ćpie

Brak dźwięku??

@vladimirsivi7892

6 ай бұрын

Działa

@dariuszgadykowski6078

6 ай бұрын

U mnie diała😂

@GitRoman

6 ай бұрын

Już działa 🤣 zapomniałem że słuchawki BT były w drugim pokoju 😅

prewatch

ja ja ja

Bo wy to nie wiecie jak to jest robić recenzje.