Подписывайтесь на телеграм канал "Творческий дворик" - заметки о кино, литературе и в целом о творчестве. t.me/tv_dvorik
@anastassian.52492 жыл бұрын
Как они здорово пытаются друг друга перекричать!)))
@AFGur52
Жыл бұрын
Это здорово - беседа друзей, единомышленников или противомышленников!
@user-wj9lp2yt9h2 жыл бұрын
вообще-то по Сартру существование именно предшествует сущности, напутал наш маэстро
@DeBalzac
4 ай бұрын
Или сам не понимает.
@Niks_Lanskoe2 жыл бұрын
о как я счастлив что есть такие каналы, где я могу подтянуть свои знания и послушать умных людей. со своими 5 классами ))))) хоть я читаю Камю, Сартра перечислять можно долго, но я не учился в институте и очень жалею об этом. спасибо вам большое за этот цикл видео.
@immersion23
2 жыл бұрын
Интеллектуально наслаждайтесь)
@user-ou5cp2nm7l10 ай бұрын
Дякую вам за всі ваші відео!! Це надзвичайно !!!🎉
@404_04_2 жыл бұрын
Фраза "Ад - это Другие" была сказана в пьесе Сартра «За закрытыми дверями».
@zivilzivil1812
2 жыл бұрын
в тошноте тоже
@lisaalisa1199
2 жыл бұрын
@@zivilzivil1812 в тошноте не было
@dube7128 Жыл бұрын
Если бы Дмитрий был бы повежливее и внимательнее, не было бы такого сумбура в интервью. А так спасибо за видео всем, кто принимал участие.
@user-xs6uz9xg2o3 жыл бұрын
Замечательное напоминание обратить внимание на свою "дыру"-чем она заполнена? 11.53-мысли об этике меняющейся от обстоятельств-попытки оправдать себя ,сознавая неправильность своего поведения в угоду благополучия.Ад-это другие, потому что в других видишь,находишь и узнаёшь свои недостатки в ещё большем количестве и разнообразии.
@user-ru7hi2fr2p2 жыл бұрын
Было интересно. Спасибо!
@Niks_Lanskoe2 жыл бұрын
смешно вы перекрикиваете друг друга. Все же Дмитрию надо было дать высказаться ведущий, у неё тоже есть своя точка зрения. И с точки зрения воспитания)
@user-ub4ye6vq2j
Жыл бұрын
Лев знает, о чём думает его жертва, и просто играет с добычей)
@AFGur52
Жыл бұрын
Это прекрасно! Это - беседа друзей единомышленников и противомышленников - так жива и интересна? Вы, наверное, любите, интервью Президентов своему официальному пулу?
@CuriousPassenger2 жыл бұрын
Гипотеза о боге совсем не дает ответов на вопросы, а, наоборот, порождает новые. Поэтому бог в принципе не может закрыть дыру - она продолжает зиять вечно. В этом и заключается боль Сартра. Рассуждения господина Быкова в этой области показались мне слишком прямолинейными и истинный смысл сего афоризма, кажется, ускользнул от его зоркого ума.
@uarhodesian2 жыл бұрын
Он ей не дает и слова сказать, - женоненавистник)
@augustinemurzakova17622 жыл бұрын
Существование ПРЕДШЕСТВУЕТ сущности. Человек существует по факту своего рождения, а затем в течении жизни сам определяет свою сущность. А здесь какая-то отсебятина 🤦🏻♀️
@user-qk2vr8yw9j9 ай бұрын
Браво!!!!
@user-cb9dk6dr1w9 ай бұрын
Мне интересны произведения Ж.П.Сартра.Каждый интерпретирует фразы по своему.Фраза "Ад-это другие" можно понять как,только через общение с другими можно узнать себя,свое отношение к тем или иным явлениям,происходящим в человеческой жизни.🤔
@user-cu2gh7bl9o3 жыл бұрын
Ведущая сегодня особенно красива! 🌹
@user-mo5ww2ym6p4 ай бұрын
«Тошнота» - одна из моих любимых книг не только у Сартра, но в целом
@xay3452 жыл бұрын
Круто!
@user-ub4ye6vq2j Жыл бұрын
Не, Быков красавчик, обожаю его сарказм. Он так это делает... очень умный человек!
@user-rs7js1ji2u Жыл бұрын
может ад - это ощущение отсутствия близких( в т.ч. по духу)
@c_v_os2 жыл бұрын
Пакостное высказывание насчет Симоны де Бовуар -- сразу завел о сплетнях про ее внешность вместо того чтобы сказать о ней самой, а потом этот ответ на ремарку про то что она была еще и умна: "с Сартром поживешь, и не того наберешься". Как бы не наделать из этого поспешных впечатлений о говорящем
@IceSmile242 жыл бұрын
"Один Жан Поль Сартра лелеет в кармане И этим сознанием горд, Другой же играет порой на баяне Сантану и Weather Report"
@zenn6813 Жыл бұрын
Симона сама по себе была очень талантливой и умной женщиной, скорее у них с Сартром был обоюдно очень плодотворный союз.
@user-rj7kl6sc1p2 жыл бұрын
Бедная женщина не даёт Быков и слова сказать
@nursalga
Жыл бұрын
Можно было бы поменять название - Дмитрий Быков с Нобелем .
@user-qf6ig7kv1g2 жыл бұрын
Очень недавно я видел снова фильм Бертолуччи о парне из США, который приехал в Париж, во времена Вьетнамской войны США во Вьетнаме, и во вей Европе бло возражение и против этой войны. Сартр был в эту эпоху важным философом, и вот в фильме говорят о одной книге, которую хранят у себя и это против войны, это цитатник Мао Цзедуна. Сартр куда сложнее , и я его, не читал, я видел лишь фильмы где упоминаются Сартр и Камю, но я не могу отвратить свой взгляд от этих философов, и надеюсь, что будущие философы, конечно, прочтут всё то что писали и Сартр и Камю и их в проекции истории поймут и напишут своё.
@Tononatex3 жыл бұрын
Быков - наше всё
@licorne723 жыл бұрын
Автобиографическая книга Сартра называется “Les Mots”
@vladimirandreev4598
2 жыл бұрын
Дима спутал с песней: "Paroles, paroles, paroles..." :-))
@user-qf6ig7kv1g2 жыл бұрын
Я вот вспоминаю "Туманность Андромеды" в ней юноши дают клятву и это с иронией принимают более старшие. Ну так принимают в фантастике коммунистические идеи, там правда нет манифеста Маркса, но что-то вроде того. Я это клоню к тому что напрасно расставаться с красным прошлым, и оно чисто прагматически через рационализм и необходимость может наступить вновь, просто потому что это разумно и гуманно и бережно по отношению к тем кто не имеет сбережений и многих достояний, а так же и не блещет, пока, талантом.... Не представляю себе, будет ли в будущем революция в России, но, думаю, что что то должно произойти типа того.
@pythiarasskajet3 жыл бұрын
чудесно
@DeBalzac4 ай бұрын
Месье Быков не до конца разобрался. Обоснование: в своём эссе "Экзистенциализм - это гуманизм" Сартр поясняет - далее цитата: "Что это означает: "существование предшествует сущности"? Это означает, что человек сначала существует, встречается, появляется в мире, и только потом он определяется." Цитата Быкова: "Факт бытования, факт жизни, назовем это так, ещё не означает, что вы существуете. Существование - это ещё не сущность. Мало родиться, чтобы понимать." В итоге: существование - это именно жизнь, как биологическое явление, а сущность - это воплощение в себе, в своём существовании идеи человека. То есть нужно учиться быть человеком. Так говорит нам Сартр. Быков говорит: факт жизни - ещё не означает, что вы существуете. Сартр же говорит, что человек сначала существует, встречается, появляется в мире. Но концовка у Быкова " Существование - это ещё не сущность" такая же как у Сартра.
@user-ir1rj8nq8b2 жыл бұрын
Как понимаю Быкова с его накатывающим ощущением
@citizenerrased2 жыл бұрын
Здравствуйте! Есть ли подобный выпуск о Диккенсе?
@immersion23
2 жыл бұрын
Здравствуйте, нет.
@Svitlana_Dudnyk
Жыл бұрын
Нобеля умершим не дают, Диккенс умер задолго до учреждения премии.
@vladimirandreev45982 жыл бұрын
А похожа, кстати, на Симону 26:16 :-)))
@dariakbzar50983 жыл бұрын
Что бы мы делали без Быкова?.. Ван лав #1!
@user-en5uv6dm5o
2 жыл бұрын
Жили бы без Быкова
@uarhodesian2 жыл бұрын
Хорошо быть леваком, получив богатое наследство. Посмотрел бы я на Сартрра, если бы он вынужден был зарабатывать себе на пропитание.
@dod1k377
2 жыл бұрын
когда люди вынуждены зарабатывать себе на пропитанее, они тем более становятся леваками
@uarhodesian
2 жыл бұрын
@@dod1k377 Между идеологом, который формулирует смыслы и обычным верующим существует огромная разница, просто-таки пропасть. Если бы, Сартр не получил богатое наследство от дяди, а вынужден был зарабатывать себе на пропитание в поте лица, "оригинальности" бы у него поубавилось) 1968 год был возможен в стране, буржуазия которой заложила экономический фундамент для игрищ придурков в футболоках с международным террористом Геварой и со значками с Мао-Цзедуном.
@CuriousPassenger
2 жыл бұрын
@@dod1k377 что за чушь? Есть доказательства этому, статистические, либо хотя бы на уровне домыслов?
@CuriousPassenger
2 жыл бұрын
А быть праваком, родившись в семье Рокфеллера - гораздо более банальный путь, который обычно и избирают отпрыски из богатых семей. Так что респект Сартру. Да и неужто Сартр писательством и преподаванием себя бы не прокормил? Короче, топорный срыв покровов, в следующий раз попытайтесь лучше. Уж молчу про то, что те, кто еле сводит концы с концами, обычно вообще аполитичны и заняты насущным делом. Только когда становится совсем худо, то занимают чью-либо сторону. Но "мозги" левого движения это все-таки выходцы из интеллигенции, как и Сартр. А что за наследство он там получил?
@onvog666
Жыл бұрын
@@CuriousPassenger тогда левые идеи просто были модными
@adasvart972 Жыл бұрын
21:54 очень смешно😂
@user-yk5yw5xu3l Жыл бұрын
Пилять!!!! Дай же ей слово вставить Быков, она хорошо говорит, боже прям раздражает, не даёт слово вставить Александре!!@@@
@yar1293 Жыл бұрын
Всё-таки далА... 😔😔😔
@rolandoarco8633 жыл бұрын
Скучно было ожидать нового Нобеля😁
@user-jr4pc4gs3g Жыл бұрын
так забавно слушать про уникальную русскую душу, особино в 23 году
@yaninaka50218 ай бұрын
Только меня раздражает, когда ты пытаешься разобрать слова ведущей и спикера, когда они говорят, перебивая друг друга?
@anatolyyurkin663510 ай бұрын
Фраза про ад сказана не в Стене!
@Le_voyage_de_SapphoАй бұрын
Бовуар умна из-за того что ‘с Сартром поживешь и не того наберешься’ - какой сексисткий и глупый взгляд. В целом, есть интересные мысли у Быкова не только в этой но и других лекциях, но всегда очень много радикального консерватизма, что перечеркивает все хорошее
@jsaraw_3 жыл бұрын
что за эпилептические судороги вместо изображения? сартровскую тошноту нагляднее ощутить? резонирует сильно со складным повествованием Быкова, непорядок
@AFGur52 Жыл бұрын
1) вас неизменно тянет сниматься на фоне буржуазного интерьера - не своего, но арендованного на время!!! Это выглядит как фанаберия - брать в аренду фрак или смокинг вместе с лимузином, чтобы выехать "в свет"! 2). И вот прошло 2 года! Где этот "русский мир", где сейчас Дм Быков, так им восхищавшийся? На разных планетах: одни гонят, другие убегают....
@lizashapiro8925 Жыл бұрын
Фу отвратительная подача. Как раз таки пошлая и устаревшая. Противно слушать, даже несмотря на некоторые интересные мысли.
@immersion23
Жыл бұрын
Лиза, наверное, вы можете сделать лучше)
@Victorynika3 ай бұрын
Ведущая, вы чего так орете? Это невозможно слушать!!!
@nataliatasha786511 ай бұрын
Слушать невозможно, зачем рассуждать о том, кто не близок по мировоззрению. Понятное дело, что верующим будет неприятен Сартр.. Так надеялась, что не будут задействованы субъективные аспекты, но увы
Пікірлер: 66
Подписывайтесь на телеграм канал "Творческий дворик" - заметки о кино, литературе и в целом о творчестве. t.me/tv_dvorik
Как они здорово пытаются друг друга перекричать!)))
@AFGur52
Жыл бұрын
Это здорово - беседа друзей, единомышленников или противомышленников!
вообще-то по Сартру существование именно предшествует сущности, напутал наш маэстро
@DeBalzac
4 ай бұрын
Или сам не понимает.
о как я счастлив что есть такие каналы, где я могу подтянуть свои знания и послушать умных людей. со своими 5 классами ))))) хоть я читаю Камю, Сартра перечислять можно долго, но я не учился в институте и очень жалею об этом. спасибо вам большое за этот цикл видео.
@immersion23
2 жыл бұрын
Интеллектуально наслаждайтесь)
Дякую вам за всі ваші відео!! Це надзвичайно !!!🎉
Фраза "Ад - это Другие" была сказана в пьесе Сартра «За закрытыми дверями».
@zivilzivil1812
2 жыл бұрын
в тошноте тоже
@lisaalisa1199
2 жыл бұрын
@@zivilzivil1812 в тошноте не было
Если бы Дмитрий был бы повежливее и внимательнее, не было бы такого сумбура в интервью. А так спасибо за видео всем, кто принимал участие.
Замечательное напоминание обратить внимание на свою "дыру"-чем она заполнена? 11.53-мысли об этике меняющейся от обстоятельств-попытки оправдать себя ,сознавая неправильность своего поведения в угоду благополучия.Ад-это другие, потому что в других видишь,находишь и узнаёшь свои недостатки в ещё большем количестве и разнообразии.
Было интересно. Спасибо!
смешно вы перекрикиваете друг друга. Все же Дмитрию надо было дать высказаться ведущий, у неё тоже есть своя точка зрения. И с точки зрения воспитания)
@user-ub4ye6vq2j
Жыл бұрын
Лев знает, о чём думает его жертва, и просто играет с добычей)
@AFGur52
Жыл бұрын
Это прекрасно! Это - беседа друзей единомышленников и противомышленников - так жива и интересна? Вы, наверное, любите, интервью Президентов своему официальному пулу?
Гипотеза о боге совсем не дает ответов на вопросы, а, наоборот, порождает новые. Поэтому бог в принципе не может закрыть дыру - она продолжает зиять вечно. В этом и заключается боль Сартра. Рассуждения господина Быкова в этой области показались мне слишком прямолинейными и истинный смысл сего афоризма, кажется, ускользнул от его зоркого ума.
Он ей не дает и слова сказать, - женоненавистник)
Существование ПРЕДШЕСТВУЕТ сущности. Человек существует по факту своего рождения, а затем в течении жизни сам определяет свою сущность. А здесь какая-то отсебятина 🤦🏻♀️
Браво!!!!
Мне интересны произведения Ж.П.Сартра.Каждый интерпретирует фразы по своему.Фраза "Ад-это другие" можно понять как,только через общение с другими можно узнать себя,свое отношение к тем или иным явлениям,происходящим в человеческой жизни.🤔
Ведущая сегодня особенно красива! 🌹
«Тошнота» - одна из моих любимых книг не только у Сартра, но в целом
Круто!
Не, Быков красавчик, обожаю его сарказм. Он так это делает... очень умный человек!
может ад - это ощущение отсутствия близких( в т.ч. по духу)
Пакостное высказывание насчет Симоны де Бовуар -- сразу завел о сплетнях про ее внешность вместо того чтобы сказать о ней самой, а потом этот ответ на ремарку про то что она была еще и умна: "с Сартром поживешь, и не того наберешься". Как бы не наделать из этого поспешных впечатлений о говорящем
"Один Жан Поль Сартра лелеет в кармане И этим сознанием горд, Другой же играет порой на баяне Сантану и Weather Report"
Симона сама по себе была очень талантливой и умной женщиной, скорее у них с Сартром был обоюдно очень плодотворный союз.
Бедная женщина не даёт Быков и слова сказать
@nursalga
Жыл бұрын
Можно было бы поменять название - Дмитрий Быков с Нобелем .
Очень недавно я видел снова фильм Бертолуччи о парне из США, который приехал в Париж, во времена Вьетнамской войны США во Вьетнаме, и во вей Европе бло возражение и против этой войны. Сартр был в эту эпоху важным философом, и вот в фильме говорят о одной книге, которую хранят у себя и это против войны, это цитатник Мао Цзедуна. Сартр куда сложнее , и я его, не читал, я видел лишь фильмы где упоминаются Сартр и Камю, но я не могу отвратить свой взгляд от этих философов, и надеюсь, что будущие философы, конечно, прочтут всё то что писали и Сартр и Камю и их в проекции истории поймут и напишут своё.
Быков - наше всё
Автобиографическая книга Сартра называется “Les Mots”
@vladimirandreev4598
2 жыл бұрын
Дима спутал с песней: "Paroles, paroles, paroles..." :-))
Я вот вспоминаю "Туманность Андромеды" в ней юноши дают клятву и это с иронией принимают более старшие. Ну так принимают в фантастике коммунистические идеи, там правда нет манифеста Маркса, но что-то вроде того. Я это клоню к тому что напрасно расставаться с красным прошлым, и оно чисто прагматически через рационализм и необходимость может наступить вновь, просто потому что это разумно и гуманно и бережно по отношению к тем кто не имеет сбережений и многих достояний, а так же и не блещет, пока, талантом.... Не представляю себе, будет ли в будущем революция в России, но, думаю, что что то должно произойти типа того.
чудесно
Месье Быков не до конца разобрался. Обоснование: в своём эссе "Экзистенциализм - это гуманизм" Сартр поясняет - далее цитата: "Что это означает: "существование предшествует сущности"? Это означает, что человек сначала существует, встречается, появляется в мире, и только потом он определяется." Цитата Быкова: "Факт бытования, факт жизни, назовем это так, ещё не означает, что вы существуете. Существование - это ещё не сущность. Мало родиться, чтобы понимать." В итоге: существование - это именно жизнь, как биологическое явление, а сущность - это воплощение в себе, в своём существовании идеи человека. То есть нужно учиться быть человеком. Так говорит нам Сартр. Быков говорит: факт жизни - ещё не означает, что вы существуете. Сартр же говорит, что человек сначала существует, встречается, появляется в мире. Но концовка у Быкова " Существование - это ещё не сущность" такая же как у Сартра.
Как понимаю Быкова с его накатывающим ощущением
Здравствуйте! Есть ли подобный выпуск о Диккенсе?
@immersion23
2 жыл бұрын
Здравствуйте, нет.
@Svitlana_Dudnyk
Жыл бұрын
Нобеля умершим не дают, Диккенс умер задолго до учреждения премии.
А похожа, кстати, на Симону 26:16 :-)))
Что бы мы делали без Быкова?.. Ван лав #1!
@user-en5uv6dm5o
2 жыл бұрын
Жили бы без Быкова
Хорошо быть леваком, получив богатое наследство. Посмотрел бы я на Сартрра, если бы он вынужден был зарабатывать себе на пропитание.
@dod1k377
2 жыл бұрын
когда люди вынуждены зарабатывать себе на пропитанее, они тем более становятся леваками
@uarhodesian
2 жыл бұрын
@@dod1k377 Между идеологом, который формулирует смыслы и обычным верующим существует огромная разница, просто-таки пропасть. Если бы, Сартр не получил богатое наследство от дяди, а вынужден был зарабатывать себе на пропитание в поте лица, "оригинальности" бы у него поубавилось) 1968 год был возможен в стране, буржуазия которой заложила экономический фундамент для игрищ придурков в футболоках с международным террористом Геварой и со значками с Мао-Цзедуном.
@CuriousPassenger
2 жыл бұрын
@@dod1k377 что за чушь? Есть доказательства этому, статистические, либо хотя бы на уровне домыслов?
@CuriousPassenger
2 жыл бұрын
А быть праваком, родившись в семье Рокфеллера - гораздо более банальный путь, который обычно и избирают отпрыски из богатых семей. Так что респект Сартру. Да и неужто Сартр писательством и преподаванием себя бы не прокормил? Короче, топорный срыв покровов, в следующий раз попытайтесь лучше. Уж молчу про то, что те, кто еле сводит концы с концами, обычно вообще аполитичны и заняты насущным делом. Только когда становится совсем худо, то занимают чью-либо сторону. Но "мозги" левого движения это все-таки выходцы из интеллигенции, как и Сартр. А что за наследство он там получил?
@onvog666
Жыл бұрын
@@CuriousPassenger тогда левые идеи просто были модными
21:54 очень смешно😂
Пилять!!!! Дай же ей слово вставить Быков, она хорошо говорит, боже прям раздражает, не даёт слово вставить Александре!!@@@
Всё-таки далА... 😔😔😔
Скучно было ожидать нового Нобеля😁
так забавно слушать про уникальную русскую душу, особино в 23 году
Только меня раздражает, когда ты пытаешься разобрать слова ведущей и спикера, когда они говорят, перебивая друг друга?
Фраза про ад сказана не в Стене!
Бовуар умна из-за того что ‘с Сартром поживешь и не того наберешься’ - какой сексисткий и глупый взгляд. В целом, есть интересные мысли у Быкова не только в этой но и других лекциях, но всегда очень много радикального консерватизма, что перечеркивает все хорошее
что за эпилептические судороги вместо изображения? сартровскую тошноту нагляднее ощутить? резонирует сильно со складным повествованием Быкова, непорядок
1) вас неизменно тянет сниматься на фоне буржуазного интерьера - не своего, но арендованного на время!!! Это выглядит как фанаберия - брать в аренду фрак или смокинг вместе с лимузином, чтобы выехать "в свет"! 2). И вот прошло 2 года! Где этот "русский мир", где сейчас Дм Быков, так им восхищавшийся? На разных планетах: одни гонят, другие убегают....
Фу отвратительная подача. Как раз таки пошлая и устаревшая. Противно слушать, даже несмотря на некоторые интересные мысли.
@immersion23
Жыл бұрын
Лиза, наверное, вы можете сделать лучше)
Ведущая, вы чего так орете? Это невозможно слушать!!!
Слушать невозможно, зачем рассуждать о том, кто не близок по мировоззрению. Понятное дело, что верующим будет неприятен Сартр.. Так надеялась, что не будут задействованы субъективные аспекты, но увы