Excelente desarrollo del tema maestro. Ojala las cámaras tuvieran a más juristas con la perspectiva de un verdadero abogado. Y no solo legislaran por conveniencias políticas.

@josefaguzman1645

2 ай бұрын

Esacto .todos los senadores y diputados , deberían de saber de leyes constitucionales de México.

Gracias Maestro por hablar muchos abogados y barras de abogados se callan

A México le faltan ciudadanos informados en materia de ciencia política y jurídica para poder entender los alcances de las artimañas políticas emprendidas por el régimen gobernante actual, pero sobretodo VALOR y organización para salir a la calle a manifestar nuestra inconformidad.

@TheFerrari308

2 ай бұрын

ARTIMAÑAS LAS DEL PRIAN LOS 90 AÑOS QUE GOBERNARON

@monicaelenabanuelos4043

2 ай бұрын

Y no sólo ciudadanos informados, igualmente es necesario que se reformen los mecanismos de acceso a un cargo público de diputado o senador, es decir, establecer requisitos mínimos en cua to a formación y meritoria académica. No es posible que estas decisiones sean tomadas por grupos de personas donde son de todo, menos expertos en leyes, sino actrices, actores o celebridades

@MartinGonzalez-xu1in

2 ай бұрын

@@monicaelenabanuelos4043Cállese cabron, eso implicaría que mucha gente no pueda acceder a uno de esos cargos, por eso se tiene asesores jurídicos.

@ReneHernandez-uy9wp

Ай бұрын

El poder judicial siente que pierde sus privilegios porque por historia a vendido justicia solo a los ricos del país, excelente reforma , les da miedo por que corren riesgo de que alguien hable las fechorías de la derecha

@guadalupevelez1871

13 күн бұрын

Reformar, los mecanismos legales, poniendo candados para que una persona pueda ser miembro de las dos cámaras, diputado y senador cubriendo requisitos de escolaridad sea Lic. , en Derecho, Ciencias Sociales, Administración Pública, todo lo que concierne al conocimiento de las leyes. Tener consciencia del cargo, tomar decisiones que no afecten a la comunidad, imparcialidad y buen juicio comprobado currículum mínimo licenciatura, legalidad del título, etc,etc. Estudio de la Constitución en su capitulo de obligaciones y requisitos de los mexicanos para ocupar esos cargos.

Lic. Sin suspensión No tiene objeto el amparo, so te van a tumbar tu casa, y no te dan suspensión, la obra sigue y cuando ya te la tumbaron simplemente dan aviso al Juez de Distrito que ya son actos consumados y procede el sobreseimiento, Saludos

Gracias Doctor Miguel Carbonell, por su destacado, objetivo y teórico desarrollo del tema de reformas a las leyes. Saludos

A mi parecer, la suspensión del acto, es el alma del amparo. Sin esta, todos nuestros derechos se revocan ya que es la forma en la que los abogados y ciudadanos nos defendemos ante los actos y arbitrariedades de la autoridad y es muy preocupante porque si aún así no hemos podido terminar con la corrupción, con esta mala decisión vamos a estar más propensos no solo a la corrupción sino a la arbitrariedad de la autoridad y esta quedara legalmente impune....

@user-kq3lf9lg7e

2 ай бұрын

Asi puede verse la malignidad de lopez obrador, es el peor gobierno que hemos tenido, viejo enfermo

Muchas gracias por compartir! Es muy triste ver como nuestro Estado de derecho está en retroceso.

Entre más ignorancia más fácil es violar y normalizar la violencia y destruir la división de poderes, se trata de limitar al poder público no al ciudadano.

Excelente explicación, gracias. Ojalá y llegará este tipo de información a la gente que está an localidades alejadas y llegan estos grupos a decirles que voten por ellos y así violar todos sus derechos

Gracias maestro Carbonell , excelente explicación de la terrible afectación que implicaría a la ciudadanía, la entrada en vigor y aplicación de estas aberrantes reformas .

No cabe duda que estar bien informados es clave para poder emitir un juicio y proceder. Es algo que me gustaria que la mayoria de los mexicaos hicieran. La gente en el poder abusa de la ignorancia y aprovecha para bien propio. Gracias por los analisis tan objetivos y claros de entender.

Pero tampoco hay justicia, no hay tutela por parte de jueces y magistrados. Así no se puede

MIL GRACIAS LIC. CARBONELL. MUY CLARA SU EXPLICACIÓN. 💯 ‼️. 💔 MÁS INSEGURIDAD. 💔 ‼️ ,( LA VIDA SOCIAL..."PRENDIDA CON ALFILERES" ). 👋. SALUDOS 🤝 RESPETUOSOS 👋

Es una medida de venganza, es terrible que el ejecutivo no tenga la más mínima idea de la división de poderes. La reforma al amparo solo va a crear mayor desigualdad en temas de acceso a la justicia.

@Stencil1949

2 ай бұрын

Y la Corte si tiene clara la división de poderes? Jajajaja por favor.

@Mau.R.Becker

2 ай бұрын

​@@Stencil1949Como se nota que no sabes de estos temas y que cares de formación en materia jurídica y política.

@carolinavqz6075

2 ай бұрын

La figura de Anmistia la ley la contempla desde hace tiempo no la creo hoy.

@Stencil1949

2 ай бұрын

@@Mau.R.Becker Tu argumento es la descalificación de una persona que no conoces. No quiero pensar tu desempeño en la práctica jurídica. Pero no te preocupes no entraré en una controversia vacía de descalificaciones personales. El tiempo dará la razón a cada quien. Saludos

@oscarpalacios9385

Ай бұрын

​@@Stencil1949Sólo le diste la razón al que señaló tu carencia de información jurídica/política y hasta de razonamiento, échale coco

Totalmente de acuerdo con usted doctor Carbonell

Con todo respeto señor Carbonell gracias por su amable información nosotros no sabemos de leyes sólo así mismo enteramos del alcance de esos atropellos a la ley sería posible que todos los abogados de buena fe y con conocimiento de unieran para defender la constitución y de paso a los derechos ganados para el pueblo tan lastimado tan traicionado por este mal gobierno

Muy bien maestro Carbonell! Es necesario que los mexicanos seamos conscientes de los arroyos de este gobierno

Interesante, recuerdo cuando el Dr Carbonell presentaba al Dr Arturo Zaldívar como un excelente constitucionalista y compartían opiniones, en mucho coincidían. Ahora ya no coinciden? Hay dos opiniones (la de ambos) encontradas sobre el mismo tema y ambos son grandes no me queda la menor duda.

Excelente análisis Miguel. Desgraciadamente en el hecho histórico, también hubo sentencias de amparos en los últimos tiempos, favoreciendo a los proyectos y contratos leoninos en beneficio del poder económico privado. El pueblo mexicano ha sufrido pérdidas multimillonarias por fallos que mantienen costos altísimos de servicios muy mediocres como el caso de Iberdrola, o casos como el de POBAPROA, entre otras. Técnicamente me gusta mucho tu punto de vista, pero, en el contexto político ha sido utilizado de forma abusiva por parte de la oligarquía.

@franciscotorres5780

2 ай бұрын

Y SEGALMEX? fué un sueño que tuve? Es de la oligarquía? 🙄🤔🤷🤑💲💰💰💲🤑👀😱

Hola Licenciado Carbonell, buena tarde, muchísimas gracias por sus atinados comentarios. Solo me resta comentar, aunque en estos tiempos los veo muy difíciles, se deberá reformar la Ley para destituir a todo aquel legislador, que proponga y/o apruebe una Ley Inconstitucional y que jamás ocupen un puesto de elección popular. Saludos

@user-pl3jx8iy6q

2 ай бұрын

Esta guapo El doctor verda

Gracias por compartir sus conocimientos

Siempre asertivo, muchas gracias estimado licenciado Carbonell

También puede servir para conseguir declaraciones que puedan llevar ante la justicia a criminales que de otra manera muy pocos estarían dispuestos a declarar en su contra…no?

Deberian de hacer esto mas varial, y con palabras que la gente con menos conocimiento del tema pueda entender para que sepa que clase de gobierno tenemos y que clase de gobierno YA NO queremos tener

@Xybarrancos09

2 ай бұрын

Sí, estoy de acuerdo, deberían resubir los vídeos en un lenguaje llano para que cualquier persona pueda entender todo lo que acontece en el ámbito legal del país.

Yo creo que lo hace con el proposito de protegerce el y a los suyos Y como el esta seguro que su partido seguira en el poder Piensa que por largo tiempo podran usar eso a su favor

Vamos bien vamos bien decían, lo peor del asunto es que el pueblo que en su mayoría radica la ignorancia no sabe de estos temas y desconoce el terrible daño que se le va a ocasionar con estas decisiones mal legisladas directamente hacia su persona.

Que bueno que se hable de las nuevas reformas yo diria que se pongan ejemplos mas objetivos sin menospreciar a lo que ya la gente decidió. Yo se que deberiamos estar preparados para todo, tener en cuenta lo negativo y lo positivo, pero no escucho algo que podria ser positivo con esto que se modificó, podriamos dejar de ser tan negativos a todo y alomor pase lo contrario. 😅

Darle poder pleno en el aspecto del perdón, puede servir para todos los procesos atrasado que el poder judicial tiene detenido por decadas por falta de una sentencia

El abuso, cuantos amparos hubo en el tren maya? Se retrocedieron obras, los libros de texto.

Esperaba con ansias sus impresiones.

Exacto, cuál es la prisa??? Gracias!!

Esto lo que provocaron todos los despachos que han abusado del juicio de amparo. Para sus fines politicos.

Excelente resumen y preciso

Doctor, orientenos en este tema como abogados, para que el amparo no se convierta en exclusivo para los mas ricos. 😢

@leninarteaga1919

2 ай бұрын

Ya lo es amigo

@nallelyvargas2780

2 ай бұрын

@@leninarteaga1919 No comparto tu opinión. Los amparos que he promovido son contra jueces de primera instancia en favor de menores. Se convierte en un verdadero problema cuando el amparo no tiene efectos generales.

@Mau.R.Becker

2 ай бұрын

​@@leninarteaga1919No sabes de lo que hablas amigo.

@leninarteaga1919

2 ай бұрын

Tu si amiga erudita

@santiagoperales3542

2 ай бұрын

El amparo es para cualquier ciudadano que lo solicite y es gratuito

Excelente video gracias.

Está muy claro Cuál es la prisa porque el sexenio se termina

Entonces no está mal la reforma, sino más bien, en manos de quien? Hablen claro.

Si es un retroceso. Pues hay que hacer que en la cámara de diputados no se apruebe

Que tristeza que la mayoría de los mexicanos hayan caído en este zombie movimiento

La impunidad nos a acompañado desde ya hace mucho tiempo...

Dr. la reforma a la ley de amparo no choca con el artículo primero de la propia Constitución en relación con el principio de progresividad?

Excelente Aclaración

Por eso siempre debe haber una fuerza de oposicion y no una mayoria en el congreso para evitar que se aprueben leyes que no benefician realmente a la poblacion, ni darle gusto a los caprichos del presidente en turno si lo que propone son errores y horrores, solo por quedar bien sin importar a quien se perjudique

Totalmente de acuerdo

Coincido con usted!

Una Desgracia para el Estado Mexicano.- MÉXICO ESTA DE LUTO.

No están en riesgo el pueblo ni a las personas de buena reputación.

Cuanto sesgo sr Xavier

¡Gracias!

En efecto, es un atropello la modificación de la ley de amparo, la cual nulifica y prostituye de manera flagrante el proceso legal, inclinando la balanza de una pseudojusticia, hacia l figura presidencial y en general, hacia las figuras de poder estatal. Con esta nueva configuración jurídica, sin ánimo de ser sensacio alista, podemos estar presenciando un incipiente estado autoritario, cuyas facultades ilimitadas, advierten un desenfreno en la corrupción, al amparo de la ley con el surgimiento de un estado despótico. Saludos, como siempre, un placer escuchar a un erudito de la Ciencia Jurídica.

Gracias por su análisis dr Carbonell !

ADEMÁS QUE FALTA QUE SE METAN CON LA PROPIEDAD PRIVADA DEBIDO A LA LEY DE AMNISTIA.

De lo poco que he visto, a botepronto, la Ley de Amnistía me parece violatoria de la seguridad jurídica por propiciar la arbitrariedad del Ejecutivo.

La ley de amnistía la objetas sobre la base de conjeturas sin sustento, de forma subjetiva y dogmática.. Respecto a la reforma a la suspensión, es acorde al principio de relatividad de las sentencias o "formula Otero", mediante la cual solo se conjura la protección sólo al promovente del amparo.... De que estás hablando?...

Nos molesta la corrupcion en el poder judicial

@Angelica-kx7cv

2 ай бұрын

Y ahora más con Lenia Batres Yasmín Esquivel y Loreta Ortiz morenistas de terror

@tommarin7314

2 ай бұрын

De terror lo que hace Piña y sus lacayos. Se creen el Supremo Poder Conservador.

@Taisontvv

15 күн бұрын

No le sabes a nada, estudia chaira

😮 EN LO PERSONAL, TRABAJADORES IRREGULARES DE SAN VICENTE CHICOLOAPAN (Edo. Mex.) Fuimos al cierre de campaña de "Morena" bajo amenaza de no dejarnos trabajar y de cobrarnos cantidades de dinero fuera de nuestro alcance. NI UN VOTO A MORENA... SALVEMOS A MÉXICO. Saludos al titular y visitantes de éste excelente canal...😊👍

¿Se puede realizar algo o impugnar estas reformas?

Y la fórmula Otero?

Me acorde de un diputado alcohólico que quito las sanciones del código penal del estado de México en 1,2,3 por mi y todos mis amigos

Gracias por tan valiosa información

Los actos de omisión de parte de las autoridades van a sobresalir mas!!

Necesita realizar todas la reuniones posibles, con barras de abogados, para hablar de este tema y se pueda inflruir en le resultado de las elecciones.. Es mejor eso, que no hacer nada y quedarse quejando desde el escritorio.....

¿Podría caer en la inconstitucionalidad esta reforma por falta de consulta previa a comunidades indígenas y a personas con discapacidad?

Ahora comprendo porque "Don Rodo" fue liberado

Pero en estados unidos hacen lo mismo y no lo critican!!! Al contrario, ven con buenos ojos todo lo que ese país hace, aún sea en contra de derechos humanos.

Gravisimo retraso al Estado de Derecho Mexicano y a los derechos humanos de todos😢 muy grave

PERO SIGUEN VOTANDO POR MORENA, Y QUE PASARÁ SÍ QUIEREN METER MANO A LAS PENSIONES DE LA GENTE MAYOR, O AL DINERO QUE LOS JOVENES ADULTOS GANAN. PERO BUENO PROPONGO QUE HAY TOMAR LA CAMARA DE DIPUTADOS.

@mizahel969

2 ай бұрын

Qué? No te acuerdas del fobaproa, ahora se te borror el cassette

@susanajaimemijares2350

2 ай бұрын

El CARTEL DE LA TOGA llevo al LÍMITE DE LO JURÍDICO, SUS RESOLUCIONES "TAN A MODO" POR INTERES O POLÍTICOS O ECONÓMICOS siempre contra los Mexicanos que quizá está reforma realmente haga justicia que no existía, LOZOYA, MURILLO KARAM, EL ABOGADO DEL DIABLO, ROSARIO ROBLES, OBREDECH, IBERDROLA Y UN Largo etcétera GOZAN DE IMPUNIDAD por el Poder Judicial Federal, de hecho en el PODER JUDICIAL FEDERAL ya tienen una máquina que en automático, DESECHAN LOS AMPAROS , O RESUELVEN A MODO, pues está reforma no es como la pintan

Pleno autoritarismo 😢😢😢 Puerta abierta a la dictadura 😮😮

Amnistía. Significa lo siguiente. Ejemplo. En el asesinato de Colosio Se supo que hubo otro tirador. Y habla quien fue el que hordeno él asesinato de Colosio. Y ese prisionero sabe quien fue el coautor quien mandó matarlo. Entonces ya sabrían quien es el que se sentenciara a cárcel y darle juicio político. SALINAS DE GORTARI

Se deroga el último párrafo del artículo 129 de la Ley de Amparo y se adiciona el último párrafo del artículo 148 de la ley de amparo. Solo es para que no se de la suspensión en contra de amparos contra normas generales. Estos es un tema de división de poderes , al día de hoy la vigencia de Ley le da mucha facultad al Poder Judicial para abrogar en vía jurisdiccional una reforma de ley la etapa de suspensión es decir en lo que se tramita el juicio, al final en sentencia se sabrá si se otorga el amparo. Ahora con la reforma es que la suspensión contra normas generales no proceda, sin embargo no quiere decir que afecte el acceso al amparo. Por lo que entiendo Dr. Carbonell es que solo esto se está derogando en cuanto al amparo en contra de normas generales no contra la tramitación de las demás fracciones. Como litigante digo el juicio de amparo se ha vuelto muy técnico y deja al ciudadano común a veces fuera de la tutela de sus derechos. El poder judicial de la federacion en muchos de los casos ha dejado mucho que desear. No veo tan mal la reforma. No me quedo claro donde está la falla a esta reforma al contrario creo que está equilibrando el poder judicial con el legislativo. No satanícenos al que la propuso ni digamos que son unos santos en el poder judicial. Ambos tienen errores que han dejado mucho que desear a la ciudadanía. Hay que leer la exposición de motivos leer sobre el constitucionalismo. Hay argumentos a favor y en contra como todo.

Se pone grave la situación.

Cierto, es necesario revisar el tema pero por juristas distintos y ajenos de toda tendencia y conflicto de interès donde las cúpulas jurídicas y políticas han prostituido la justicia haciéndola discrecional, parcial y usàndola como mercancìa obedeciendo a los intereses que malbaratan el patrimonio jurìdico nacional; lo cual ha ocurrido frecuentemente en los últimos 30 años. Sobre todo en este tiempo donde los amparos son totalmente "accesibles" y favorecen plena e impunemente a quienes tienen el poder, influencias y recursos para violar los derechos de los màs pobres jurìdicamente. Bien podrìan consultar a todos aquellos inocentes sin sentencia en prisiòn ò a las vìctimas cuyos verdugos gozan de impunidad gracias a su riqueza jurìdica... kzread.info/dash/bejne/gK2tp5iKm9mam7A.html

De ser.cierto lo que usted dice no deberían de haber.derogado lo dispuesto en el 128? Y fracciones anteriores al párrafo adherido del 129?

Aclarar lo de ayotsinapa. Y descubrir al o los asesinos

Y que hacemos? Si alguien me dice lo agradezco

Lea esto abogado. Es para que paguen con cárcel los corruptos. Esto se hizo para que caigan los delincuentes de los politicos

@maritseru4300

2 ай бұрын

Vengo de ver otro video, de otro licenciado un tal Reina búscalo y dice lo mismo,culpan al ejecutivo,por ello busque otro video pero dicen lo mismo,lo busque por qué no me quise quedar con la idea de que el ejecutivo lo impuso,y me doy cuenta que es asi y que hacer,👋

Casos como de ayotzi, se sepa verdad histórica, qué paso con los 43 estudiantes.

Felicidades y gracias por la explicación...saludos!

No se nota que esté en defensa del constitucionalismo más bien defiende sus propios intereses,como jurista

@alexpower.2280

2 ай бұрын

Y aparte de FALACIAS, ¿Tienes la capacidad de dar un solo argumento? No le pido mucho a tu cerebrito unineuronal, solo un argumento; digo, para que no te leas tan pn-djo.

Ya en la actualidad y desde siempre el presidente en turno puede indultar a cualquier preso, eso no es nuevo

Que vergüenza de “ legisladores “ gracias por su información.

Muchas gracias

Y que recursos hay contra estos abusos, de dictadura bananera de Morena? Por existe un principio de progresividad que se está violando, como usted dice son reformas regresivas. Proceden la Acción de inconstitucionalidad?

El Artículo 9 de la Ley de Amnistía y el perdón presidencial en Estados Unidos comparten la característica distintiva de conferir al Ejecutivo una notable discreción para intervenir en el sistema de justicia, ambos mecanismos permiten a sus respectivos presidentes otorgar clemencia de forma directa. por lo cual me parece que es una exageración, considerarlo como un arma presidencial.

@Francisco-gf1kg

2 ай бұрын

Desde la amnistía o indulto de BARRABAS, HA SIDO ALGO . ABORRECIBLE, PUES EN Su LUGAR CONDENARON A LS MUERTE RN LA CRUZ A CRISTO. CAPRICHOS DE QUIEN DETENTA EL PODER QUE DEJA UN AMARGO SABOR DE INJUSTICIA. NO DEBE DE EXISTIR .

Pero el poder judicial ...

Apoco, la actual presidenta de la SCJ . Piña no le declaro la guerra al exministro Saldivar . Hay politica o no .

MUY SUBJETIVO CLARAMENTE CON TINTES POLITICOS . ¿DONDE ESTA LA OBJETIVIDAD? LOS ASUNTOS DE LA MAYORIA DE LOS MEXICANOS , NO LLEGAN A LA SCJN.

Por favor vive en otro país o esta en otro planeta, como si no supiera toda la corrupción que hay en juzgados, cuanto cuesta un amparo, quienes pueden acceder a ellos, abogados y jueces corruptos.

@Taisontvv

15 күн бұрын

Además de pendejo e ignorante, chairo

Contundentes comentarios

Que restricciones contiene esta Ley de amnistía, es necesario que sólo proceda para personas honestas para protección. Y se debe de negar a personas que tengan procesos criminales. Saludos .Atrevete

Maestro, su formación jurídica no le da luces para evaluar éstas reformas. Debería tener formación Política. Sería bueno que leyera los artículos de Mario de la Cueva que están en la solitaria Hemeroteca de nuestra Facultad. Mario de la Cueva fue un abogado fundador de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales.

Gracias por explicar claramente este tema, mi respeto y admiración para usted.

@marsant90

2 ай бұрын

😂😂 se nota que no abres un libro , solo te limitas a repetir y a ser discípulo de la 4ta, pero pues te que se puede esperar, no se distinguen mucho por usar la materia gris. Solo a cobrar sus apoyos y con eso se la llevan, vende patrias . 😊

Felicidades mi estimado Dr, excelente disertación

Es análisis contra el presidente o de las leyes. Como no menciona el beneficio a personas inocentes sin sentencia y privados de la libertad por años, no cualquiera tendra el beneficio de la Amnistía

Piensa mal y acertarás, dice el dicho,🤔🙄😱😵😩

Si Carbonell es el parte de brazo jurídico del Bloque Conservador y dice que las Reformas son “regresivas”… entonces, habla de un retroceso desde el punto de vista del pensamiento conservador, no para el progresista. Entonces, podemos decir que las Reformas son Progresistas… por lo cuál debemos festejarlo…¿Cuál preocupación?

Doctor, y cómo podemos inconformarnos los ciudadanos ante éstos disparates?

Prioridades de AMLO: 1.- Ley de amnistía, 2.- Que gane Claudia, Para que no lo metan a la cárcel, cuando se mude de palacio en Sep. 30, 2024

Ijole, tan eficaz que es la justicia en México jaja

Porque la SCJN trabaja parcialmente en favor de la derecha, sería un contrapeso