Análise do livro "Morte e vida de grandes cidades", de Jane Jacobs | 015

O Livro "Morte e vida de grandes cidades", da jornalista Jane Jacobs, foi publicado em 1961 e representou uma ruptura com o pensamento dominante no planejamento urbano. Até hoje são feitas várias menções ao conteúdo desse livro nas discussões sobre urbanismo. Apesar disso, o livro tem diversas limitações que não podem passar despercebidas, como por exemplo a ideia de que as cidades são naturais e não produtos de trabalho humano e das relações sociais.
Nesse vídeo procurei explorar e explicar algumas dessas limitações para que nós possamos nos aprofundar mais no conhecimento das cidades e da realidade que vivemos.
Apoie esse canal! Se puder, faça sua contribuição através do Apoia.se no link: apoia.se/deque

Пікірлер: 23

  • @ivampires5188
    @ivampires518819 күн бұрын

    Gostei muito! Dessa análise, porque não dizer, ótima reflexão! Sou apaixonado por essa temática! Não sou acadêmico, mas dou muito interessado nas teorias e nas reflexões sobre grandes temas tanto histórico como contemporaneos! Parabens@

  • @UmLivroeUmaCamera
    @UmLivroeUmaCameraАй бұрын

    gostei muito do canal

  • 22 күн бұрын

    muito obrigado!

  • @danzakuduronow
    @danzakuduronow Жыл бұрын

    ótima análise! Parabéns!

  • Жыл бұрын

    Obrigado!

  • @analuizasidro
    @analuizasidro Жыл бұрын

    vídeo maravilhoso, parabéns pelo conteúdo

  • @murilodacruz
    @murilodacruz2 жыл бұрын

    Ótima resenha crítica. Parabéns pelo trabalho.

  • 2 жыл бұрын

    Obrigado, Murilo!

  • @vinikrausz
    @vinikrausz2 жыл бұрын

    Excelente análise! Principalmente a atenção dada ao conceito de "complexidade organjzada", baseado na biológica. Ele é mesmo central em sua obra e pode passar despercebido ao leitor menos atento no último capítulo.

  • 2 жыл бұрын

    Obrigado, Vinícius! Acho que muita gente nem lê o ultimo capitulo, e ele é fundamental!

  • @vinikrausz

    @vinikrausz

    2 жыл бұрын

    @ você acha que algo parecido possa acontecer com os apêndices A e B do Kevin Lynch?

  • @sartorialex

    @sartorialex

    2 жыл бұрын

    @@vinikrausz faz muito tempo que li o Kevin Linch e não tenho um livro aqui comigo pra te responder com precisão sobre esses apêndices. Mas entendo que ele tenha uma abordagem muito diferente da Jane Jacobs. Ele procura ler e interpretar elementos da paisagem da cidade, mais do que explica-la.

  • @g_br
    @g_br11 ай бұрын

    Gostaria de ver seu trabalho continuado! Por favor, continue!

  • 22 күн бұрын

    To mais no instagram e tiktok agora

  • @lucianoferreira7040
    @lucianoferreira70402 жыл бұрын

    Muito boa a análise. Na verdade, a crítica dela é limitada também por conta da complexidade do contexto brasileiro. Já existem autores que analisam a nossa realidade, com maior profundidade, mas eles não tem o mesmo alcance que a Jane. Mas, de fato, não adianta considerar que somos como uma colônia de formigunhas ou abelhinhas, quando na verdade existem forças maiores indicando como, quando e para quem a cidade será desenvolvida. As abelhas trabalham em comunidade, não há uma construtora decidindo o que fazer, nem um grupo mega poderoso ditanto onde valorizar e com interesses por trás. Outro ponto importante é que, de nada adianta ser urbanista (ou outro profissional dentro do planejamento urbano) e fazer um planejamento todo redondinho e justo, quando há forças políticas e capitalistas que determinam se aquele projeto seguirá em frente ou não. O poder do planejador é limitado, não se trata de burrice. E há muitas outras complexidades dentro do contexto. É como voce disse, não invalida a análise dela, mas já é hora de seguir em frente e aprofundar mais.

  • 2 жыл бұрын

    Obrigado pelos elogios e pelos comentarios! Assino embaixo do que você escreveu!

  • @marcelo4787
    @marcelo47872 жыл бұрын

    O planejamento influi muito na cidade. Aqui no Brasil, não temos lugar de fala para dizer o oposto, visto que as cidades não têm um planejamento urbano. Sempre que vemos como são as cidades nos países desenvolvidos, percebemos as grandes diferenças. E, querendo ou não, qualidade de vida envolve estar bem onde vive. Quem pode estar bem em cidades mal planejadas? Quem pode estar bem em cidades que não têm um plano diretor que seja seguido de forma adequada?

  • 2 жыл бұрын

    Oi Marcelo! Então, sim, o planejamento influi muito mas ele não é o único responsável por definir como as cidades se desenvolvem. Há muitos fatores econômicos e sociais que influenciam as cidadesce o proprio planejamento. Inclusive nem sempre o planejamento tem um sentido positivo, ele pode ser contraditório e produzir desigualdades também. E sim, as cidades brasileiras tiveram planejamento. São Paulo, Rio de Janeiro, Curitiba, Porto Alegre... e varias outras, todas tiveram alguma forma de planejamento, mas isso não é suficiente pra produzir cidades adequadas para todos. Recomendo o livro da professora Raquel Rolnik, chamado "São Paulo, o planejamento da desigualdade"

  • @tatuncanara5934

    @tatuncanara5934

    2 ай бұрын

    Lugar de fala inviabiliza qualquer discussão, que bobagem isso, vc pode falar do que quiser, e pode estar certo ou errado, independente se viveu ou não a situação

  • @venancioks
    @venancioks Жыл бұрын

    fale isso para um professor e pegue DP asuhausuhashuas

  • Жыл бұрын

    Vamos fazer um teste? Haha

  • @lucasmoura644
    @lucasmoura6442 ай бұрын

    Gostei do vídeo, mas se possível, que autores você indicaria nesse mesmo tema, que seriam mais atuais e precisos na sua análise que Jane Jacobs?

  • 2 ай бұрын

    Oi Lucas! Se forem leitura iniciantes eu indicaria o livro "São Paulo, o planejamento da desigualdade", da Raquel Rolnik. E "Para entender a crise urbana" da Ermínia Maricato. Se forem leituras mais avançadas, eu iria para "Espaço intra-urbano no Brasil", do Flávio Villaça. E de uma forma mais geral, os livros do Milton Santos. E "A produção capitalista do espaço" do David Harvey. Se quiser quebrar a cabeça de verdade, sugiro "O direito à cidade" do Henry Lefebvre