Big Gun
Жыл бұрын
39,927
1

Американская крылатая ракета AGM-86 || Обзор

Ғылым және технология

В этом обзоре речь пойдет об американской крылатой ракете AGM-86. Расскажу об истории её создания, о модификациях и почему от неё решили избавиться.
Таймкоды:
01:09 - История
11:24 - Характеристика(AGM-86B)
13:42 - AGM-86C
15:20 - AGM-86D
Обзор на ракету BGM-109 "Tomahawk" - • Американская ракета BG...
Поддержать канал:
DA - www.donationalerts.com/r/bigg...
TRC20 - TNB9LwBpd2XXgfjAdERNBAsmdp5X6ZaS19
Bitcoin - bc1qn2jp8wsgarfehkzdua5uwmgcnym458xg88x8w3
Patreon - / biggun13
Канал с обзорами мелкокалиберного и стрелкового оружия:
/ @loadedgun1331
Подписывайтесь на ТГ-канал про новости военной техники - t.me/biggun13
#BigGun #ракета #AGM86

Пікірлер: 118

@biggun13 Жыл бұрын
Подписывайтесь на канал с обзорами мелкокалиберного и стрелкового оружия: kzread.info/dron/UxidsxNi1Ef5NtvDB4Dvrg.html
@user-ro3sq2jq3l Жыл бұрын
Очень хотелось бы посмотреть как по России работают эти ласточки. Дали бы штук 100 Украине🤗🙏
@dantopchik1483
Жыл бұрын
Дадут только тебе за щеку 😅
@reflex88888
Жыл бұрын
Кинжалы красивее прилетают
@dantopchik1483
Жыл бұрын
@@reflex88888 в рот ему ? 😂😂
@alexandrbobrov3781
Жыл бұрын
@@reflex88888 в деревенские трансформаторы?))
@Anton-ec1rf
Жыл бұрын
Юрий Мазарский Ну и дали бы вам 100штук, ты думаешь это что-то поменяло бы?Какие же вы примитивные,реально страна с умственным развитием школьника 5класса.
@anreechase8020 Жыл бұрын
Вспоминаются эпические сцены из фильма Никогда не говори никогда (1983) с участием этой ракеты. Тогда это выглядело реально эпично.
@user-oi2st4st5y Жыл бұрын
Лежат на хранении. Значит планируют что-нибудь с ними сделать. Вернутся к началу "отвлекашки" ПВО или по слабым противникам.
@drVatman
Жыл бұрын
У каждой страны много чего лежит на хранении. Просто потому что глупо выбрасывать, будущего никто не знает.
@Sergo_Petovich Жыл бұрын
Если ракета стала тяжелее, а крылья прежние, то скорость будет больше. Двигатель будет на большей мощности, да, но лететь медленнее с прежней подъемной силой?)
@maiqlieschtein3903 Жыл бұрын
С хранения всегда можно снять. Сечете о чем я?)
@Dear_Dodger
Жыл бұрын
И с чего его запускать?
@user-kr8si6qw8e
Жыл бұрын
Бл сука клоуны. Что президент что электорат. Сниматели хреновы
@maiqlieschtein3903
Жыл бұрын
@@Dear_Dodger Голь на выдумки хитра к транспортнику присобачат какому, если остались. Либо НАТА передаст один какой. Главное желание Запада. А оно пока щадит РФ.
@Anton-ec1rf
Жыл бұрын
@@maiqlieschtein3903 Щадит?Реально страна дурка)))
@maiqlieschtein3903
Жыл бұрын
@@Anton-ec1rf Не видел, чтоб Соскву Б52 ровняли с землей.
@alimovtal Жыл бұрын
Вот откуда взялся стриж
@MrGRAMAZEPA Жыл бұрын
Уважаемый, а почему у вас на 0:55 справа внизу немецкий танк а не отечественный?
@granitcustoms3050
Жыл бұрын
потому что лучше
@user-jx4hh8hd9y Жыл бұрын
👍👍
@Cold_Terra Жыл бұрын
Го обзор на китайский вертолет WZ-10, и БПЛА СН-4 Rainbow 🌈✨
@user-qv3fs2tp4e
Жыл бұрын
Лучше на бпла ту-141 стриж
@user-ts3ou3zn9x Жыл бұрын
компетенция инженеров боинга вызывает большое сомнение . Засунуть при классической компоновке двигатель в хвостовую часть и еще под углом , увеличивая потери на балансировку это поцизм чистой воды , понятно что она не пошла на вооружение . А матрица управляющих моментов второй минус в этой системе .
@user-ov2wh4kr5b Жыл бұрын
дратути 🙂
@luka_mudischev911
Жыл бұрын
И вам наше с кисточкой из Украины!:)
@hervamhervam9429 Жыл бұрын
Первые 4 минуты о херне всякой, кроме ракеты.
@akira_547 Жыл бұрын
Просто ласточка какая то *___*
@reflex88888 Жыл бұрын
Медленная, большая, тяжёлая. Простое пво полтора ляма нет.
@attentor5027
Жыл бұрын
Под эту характеристику подходит Х59, х101, х55, калибр...
@Husker513
Жыл бұрын
А че ы Ираке его не сбили раз все так просто?
@user-zd3zm1zj5q Жыл бұрын
Хорошая мишень для С300
@Husker513
Жыл бұрын
РЭБ ракеты заглушит с-300, к тому же с-300 его не увидит из за радиопоглощающих материалов и технологии рассеивание радиоволн от РЛС
@1891ALEXey Жыл бұрын
Не пойму отчего у МОРФ нет крылатых ракет с подобной (относительно мощной = 0,9-1,5 т) боевой частью? Насколько я понимаю, отсутствие таковых является причиной того, что опоры мостов через реку Днепр до сей поры остаются в сохранности.
@user-xo9tw3vh5t
Жыл бұрын
Оттого, что ещё перед 24.02.22 такие, как ты мамкины эксперды ссались кипятком в комментах, щасс мы как жахнем искендерами, да калибрами, да ониксами и т.д., в итоге вам пригожин нассал на лицо 😂🤣😂
@1891ALEXey
Жыл бұрын
@@user-xo9tw3vh5t Не вижу абсолютно никакой логической связи между твоими извращёнными туалетными фантазиями и поднятым мною вопросом. Насколько мне известно, у одной из модификаций тех же противокорабельных баллистических ракет воздух-поверхность типа Х-22, масса боевой части приближается к 1 тонне. Проблема там с точностью (высоким круговым отклонением), но думаю что при желании подобный технический недостаток вполне себе устраним. Изначально же меня просто посетила идея, отчего бы не увеличить массу фугасных боеголовок тех же крылатых ракет Х-101 в счёт уменьшения объёма их топливного бака (их паспортная дальность полёта в нынешнем военном конфликте явно избыточна).
@drVatman
Жыл бұрын
Если очень коротко: у СССР была другая концепция боевых действий. Танковые прорывы с массированной поддержкой артиллерии и под прикрытием ПВО. МО ничего в этой концепции менять не стало.
@1891ALEXey
Жыл бұрын
@@drVatman Как же тогда отечественный аналог в виде упомянутой мною Выше Х-101?
@drVatman
Жыл бұрын
@@1891ALEXey, про неё слишком мало известно. Декларируется как точная, но что там на самом деле - то ж знает. Про компоненты внутри тоже непонятно, насколько они наши. И сколько по итогу их смогли сделать тоже неясно. Я думаю, это было желанием сделать на всякий случай высокоточное оружие и не являлось приоритетным направлением.
@user-lt2hr3pv4f Жыл бұрын
На Стриж похож 😁
@user-mr4lp1eo2i Жыл бұрын
УКРАИНЕ ИХ ПЕРЕДАТЬ ДЛЯ ПРОВЕРКИ
@GUNS4084
Жыл бұрын
Точно! ☝
@user-nm8jg3ir4t
Жыл бұрын
обойдетесь
@1891ALEXey
Жыл бұрын
А с чего они их будут запускать?
@user-iy3po6ni7j
Жыл бұрын
Сегодня Россия свои проверяет на уСраине
@user-xo9tw3vh5t
Жыл бұрын
@@user-nm8jg3ir4t обойдётся теперь твоя жена мой хуй облизывать 😂🤣😂
@user-ke2pj3ds3s Жыл бұрын
Может - это не значит жениться. И на нормальных то ракетах не пишут рекламу от производителя. Всё это для распила американского общества.
@Anton-ec1rf Жыл бұрын
Как же забавят комментарии жителей украины,реально одна большая псих.больница)
@Husker513
Жыл бұрын
N вы тоже не отстали
@blogosoft Жыл бұрын
вообще посрать, на американское что то там
@user-xo9tw3vh5t
Жыл бұрын
На тебя в первую очередь 😂🤣😂
@blogosoft
Жыл бұрын
@@user-xo9tw3vh5t слава Богу я не американский, а на шавок американский тоже насрать
@user-vm2ml6kv7i
Жыл бұрын
@@blogosoft дорогой, у тебя интернет американский, ты сидишь на американском Ютубе, печатаеш с американского телефона, ходишь в американских шмотках и учишь американский язык, так что косвенно ты настоящий америкос и не выебывайся ))
@blogosoft
Жыл бұрын
@@user-vm2ml6kv7i иди лечись, по твоей логике всё русское, ибо таблица Менделеева, изобретена русским учёным, а также, в комофрке и отопление у тебя на русском газе, всё наследие на типа незавимиой украине от советов, и по сути ты босяк!
@user-vm2ml6kv7i
Жыл бұрын
@@blogosoft так я и не кричу, что Слава богу я не россиянин и не российская шавка🤦, так что лечится надо тебе.
@luka_mudischev911 Жыл бұрын
А вообще круто создали. Реально на акулу похожа.
@register83we43
Жыл бұрын
Чтоб в барабан укладывались, немного треугольные.
@user-os5tw9ki1i Жыл бұрын
Хороший канал, но это Ваше "мисл" - просто кровь из ушей. "Мисайл", пожалуйста.
@artemsorokin8186
Жыл бұрын
Это тебя научил 😂 - мисаил какой-то. Все правильно он говорит МИСЛ
@sergiikorotkyi5096
Жыл бұрын
Американцы говорят мисл, британцы мисайл
@artemsorokin8186
Жыл бұрын
@@sergiikorotkyi5096 ракета американская, я живу в Америке - для меня мисл
@illbeback.baby.
Жыл бұрын
Ты из Лондона?
@user-jg5jd5og8l
Жыл бұрын
Если бы не написал такое, за умного сошел 🤣🤣🤣