Прикольно слушать информацию, когда её преподносят голосом , напоминающим голос Семёна Альтова . Автор молодец !

@yandexgo666

Жыл бұрын

Земен Альдов?

@user-mm7bm6bo3j

Жыл бұрын

А вот не все знают Альтова😅 Но да, похож) Если бы автор ещё постарался скопировать, чтобы было более похоже, все бы кайфанули)

@alexxray99

Жыл бұрын

@@user-mm7bm6bo3j Приветствую . Да , к сожалению , всё меньше и меньше помнят о всём хорошем , что было . Думаю , что немного людей сейчас скажут кто был такой и Василий Зайцев !

@AGM_42

Жыл бұрын

@@yandexgo666 Зебён

@Unteresnoe

Жыл бұрын

нет, это Фила из бригады

Америций не только альфа - источник. Он также даёт гамма-кванты с энергией 59 КэВ, которые прекрасно проходят через сколь угодно слоев бумаги и даже через относительно не толстый алюминий.

@user-jd7qt4op2b

Жыл бұрын

Сцинтилляционые дозиметры очень чётко видят

@user-is8wy2od1j

Жыл бұрын

Совершенно верно. Каждое внутриядерное превращение сопровождается излучением гамма-кванта.

@GG-hk1fv

Жыл бұрын

@@user-is8wy2od1j Америций-241 излучает гамма кванты интенсивнее любого другого транс-уранового элемента, та и его гамма способна хорошо прошивать различные препятствия, руку человека способна пробить насквозь.

@user-zy5tn5ne3j

Жыл бұрын

Теперь ясно, почему мой МКС-СА01 видит его с закрытой крышкой. Спасибо за разъяснение!

@westapyouright3985

4 ай бұрын

Здравствуйте! Хочу на авито купить дозиметр такой же как и у автора ролика, ребята подскажите либо где его купить либо как бол мен проверить в домашних условиях! И Вообще стоит ли покупать дозиметр 16 или 18 года выпуска?

Ура! Спасибо за то, что вы выпускаете новые видео. Очень интересно и познавательно.

Видеоряд порадовал,особенно бабулька,которая доит рыбу на словах про мутацию) Очень интересный материал ,много раньше слышал про старые детекторы дыма,и историю про школьника,пытавшегося собрать ядерный реактор у себя дома) Удобно что теперь есть видео,в котором все эти вещи объединены и поданы простым и понятным языком) Спасибо за труды)

@evgeniysvinovsky326

Жыл бұрын

Советские детекторы дыма были крайне суровы и содержали плутония в десятки раз больше, чем пихают америций сейчас. Школьник использовал альфа-источники для получения нейтронов для последующих ядерных реакций и он добился успеха - уровень излучения вырос многократно, так что он забеспокоился и решил отвезти девайс на помойку, за каковым занятием его и повязала полиция, а повязала потому что бдительные соседи стуканули что он то ли наркоту варит или что-то вроде того.

@Rashadrus

Жыл бұрын

@@evgeniysvinovsky326 Это-же надо совсем с головой не дружить... Плутоний сам по себе токсичный да еще и радиоактивный. Так-что наковыряв в старых советских дымоизвещателях с десяток контейнеров с плутонием - можно реально умереть в страшных муках!

@user-gi8yq7ml3f

Жыл бұрын

@@evgeniysvinovsky326 Загрязнение окружающей среды америцием намного опаснее чем плутонием. И вероятность серьёзных загрязнений от БЫТОВЫХ датчиков дыма намного выше, чем от ПРОМЫШЛЕННЫХ с плутонием. К тому же устойчивость используемых покрытий с плутонием намного превышает устойчивость покрытий с америцием и т.д.

@user-gi8yq7ml3f

Жыл бұрын

@@Rashadrus Загрязнение окружающей среды америцием намного опаснее чем плутонием. И вероятность серьёзных загрязнений от БЫТОВЫХ датчиков дыма намного выше, чем от ПРОМЫШЛЕННЫХ с плутонием. К тому же устойчивость используемых покрытий с плутонием намного превышает устойчивость покрытий с америцием и т.д.

@victbass4792

Жыл бұрын

Реактор? С математикой у журналистов плохо - они не смогли количество радиоактивного вещества в датчике умножить на количество датчиков и посмотреть в справочник по физике для уточнения характеристик изотопа америция... Полёт на ядре барона М...

На вопрос про альфу через бумагу, сам же и ответил через минуту - это не альфа, а электроны, который спокойно преодолевают бумагу, но хорошо задерживаются медью. Гамма медь прошила бы с легкостью. Датчик в мкс-е - слюдяной типа "бета", который "видит" всё, особенно хорошо бету. И при измерении альфы, надо учитывать, что на открытый датчик будет регаться всё, кроме нейтронов.

@Scho9999

Жыл бұрын

@Реп Ноу , я почему-то думаю у него просто неисправный прибор. Я это сразу отметил как увидел 3:49. Показания по альфе снижаются, а как только он подносит прибор к закрытой ион. камере - начинается рост показаний, но альфы же нет... Также трюк с бумагой (отсечение альфы) тоже не сработал, а у всех тех ютуберов, что я видел - это работало. По этому это просто может быть неисправности в приборе. Вы говорите, что это электроны вмешиваются в показания, да они появляются цепочке распада Am241, но этих электронов очень, очень мало, так как период полураспада америция весьма большой. Америций попросту не успел бы с таким большим периодом полураспада, за такое короткое время "наработать" бета фонящих изотопов дабы они как-то повлияли на показания прибора, плюс, в тех бета изотопов, что в цепочке америция - большие периоды полураспада, что еще более замедляет выход электронов с бета нестабильных ядер, которых и так почти нет.

@Scho9999

Жыл бұрын

@Реп Ноу Или еще очень может быть неправильная работа с прибором, по этому он у него такой гиперчувствительный)))

Жыл бұрын

@Реп Ноу Есть еще вариант, что радиометр фиксирует рентген порожденный столкновениями альфа-частиц с экраном.

@olegivanov4682

Жыл бұрын

На Химия просто спецы рассказывали почему дозиметр на альфу через бумагу реагирует.

@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl

Жыл бұрын

@@Scho9999 Всё у него исправно, просто понимать надо, по какому принципу этот прибор работает и как им пользоваться :)

Автору респект за просветительскую деятельность.

5:45 - Am-241 помимо альфа-излучения дает еще и низкоэнергетичную гамму ~60кЭв (посмотрите гамма-спектр в интернете), которая фиксируется радиометром, т.к. при таком измерении в режиме "альфа" на самом деле регистрируются все три вида излучения: альфа, бета, гамма.

@Istorik_Istorii

Жыл бұрын

Не надо писать чушь, детектор прекрасно может отличить альфа-частичку от гамма, у них ионизация отличается на порядки.

@user-yw1tb2sm5m

Жыл бұрын

@@Istorik_Istorii Детектор этого прибора не отличает гамму от альфы - это не спектрометр. Для определения альфы, беты и гаммы во-первых проводят измерения в свинцовом домике (для исключения фона), а во-вторых проводят несколько измерений с экранами из бумаги, фольги и без них, а после вычитают показания одно из другого, для определения количественных значений альфы, беты и гаммы.

@neizv2128

Жыл бұрын

@@Istorik_Istorii не делайте поспешных выводов. Счетчик Гейгера не может различать частицы по виду и энергии, для этого используются пропорциональные счетчики и спектрометр, а также особый алгоритм работы с прибором. Род частиц определяется путем экранирования датчика пластинкой, задерживающей только определенный вид излучения (здесь стоит сделать замечание: если мы хотим измерять альфа-поток, датчик, стоя́щий в приборе, по паспорту должен быть предназначен для его измерения, напр., иметь тонкое слюдяное окно, иначе в результате дальнейших действий получим нулевые показания). Из общего фона вычитается результат с экраном, разность является активностью по задержанному пластинкой роду излучения. Так, например, чтобы оценить альфа-поток источника из видео необходимо было сделать общий замер фона и замер с экраном из листа плотной бумаги, заведомо задерживающей альфа-излучение. Общий алгоритм измерений с данным прибором может быть таков: альфа: без экрана - с экраном из бумаги; бета(+альфа): без экрана - с экраном из алюминия толщиной 2-3 мм; гамма - фон с экраном из алюминия без каких-либо вычитаний.

@Istorik_Istorii

Жыл бұрын

@@user-yw1tb2sm5m Не надо писать бред, спектрометр точно не определит гамму и альфу, так как для этого нужно разные спектрометры. Детектор точно ни чего не определяет это делает электроника в частности анализатор импульсов, который по ионизации, то есть току в детекторе, может без проблем определить альфа, бету и гамма. Про свинцовый домик вообще смешно, для альфа это ни чего не даст, это только для гамма. Учите матчасть, прежде чем выпендриться.

@Istorik_Istorii

Жыл бұрын

@@neizv2128 Счетчик Гейгера в принципе альфа не сможет измерять, так как они не пройдут внешний корпус. Какие то извращения описываете, таким заниматься бытовым прибором, он для того что бы оценить обстановку, а не проводить какие то точные измерения. На крышке написана активность источника, так что поток альфа частиц можно прикинуть и без прибора. 30 кБк это примерно будет с одной стороны 15000 альфа частиц в секунду, понятно что прибор зашкалит если максимум может измерить 30000 в минуту, так что таким прибором не измеришь поток.

Радиометр фиксирует не альфу, а гамму. Америций распадается не чистым альфа распадом, с каком то процентом вероятности, (точнее в справочниках) идёт распад с излучением гамма-кванта низкой энергии. А вот гамма уже просвечивает и бумагу, и даже саму камеру, но вреда опять же не нанесёт, силенок не хватит)

@user-wx4ky5tx3f

Жыл бұрын

Гамма-квант низкой энергии == Ренгеновский квант высокой энергии... Договоритесь о терминологии.

@kabahkabah4075

Жыл бұрын

@@user-wx4ky5tx3f гамма отлдичается от ренгена только происхождениям, гамма - ядро, ренген - електроны

@Tephodon

Жыл бұрын

@@kabahkabah4075 Есть же вполне определенные диапазоны электромагнитного излучения, которые получили собственные названия.

Ну наконецта!!!)))) я много чего не понимаю но ваши эксперименты захватывают дух)

Отличное видео! Давай еще про радиацию. А то раньше был Олег Айзон по данной теме, но у тебя подача инфы тоже отличная, приятно смотреть.

@BendyInc0v

Жыл бұрын

Кстати, был ещё Radiation Hazard. Не знаешь куда пропал?

@timurgen13

Жыл бұрын

Все, кто рассказывает про радиактивные материалы, рано или поздно куда-то пропадают..

@5cent

Жыл бұрын

@@timurgen13 ну МШ например закрыла кровавая гэбня, а так бы не пропал

@privet-karapet

Жыл бұрын

@@BendyInc0v тоже подписан на него, годный контент, жаль что такие каналы умирают.

@BendyInc0v

Жыл бұрын

@@privet-karapet угу(

О, новый видосик! А бумажкой амекриций не экранируется, ибо ещё и низкоэнергетичную гамму (60 кэв) излучает. У Айзона видео есть, называется "Датчик дыма HIS-07", глянь.

@evgeniysvinovsky326

Жыл бұрын

Бедняга Айзон. Он жив в наших сердцах.

@ChimeraChemLab

Жыл бұрын

@@evgeniysvinovsky326 Да он и так жив

@Seriyv0lk

Жыл бұрын

@@evgeniysvinovsky326 Он и так жив. С ним ничего не случилось.

@Chettuser

Жыл бұрын

@@Seriyv0lk а где он?

10-й класс я закончил 35 лет назад. Вот просматриваю сейчас Ваши видео и думаю: - Если бы в нашей школе (да и не только в нашей) химию преподавали настолько же доступно и с юмором - я, скорее всего, воздержался бы от прогулов этого предмета! Так уж получилось, что изучать химию после школы мне пришлось уже самостоятельно, когда учился в медицинском училище, а позже - когда увлёкся токсикологией (и, как следствие, противоядиями), а потом ещё минералогией и геохимией. Впрочем, ладно. И такое бывает.

@m1n1mal1st

Жыл бұрын

Доброго времени суток. Паяю много и давно. не подскажете, чем вывести из организма Свинец?

@Chimicat7

Жыл бұрын

спасибо за комментарий, в ближайших видео дам Вам повод ещё несколько комментов развёрнутых написать(по специальности)))

@AYrm

Жыл бұрын

Учи нас в школе нормально химии - я бы пол деревни стер до фундаментов. А так отделались вспышками и хлопками.

@user-rk8qj2pi9i

Жыл бұрын

@@Chimicat7 там командование рюцькой армии загнало своих зольдатен в "рыжий " лес где она копали окопы , копаниры и блиндажи где и прожили 5 недель до тех пор пока те бравые зольдатен не начали блевать кровью и терять сознание , потом их скоропостижно всех вывели и быстро быстро распихали по домам + те зольдатен украли на сувениры с закрытой площадки где стояли те машины ( на радиоуправлении ) что делали специально для уборки тех разбросаных стержней АЭС , так что "те подарки " своим детям то они увезли и это очень радует , количество орков сильно поубавится

@user-xr7od9hn1t

Жыл бұрын

@@AYrm Дурное дело не хитрое.

3:45 В смысле никакой радиоактивности? А гамма-излучение? 5:49 Мы знаем, что америций, помимо альфа-частиц излучает ещё и низкоэнергитичное гамма-излучение. Дело в том, что дозиметр-радиометр не может отличить альфа-частицы от к примеру бета-частиц. Он просто фиксирует их и выдаёт результат, а вот фильтрация информации - это уже Ваши проблемы. Для корректных результатов, нужно сначала замерить фон объекта с бумажкой, потом без неё и от второго отнять первое. И для справки, не все альфа-частицы задерживаются бумагой, по крайне мере обычной. У ЛЮБЫХ частиц есть энергия, а от энергии зависит их проникающая способность. Допустим бета-частица трития с энергией 5,68 кэВ не проходит сквозь 5 см воздуха, а бета-частица иттрия - 90, с энергией 933,7 кэВ может пробить даже тонкие листы алюминия. 6:07 И опять-же - радиометр НЕ УМЕЕТ отличать гамма-излучние от альфа-частиц. Он только фиксирует пробои в счётчике, и уже потом переводит их в результаты (частицы на см^2 в минуту, либо рентгены/зиверты). 6:50 Америций опасен скорее не радиоактивностью, а токсичностью, как впрочем и полоний. Естественно, радиотоксичность тоже играет свою роль. 9:03 1) Америций частично ушёл под землю; 2) Альфа-частицы не проходят сквозь лист бумаги, Вы же сами говорили :). 3) Основную опасность в ЧЗО и за её пределами представляют Sr - 90, Cs - 137 и их ДПР. Ролик (в плане точности информации) получился достаточно халтурный. В общем Вы пишите в ВК, или в телегу. Помогу да расскажу, если что :).

@Rashadrus

Жыл бұрын

Забыли рассказать про тормозное гамма-излучение(куда девается энергия альфа- или бетта-частицы при торможении? ВОТ!), оно и может дурить детектор альфа- и бетта-излучения.)))

@RadiationPhile

Жыл бұрын

@@Rashadrus 1) Тормозного гамма-излучения не бывает. Есть тормозной рентген (да, разница есть); 2) От альфа-частиц тормозного излучения нет; 3) Какой такой "детектор альфа- и бетта-излучения"? Там один счётчик "Бета 1-1", который фиксирует гамма-кванты, бета и альфа-частицы. Повторю в третий раз: ни детектор (счётчик), ни сам дозиметр (схема) не может отличить гамма-квант от, к примеру, альфа или бета-частицы. 4) Даже если это излучение и возникает, то не факт, что его фиксирует дозиметр.

@Executor_II

Жыл бұрын

Что такое "и их "ДПР"?

@RadiationPhile

Жыл бұрын

@@Executor_II Дочерние продукты распада.

@Executor_II

Жыл бұрын

@@RadiationPhile спасибо

Альфа излучение полностью задерживается листом бумаги. Через лист бумаги и тройной лист бумаги прорывается бета-излучение и гамма-излучение. Америций даёт устойчивое гамма-излучение в 60 кэВ энергией. Плюс не факт, что там чистый америций 241, там будут и другие примеси радиоактивных металлов которые также будут фонить.

@Chettuser

Жыл бұрын

Ну вот! Нашёл!

@SergioZP1

Жыл бұрын

Серёжа, тут уже давно всё расписали. Никто не читает комментарии. Будет забавно через пару лет сюда заглянуть - обязательно будет свежий коммент на тему того, что автор видео криворукий и "это гамма летит".

Классное видео! Кайфую, просто кайфую. Очень нравится ваш канал! Снимите подробное видео про этого скаута, пожалуйста! Очень интересно слушать про таких увлечённых людей.

Спасибо за видео, очень нравится ваша подача

Kotenok Gaw Kotenok Gaw 5 месяцев назад Видеоряд порадовал,особенно бабулька,которая доит рыбу на словах про мутацию) Очень интересный материал ,много раньше слышал про старые детекторы дыма,и историю про школьника,пытавшегося собрать ядерный реактор у себя дома) Удобно что теперь есть видео,в котором все эти вещи объединены и поданы простым и понятным языком) Спасибо за труды)

Могу ошибаться, но закрывая листком бумаги плотный поток альфа частиц, ты можешь ловить тормозное рентгеновское излучение. Я не специалист, могу ошибаться🤷‍♂️. У Олега Айзона было видео, но он там пытался экранировать Бэту

@ZZ_top6h6

Жыл бұрын

Ошибаешься)

@fffoooxxx462

Жыл бұрын

@@ZZ_top6h6 Даже не спорю😌 Высказал свои мысли)

@YS.

Жыл бұрын

@@ZZ_top6h6 ну и толку от твоего ошибаешься? ты поясни тогда, раз начал умничать

@X_ZoNa

Жыл бұрын

Тормозное рентген излучение может быть образовано только при воздействии Бетта излучения на какой-нибудь плотный элемент (свинец например). А вот физика процесса лично мною изучена плохо, по этому дальше читайте в интернетах.. (если что поправьте)

@kush2283

Жыл бұрын

@@X_ZoNa необязательно плотный, но в целом правильно.

Радиоактивные датчики внутри помещения превращают это помещение в мини-чернобыльскую АЭС - то есть в случае пожара может разноситься радиация. Потому как, в случае сильного пожара (если выгорит датчик), находящийся внутри америций может распыляться (по всему помещению) вместе с дымом при сгорании.

@RadiationPhile

Жыл бұрын

Конечно, этого америция же там так много...)

Тема радиоактивных элементов очень интересна, благодарствую)

Очень интересно. Ждём новых видео про радиацию. Расскажите в вашем изложении историю про излучатель гаммы в стене жилого дома в Краматорске. Из чего он сделан, что внутри и где используется.

Спасибо за новое видео! Можно про сам прибор и примеры проверок в быту ролик ещё от вас. Продукты накапливающие изотопы, техногенные зоны, минералы на пляже, у ренген-кабинетов в медучреждениях, ... СПАСИБО!!!

@tormozoit8653

Жыл бұрын

Забудь про излучения - от того что ты ешь вреда больше. Ты ешь в "МД" пакетик фри картошки -вкусно- но картошка для него получена с использованием химической прополки - скорее всего РАУНДАПА. Период полураспада его 35-45 дней - можешь посчитать за сколько распадётся.... Говорят что не вреден, не действует на человека - но в инструкции строгие меры по безопасности указаны??? -и фосфорорганическая природа его.... ДДТ тоже долго "невредным" считался..

Классный канал. Спасибо за новые знания

Крутая работа, отличные видосы от профессионала!) Не прекращайте своё ремесло, оно важно и нужно людям)

7:00 экспериментатор стремился собрать всю таблицу Менделеева у себя в гараже, но увлекся "синтезом" самогона, чем сильно сократил свою яркую (подсвеченную Америцием) жизнь. Светлая Память учёным и дилетантам, без страха и упрека отдавшим себя науке целиком.

@victbass4792

Жыл бұрын

7 июля исполнилось 96 лет со дня рождения Олега Александровича Лаврентьева (1926-2011), “ Формально не имея даже среднего образования, Лаврентьев уже в 1948 году пришел к идеям термоядерного синтеза и водородной бомбы ” Но та же идея была независимо от Лаврентьева высказана В. Л. Гинзбургом - молодым теоретиком из группы И. Е. Тамма, и именно она дала импульс практическому созданию первой советской термоядерной бомбы. Зато приоритет Лаврентьева в отношении второй идеи, относящейся к энергетической мечте человечества - управляемому термоядерному синтезу, является абсолютным и сегодня признан повсеместно. В 2009 году был обнародован так называемый список Головина, найденный сыном крупнейшего советского физика Л. А. Арцимовича Денисом в бумагах покойного отца. Озаглавленный «Создатели советского термояда», он был составлен И. Н. Головиным, который сам входил в число основоположников этого направления, и включал полсотни имен. Среди них академики И. В. Курчатов, Л. А. Арцимович, А. М. Будкер, М. А. Леонтович, К. Д. Синельников, В. Д. Шафранов, Е. П. Велихов, Р. З. Сагдеев, Р. А. Демерханов… Однако отдельно были вынесены и стояли сразу под заголовком лишь три имени, объединенные фигурной скобкой и пометкой «инициаторы»: Лаврентьев, Сахаров, Тамм. Причем первое имя стояло на этом месте отнюдь не только по алфавиту. А БЫЛ ЛАВРЕНТЬЕВ САМОУЧКОЙ-СКРЖАНТОМ НА САХАЛИНЕ , окончил в части вечернюю школу, иподал заявку через командование части... К сожалению "московские учёные" попортили ему много в научной работе... не их поля ягода и слишком самостоятелен. Постарались предать забвению...

@user-kr7yv1lx8z

Жыл бұрын

@@victbass4792 вы совершенно правы, Россия - родина слонов!

@evgeniysvinovsky326

Жыл бұрын

@@victbass4792 Сахаров школу тоже прогулял, как и Королёв. Школы штампуют только серость.

Спасибо за новое видео! Задумка интересная, узнал много нового.

Ой как понятно вы объясняете! Спасибо большое

8:30 теперь мы знаем, как добывают этот противный мутагенный РЫБИЙЖЫР..:3

Спасибо за новое видео. Люблю ваши ролики.

мне всегда казалось что дозиметр в первую очередь должен "орать" - беги человечешка а потом озвучивать цифры xD

@evgeniysvinovsky326

Жыл бұрын

Главное он должен правильно измерять и быстро показывать. Речевое информирование слишком медленное. Большинство дозиметров бессильны против обнуления.

Готовые пособия. СПАСИБО Вам..

Спасибо большое, очень интереснр. В конце хороший вывод)

Спасибо за новые видео!👍

очень познавательно и интересно! Хотелось бы увидеть подобный выпуск про Pu-239, узнать про его свойства, влияние на окружающую среду и актуальность его применения. Надеюсь, что подобный выпуск будет сделан :)

@Chimicat7

9 ай бұрын

и я надеюсь))

*Интересно, а что будет если этот источник радиации направить на небольшую солнечную панель* ❓ *Как долго проживёт панель под бомбардировкой радиоактивных частиц и сколько можно будет получить електричества* ❓ *Получится ли изготовить аналог Тритьевой батареи🔋о которой так громко пищали СМИ аж в 2010 году под заголовком убица батареек и аккумуляторов* *А если взять шестьсот граммовую банку и покрасить её внутри люминофорной краской на основе алюмината стронция, а на завинчиваемой крышке прикрепить фонящий америций, будет ли вечно сиять эта банка* ❓ *Жаль у меня нет такого источника радиофана, у меня столько идей на его счёт* 😝😁👍

@SergioZP1

Жыл бұрын

Кто вам мешает купить эту ионизационную камеру на али экспрессе? Цена вопроса - 1.5-2 доллара. Но толку от "бомбардировки" альфа-частицами солнечной панели не будет никакого.

@Chettuser

Жыл бұрын

Люминофор в таких конструкциях долго не живёт. Как пример - часы с радиевой краской.

@RadiationPhile

Жыл бұрын

Бред какой-то...

@Istorik_Istorii

Жыл бұрын

Альфа частица не пройдет через защитный слой солнечной панели.

@user-qn2kc4sn9o

Жыл бұрын

@@Chettuser это зависит от качества люминофора. Забугорные приборы с такой краской и по сей день светятся

Один из самых интересных каналов по данной тематике, побольше бы роликов и о радиации, кстати фанатов данной тематике ещё больше😉

Было очень интересно Артем 8лет

Приятное звукоосопровждение 👍💯

26 и 59 кэВ по гамме, поэтому листок не может задержать.

Большое спасибо!

Смотрел раньше химию-просто, тойсоя.. и вот набрел на этот канал.. Спасибо за информацию)))

Спасибо! Я выдохся вас расхваливать не повторяясь. Очередной отличный выпуск!

Спасибо очень интересно

Спасибо за новое видео

Спасибо, познавательно.

Крутое видио! Лайк не смотря! Спасибо большое

Объясняю: америций-241 претерпевает альфа-распад, который с вероятностью 36% сопровождается испусканием гамма-кванта. То есть он излучает 2 типа ИИ: альфа и гамма. А датчик прибора не видит разницы между альфой, бетой и гаммой. Он просто считает число импульсов. Так что в режиме измерения плотности альфа-потока ваш радиометр просто регистрировал гамма-лучи от америция. То есть замер был совершенно бессмысленным. Вы измеряли гамма- излучение в режиме, предназначенном для альфа-излучения. Кроме того, вы неправильно измеряли плотность альфа-частиц.

Привет, с удовольствием смотрю и как могу поддерживаю, всё очень толково и по делу, так держать!!! Ну и как предложение к рассмотрению темы к дальнейшим видео , щавеливая кислота и все что с ней связано.....

@user-xg9fc7od1k

Жыл бұрын

Здравствуйте дорогой друг! Если Вы меня слышите, и сострадаете всему живому, давайте делать добро, присоединимся и будем читать Волеизъявление во вселенную вместе тысячами людей во всех странах ежедневно в 20.45, как на канале Уфолог Бова. Эта мыслеформа сплачивает людей потому, что очищает вашу ДНК от вирусных программ. Мыслеформа лечебная. Носители Славянского генома способны генерацией своего мозга менять пространство и разрушить матрицу. Проливается кровь двух братских народов, ради уничтожения высшими силами славянского генома. Напишите еще хотя бы 2 человекам! Присоединяйтесь нас тысячи людей! Ждем Вас на канале Уфолог Бова!

Главное старайтесь и вам поставят плюс хорошая штука сделала мой вечер

От датчиков с изотопами отказываются не только из-за радиоактивности. Они чувствительнее к дыму от открытого огня, но менее чувствительны к дыму, когда открытого огня еще нет. Кроме того, они чаще срабатывают ложно. На канале Technology Connections есть хорошее видео об этом

@shoutitallloud

Жыл бұрын

Дыма без огня не бывает)

@rasimbot

Жыл бұрын

@@shoutitallloud | Бывает

Здравствуйте если есть возможность рассказать про пиролиз проводов ПВХ

Дело Айзона живет! Да прибудут в свете все радиофилы!

Альфа +Бетта + гамма, МКС ловит все)))

А мне в начале 2000х рассказывали про одну заброшку, по которой я лазил. Делади там приборы сигнализации в том числе датчики дыма. И мол там территория заражена радиацией, поэтому все и бросили, жаль нет дозиметра проверить.

Эх, как же я люблю химию... Да, и физику тоже.

Датчики дыма из радиоактивного материала и золота. Офигеть

Таких бы УЧИТЕЛЕЙ, да именно с Больших букв да побольше нам, Советской школы, не талмуд зачитывать а именно учить! Про бризантность, понимаю опасно до бана "а судьи кто", расскажите, знания спасут многих долбоклюев малолетних. Подписка

7:32 просто Дэвид выгонял радиацию из своего организма

Если я верно помню историю, Дэвид собирал не только америций. Он ещё и выковирывал гораздо более опасный радий-226 из старых часов со светомассой. Так что винить америций в ухудшении его здоровья я бы не стал.

@GG-hk1fv

Жыл бұрын

Какой гораздо более опасный радий??? Америций сто кратно более опасен чем радий, чтоб вызвать у человека острую лучевую болезнь вполне может быть достаточно и несколько сотен нанограмм этого америций, а чтоб радием убить в десятки если не в сотни раз больше понадобится, иди почитай в интернете токсичность транс-уранов а именно токсичность Америция, радий не может быть опасней к тому же он природный элемент, к которому все живое привыкало миллионы лет..

Кроме альфы у Америция241 есть ещё гамма. На Радиаскане или МКС простым переключением гамма-альфа показания не разделяются. Так что эти 30 000 - это в "попугаях" (или Айзонах) . Кроме того - то ,что показано в клипе НЕ дымовой датчик. А китайская ,как бы по мягче..., копия... Там Америция может и не быть.... Настоящий РИД (или HIS) разбирается не так просто. И не советую это делать. Загадить квартиру и себя - оно надо?....Ну и УК никто не отменял... Спасибо за канал вообще. Удачи!

@m1n1mal1st

Жыл бұрын

реально, а почему же не назвать единицу измерения АЙЗОН?

@negatiff54

Жыл бұрын

Типичный подписчик Айзона (со всеми уважением к его бывшему каналу, но не его аудитории) Слышал звон, да не знает где он. Каша в сообщении. Начиная от того, что да, блочок китайский, но на ютубе полно роликов с разбором и оригинальных американских. Которые ничем не отличаются. А то что там не америций, ты конечно же сделал вывод на основе ролика Айзона о китайских тритиевых брелкахвозбуждается, в которых МОЖЕТ БЫТЬ и не тритий. Конечно, А китайские орешки не из орешков, продолжаем применять опыт услышанного) А УК начинает работать совсем от других активностей и на бытовые приборы "не возбуждается".

Дозиметр реагирует на гамма-излучение, ошибочно интерпретированное им как альфа. Слюдяной счётчик Гейгера типа Бета-1-1, стоящий в радиометре МКС, реагирует на основную троицу излучений (альфа, бета, гамма) и сам по себе неспособен отличать один вид излучения от другого. В данном типе прибора эта задача возложена на дозиметриста. Изучите инструкцию на прибор, как правильно выполняется на нём измерение корпускулярных излучений.

@shattankov1991

Жыл бұрын

Комментарий закрепить бы.

Ппц чел очень умный все равно- хоть и не вышло сделать ядерный реактор Жаль конечно этого добряка

Am не чистый альфа излучатель. Радиометр (не дозиметр) регистрирует гамма излучение с энергией около 59 кэВ, поэтому и пробивает бумагу. Хорошее видео, только, пожалуйста, воздержитесь от экспертных оценок.

@Chimicat7

Жыл бұрын

так вроде наоборот, специально версий не выдвигал, а задал вопрос)

Здраствуйте можете снять видео о формуле HH+.Спасибо

Помимо чисто альфа излучения есть еще бетта и гамма. Плюс может америций не совсем чистый. Нужно проверять сцинтилляционным спектрометром на наличие излучения. Ваш радиометр меряет весь спектр излучений. Впрочем в комментариях все уже написали)

Потому что это Мягкая гамма У меня такой же прибор И имеется этот препарат в коллекции

Спасибо

Отличное видео!

Сцинциляционные и газоразрядные детекторы обладают разной чувствительностью к различным видам ионизирующих излучений. Соответственно они применяются в различных радиометрах для различных областей потребности. В военных, полевых приборах преимущественно ставили газоразрядные детекторы для фиксации достаточно больших уровней. В бытовых (гражданских), дорогих, чувствительных приборах применяют плёночные, в более дешёвых - газоразрядные. В лобораторных, где требуется точность и чувствительность, но отсутствуют большие уровни, используют преимущественно плёночные (сцинциляционные).

Датчик дыма я купил В дом себе установил Оказался нерабочим Америций в нём просрочен

@RadiationPhile

Жыл бұрын

Запишем, как радиофильско-радиофобское творчество).

@adamwalker8777

Жыл бұрын

@@RadiationPhile Убойный юмор. Я весь свечусь от смеха. 😁😁😁

@magu4magu477

Жыл бұрын

Просрочен до нептуния или до свинца?)

@user-oh2kt8lf6g

Жыл бұрын

Это мелочь, право дело! Есть решенье, понял я: Вот надыбаю из ТВЭЛов Про запас плутония!

@adamwalker8777

Жыл бұрын

@@magu4magu477 до кварк-глюонной плазмы

1-е бумага имеет губчатую структуру, альфа может и не встретить много препятствий, 2-е кто сказал что у тебя там чистый оксид америция? даже если бы было так, часть америция распалось бы на другие радиоактивные элементы, которые излучают не только альфу 3-е, детекторы которые ты можешь купить, очень условно фиксируют один тип излучения

@user-kx3nm9cs5i

Жыл бұрын

Я еще тогда добавлю: в ЧЗО Америций не представляет практически никакой угрозы, там того Плутония только следы были, а Америция в разы меньше, основная угроза - Стронций и Цезий, не прошло еще 9 периодов полураспада этих элементов... РБМК работал на распаде Урана 235-го, если что, вот от него и отталкиваясь, взрыв был не атомным а тепловым, как и Фукусиме

@evgeniysvinovsky326

Жыл бұрын

@@user-kx3nm9cs5i ну дык как и в бомбовом реакторе, у-238 ловит нейтроны от 235-го давая нептуний-плутоний-америций. Замеры 26 апреля показали что 17% активности даёт нептуний.

@evgeniysvinovsky326

Жыл бұрын

@@user-kx3nm9cs5i атомный взрыв тоже тепловой. Это жонглирование терминологией для охмурения доверчивого народа.

@SergioZP1

Жыл бұрын

Юрий, у вас очень отдалённое представоение о свойствах альфа-частиц и о датчике, который установлен в этом приборе.

@user-kx3nm9cs5i

Жыл бұрын

@@SergioZP1 вы продаете эти дозиметры? угадал? просто на них был обзор в ютубе, плохо они отличают альфу от беты, а еще ведутся на рентген, какзалось-бы, и цена не маленькая! расскажите лучше про свойства альфа-частиц! как там протоны с нитронами в них поживают?, может им там скучно без электронов?

Ура, Химикот! Классное видео

Приборчик конечно огонь, продуманность выше всяких похвал. Сначала он долго рассказывает про мощность излучения, и только потом в конце добавляет - "Опасно". То есть, если им пользуется человек не в теме, то только после получения хорошей дозы радиации, он узнает, что оказывается это опасно)))).

@RadiationPhile

Жыл бұрын

Хорошую дозу, при потолке измерения в 1 Р/Ч за несколько секунд не получить.

@SergioZP1

Жыл бұрын

Это он для тупых говорит. Нормальный человек смотрит на дисплей.

А еще из этой таблетки и пластинки с сульфидом цинка получается замечательный спинтарископ. Если же поднести голую таблетку к глазам в полной темноте активной стороной, то через десяток минут глаза устают, как после света фонаря. Но так делать не нужно) При должном проворстве удается даже изловить зайчиков на камеру телефона.

@evgeniysvinovsky326

Жыл бұрын

Я без всякой радиации будучи школотой создал прибор вызывающий свечение глаз кошки. К сожалению с человеком не прокатило

@crabcrab2024

10 ай бұрын

@@evgeniysvinovsky326 Фонарик?

5:50 Радиометр может фиксировпть альфкшку, потому что некорректно говорить, что бумага альфкшку задерживает. На деле в микромире все процессы вероятностны. Конктерная альфа-частица пожет с некоторой, очень малой, вероятностью пройти любую преграду, преодолевая "потенциальныц барьер".

5:43 поясняю: имеет место неизбирательность детектора, то есть энергии других частиц (например электронов) хватает для срабатывания детектора альфа-частиц.

Здравствуйье. Расскажите пожалуйста про трилон б.

Нравятся ваши видео

Альфа излучение не опаснее бета и гамма. Вероятно только при проглатывании изотопа, как было сказано ранее. А так оно задерживается полностью одеждой и кожей.

Мне понравилось !

Вот сколько б не смотрел Ваши ролики... Нам бы всем такого учителя в наши годы! Спасибо тебе, парень! Очень интересно, понятно и ... Жаль, что я уже на инвалидности, сердце, но с удовольствием смотрю Ваши ролики! Очень познавательно! А учиться никогда не поздно. Всех Вам благ! И Вы правы, жаль, что некоторая информация используется некими лицами во вред окружающим... Жаль. Ведь наука не стоит на месте, почему бы не использовать её во благо... ? Если мы хотим сохранить человечество, как вид. Когда есть свободное время, с удовольствием смотрю Ваш канал. И ещё раз - огромное Вам спасибо!

Я почему-то думаю у вас неисправный прибор. Я это сразу отметил как увидел 3:49. Показания по альфе снижаются, а как вы подносите прибор к закрытой ион. камере - начинается рост показаний, но альфы же нет... Также трюк с бумагой (отсечение альфы) тоже не сработал, а у всех тех ютуберов, что я видел - это работало. По этому это просто может быть неисправности в приборе. Некоторые в комментах говорят, что это электроны вмешиваются в показания, да они появляются цепочке распада Am241, но этих электронов очень, очень мало, так как период полураспада америция весьма большой. Америций попросту не успел бы с таким большим периодом полураспада, за такое короткое время "наработать" бета фонящих изотопов дабы они как-то повлияли на показания прибора, плюс, в тех бета изотопов, что в цепочке америция - большие периоды полураспада, что еще больше замедляет выход электронов с бета нестабильных ядер, которых и так почти нет.

@SergioZP1

Жыл бұрын

С прибором всё хорошо. Просто автор видео не читал инструкцию к прибору и решил, что если он переключит в меню прибор на "изменения плотности потока альфа-частиц", то он будет считать только альфа-частицы.

Попробую ответить на вопрос, почему бумага не выступает в качестве экрана для альфа источника ионизирующего излучения в данном эксперименте. Всё дело в конструкции (типе, принципе работы) применяемом детекторе в радиометре-рентгенометре. В данной модели прибора используется сцинтилляционный, плёночный детектор. Он обладает высокой чувствительностью и сам прибор фиксирует присутствие излучения малой мощности, но не способен его адекватно измерить (особенность счётной схемы, принципа, элементной базы). И напротив, при больших мощностях ионизирующего излучения различного типа этот прибор на основе сцинцилятора уходит в перегрузку (зашкал). В рентгенометрах-радиометрах где применяется в качестве детектора газоразрядная трубка, он же счётчик Гейгера в принципе (отечественные: СТС-5, СБМ-20, СИ-3БГ), можно наблюдать иную картину: Прибор будет относительно точно обнаруживать и измерять мощные источники, и наоборот, не обладая высокой чувствительностью "проспит" малые уровни.

@Amy_Price

8 ай бұрын

No, it's call “Bremsstrahlung”, alpha & beta hits all “shields” like paper or metal and transferring own kinetic energy by striking particles of the “target-shields” into electromagnetic and emitting x-ray or gamma. Energy will increase as increase density of the target and power of the source. Technically, the Geiger-Muller tube also can detect “alpha and beta”, with losing energy on reflect, you can check this, turn the corpuscular source with >45 degrees to Geiger-Muller counter through a piece of lead, like as mirror…🧐

Нормальный элемент. Альфа практически безопасное излучение, так как полностью рассеивается любой миллиметровой преградой. Как инструмент исследования в геофизике альфа излучение не интересно. Более интересна гамма 60кэв. В геофизике мы ее использовали при проведении гамма-гамма каротажа. Кстати, в КИП используется именно эта линия, а не альфа. Мне кажется, что и в пожарных детекторах тоже используется гамма, а не альфа. В плане техники безопасности Am ничего сложного не представляет. Аккуратность и только. Источник можно не извлекать из прибора, единственное, при хранении в приборе нужно надевать на излучающую часть защиту. Тоже самое делают и в случае использования Cd-109.

@tormozoit8653

Жыл бұрын

Сэр! Утверждая "Альфа практически безопасное излучение.." Вы неправильно информируете своих читателей - вы путаете способность - глубину - к проникновению в материалы с возможностью наносить вред человеку. Альфа-частица - это снаряд от пушки "ДОРА", имеет огромную массу - если она в организме бьёт по клетке, то разрушения соответствующие. И если говорить просто, то страшны не те излучения, которые убивают клетку, а те что деформируют ДНК. И это не всегда самые мощные по энергии излучения...

@malikshaimukhambrtov1904

Жыл бұрын

@@tormozoit8653 Вы не приписывайте мне свои придумки и страшилки. Альфа практически безопасна потому, что рассеивается на любой преграде. Это означает, что до тушки, которая состоит из клеток, альфа излучение просто не дойдет. Конечно, если тушка достаточно умная и в рот грязные руки не засовывает.

Есть небольшая проблемка, датчики с америцием выпускались в США, а в СССР выпускались с плутонием, так что видео для стран СНГ не особо актуально. И конструкция там отличается. И уже поснимали эти датчики давно, разве что на каком то заброшенном заводе можно найти, в жилых помещениях их роде не использовали. После Чернобыля не так и много будет америция, как раз фон упадет так как плутоний 241 активнее был. Альфа частицы пролетают через бумагу, это кажется что она сплошная, а на макроуровне там расстояния между волокнами большие. По идее пищевая пленка должна лучше экранировать альфа-частички. Засунуть бы эту подложку в камеру Вилсона.

27 сентября 2016 года в возрасте 39 лет Дэвид Чарльз Хан скончался в своем родном городе Шелби Чартер Тауншип, штат Мичиган. Его смерть была признана случайным результатом интоксикации от комбинированного воздействия алкоголя, димедрола и фентанила.

1. Часть распадов идёт по гамме 2. Изотоп не чистый Мягкая гамма тоже очень опасна: легко отдаёт энергию атомам организма.

@Istorik_Istorii

Жыл бұрын

Не вводите в заблуждение. Распад может идти только по альфа или бета, гамма это сопутствующее излучение.

@vdvideocity

Жыл бұрын

@@Istorik_Istorii Ok. Пойдём к корифеям. Открываем учебник физики: "Радиоактивный распад - спонтанное изменение состава (заряда, массового числа) или внутреннего строения нестабильных атомных ядер путём испускания элементарных частиц, гамма-квантов и(или) ядерных фрагментов." В Википедии похожая формулировка, видимо, оттуда и стащенная. Будем спорить с учебником? Приведите аргументы. Но. Вы правы насчёт Америция-241 - он не распадается по гамме. Это сопутствующее излучение, а также излучение возбуждённого ядра Нептуния-237, которое испускает ещё и рентген, и электроны. Но, боюсь, это уже сугубо специфическая информация, вряд ли особо интересная подписчикам канала. Спасибо за реплику!

@Istorik_Istorii

Жыл бұрын

@@vdvideocity Назовите изотоп который распадается чисто по гамма? Я таких не знаю. Не надо доверять учебникам, лучше литературу брать научную.

Дякую, цікаво.👍👍👍

Самый лучший способ избегать досадных ошибок при работе с дозиметром - предварительное чтение инструкции и соблюдение методики измерений.

@user-xg9fc7od1k

Жыл бұрын

Здравствуйте дорогой друг! Если Вы меня слышите, и сострадаете всему живому, давайте делать добро, присоединимся и будем читать Волеизъявление во вселенную вместе тысячами людей во всех странах ежедневно в 20.45, как на канале Уфолог Бова. Эта мыслеформа сплачивает людей потому, что очищает вашу ДНК от вирусных программ. Мыслеформа лечебная. Носители Славянского генома способны генерацией своего мозга менять пространство и разрушить матрицу. Проливается кровь двух братских народов, ради уничтожения высшими силами славянского генома. Напишите еще хотя бы 2 человекам! Присоединяйтесь нас тысячи людей! Ждем Вас на канале Уфолог Бова!

Каждое видео как мёд для ушей!

Спасибо за видео.. Плутоний за 30 лет на три четверти превратился в амириций а не две трети))

отличное видео

По новым видео. Собираюсь сушить абрикосы и столкнулся с повсеместной обработкой плодов перед сушкой оксидом серы. Насколько я знаю соединения серы часто используются в пищевой промышленности для повышения сохранности продуктов (на вине часто видел надпись). Я окуривать абрикосы жженой серой категорически не буду, но насколько вредна для здоровья эта обработка? И вообще интересен вопрос вредности соединений серы в пище и в быту (про серную кислоту вопрос раскрыт очень хорошо, за это еще раз спасибо).

@mshigaev1564

Жыл бұрын

при хроническом поступлении диоксида серы с вином цирроз печени встречается чаще, чем при употреблении водки (в пересчет на спирт). например, ежедневное! употребление 100мл вина с содержанием спирта 10 об.% будет статистически значимо чаще вызывать цирроз печени, чем 25 мл водки с содержанием спирта 40об.%

@evgeniysvinovsky326

Жыл бұрын

Вообще без серы нет жизни. Тухлые яйца воняют сероводородом, что говорит о наличии серы в них. Трупный запах обусловлен в основном соединениями серы, что опять-таки говорит о том что сера в организме при жизни имела место быть. За окуривание SO2 ничего не скажу не знаю. У меня осы сделали гнездо. Попробовал выкурить SO2, сам чуть не сдох, а им хоть бы хны. Соседи посоветовали дихлофос - помогло.

прхождение радиационного иклучения связанно дополнительными гамма-излучением, а так же уже распавшейся америций до нептуния высвобождает бета-лучи правда крайне мало. другая сторона это вторичное излучение тн дельта-лучи

Детекторами дыма во времена СССР занималось в/о изотоп, и подчинённые ему СМУ, и СМНУ, в одном из таких я долгое время работал. Монтаж и обслуживание пожарных извещателей, ремонт и утилизация. И много ещё чего, связанного с изотопами.

Здрасьте, то есть детекторы дыма в наших квартирах радиоактивные? И что делать? Демонтировать? У меня один над кроватью прямо висит

И снова эта рыжая морда! Спасибо за видео. Как всегда интересно!

классический ядерный реактор в миниатюре собрать... америций топливо, а что будет теплоносителем? а защита от излучения? а паровая турбина? сколько контуров? как излишки тепла отводить? энергоблоки имеют огромные размеры из-за того что все системы энергоблока очень трудно масштабировать, тут скорее не реактор а РИТЭГ собрать на нём.

Гамма и бэтта излучение схожее и измеряется одним датчиком, если предположить что 3-мя листами бумаги задерживается все Альфа частицы, то проходить будут только Гамма и Бэтта частицы. Следовательно датчик Альфа частиц, который установлен в МКС-01СА1м - воспринимает Бэтта и Гамма излучение. Альфа датчик воспринимает с 3-мя листами - 250 частиц, гамма датчик - 300 частиц, это наводит на мысль о возможно использующемся Альфа датчике который в другом режиме воспринимает Гамма излучение, но это не точно😁. Вообще в дещёвых измерителях часто находятся недостатки из-за желания сэкономить. Хороший датчик стоит дорого.

@SergioZP1

Жыл бұрын

В этом дозиметре нет отдельного датчика альфа-частиц. Там установлен универсальный, который "видит" альфа и бета-частицы, а также регистрирует гамма-излучение.

@SergioZP1

Жыл бұрын

Не стоит считать этот дозиметр плохим. Нужно уметь им правильно пользоваться.

@td_44

Жыл бұрын

@@SergioZP1 в таком случае у него на табло будет показывать тип излучения которорый выбран пользователем, при этом может регулироватся некоторый диапазон чувствительности.

@SergioZP1

Жыл бұрын

@@td_44 я трижды прочитал ваше сообщение и ничего не понял. Вы или как-то сформулируйте иначе или знаков препинания добавьте.

Данное видео следовало бы показывать всем любителям "Сталкерских путешествий" по территории Чернобыля.