Alvarado vs San Jorge - Torneo Federal A - Final Reválida por el Ascenso a la B Nacional - Vuelta
Спорт
El José María Minella se vestirá de fiesta este domingo. Es que, más allá de quién consiga el tan preciado triunfo, el estadio mundialista será testigo del festejo de un ascenso a la B Nacional. De un lado el local, Alvarado, que tendrá el apoyo de su gente. Del otro, la visita: San Jorge de Tucumán, que no pudo sacar diferencia en el norte (fue 0 a 0) y buscará la heroica en la costa atlántica.
¡Suscribite a nuestro canal de KZread y visitá www.deportv.gob.ar!
#FederalAenDEPORTV
Пікірлер: 101
El gol perfectamente licito. Y las expulsiones están bien, realmente Nose porque tanto escándalo del lado de San Jorge??
@nahuelferreira9797
5 жыл бұрын
Es ironico? Cobro todo para alvarado. Lo vivio metiendo en un arco a san jorge. Fue alevoso. No jugaste nunca al futbol si no notaste nada raro en este partido
@MatteiEv
4 жыл бұрын
@@nahuelferreira9797 estas mall
@sjissvqivewidvwbdiwvdiwvde823
4 жыл бұрын
@@MatteiEv vos estás mal le robaron a San Jorge
@lukaspontano899
3 жыл бұрын
@@sjissvqivewidvwbdiwvdiwvde823 donde está el robo? Cuando echan a uno de San Jorge cortan la jugada que quedaba mano a mano con el arquero, pasa q los de San Jorge ya tenían metido en la cabeza q los iban a cagar, y nadie habla del penal q no le cobran a Alvarado en la ida, si decís q le robaron es porque no viste los dos partidos, yo estuve en la cancha y cuando me el gol el colo López le meten un roscaso al árbitro, poreso no se rescata q se sacó la camiseta en el festejo
En todos lados los árbitros inclinan para la localía , se notó . Ahora la expulsión creo yo la segunda amarilla es correcta , el gol es lícito , y la segunda expulsión es correcta porque hubo agresion por parte del jugador . Yo estuve en la cancha y vi que cobraban mucho para Alvarado , pero los jugadores de san Jorge no estuvieron a la altura de semejante marco, mucho nerviosismo en todos los jugadores .
@alien_brujo9960
5 жыл бұрын
La primer amarilla tambien esta bien, es una falta muy fuerte a un delantero que viene lanzado en velocidad y se iba solo por la banda, la 2da obstruye aproposito para cortar una situación manifiesta de gol, bien echado. El gol esta re habilitado. La 2da expulsión es por agreder al arbitro mismo los relatores dicen haberlo visto. Los jugadores de San Jorge entraron exaltados y perseguidos.
El arbitraje pudo haber sido algo localista. Personalmente vi una falta en ataque de Alvarado que no cobró, y un cerca del córner a favor de San Jorge que cobraron lateral. Después, las 2 amarillas al principio están bien sacadas, otra cosa es que estemos acostumbrados a que durante los primeros minutos el árbitro prefiera charlar y no amonestar tanto, pero acá siendo una final el árbitro quiso ser riguroso y sumado a los rumores de que estaba arreglado los jugadores de San Jorge estuvieron demasiados exaltados, justificando así que ese "árbitro comprado" según ellos los pudiera amonestar, expulsar, etc.
Alvarado el más grande de la costa atlántica
Vi el partido y no vi nada raro, como en toda final, hay pierna fuerte, pero nada que amerite una reacción asi.
Desde que empezo el partido todas cobraban para Alvarado, que chorreo bien por los jugadores de San Jorge
@argentinuidad
5 жыл бұрын
Ramon Damian Barrios y, si pegas patadas lo más probable que te cobrén foul y te amonesten. Las amarillas están bien puestas, solo basta ver el partido de manera objetiva
@nahuelferreira9797
5 жыл бұрын
@@argentinuidad en todas vas a comentar vos?? No te das cuenta que fue una vergüenza y un asco lo que paso? Ya van a volver al federal
Yo vi todo muy legal.. Que alegan los de San Jorge, no saben perder.
@nahuelferreira9797
5 жыл бұрын
Otro hincha de alvarado jaja
@gerardodeleon9409
5 жыл бұрын
@@nahuelferreira9797 quien ascendio me puedes decir? Jajajaja no saben perder
Fíjate lo nervioso que estaban los jugadores de San Jorge que protestaron mal un gol que estaba 2 metros habilitado
La primer amarilla pudo haber sido roja, bien puesta La segunda pudo haber terminado solo en falta (que la hubo) pero por la protesta airada (árbitro en medio de 6 jugadores) termino con amarilla. Con la falta de la primera roja hay obstrucción, y segunda amarilla. Nuevamente protesta en masa que lleva a dos amarillas más, difícil de evaluar porque no sabemos las expresiones de los jugadores, el gol correcto y la protesta con agresión al línea segunda roja, creo que el árbitro pudo haber tranquilizado a los jugadores que entraron muy nerviosos, y sin una estrategia para no perder la concentración. Aplicar el reglamento a raja tabla también es cuestionable.
@argentinuidad
5 жыл бұрын
ricardo eduardo Guardia está bien, pero el árbitro esta para cumplir el reglamento, no para calmar a los jugadores que salgan nerviosos. Más allá de algún error intrascendente todos vimos que el gol y las expulsiones estuvieron bien
Bravo San Jorge
No se entiende la protesta de los de San Jorge, a ver creo que entraron al partido con un rumor de que los iban a cagar, ya que varios dijeron "Ya sabiamos nos iban a cagar", y eso les jugo en la cabeza a tal punto de protestar cualquier cosa y estar recontra exaltados. Con respecto a las jugadas polemicas: El gol, piden offside en una jugada que esta RECONTRA habilitado, no hay discusión. La primera expulsión: la primer amarilla fue por una falta muy fuerte donde lo agarra en velocidad al delantero, llegando re a destiempo y se iba solo, podria no haberlo amonestado por ir 2 minutos de partido, pero no esta mal la amarilla. En la 2da amarilla obstruye una jugada donde tambien quedaban solo los delanteros... ¿Podria haberlo perdonado? si, tambien, pero la amarilla tampoco es algo descabellado. Con respecto a la 2da expulsión, mismo los relatores dicen "vimos desde la cabina como le pegó una trompada al arbitro", a ver si le pegas una trompada al arbitro es obvio te van a expulsar. Esas fueron las jugadas mas importantes. El resto, cuestionable que haya sacado tantas amarillas, pero nada del otro mundo, los jugadores de San Jorge estaban recontra exaltados y el abandono no se justifica.
@matiasvazquezm
5 жыл бұрын
Es que el árbitro sabiendo que el partido iba a estar picante y se iba a pegar mucho dirigió con las tarjetas. Cualquier equipo con 2 dedos de frente se calma enseguida cuando el árbitro arranca así, acá parece que los muchachos de San Jorge no entendieron y justificaron cada una de las tarjetas. Después, en las divididas, se equivocó para los 2 lados.
Creo que es simple. Si realmente estaba pago, Franklin no tuvo que Inventar nada, por eso nunca se va a saber ! ALVARADO ES NACIONAL. Pero si no estaba pago, gracias por mancharnos el momento que tanto esperamos
Me sacó el sombrero por los jugadores de san Jorge. Hay que acabar con esta mafia que ensucia el fútbol.
@argentinuidad
5 жыл бұрын
john lennon que mafia, gano bien Alvarado, gol licito y las expulsiones estuvieron bien
@german97
5 жыл бұрын
@@argentinuidad cerra el orto payaso
@alien_brujo9960
5 жыл бұрын
@@german97 El gol recontra habilitadisimo ,la primera expulsion las 2 amarillas estan bien, y la 2da es por agreder al arbitro dicho por los mismos relatores, donde ven el robo??
@laloper567
5 жыл бұрын
@@alien_brujo9960 ERES O TE HACES PAYASO???EL EQUIPO LOCAL PAG ARBITROS DESDE EL INICIO DEL TORNEO!!!ESO NO ES ROBO???SARTA DE DESCARADOS COMENTANDO POR ACA!!!
Q lastima y verguenza lo q paso. No tengo preferencia x ninguno de los dos,simplemente me gusta el futbol.Pero el verdadero futbol sin mafia. Espero a esto sirva para q la pelota y este deporte tan lindo no se siga manchando. Acá hay esfuerzo y dedicacion de los dos lados y eso parece no importar para muchos q estan detras de todo esto.
@argentinuidad
5 жыл бұрын
Micaela Cancino que paso??
@micaelacancino1628
5 жыл бұрын
@@argentinuidad un arbitraje comprado. Eso paso!
@argentinuidad
5 жыл бұрын
Porque?? Si estoy viendo que el gol fue licito, y las expulsiones estuvieron bien
@lukaspontano899
3 жыл бұрын
@@argentinuidad hablan sin ver el partido, y en la ida un penal no cobrado para Alvarado, pasa q nadie mira el primer partido porque la hinchada de San Jorge eran 300 personas, unos amargos estos tucumanps, mucha gente y se cagaron
Recuerden , buenos aires el centro del universo los demás son pueblos
@augustoperalta7665
5 жыл бұрын
@@marianomonge7520 lo dice xq siempre benefician a los porteños
Horrible los relatores, parciales. Y me tomé el tiempo de ver el partido... horrible el arbitraje, los comentaristas, bien gracias. AFA = MAFIA. Con la complicidad de la TV, que se hacen los distraidos siempre, los de cualquier canal. Solo cuando la cosa estalló hicieron una pequeña crítica sobre los arbitrajes
What has happend
01:23:25
Jugó Robinho
1:00:30 expulsión a valdez 1:22:05 1-0 1:23:40 expulsión a guardia 1:49:40 la "sentada" de san jorge
Para mí tienen que darle el hacenso también a San Jorge y listoooooo
@harmirrau
5 жыл бұрын
??? Por
@MatteiEv
4 жыл бұрын
Na
Felicitaciones a la AFA, a los Periodistas y a los árbitros por seguir manchando el futbol argentino espero que disfruten su $$$$$
VO SOS DE LA B VO SOS DE LA B
@gabrielmilani8185
5 жыл бұрын
????
@nahuelferreira9797
5 жыл бұрын
???
@siempreargentino4319
5 жыл бұрын
??
@info.boquense.la125
5 жыл бұрын
?
la primera no es expulsión déjense de joder, el gol licito pero muchas faltas que no le cobro y para alvarada tendria que tener un expulsado antes del primer tiempo .!!!
@argentinuidad
5 жыл бұрын
AGUSTIN MARK Gamer la primera expulsión es discutible aunque es falta. El gol licito y la segunda expulsión está bien . Nose porque tanto escándalo. Para mí ya entraron muy susceptibles
@alvaromartinez2043
5 жыл бұрын
Muy susceptibles? 5 minutos y los dos centrales amonestados?, 6 foules en total y 8 tarjetas?, 25' y un expulsado? Foul terrible al arquero y cobra córner? Plancha con las dos piernas hacia adelante y saca amarilla? Foul en el banderín del corner para amarilla y cobra lateral?, si hubieran entrado mal los de San Jorge no hacían solo 6 foules en todo el primer tiempo y puedo seguir un rato largo, pero bueno, después nos quejamos de las selecciones nacionales y no nos damos cuenta que la podredumbre viene desde abajo
@alien_brujo9960
5 жыл бұрын
La primer amarilla esta bien, es una falta muy fuerte a un delantero que viene lanzado en velocidad y se iba solo por la banda, la 2da obstruye aproposito para cortar una situación manifiesta de gol, bien echado. El gol esta re habilitado. La 2da expulsión es por agredir al arbitro mismo los relatores dicen haberlo visto. Los jugadores de San Jorge entraron exaltados y perseguidos y producto de esa misma exaltación se hacian amonestar. Desde el minuto 1 se nota y aparte varios dijeron "ya sabiamos nos iban a cagar", en sintesis: entraron perseguidos e hicieron un escandalo al pedo.
@alvaromartinez2043
5 жыл бұрын
@@alien_brujo9960 te parece que un equipo que entra nervioso hace sólo 6 foules? Todas las amarillas que decís son discutibles, pero si el árbitro estaba tan severo, porqué no saca roja por plancha con los dos pies para adelante, si lo dice el reglamento? y se puede seguir un rato largo con los cobros que no fueron sólo las tarjetas o el gol, hay que ser muy parcial para no reconocer que el partido como mínimo fue raro
@danielspacek
5 жыл бұрын
@@alvaromartinez2043 A los 6 minutos de juego, los 11 jugadores de San Jorge van a protestar un foul más grande que el estadio ... eso significa que entraron nerviosos
Tapia solo te importa lo metropolitano. Ni gente llevan a la cancha y reciben millones
San jorge deberia ser desafiliado por este bochorno, ahora todos a llorar y a armar lio cuando vas perdiendo? Asi cualquiera...
Estoy de Acuerdo con San Jorge... Les robaron mal. Grande el equipo tucumano... Hicieron todo en esta final... Pero ese arbitraje fue muy corrupto. Fuerza amigos tucumanos todo tiene una Vuelta GRAN CAMPAÑA DEL VERDE👐🏾👏🏾👏🏾
@argentinuidad
5 жыл бұрын
Banda de Sikuris Territorios Argentinos en que les robaron??
JAJAJAJAJAJAJ alhunso jugadores de alvarado le piden a sus hinchas que alienten dice el relator JAJAJAJAJAJ
@giulianopais7286
Жыл бұрын
Que alienten para que los de San Jorge cambien de opinión
Minuto 31:08 😍😍😍💙
Esta 1 metro en off side que dice el relator... demasiado obvio posta
@argentinuidad
5 жыл бұрын
Hernan Dibenedetto ehhh?? Esta recontra habilitado . No sabes nada de fútbol
@maurocarp2860
5 жыл бұрын
Está Habilitadisimo, no hay off side cuando dispara. Hay otro defensor que lo habilita
@alien_brujo9960
5 жыл бұрын
Donde ves el offside CIEGO??
@siempreargentino4319
5 жыл бұрын
Jajaja qué mierda viste ????
Saco amarillos muy rapido pero asi son los arbitros de la afa nos acostumbramos hasta que llegue el var xD jajaajaj
Siempre boicoteando a los equipos del interior da asco la afa
@alien_brujo9960
5 жыл бұрын
Donde???? El gol recontra habilitadisimo, la primer expulsión las 2 amarillas estan bien, y la segunda es porque le emboco una trompada al arbitro, donde esta el boicot??
@laloper567
5 жыл бұрын
@@alien_brujo9960 EL boicot esta en la compra del arbitro del partido ANTES DE INICIARLO. Hay audios CONTUNDENTES QUE DEMUESTRAN QUE HAY UNA MAFIA PARA EL ASCENSO!!!
Cuantas pelotas tocaron en sus vidas lo que dicen que el arbitro cobro bien? No saben que las divididas fueron todas para Alvarado, y eso te inclina la cancha totalmente.
Soy de alvarado pero admito que le robamos a san jorge
39:15 ??????
@danielosvaldoreyes1880
3 жыл бұрын
Terrible falta y para amarilla.
La verdad que un chiste todo, el arbitraje, los periodistas totalmente parciales, COMO VAN A DECIR QUE ESTÁ BIEN EXPULSADO EL PRIMER JUGADOR? Ni siquiera me queda claro si es falta la segunda, y la primera amarilla es a LOS 2 MINUTOS de comenzado el partido, eso dice todo, en esa primera jugada se reveló quien iba a ascender, y los comentarios no decian NADA. Es más, decia que los jugadores de SAN JORGE se tenian que calmar. El arbitro en su afan por perjudicar a San Jorge le quitó dos posibilidades de gol a Alvarado, una en la primera expulsion, se encegueció cuando vió la oportunidar para echarle a un jugador a SJ y no vió que se iba solo para el gol uno de Alvarado. El relato es un asco. En cada avance de Alvarado se notaban las ganas de los periodistas de que sea gol, en cada decision horrorosa del arbitro no decian nada, o solo mencionaban que era de tarjeta facil. Sacando el futbol, y para cerrar, el comentario sobre "El gordito CUESTION DE PESO" segun Federico Peralta (1:06:00), lo dijo ademas, como enojado porque San Jorge estaba protestando, desmereciendo todo el tiempo la protesta. Es nefasto. Deberian sacar del aire a gente como esa. Este archivo es de 2019, triste que aún quede gente asi en la television. Triste tambien que hayan hecho desaparecer a un club, todo por plata, como siempre.
No se entiende que piden los de san Jorge no me pareció ningún robo
@argentinuidad
5 жыл бұрын
Facundo Rodriguez nadie lo entiende , lo único que saben decir es robo , árbitro comprado etc etc pero cuando le preguntas una jugada puntual que los hayan perjudicado no saben que decir y vuelven a decir robo etc
@facundorodriguez1412
5 жыл бұрын
Lucas Falce allá le están pidiendo a la embarazada de tu hermana
Arbitragem péssima
What has happend