No video

Alternative alla scala di Kardashev -

SUPPORTA IL CANALE: / link4universe
_______________________________________________________________
PER APPROFONDIMENTI SULLA PUNTATA
_______________________________________________________________
EHI! ho scritto un nuovo libro sull'esplorazione del sistema solare, ed in particolare da Giove ad Ultima Thule, si chiama
"SU NETTUNO PIOVONO DIAMANTI"
amzn.to/2EWKC1J
mentre il primo libro si intitola
"A PIEDI NUDI SU MARTE"
amzn.to/2FLKa57
_______________________________________________________________
DOVE TROVARMI:
PATREON:
/ link4universe
INSTAGRAM
profilo canale: / link4universe
profilo personale: / adrianfartade
FACEBOOK
pagina: / link2universe
profilo personale: / adrian.linku. .
TWITTER
/ link4universe
TUMBLR
/ link4universe
TELEGRAM
www.telegram.me/link4universe
@adrianfartade
MAIL
info.link4universe@gmail.com

Пікірлер: 150

  • @mhinteressante
    @mhinteressante5 жыл бұрын

    Tipo 0: civiltà senza mecha giganti Tipo 1: civiltà dotata di mecha giganti

  • @camillaquelladegliaggettiv4303

    @camillaquelladegliaggettiv4303

    5 жыл бұрын

    Tipo 2: civiltà con gli evangelion

  • @teleboi
    @teleboi5 жыл бұрын

    Scala Fartade: -tipo I: sostiene e coltiva una popolazione di 10^5 signor pianta. -tipo II: sostiene e alleva amorevolmente una popolazione di 10^6 gatti. -tipo III: sostiene e ascolta affascinata una popolazione di 10^7 divulgatori scientifici.

  • @teleboi

    @teleboi

    5 жыл бұрын

    Al momento sul nostro pianeta dovrebbero esistere (secondo alcune stime): - 3×10^12 alberi, il che ci qualifica come civiltà di I tipo (sì lo so... il signor pianta non è un albero... ma facciamo finta di niente). - 6×10^6 gatti, il che ci qualifica come civiltà di II tipo e come schiavi dei felini. - 10^5 divulgatori, c'è ancora molto lavoro...

  • @deviljhokujo3927

    @deviljhokujo3927

    5 жыл бұрын

    Civiltà iv: 10^7 divulgatori gattini

  • @Picello87

    @Picello87

    5 жыл бұрын

    @@teleboi e

  • @cefaligianmarco8302

    @cefaligianmarco8302

    5 жыл бұрын

    Teleboi sei meraviglioso

  • @teleboi

    @teleboi

    5 жыл бұрын

    @@cefaligianmarco8302 grazie ahah

  • @lucad.marchesi8950
    @lucad.marchesi89505 жыл бұрын

    La scala di link4universe ha due livelli: 0 - Chi non guarda link4universe 1 - Tutti gli altri...

  • @emanuelegagliolo6289
    @emanuelegagliolo62895 жыл бұрын

    Scala layers di ironia: -civiltà tipo I: ha il senso del ridicolo -tipo II: ha il senso del grottesco -tipo III: ride ai deep fried memes -tipo IV: OOF

  • @marcof.6397
    @marcof.63975 жыл бұрын

    Io farei una scala basata sulla qualità oggettiva dei meme, unico vero segno di civiltà di una specie!

  • @MesserMorfeo

    @MesserMorfeo

    5 жыл бұрын

    È la scala Sagan

  • @Frippa340

    @Frippa340

    5 жыл бұрын

    Instagram: 0

  • @sargon931
    @sargon9315 жыл бұрын

    Ciao Adrian!! Perché non ragionare sulla comunicazione? Per esempio facendo riferimento al mezzo: Comunicazione con il corpo Comunicazione con i suoni Comunicazione grafica Comunicazione con un linguaggio Comunicazione con più tipologie di linguaggio Comunicazione scritta Comunicazione con più tipologie di scrittura Comunicazione elevata (internet) Ecc ecc Oppure ragionare sulla portata o sulla velocità della comunicazione: Comunicazione tra persone distanti nell'ordine dei metri Comunicazione nell'ordine dei kilometri Comunicazioni nell'ordine dei megametri Comunicazione nell'ordine dei terametri Ecc ecc (Ovviamente ragionando con gli esponenti, ma tramite smartphone è un casino scrivere gli esponenti 😅😅) Secondo te potrebbe avere un senso??

  • @loristigre7640

    @loristigre7640

    5 жыл бұрын

    Beh la comunicazione è un equivalente della tecnologia che una civiltà possiede,è un ottimo ragionamento a mio modesto parere

  • @sargon931

    @sargon931

    5 жыл бұрын

    @@loristigre7640 grazie mille

  • @loristigre7640

    @loristigre7640

    5 жыл бұрын

    Ci mancherebbe altro,hai fatto un ottimo ragionamento,speriamo lo legga anche Adrian,sarei curioso di sentire la sua

  • @gabrielesemprini4293

    @gabrielesemprini4293

    5 жыл бұрын

    Una intelligenza artificiale comunicherà a una velocità spaventosa rispetto noi... Noi siamo lenti.

  • @matteodambros5571

    @matteodambros5571

    5 жыл бұрын

    2:32

  • @leox8038
    @leox80385 жыл бұрын

    Ne lascio qui una mia che ho creato tempo fa: Questa scala serve per poter classificare ipotetiche civiltà aliene attraverso uno spettro di competenze della civiltà stessa. A differenza di molte scale ( che si incentrano sulla classificazione di civiltà più avanzate di quella umana attuale, ovvero di inizio ventunesimo secolo ) questa concede una moltitudine di intervalli soprattutto per quelle civiltà meno avanzate di quella umana attuale. Per classificare una civiltà, basta vedere quali tra queste competenze è riuscita a raggiungere e assegnare dunque il corrispettivo livello. Non è necessario che una civiltà abbia conquistato i livelli precedenti per poter procedere nella scala, ad esempio: se una civiltà con capacità di produrre utensili in pietra ( TIPO I ) riesce a produrre energia nucleare senza passare per gli step intermedi è comunque classificata come TIPO VII. Gli step successivi al X sono delle previsioni grossolane su cosa potrebbe essere in grado di fare una civiltà molto più avanzata di quella umana attuale. Attualmente l’umanità è classificabile come civiltà di TIPO VIII-IX. TIPO I: Capacità di produrre Utensili in Pietra TIPO II: Capacità di creare e utilizzare il Fuoco TIPO III: Capacità di produrre Utensili in Metallo TIPO IV: Capacità di creare Informazioni Scritte TIPO V: Capacità di produrre Composti Chimici non esistenti allo stato naturale TIPO VI: Capacità di produrre Energia Elettrica TIPO VII: Capacità di produrre Energia Nucleare TIPO VIII: Capacità di produrre e utilizzare con successo Veicoli Spaziali TIPO IX: Capacità di produrre Intelligenze Artificiali TIPO X: Capacità di Terraformare Pianeti differenti dal proprio TIPO XI: Capacità di produrre informazioni o oggetti trasportabili a Velocità Superluminali ( se possibile ) TIPO XII: Capacità di invertire l’Entropia o viaggiare attraverso il Tempo ( se possibile )

  • @DaniC44

    @DaniC44

    4 жыл бұрын

    tutte queste scale però si basano su una visione antropocentrica. Potrebbero esistere extraterrestri COMPLETAMENTE diversi da noi, che utilizzano elementi completamente diversi dai nostri!! Per questo sono molto affascinanti, non sappiamo nulla di loro!!

  • @stellarnova4099
    @stellarnova40995 жыл бұрын

    Bellissimo video! Mito❤️😍

  • @nellocarco3260
    @nellocarco32605 жыл бұрын

    Io mi sono letteralmente innamorato di questo canale. Al di là della tua capacità comunicativa che è esemplare, anche le informazioni, la tua conoscenza e formazione è incredibile. Io mi complimento sinceramente con te, se fossi venuto a conoscenza di questo canale ai tempi dei liceo magari in questo momento starei studiando altro! Spero che ragazzi/e si sentano ispirati dai tuoi video e decidono di dedicarsi alla scienza. Complimenti.

  • @elpaninoloco268
    @elpaninoloco2685 жыл бұрын

    Sei un grande, continua così

  • @al54321x
    @al54321x5 жыл бұрын

    Per me la migliore scala dovrebbe essere basata su come una civiltà sa descrivere la natura e cioè i fenomeni fisici: 0 tramite religioni e magia, 1: tramite metodo scientifico di base come la fisica newtoniana, 2: metodo scientifico più accurato come fisica quantistica e relatività, 3: ha sviluppato una toe o ha dimostrato una teoria delle stringhe completa, 4: sa descrivere tutti gli aspetti fisici di questo universo e ne conosce inizio e destino e sa formulare anche su altri universi e dimensioni

  • @tredue6642

    @tredue6642

    5 жыл бұрын

    È un po' controintuitivo dal momento che newton era religioso

  • @Frippa340

    @Frippa340

    5 жыл бұрын

    @@tredue6642 Ma spiegava il mondo con teorie NON religiose.

  • @al54321x

    @al54321x

    5 жыл бұрын

    ​@@tredue6642non è detto, puoi credere a babbo natale e formulare una teoria scientifica spettacolare. solitamente si immagina lo scienziato come un ateo convinto ma non è per forza così, es. anche einstein credeva in dio

  • @idraic4753

    @idraic4753

    5 жыл бұрын

    Sarebbe davvero interessante una scala come questa, basata quindi sulle conoscenze che ogni civiltà ha. Forse potrebbe essere poco quantificabile oggettivamente ma comunque molto interessante!

  • @gomugomuno5268
    @gomugomuno52685 жыл бұрын

    Ti ho scoperto solo ieri e già mi sono iscritto e guardato almeno 10 video ! Mi piace come parli e spieghi inoltre mi sembri proprio a pelle una persona simpatica e buona ! Sono contento di aver trovato della qualità su yt Italia ! Parli inoltre di cose “particolari” è molto interessanti 👍🏻 Grazie di stimolare così tanto la mia curiosità 😁

  • @MorenoPirovano
    @MorenoPirovano5 жыл бұрын

    Sei un grande!

  • @francolittlewilliam
    @francolittlewilliam5 жыл бұрын

    belli questi due video sulla scala Kardashev ed oltre la scala Kardashev .

  • @ackerman0396
    @ackerman03965 жыл бұрын

    Grande continua così

  • @docbrown8772
    @docbrown87725 жыл бұрын

    Adrian sei un grande

  • @lostranoduo
    @lostranoduo5 жыл бұрын

    Una scala basata sulla complessità della comunicazione e delle interazioni tra gli individui della stessa specie fino ad altre specie nell'universo? È GENIALE!!!

  • @filippobellasio
    @filippobellasio5 жыл бұрын

    Cee bello avevo appena visto l'altro video :D

  • @federico8036
    @federico80363 жыл бұрын

    Bel video di carisma, che qualcuno avrebbe dovuto già fare da tempo

  • @Alex555387
    @Alex5553875 жыл бұрын

    Buongiorno Adrian!

  • @ugopayns
    @ugopayns5 жыл бұрын

    Beh, io sarei curioso di vedere una scala che si basi sulla velocità fisica raggiunta dalla civiltà in oggetto. Esempio: Tipo I = raggiunge velocità pari alla velocità della luce alla meno x, perché si sposta sulla suuperficie del pianeta utilizzando solo la propria forza muscolare (corsa per gli umani) o quella reperibile immeditamente in natura (a cavallo o sfruttando il vento come in barca a vela) Tipo II = velocità di una frazione della velocità alla luce pari ad y, perché utilizza anche reazioni chimiche per aumentare la velocità (motore a vapore, a scoppio, a combustibile solido o liquido) Tipo III= inizia a viaggiare nello spazio a velocità meno che relativistiche Tipo IV= raggiunge velocità significativamente prossime a quelle della luce.... ... e immaginiamo che con il V siamo a velocità warp da Enterprise :-)

  • @alessiamoretti7447
    @alessiamoretti74475 жыл бұрын

    Buongiorno! Interessanti tutte queste definizione/scale/categorie

  • @gabrielesimionato1210
    @gabrielesimionato12105 жыл бұрын

    Io sono diffuso su tutto il divano

  • @empireoj
    @empireoj5 жыл бұрын

    Buongiorno Adrian, massima stima come sempre per tutto il lavoro e la passione che ci metti e trasmetti. Volevo consigliarti di utilizzare qualche tag o referenza al fatto che nel tuo canale fai divulgazione scientifica. Mi spiego, se cerco su yt o google Divulgazione sc. non trovo canali soddisfacenti ne aggiornati con costanza come lo è l4u. :) un abbraccio (Ps. hai un raggio incredibile come pubblico, sei davvero genuino e i tuoi video sono professionali. Fatti trovare, ci sarà un mondo di persone che vorrebbero aiutarti a lavorare il lato SEO per esempio. In sostanza meriti molta più audience di quelle che hai). Peace =)

  • @carloincardona6734
    @carloincardona67345 жыл бұрын

    Tipo 1 : si sposta con aerei, navi, sommergibili, ecc. Tipo 2 : si sposta con navicelle spaziali industriali Tipo 3 : si sposta con navicelle spaziali simili a vere e proprie città Tipo 4 : si sposta con navicelle spaziali che viaggiano alla velocità della luce Tipo 5 : si sposta con i tunnel spazio-temporali Tipo 6 : si sposta con i buchi neri e le loro singolarità fra gli universi

  • @orsettomorbido
    @orsettomorbido5 жыл бұрын

    Non sapevo ci fossero alternative °_° Che figata! Adoro la scala Kardashev e vedere le alternative è FICHISSIMO! Uhm, lo so che è più o meno impossibile ma una scala etica o simili sarebbe molto interessante!

  • @TheMartinAudio
    @TheMartinAudio5 жыл бұрын

    La scala di Barrow pare la più sensata.

  • @matteocucinotta1833
    @matteocucinotta18335 жыл бұрын

    tipo 0 nascita della vita tipo 1: evoluzione e prime relazioni interpersonali tipo 2: utilizzo di materiali e materie prime esistenti nel nostro pianeta e utilizzo del pianeta come fonte di energia e collegamenti per il trasporto di persone e merce tipo3 : utilizzo della tecnologia e primi esperimenti chimichi tipo 4 : ricerca e sviluppo per migliorare tecnologia e scienza per aumentare la longevità della vita tipo 5: primi viaggi interplanetari tipo 6: prime basi su altri pianeti tipo 7: iniziano i primi spostamenti di umani al di fuori del proprio pianeta tipo 8: scambi commerciali tra i pianeti della propria galassia e sviluppo teconologia per diminuire i tempi di trasporto tipo 9: (utopia) manipolazione dello spazio per spostamenti su lunghe distanze (ponte einstein- rosen) tipo 10: (utopia) colonnizzazione galassie (sfruttabili) lontane

  • @lucadibartolo92
    @lucadibartolo925 жыл бұрын

    una misura universalmente accettabile potrebbe basarsi sulla distanza che una specie e' in grado di coprire, in una precisa direzione, in un tempo pari alla vita media cosciente di un suo individuo. l'avanzamento potrebbe essere ottenuto aumentando la velocita' di spostamento o aumentando la vita media della specie. entrambi obbiettivi interessanti..:)

  • @AlbertoPirrotta
    @AlbertoPirrotta5 жыл бұрын

    Già, una scala che misura l'interazione fra le specie intelligenti nell'universo, questo universo !

  • @Dr.Santos_
    @Dr.Santos_5 жыл бұрын

    Una scala che valuta quanto una civiltà sia meravigliosa! 🤣

  • @arcizen68
    @arcizen685 жыл бұрын

    Scala di Zubrin tipo 3: darei un occhio per sapere che tipo di posta avrebbe una civiltà per mandarsi messaggi da un capo all'altro della galassia :)

  • @robota8498
    @robota84983 жыл бұрын

    Io direi che ci si potrebbe basare sulla profondità dei pensieri filosofici e logici, partendo dalla logica più elementare fino alla comprensione completa dell'universo. Oppure potrebbe trattarsi anche di una scala basata sulla potenza di calcolo

  • @CloseWave
    @CloseWave5 жыл бұрын

    All'inizio eravamo in grado di sfruttare energia ai limiti dell'immaginabile. La teconologia era presente in ogni aspetto della nostra vita, fino a perdere di vista il confine tra tecnologia e biologia. Dopo aver scoperto che il nostro sistema sociale si stava sfaldando dando origine a disordini psicologici, decidemmo di utilizzare la tecnologia solo dove indispensabile, limitando anche di gran lunga l'energia da sfruttare. Questa scala è molto più verisimile per la classificazione delle civiltà

  • @chitacarlo
    @chitacarlo5 жыл бұрын

    Una visione della colonizzazione dello spazio improntata sull'esperienza dell'espansione dell'homo sapiens sulla terra per me è sempre valida. Una specie raggiunge il grado di conoscenza e tecnologia in grado di permetterle di raggiungere luoghi lontani e poiché questo spostarsi richiede tempo e avviene per più direzioni contemporaneamente, ad un certo punto della storia, col passare dei millenni, la memoria collettiva si fa via via meno precisa. Su alcuni pianeti avvengono imbarbarimenti tecnologico dovuti a guerre, cataclismi e rischi di estinzioni tali da far dimenticare le proprie origini interstellari. Altrove, invece, avvengono evoluzioni tecnologiche incredibili e la sovrabbondanza delle risorse raggiungibili, sparse per la galassia, non implica necessariamente di tornare sui più antichi pianeti colonizzati, fino al punto di perderne interesse e memoria. Poi, magari, per caso, qualche volta incappano in uno di questi pianeti e trovano dei nativi, arretrati tecnologicamente, che vivono su pianeti ricchi di risorse mai sfruttate e lo ricolonizzano, confinando i "selvaggi nativi" in spazi via via sempre meno vitali... È un modello molto sfruttato nella narrativa fantascientifica ma è anche molto plausibile e in più contiene l'affascinante domanda: A quale livello di questo ciclo evolutivo apparteniamo come specie umana? Siamo agli esordi o stiamo per incontrare i nostri zii Amerturiani? O siamo addirittura all'ennesimo giro di valzer che si protrae da miliardi di anni durante i quali abbiamo assunto le forme fisiche e chimiche più disparate?

  • @shagal98
    @shagal985 жыл бұрын

    Adrian, fai video sulla fusione nucleare, soprattutto sui progressi nell'ambito

  • @fabrizioroggeri7710
    @fabrizioroggeri77103 жыл бұрын

    Belle teorie..

  • @andreacolombarini1091
    @andreacolombarini10915 жыл бұрын

    Il tipo 7 sono "I Signori del tempo"

  • @tab2785
    @tab27855 жыл бұрын

    Ho 3 scale in mente Scala Tyrannin (Bulla in italiano, nome di una linguista famosa) Tipo 1: Riesce a comunicare semplicemente con quasi tutti propri simili Tipo 2: Riesce a comunicare con tutti i propri simili Tipo 3: Riesce/riuscirebbe a comunicare la sua presenza a un’altra civiltà aliena Tipo 4: Riesce/riuscirebbe a intraprendere un discorso concreto con un’altra specie aliena Scala Consulpõvyz Tipo 1 È consapevole della propria esistenza Tipo 2 È consapevole dell’esistenza di altre specie aliene Tipo 3 È in contatto con altre specie aliene Tipo 4: È consapevole di tutte le leggi scientifiche dell’universo (va bene anche se ha elaborato una teoria e equazione che spieghi il tutto) Tipo 5 È consapevole e ha risposto a tutti gli interrogativi irrispondibili ( vita dopo la morte, se Mr Pianta puó parlare...) Ultima scala : tecnoevulozionistica Tipo 1: È “naturale” (non tecnologia senziente etc...) Tipo 2 È in grado di modificarsi e/o modificare altri organismi viventi Tipo 3 È un’intelligenza artificiale o l’ha sviluppata Tipo 4 È il tutto, una civiltà in grado di muoversi nel tempo e in ogni dimensione che non è concreta Nella scala Tyrannin noi siamo al tipo 3 Nella consulpõvyz siamo di tipo 1/2 , perchè di fatto siamo sicuri che esistano altre specie aliene ma non le abbiamo incontrate Nella tecnoevulozionistica siamo di tipo 2

  • @franzyup94
    @franzyup945 жыл бұрын

    In queste scale si dà sempre per scontato "l'essere senzienti"; secondo me è un elemento importantissimo da inserire in una scala. Chi l'ha detto che l'evoluzione debba portare per forza a questa situazione? (Si veda l'era dei dinosaury) ;)

  • @StepAsR

    @StepAsR

    5 жыл бұрын

    difatti si parla di civilità, è diverso dal cercare altre forme di vita!

  • @doloresvellano
    @doloresvellano5 жыл бұрын

    Io una scala la farei sul numero di specie con cui una civiltà è in grado di scambiare informazioni. Tipo la scala di Baron, noi siamo completamente di tipo 1 perché con gli homo sapiens siamo completamente in grado di comunicare, poi possiamo comunicare approssimativamente con altri animali (tipo percepire quando un cane si sta divertendo, oppure riconoscere abbastanza bene i comportamenti di un primate) ci mancano ancora le specie aliene, del tutto, e poi chiaaà cos'altro.

  • @simo1875
    @simo18755 жыл бұрын

    Per favore puoi fare un video sul paradosso di Fermi👐🏻

  • @andrege48
    @andrege485 жыл бұрын

    Ciao Adrian potresti fare un video sul messaggio di arecibo?

  • @tezuia6
    @tezuia65 жыл бұрын

    👍👍👍

  • @Gargaros76
    @Gargaros765 жыл бұрын

    Esiste una scala basata sulla moralità? Chessò, per fare un esempio, visto che l'unione fa la forza, una civiltà è tanto più avanzata quanto più il singolo elemento si sbatte con gioia per aiutare gli altri. Vedi ET, dove il sentimento dell'amore ha un'intensità tale da unire persino le menti in una sorta di simbiosi empatica... Sarebbe una "emocrazia", ma magari esiste (o è coniabile) una parola migliore... Insomma, un mondo in cui non ci sono guerre, non ci sono screzi, non ci sono mancanza di rispetto, prevaricazione, opportunismo, schiavismo... Sarebbe una noia mortale, lo so. Probabilmente una civiltà simile verrebbe nuclarizzata da Madre Natura in persona.

  • @bosanino95
    @bosanino955 жыл бұрын

    La tazza, si muove da sola 0:05

  • @kobbean4784

    @kobbean4784

    5 жыл бұрын

    cazz è vero

  • @tredue6642

    @tredue6642

    5 жыл бұрын

    Adesso non dormirò più la notte.

  • @stylensoul3669
    @stylensoul36695 жыл бұрын

    ti consiglio il video di #Caleel su #Avengers #Endgame e la spiegazione di viaggi nello spazio-Tempo e “Stringhe di Mœbius”

  • @danire6610
    @danire66105 жыл бұрын

    Scala Minkiu Caku: Level of perception Level 1 civiltà che affidano tutte le attività a strumenti tecnologici; Level 2 civiltà che sfruttano al massimo i 5 sensi principali; Level 3 civiltà che espandono la loro percezione oltre i propri sensi; Level 4 civiltà di percezione pura che manipolano lo spazio-tempo (invisibili e ad impatto zero). Ps. Altro che Kardashev o simili..

  • @ElektroSam
    @ElektroSam5 жыл бұрын

    Lavori giorno e notte 365 gg l anno per portare tutte queste informazioni?! 💪🏼

  • @marconadal1412
    @marconadal14125 жыл бұрын

    Ti racconto la metafora della macchina a vapore. Un giorno un macchinario, con una potenza di calcolo potentissima e tutte le tecnologie derivate, decise di voler costruire un'enorme parco divertimenti sul pianeta terra, volendolo cementare tutto per poi costruirvisi sopra un vasto Luna Park, con delle montagne russe che facessero il giro del pianeta in una manciata di minuti. Il pianeta però era invaso dagli alberi e quindi per dare il via a questo progetto creò una macchina che andasse a legna come quelle che si usavano nella prima guerra mondiale, in modo che lavorasse lei per lui. Questa macchina ovviamente, comincio ad appropriarsi del legname per sopravvivere e si riprodusse. Quando qualcuno gli fece presente che esse si sarebbero potute ribellare egli rispose. Se fossero cosi intelligenti da capire e credimi ne dubito perché la ho creata io a posta, che eliminando tutti gli alberi si estinguerebbero e quindi si fermassero a riflettere, non avrebbero comunque di cui cibarsi e morirebbero comunque. Questo ti fa capire che almeno tu non creda che l'essere umano sia l'essere più intelligente dell'universo e quindi al vertice convinzione molto presuntuosa e che prende a calci in bocca il poco intelletto a noi donatoci, qualcuno e questa è un'ovvietà è sopra di noi e quindi ci controlla e ci sfrutta, come noi ovviamente facciamo a nostra volta con essere inferiori nella cognizione rispetto a noi. Ma credi veramente che la società basata sull'oro, sia frutto nostro? Credi veramente che in antichità ci sia stato qualche demente, che avrebbe barattato il suo cibo e quindi la sua fonte di sopravvivenza, per una pietra insignificante ed insipida che oltre che a non sapere di nulla non nutriva nemmeno, e ti apriva il culo nel momento in cui la cagavano fuori? Certo, non ci avevo pensato avrebbero potuto usarla per costruire utensili, si certo........ Questo ti fa capire che tu puoi essere cosi intelligente da capire tutte le formule che vuoi, ma se non riesci a vedere un elefante nel tuo soggiorno e quindi fare uno più uno, ti troverai a ridicolizzare coloro che invece almeno quello riescono a fare, trovandoti cosi a ridere della tua di ignoranza....

  • @mattiadidonato981
    @mattiadidonato9815 жыл бұрын

    Se non mi sbaglio c'è una scala che classifica secondo il livello tecnologico raggiunto ad esempio: Tipo 1: sa usare utensili semplici come bastoni, sassi e ossa creando magari frecce o coltelli Tipo 2: sa usare la siderurgia e metallurgia (manipolare vari tipi di metalli) Tipo 3: sa usare le onde radio, raggi x, uv e le altre onde elettromagnetiche Tipo 4: sa usare la fissione e la fusione nucleare Tipo 5: sa usare un motore a curvatura (se eventualmente è possibile crearlo)

  • @gofredocanboya1931

    @gofredocanboya1931

    5 жыл бұрын

    A livello teorico la propulsione a bolla di curvatura l' abbiamo già, ne ha anche parlato Adrian in un altro video, in via ufficiale l' ha ideata Alcubierre e ci sta lavorando tutt' oggi. Se si vuole volare con la fantasia la teoria esiste già da molto tempo visto che in star trek The Next generation, l' Enterprise la usa, il telefilm è della fine degli anni '80 ed è ovvio che gli autori della serie non fossero scienziati, quindi l' idea non veniva da loro. Molto più probabile che avranno chiesto alla NASA dateci qualche teoria avveniristica da poter inserire nel background! L' i-pod che usa Picard (che nella serie si chiama Padd) ne è un altro esempio 😉

  • @mattiadidonato981

    @mattiadidonato981

    5 жыл бұрын

    @@gofredocanboya1931 che a livello teorico ci sia già lo sò, io mi chiedo proprio se sarà possibile dal punto di vista pratico grazie al continuo progresso tecnologico (sperando che ci faranno ottenere anche una fusione nucleare controllata) P.S. il vedere come alcune serie di fantascienza come stargate oltre a startrek attingano continuamente da teorie scientifiche, o come magari spronino gli scienziati stessi a creare nuove teorie irreali per il loro periodo, è sempre affascinante :)

  • @Mega17Andrea
    @Mega17Andrea4 жыл бұрын

    Io faccio l'infermiere, in sanità utilizziamo diverse scale con scopi diversi, molte tengono conto di più parametri quindi credo che una scala completa debba tener conto di più parametri per indagare a fondo un unico argomento. Io unirei tutte queste scale insieme visto che singolarmente analizzano solo singoli parametri: parametro energetico (Kardashev), tecnologico (Barrow), diffusione (Zubrin), capacità di produrre informazione (Sagan) e ci aggiungerei il parametro interazioni con altre civiltà e farei uno strumento a punti come la Glasgow Coma Score, in base al livello della cività nei singoli parametri si assegna un punteggio, alla fine si sommano i punteggi dei singoli parametri per ottenere un punteggio finale che indica il livello di avanzamento della civiltà. Ognuna di queste scale singolarmente è limitata ed esplora un solo aspetto, ma insieme danno un quadro molto più completo su quanto è avanzata una civiltà. Esempio: Scala link4universe Parametro energetico (kardashev): Tipo 0: 0 punti Tipo 1: 1 punto Tipo 2: 2 punti Tipo 3: 3 punti Parametro Tecnologico (Barrow): Tipo 1: 1 punto Tipo 2: 2 punti Tipo 3: 3 punti Tipo 4: 4 punti Tipo 5: 5 punti Tipo 6: 6 punti Parametro diffusione (zubrin): Tipo 1: 1 punto Tipo 2: 2 punti Tipo 3: 3 punti Parametro informazione prodotta (sagan): Tipo A: 1 punto Tipo B: 2 punti Tipo C: 3 punti Tipo D: 4 punti Tipo E: 5 punti Etc Parametro interazioni con civiltà estranee al proprio mondo d'origine: Interagisce con 0 civiltà: 0 punti Interagisce con 1-2 civiltà: 1 punto Interagisce con 3-4 civiltà: 2 punti Interagisce con più di 4 civiltà: 3 punti Somma del totale dei singoli parametri = Punteggio del livello di avanzamento della civiltà. Una civiltà di livello 3 sarebbe primitiva, una di livello 20 o superiore sarebbe molto avanzata. (Ovviamente i punteggi assegnati nei singoli parametri adrebbero cambiati ed eventualmente modificati i singoli parametri per bilanciare meglio lo strumento e renderlo più accurato, questo era giusto un esempio)

  • @primalmatter
    @primalmatter5 жыл бұрын

    E ora un bel video sui civilazation tiers di Halo

  • @Tayoel
    @Tayoel5 жыл бұрын

    Potrei proporre anche io una scala. La scala Dalek. Adrian alla fine del video fa notare che non vengono considerate le civiltà multispecie, ma questo da per scontato che le specie possano coesistere. Magari qualcuno vorrà creare una scala basata sul numero di specie senzienti che convivono e collaborano, nel frattempo io propongo una scala basata sul numero di specie che sono state sterminate durante l'espansione di quella di riferimento. Il valore del grado è dato dalla formula x=(q * n) dove x è il grado, n è l'esponenziale di 10^n, ovvero gli anni luce cubici che formano il territorio controllato dalla specie di riferimento e q è il numero di civiltà effettivamente sterminate. Nel caso in cui il territorio della specie in esame si estenda a più galassie si può usare la formula y = x^(k/w), dove y è il grado intergalattico, k è il numero di galassie dominate e w è un valore basato sul numero di stelle medio delle galassie dominate (prendendo quella di origine della specie in esame come unità di misura).

  • @byMisu
    @byMisu5 жыл бұрын

    Hai mai pensato di iniziare a creare dei podcast su Spotify? So che sarebbe un lavorone enorme, ma secondo me potrebbe essere un progetto interessante!

  • @fabriziodellabadiagiussi6705
    @fabriziodellabadiagiussi67055 жыл бұрын

    Yeah

  • @filippozanobiricci8055

    @filippozanobiricci8055

    5 жыл бұрын

    Si bravo e quindi :-)?

  • @stefanopedersoli8203
    @stefanopedersoli82033 жыл бұрын

    Buonasera, è disponibile un libro su questi argomenti?

  • @climaexpert01
    @climaexpert015 жыл бұрын

    La scala link4univers potrebbe basarsi sul quoziente intellettivo medio della popolazione , del progrsso scientifico e la capacità di relazionarsi con interni e esterni al proprio pianeta (o sul numero d'iscritti di ogni KZreadr)

  • @marcoagrello8031
    @marcoagrello80315 жыл бұрын

    ma non si può produrre energia attraverso la luce di cherenkov?

  • @law_9840
    @law_98405 жыл бұрын

    Le mie mattine non sarebbero assolutamente stesse senza Adrian

  • @AstroProductionsCartoon
    @AstroProductionsCartoon5 жыл бұрын

    una scala che tenga conto del volume di spazio occupato e discretamente utilizzato con sonde, missioni ecc intorno al proprio pianeta: tipo 1 entro un raggio di 15mila km, poi ogni tipo in più aumenta di 100 il raggio della sfera di utilizzo, tipo 2 1,5milioni di km, tipo 3 1UA di raggio, considerando le missioni ormai stabili su Marte noi saremmo a tipo 3, bisogna arrivare al tipo 5 per sfruttare tutto quello che orbita intorno al Sole... può andare?

  • @CrazyL971
    @CrazyL9715 жыл бұрын

    Riguardo alla fine del video: se due civiltà si confrontassero produrrebbero la somma dei bit di ognuna delle civiltà? O sarebbero comunque considerate come separate?

  • @tredue6642
    @tredue66425 жыл бұрын

    È affascinante creare una nuova scala, devo ammettere che io non ho mai preso seriamente tutte queste scale perché si basano su concetti che o sono impossibili (prendere l'energia di un intera galassia) o abbastanza senza senso (insomma l'evoluzione di alcune tecnologie può non avvenire a tappe), quindi secondo la mia modesta opinione serve una scala più oggettiva. Perché non creare una scala che misura il grado di tecnologia comunicativa raggiunta da una civiltà? Tipo1- civiltà che non posseggono tecnologie telecomunicative: l'umanità ha passato la maggior parte della propria esistenza senza queste tecnologie in un periodo che va da 10.000 anni fa, fino alla fine del '700 circa. Tipo2- civiltà con capacità di trasmettere messaggi elettronici, ma non disponendo ancora di una tecnologia satellitare, questa tecnologia non è alla portata di tutti. L'umanità era in questa fase nell'800, inizio '900. Tipo3- civiltà che posseggono la tecnologia satellitare basata su onde radio, ciò permette di rendere le telecomunicazioni alla portata di tutti, in queso modo si viene anche a creare una rete comunicativa, il "web", tutto ciò ovviamente accompagnato da un miglioramento delle tecnologie elettroniche e digitali, migliori capacità di immagazzinamento dati, ecc. La razza umana si trova attualmente nel pieno di questo stadio. (Le prossime civiltà sono speculative) Tipo4- civiltà che comunicano principalmente tramite laser, sulla Terra queste tecnologie, sono ancora poco utilizzate, e principalmente sono in fase di progettazione. L'umanità potrebbe diventare una civiltà di questo tipo nei prossimi decenni, chissà. TipoZ- civiltà capaci di comunicare istantaneamente anche con sonde lontanissime, tramite entanglement quantistico, questa è una tecnologia molto speculativa, ma se siamo ottimisti, l'umanità potrà ottenerla nei prossimi secoli o millenni, a patto che esista ovvio. Voi cosa ne pensate? Sono aperto alle critiche costruttive e ai consigli.

  • @tommasotonarelli9659
    @tommasotonarelli96595 жыл бұрын

    Puoi parlare dell'elemento 118?

  • @foxp2794
    @foxp27945 жыл бұрын

    Anche le piante generano bit di informazioni.. ognuna ha la propria configurazione e il proprio "programma" di crescita, riproduzione ed espansione; come una civiltà!

  • @MesserMorfeo
    @MesserMorfeo5 жыл бұрын

    Credo si possano usare tutte le scale insieme, visto che (spostando il soggetto alle culture sulla Terra) esistono culture e nazioni più avanzate tecnologicamente mentre altre sono più diffuse, e così via. Ipotizzando diverse civiltà aliene, potrebbero esistere culture tecnologicamente inarrivabili ma con produzione d'informazione molto bassa, oppure forme di vita senziente che riescono a diffondersi su tutta la galassia ma con manipolazione minima dell'ambiente circostante. Oppure potrebbe esistere una forma di misurazione aliena netta che divide la civiltà dalla barbarie, come una specifica tecnologia, o uno status. Ad esempio ipotizziamo che agli occhi della comunità interplanetaria appaiamo come quasi civilizzati, poi inventiamo una tecnologia che tutti hanno ed è molto importante (motore interstellare, o cose così) ed entriamo così nella civiltà. Oppure è superare la scarsità di risorse, fondare un governo planetario, creare una sfera di Dyson...

  • @MarziodeliTrabucchicpr
    @MarziodeliTrabucchicpr5 жыл бұрын

    Ciao Adrian! C'è un problema di metodo: per la capacità di produzione tecnologica si intende il fatto di averlo reso "d'uso comune", oppure di averne creato un pezzo unico? E quanto esso viene utilizzato? Per esempio: in antichità, nel IIIsec. era stata inventata l'eolipila. Cioé una macchina a vapore che faceva roteare una sfera per mezzo della pressione generata dal vapore acqueo generato tramite produzione. In base ad una scala che adotta un metodo assoluto, potremmo dire che i Romani utilizzavano l'energia a vapore. Il che sarebbe molto suggestivo da pensare, tuttavia l'eolipila era solo un giocattolo, nulla a che vedere con le macchine industriali successive. Perciò bisogna sempre precisare cosa si intende per "sono in grado di" ;-)

  • @makemake4617
    @makemake46175 жыл бұрын

    Scala matrix: una scala che classifica le civiltá in base a quanti di livelli di realtá virtuale é riuscita a sviluppare. Per esempio se fossimo dentro una sorta di "matrix" e fuori ci fosse il mondo vero, saremmo una civiltá di tipo 1. Se fossimo in una realtá virtuale che é a sua volta dentro un'altra realtá virtuale saremmo di tipo 2. E così via. Se fossimo nel mondo "reale" saremmo una civiltá di tipo 0. La cosa brutta é che se gli esseri della reltá sopra di noi non volessero che noi sappia dell'esistenza di questi livelli, non avremmo modo di capire in quale ci troviamo XDDDD

  • @francescomelluso5935
    @francescomelluso59355 жыл бұрын

    Una scala che usa l'efficienza de nostro cervello medio e che guarda Come tiene cura ad esempio con la alimentazione

  • @pampitopampiti6898
    @pampitopampiti68985 жыл бұрын

    Sul bosone di Higgs ho davvero molte perplessità.

  • @dragonslayer3299
    @dragonslayer32994 жыл бұрын

    Io ho creato una scala nel mio libro fantascientifico che si basa non su una civiltà bensì sul singolo soggetto

  • @FSFITA
    @FSFITA5 жыл бұрын

    Non possiamo spostare una stella

  • @giuliaborgia5567
    @giuliaborgia55675 жыл бұрын

    Penso che uno dei criteri dovrebbe essere quello di aver individuato almeno altre forme di vita o civiltà fuori dal proprio pianeta, sistema solare, galassie..

  • @davidtranzill8951
    @davidtranzill89515 жыл бұрын

    Un'alternativa è la scala Kardashian... no?

  • @davidegaudino7673
    @davidegaudino76735 жыл бұрын

    Hey

  • @gianlucacarli
    @gianlucacarli5 жыл бұрын

    Rip book club non ci mancherai. -cit... 😂😂😂

  • @godrajden4905
    @godrajden49055 жыл бұрын

    Mi potresti fare un esempio di vita artificiale?

  • @FrancescoRomeoYT
    @FrancescoRomeoYT5 жыл бұрын

    Oramai un appuntamento fisso

  • @nirvanazen5927
    @nirvanazen59275 жыл бұрын

    Si potrebbere fare una scala sul QI medio delle specie universali, tipo uno noi QI medio 100, tipo 2 QI medio 200, tipo 3 QI medio 300 e così via.

  • @daniel91universe71
    @daniel91universe715 жыл бұрын

    Secondo me queste scale partono con il tipo 1 che è troppo avanzato, sempre considerando che è difficile scostarsi da li è forse più probabile trovare civiltà che sono in fase di costruzione del tipo 1, e quindi perchè non suddividerlo ulteriormente? ad esempio invenzione della scrittura o del linguaggio(o un modo per comunicare generico)

  • @AlbertoPirrotta
    @AlbertoPirrotta5 жыл бұрын

    La scala di Kardashev é solo un modello !

  • @ValerMrz
    @ValerMrz5 жыл бұрын

    Ricapitolando: Secondo Sagan, anche i singoli bit di informazione prodotti da terrapiattisti e complottisti contribuiscono all'avanzamento nella scala controllo informazione... Che detto così risulta essere troppo strano ma allo stesso tempo affascinante! 😂😂😂

  • @thejoy9063
    @thejoy90634 жыл бұрын

    Scala link4universe Tipo 0: Una civiltà che non si è mai uscita dal proprio pianeta. Tipo I: Una civiltà che può uscire dal proprio pianeta per arrivare su altri pianeti del proprio sistema planetario Tipo II: Una civiltà che è in grado di uscire dal proprio pianeta per arrivare su pianeti appartenenti ad altri sistemi planetari Tipo III: Una civiltà che è in grado di arrivare dall'altra parte della galassia senza problemi. Tipo IV: Una civiltà che è in grado di arrivare dall'altra parte dell’universo senza problemi. Tipo V: Una civiltà che è in grado di arrivare ovunque, anche in universi paralleli, mediante la manipolazione dello spaziotempo e delle dimensioni. Tipo VI: Una civiltà che è in grado non solo di manipolare lo spaziotempo, ma anche di crearlo e rigenerarlo. Tipo VII: Una civiltà che è in grado di creare un universo. Nella storia dell'Umanità Tipo 0: Fino al novecento Tipo I: Probabilmente entro l'anno 2050 Tipo II: ?? Tipo III: ??? Tipo IV: ???? Tipo V: ????? Tipo VI: ?????? Tipo VII: ??????? Dobbiamo rimboccarci le maniche perché c'è ancora moltissima strada da fare! :-)

  • @MarcoPalmaToufonne
    @MarcoPalmaToufonne5 жыл бұрын

    ma di venerdì non c 'è il consiglio letterario?? hai rinunciato?

  • @luigiscagliarinicerroni9813
    @luigiscagliarinicerroni98135 жыл бұрын

    Min. 8:27 Gli Italiani no, ma i Napoletani sì! 😎😼

  • @giufa_
    @giufa_5 жыл бұрын

    Ma la tazza si muove ogni tanto o è impressione mia?

  • @steste4168
    @steste41685 жыл бұрын

    Ricordo a tutti che domani (sabato 4 Maggio) Adrian sarà a Rubano (PD) alle ore 21.00, nella palestra di via rovigo!!

  • @foxsoftair

    @foxsoftair

    5 жыл бұрын

    Porcaccia, se lo avessi saputo prima T.T Quando farà altre serate vicino a noi? ( sono di Verona) e dove posso essere aggiornato su questi incontri?

  • @Gigi_Latrottola
    @Gigi_Latrottola5 жыл бұрын

    Ma Sagan non è un ciclista?

  • @matteofranceschi3581
    @matteofranceschi35815 жыл бұрын

    Ciao Adrian, volevo solo farti sapere che in realtà siamo agli inizi ma siamo in grado di creare vita artificiale 🙂 ti allego il video di presentazione dei risultati del 2018 kzread.info/dash/bejne/g3x90cWHf6vKZ6Q.html

  • @filipporiccio2950
    @filipporiccio29505 жыл бұрын

    Ma che probabilità c'è che sui pianeti degli alieni ci sia il petrolio? Per noi è stato molto importante per il nostro sviluppo e se non ci fosse su altri pianeti con civiltà sviluppati?

  • @davide2164
    @davide21645 жыл бұрын

    Davvero interessante l"argomento Consiglio il libro di Stephen Webb a chi volesse leggere tutte queste informazioni sulle civiltà exraterresti con ulteriori approfondimenti (anche le teorie piú assurde come i rettiliani 😊 ) P.s. Una teoria, abbastanza improbabile a mio parere, afferma che una civiltà avanzata si possa essere "ibernata" in attesa che l'universo si raffreddi in modo tale che l'informazione costi meno energia

  • @tredue6642

    @tredue6642

    5 жыл бұрын

    Si infatti, perché una civiltà dovrebbe sprecare tutto quel tempo?

  • @alessandrogirardi8081
    @alessandrogirardi80815 жыл бұрын

    Sarebbe interessante una scala che valuta il livello di consapevolezza che la civiltà possiede, per esempio: lv 1 la specie è consapevole della proprio pianeta fino a lv 4 ove la specie è consapevole dell'universo osservabile, o il livello di conoscenza ove il livello più basso è la basilare conoscenza dei meccanismi dell ambiente e più in alto abbiamo la comprensione della termodinamica oppure la teoria della relatività fino ad arrivare alla teoria del tutto oppure a teorie complesse che ancora non conosciamo, secondo me la scala migliore sarebbe una scala composita multi livello che unisce tutte le altre scale più altre nuove che verranno inventate

  • @vonakakkola

    @vonakakkola

    5 жыл бұрын

    quì non si parlerebbe di scala ma di vettore, nel senso che molte scale presentate sono indipendenti fra di loro (almeno dal punto di vista teorico), ovvero che una civiltà può essere ad un livello elevato in una scala ed a un livello basso in un'altra, magari una civiltà non sarà andata fuori dal proprio pianeta ma ha un livello culturale estremamente elevato o viceversa

  • @alessandrogirardi8081

    @alessandrogirardi8081

    5 жыл бұрын

    @@vonakakkola non sarebbe un vettore perché le scale si influenzerebbero a vicenda mi spiego: teorizzando una civiltà con una gigantesca conoscenza scientifica ma che non ha lasciato il proprio pianeta, e realistico che questa civiltà possa realmente esistere mentre il suo opposto una civiltà che ha lasciato il proprio pianeta ma senza alcuna conoscenza e completamente impossibile (escludendo interventi esterni), nella scala che teorizzo è presente una sorta di progressione ove man mano che la civiltà avanza si dirama in molte sotto scale volte a comprenderne i progressi ma le scale non sono indipendenti, mi spiego con un esempio per manipolare il DNA prima devi sapere che esiste, devi avere un idea di come funziona devi conoscere la chimica ad un livello sufficiente per inserire geni e rimuoverli, devi conoscere la biologia per sapere quello che quei geni effettivamente fanno,e queste condizioni ne implicano altre e così via, questa scala e secondo me l'ideale perché la misura di uno o due parametri può consentire una rapida e realistica valutazione di tutti gli altri.

  • @NestoreMangone
    @NestoreMangone5 жыл бұрын

    Una scala che valuta: la differenza tra la vita media degli abitanti in ogni punto geografico in cui esiste questa civiltà e rispetto ad ogni livello sociale che un individuo può occupare in questa scala. Per quanto mi riguarda la "civiltà" è la NON sussistenza di gravi differenze sociali ed economiche. Su questa scala la nostra civiltà è a livello 0

  • @priolo22
    @priolo222 жыл бұрын

    0 - prima dell'AI 1 - dopo l'AI dato l'AI (forte) è l'ultima tecnologia necessaria dopo la quale non è piu' necessario progredire

  • @vonakakkola
    @vonakakkola5 жыл бұрын

    aspetta, mi stai dicendo che si passa dal tipo 1 in cui le creature prendono una pietra per terra e la usano per cacciare, al tipo 2 dove manipolano i geni delle creature? non è un po' troppo elevata la distanza? comunque belle tutte queste alternative per catalogare una civiltà aliena

  • @herrschwarz485
    @herrschwarz4855 жыл бұрын

    tipo 0: società frammentata, legata agli equilibri di potere e di mercato. tipo I: società globalizzata legata alle divisioni di classe ed alla spartizione delle ricchezze, società capitalista tipo II: società legata alle divisioni di classe e di poteri ma che ha raggiunto la comunanza dei beni tipo III: società che ha raggiunto la completa uguaglianza politica e economica fra i suoi membri tipo IV: società leviatana, i suoi membri partecipano naturalmente alla vita sociale senza bisogno di leggi.

  • @bluskaya_docneo
    @bluskaya_docneo5 жыл бұрын

    ciao! perché non fare una scala di una civiltà relativa a quanti gattini esistono? 😂 o sul avanzamento tecnologico?

  • @dushh8291
    @dushh82915 жыл бұрын

    Io farei una scala in base ai gatti che hanno, la chiamerei scala di neko nya nya

  • @dragonslayer3299
    @dragonslayer32994 жыл бұрын

    Ecco a voi la mia scala basata su molti aspetti: Fase primitiva: Questa civiltà grazie all'evoluzione è riuscita ad avere una coscienza Ma che riesce a raggiungere la creazione di un AI e quindi la creazione di una coscienza non biologica. Usando i tipi di energia del proprio pianeta colonizzandolo completamente. Fase intermedia: Questa civiltà formata da esseri corporei o non viventi o non-viventi sono riusciti tramite la loro grandissima intelligenza e capacità di espansione di colonizzare completamente almeno 2 sistemi solari scoprendo viaggi, teletrasporti o viaggi attraverso sia il tempo che lo spazio a velocità prossime alla luce. Fase avanzata di tipo 1: Questa civiltà è riuscita a viaggiare almeno alla velocità della luce tra 1 o più universi se non dimensioni. Utilizzando ogni tipo di energia ed unendo la teoria della relatività con la fisica Quantistica. Colonizzando più universi, dotati di una tecnologia a noi simile alla magia o lontana fantascienza. Fase avanzata di tipo 2: Questa civiltà ai nostri occhi puó sembrare divina capace di creare, utilizzare e distruggere energia o materia dal nulla, Colonizzando multiversi, loro hanno la capacità di alterare a proprio piacimento gli universi almeno 1 alla volta. Fase avanzata di tipo 3: Questo civiltà ha raggiunto il picco più alto possibile, Colonizzando, creando, distruggendo, utilizzando infiniti multiversi, dimensioni, linee temporali... Loro hanno una completa o semi-onniscenza ed una semi-onnipotenza. Loro probabilmente sono in uno stadio successivo all'esistenza o alla realtà o la stessa vita/Aldilà vivendo in pace eterna.

  • @dragonslayer3299

    @dragonslayer3299

    4 жыл бұрын

    Fase di tipo 4: Questa civiltà non puó essere chiamata tale perchè probabilmente puó essere raggiunta da pochi individui e sono capaci di eliminare le civiltà precedenti avendo onniscenza, onnipotenza e onnipresenza.

  • @mich-sandk5744
    @mich-sandk57445 жыл бұрын

    La scala di Fartade e molto più bello!