Lees het volledige bijbehorende artikel hier: www.bnnvara.nl/kassa/artikelen/alleenstaande-starter-op-de-woningmarkt-moet-een-jaarsalaris-meenemen-voor-koopwoning

@lucasrem

2 жыл бұрын

Woon je in Amsterdam. Je moet echt in Den Haag zijn, niet bij dat KZread volk! Bouwstop afdwingen tijdens de woningnood! Den Haag zijn vieze kanker ratten, toon dat dus aan! Uw Politiek is smerig, leer dat gewoon te zeggen!

Wat was t fijn toen je als alleenverdiener GEWOON een huis kon betalen. Ik ben helemaal niet zo oud en heb dat nog meegemaakt.

@frituurvlieg

2 жыл бұрын

2 Noah, Doordat vrouwen massaal zijn gaan werken heeft de economie een boost gekregen. Eén van de neveneffecten is wel dat tweeverdieners de norm zijn gaan worden en de economische balans is daar op aangepast. Door de huidige schaarste op de woningmarkt PLUS veel gezinnen met 2 inkomens die het nog wel konden betalen zijn eenverdiener huishoudens weggedrukt. Het economische succes van de ene helft van de maatschappij is daarmee het probleem van de andere helft. Dat kan wel weer terugkomen als de schaarste wordt opgelost. Tussen 2008 en 2013 daalden de huizenprijzen zover dat je met een modaal salaris in 2014 gewoon een prima rijtjeshuis kon kopen.

@vandeberg649

Жыл бұрын

Totdat we in EU kwamen en niet meer over eigen grenzen gingen. Honderdduizenden immigranten stroomden ons (?) land binnen.... Stopt deze ellende ooit nog?

@milesbennet4572

3 ай бұрын

@@vandeberg649Die arme sloebers kopen geen huis, je concurreert met rijke expats en Chinese studenten met miljonairs ouders. Die kopen alles op.

@NickWilmans

3 ай бұрын

Totdat links massaal mensen uit Afrika en het Midden-Oosten gimg importeren.

@flora6021

Ай бұрын

OK Boomer

Ik ben blij als mijn partner en ik klaar zijn met onze studie, het plan om in nederland een woning te kopen is al lang vergaan. Wij vertrekken naar Zweden!

@gigantischeschnitzelpiripi2809

2 жыл бұрын

Verstandige keuze!

@aa6945

2 жыл бұрын

Leuke keuze gemaakt. NL is te klein voor de behoeftjes van velen.

@Florian00

2 жыл бұрын

Vanwaar de keuze Zweden? Noorwegen of Denemarken lijken me ook wel interessant of zijn daar bepaalde nadelen aan verbonden?

@garuda

2 жыл бұрын

Super mooi land, heel veel succes daar!

@lucasrem

2 жыл бұрын

met je Allah diesel naar Sweden, volkspartei?

Leenstelsel was een goed idee! Multinationals tevreden houden terwijl de nieuwe generatie hard wordt genaaid, THANKS RUTTE!

@lucasrem

2 жыл бұрын

Pim Fortuyn, die is van de informatisering bank Groningen, wat snapt KASSA, wie zijn dat? lenen? FCK dat! dom volk in NL! hoe zou dat nou komen? Vies dat NL! Vies dom!

@gimlin101

2 жыл бұрын

Multinationals en leenstel hebben werkelijk niks met elkaar te maken EDIT: Die multinationals heb je nodig voor het bestaansrecht van een land dus beter niet blind haten op dingen

@gimlin101

2 жыл бұрын

@@user-dc2dv7gw5t basis economie, lees is een boek.

@SvenvandeBergh

2 жыл бұрын

Jouw SMS-je heeft ie waarschijnlijk verwijderd.

@gimlin101

2 жыл бұрын

@@SvenvandeBergh +1

Ik weet niet wat ik erger vind.. Hugo de Jonge die ingezet is om dit probleem op te lossen of het bestaan van het probleem.

Vroeger zocht men naar hun droomhuis, nu zijn we al blij als we überhaupt iets vinden wat we kunnen kopen.

Heb ook ooit als alleenstaande een huis proberen te kopen. Kon een hypotheek van 150k max krijgen, daar koop je natuurlijk niks voor. En huren is ook belachelijk duur. Wij hebben er voor gekozen om met de hele familie samen te gaan wonen. Huis gekocht met mijn zus en haar man, nu wonen we in een riant huis met hun 2 kinderen en ons moeder. Iedereen heeft zijn eigen gedeelte zodat we ook privacy hebben.

@bellenvideo5629

2 жыл бұрын

👍heb dit vroeger vaak voorgesteld maar helaas geen steun ontvangen voor het idee. ✌️

@-_YouMayFind_-

13 күн бұрын

Klinkt opzich ook wel leuk, maar dan moet je dus ook anderen hebben die dat mee willen doen.

Klinkt stom maar ik ben intussen heel blij dat ik bewust iets minder ben gaan werken zodat ik in de sociale huur terecht kon. Kopen was simpelweg uitgesloten, en in de vrije sector had ik ook niet kunnen sparen om ooit in de toekomst wél te kopen. De woningmarkt is gewoon een grote chaos.

@Timbermannetje

2 жыл бұрын

Ja, soms is een eenvoudiger leven de sleutel!

@lifewithastrid

2 жыл бұрын

@@Timbermannetje Zeker! :) Ging een aantal jaar geleden een wereld voor me open toen ik me begon te verdiepen in minimalisme gerelateerde dingen. Eenvoudiger leven geeft mentaal veel rust. 👍🏻

@Timbermannetje

2 жыл бұрын

@@lifewithastrid Ja klopt, ik leef ook al geruime tijd onder bijstandsniveau, ik heb alleen wat ik echt nodig heb! En heel veel vrije tijd :)

Bij mij in de straat staan 3 gezinswoningen 5+ jaar leeg, omdat de eigenaren in een verzorgingstehuis zitten. Wanneer deze woningen verkocht worden moeten de kosten van het tehuis geheel hiervan betaald worden wat om gigantische bedragen gaat. Familie kiest er daarom voor om die woningen aan te houden, omdat anders de erfenis verdampt. Dit is volgens mij ook wel een redelijk groot probleem in deze crisis.

@maartjewaterman1193

2 жыл бұрын

Dat is dus weer een reden extra waarom we in deze sores zitten. Jeetje, zeg. Drie huizen in één straat!!! Das niet niks en jouw straat zal de enige in Nederland niet zijn waar het van hetzelfde laken een pak is.

@John73.

2 жыл бұрын

Onzin er is een leegstand wet.

@maartjewaterman1193

2 жыл бұрын

@@John73. Die geldt niet als huiseigenaren in een verpleegtehuis opgenomen zijn.

@thomas071999

2 жыл бұрын

Protest in de voortun

@melvinjansen2338

2 жыл бұрын

@@maartjewaterman1193 ach man hij woont in the middle of nowhere. Huizen probleem is randstad

Er zouden echt specifiek meer eenpersoonsappartementen bijgebouwd moeten worden. Gewoon van 40-50m2. Daar is het grootste tekort aan.

@maartjewaterman1193

2 жыл бұрын

Veel alleenstaanden hebben een grotere woning nodig omdat ze part time ouder zijn.

@1trompet146

2 жыл бұрын

@@maartjewaterman1193 snap ik! Ik bedoel echt voor iemand alleen, er zijn nu veel meer eenpersoonshuishoudens dan pakweg 30 jaar geleden.

@maartjewaterman1193

2 жыл бұрын

@@1trompet146 Ik woon in een straatje waar veel gescheiden ouders een (niet al te groot) huis gekocht hebben en dan zie je halverwege de week de kinderen door de andere ouder opgehaald worden. Dat zijn er dus 6 families die 2 grotere huizen nodig hebben. Ik ben ook alleenstaand maar heb wel een extra slaapkamer. De meeste alleenstaanden moeten het doen met een soort van wat grotere studentenwoning waar je amper adem kan halen, zo klein is het. Ik kan me dan ook goed voorstellen dat alleenstaande, niet al te kapitaalkrachtige, senioren daar geen zin in hebben en liever blijven zitten waar ze zitten, huur op koop, en als je nog jong bent, hoeft zo'n krappe woning niet je laatste te zijn.

@datboi2479

2 жыл бұрын

Probleem met eenpersoonsappartementen is dat er enorm veel doorstroom is als de gezinsgrootte uiteindelijk toch veranderd. En doorstroming is heel kostbaar qua kosten voor de bewoner(s) en de ruimte die je nodig hebt voor deze verschillende type woningen. En het enige wat je hiermee bereikt is dat dit soort appartementen dan de bodem van de markt gaan overnemen en alles daarboven duurder maken dus dan krijg je nog minder voor je geld. De oplossing is gewoon dat er meer appartementencomplexen met woningen tot max 80m2 gebouwd moeten worden. En dan echt voor het lagere segment. En dus vooral niet de nieuwbouwprojecten waarbij je 3 ton betaalt voor een appartement van 100m2. Oh, en dus ook niet dat alles in het lagere segment automatisch wordt ingezet voor de sociale huursector. Heel veel starters vallen daar al snel buiten en zitten daardoor vast.

@JasperJanssen

2 жыл бұрын

@@datboi2479 het is inderdaad wat je noemt de “missing middle” die het grootste probleem heeft - sociale woningbouw is er, niet genoeg maar het is er, high end is er, ook niet genoeg want het is wel erg duur, maar het is er, maar als je *net* te veel verdient voor sociale woningbouw kan je onderhand beter minder gaan werken.

De huizenmarkt is complex en kent veel factoren. Wel is duidelijk dat de leenruimte vanuit de hypotheekverstrekker de grootste factor is. De rente is historisch laag, daardoor is de leenruimte enorm en worden er steeds hogere bedragen op huizen geboden. in andere woorden: De Euro/ECB is de oorzaak van de hoge huizenprijzen.

En zelfs als je het je lukt om met hypotheek en spaargeld 'de markt op te kunnen' dan is de kans dat je iets vind dat je echt leuk vind en waar je graag zou wonen erg klein voor alles tot aan 250k. Ik was afgelopen jaar een alleenstaande starter en heb ontiegelijke mazzel gehad. Ik ben nog aan het afkicken van Funda en zie heel duidelijk dat het alleen maar moeilijker is geworden sinds afgelopen jaar om iets leuks te vinden.

Je zou bijna denken dat het de bedoeling is dat ze liever hebben dat je een huis bezit 🤔 Ben benieuwd hoeveel mensen niet meer scheiden door dit probleem. Als mijn vriendin mij er morgen uit gooit staan we allebei op straat 🙃(relatie gaat goed zover ik weet 👌😅)

Het wegstrepen van studieschuld of ondersteunen van woning kopen lost het probleem niet op: teveel instroom in Nederland, te weinig woningen.

@martijnaleva2828

Жыл бұрын

Gemiste kans

@Pelikaanpeli

Жыл бұрын

@@martijnaleva2828 Voor jou persoonlijk misschien. Voor het grotere geheel is het juist beter dat mensen zich niet meteen kunnen melden op de koopwoningmarkt: Druk is al groot. Beter dat jong gediplomeerden even wegblijven.

Ik vind het mooi dat er aandacht aan besteed wordt met dit soort videos, , maar ik blijf ze maar zien langskomen. Altijd met de conclusie er moet meer gebouwd worden. Waar zijn de doelstellingen en plannen van het kabinet?

Starters??? Ik ben 37 en ik zit al 6 jaar te wachten, en sinds 8 maanden dus ZONDER woning. De prijzen schieten door het dak door al die melkers. Mijn inkomen was "te hoog" voor een sociale huurwoning, dus dan moet ik maar 1500 kale huur ophoesten. Baan kwijt door Brexit en nu geen baan en geen huis. Bedankt overheid!

@inserthere3903

2 жыл бұрын

@@michaelbijlsma622 Of het verdient te weinig om een dak boven je hoofd mee te regelen.

@TheMichaww

2 ай бұрын

Waarom ga je niet minder werken? Als je precies weet hoeveel je maximaal mag verdienen weet je hoeveel je kan werken.

Aan het kiesgedrag te zien, lijkt het nog niet erg genoeg!

@Roomer645

2 жыл бұрын

Correct ... Maar vergeet niet dat een hele groep er geen last van heeft want die kochten hun huis 40 jaar geleden en is allang betaald en vinden het wel best, dus die stemmen anders. Een andere groep boeit het niks want die houden de hand op en zijn niet bezig met koophuizen en hypotheken. Dan heb je nog de grote groep die gebaat is met de extreme tekorten in de huizenmarkten en dus hun huis in waarde zien stijgen en dat niet zo erg vinden. Wat houd je dan nog over.

@watchingworm

2 жыл бұрын

De mensen die VVD stemmen, hebben waarschijnlijk voor deze stijging al een huis gekocht.

@Roomer645

2 жыл бұрын

@@watchingworm Precies, ver van hun bed show. Totdat ze straks 0 euro AOW gaan krijgen want ze hebben een pensioen en hun huis vrij ... De politiek moet straks een oplossing hebben voor de rekening van Covid en de oorlog in Ukraine ... Die rekening komt vanzelf en kale kippen kan je niet plukken. De groep met pensioen en eigen huizen is enorm. Let op mijn woorden.

Me vader kocht 30 jaar terug op 1 inkomen een 2 onder 1 kap wat een mooi land zijn we geworden 30 jaar later 🤣🤣🤣

@metalvideos1961

2 жыл бұрын

Mijn pa net zo.

@jakewillsuffice6938

2 жыл бұрын

Gaaf land

@williamdrijver4141

2 жыл бұрын

Taalvaardigheid is inderdaad achteruitgegaan in de afgelopen dertig jaar. Trouwens: in 1992 was de hypotheekrente bijna 8%.

@basdevries26

2 жыл бұрын

@@williamdrijver4141 Daarom beter in de bijstand zitten dan maakt taalvaardigheid niks meer uit een huis kan je toch niet meer kopen.

@Felixdehuiskat-ul2mb

4 ай бұрын

@@williamdrijver4141en de prijzen een stuk lager. Mijn vader kocht een ruime woning in de jaren 90 voor 170.000 gulden! Nu kan hij het verkopen voor 300.000 euro. Zie hier t probleem

Het liefste zou ik gewoon willen wonen in een tinyhouse, veel ruimte heb ik niet nodig. Maar plekken waar je mag staan/bouwen van een tinyhouse doen gemeentes ook moeilijk over. Vaak maximaal 5 of 10 jaar en dan moet je een nieuwe locatie vinden. Wat ik niet snap want ik zie een tinyhouse niet als een tijdelijke woningoptie voor mij.

@Lesley9292

2 жыл бұрын

jup ... zat daar zelf ook voor te kijken maar het is erg lastig in Nederland. USA is daar makkelijker in volgens mij. wat misschien een oplossing is om de druk te verlagen is vakantieparken waar van die chalets staan die gebruiken als woning. Helaas mag je daar alleen zitten voor vakantie

@Roomer645

2 жыл бұрын

Wen er maar aan. Alles wat in NL een oplossing en dus gunstig is verdwijnt snel als mer mensen het doen. Is met alle voordelen zo, behalve die voor de rijken die nauwelijks belasting betalen over Box3 en dus steeds rijker worden.

@marlifalize3191

Жыл бұрын

Wees maar voorzichtig met tinyhouses. Een plek vinden is een drama. De prijzen van tinyhouses stijgen, tegenwoordig worden al prijzen v 150000 gevraagd en hoe duurzaam tinyhouses zijn moet nog maar blijken. Het is de vraag of deze huizen twintig jaar mee kunnen.

@SanderSA-ny3lh

Жыл бұрын

Omdat het niet werkt. Je lost woningnood niet op door alle natuurgebied vol te zetten met kleine houten krotjes zonder voorzieningen.

Met dank aan Stef Blok onze "woonminister" die duizenden huurwoningen heeft verkocht aan het buitenland. Oh...laten we in Rdam de Gemeente Rdam zelf niet vergeten.....die sloopt tienduizenden woningen die betaalbaar zijn en plaatst onbetaalbare koopwoningen terug. #bedankt #vvd #stefblok #gemeenterotterdam

Toen ik in 2012 een woning kocht, waren nieuwbouw woningen te koop voor 82.000 Euro van 40 m2 rond de stad, heb zelf een grotere woning gekocht in die tijd voor 125.000 Euro, had nooit verwacht dat alles zou duur zou worden.

Dakloze leerkrachten, bakkers die stoppen met brood bakken en boeren die emigreren. Met de Nederlandse economie gaat het eigenlijk best goed. Maar met de mensen? Heb daar mijn twijvels wel eens over.

@duraiumionhilarisch3227

2 жыл бұрын

@@logbia7k608 precies dit

@basdevries26

2 жыл бұрын

Straks vallen er zoveel mensen uit met stress klachten dat we er nog een berg arbeidsongeschikten bij krijgen.

Ik voel met u mee: met een goed verdiende baan maar geen spaargeld is het voor mij ook uitzichtloos, opbouwen op een plek waar de overheid al 2 decennium aan het afbouwen is is onmogelijk. veel liefs en sterkte aan ieder

@dani_uniq2328

2 жыл бұрын

Dan hoor jij geen probleem te hebben. Is gewoon gelul natuurlijk. Met een goed salaris heb je zo een huis gekocht.

@BennieVredestein

2 жыл бұрын

@@dani_uniq2328 Gozer hou je smoel jij hebt echt geen idee

@JW-wb1lc

2 жыл бұрын

@@dani_uniq2328 Boven modaal is in principe al een goed salaris, maar wanneer je daarmee als single een appartement in A'dam wil kopen wens ik je veel geluk

@John73.

2 жыл бұрын

Goed betaalde baan maar niks gespaard? Wie zijn fout is dat?

@niekvanderwegen8046

2 жыл бұрын

Zoals ik zei: vanuit mijn standpunt gemiddeld / iets boven gemiddeld met de markt inzicht die ik deze tijd krijg omdat ik naar een woning opzoek ben. deel ik graag hier mijn medelijden voor de merendeel die recht hebben op basis behoefte die slecht te voorzien zijn John. dit ging om mijn medeleven zoals we doen in een (samenleving) toch John?

De prijsstijging van koopwoningen zou in de komende 10-15 jaar (zo lang zal er nog minimaal sprake zijn van een groot woningtekort) getemperd moeten worden om te voorkomen dat een standaard rijtjes woning 800k kost tegen die tijd. De salarissen kunnen dit niet bijbenen, en wachten tot er voldoende bijgebouwd is duurt echt te lang. Er is geen weg terug, waardes mogen niet significant dalen want dan gaan de banken failliet, dus prijsstijging temperen lijkt mij de enige oplossing om ervoor te zorgen dat een koopwoning over 10 jaar nog mogelijk is voor de middeninkomens.

Het zal best moeilijk zijn. Maar er is veel te koop..dus wellicht ver weg wonen...lekker groot en goedkoop..met dat verschil kan je je reiskosten om je werk te bereiden prima compenseren..het gaat niet meer omlaag!!!

Dit was 20 jaar geleden ook al zo. Een jaarsalaris aan eigen vermogen is nog niet eens veel. Opgeteld zit deze persoon dan aan 210k budget en daar krijg je in mijn woonplaats met veel moeite een karig appartementje voor. Woningnood bestaat al sinds de jaren 60 en zal doorgaan zolang de Nederlandse bevolking blijft groeien.

Je kunt je het beste aanmelden als vluchteling. Dan heb je binnen no time een woning👌

@billiebareed

2 жыл бұрын

Ja, dan wordt je ingeschreven als " immogrant ". 😉

Ben tevens starter. Sta op het punt om te huren in de vrije sector - sparen gaat daarmee verleden tijd worden, maar ik zal wel eindelijk wat voor mezelf hebben. Dit omdat ik eindelijk heb ingezien dat kopen een doel is wat ik niet langer moet proberen. Ik kan geen 50k+ optrommelen voor het overbieden

@yesjoeri1

2 жыл бұрын

Nu de hypotheekrente hard stijgt koelt de huizenmarkt iets af en wordt er al minder overboden. Nog een paar maandjes wachten. Maar spaargeld is dan nog belangrijker omdat je minder kan lenen

@marfdasko

8 ай бұрын

@@yesjoeri1 dit commentaar is gerijpt zoals een mooie oude kaas.

@Poepopdestoep

2 ай бұрын

En zo is het, ik heb inmiddels besloten dat kopen er nooit meer in gaat zitten. Ik denk dat ik een bestelbus koop en daarin ga wonen.@@marfdasko

Vraag asiel aan. Dan heb je zo een woning.

Upload in 480p maximaal. Kom op Kassa, dat kan gewoon 1080P en minimaal 720. Interessante video verder.

Bij een rente van 0% en een inflatie van >10% is maximaal bijlenen nog steeds prima . 10 jaar geleden was het echt een no-brainer, omdat je meer rente op je spaar rekening kreeg als de studie lening kostte en dat zelfs meer op leverde als de inflatie. Als zij dit ook had gedaan, en het er tijdens een hypotheek aanvraag niet over heeft gehad, had je al wel rond de 230k uit kunnen komen. Let op: Geld lenen kan ook geld besparen. Nu moet je dus iets huren en leen je effectief een stuk meer tegen een stuk ongunstigere voorwaarden.

Ja top doorstromers belasten gevolg niemand stroom meer door gevolg huizen markt loopt vast.

Ik als Jan modaal zag dit al aankomen.

💚💚💚

Ik vind het echt heel erg als ik om mij heen kijk, en het merendeel van mijn omgeving niet kan kopen, omdat hun ouders geen ton hebben liggen. Moeten we eerst sparen tot ons 40e, tot we onze studieschuld afbetaald hebben en dan nog eens zelf een ton hebben gespaard?

Niet alleen voor starters is het een hard gelag. Al hebben zij niets kunnen opbouwen. Ook als je gescheiden bent, is het moeilijk om je hoofd boven water te houden.

Schande! Doorstromers meer belasten? Er is geen aanbod, dus hoe dan doorstromen?

Hoe is het 1 jaar later met de mensen uit deze video? 🏡

Depressie 😔

10.000, je bedoelt richting de 50.000 en dat word gedaan door beleggers om vervolgens te verhuren. het is geen beginnen meer aan als particulier.

Als je maar happy bent. K. Schwab

Wat is het voordeel van een "eigen woning" - en wanneer is die ECHT van jouw ?

@melvinjansen2338

2 жыл бұрын

Afbetalen kwijlebabbel

En toch geen enkel woordje kritiek op het constant falende overheidsbeleid en de zogenaamd deskundige vindt het maar gewoon de werking van de 'vrije' markt.

Wil de nieuwe regering dat ook introduceren?

1:05 Ik zou ook het liefst in de omgeving van Haarlem willen wonen, maar werkelijkheid ligt helaas in Almelo Noord :'(

Ze moeten gewoon een maximale prijs per m2 opstellen per gemeente en eigenaren van meerdere huizen flinke belastingen laten betalen. Huizen bijbouwen is prima, maar heeft te weinig effect als de rijke het dan opkopen en verhuren voor nog meer centen

Er komt vanzelf een eind aan deze waanzin!

@hoedemakerbart

20 күн бұрын

Mischien ooit maar er zijn nog teveel mensen die belang erbij hebben dat de schaarste in stand blijft

@Lonewolf_rider

20 күн бұрын

@@hoedemakerbart er zijn belangen,maar die houden van nature geen stand als de massa van nature niks meer heb. Die belangen zijn gebaseerd op een illusie.

4:35 stop maar met dat overbieden hoor, rente is van 1,5% 20j AN naar 3,2% gestegen momenteel. Mensen vragen nog prijzen uit februari maar je kan zo tienduizenden minder lenen dan daarvoor.

Ik hoef niet eens een huis te kopen. Huren vind ik prima. Maar ook die markt is compleet verziekt.

@sanjuro1180

2 жыл бұрын

huren is je geld weg gooien.. dat is wel het domste wat je kan doen, maar zelf weten lol

@timnooij

2 жыл бұрын

Huren is prima nu. Mensen die nu op te top gekocht hebben zitten straks in de schuldsanering. Huizenmarkt is volatiel en gaat met ups en downs. 100k restschuld is ook geld weg gooien.

@hansklashorst2445

2 жыл бұрын

@@sanjuro1180 u praat poep.......

@hansklashorst2445

2 жыл бұрын

Huren is ook prima. Een huurder is echt geen loser hoor. Ik vind € 80.000 overbieden op een koopwoning pas erg.

Ja op een specifieke plaats willen wonen is met een modaal inkomen niet erg realistisch.

Ik heb hetzelfde probleem. Alleenstaand en modaal inkomen

huren is altijd duurder geweest dan de hypotheek lasten als jet hetzelfde koopt, niets nieuws. Verschil is dat je zelf geen onderhoudskosten hebt , die soms aardig in de papieren kunnen lopen. (denk nieuw dak, cv etc)

@conget

Жыл бұрын

Enig voordeel is, dat je huis mee stijgt met inflatie. Deze heb je met huren niet

480p? Zelfs noord korea upload 1080p of 4k lol. Ps lekker Rutte blijven stemmen met z'n allen, vrije mark enzo.

welke woningmarkt ? die heeft de vorrige generatie persoonlijk verkloot.

@hoedemakerbart

20 күн бұрын

Yep. Ben opgegroeid jaren 90 gouden bergen werden er beloofd tot de droom uiteen spatte in 08. Ach ja...

🎉🎉🎉

Als ik niet al een woning had, dan kon ik nu geen huis meer kopen. Doorstromers meer belasten? Dan kan ik dus niet meer doorstromen, niet iedereen zal hieraan verdienen.

@07_sev52

2 жыл бұрын

Inderdaad. Dan blijf ik toch lekker zitten als ik niet kan doorstromen. Komt mijn huis wel helemaal niet op de markt.

@micro_aggressor

2 жыл бұрын

Ik verdien 50k bruto. Heb 1 ton overwaarde. Kan een hypotheek van 190 krijgen. En dan 1 ton meenemen van mijn oude huis. Dus een huis van 290 kopen. Ik woon niet in de randstad en alsnog is er weinig keuze. Er is weinig aanbod. En wat er tekoop is is vaak boven de 3 ton.

@BennieVredestein

2 жыл бұрын

@@micro_aggressor Gast wat een kut verhaal

Ik ben momenteel 28. Ik en Anne zijn van een generatie die pas een eigen huis gaat kunnen krijgen wanneer onze ouders de pijp uit gaan. Het is absoluut schandalig.

@k.rahimi4969

2 жыл бұрын

Vergelijkbare situatie hier. Maar hey, we kunnen ons nog troosten met het feit dat figuren als Bernard Junior elke maand meer dan 400.000 kunnen verdienen via verhuur/melken. Echt leuk.

@kevinlouwers4754

Жыл бұрын

Je kunt natuurlijk altijd buiten Nederland kijken! Zoek een Nederlandse baan die je op afstand kunt doen en koop ergens een mooi huis in het buitenland! ;-) Dat gaat je leven heel veel makkelijker maken op lange termijn!

Wacht even, hoe is doorstromers meer belasten een oplossing? Als je starters woning wil vrij maken door doorstroom te voorspoedigen is het extra belasten juist het tegenovergestelde wat je moet doen. Dan geef je mensen een motivatie om te blijven zitten en dus de starters woningen niet vrij te geven. Meer aanbod is de enige manier om vraag op te heffen. Enerzijds meer goede ouderen woningen, zodat de vele ouderen kleiner maar toch geriefelijk kunnen wonen en die grote herenhuizen kunnen opgeven aan de rijkere jongere generatie. Dat is doorstroom stimuleren. Anderzijds meer echte starterswoningen. We zitten in het begin van economische recessie en ecologische crisis, in een land waar iedereen graag wil wonen omdat het hier goed is. We zullen meer en kleiner moeten bouwen.

@danielselier8658

2 жыл бұрын

Inderdaad, dit was ook mijn eerste gedachte. Als mijn kinderen straks uit huis zijn, wil ik best kleiner gaan wonen. Ik verwacht dan inderdaad een flinke overwaarde te hebben, als ze mij dan gaan belasten voor duizenden Euro's blijf ik liever zitten waar ik zit. Ook apart dat de dame die het interview deed, niet doorvroeg op dat onderwerp (belasten bij doorstroom)

@vulcwen

2 жыл бұрын

Het probleem heeft 2 kanten. Ten eerste: Mensen betalen voor een huis op basis van de maandlasten. Mensen die al vermogen hebben opgebouwd in hun huis kunnen dus dat vermogen inleggen zonder dat het voor extra maandlasten zorgt, waardoor ze een voorsprong hebben op de markt. Starters kunnen daar niet tegen concurreren. Door de winst uit het verkopen van een huis te belasten (het is een vorm van inkomen, het is niet raar dat dit belast wordt), corrigeer je voor dit voordeel en geeft starters een iets betere positie. Omdat doorstromers hierdoor minder kunnen betalen voor de plek waar ze naar toe gaan drukt dit ook de prijsstijgingen in de markt. Ten tweede is er gewoon een tekort in aanbod omdat er meer mensen zijn dan vroeger. We moeten dus meer huizen hebben. Niet alleen genoeg dat er genoeg plek is voor iedereen, maar een overschot zodat er ruimte is voor beweging. Hierbij is ook werkgelegenheid in de omgeving van de woning belangrijk.

@jakewillsuffice6938

2 жыл бұрын

@@danielselier8658 Ik zou het al knap vinden als kinderen uit huis gaan de komende 10 jaar. Dan boeren ze aardig goed en kunnen ze enorme huren betalen (sociale huur zit er niet in binnen 10 jaar met de wachtrijen van nu), of elk kind een aardig bedrag meegeven om zelf iets te kopen. Of dat laatste haalbaar is voor wie 3 of meer kinderen heeft, is een ander ding.

@danielselier8658

2 жыл бұрын

@@jakewillsuffice6938 Klopt, dat zie ik ook aardig somber in. Dus nog een reden waarom wij als ouders niet kleiner kunnen gaan wonen. Extra belasten is het enige wat ik hoor uit Den-Haag de laatste tijd, dat lijkt de oplossing voor alles. Terwijl echt de vinger op de zere plek leggen, politiek erg gevoelig ligt.

@frituurvlieg

2 жыл бұрын

​@@danielselier8658 Het probleem is juist dat extra belasten politiek erg gevoelig ligt. We moeten meer, maar vooral beter verdeeld belasting gaan betalen. De maatschappij is qua bezittingen compleet anders verdeeld dan +/- 30 jaar geleden. Rijk wordt je niet meer door hard te werken, maar door kapitaal te bezitten (en met name te erven). Dat ontwricht de samenleving en moet iets aan gedaan worden. Erfenisbelasting die juist zorgt voor een eerlijkere startpositie wordt reframed als belasting op doodgaan. Belasten van bezit wordt gezien als 'roof', terwijl dat juist een trigger is dat mensen hun bezit aanwenden voor economische activiteiten.

Echt, studiootjes van minder dan 40m2 van 200k... niet normaal

Ik verdien meer en krijg maar 1,5 ton hypotheek maar ga geen 3 ton betalen voor een apartment 😂😂

Veel mensen zoals ook dhr. Boelhouwer zeggen dat meer bouwen de oplossing is. Waar er daarbij echter aan voorbij gegaan wordt is het feit dat plaatsen waarin meer wordt gebouwd langzaam maar zeker grote steden worden. En waar zijn de huizenprijzen altijd al het hoogst geweest? Juist in grote steden. Met andere woorden, meer bouwen zorgt op korte termijn misschien voor wat verlichting, op lange termijn wordt het probleem alleen maar groter.

@fleurhoefs

3 ай бұрын

Wonen in de steden is altijd duurder geweest dan het buitengebied. Dat wil dan toch niet zeggen dat het geen oplossing zou zijn, de markt is ook maar gewoon vraag en aanbod. Zolang de vraag hoog blijft, blijft de prijs ook hoog…

Koop nooit een huis van minder als 50m2 als je nog kinderen wil. Voor je weet zit je gevangen in je huis.

@JacobPlat

2 жыл бұрын

Okee!

Eigen bijdrage moet afgeschaft worden, meegenomen worden in de lening. Dat zou al een deel helpen

Moeilijk, wat dacht je van onmogelijk.

Heel simpel, door het woningtekort word het je gewoon onmogelijk gemaakt om een woning te kunnen kopen.... Gaaf land hoor Markie 🤮

En de huurwoningen gaan naar "uit veilige landen asielzoekers" over 10 jaar zijn tenten langs de weg ook hier nornaal

@alexderpyracc4053

2 жыл бұрын

Ja en krottenwijken die van pallets gemaakt zijn de Jordaan komt terug en gaat er uit zien als in Jordanië

@russianbot4013

2 жыл бұрын

En als ze niet naar asielzoekers gaan gaan de huizen naar politie agenten

Tja als je pas 1 jaar aan het werk bent op je nieuwe locatie is het natuurlijk niet heel gek dat je 'next to nothing' aan hypotheek krijgt he. Ik werk nu bijna 5 jaar na een WO opleiding en kan eindelijk lekker lenen met huidige inkomen. Je hebt eigenlijk gewoon een dubbel inkomen nodig voor een koopwoning, een zieke baan of ongelooflijk veel gespaard.

In oost Europa en met name de Balkan landen koop je mooie en grote huizen / villa’s voor een ton… Ook de kosten van leven zijn op de meeste plekken + 50% goedkoper… Zit zelf al een tijdje in Albanië aan het strand. Voor €50.000 / €100.000 koop je hier mooie nieuwbouw appartementen! Ieder zijn eigen keuze, maar ik denk niet dat ik ooit nog de behoefte krijg om te investeren in Nederland…

@Ufu4847

11 ай бұрын

Dat is ook niet zo gek, omdat landen in Oost-Europa over het algemeen te maken hebben een krimpende bevolking.

Mijn buurvrouw huurt haar huis van mijn vorige buurvrouw (die is eigenaar). Toen ik haar vertelde wat ik per maand voor mijn huis betaalde (ik ben ook eigenaar en kocht een faillisement (zzp'er) van de bank in de financiele crisis in 2012) begon ze bijna te huilen (zij betaald 3x zoveel als ik !!!!). Ze is ook zelf deel van het probleem en dat heb ik haar ook gezegd.... Als mensen hier gewoon niet mee akkoord gaan dan is deze markt morgen weg.

Complex probleem. Huisjesmelkers, hoogconjunctuur, te weinig bijbouwen en vergrijzing. Aan de andere kant ook veel mensen die niet willen (durven?) committen aan een relatie (en dus de lasten delen).

@hoedemakerbart

2 ай бұрын

Tja dat niet willen committen komt door het doorgeslagen feminisme in het westen. Kijk eens hoe snel de vrouw de stekker eruit trekt als het ff niet meezit 😂

Een idee zou zijn om oudere weduwen en weduwnaars, etc. een premie te geven of en ander voordeel als ze kleiner gaan wonen. Er zijn heel wat straten in gemeenten die voor het grootste gedeelte door deze bevolkingsgroep bewoond worden.

@Ariesmonique

2 жыл бұрын

Dat gaan wij ook doen, verhuizen naar een 55+ appartement, maar het is €600 per maand duurder dan onze 2 onder 1 kap... vandaar dat die oudere mensen niet gaan verhuizen...

@maartjewaterman1193

2 жыл бұрын

@@Ariesmonique Je kan werkelijk ook geen kant op, toch? En dat moet wel dubbel frustrerend zijn voor iemand met de zon in Ram.

@thomas071999

2 жыл бұрын

@@Ariesmonique huurt of koopt u dat appartement?

@Ariesmonique

2 жыл бұрын

@@thomas071999 Huur, kopen kan niet meer als je 65+ bent... De 2 onder 1 kap is koop.

@thomas071999

2 жыл бұрын

@@Ariesmonique oke, vanwege de financiering neem ik dan aan?

Ik had als laatst een afgebroken woning wat van top tot teen verbouwd zou moeten worden, voor bijna een miljoen euro. En het was ook nog eens een oud woning. Ik weet niet of je dat dan nog een woning kan noemen, maar oke.

Huis eigenaren zitten al goed? Je hebt er niets aan.. je moet toch iets terugkopen?

Sinds welk jaartal is het eigenlijk normaal om alleen te huren of te kopen. Dat was vroeger toch ook al geen optie.

@jacksonjack2613

2 жыл бұрын

"Vroeger" werkte er maar 1 persoon per huishouden en was het prima mogelijk een huis te kopen van dat inkomen. Waarom zou dat geen optie zijn geweest?

@jer3870

2 жыл бұрын

@@jacksonjack2613 ja dat is idd waar, de verhouding inkomen en huizenprijzen lagen veel dichter bijelkaar. Het gaat er mij meer om dat het normaal is geworden dat 1 persoon een woning bewoond en dat hierdoor er dus meer woningen met bijbehorende cv ketels, meterkasten, aansluitingen, materialen voor badkamer/keukens ectect nodig zijn per inwoner. Dit in combinatie met schaarse ruimte maakt natuurlijk de grond veel duurder en materialen ook. Je zult dan alleen nog meer de hoogte in kunnen maar iedereen wil ook graag dat tuintje en die zonnepanelen en warmtepompen op zijn dak. Misschien toch weer wat meer bijelkaar gaan wonen dan?

@micro_aggressor

2 жыл бұрын

@@jer3870 dat er maar 1 persoon 1 wonig bewoond komt door het feminisme en social media. 80% van de scheidingen word door de vrouw aangevraagd. Vroeger was dit niet. Toen bleef een vrouw bij de man. Ook omdat ze minder opties hadden om vreemd te gaan. Maar door social media liggen andere mannen in handbereik. Daarom meer vreemdgaan en scheidingen. Maar door feminisme en de onafhankelijke vrouwen kunnen vrouwen nu vaak alleen wonen met behulp van de overheid inplaats van een man. Dank feminisme daarvoor maar.

@jer3870

2 жыл бұрын

@@micro_aggressor hmm oke is dat de oorzaak. Interresant

@micro_aggressor

2 жыл бұрын

@@jer3870 Vaak wel ja.

het is maar net wat je standaarden zijn, ik kon een mooi rijtjeshuis in het oosten van het land kopen met flinke tuin met één iets boven modaal inkomen. Elke dag 3 uur in de trein naar je werk in de randstad, maar dat moet je er dan maar voor over hebben

Rooskleurig vooruitzicht zeg. Zit zelf ook in de groep die niet verwacht ooit nog een huis te bezitten. Zoveel eigen geld meebrengen is voor de meeste haast niet te doen.

@vpnconsult

2 жыл бұрын

Welk jaar ben je geboren? Wat kan je doen je eigen perspectief en kansen te veranderen?

@JeroenBIG

2 жыл бұрын

Hoe jij redeneert is black pill.

@hansklashorst2445

2 жыл бұрын

Wat is het bezit als er een hypotheek op zit en je in het huis woont?

Ik zie het probleem niet.. als je niets kunt kopen in rotterdam en je wilt niet huren dan ga je maar ergens anders wonen. Als iedereen dit zou doen dan is de randstad niet meer aantrekkelijk en komt de maatschappij in het geding waardoor ook de mensen met geld er niet meer willen wonen. Ikzelf ben 27, alleenstaand en heb een vrijstaande woning van 135m2 op een perceel van 400m2. Mijn vriendin van 26 heeft ook een eigen woning. Allebei gekocht zonder grote spaarrekening of hulp van onze ouders. Het enige verschil is dat wij in noord brabant wonen en niet in de randstad.

Huizenmarkt vroegah: Je hebt geen geld maar je wilt al vast het huis kopen? Nou, als je bereid bent de bank rijk te maken dan geven je dat huis lekker. En geen zorgen. We stuwen de prijzen op dus u krijgt een deel. Niemand verliest erop. Huizenmarkt nu: Hey, dat verhaaltje hierboven. We waren het allemaal erover eens dat jij netjes 30 jaarsalarissen ervoor zal inleveren. Moet ja, kan niet anders.

Energie is ook een basisbehoefte, echter zijn de prijzen erg verschillend. 10 jaar rutte, 10 jaar prijs stijging!

@vpnconsult

2 жыл бұрын

De energieschaarste nu is kunstmatig en gevolg van beleidskeuzes.

Als je starters meer geld gaat geven gaat de prijs toch nog verder omhoog ? Dus wat zegt deze “expert” nu?

@sam512

Ай бұрын

Dat zegt hij letterlijk 😂

Als je nou gewoon 4 autowielen op je lichaam vastschroeft is het probleem opgelost. Genoeg parkeergarages voor rond een ton en een tweedehands setje autowielen hoeft ook niet veel te kosten. Tel uit je winst!

@naturelover6588

2 жыл бұрын

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

@billiebareed

2 жыл бұрын

Haha

Gatver... wéér die Peter Boelhouwer.... Gluiperd vd NVM

Even inhoudelijk reagereren op de uitzending: 1) De waarde van een woning stijgt met een hoger bedrag harder dan je werken kan met een baan. 2) Op de bank liggen en het bezitten van (erf) kapitaal loont harder dan handen mouwen uit de werken. 3) De voornaamste mensen die kunnen kopen zijn mensen met rijke ouders, deze statistieken nemen niet erg af omdat we al dicht bij deze 'onder'grens ziitten 4) Wil je er boven uitkomen en ga je leren voor een vak moet je lenen, heb je schuld, kan je weer niet kopen hetgeen de ongelijkheid verstrekt. 5) Maatregelen van de overheid helpen voormalijk de bezittende klasse zoals hypotheekrente aftrek, rente verlagingen, vrijstelling overdrachtsbelasting, belasting ontduiking is te makkelijk, enz. 6) Jubelton afschaffene is een 'show maatregel', er zijn altijd manieren voor mensen met kapitaal om dit te verbergen en over te dragen via 'slimme'' constructies. Ik kan zo doorgaan maar mijn conclusie is dat zo lang we niet in opstand komen en niet pakken wat al die tijd al van ons had moeten zijn zal er niets veranderen. Politiek, Politie en Rechtspraak zijn er voor de rijken niet voor jou en mij.

@utcsjakie

2 жыл бұрын

klopt we hebben een revolutie nodig

Ik vind dit zo hartverscheurend. Zelfs de huizen in wijken die in mijn jeugd door bouwvakkers omgetoverd werden tot paleisjes om in te gaan wonen, zijn alleen nog betaalbaar voor goed betaalde yuppen stellen. Kan daar gewoon pisnijdig om worden maar andere kant was het verliefd, verloofd, (langdurig) getrouwd levensconcept misschien zo slecht nog niet want toen kochten alleenstaanden alleen een huis als ze echt kapitaalkrachtig waren en dat dan ook nog in de 'betere' buurten.

Dat die expert de belastingen heeft vergeten als kosten van het kopen van een woning is alarmerend.

Gewoon even geduld hebben tot de bubbel weer barst

List en bedrog!

Dit video'tje is 2 jaar oud. Vandaag de dag is het nog VEEL erger geworden.

Mark Rutte is het probleem

Als alleenstaande koper heb ik pas het geluk gehad dat ik een woning kon kopen. Je moet heel actief zijn en geluk hebben. En je moet alles aanpakken en niet alleen waar je wilt wonen want dan gaat het nog moeilijker worden. En je moet willen klussen want anders gaat het je niet lukken als alleenstaande koper.

Ik snap het ook niet meer

Buiten de randstad kun je gelukkig een stuk goedkoper wonen en zijn de verbindingen naar grote steden over het algemeen erg goed :)

@nafalinoyolo5316

2 жыл бұрын

Kun je t nog niet betalen t is door heel Nederland niet alleen bij de randstad

@melany8958

2 жыл бұрын

Dat is echt niet waar helaas. Het is overal duur.

@macek7016

2 жыл бұрын

Onder welke steen heb jij de afgelopen jaren geleefd?

@Yohanna-rx5pw

2 жыл бұрын

Echt niet

@danielleschouten8781

2 жыл бұрын

Wij zouden heel graag het huis van mijn oma willen overkopen. 5 jaar geleden was het nog 225.000,- nu tussen de 435.000 - 465.000 dit is in een klein dorpje tussen Arnhem en Nijmegen 🫠. Ze mag ons een ton belastingvrij schenken maar dan is het nog een huis van 335.000. (Moet veel aan gedaan worden) Helaas buiten de randstad ook niet meer zo makkelijk.

Ik heb 5 jaar gespaard om 50.000 euro te verdienen, daarmee heb ik in een rustig dorpje zonder voorzieningen een relatief klein huisje kunnen kopen voor 200.000 euro, waar de vraagprijs 160.000 was. Zelf 50k moeten inleggen slaat werkelijk nergens op.

@Ufu4847

11 ай бұрын

Wat gebeurde er trouwens met de overige €10.000,-?

Huizentekort > Probleem van tegenwoordig is dat er ook veel gescheiden ouders met kinderen zijn. Je wilt dus niet een studiootje huren, want stel dat je je kinderen een paar dagen hebt dan is de ruimte en ieder een eigen kamer ook fijn. Vind het wel een erg deprimerend vooruitzicht dat zó weinig mensen geen kans op een koopwoning maken. De gelijke kansen worden ook in NL steeds schever, rijken worden rijker, armen worden armer.

@JacobPlat

2 жыл бұрын

Oh ja joh?

@TheWinkelwagen

2 жыл бұрын

Secondlove. Nl op elk bushokje en scheidden word alsmaar normaler. Moet je nagaan hoe t over 20 jaar aan toe is.

@williamdrijver4141

2 жыл бұрын

Want in de jaren 80 of 90 gingen mensen met kinderen nooit scheiden?

@TheWinkelwagen

2 жыл бұрын

@@williamdrijver4141 toen waren er 15 miljoen mensen. Je huis stond toen wellis een jaar te koop op zoek naar een koper.

Oh als dat alles is. Heb wel 2 jaarsalarissen gespaard alleen hypotheek kan niet hoog genoeg… dus nog steeds niks aan spaargeld.

dan maar kraken hea

men heeft op rutte gestemt al 10 jaar en dit is het beleid van rutte

153.000 euro lenen. Jeetje wat bizar weinig. Echt zonde. Studieschuld gewoon niet opgeven.

1 NL gezin, 1 huis

38 k zou makkelijk moeten kunnen dubbele ook als je zuinig leeft. Beetje werken wordt niemand slechter van en nog belangrijker niet teveel uitgeven..