Электроника для начинающих. Мощный курс: diodov.net/elektronika-dlya-nachinayushhih/ Программирование микроконтроллеров для начинающих: diodov.net/programmirovanie-mikrokontrollerov-avr/

@msychev27

2 жыл бұрын

На 15:37 вы упрощаете каким-то образом формулу, и у вас получается 2 кОм. У меня без упрощения решается как 0.5 кОм. Или вы ошиблись, или я дурачок что-то не понимаю. :(

@user-pc7lf1gu3e

Жыл бұрын

​@@msychev27, это проводимость. Обратная величина.

Доброго времени суток. У многих при подсчете суммарного сопротивления получилась ошибка (у кого 4.3 Ом, у кого 2,5 Ом и т .д.). Проблема кроется в том, что многие (помимо ошибки в определении параллельного и последовательного соединения) неправильно поняли сокращенную формулу подсчета, показанную автором: Rобщ = (R1 * R2) / R1 + R2 Многие по ошибке используют эту формулу для подсчета суммарного сопротивления при любом количестве параллельно подключенных резисторов. Например, в случае с 3-мя параллельно подключенными резисторами по 6 ОМ многие посчитали так: Rобщ = (R1 * R2 * R3) / (R1 + R2 + R3) = (6 * 6 * 6) / (6 + 6 + 6) = 216 / 18 = 12 Ом ЭТО ОШИБКА!!! Сокращенная формула подсчета, показанная автором, применима только при расчете суммарного сопротивления 2-х параллельно подключенных резисторов. Если таких резисторов 3 и больше, то формула работать не будет из-за особенности сложения дробей. Например, в вышеупомянутом случае с 3-мя резисторами по 6 Ом правильный подсчет будет выглядеть так: Rобщ = (R1 * R2 * R3) / (R2 * R3 + R1 * R3 + R1 * R2) = (6 * 6 * 6) / (6 * 6 + 6 * 6 + 6 * 6) = 216 / (36 + 36 + 36) = 216 / 108 = 2 Ом Эту формулу, конечно, тоже можно было упростить, так как в примере у всех резисторов одинаковый номинал, соответственно одинаковые знаменатели. Но могут быть и другие значения, поэтому формулу привел в общем виде. По итогу. Если у вас 2 параллельно подключенных резистора - используйте сокращенную формулу: Rобщ = (R1 * R2) / R1 + R2 Если резисторов 3 и больше - то используйте формулу с единицами в числителе: Rобщ = 1 / (1/R1 + 1/R2 + 1/R3 + ... + 1/Rn) или пользуйтесь готовыми онлайн-калькуляторами. Подробнее про сложение дробей с разными знаменателями здесь kzread.info/dash/bejne/mmyqo8uNnMaWerQ.html Подробнее про сложение дробей с одинаковыми знаменателями здесь kzread.info/dash/bejne/oWV5uNqKfbjXg7Q.html

@tavarkopt

11 ай бұрын

Так считать разве нужно не с R9 ?

@user-hy4by8ji6m

9 ай бұрын

@@tavarkopt Справа налево же

@user-dg6dq7fs7m

6 ай бұрын

Спасибо Вам!!!

У Вас талант! Мне бы такого преподавателя в мои годы в школе.... Вот сейчас наверстываю благодаря Вам. Огромное Вам спасибо за Ваш труд.

@user-lp7sm5jm9i

2 жыл бұрын

Преподаватели, учителя , профессоры и прочие менторы по моему мнению , делятся на две категории . Те ,которые демонстрируют свои знания ученикам , и те которые простым понятным языком ПРЕПОДНОСЯТ , ОБЪЯСНЯЮТ материал ученикам .

2 ома 5 лет учился на электрика а тут за 10 уроков уже знаний и на доступном языке. Спасибо.

@mmuno-yu6rw

2 жыл бұрын

Ахаха, знакомо

@user-ol9es7ob7p

2 жыл бұрын

Да не просто 2, а 1/6+1/6+1/6. Автор-то, похоже, диаволопоклонник!

@user-ke6yw1dc3e

2 жыл бұрын

@@mmuno-yu6rw нехер было бухать та по телкам бегать

@mmuno-yu6rw

2 жыл бұрын

@@user-ke6yw1dc3e та если бы

@user-po7zy3zz6b

9 ай бұрын

Ты не учился,а еб...ла...ил

Вы большой молодец ,на Ютубе нет такого подробного гайда . Спасибо

Мужик ты мой чертов герой, твое наследие живет в наших умах. Спасибище!

Я не встречал более понятных уроков, чем эти! Спасибо! Вы хороший педагог!

Дай Бог здоровья всем энтузиастам, которые создают обучающий материал доступный всем и каждому :D

Спасибо, Учитель!! Благодаря Вам, я сейчас наверстаю те знания, которые не усвоил в колледже и ВУЗе. Надеюсь, изучив все Ваши роли я стану полноценным электронщиков, а не по диплому.

Автор большой молодец! Вспомнил весь материал! Огромное спасибо!

Огромное спасибо за столь подробное и доходчивое объяснение, я везде нахожу либо самое простое описание данных способов соединения, либо отовсюду кусками понемногу. Еще раз спасибо!!

Три параллельных по 6 Ом - 2 Ом, если добавить последовательный верхний, то в сумме 6 Ом, три смешанного соединения по 3 - 2 Ом добавив последовательный верхний 4 Ом - в сумме 6 Ом. Схема упрощается до уровня трех параллельных по 6 Ом - то есть эквивалентное сопротивление всей схемы 2 Ом. Вы так понятно рассказываете, просто супер! Второй день смотрю ваши уроки и понимаю о чём речь! В школе по физике у меня были отличные оценки, но не потому что я все хорошо знала, я просто умела применять формулы без понимания сути. Большое спасибо вам за эти видеоуроки, очень интересно!

@parikson

3 жыл бұрын

В Сем привет. Я тоже так сообразил но только не сразу. Думал что верхнии резисторы по 4ом отдельные от 3 резисторов по 3 ом.

@user-ze3ub9uu9v

3 жыл бұрын

@@parikson тоже самое, решал по несколько раз, потом понял, что параллельные резисторы создают как бы 1 резистор с номиналом 2 кОм. И нужно было все-то сложит верххний резистор с нижним и получим 6 кОм.

благодарю за ваш заразительный энтузиазм к электротехнике и способу преподавания т.е. умению связать теорию с практикой

Вы чудеса тварятесь, спасибо за прекрасного обяснения

@gregormendel272

11 ай бұрын

Писать научись, шкет

Очень полезный канал!!! Спасибо

Большое спасибо за интересное, полезное и подробное видео!

Офигеть! Наконец то понял как рассчитывать сопротивление на смешанном соединении резисторов. А то я вообще не понимал как это рассчитывать, мне препод по электронике как то не понятно объяснил, но благодаря вам я понял как это рассчитывать.

Спасибо большое за ваш труд! Получилось 2 Ома. Нужно внимательно следить за тем, где параллельное соединение, а где последовательное.

@user-jd4zg9xg3s

2 жыл бұрын

Правильно будет 2 Ом или 2 кОм?????

@ilshatmaf6562

Ай бұрын

У меня 4к получилось

Ответ 2. Отличное видео.Спасибо за то что Вы делаете.

Огромное Вам спасибо за Ваш Урок! С Уважением - Андрей.

Огромное спасибо)) на смешанном понимаешь и последовательное и параллельное. не с первого раза удалось подсчитать так как перерисовывать было откровенно лень из-за этого путался, но в итоге все сошлось!!! спасибо за развернутое понятно видео!!! подписался палец вверх!!!!

Большое вам спасибо!!!! Вы меня спасли, у меня практична по электро механике 1 курс, ещё раз спасибо!!!!

Супер школа. И приёмы-фишки, о которых сам бы не догадался.

Уважаемый, Вы лучший!!! Если бы мне все так в школе и в техникуме рассказывали))) пересмотрел большинство видео с большим удовольствием!)))

Спасибо учитель. Всё грамотно разжёвано. Зачёт!

пожалуй, лучший канал на тему электротехники

Умничка!!! Спасибо!!! ЗДОРОВЬЯ!!!

На день рождения 🥳 подарили, маленький электронный конструктор «Катушка Теслы». Не захотелось просто собрать, а перед этим вспомнить курс из техникума и института. Спасибо автору!

Канал супер! Все просто и понятно. Или наоборот все понятно и поэтому просто !

Мужик, ты крут! Тебе в школе преподавать 👍. Все ясно и доходчиво✌️✌️✌️

Вы молодец! Продолжайте в том же духе! Вспомнил все что проходил в школе и институте! Ответ 2 Ом!

Отличные видео! спасибо

Респект! Очень доходчиво разъясняете. Лайк!

Большое спасибо за ваши уроки, одни из самых лучших на просторах сети

Достойное объяснение. Но перед началом Вашего видео я почитал учебник 8 класса. До конца ничего не понял. После Вашего видео, все уложилось в голове. Огромное Вам спасибо.

Вы должны были учителем работать с удовольствием подписываюсь,

ответ: 2

@user-nb4rc6dj6r

4 жыл бұрын

2

@user-ww2od6or1d

3 жыл бұрын

А чего не написал последовательность решения?? Небось посмотрел на сайте и написал.

@Phonehunter

3 жыл бұрын

@@user-ww2od6or1d сначала разбираемсЯ с двумя последовательными сопротивлениями по 3 ома в нижнем правом углу суммировав получим 6 ом. Далее этот полученный эквивалент "соединим" с параллельным на 3 ома, по формуле, плюс из прошлого видео можно вспомнить что 2 параллельных сопротивления 3 и 6 ом в общем получают 2 ом. Рассмотрим после этого самый верхний номинал на 4 оса и полученный эквивалент 2 ома в последовательном: 4 + 2 = 6 ом. Теперь отойдем и рассмотрим 3 сопротивления по 6 ом в параллельном соединении в центре: 1/R = 1/6 +1/6 + 1/6 = 3/6 получим 2 ом. Теперь полученный эквивалент соединим с 4 оса в центре, суммировав, так как последовательное соединение: 4+2=6 Итак, мы получили 2 эквивалента по 6 ом и самое левое сопротивление на 6 ом. То есть 3 параллельных сопротивления по 6 ом, что имеет эквивалент 2. Ответ: общее сопротивление цепи составит 2 Ом

Спасибо за видео. Наконец-то, а то давно ничего не появлялось нового, думал что канал умер. Ещё раз спасибо и успехов.

Спасибо за знания!

Спасибо тебе, друг любезный!

Респект, мужик. Ставлю лайк под каждым видео

Урок электроники и математики в одном ролике. Спасибо!!!

Как надоели эти "благодарные коментаторы" верещат как бабки, по теме коменты не найти.

Годный контент. Классная подача материала. Хоть я и не начинающий радиолюбитель, но смотрю с интересом. Позволю себе одно замечание, если можно? 17:21- Правильно сказать: "Согласно (чему?) нашей схеме". ) Удачи в профессиональной и творческой деятельности.

Отличный ликбез ! Лак + Подписка

сколько смотрел видео нет такого молодец учитель , я дуб в этом деле но понял как надо 👍👍👍

спасибо бро! этот видос помог мне.

Спасибо за лекцию. Интересно учится в 37 лет😊

Спасибо! Освежил память :)

Ура! У меня получилось 2 кОма !! Спасибо за видео!

Теперь мне всё понятно ,спасибо тебе , а то физичка так себе разъяснила

Смотришь на одном дыхании! Спасибо за ваш труд. Мне почему-то поставили минус в задании, где были одинаковые параллельно соединенные резисторы : я их умножила и поделила на их сумму, но в решении учителя они просто складывались🤷🏻

@user-on5gt5xb6m

2 жыл бұрын

Так можно делать только с двумя резисторами, а в вашем задание наверно их было больше.

Благодарю вас за уроки

вийшло 2 ома, дуже доходдчиво пояснюєш.... ніколи не розумів тема з'єднань електротехніки а тут за один урок все ясно стало)))

Спасибо. Очень доходчиво!!!!!

Наконец-то я поняла за столько лет поисков

Хотел подробного разъеснения величины обротной сопративлению , но надеюсь в дальнейшем будет про это уроки ))

@user-ox3rh3lr5r

Жыл бұрын

Надейся. Ничего про это нигде нет на Ютубе. Все просто по умолчанию приняли эту формулу и все. Никто ничего не знает.

@user-ji4ut3xp2x

Жыл бұрын

Я думаю, что эта величина нигде не применяется. Всем нужно знать величину сопротивления, а не величину обратного сопротивления. Поэтому и нет ничего.

До этого урока было все понятно.

Кайфанул от урока - когда что-то понятно кайфую )

Благодарю!))

так доходчиво классно спасибо !!!!!!!!!!!

Ответ 2 Ома. Когда считаешь параллельно соединённые резисторы важно помнить, что суммарное сопротивление будет меньше наименьшего из всех резисторов параллельного соединения. Автор об этом упоминал. И считая по шаблону R общ = (R1*R2*R3)/(R1+R2+R3) =(6*6*6)/(6+6+6)=12 должно насторожить, что общее сопротивление параллельного соединения резисторов больше любого из них. Значить что-то пошло не так.))) А именно сам принцип подсчёта.

Огромное спасибо

Спасибо!

Скажи пожалуйста , что значит один 1 сименс равен единичка деленное на Ом? На какой Ом ? На 1 Ом или на 1000 ?

если построить последовательную цепь из двух резисторов (R1+R2) и принять номинальную мощность каждого из этих резисторов равной 60 Ватт. (P ном. R1=60 Вт. и P ном. R2=60 Вт.) то суммарная номинальная мощность (P ном. R1 60 Вт.+ P ном. R2 60 Вт. = P ном.сум. 120 Вт.) а сопротивление принять как (R1=1 Ом. + R2=99 Ом. = Rсум. 100 Ом.) при этом, если приложить к такой цепи напряжение 100 Вольт (Uпад. R1+R2 =100V) то ток в такой цепи составит I = U/R = 100 V/(R1=1 Ом. + R2=99 Ом.)=100 V / 100 Ом.=I =1А , мощность выделяемая в такой цепи будет равна P = U*I = 100V*1A = P выд. = 100 Вт. если складывать мощности так как это показано в этом ролике, то , P ном.сум. =120 Вт. > P выд. =100 Вт. , то есть мощность выделяемая в цепи на 20 Вт. меньше суммарной мощности обоих резисторов, и казалось бы все прекрасно, но, если внимательно и правильно посчитать мощность выделяемую на каждом из резисторов, то выяснится, падение напряжения на резисторе равно U=I*R ,тогда Uпад.R1=1A*1 Ом.=Uпад.R1=1V и Uпад.R2=1A*99 Ом.=Uпад.R2=99V , а так как мощность равна P = U*I то P выд.R1 = (Uпад.R1*1A=1V*1A)=P выд.R1 = 1 Вт. а вот P выд.R2 = (Uпад.R2*1A=99V*1A) =P выд.R2 = 99 Вт. и P выд.R2 99 Вт. > P ном. R2 60 Вт. то есть, P выд.R2 99 Вт. - P ном. R2 60 Вт. = 39 Вт. то есть, мощность выделяемая на R2 на 39 Вт. больше номинальной мощности R2 , более чем на половину , и R2 скорее всего сгорит. както так :) в остальном ролик понравился.

@igorm6585

3 жыл бұрын

Я тоже над этим задумался и поставил лайк :-) Насколько я понял, это формула для суммарной мощности схемы, когда мы хотим заменить кучу резисторов одним (тогда этот один резистор будет всё сам рассеивать и нам нужна именно суммарная мощность). А вот для обратной задачи (когда мы хотим заменить один резистор несколькими) всё намного сложнее - там нужно просчитать на каждом отдельном резисторе какой будет ток (или напряжение) и здесь для каждого резистора будет своё значение.

@gelleg1

3 жыл бұрын

@@igorm6585 ток в последовательной цепи один для всех элементов этой цепи и зависит от падения напряжения на этой цепи и её сопротивления, а вот мощность выделяемая на отдельном элементе этой цепи зависит от тока (он равен для всех элементов ) и падения напряжения на этом конкретном элементе, которое в свою очередь зависит от сопротивления этого элемента, вот мощность этого (каждого) элемента и необходимо рассчитать правильно :)

@igorm6585

3 жыл бұрын

@@gelleg1 А я, кстати, имел ввиду параллельное соединение резисторов - вот честно :-) Так там напряжение одинаковое для всех резисторов, а вот ток (и мощность) на каждом элементе - разные и зависят от сопротивления конкретного резистора и просчитываются отдельно для каждого элемента. Я просто чтобы усвоить материал этой лекции поставил себе задачу - есть два резистора по 1 Ватту один 100 Ом, а другой 1 Ом, которые соединены параллельно. И какое максимальное напряжение можно подать на них, чтобы не превысить максимально допустимую мощность элементов. Вот решил эту задачу и радуюсь как я классно усвоил материал :-) P.S. Огромное спасибо за комментарий и за отзывчивость - действительно очень приятно осознавать что есть люди, готовые пояснить и помочь. Ставлю Вам плюсик и от меня огромный респект :-) Спасибо!

@gelleg1

3 жыл бұрын

@@igorm6585 настолько я помню, для параллельной цепи общее сопротивление считается как-то не прямо, ток и падение напряжения на элементах тоже, лет пятнадцать не занимался электроникой, сейчас боюсь наврать, я бы перепроверился:)

@gelleg1

3 жыл бұрын

Про падение напряжения в параллельной цепи я видимо загнул ;)

Хорошее поучительное видео, от меня лайк.

У вас великолепный и очень познавательный канал для изучения основ электроники и электротехники. Кстати хочу обратиться к тем, кто написал верный ответ, пусть напишут ход выполнения вычислений, а то посмотреть верный ответ и сюда вписать, большого ума не нужно. Я вот им не верю, вот распишите мне всю цепочку от и до, тогда соглашусь, что сами посчитали, а не списали ответ с сайта!!! 😁

@user-ry2ks5ij2b

3 жыл бұрын

тю...идем справа налево..считаем сначала параллельное соединение..три умножаем на шесть и делим на шесть плюс три..получается два кОм ..считаем следующее последовательное соединение..плюс четыре кОм..первая параллель получается шесть ...считаем второе параллельное соединение..три по шесть ..делим шесть на три и получаем два кОм плюс последовательное соединение четыре кОм...это вторая параллель..и третья параллель это шесть кОм..у нас получилось три параллели по шесть кОм..шесть кОм делим на три и получаем два кОм. по логике вроде так)))

@user-ww2od6or1d

3 жыл бұрын

@@user-ry2ks5ij2b спасибо вам что разложили, я немного не верно в конце сделал действие. Но благодаря вашему ответу, я всё понял!!))

спасибо хорошее обьяснение

Ответ: 2 Ом! Спасибо большое за труд!

Спасибо)

Здравствуйте. У меня такой вопрос: при последовательном соединении резисторов разной величины, падение напряжения будет разным на каждом резисторе?

Ответ: 2. Спасибо!)

А можно соединить 2 подстроечных резистора паралельно и крутя оба найти на тестере нужное сопротивление?

А можно ли упростить расчет и находить значение параллельных проводников через отношение наибольшего значения к наименьшему?

Просьба сделать видео о параллельном и последовательном подключении транзисторов для увеличения тока и напряжения. Комплементарные пары Биполярных транзисторов ограничены по характеристикам. Как сказывается добавление транзисторов на цепь? Благодарю.

Отличное видео👍🏻мне как новичку автозвука пригодилось😁

Извините, может не так понял предыдущие видео, но всё же. По данной схеме, почему ток не идёт от плюса черёд R1 к R2 и к минусу? Ведь насколько понимял, ток идёт по пути на меньшего сопротивления. Пройдя R1 у тока два варианта. Либо на 3 Ома и к плюсу , либо на 3+3Ома и к плюсу. Но через 3 Ома и к плюсу ведь сопротивление будет меньше?

Хорошее видео спасибо.А можно видео как сделать сопротивление переменное нужного номинала если нет такого как в схеме.

Пожалуйста подскажите и обесните белый резистор 5w12 килоом, можно ли его заменить на цветной резистор

Добрый день! Я правильно понимаю, что в параллельном соединение "единица" это потому, что вход один? Т.е. если бы было допустим два входа, то мы бы 2 делили на R общ.? Если нет, то откуда берется единица изначально в тех же симонсах?

Здравствуйте, подскажите, пожалуйста есть ли какая - то связь между мощностью рассеивания резистора и температурой. Например, для того чтобы резисторы сильно не грелись, можно будет увеличить мощность рассеивания. Так? Или это так не работает? Не понимаю, какой физический смысл мощности рассеивания резистора. Как это применяют на практике?

Р(экв)=3 😁 спасибо за интересное видео👍

Вопрос: мощности рассеивания у резисторов параллельно включенных то складываются, но ведь при параллель включении через резистор конкретный потечёт НЕ ОБЩИЙ ток, а лишь часть общего, а значит и нагрев будет меньше и мощность рассеивания меньше. Т е мощности рассеивания одних и тех же резисторов включенных последовательно или параллельно будут разные же? Верно я понимаю?

Подскажите пожалуйста! Например: Я посчитал по формулам и выяснил значения резистора - R=0,5Ом и Р=0.376Вт. т.е. Мне нужен резистор с параметрами (0.5Ом и 0.5Вт) Но у меня нет подходящего резистора, но есть три одинаковых резистора - каждый на R=1.8Ом. и Р=1Вт. Я соединяю параллельно три резистора 1.8Ом и 1Вт и получаю подходящее мне сопротивление на R= 0.6Ом и мощность рассеивания P=3Вт. Вопрос: скажите, а мощность в 3Вт. может как-нибудь на что-нибудь повлиять в цепи? Например при подключении мощного светодиода. На сколько я могу увеличить эту мощность рассеивания, при параллельном соединении резисторов?

Когда-то Велев и Грищенко, на уроке электрики при Елене Михайловне Шулежко собрали генератор переменного эксагерцового тока! Тогда было заманчивое предположение, что выпрямить эксагерцовый если не петтагерцовый переменный ток не поможет не один резистор кроме резистора-бесконечность ОМ! Хотелось бы!

Как избавиться от числителя то в формуле на 14:55 минуте? Подскажите забыл!!!

Спасибо

Это всё для увеличения времени ролика. Гений.

Получилось все кроме 2! Где обьяснения усложненной схемы? На сайте нет, в видео нет. Класс!

Спаибо!

В школе были одни муки, а тут понятно, доступно:)

Посчитал сначала в уме, получилось 2,5. Потом посчитал на бумаге, получилось 2К05. Отличное обьяснение, правда у меня в результате получилось 20,5, дальше уже сориентировался логически, но почему в итоге получилось не точное значение, так и не понял)

И как узнать цветную маркировку 5w12 килоом какие цвета нужно использовать

У меня имеется 50 w 1 Oм нужен мне 38w 0.6 Ом как сделать

1.57 кОм справа налево для паралельки ( прога - Начала электронники у меня показывает 1.55 )

Круть 👍

Здравствуйте! Можно вопрос? У меня сгорела резистор R6 из колонки Microlab.что можно менять подходящие резистор?

В случае смешанного включения почему-то рассмотрен только метод эквивалентного сопротивления. А еще же есть методы, например: метод суперпозиции, метод контурных токов (по Максвеллу), метод узловых потенциалов, и метод непосредственного использования законов Кирхгофа (но по Максвеллу проще, на мой взгляд). Тут кому как удобнее... Корректнее было бы уточнить в видео что есть еще вышеуказанные методы, и выбирайте сами т.с.

@maksimfedenko4389

4 жыл бұрын

По Максвеллу это как?

А есть ли программа которая может узнать какие резисторы и как подключить, чтобы получить например 5ком.