Alerte au bruit : j'habite près d'une autoroute !
Тәжірибелік нұсқаулар және стиль
Lorsqu'il achète son bien immobilier en 2001, Christophe était au courant de la construction d'une rocade à proximité de sa maison et donc la potentialité de subir des nuisances sonores. En revanche, il ne pouvait s'attendre à une telle proximité avec la voie rapide (150 mètres) et en particulier la réverbération du bruit vers son logement en raison d'une falaise mise à nue mais surtout l'absence de mur anti-bruit. Un quotidien devenu invivable de jour comme de nuit pour les habitants qui réclament la création d'un mur de leur côté de la voie et des dommages et intérêts justifiés par la gêne occasionnée et la perte de valeur du logement. Mais comment se défendre quand le responsable est...l'Etat ? Quels sont les bons réflexes à adopter avant de lancer une procédure devant le tribunal administratif ? Eléments de réponse avec Aide à domicile et votre fiche récap « à retenir ».
Пікірлер: 8
Et le double vitrage asymétrique?
Le bruit est la principale nuisance dans les habitations..
Meme avec un autre mur vous entendrez toujorus le son de l'autouroute , barrez vous d'ici , si vous voulez du silence faut se barrer je pense ... courage a vous !
Maya Lauqué trop belle..
Lol "chambres males isolées". Mais il faut bien mieux se plaindre à l'état plutot que d'installer du double vitrage.
@beabks9752
2 жыл бұрын
Oui mais on a aussi le droit de passer du temps dans son jardin sans avoir le bruit de l'autoroute en permanence... Ce n'est pas qu'une question de fenêtre
@SirHob4444
2 жыл бұрын
@@beabks9752 oui mais si tu parles des chambres isolées le problème est vite réglé avec du double vitrage.
@Nolios
Жыл бұрын
@@SirHob4444 perso l'été j'aime ouvrir la fenêtre quand il fait chaud, mais bon c'est sans doute mieux comme tu dis d'acheter du triple vitrage et non du double comme mentionner dans le reportage... Et d'y installer une clim que se plaindre a l'état qui ne comprend pas que la roche sur le coté fait effet de caisse de résonance.