Водовозова завсегда интересно послушать.

@Demetrio_MCK

5 жыл бұрын

Дык ить!

Я человек простой Вижу Водовозова - ставлю лайк

@user-ev7fy8hv5l

5 жыл бұрын

Водовозова всегда интересно послушать.

3:40. Раковые клетки "договариваются", чтобы у них "документы не спрашивали" Черт возьми, даже здесь коррупция.

@eam7560

5 жыл бұрын

Нужно в Сколково или где там Чубайс заведует создать наноНавального, для борьбы с этими погаными клетками....

@user-ng8pk9ku5w

5 жыл бұрын

Зина Тeam наноСталина. У него лучше выйдет.

@0imax

5 жыл бұрын

@@user-ng8pk9ku5w Много лишних зацепит))

@user-ng8pk9ku5w

5 жыл бұрын

0imax в своё время не зацепило. Главное, наносоЛЖЕницына не выпускать, чтоб бред про сто миллионов расстрелянных не нёс)))

@0imax

5 жыл бұрын

@@user-ng8pk9ku5w Конечно, не зацепило)) И шараг не было, и магадана) И была великая советская генетика))

Очень полезная информация, теперь буду изучать медицинские исследования. 800 000 евро нереально заплатить за одно лечение и люди будут умирать, но если именно для этой работы набрать нужное количество людей и платить им намного меньше и только за результат, возможно и простые люди будут лечиться за свои деньги

годнота широкого профиля!

приятно видеть в аудитории людей не из медицинского/научного сообщества, даже вот защищающих гомеопатию. Значит просвет не только среди своих. Спасибо.

Алексея Водовозова всегда интересно слушать, спасибо

Замечательная лекция и замечательно, что и сам лектор растёт и совершенствуется

Спасибо! Очень интересно!

Спасибо, Алексей

наконец-то, а то прямую трансляцию не досмотрел, поздно уже было.И почти потерял надежду что выложат, были проблемы со звуком в начале. Но таки выложили. Спасибо большое :)

Отличная лекция, спасибо

Отличная лекция, спасибо!

Супер! Спасибо за такой обьём информации!

полезная лекция, будет что рассказать пациентам и врачам

Спасибо.

Алексея Валерьевича всегда интересно слушать, если бы ещё он понимал, о чём говорит

Застежкам уже много десятилетий. И они не для хирургических ран, а для травмотологии и пластической хирургии, для уменьшения внешнего размера шва на коже. Прекрасно работает на лейкопластыре или на клее. В быту при мелких травмах что бы швы не оставались.

58:53 Скиньте пожалуйста ссылку на обсуждение проблематики вакцины ПВЧ

жаль нет тайм-кода, интересно, спасибо

Интересно, наследуются ли эти полезные генные модификации...

футболка супер!

👍👍👍

нормуль

фраза "укол бензина в мозг" начинает приобретать реальный смысл))

Нуачо, удобно же: привёз почтальон пенсию, счета на оплату коммуналки, налоги и почку, которую тут же и пересадил.

@arithk8382

5 жыл бұрын

Вырезал...в счет оплаты

Отличная лекция, но вот народу в аудитории маловато

@07S07

5 жыл бұрын

было нормально, больше многих лекций - но я конечно считаю, что в 15м-миллионном городе там на балконах и на лестницах в проходах люди сидеть должны

1:03:50 Убить тысячи эмбрионов чтобы спасти миллионы людей. Я считаю это достойная цена. О какой этичности вообще идет речь в мире, где каждый год изобретают новые виды вооружений...

@trueuttar

5 жыл бұрын

@Михаил Михайлов Если они не родились, то они не дети и не люди. Даже дети не совсем еще люди, если уж на то пошло. И лучше пусть погибнет два ребенка, чем один взрослый

@user-yu7qw6mv7h

5 жыл бұрын

@@trueuttar смотря какой взрослый.

@zbdwind

5 жыл бұрын

Глупая логика, если они эмбрионы, то они зародыши человека, да, еще не родившиеся, не выросли, но уже люди, и явно не хомяки ) Дети так уж точно люди...

@user-ue4gu6zx4z

5 жыл бұрын

@@trueuttar почему если не родились - значит не люди? Откуда такой критерий? Насколько научен? А если не научен - что Вы тут делаете со своим мракобесием? "Зигота - самая ранняя, начальная стадия развития организма. Ее «генетический паспорт» остается неизменным на всех остальных стадиях и создается в процессе оплодотворения яйцеклетки." Шах и мат мракобесы.

@trueuttar

5 жыл бұрын

@@user-ue4gu6zx4z Зигота неспособна мыслить

в нашей районной поликлинике всех вновь прибывших пациентов принимает фельдшер. единственная его задача это выяснить симптомы, забить их в электронную карточку пациента и записать его на прием к врачу на ближайшие дни. ну ещё может выписать "лекарства" из тех за которые уплачено. у них обычно канцелярские принадлежности от их изготовителя... так можно вычислить что выпишут))

Лекция не с начала?

53:15 Извините, а какие у них комары, если они в отверстие в 8мм НЕ ПРОЛЕЗАЮТ!!!????

@phdnk

5 жыл бұрын

комары - насильники

@ladyrovina1154

5 жыл бұрын

Вот я тоже страшно удивилась)) 8мм - это ж громадная дырка...

@arithk8382

5 жыл бұрын

Кстати, да!😅😅😅😅

@alexanderburov3253

5 жыл бұрын

Могут быть какие-то крупные виды из семейства комаров-звонцов (не родственны нашим домашним комарам-анофелесам).

@0imax

5 жыл бұрын

Судя по результатам исследования, комар не полезет в дырку, которая сильно меньше размаха его крыльев. С другой стороны, какой смысл изобретать велосипед, если цена сетки практически не зависит от размера ячейки, и можно просто взять 1-2мм, куда даже силой комара не запихнуть без причинения тяжких телесных))

Alnylam Pharma в 2016 включён Форбс в список 100 innovative Growth Companies. А названа компания по имени звезды в поясе Ориона, Альнилам

Админ!Можно раскладку по минутам выкладывать?

42:50 А как тут БАС замешан? Это же нейромышечное заболевание, а не обычная травма спины

Этично ли делать здоровых детей?! В каком мире мы живём?!

@blacklion79

5 жыл бұрын

@@user-mw4in9if3t К счастью нет, но какое это отношение имеет к этичности превентивного лечения генными методами? Или вы намекаете, что неэтично помогать родить двоих здоровых, когда есть сотни тысяч тех, кого не вылечить уже? Но это рассуждение применимо ко всей и любой помощи - помочь всем невозможно, так давайте теперь никому не помогать что ли?

@blacklion79

5 жыл бұрын

@@user-mw4in9if3t Все будут рады кроме, кажется, комиссий по этике, которые уже каждого куста боятся. С другой стороны, имея опыт второй мировой войны и Менгеле (и не только) можно понять откуда у них корни растут. С третьей стороны - медицина катастроф активно пользовалась (и пользуется) наработками совершенно бесчеловечных экспериментов тех лет. В общем, нельзя не признать, что некоторая проблема тут есть но, на мой взгляд, современный мир черезмерно перестраховывается. А вам желаю сил, терпения и удачи. Я сам был довольно больным ребёнком и первые три года не вылезал из больницы вообще (это в начале 80-х!) но моей маме (и мне, конечно) повезло выкарабкаться. Держитесь.

@user-vb7jq9ty5w

5 жыл бұрын

Я трёх детей сделал здоровыми. Неэтично прививки делать, лекарства принимать, операция по удалению аппендикса неэтична, а колоноскопия ещё и аморальна.

@NeuroTechnic

5 жыл бұрын

@@user-mw4in9if3t Я или чего то не догоняю, или вы решили, что @blacklion70 против такого лечения, но ведь он явно за. Иначе мне вообще не понятны ваши пассажи...

@NeuroTechnic

5 жыл бұрын

@@user-mw4in9if3t Ну так с вами же никто и не спорил.

В кардиологии, на самом деле, очень много открытий! Только пробить стену из чудаков на букву м типа ревьюверов-недоучек, а так же редакторов "на поводу" и руководителей различных сообществ, главным аргументом которых является "я так сказал"! Такое ощущение, что государствам не интересно иметь здоровых людей пенсионного возраста...

Ешьте котиков, в них витамин С?

@TheClubbster

5 жыл бұрын

да. это из лекции про витамины

@JohnDoe-vz7xj

5 жыл бұрын

@@user-xr9so7pr8q в котиках нет глистов, только витамин цэ и и витамин няяяяяяяяяяя! ты шо тупой?

@user-sk2tn9oe5o

5 жыл бұрын

Гордон Шамуэй фигни не скажет

@arithk8382

5 жыл бұрын

Откуда?

@Tired_Night_Owl_in_the_Woods

5 жыл бұрын

Да) в одной из лекций он говорил, что котики умеют синтезировать витамин С в своем организме, в отличие от людей) так и появился мемчик)

Поблагодарить за видео и поддержать проект: Яндекс-деньги: 410012365721741

прямое управление от мозга плюс очки виртуальной реальности...

Хокку: Исследования зашли в тупик. Фотошоп стал лучше. А славы хочется.

карантин! 1:42

Кровотечение при испанке были из-за больших доз, до 30 гр., аспирина и т.д. Реклама новых препаратов?

Жду когда нобелевку по экономике дадут тому кто разберется с этой пакостью, которая не позволяет получать людям доступ к передовым достижениям в виду их невероятной дороговизны. Спасибо большое лектору и организаторам.

@cicik57

5 жыл бұрын

в мавзолей прийди и положи медаль на тамошний гриб

@hapboyman

5 жыл бұрын

думаешь поможет?

@damnloky

5 жыл бұрын

Марксу вряд ли нобелевку дадут ) А, собственно, в чем пакость? Всех много, а всего - мало. Всего на всех не хватит, по крайней мере, на начальных этапах.

@xromoy3497

5 жыл бұрын

@@damnloky Лекарства нужны не всем, а тем кто болен в определённый день.

@arithk8382

5 жыл бұрын

Это не экономическая сфера применения...

Год потрясений, стволовых клеток в сердце нет, искуственная трахея вранье и тд и тп.

Наш Instagram: instagram.com/arhe_center/ Мы VK: vk.com/kpc_arhe Наш Telegram-канал: t.me/arhecenter Мы на Facebook: facebook.com/arhecenter/ Мы в OK: ok.ru/centrarhe

Ужас, телепатия и телекинез реальны)))

51:10 К сожалению, когда комаров много, какие-нибудь сразу попадают в отверстие. А некоторые садятся на сетку и протискиваются. Сам видел.

фаговый экран!!?!?!?

Водовозов без рубашки... ну и ладно!)

@alexeysotnikow5087

5 жыл бұрын

В стирке.

@bytekov

5 жыл бұрын

Дробышевский побрился, Водовозов не в клетчатой рубашке. Что нас ждёт дальше? Лысый ГельфАнд? Сергей Попов сменит бабушкин свитер на костюм?

@annettandreevna

5 жыл бұрын

Ну у него на футболке Альф в рубашке

@0imax

5 жыл бұрын

@@bytekov Соколов тоже бороду сбрил)) Никак рептилоиды вмешиваются в нашу жизнь...

@tashamilano6377

2 жыл бұрын

@@bytekov пандемия 😆

В догонку к китайскому доктору вопрос: а почему не редактируют на уровне яйцеклетки? Если эмбриона (даже еще ни разу не поделившегося) нельзя -- вопрос этичности, другой человек и все такое. Но допустим, если женщины сдает яйцеклетки на ЭКО, а мужчина сперму -- то почему нельзя отредактировать сначала ядра этих гамет, а потом уже соединить результат? Тут нарушения этики еще нет -- гаметы это просто отдельные клетки двух людей, и принадлежат они своим владельцам, а не третьему лицу (ребенку).

Резактивные препараты новое имя гомеопатии? Не расслышал. Это какие новые фуфломицины?

потеря прибылей- вот и всё...

Ээээ, ячейка сетки 8мм???

Мистер "по большому счету" наносит удар

@laululinnut

5 жыл бұрын

И так далее, и так далее...

Страшноватая новость из Китая, про очумелого рукастого гения. Конечно за этим скорее всего будущее, но оно какое-то слишком управляемое - есть мнение, что могут быть превышения полномочий.

@ep-we2bn

4 жыл бұрын

там есть вопросы, что же все-таки было сделано и насколько оно соответствует заявленному

Про комаров какаято чушь. У меня на окне от кошек натянута металлическая пчеловодная сетка 2.5 мм и комары пролезают легко. Приходится добавлять более мелкую тканевую сетку

1:07:38 Так астрофизики всегда так делают! Сначала какой-нибудь астроном Хабл (человек, а не телескоп) чего-нибудь увидит, а затем астрофизики-теоретики придумывают под увиденное гипотезы. В астрономии это нормально.

Трендец, наверное, как Россия теперь отстает в разработке медпрепаратов.

Даю указания: 1. Публиковать лекции в день прочтения; 2. Приступить к выполнению немедленно; 3. Доложить по факту исполнения задачи.

лекцию 1:24:48 кто-то нашел?

@mariasana9

5 жыл бұрын

Alexandra Shymko просто ищите «водовозов гомеопатия» не знаю почему он про вселенные вспомнил, может, заинтересовать хотел. Еще у Панчина есть лекции и видео Комаровского.

Препаратов больше, но и онкологии не уменьшается... вот в чем загадка...

@damnloky

5 жыл бұрын

нет никакой загадки. онкология - это природный аварийный стоп-кран. стали жить дольше - стала "расти" онкология. раньше просто до рака не доживали.

@Mrakoborets

Жыл бұрын

@@damnloky а ещё мы стали их тупо уметь обнаруживать. Если, например, раньше человек и так был ослаблен, то какая-нибудь опухоль его убивала, как только появлялась, и её тупо ге успевали обнаружить. А сейчас обнаруЖивают чуть ли ни сразу

повтор

Тезисно что выяснили?

@andredor

5 жыл бұрын

Мы все умрем.

А как Хопкинс общался? Как его понимали?

Мне одному послышалось, что Алексей мягко говоря с неприязнью относится к японскому исследователю , пока не посмотрел его имя? :)

Фрэнсис Арнольд такой же лауреат НП как и Мария Кюри или она все же смогла ?

@annettandreevna

5 жыл бұрын

а такой же дегенерат, как вася-алкаш с соседнего подъезда или тебя родители всё же научили читать?

@turbopincher

5 жыл бұрын

@@annettandreevna сударыня, с Василием вы уже близко познакомились?

700 тыс. Евро за курс лечения рака! Если вы не миллионер, то вы покойник.

@user-yu7qw6mv7h

5 жыл бұрын

поначалу все новые наработки очень дороги, а потом со временем появятся экономичные аналоги.

@user-hd9xg8eh1z

5 жыл бұрын

Да, стоимость нереальная. Стив Джобс даже не воспользовался

@angrybird4622

5 жыл бұрын

@@user-hd9xg8eh1z Стив Джобс отказался от лечения у онкологов и лечился средствами народной медицины, финал известен.

А еще бабки-травницы есть, мы не понимаем, но кому-то помогает! Для них нужны свои правила! Если мы не понимаем, это еще ничего не значит! А уж если бабка-травница еще и чирий может заговорить, то все!..

Как всегда, нам обещают много панацей от всех болезней, но это не точно.

@TheClubbster

5 жыл бұрын

вы явно не слушали

@andredor

5 жыл бұрын

@@TheClubbster , а вы хорошо слушали? Могу по каждому пункту практически рассказать что там было и не все так хорошо там и гладко, как того хотелось бы, а если учесть сколько фальсификаций всплыло, то картина может быть на самом деле еще более удручающая.

@user-ng8pk9ku5w

5 жыл бұрын

Andre Dor ну давате, жду. Со ссылками на серьёзную литературу, конечно же.

@andredor

5 жыл бұрын

Дхарма инишитев Зачем вам ссылки? Просто переслушайте еще раз, но без "розовых очков". Хорошо лишь, то, что все последние открытия дадут толчок для новых исследований которые дадут более качественные отработанные методы лечения, а сейчас речь идет скорее о новых направлениях. Вот как пример цитата из лекции: "93 пациента 37 излечились полностью 11 положительная динамика 21 цитокиновый шторм 0 летальных" 37+11=48 (с положительной динамикой) А что стало еще с 45 пациентами? Шанс положительного эффекта 50% (А на самом деле может и меньше, очень маленькая группа, чтоб говорить сейчас что-либо) И при этом 20% шанс склеить ласты от цитокинового шторма, но это самый сильный побочный эффект, то, что о других побочных эффектах ничего не сказано, то это не значит, что их нет. И да, я по каждому пункту вам конечно не буду разжевывать, это было-бы глупо.

@user-ng8pk9ku5w

5 жыл бұрын

Andre Dor ау, какой 20% шанс склеит ласты? Процент летальности -0. Смотрим повнимательнее в следующий раз, ок? И ещё: я все ещё жду ссылок на фальсификации конкретно этих исследований. Вы сами сказали, что можете ответить развёрнуто - прошу. Вас за язык никто не тянул, учимся отвечать за свои слова.

Один 'замечательный скандал не попал в обзор. ""Разоблачение"" Водовозовым английской "провокации" со Скрипалем и Новичком.

@sergeysannikov7994

5 жыл бұрын

С хуяли это провокайция? свои выдумки оставьте себе, а не водовозову

@user-kk2ul4zc9w

5 жыл бұрын

@@sergeysannikov7994 Сам понял, шо написал?

Сказочник, 8-ми мм сетка пропустит кучу живности

@user-xh9iz3uw6j

5 жыл бұрын

это единственно интересным вам в лекции показалось? Эх

@sweetiepie-uj6tz

5 жыл бұрын

Мастер Йода Человек совравший - не заслуживает моего доверия

@pavelnevolin976

5 жыл бұрын

Причём тут комары и "куча живности"?

@sweetiepie-uj6tz

5 жыл бұрын

Денис Наумов ок

@sweetiepie-uj6tz

5 жыл бұрын

Павел ЁжЫГ найду время обосную

Предвзятый и недалёкий тип. Это наблюдается во всех лекциях. Часто- его субъективная точка зрения. Проплачен? Часто врёт или недоговаривает.

Вся наука фотошоп и подтасовка фактов. Натягивание совы на глобус. Неужели вы ещё этого не поняли)))

Онкология пошла по тупиковому пути с тех пор, как доверилась иммунологии в поиске панацеи от рака.

@arithk8382

5 жыл бұрын

А надо господу молиться и жрать подорожник, все правильно

@0imax

5 жыл бұрын

@@arithk8382 И мощи целовать не забывать, там много оздоровительных микробов)

@alenadavydovich3252

5 жыл бұрын

@@arithk8382 видимо, автор комментария знает, по какому пути нужно было идти онкологии. Ждём номинации на Нобелевскую премию Сергея Дробышевского (если имя реальное)

@user-fw3nv3gf4i

5 жыл бұрын

Иммунология не знает ни одного случая излечения рака с помощью иммунного ответа организма. Десятки лет ученые безрезультатно изощряются в способах повышения агрессии иммунной системы в попытках победить рак. При этом всю жизнь, в постоянном режиме иммунитет занимается положенным ему делом - борется с инфекционной угрозой, предупреждая и ведя борьбу с вирусными, бактериальными атаками, следит за постоянством внутренней микробной среды, и это без какой-либо посторонней помощи. И раковых больных иммунитет также защищает от инфекционных заболеваний сам, без "помощников". Можно и дальше пытаться "совершенствовать" человека, перекладывая ответственность за противораковую защиту на иммунную систему, но хоть иногда-то можно "включать мозг" с вопросом: чего такого делает организм у 80% людей не знающих онкопатологии, уходящих от других заболеваний или от старости. Попробуйте найти специалиста который бы наблюдал хоть у кого-нибудь из этих 80% войну иммунной системы с раковой опухолью!

@angrybird4622

5 жыл бұрын

Помимо иммунологов борьбой с опухолями занимаются и другие направления. Онкологи прекрасно знают, что панацея невозможна, рак - это общее название для множества очень разных болезней.

бла-бла-бла. в сказочках и раньше не было недостатка. а болеют всё больше и больше, а лечиться всё дороже и дороже

@07S07

5 жыл бұрын

тут вообще про авангард речь - болеют так же, лечится всегда дорого, мы все умрём.

@angrybird4622

5 жыл бұрын

По поводу "больше болеют", есть статистика?

Лекция чётко доказывает что женщинам очень далеко до нормальных людей...